Diversos bancos no Irã têm apresentado “problemas”, aumentando a possibilidade de um “ataque cibernético”, segundo a mídia local, que alertou que “nenhuma autoridade oficial confirmou ou negou o ocorrido”.
Diversas redes bancárias — incluindo o Bank Melli, o Bank Tejarat e o Bank Saderat — foram afetadas por atrasos em serviços bancários móveis, internet banking, caixas eletrônicos e leitores de cartão, informou a agência de notícias semioficial iraniana Fars neste sábado (13).
“Algumas fontes relataram a possibilidade de um ataque cibernético, mas até o momento, nenhuma autoridade oficial confirmou ou negou o ocorrido, e não há informações suficientes para uma declaração definitiva”, acrescentou a agência.
No Irã, vários moradores disseram à CNN que estão enfrentando desemprego desenfreado e hiperinflação, enquanto o custo dos combates se agrava com as sanções econômicas impostas pelos EUA.
A violência desencadeada pelos ataques conjuntos entre EUA e Israel contra o Irã em fevereiro, os ataques retaliatórios de Teerã e os bloqueios paralelos EUA-Irã contra embarcações não aliadas no Estreito de Ormuz, lançaram grande parte da região em um caos econômico marcado pelo aumento dos preços do petróleo e pela insegurança alimentar.
Era o início de abril e o chefe do Estado-Maior do Exército, general Randy George, decidiu que era hora de uma reunião presencial com seu superior, o secretário de Defesa Pete Hegseth.
George estava ansioso para conversar com Hegseth após vários problemas em que o chefe do Pentágono influenciou diretamente a carreira de generais do Exército, incluindo um incidente em que ele impediu que quatro coronéis fossem promovidos a generais de uma estrela.
Durante meses, Hegseth pareceu cada vez mais insatisfeito com o Exército e sua liderança, incluindo George.
Isso intrigou aqueles próximos ao chefe do Exército, disseram fontes à CNN, dada a interação limitada que George teve com Hegseth durante seu mandato, e a pouca ou nenhuma comunicação antes da intervenção de Hegseth nas promoções.
Isso se encaixava em um padrão no qual as informações eram mantidas em sigilo no escritório de Hegseth e poucas pessoas fora de seus limites tinham conhecimento de seus planos para o Pentágono, de acordo com as fontes.
Hegseth desconfiava profundamente de muitos ao seu redor — algumas tropas tiveram que assinar acordos de confidencialidade para obter informações sobre as operações, e os testes de polígrafo haviam se tornado comuns.
George queria amenizar um pouco a tensão com Hegseth.
Então, no dia 1º de abril, ele solicitou uma reunião presencial para discutir uma série de prioridades do secretário de Defesa — tecnologia e aprimoramento de equipamentos — e como o Exército estava trabalhando para atendê-las, disse à CNN um oficial do Pentágono, do governo americano e da área de defesa.
A reunião nunca aconteceu. No dia seguinte, o general Randy George foi demitido.
Esta reportagem é baseada em entrevistas com 15 funcionários atuais e antigos do Pentágono e outras pessoas familiarizadas com o funcionamento interno do departamento sob a gestão de Hegseth.
Quase desde o início de seu mandato, segundo diversas fontes, Hegseth demonstrava desconfiança em relação às autoridades ao seu redor — tanto civis quanto militares — e suspeitava de sua lealdade.
Hegseth demitiu mais de duas dezenas de oficiais superiores, afastou um secretário da Marinha com quem teve desentendimentos e, segundo relatos, interveio em promoções em todos os ramos das Forças Armadas, influenciando diretamente a liderança.
Embora a demissão de George tenha sido abrupta e inesperada, ocorrendo enquanto o secretário do Exército, Dan Driscoll, estava fora da cidade e pegando de surpresa os altos comandantes do Exército, a demissão em si não foi. Foi o culminar de meses de tensão entre Hegseth e a alta cúpula do Exército, e George em particular.
Hegseth e outros aliados próximos de Trump se mostraram céticos em relação a George desde o início, em parte porque George atuou como assessor do ex-secretário de Defesa Lloyd Austin durante o governo Biden.
A designação militar apolítica foi um dos vários cargos em uma longa carreira, que incluiu o comando de tropas durante as guerras do Iraque e do Afeganistão, que colocaram George em posição de desenvolver amplos relacionamentos com legisladores.
Randy George, Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA • Reuters
As demissões e o acesso restrito têm sido uma constante na gestão de Hegseth, embora fontes tenham dito à CNN que o problema não se limita ao gabinete do secretário. Essa cultura permeou outros escritórios do Pentágono, criando um ambiente de disputas internas entre alguns dos principais líderes civis.
“Tudo o que fazíamos diariamente era calculado com base em: ‘Isso vai manter o chefe empregado ou vai resultar na sua demissão?’”, disse um oficial do Pentágono à CNN. “Todos os dias, cada decisão que tomávamos, esse era um fator de planejamento. É muito incomum que isso seja considerado com tanta importância.”
O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, disse em um comunicado à CNN:
“As fontes anônimas citadas pela CNN são pessoas de fora com uma clara agenda política para difamar o Departamento e minar a liderança da Secretária Hegseth por meio de ataques partidários.”
“Toda organização bem-sucedida passa por mudanças de liderança, e agradecemos àqueles que partiram por seus serviços prestados ao país”, acrescentou. “Medidas decisivas foram tomadas para alinhar a liderança militar com as prioridades do Presidente, do Secretário e de nossos combatentes.”
É um segredo aberto em todo o Pentágono que a capacidade de sobrevivência muitas vezes depende de fazer o mínimo de barulho possível e evitar chamar a atenção de Hegseth e seu gabinete, disseram vários funcionários.
“Às vezes, os líderes precisam tomar decisões ousadas quando estão no comando, às vezes precisam se expor, e o Exército tem tentado promover líderes dispostos a fazer isso”, disse o oficial da defesa. “E, se alguma coisa, isso acabou por esfriar essa ideia.”
George estava no meio de uma reunião com seus diretores seniores do Estado-Maior do Exército quando foi interrompido e informado de que Hegseth estava tentando contatá-lo, disse o oficial do Pentágono.
Ele saiu e Hegseth deu a notícia — uma ligação curta e direta, segundo o oficial da defesa, com poucas explicações. Poucos instantes depois de Hegseth dar a notícia, Jennifer Jacobs, da CBS News, noticiou publicamente a demissão.
Aproximadamente 30 minutos depois, George reuniu novamente sua equipe. “As pessoas tinham visto o tweet”, disse o funcionário do Pentágono. “Foi constrangedor porque todos estavam olhando para ele, sem saber o que ele ia dizer?”
George transmitiu a notícia de forma objetiva, disse o oficial do Pentágono: sem emoções, sem conotação. Sua atitude parecia quase descontraída, como se tentasse amenizar a situação.
“Os funcionários, um a um, foram cumprimentá-lo com um aperto de mão ou um abraço”, lembrou o funcionário. “Foi um momento solene, como se alguém tivesse morrido.”
Na manhã seguinte, o escritório de George já estava vazio.
Controle rígido sobre informações
A rotatividade de pessoal no Pentágono chamou a atenção dos legisladores, mas a demissão de George, em particular, gerou preocupação pública em ambos os lados do espectro político, com legisladores elogiando-o como um oficial íntegro e expressando decepção com sua demissão.
“Não existe ninguém que tenha mais respeito pelo General (Randy) George e seus 42 anos de serviço, sua Purple Heart, sua esposa Patty, seus netos e seus filhos. Eu os adoro”, disse secretário do Exército, Dan Driscoll durante uma audiência da Subcomissão de Defesa do Comitê de Orçamento da Câmara no mês passado, após a destituição de George.
Hegseth, por sua vez, recusou-se a dizer aos legisladores exatamente por que havia demitido George, mas disse que é “muito difícil mudar a cultura de um departamento que foi destruída por perspectivas erradas com os mesmos policiais que estavam lá”.
Os comentários de Hegseth reafirmam que a demissão de George faz “parte dessa guerra cultural indefinível que Hegseth deseja deixar como legado”, disse o oficial do Pentágono.
Mas é o sigilo e a suspeita que estão tendo o maior impacto na tomada de decisões do Pentágono.
Como tem sido o caso durante grande parte de seu mandato, Hegseth manteve os principais planejadores militares à distância na preparação para a guerra com o Irã.
Isso significa que alguns integrantes do Estado-Maior Conjunto — o centro nevrálgico das Forças Armadas para o planejamento e assessoria ao presidente e ao secretário de Defesa — tinham pouca visibilidade do pensamento estratégico do governo Trump, disseram várias fontes.
Isso representou um desafio para os planejadores militares, que foram repentinamente incumbidos de lidar com a logística da movimentação de recursos americanos para a região, incluindo o grupo de ataque do porta-aviões USS Gerald R. Ford, que estava operando na costa da Venezuela.
Segundo fontes, esse tipo de tomada de decisão ad hoc, incentivada por Hegseth e pela liderança política do governo, continua a representar um desafio para os comandantes americanos.
“Mais de um ano depois, há uma falta de processos internos claros no Pentágono… causada por uma paranoia generalizada”, disse o funcionário sobre a gestão de Hegseth.
“Tudo é tratado caso a caso porque não há delegação, não há confiança. E se não há delegação nem confiança, não se podem tomar decisões políticas”, acrescentou ele.
Desde o início da guerra, Hegseth e sua equipe têm se concentrado principalmente em apresentar o conflito como um sucesso estrondoso, inclusive em coletivas de imprensa, onde ele criticou veículos de comunicação pela cobertura que descreveu como “incrivelmente antipatriótica”.
Hegseth também priorizou a produção de “vídeos de guerra” para a Casa Branca, enquanto esta defende a decisão de Trump de iniciar o conflito, disse outra fonte, ecoando os esforços do Departamento de Segurança Interna, que tem promovido agressivamente vídeos de fiscalização da imigração para projetar uma imagem de sucesso eficiente.
Mas, à medida que as realidades econômicas da decisão do Irã de fechar o Estreito de Ormuz se tornaram claras, e com Trump cada vez mais frustrado por relatos que contradizem os comentários de Hegseth sobre a capacidade militar remanescente de Teerã, o secretário de Defesa voltou sua atenção para a investigação de vazamentos.
Seguindo o exemplo de Hegseth, o Comando Central dos EUA interrogou repetidamente militares destacados por vazamentos de informações e tentou usar poderes normalmente reservados para assuntos confidenciais a fim de intimidar as tropas e impedi-las de compartilhar qualquer informação, mesmo que não classificada, de acordo com uma das fontes.
Hegseth e as tensões com os chefes das forças armadas
Um dos exemplos mais notórios de conflitos internos durante a gestão de Hegseth foi com o secretário do Exército Dan Driscoll, frequentemente devido à estreita relação que ele mantinha com o vice-presidente dos EUA JD Vance.
A CNN noticiou que Hegseth via a relação de Driscoll com a Casa Branca como uma tentativa de contorná-lo, uma insegurança que culminou em um desentendimento relatado anteriormente no ano passado, no qua ele tentou levar Vance e Trump ao Pentágono.
Secretário do Exército dos EUA, Dan Driscoll • Cheriss May/ NurPhoto via Getty Images
Driscoll e Vance foram colegas na Faculdade de Direito de Yale e continuam amigos próximos. O jovem secretário do Exército também construiu um relacionamento com o presidente, o que ficou evidente quando foi escolhido por Trump para ajudar a persuadir a Ucrânia a retornar à mesa de negociações com a Rússia.
Ainda assim, o funcionário do Pentágono disse que o destino de Driscoll e Hegseth estava traçado “desde o início”.
“Ele simplesmente nutre uma profunda desconfiança em relação ao Exército”, disse o oficial.
Meses antes de Hegseth demitir George, ele removeu o amplamente respeitado vice-chefe do Estado-Maior do Exército, General James Mingus, e o substituiu por seu próprio assessor militar sênior, General Chris LaNeve. Ao posicionar LaNeve como vice-chefe do Estado-Maior, ficou claro que a intenção era que ele eventualmente substituísse George, disseram as fontes — uma teoria que se concretizou quando George foi demitido, deixando LaNeve assumir como chefe do Estado-Maior interino.
Apenas algumas semanas após a aposentadoria forçada de George, autoridades do Pentágono ficaram chocadas com a demissão abrupta do Secretário da Marinha, John Phelan.
A CNN noticiou que Phelan ainda buscava confirmação da Casa Branca sobre a legitimidade de sua demissão quando o porta-voz do Pentágono escreveu no X que Phelan deixaria o cargo “com efeito imediato”.
Alguns funcionários do Departamento de Defesa comentaram que era surpreendente que Phelan tivesse sido removido antes de Driscoll.
Mas diversas fontes disseram à CNN que a relação entre Phelan e Hegseth também azedou nos últimos meses por uma série de motivos, que vão desde a frustração de Hegseth com a lentidão de Phelan em relação às prioridades do governo, até a suspeita sobre a proximidade de Phelan com Trump.
Uma fonte familiarizada com as discussões em torno da demissão de Phelan disse à CNN que o motivo foi uma lista crescente de “deficiências” encontradas em sua abordagem ao trabalho — principalmente o fato de ele ser muito lento em avançar com projetos importantes, como a construção naval, e desencorajar a comunicação direta entre oficiais superiores da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais e o gabinete de Hegseth.
A mesma fonte familiarizada com o assunto disse que Hung Cao , um veterano da Marinha que agora atua como secretário interino da Marinha, foi excluído do processo de tomada de decisões por seu chefe quando era subsecretário da Marinha. Cao conhecia Hegseth antes de ambos ingressarem no governo Trump.
Quase um dia após sua demissão, Trump elogiou Phelan como um “amigo de longa data e empresário de muito sucesso, que fez um trabalho excepcional”.
Trump continuou a elogiar Hegseth, mesmo com fontes dentro e fora do Pentágono especulando ao longo do último ano que o presidente em breve nomearia um novo secretário de Defesa.
Em suas aparições públicas, Hegseth frequentemente fala diretamente para a câmera e, por extensão, para Trump, de uma maneira que agrada ao presidente, segundo fontes da CNN. Até o momento, o presidente não demonstrou disposição para romper com seu secretário de Defesa, apesar da tensão crescente do outro lado do rio.
“O secretário de Guerra Pete Hegseth é a cara do cinema”, disse Trump em uma recente audiência do gabinete, enquanto Hegseth estava sentado à sua esquerda. “Ele adora a guerra.”
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ha afirmado este sábado que Estados Unidos e Irán han acordado un marco para un pacto de paz que pondría fin al conflicto que se prolonga desde hace meses en Oriente Próximo, y que el texto definitivo del acuerdo ya ha sido alcanzado. Pakistán se prepara ahora para una firma electrónica prevista dentro de las próximas 24 horas, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana, ha añadido Sharif. Sobre el terreno, el ejército de Israel ha ordenado a los residentes de una veintena de poblaciones del sur de Líbano que abandonen sus hogares ante la ejecución inminente de nuevos ataques aéreos, después de denunciar que las milicias de Hezbolá han roto el alto el fuego en vigor. Por otro lado, Estados Unidos ha informado esta madrugada de que Irán ha lanzado varios ataques con drones contra buques comerciales que intentaban pasar por el estrecho de Ormuz, según ha informado a Reuters una fuente familiarizada con el asunto.
Os termos de um possível acordo que poderia pôr fim à guerra entre os Estados Unidos e Irã ainda estão sendo definidos, mas um de seus principais mediadores sinalizou hoje que um acordo poderia ser finalizado nas “próximas 24 horas”.
“Estamos mais perto de um acordo de paz do que nunca”, disse o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, em uma publicação no X na manhã deste sábado (13), acrescentando que, se o acordo for finalizado, será assinado eletronicamente de imediato.
Caso o acordo seja assinado, serão realizadas “conversas em nível técnico na próxima semana”, disse Sharif.
A CNN entrou em contato com a Casa Branca para obter um comentário.
Embora os termos do possível acordo não tenham sido divulgados oficialmente, um alto funcionário do governo dos EUA disse na sexta-feira (13) à CNN que a estrutura incluirá a reabertura do Estreito de Ormuz e o levantamento do bloqueio americano aos portos iranianos.
O possível acordo também prevê o fim de diversas pressões econômicas sobre o Irã, disse o funcionário, bem como o desmantelamento do programa nuclear de Teerã.
Os detalhes técnicos de como remover o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã ainda precisam ser definidos, informou também à CNN ontem um alto funcionário do governo dos EUA.
Cientistas da NOAA (Administração Nacional para Oceanos e Atmosfera), principal agência climática dos Estados Unidos, confirmaram oficialmente o retorno do El Niño. O fenômeno já está ativo no Oceano Pacífico e as projeções indicam que ele pode se intensificar significativamente nos próximos meses, com potencial para se tornar um episódio de forte intensidade histórica.
De acordo com um relatório divulgado na manhã desta quinta-feira (11), a NOAA aponta uma probabilidade de 60% de que o El Niño atinja intensidade forte até o final do ano, o que representa um agravamento considerável das previsões climáticas globais.
O que é o El Niño e como ele se desenvolve
O analista de Clima e Meio Ambiente da CNN, Pedro Côrtes explicou que o El Niño consiste no aquecimento das águas do Oceano Pacífico na região equatorial central. “Quando essa temperatura fica acima de meio grau, numa média de 30 anos, e durante três meses, caracteriza-se o início do El Niño”, afirmou.
Atualmente, a temperatura da região está 0,7°C acima da média histórica, configurando um evento de fraca intensidade, mas com tendência de crescimento. Segundo Pedro Côrtes, essa temperatura pode ultrapassar 2°C nos próximos seis meses, o que caracterizaria um El Niño forte.
Impactos esperados no Brasil
Pedro Côrtes destacou que os efeitos do fenômeno no Brasil seguem um padrão bem definido: aumento das chuvas na região Sul, tendência de secas no Norte e no Nordeste, e risco elevado de incêndios florestais no Centro-Oeste.
“Houve episódios, como recentemente, onde nós tivemos com o El Niño as enchentes no Rio Grande do Sul e secas históricas na Amazônia”, recordou o analista, citando rios que ficaram com volume de água drasticamente reduzido, isolando comunidades inteiras e causando mortes de animais.
O analista também alertou que o aquecimento global potencializa os efeitos do El Niño, independentemente da intensidade do fenômeno. “A gente não precisa ter um El Niño forte para que as consequências sejam exacerbadas em função do aquecimento global”, disse Pedro Côrtes.
Ele lembrou que a tragédia no Rio Grande do Sul, em abril de 2024, ocorreu quando o El Niño já estava em fase de enfraquecimento, o que demonstra a gravidade dos impactos mesmo fora do pico do fenômeno.
Fator que pode moderar os efeitos no Brasil
Pedro Côrtes apontou um elemento que pode ajudar a reduzir a intensidade dos impactos no país: Oscilação Decadal do Pacífico (PDO, na sigla em inglês), fenômeno que alterna fases de águas quentes e frias no norte do Oceano Pacífico ao longo de décadas.
“Nós estamos numa fase fria e quando essa fase fria ocorre, nós não temos um evento tão forte para o Brasil”, explicou. Ainda assim, o analista foi categórico: “De qualquer forma, a gente vai enfrentar problemas com ele.”
Mais de 8 milhões vivem em áreas de risco
O pesquisador do Cemaden (Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais) Giovanni Dolif alertou que o Brasil conta com mais de 8,5 milhões de pessoas vivendo em áreas de risco, muitas das quais sequer têm conhecimento dessa situação. “Muitas dessas pessoas não têm noção de que vivem em uma área de risco”, afirmou.
Ele recomendou que a população busque informações junto à Defesa Civil para identificar o tipo de risco ao qual está exposta — seja inundação ou deslizamento de terra — e saiba como agir diante de alertas. Giovanni Dolif destacou ainda que a pressão da sociedade sobre as autoridades contribui para acelerar ações preventivas.
Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.
Los tiempos extraordinarios que vive Washington exigen medidas extraordinarias. Por ejemplo, la retransmisión en directo, a través de YouTube y de las webs de varios medios de comunicación, de la anodina operación de levantar un andamio para que unos obreros, subidos a él, retiren las letras de molde de una fachada.
Os ataques do Irã contra Israel nesta semana foram algumas de suas iniciativas mais ousadas até agora para redefinir os limites de um confronto que, durante décadas, foi travado principalmente por meio de grupos aliados, operações encobertas e retaliações cuidadosamente calculadas.
Ao atingir Israel em resposta a ataques no Líbano, Teerã pareceu sinalizar que suas linhas vermelhas já não se limitam às próprias fronteiras — e que seus líderes estão dispostos a assumir riscos maiores.
Desde o cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã, firmado em 8 de abril, Teerã tem acusado repetidamente Israel e os EUA de enfraquecerem a trégua por meio de ações militares.
Os Estados Unidos realizaram ataques contra alvos iranianos mesmo enquanto negociações indiretas continuavam. Israel, por sua vez, lançou quase 3.500 ataques no Líbano, segundo o primeiro-ministro do país, incluindo ações na capital, Beirute, apesar das restrições impostas pelo acordo de cessar-fogo.
O Irã respondeu com uma série de ataques retaliatórios cuidadosamente calculados contra alvos dos Estados Unidos e de países do Golfo, ao mesmo tempo em que alertou que, caso a diplomacia fracassasse, estaria preparado para retomar a guerra e ampliá-la para além do Golfo Pérsico, potencialmente ameaçando rotas marítimas que se estendem do Oceano Índico ao Mar Vermelho e ao Mediterrâneo.
Entre a noite de terça-feira (9) e a madrugada de quarta-feira (10), ocorreram novos confrontos entre os Estados Unidos e o Irã após a derrubada de um helicóptero do Exército americano no início da semana, evidenciando a persistente instabilidade na região.
Ataques iranianos a Israel sinalizam mudança mais ampla
Os ataques desta semana contra Israel, no entanto, pareceram representar um passo além.
Teerã sinalizou que ações militares israelenses contra seus aliados regionais também podem provocar uma resposta direta do Irã.
O objetivo seria romper o impasse diplomático nas negociações para alcançar um acordo de paz provisório e apoiar o grupo Hezbollah.
“Revertemos a lógica do cessar-fogo que existia no papel, mas que vinha sendo repetidamente violada na prática, em campo”, afirmou na segunda-feira (8) Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador iraniano nas conversações. “Enquanto não houver uma disposição genuína para construir confiança, a resposta do Irã continuará a mesma.”
O Irã tem insistido que não permitirá que Israel e os Estados Unidos continuem realizando ataques enquanto afirmam permanecer comprometidos com um cessar-fogo que, segundo Teerã, vem sendo repetidamente desrespeitado. “Sob nenhuma circunstância” o país aceitaria tal situação, declarou na segunda-feira o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei.
O movimento sugere uma mudança mais ampla em Teerã, onde uma nova geração de líderes está abandonando cada vez mais a postura cautelosa e reativa que por muito tempo definiu a estratégia da República Islâmica diante de seus adversários.
Em vez de depender principalmente da dissuasão e da paciência estratégica, esses dirigentes parecem mais dispostos a assumir riscos e a utilizar o poder militar, econômico e a influência regional do Irã para moldar os acontecimentos no Oriente Médio.
É também essa mesma liderança iraniana que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, descreveu como “mais racional” e “bastante razoável”.
“Os iranianos colocaram tanto os israelenses quanto os Estados Unidos contra a parede agora”, afirmou Aaron David Miller à jornalista Jessica Dean, da CNN. “Eles estão dispostos a correr riscos. Acreditam que estão vencendo. Não acham que o cessar-fogo esteja servindo aos seus interesses.”
Em 2020, o primeiro governo de Donald Trump rompeu um tabu de longa data ao ordenar o assassinato de Qasem Soleimani, a mais alta autoridade iraniana morta pelos Estados Unidos até então.
A resposta de Teerã, sob a liderança do então líder supremo Ali Khamenei, refletiu sua preferência por uma retaliação calculada em vez de uma escalada descontrolada: o Irã lançou um ataque com mísseis contra uma base aérea americana no Iraque após transmitir avisos prévios que deram às forças dos EUA tempo para buscar abrigo.
Em junho de 2025, quando os Estados Unidos se juntaram a Israel em ataques contra o Irã, Teerã voltou a optar por uma resposta proporcional, sinalizando que, apesar da retórica agressiva, ainda considerava necessário administrar cuidadosamente o risco de uma escalada do conflito.
Os ataques desta semana contra Israel sugerem que esse cálculo pode estar mudando. “Esta é a primeira vez em décadas que uma potência regional possui os meios, a capacidade e a disposição para empregar poder militar direto contra manobras militares israelenses ou atos de agressão contra um terceiro ator”, afirmou Trita Parsi, do Quincy Institute.
Após o ataque, o Irã alertou que estava preparado para “elevar o nível de tensão” a fim de desafiar o que descreveu como pressupostos israelenses e americanos sobre os limites de sua resposta.
“Se os israelenses e os americanos imaginam que, por meio de uma ‘tensão controlada’, podem tornar o Irã e o chamado Eixo da Resistência (rede de aliados e grupos apoiados por Teerã) previsíveis diante de seus crimes, ou limitar o tipo de resposta iraniana, estão cometendo um erro tolo”, afirmou uma fonte militar não identificada, citada pela agência de notícias Tasnim News Agency, considerada próxima à IRGC (Guarda Revolucionária do Irã).
Teerã busca criar uma “nova equação” com o objetivo de impedir que Israel atue não apenas contra o próprio Irã, mas também contra sua rede de aliados e grupos parceiros na região, afirmou Danny Citrinowicz à jornalista Becky Anderson.
“Os acontecimentos das últimas 24 horas demonstraram mais uma vez que a atual liderança iraniana acredita cada vez mais que aquilo que não pode ser alcançado por meio da diplomacia pode, em última instância, ser obtido pelo uso da força”, escreveu ele na rede social X.
Explorando fissuras na relação entre EUA e Israel
O Irã também parece estar testando a aliança entre Estados Unidos e Israel e explorando as crescentes divergências entre os dois países sobre o desfecho do conflito.
Nas últimas semanas, o presidente americano Donald Trump se distanciou publicamente em diversas ocasiões do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, insistindo que um acordo diplomático com Teerã está ao alcance e afirmando que Israel “não terá outra escolha” a não ser aceitá-lo.
Essa estratégia pode estar produzindo resultados.
Depois que o Irã atacou Israel na segunda-feira, o presidente americano Donald Trump agiu rapidamente para evitar uma nova escalada, conversando duas vezes com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em poucas horas, numa tentativa de convencê-lo a não retaliar.
Esmaeil Baghaei, porta-voz da diplomacia iraniana, afirmou que Washington “tem responsabilidade” pelas ações de Israel e advertiu que elas “inevitavelmente” afetariam o processo diplomático.
Enquanto isso, uma autoridade militar israelense ressaltou que as forças dos Estados Unidos não participaram dos ataques contra o Irã, embora tenham ajudado a interceptar os mísseis iranianos lançados em direção a Israel.
O Irã pode ter conseguido forçar Washington a escolher entre apoiar a liberdade de ação militar de Israel ou preservar o caminho diplomático com Teerã.
A pressão exercida por Trump sobre Netanyahu “acrescentou mais uma ficha à mesa” para o Irã, afirmou Aaron David Miller, referindo-se ao novo poder de barganha conquistado por Teerã. “Isso levará à criação de uma nova norma.”
El laboratorio de inteligencia artificial Anthropic ha anunciado la suspensión generalizada del acceso público a sus modelos más avanzados, el Fable 5 y Mythos 5, para cumplir con una directiva de control de exportaciones dictada este pasado viernes por la Administración Trump que le obliga a impedir el acceso a este nuevo servicio a ciudadanos extranjeros por motivos de seguridad nacional.
Según Anthropic, para poder cumplir con la directiva de última hora que pide evitar su acceso fuera de Estados Unidos o por parte de extranjeros dentro del país han optado por cortar todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 a todos sus clientes Leer
Según Anthropic, para poder cumplir con la directiva de última hora que pide evitar su acceso fuera de Estados Unidos o por parte de extranjeros dentro del país han optado por cortar todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 a todos sus clientes
Um suspiro coletivo de alívio percorreu Wall Street após a negociação do lançamento histórico da SpaceX na Nasdaq na sexta-feira (12), estabelecendo um novo padrão para as corretoras e bolsas de valores que se preparam para os também gigantescos IPOs da OpenAI e da Anthropic ainda este ano.
A estreia recorde da SpaceX superou em quase três vezes o maior IPO anterior nas bolsas americanas. A magnitude do lançamento havia preocupado os participantes do mercado, que ainda se lembravam da estreia do Facebook na bolsa em 2012, que enfrentou problemas técnicos na listagem histórica.
No entanto, os sistemas de negociação dos bancos que coordenaram o IPO, das bolsas de valores, dos market makers, das câmaras de compensação e de outras empresas de infraestrutura de mercado lidaram bem com o desafio de processar milhões de ordens de clientes.
“Honestamente, acho que os bancos nos Estados Unidos fizeram um trabalho fantástico, a equipe da SpaceX fez um trabalho fantástico ao contar a história durante as apresentações. E, como vocês podem ver, tudo correu extremamente bem”, declarou Jeff Parks, CEO da empresa de investimentos canadense Stack Capital Group. Quase um terço do portfólio da Stack é composto por ações da SpaceX, na qual a empresa começou a investir em 2021.
De acordo com a Citadel Securities, a maior market maker de varejo dos EUA, a estreia da SpaceX gerou o maior volume de pedidos de varejo para um leilão de IPO da história. Um porta-voz da Citadel Securities afirmou que a empresa intermediou a maioria dos pedidos de varejo da SpaceX.
O Morgan Stanley, o chamado “agente estabilizador” da estreia da SpaceX na bolsa, teve um papel fundamental na gestão da abertura de capital da companhia. O banco teve que garantir uma implementação ordenada, mesmo diante de uma demanda sem precedentes por parte dos investidores. Um agente estabilizador normalmente compra ações no mercado aberto para sustentar as ações que sofrem quedas acentuadas no dia da abertura.
A plataforma de negociação Charles Schwab informou ter recebido mais de um milhão de ordens de compra de ações da SpaceX nas primeiras horas de negociação, um número significativo em comparação com IPOs anteriores, segundo um porta-voz da empresa.
A Reuters noticiou na quinta-feira (11) que operadores, corretoras e bolsas de valores de Wall Street vinham realizando testes de estresse em sistemas de negociação há várias semanas, antes do IPO em questão.
As ações da SpaceX “não estão subindo em grandes blocos, mas estão subindo aos poucos, e muito disso se deve a uma abertura de capital um pouco mais fraca e sem brilho do que muitos esperavam”, disse Mike Dickson, chefe de pesquisa e estratégias quantitativas da Horizon Investments. “Estou um pouco surpreso com a falta de volatilidade, considerando as notícias sobre a supervalorização das ações”.
As estreias de grandes IPOs no passado frequentemente enfrentaram atrasos, porque as bolsas precisam conciliar enormes volumes de ordens de compra e venda antes de determinar o preço de abertura. No caso da SpaceX, as ações começaram a ser negociadas ainda no início da sexta-feira (12). Isso foi relativamente cedo em comparação com os IPOs recentes da Cerebras Systems e da Quantinuum, que abriram mais para o final da tarde nos respectivos dias de estreia.
Com exceção de alguns problemas com as negociações iniciais na Robinhood na sexta-feira (12), Wall Street praticamente não apresentou as falhas técnicas que prejudicaram o lançamento do Facebook em 2012 – para grande alívio da Nasdaq, dos market makers e dos investidores.
“Trabalhamos muito bem em equipe. Fizemos uma preparação extensa com nossos parceiros bancários”, destacou a CEO da Nasdaq, Adena Friedman, em entrevista à CNBC na sexta-feira (12). “Garantimos que conversássemos com todas as empresas durante todo o processo de preparação, e tudo correu perfeitamente”, concluiu.
Nas últimas semanas, o Irã intensificou drasticamente seus esforços para isolar seu estoque de urânio enriquecido próximo ao nível necessário para uma bomba nuclear, provocando deliberadamente o desabamento de túneis e armando entradas com minas explosivas, segundo cinco fontes familiarizadas com informações de inteligência dos Estados Unidos.
Chegar ao estoque de meia tonelada de urânio altamente enriquecido agora é muito mais difícil, perigoso e demorado do que era há apenas um mês, quando o presidente americano, Donald Trump, sinalizava publicamente que poderia ordenar que as Forças Armadas americanas apreendessem o material, disseram as fontes.
As novas fortificações erguidas pelos iranianos acrescentam uma camada extra de complexidade ao acordo proposto pelo governo Trump com Teerã para remover e destruir o urânio do país, além de levantar dúvidas sobre quem assumirá a perigosa tarefa de escavá-lo.
A missão diplomática iraniana junto à ONU não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, e a Casa Branca também não respondeu de imediato aos questionamentos da CNN.
Trump afirmou repetidamente que garantir o controle desse material é uma prioridade dos EUA nas negociações em andamento para encerrar a guerra e reabrir o Estreito de Ormuz, que o Irã fechou de fato.
Segundo uma autoridade de alto escalão do governo que conversou com jornalistas na sexta-feira, os dois lados estariam se aproximando de um acordo que exigiria que o Irã entregasse seu urânio enriquecido aos Estados Unidos. O material seria destruído no local e depois retirado do país, afirmou a autoridade.
No entanto, autoridades americanas e iranianas apresentaram versões conflitantes sobre o acordo preliminar, e seus termos exatos permanecem obscuros. O suposto texto de uma minuta do acordo vazou para uma agência semioficial iraniana na sexta-feira (12), provocando uma reação furiosa de Trump nas redes sociais.
Mesmo para os próprios iranianos, segundo várias das fontes, remover o material enriquecido agora seria difícil e perigoso. A operação exigiria equipamentos pesados de escavação e trabalhos de desminagem, procedimentos complexos e arriscados.
“Se essas informações forem verdadeiras, isso certamente complicaria a recuperação do urânio altamente enriquecido”, disse Scott Roecker, que chefiou o Escritório de Remoção de Material Nuclear da Administração Nacional de Segurança Nuclear dos EUA entre 2017 e 2021.
Caso os negociadores “exijam que o Irã leve todo o estoque para um local central para verificação e eventual remoção ou diluição do material”, caberia a Teerã acessar e “fornecer o inventário completo” do urânio enriquecido, afirmou Roecker.
“Mas, nesse cenário, eu me preocuparia que o Irã alegasse que parte do urânio altamente enriquecido é irrecuperável”, disse. “Não teríamos plena confiança de que o Irã não poderia voltar a ter acesso a esse material no futuro.”
A comunidade internacional acredita que a maior parte do estoque esteja em túneis desabados no complexo nuclear de Isfahan, no centro do Irã, com quantidades adicionais armazenadas em outros locais.
Em maio, os militares americanos estavam preparados para realizar uma operação para apreender o material nuclear, mas ela acabou sendo considerada arriscada demais, segundo informou anteriormente a CNN.
Desde então, o Irã reforçou ainda mais as instalações onde se acredita que seu urânio altamente enriquecido esteja enterrado no subsolo.
Trump já reconheceu anteriormente os riscos envolvidos em recuperar o urânio pela força e afirmou, em entrevista à Fox News em maio, duvidar que os iranianos conseguissem acessar e retirar o material enterrado sem serem detectados pela inteligência americana.
“Sabemos exatamente o que está acontecendo”, disse Trump ao apresentador Sean Hannity sobre o local. “Ninguém sequer chegou perto dele.”
Mas, ao discutir publicamente o urânio como possível alvo, observam duas das fontes, o presidente pode ter dado ao Irã um incentivo para reforçar a proteção de seus ativos.
Agora, mesmo que o acordo entre Teerã e Washington seja assinado na próxima semana, são esperadas negociações técnicas adicionais para definir os detalhes do futuro programa nuclear iraniano.
A retirada do urânio do país provavelmente exigiria o envio de uma instalação móvel especializada em processamento de urânio, vinculada à Administração Nacional de Segurança Nuclear e sediada no Laboratório Nacional de Oak Ridge, no Tennessee. A CNN informou anteriormente que os principais negociadores americanos, Jared Kushner e Steve Witkoff, visitaram o laboratório neste mês.
Mas mesmo os maiores especialistas do mundo em remoção de material nuclear precisariam de um tempo considerável para concluir a tarefa. Trump afirmou a jornalistas neste mês que a operação levaria pelo menos duas semanas para ser concluída.
Imagens da representação de um OVNI (Objeto Voador Não-Identificado) em formato de batata, localizado sobre montanhas no Colorado, nos Estados Unidos, foram cedidas pelo FBI (Federal Bureau of Investigation) para o Departamento de Guerra, em documentos desclassificados na sexta-feira (12).
No site do Departamento, consta que o OVNI foi visto em 2022 e o documento classificado como “não resolvido”.
A imagem em destaque é uma representação de uma descrição narrativa dada ao FBI.
A descrição relata que o OVNI tinha formato de batata, era de cor branca-fosca ou quase branca e com a superfície coberta por linhas que se cruzavam, formando um padrão abstrato, porém parecido com um polígono. O relator ainda descreveu que o objeto estava imóvel e que não emitia nenhum som.
No documento, há uma nota do FBI relatando que a AARO (Agência de Revisão e Análise de Acidentes) entrou em contato com o indivíduo para entrevistas adicionais, que subsidiarão as análises do incidente.
Esse caso está presente no terceiro lote de registros do programa Pursue (Sistema Presidencial de Abertura e Relatório para Encontros com UAPs), divulgado pelo Departamento de Guerra e criado para localizar, revisar, identificar, desclassificar e divulgar publicamente registros e documentos históricos relacionados a OVNIs e que estão em posse do governo federal dos Estados Unidos.
Os materiais divulgados referem-se a casos não resolvidos, pois o governo não consegue determinar a natureza dos objetos. Isso se dá por diversos motivos, como falta de dados, sendo recolhidos pelo Departamento de Guerra para aplicação de análises, informações e conhecimentos especializados.
No site do Departamento, o Secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, declara que: “O Departamento de Guerra está em total sintonia com o Presidente Trump para trazer transparência sem precedentes em relação ao entendimento do nosso governo sobre Fenômenos Anômalos Não Identificados. Esses arquivos, ocultos por trás de classificações, há muito alimentam especulações justificadas — e é hora de o povo americano ver por si mesmo. Esta liberação de documentos desclassificados demonstra o compromisso sincero do governo Trump com uma transparência sem precedentes.”
É informado ainda que o Departamento continuará à divulgar os relatórios e realizará relatórios separados para casos resolvidos, conforme é solicitado na lei.
Relatos ocorreram em julho de 2025 • Departamento de Guerra dos EUA
A luz pairava a aproximadamente 7,5 metros do chão, abaixo de uma fileira de árvores perto do centro do quintal, a uma distância estimada de 27 metros. Neste momento, a testemunha saiu brevemente do veículo, o que chamou a atenção de seu companheiro, que também foi avaliar a situação.
Enquanto Estados Unidos e Irã dão sinais de que estão próximos de um acordo, uma importante autoridade iraniana afirmou que Washington concordou em liberar parte dos ativos congelados do país, apesar de o governo Trump ter negado anteriormente qualquer entendimento nesse sentido.
“Trump concordou com a liberação de parte dos ativos congelados do Irã, mas não está disposto a anunciar isso publicamente”, disse Mohsen Rezaei, assessor militar do líder supremo, o aiatolá Mojtaba Khamenei, segundo a agência semioficial iraniana Tasnim, neste sábado (13).
Após diferentes relatos da imprensa sobre o que estaria incluído na proposta de acordo, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, criticou na sexta-feira (12) o que classificou como “informações falsas sobre um possível acordo”, afirmando que benefícios econômicos só serão concedidos ao Irã se o país “cumprir suas obrigações”.
“Os iranianos não estão recebendo dinheiro, e nenhum recurso está sendo liberado simplesmente por assinar um acordo ou participar de uma reunião”, escreveu Vance na rede social X.
I’m seeing a lot of fake information about a potential deal to reopen the Strait and end Iran’s nuclear weapons program. First, the Iranians are not receiving any cash, and no funds are being released for simply signing a deal or attending a meeting. The deal is structured to…
“Este acordo tem o potencial de refazer a região e levar a uma paz duradoura”, afirmou Vance na publicação.
Contexto
Segundo relatos da imprensa, o Irã exigiu a liberação de US$ 12 bilhões em recursos congelados assim que um acordo provisório for assinado com os Estados Unidos, além de outros US$ 12 bilhões em uma etapa posterior.
Mas autoridades americanas temem que o desbloqueio de recursos neste momento elimine uma importante ferramenta de pressão sobre o regime iraniano.
Trump tem exigido que qualquer acordo pareça substancialmente mais robusto do que o pacto nuclear firmado em 2015 e evite qualquer medida que possa ser interpretada como a entrega de “paletes de dinheiro” ao Irã.
Em uma rara entrevista à CNN neste mês, Rezaei afirmou que “se ele (Trump) quiser chegar a um acordo com o Irã, esses US$ 24 bilhões são um teste de confiança que o Irã quer estabelecer com Trump — é um teste que os Estados Unidos precisam superar, e então o caminho estará aberto (…) Esse dinheiro é nosso, não dos Estados Unidos.”
Los de Mauricio Pochettino debutan en Los Angeles con un Christian Pulisic iluminado, una grada plagada de estrellas y una ceremonia de inauguración para olvidar Leer
Los de Mauricio Pochettino debutan en Los Angeles con un Christian Pulisic iluminado, una grada plagada de estrellas y una ceremonia de inauguración para olvidar
Cuba ha presentado el que promete ser el paquete de apertura económica más amplio de su historia comunista. A primera vista, las medidas anunciadas por el Gobierno encabezado por Miguel Díaz-Canel tienen potencial para estabilizar la vapuleada economía y responden a las tozudas recomendaciones que economistas de distintas corrientes han hecho durante años. Sin embargo, una segunda revisión revela un conjunto de decisiones poco estructuradas, tardías y limitadas ante un contexto de crisis compleja que golpea desde la agricultura hasta la generación eléctrica, pasando por el turismo, la vivienda y los servicios más básicos.
El mensaje apareció el domingo pasado en un grupo de WhatsApp de familiares de inmigrantes detenidos en Alligator Alcatraz, en los Everglades, al oeste de Miami. “¡No hay Bravo! Todos están en Alfa ya. ¡No hay Bravo!“, escribió una mujer cuyo esposo lleva cinco meses detenido en el remoto lugar y pidió no ser identificada por temor a represalias. Bravo y Alfa son los nombres internos de los dos sectores en que se dividían las celdas del centro.
Donald Trump se lo perdió, prefirió no cruzar Estados Unidos de punta a punta, pero su selección logró en Los Ángeles una gran victoria. Es verdad que enfrente tuvo una Paraguay hecha un trapo durante casi todo el choque, auto mutilada por un gol en propia puerta a los cinco minutos, pero contra los equipos reducidos a cenizas se puede ganar de forma convincente o por inercia, y los locales lo hicieron de buenas maneras. Cuando se alcanzó el descanso, la función ya se había dado por finiquitada con el 3-0 y el doblete de Folarin Balogun. La gente pudo retirarse en paz a los vomitorios a seguir comiendo. Incluidos George Lucas, Hilary Duff, Paris Hilton, Halle Berry, Vince Vaughn, David Beckham y Kareem Abdul-Jabbar, que andaban en los muchos palcos del SoFi Stadium. Buen fútbol, goles y celebridades.
Os Estados Unidos começaram a Copa do Mundo de 2026 da forma que sua torcida sonhava. Empurrada por mais de 70 mil torcedores no SoFi Stadium, em Los Angeles, a seleção comandada por Mauricio Pochettino dominou o Paraguai do início ao fim e venceu por 4 a 1 na abertura do Grupo D. O grande nome da partida foi o atacante Folarin Balogun, autor de dois gols, enquanto o meia Christian Pulisic liderou a criação ofensiva em uma atuação que reforçou as ambições dos anfitriões no torneio.
Folarin Balogun comemora um de seus dois gols na vitória dos Estados Unidos por 4 a 1 sobre o Paraguai | Foto: Frederic J. Brown/AFP
A equipe norte-americana praticamente resolveu o confronto ainda no primeiro tempo. Com marcação alta, intensidade e velocidade pelas pontas, os EUA pressionaram desde os minutos iniciais e abriram o placar aos sete minutos. Em jogada construída pelo lado esquerdo, a bola foi desviada para dentro da própria meta pelo volante Damián Bobadilla, que acabou marcando contra ao tentar cortar a investida adversária.
O gol aumentou a confiança dos anfitriões e desmontou o plano paraguaio. Pouco depois, Balogun ampliou ao concluir uma das diversas jogadas criadas por Pulisic. O atacante voltou a balançar as redes antes do intervalo, desta vez com uma finalização potente no ângulo, consolidando uma vantagem confortável para os donos da casa. Ao final dos primeiros 45 minutos, o placar apontava 3 a 0 para os norte-americanos, a maior vantagem dos Estados Unidos ao intervalo em uma partida de Copa do Mundo.
Se Balogun foi decisivo nos números, Pulisic foi o cérebro da equipe. Após chegar ao Mundial cercado por questionamentos sobre seu desempenho recente no Milan, o camisa 10 respondeu com uma atuação de alto nível. Participou diretamente das principais jogadas ofensivas, distribuiu passes em profundidade e desequilibrou a defesa paraguaia durante toda a etapa inicial.
Pulisic e Balogun celebram gol dos Estados Unidos | Foto: Crystal Pix/Imago
O Paraguai, treinado por Gustavo Alfaro, tentou reagir após o intervalo. Com mais posse de bola e postura ofensiva, a equipe sul-americana conseguiu diminuir a diferença aos 28 minutos do segundo tempo, quando Maurício aproveitou uma das poucas falhas defensivas dos norte-americanos para marcar o gol de honra. Apesar da melhora momentânea, os paraguaios seguiram encontrando dificuldades para superar a organização dos anfitriões.
Sem perder o controle da partida, os Estados Unidos administraram a vantagem e continuaram criando oportunidades. Nos acréscimos, Gio Reyna fechou a goleada com uma bela finalização, decretando o 4 a 1 e transformando a estreia em uma noite histórica para a seleção da casa. O quarto gol também representou um marco estatístico: foi a primeira vez que os norte-americanos marcaram quatro vezes em um jogo de Copa do Mundo.
Maurício, jogador do Palmeiras, comemora gol do Paraguai na derrota para os EUA, na Copa do Mundo | Foto: Frederic J. Brown/AFP
Além do resultado expressivo, a atuação reforçou a evolução da equipe sob o comando de Pochettino. Mais agressivos ofensivamente e com maior capacidade de controle do jogo, os Estados Unidos apresentaram um futebol diferente daquele visto em edições recentes do Mundial. Balogun, por sua vez, entrou para a história ao se tornar o primeiro jogador norte-americano a marcar dois gols em uma partida de Copa desde 1930.
Com a vitória, os Estados Unidos assumem a liderança provisória do Grupo D e ganham confiança para a sequência da competição. Já o Paraguai precisará reagir rapidamente para não comprometer suas chances de classificação logo nas primeiras rodadas. O resultado também amplia a expectativa em torno da campanha dos anfitriões, que sonham em transformar o fator casa em uma trajetória memorável diante de sua torcida.
¿Qué probabilidad hay de que Francia gane el Mundial? ¿Llegará Canadá a cuartos? ¿Ganará una selección europea? En EL PAÍS hemos hecho un modelo estadístico para predecir el torneo. Dice que España es la favorita, pero también que solo gana con probabilidad 16%, es decir, apenas 1 de cada 6 veces. ¿Crees que tiene razón?
Como palabra es un golazo: corta, cortante, contundente, llena, alarido goloso en tantas lenguas. La boca abierta pero no desbocada, el aire a borbotones para formar el grito, el grito que no tiene un fin que lo confine: en realidad, nunca gritamos goooooool sino goooooooô, con esa O periódica que dura lo que dure.
Login
