La fotogalería del día de hoy inicia en Evian (Francia), con los líderes mundiales participando en la cumbre del G7, mientras que en Berlín (Alemania) se presentan nuevas herramientas para combatir amenazas híbridas y drones.
As fotografias perpassam diversos momentos da carreira de Ripper, com foco nas populações mais vulneráveis. Aos 76 anos, Ripper diz que a nova galeria abre espaço para a discussão de humanidades e dos direitos humanos.
Notícias relacionadas:
“Abre espaço também para que outros fotógrafos usem esse espaço. É importante criar espaços onde esses trabalhos possam se multiplicar. A Fiocruz vai disponibilizar esse material para as organizações de direitos humanos”, disse Ripper.
O fotógrafo e curador da exposição, Dante Gastaldoni, explica que escolheu 20 fotos que tentam ser um mergulho na obra de Ripper, mas com o recorte do bem-querer.
"‘É uma fotografia fruto da relação de afeto entre fotógrafo e fotografados. A gente se apegou ao afeto que transborda da obra do Ripper. É uma ode ao amor, ao afeto, à solidariedade expressa em fotografias”, afirmou Dante.
O pesquisador em saúde pública, professor do Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Saúde do Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica (Icict/Fiocruz) e um dos coordenadores da nova galeria, Rodrigo Murtinho, conta que teve a ideia do novo espaço em 2018, em uma viagem a Montevidéu, no Uruguai. No país vizinho, ele viu uma exposição de fotos sobre refugiados em uma galeria de céu aberto no Parque Rodó.
>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp
“Não tinha ninguém melhor do que o próprio Ripper para inaugurar essa galeria. São mais de 50 anos dedicados aos direitos humanos de forma ampla. Aqui, na Fiocruz a gente trabalha com o conceito ampliado de saúde, que é sinônimo de cidadania e que dialoga direto com os direitos humanos”, disse Murtinho.
Esses e outros registros fazem parte do Acervo João Roberto Ripper, no Fiocruz Imagens. Integrando as iniciativas de Acesso Aberto da Fiocruz, o projeto foi desenvolvido para a conservação e divulgação do trabalho do fotodocumentarista e reúne mais de 180 mil fotogramas em película de Ripper que estão sendo digitalizados e catalogados.
As fotografias perpassam diversos momentos da carreira de Ripper, com foco nas populações mais vulneráveis. Aos 76 anos, Ripper diz que a nova galeria abre espaço para a discussão de humanidades e dos direitos humanos.
Notícias relacionadas:
“Abre espaço também para que outros fotógrafos usem esse espaço. É importante criar espaços onde esses trabalhos possam se multiplicar. A Fiocruz vai disponibilizar esse material para as organizações de direitos humanos”, disse Ripper.
O fotógrafo e curador da exposição, Dante Gastaldoni, explica que escolheu 20 fotos que tentam ser um mergulho na obra de Ripper, mas com o recorte do bem-querer.
"‘É uma fotografia fruto da relação de afeto entre fotógrafo e fotografados. A gente se apegou ao afeto que transborda da obra do Ripper. É uma ode ao amor, ao afeto, à solidariedade expressa em fotografias”, afirmou Dante.
O pesquisador em saúde pública, professor do Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Saúde do Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica (Icict/Fiocruz) e um dos coordenadores da nova galeria, Rodrigo Murtinho, conta que teve a ideia do novo espaço em 2018, em uma viagem a Montevidéu, no Uruguai. No país vizinho, ele viu uma exposição de fotos sobre refugiados em uma galeria de céu aberto no Parque Rodó.
>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp
“Não tinha ninguém melhor do que o próprio Ripper para inaugurar essa galeria. São mais de 50 anos dedicados aos direitos humanos de forma ampla. Aqui, na Fiocruz a gente trabalha com o conceito ampliado de saúde, que é sinônimo de cidadania e que dialoga direto com os direitos humanos”, disse Murtinho.
Esses e outros registros fazem parte do Acervo João Roberto Ripper, no Fiocruz Imagens. Integrando as iniciativas de Acesso Aberto da Fiocruz, o projeto foi desenvolvido para a conservação e divulgação do trabalho do fotodocumentarista e reúne mais de 180 mil fotogramas em película de Ripper que estão sendo digitalizados e catalogados.
El panorama internacional se fragmenta en imágenes que retratan las múltiples realidades del mundo contemporáneo. En Washington, las fotografías capturan una Casa Blanca inédita, transformada en el epicentro del entretenimiento deportivo tras una recepción organizada por Donald Trump. Las imágenes muestran a la élite política siguiendo las grandes estrellas de las peleas de la UFC, en un ambiente festivo y de gran expectación.
50 imágenes, 50 historias. La exposición de EL PAÍS que celebra el medio siglo de vida del periódico ha arrancado su recorrido itinerante en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. Momentos está comisariada por Marisa Flórez (León, 1948), fotógrafa y exeditora gráfica del periódico, y su propuesta evoca el papel fundamental del fotoperiodismo a través de 50 instantáneas trascendentales desde que nació EL PAÍS, el 4 de mayo de 1976. Del 2 al 30 de junio, la exposición estará en el aeropuerto madrileño, en la zona sur de la Sala 10 (recogida de equipajes) de la Terminal 4. Después continuará por otras ciudades como Vigo, Gijón o Bilbao.
Uno, un vecchio boss da tempo ormai in libertà. L’altro, ergastolano ma considerato un detenuto modello tanto da usufruire di diversi permessi premio grazie ai quali tornava a Palermo. Ma la loro vita, sostiene la Dda di Palermo, non era per nulla cambiata e stavano riorganizzando le famiglie dell’Acquasanta e dell’Arenella, due delle più importanti del mandamento di Resuttana. Così oggi Stefano Fidanzati e Raffaele Galatolo sono stati arrestati dalla Guardia di Finanza insieme ad altre undici persone in un’operazione antimafia che vede indagate 45 persone.
Fidanzati era tornato in libertà da tempo ma, secondo l’accusa, sarebbe ancora a capo della famiglia mafiosa dell’Arenella. Il boss ergastolano Raffaele Galatolo, in carcere a Napoli e considerato un detenuto modello tanto da usufruire di diversi permessi, riorganizzava la famiglia dell’Acquasanta: aveva ottenuto la possibilità di uscire dal carcere e lavorare in un’associazione di volontariato. Agli arrestati – 8 in carcere e cinque ai domiciliari – vengono contestati a vario titolo i reati di associazione mafiosa, bancarotta fraudolenta, favoreggiamento personale, riciclaggio, trasferimento fraudolento di valori, esercizio abusivo di attività di scommesse.
Le investigazioni hanno consentito di acquisire elementi utili a delineare gli assetti interni delle due famiglie. In particolare, è emerso come, anche grazie al supporto di una stabile rete di sodali e alla forza di intimidazione derivante dall’appartenenza all’associazione mafiosa, i capi famiglia avrebbero esercitato la propria influenza sui rispettivi territori di riferimento, mantenendo la capacità di orientare le attività illecite, dirimere controversie interne o con soggetti appartenenti ad altri mandamenti, nonché condizionare l’operatività economica e commerciale. Con riferimento alla famiglia mafiosa dell’Arenella, l’attività d’indagine ha permesso di ricostruire le modalità di imposizione mafiosa sul territorio da parte del capofamiglia, il quale, anche attraverso interazioni con altri esponenti di vertice di Cosa nostra, avrebbe esercitato la propria influenza anche rilevando società, fittiziamente intestate, a incensurati al fine di reimpiegare i capitali illeciti.
L'articolo Blitz antimafia a Palermo: arrestato Raffaele Galatolo, il boss ergastolano con i permessi premio proviene da Il Fatto Quotidiano.
Gli attentati incendiari che da mesi colpiscono Palermo, gli imprenditori sotto pressione e gli arresti eseguiti nelle ultime ore raccontano una realtà che non va assolutamente sottovalutata. Siamo di fronte a una pressione mafiosa di particolare virulenza che tenta di riaffermare controllo del territorio, capacità intimidatoria e dominio economico.
Le autorità locali dimostrano di essere all’altezza della situazione. Magistratura, Prefettura ed inquirenti stanno svolgendo il proprio compito con professionalità, determinazione e spirito di servizio. Quando arrivano gli arresti, vengono sequestrati patrimoni e individuati gli autori di attentati ed estorsioni, il merito è di quelli che lavorano sul territorio, con organici e risorse mai proporzionati alla complessità delle sfide che devono affrontare.
Ed è proprio qui che nasce una domanda che la politica nazionale dovrebbe avere il coraggio di affrontare. Da tempo i segnali erano evidenti. La pressione criminale cresceva, gli episodi intimidatori si moltiplicavano, gli imprenditori lanciavano allarmi sempre più preoccupati e, in attesa dei tempi necessari allo sviluppo delle indagini, avevano bisogno di vedere una risposta straordinaria di controllo del territorio. Non stiamo parlando di un’emergenza improvvisa esplosa nel giro di pochi giorni ma di una situazione che avrebbe dovuto indurre, da mesi, una riflessione strategica sul tipo di risposta da costruire in via immediata a sostegno delle istituzioni locali.
Se una città viene considerata così problematica da richiedere ripetute visite del Ministro dell’Interno e la convocazione di comitati da lui presieduti ai massimi livelli istituzionali, significa che il problema ha assunto una dimensione che supera la gestione ordinaria. E se è davvero così, la domanda diventa inevitabile: dov’è la strategia straordinaria dello Stato? Altrimenti si crea il paradosso che, da una parte, si comunica che lo Stato è presente e, dall’altra, si lascia che siano quasi esclusivamente le strutture territoriali a sostenere il peso della risposta.
Il Sindaco di Palermo lo ha detto con parole che meritano attenzione: la solidarietà non basta, serve una risposta straordinaria dello Stato. E da tempo chiede che il centro sostenga le autorità locali. E con lui lo chiedono a gran voce tutti gli organismi, enti e cittadini. Ciò che si è visto finora è soprattutto una continua narrazione della sicurezza in cui emergono ringraziamenti, celebrazioni e rassicurazioni. Quasi nessun rinforzo reale. Nessun rafforzamento visibile delle strutture investigative. Nessuna strategia capace di sostenere concretamente chi combatte ogni giorno questa battaglia.
Del resto, è esattamente questo che dovrebbe fare uno Stato moderno quando ritiene che un territorio stia affrontando una sfida straordinaria. Negli ultimi anni, invece, si moltiplicano le zone rosse, anche a Palermo, si annunciano controlli, si diffondono statistiche e si realizza una narrazione permanente della sicurezza non accompagnata dalle risorse necessarie a trasformarla in risultati.
L’esito finale è quello che emerge anche in altre città italiane. A Milano, ad esempio, si scopre che dodici zone rosse dovrebbero essere controllate da appena sedici agenti di polizia locale, poco più di uno per area, al punto che la stessa stampa parla apertamente di “controlli farsa”. È la fotografia perfetta della differenza tra annunciare e realizzare.
È lo stesso rischio di Palermo e di altre realtà del Paese. Penso a Foggia e al Gargano, dove negli anni successivi al grande intervento di sistema avviato nel 2017 lo Stato dimostrò quanto potesse essere efficace una strategia che mise insieme investigatori, controllo del territorio, Procure, Prefettura e forze di polizia in un’unica azione coordinata. Oggi, progressivamente, quell’intervento di sistema si è ridotto e si stanno riaffacciando fenomeni criminali che sembravano appartenere al passato perché quella strategia non appare più sostenuta con la stessa determinazione di allora. Altri tempi, altri ministri e capi della Polizia.
Per questo Palermo non riguarda soltanto Palermo. Riguarda l’idea stessa di sicurezza che vogliamo costruire. Sarebbe davvero bello se al termine dell’ennesimo Comitato per l’Ordine e la Sicurezza Pubblica annunciato a Palermo e presieduto dal Ministro dell’Interno non leggessimo il solito comunicato fatto di ringraziamenti, rassicurazioni sulla presenza dello Stato e di telecamere, ma l’illustrazione di una strategia operativa e organizzativa straordinaria, immediata e concreta, capace di sostenere il lavoro dei magistrati e di tutte le istituzioni locali che ogni giorno combattono questa battaglia, sindaco compreso.
Perché la mafia non teme le dichiarazioni, le statistiche o le conferenze stampa. Teme gli uomini, le indagini, il controllo del territorio e la continuità dell’azione dello Stato.
L'articolo Davanti alla pressione mafiosa e agli attentati incendiari a Palermo, dov’è la strategia straordinaria dello Stato? proviene da Il Fatto Quotidiano.
En Bucarest y Sofía, las banderas arcoíris y los gestos de orgullo desafían al prejuicio con destellos de color, buscando esperanza en un mundo que, en otros rincones, se quiebra de dolor. Esa misma búsqueda de luz se apaga de golpe en el sur de la Franja de Gaza, donde el llanto desgarrador de un joven palestino sobre el cuerpo de un niño encarna el horror de una guerra implacable. El sufrimiento se extiende hacia las fronteras del Chad, en el éxodo de hombres que empujan carros hacia Sudán, y en el brote silencioso del Ébola que azota al Congo.
The cover image features virologist Anthony Fauci and CIA official James Erdman.
By Fabio Giuseppe Carlo Carisio
It’s May 13th, the Feast of Our Lady of Fatima, who appears to have performed another small miracle after saving the life of Pope John Paul II in the 1981 assassination attempt on the Vatican.
A senior Central Intelligence Agency operations official appeared before the U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, chaired by Senator Rand Paul.
Pressed by Chairman Paul, who had already denounced the CIA’s cover-ups of the lab-built SARS-CoV-2 several months ago, he declared that Dr. Anthony Fauci intentionally helped cover up evidence showing that COVID-19 emerged from a Chinese lab collaborating with US-funded scientists, some of whom were involved in gain-of-function and coronavirus research months before the pandemic.
“Dr. Fauci’s role in the cover-up was intentional,” said James E. Erdman III, a senior operations officer for the CIA. Erdman testified during a hearing organized by the Senate Committee on Homeland Security & Governmental Affairs, chaired by Sen. Rand Paul (R-Ky.).
EXCLUSIVE INVESTIGATION BELOW
Erdman, who served on the federal Director’s Initiatives Group (DIG) between March 2025 and April 2026, leading the investigation into the origins of COVID-19, said that this position allowed him to learn of evidence demonstrating that Fauci, the CIA, and other elements of the US intelligence community had actively covered up evidence of a COVID-19 laboratory leak.
This information has been public knowledge in the United States for years.
Because in America, there is no State Secrecy tacitly imposed by the European Union, the various Italian governments, and their complicit media, which, like Fact-Checkers, have banned Gospa News and anyone seriously investigating a pandemic engineered by Fauci and funded by Bill Gates & Co. from social media.
TRUMP Begins Fight vs BIG TECH “CENSORSHIP CARTEL” & Fact-Checking firm NEWSGUARD (our Persecutor)
But Erdman III’s deposition brings together in a disgusting mosaic all the pieces already revealed in our series of Wuhan-Gates investigations. We briefly summarize them for those in a hurry, and refer everyone else to the full article (with automatic translation into Italian) on Gospa News International.
Here are some of the most significant excerpts from the deposition thanks The Defender article (full below).
Erdman also took aim at gain-of-function research. He said scientists from the federal Biological Sciences Experts Group (BSEG) helped overturn a moratorium on funding gain-of-function research that took effect in 2014.
“Several of the BSEG scientists helped Dr. Fauci rewrite definitions of gain-of-function in 2015 to lift a funding pause on dangerous research,” Erdman testified. He said BSEG members “often receive considerable funding from NIAID [the National Institute of Allergy and Infectious Diseases] and public health agencies.”
Scientists participating in BSEG included Ralph Baric, Ph.D., who worked with Wuhan Institute of Virology researcher Shi Zhengli, Ph.D., on gain-of-function experiments, Erdman said. Daszak was later “sent to China with the WHO [World Health Organization] to investigate the origins of COVID.”
Erdman said that some BSEG scientists also played a key role in Event 201, a simulation of a global coronavirus outbreak that took place in October 2019, shortly before the COVID-19 pandemic. The Gates Foundation and World Economic Forum were also involved in the planning of Event 201.
“This was a coronavirus pandemic tabletop exercise curiously similar to the events that played out during the COVID-19 pandemic, and it was attended by Dr. Fauci and individuals with IC ties like former [Director of National Intelligence] Avril Haynes,” Erdman said.
A Wall Street Journal investigation last year revealed that in 2021, Haynes opted to brief then-President Joe Biden only on evidence supporting the zoonotic theory.
Today’s hearing came two days after the expiration of a deadline to indict Fauci on charges of perjury for allegedly lying to Congress in 2021. Fauci told Congress at the time that NIH and NIAID had never funded gain-of-function research.
Paul had publicly pushed for Fauci to be indicted. Last year, Biden pre-emptively pardoned Fauci for his official acts dating back to 2014. Last month, a grand jury indicted Dr. David Morens, a former top aide to Fauci, for allegedly using his personal email account to hide communications about the origins of COVID-19.
Hawley said many of his constituents “want to see the perpetrators held to account,” people like Fauci. He urged Congress to “start tightening the funding strings” of federal agencies that are not cooperating with the investigation into the origins of COVID-19.
According to Fox News journalist Jesse Watters, the sensational allegations emerged Wednesday during a Senate Homeland Security Committee hearing.
Watters claims that Fauci’s whistleblower, James Eardman III, stated in court today that the documents were being prepared for release when the CIA intervened and seized them.
“The CIA has 24 hours to return the documents to Tulsi Gabbard’s office, or I will file a motion to issue a subpoena. “These documents were requested by Congress,” Congresswoman Anna Paulina Luna declared on her X account.
This entire earthquake occurred in just a few days, right after the Hantavirus emergency, which the US Pentagon’s biolaboratories had been working on for years in Ukraine…
Fabio Giuseppe Carlo Carisio – founder and director of Gospa News
All visual links to previous Gospa News posts or videos have been added in the aftermath
by Michael Nevradakis, Ph.D. – originally published on The Defender – Children’s Health Defense association website
A CIA whistleblower today told the U.S. Senate that Dr. Anthony Fauci intentionally helped cover up evidence showing that COVID-19 emerged from a Chinese laboratory that worked with U.S.-funded scientists — some of whom were involved with gain-of-function research and coronaviruses months before the pandemic.
“Dr. Fauci’s role in the cover-up was intentional,” said James E. Erdman III, a senior operations officer for the CIA. Erdman testified during a hearing organized by the Senate Committee on Homeland Security & Governmental Affairs, chaired by Sen. Rand Paul (R-Ky.).
Erdman, who worked for the federal Director’s Initiatives Group (DIG) between March 2025 and April 2026, leading its investigation into COVID-19’s origins, said this position exposed him to evidence that Fauci, the CIA and other elements of the U.S. intelligence community actively covered up evidence of a COVID-19 lab leak.
He said a “small circle” of scientists was involved in the cover-up and helped promote the theory that the SARS-CoV-2 virus had a zoonotic — or natural — origin. Fauci then referred investigators from various U.S. intelligence agencies leading an interagency probe into the virus’s origins to the same scientists, Erdman said.
Erdman said the scientists were linked to gain-of-function research, which increases the virulence or transmissibility of viruses and is used in vaccine development.
Erdman said the cover-up continues today and that CIA whistleblowers have faced retaliation from the agency. When asked if there is still resistance within the CIA to comply with legislation to declassify all COVID-19 origins documents, Erdman responded, “Yes.”
Erdman told lawmakers that public health policy “would have been very different had the American public been made aware that a virus from a lab in China was going to serve as the foundation for an Emergency Use Authorization mRNA product being mandated by the former administration.”
Paul called the COVID-19 pandemic “one of the most consequential events of our lifetime.” The senator said that “to this day, the American people have never received a full accounting of where it [the virus] came from, what our government knew and why they had to fight their own government to find out.”
Mary Holland, CEO of Children’s Health Defense, said today’s hearing “broke the COVID-19 spell that has ensnared Congress for over six years.” “Finally, it seems that Congress might start the reckoning that is so desperately needed to account for the deaths and destruction of the COVID-19 years,” Holland said.
Erdman testified today in response to a subpoena the Senate committee issued earlier this month, as part of Paul’s ongoing investigation into COVID-19’s origins.
The CIA did not clear Erdman to testify. No Senate Democrats attended or participated in today’s hearing — an absence Holland called “inexcusable.” Later today, Fox News reported that the CIA was “not happy” with today’s hearing.
Fauci spoke with interagency investigators on several occasions in 2020 and 2021, when the CIA was already strongly considering that the virus may have leaked from a lab, Erdman said. Investigators wanted to speak with Fauci — who provided them with a “curated list of subject matter experts,” Erdman said.
However, the list of experts “coincidentally” mirrored the list of co-authors of a key 2020 Nature Medicine paper, “The proximal origin of SARS-CoV-2.” Fauci and other public health officials and media figures later used the paper to refute the lab-leak theory and discredit its proponents as “conspiracy theorists.”
“There is a narrative that was being generated” by Fauci, Erdman said.
US House Committee BOMBSHELL: “Dr. Fauci Potentially Influenced CIA COVID-19 Origins Investigation”
Last year, the Trump administration launched an investigation to determine whether Fauci and others influenced the paper’s conclusions in exchange for funding.
Erdman testified that in August 2021, Fauci’s intervention helped lead the CIA to adopt a neutral stance on the origin of COVID-19, rather than supporting the lab-leak theory. He said:
“It was significantly influenced by Anthony Fauci injecting himself into the IC [intelligence community]. … We have documentation that shows that … the CIA was considering calling this a lab leak [as late as] Aug. 12, 2021. And then, that changed on Aug. 17, 2021. … Unfortunately, because the CIA would not provide us documentation that we asked for, we have no idea why that changed.”
Less than a week later, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) fully licensed Pfizer’s mRNA Comirnaty COVID-19 vaccine. A day after the FDA issued its approval, the U.S. military mandated the vaccine for its service members.
Erdman said that while he has not found “smoking gun” documentation of Fauci or other officials openly discussing a cover-up, he said there was a “pervasive undercurrent” indicating this in much of the documentation he’s seen.
“From the outset of the pandemic, Dr. Fauci shaped the conclusions,” Paul said. “Dozens of times, he referred to the idea that the pandemic originating in the lab was a conspiracy.”
According to Erdman, Fauci’s views haven’t changed. “He believes it’s natural origin. He still does,” Erdman said.
Erdman testified that CIA officials who spoke out about the possibility of a cover-up have faced repercussions from the agency, ranging from surveillance to retaliation.
“Following the CIA’s COVID relook that culminated in 2023, the CIA retaliated against analysts supporting the lab-leak hypothesis,” Erdman said. “CIA managers retaliated against them for their refusal to agree with management’s middle-of-the-night anonymous rewrite of the analysis, which changed the assessment to a non-call judgment.”
According to Erdman, the CIA began illegally monitoring “the computer and phone usage” of DIG personnel, including “their investigations and contact with whistleblowers.”
“These were Americans being spied upon illegally while executing duties directed by the president and under the authority of the director of national intelligence,” Erdman said. At least one CIA contractor was fired as a result, “one day after meeting with the DIG.”
Erdman said the legislative and executive branches will remain misinformed if “this type of behavior is not addressed.”
Several Republican senators who participated in the hearing agreed with Erdman’s suggestions that various government and intelligence agencies are still involved in efforts to cover up evidence of a COVID-19 lab leak.
Sen. Ron Johnson (R-Wis.), who last month led a hearing presenting evidence that the FDA knew of a better method to detect COVID-19 vaccine safety signals — including sudden deaths following vaccination — but concealed it, said he sent multiple agencies “very legitimate oversight requests,” which were mostly ignored.
Sen. Josh Hawley (R-Mo.) said that after Congress unanimously passed a bill he sponsored in 2023 requiring the U.S. government to release documentation on COVID-19’s origins, the government “deliberately” withheld most documents.
Rather than providing thousands of pages of documents as requested, Congress received five pages, which were partially redacted. “If that isn’t a cover-up, I don’t know what is,” Hawley said.
Erdman also took aim at gain-of-function research. He said scientists from the federal Biological Sciences Experts Group (BSEG) helped overturn a moratorium on funding gain-of-function research that took effect in 2014.
“Several of the BSEG scientists helped Dr. Fauci rewrite definitions of gain-of-function in 2015 to lift a funding pause on dangerous research,” Erdman testified. He said BSEG members “often receive considerable funding from NIAID [the National Institute of Allergy and Infectious Diseases] and public health agencies.”
Scientists participating in BSEG included Ralph Baric, Ph.D., who worked with Wuhan Institute of Virology researcher Shi Zhengli, Ph.D., on gain-of-function experiments, Erdman said. Daszak was later “sent to China with the WHO [World Health Organization] to investigate the origins of COVID.”
Last month, Baric reportedly lost his National Institutes of Health (NIH) grants and was placed on leave by his institution, the University of North Carolina. In 2024, the U.S. Department of Health and Human Services suspended all funding for EcoHealth Alliance because it failed to properly monitor its coronavirus experiments.
Erdman said that some BSEG scientists also played a key role in Event 201, a simulation of a global coronavirus outbreak that took place in October 2019, shortly before the COVID-19 pandemic. The Gates Foundation and World Economic Forum were also involved in the planning of Event 201.
“This was a coronavirus pandemic tabletop exercise curiously similar to the events that played out during the COVID-19 pandemic, and it was attended by Dr. Fauci and individuals with IC ties like former [Director of National Intelligence] Avril Haynes,” Erdman said.
A Wall Street Journal investigation last year revealed that in 2021, Haynes opted to brief then-President Joe Biden only on evidence supporting the zoonotic theory.
Erdman said that as early as May 2020, federal agencies like the U.S. Department of Energy were circulating internal documents suggesting that “all the conditions were present for a lab leak.”
Last year, the Trump administration launched a new version of the government’s official COVID-19 website, presenting evidence supporting the lab-leak theory. The CIA, FBI, Department of Energy, Defense Intelligence Agency, Congress and some foreign intelligence agencies ultimately endorsed the lab-leak theory.
Erdman expressed support for President Donald Trump’s executive order, issued last year, which paused funding for gain-of-function research for 120 days, a period during which a new federal policy on such research was to be developed. The administration has not yet announced a new policy.
“We need a comprehensive review of government-funded life science research and a move back to pre-9/11 definitions of gain-of-function and WMD [weapons of mass destruction] research,” Erdman said. “Oversight must have teeth.”
Today’s hearing came two days after the expiration of a deadline to indict Fauci on charges of perjury for allegedly lying to Congress in 2021. Fauci told Congress at the time that NIH and NIAID had never funded gain-of-function research.
Paul had publicly pushed for Fauci to be indicted. Last year, Biden pre-emptively pardoned Fauci for his official acts dating back to 2014. Last month, a grand jury indicted Dr. David Morens, a former top aide to Fauci, for allegedly using his personal email account to hide communications about the origins of COVID-19.
Paul didn’t address the expiration of the statute of limitations during today’s hearing, but he did suggest that the evidence Erdman presented bolsters the case for the passage of the Risky Research Review Act, legislation he proposed last year.
Hawley said many of his constituents “want to see the perp walks” of figures such as Fauci. He called on Congress “to start pulling purse strings” of federal agencies that are uncooperative with the investigation into COVID-19’s origins.
“It is well past time for us to have [another] Church Committee,” Johnson said, referring to a 1975 U.S. Senate committee that investigated CIA wrongdoing.
by Michael Nevradakis, Ph.D. – originally published on The Defender – Children’s Health Defense association website
RELATED POSTS
Laura Bates (Oxford, 39 años) ha investigado durante años el mundo de la machosfera, ese oscuro reducto de las redes, cada vez con más tentáculos, donde habitan hombres resentidos —los llamados incel o célibes involuntarios— que sueñan con violar o asesinar a las mujeres que los rechazan; donde supuestos gurús enseñan cómo tratarlas con mano dura o donde, desde hace unos años, circulan deepfakes, vídeos pornográficos realizados con inteligencia artificial, en los que niñas y mujeres que no han dado su consentimiento son sometidas, a partir de fotos suyas, a abusos y violaciones virtuales, pero con consecuencias e impacto psicológico reales y devastadores. Bates fundó en 2012 Everyday Sexism Project, una web que ha atendido las denuncias, anónimas o no, de más de 200.000 mujeres que han encontrado en ese repositorio la ayuda para expresar sus miedos, su rabia o su frustración, y que han informado a gobiernos e instituciones de realidades que no necesariamente acaban en un juzgado o con los culpables castigados. En 2023 le dio forma a estas ideas en su aclamado libro Los hombres que odian a las mujeres (Capitán Swing).
© Claudia Janke
Mentre negli Usa sono citati in tribunale i giganti di Big Tech per i danni ai più giovani, la ministra della famiglia Eugenia Roccella rivendica i risultati del governo sulla tutela dei minori online. Ma le leggi italiane sono (quasi) lettera morta perché inesistenti i controlli sull’età. Oggi i bambini possono accedere ai siti di pornografia, con un dispositivo e una connessione internet, malgrado il decreto Caivano del 2023 ponga il divieto d’ingresso ai minorenni. E sin dalla tenera età si può usare liberamente l’intelligenza artificiale, sebbene ci sia l’obbligo del consenso dei genitori, grazie alla legge n.132 del 25 settembre 2025. C’è un eccezione: dal 5 giugno ChatGPT inaugura funzioni di verifica dell’età disattivando alcune impostazioni per gli adolescenti. Ma il movente potrebbe essere la causa civile mossa dallo Stato della Florida, più che le leggi italiane in vigore da tempo: il consenso dei genitori infatti non è previsto sulla pagina del sito che informa sui controlli. Del resto, il divieto di accesso ai social da parte dei minori è rimasto congelato a lungo per volontà di palazzo Chigi.
Roccella, il 4 giugno in Parlamento per il question time, ha esultato: “L’Italia è stata tra i primi Paesi a porsi il problema della tutela dei minori in ambiente digitale”. Sì, ma con risultati quantomeno discutibili. “Siamo il primo Paese europeo – ha ricordato la ministra – che si è dotato di una disciplina specifica per impedire ai minori di accedere a siti pornografici attraverso sistemi di verifica dell’età”. Peccato che i controlli siano ancora in alto mare e lo abbia ammesso anche Roccella: “Una recente sentenza del Tar del Lazio, nel marzo 2026 pur confermando la validità dell’impianto elaborato dall’Agcom, è intervenuta con ulteriori e complesse richieste procedurali che dovranno essere espletate prima di rendere la verifica dell’età pienamente efficace”. La ministra omette due dettagli, sul decreto Caivano. Il primo: le “complesse richieste procedurali” sono le notifiche ai Paesi e alla Commissione che ospitano le sedi legali delle piattaforme hard, in omaggio alla direttiva europea “e-commerce”. Dunque, probabilmente, bastava avvisare Cipro e Bruxelles per obbligare Pornhub ad escludere i minori dai video pornografici, disinnescando ricorsi al Tar. Roccella, al question time, non ha neppure spiegato il mancato appello al Consiglio di Stato da parte dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Agcom) di fronte alla bocciatura del tribunale amministrativo. In questo modo, l’obbligo della verifica dell’età per le piattaforme pornografiche potrebbe restare in vigore, nell’attesa del pronunciamento definitivo. Invece, ad oggi, Onlyfan ha rispettato il divieto e quasi nessun altro. Con un paradosso: i giganti stranieri con sede in Europa proseguono indisturbati senza controlli sull’età, mentre i piccoli siti italiani sono stati oscurati. Dunque porno sì, ma solo d’importazione.
“La situazione italiana è folcloristica, perseveriamo ad approvare leggi sulla tutela dei minori online che non vengono rispettate”, dice Nicola Bernardi a ilfattoquotidiano.it. Il presidente di Federprivacy ricorda il Gdpr europeo approvato nel 2018: “Stabilisce il limite dei 16 anni per l’accesso autonomo alle piattaforme tecnologiche, prima serve il consenso dei genitori”. Da otto anni tuttavia i vincoli di Bruxelles sono ignorati dai colossi. L’Europa ha lasciato facoltà ai Paesi di abbassare la soglia fino ai 13 anni. L’Italia ha fissato l’asticella a 14, con il decreto legislativo n. 101 del 2018, modificando il codice della privacy risalente al 2003. Dunque la legge per tutelare i minori online c’è già. Eppure ne vengono sfornate altre, parimenti destinate a cadere nel vuoto. “Non è una vittoria ma pura propaganda politica, dovremmo far rispettare le leggi già esistenti senza tirarne fuori altre dal cilindro”, ammonisce il presidente di Federprivacy. “Mi chiedo se ci sia la volontà politica di rafforzare la tutela dei minori, oppure se si strizza l’occhio alle multinazionali tecnologiche”. All’origine dei “divieti fantasma” c’è la mancanza di un sistema collaudato per la verifica dell’età, sino ad oggi un vero rebus, tra rischi per la privacy e di sicurezza. Anche se Bernardi e diversi addetti ai lavori coltivano un dubbio: “Come è possibile che i giganti tecnologici, l’avanguardia globale dell’innovazione con più miliardi in cassa degli Stati, non abbiano strumenti per verificare l’età degli utenti?”.
In attesa di un sistema a prova di riservatezza, senza rischi di furto dell’identità, di fatto ogni divieto per i minori sembra un’illusione. Come l’obbligo di accedere ai servizi dell’intelligenza artificiale solo con il consenso dei genitori, fino a 14 anni. Lo stabilisce la legge n. 132 del 25 settembre 2025, nata da un ddl governativo. Ma fino ad ora inapplicata, perché i chatbot sono a disposizione senza vincoli di età, su una miriade di piattaforme e servizi digitali.
Da allora, un cambiamento c’è: il 5 giugno ChatGPT ha avviato nuove procedure per la verifica dell’età. Leggiamo sul sito: “Per aiutare gli adolescenti ad avere un’esperienza adeguata alla loro età, utilizziamo segnali per prevedere se un account possa appartenere a una persona sotto i 18 anni”. Quali segnali? “Ad esempio, argomenti generali di cui parli o i momenti della giornata in cui utilizzi ChatGPT”. Se il sospetto è che l’utente sia minorenne, “alcuni argomenti vengono trattati con maggiore attenzione per ridurre i contenuti sensibili, come la violenza esplicita o scene cruente; sfide virali che potrebbero indurre comportamenti rischiosi o dannosi; giochi che parlano di sesso, amore o violenza, contenuti che spingono a seguire ideali di bellezza impossibili, diete poco sane o a criticare il proprio corpo”. Giova ricordare come OpenIa sia sotto processo penale e civile, contro lo Stato dello Florida negli Usa.
L'articolo Roccella: “Primi sulla tutela dei minori online”. Ma il divieto su pornografia e intelligenza artificiale resta inapplicato proviene da Il Fatto Quotidiano.
Na fronteira entre a Índia e o Bangladeche, dois gigantes desaguam no oceano: o Ganges e o Brahmaputra. À medida que os seus braços se ramificam, estes rios formam o maior delta do mundo, que se estende por vários milhares de quilómetros quadrados. Durante muito tempo em conflito, grandes felinos e habitantes tentam resistir ao afluxo de turistas, aos ciclones e à subida das águas. Os Sundarbans indianos, onde os braços dos deltas do Ganges e do Brahmaputra se entrelaçam. Cerca de 10 000 (…)
- 2026/06 / Cartografia e InfografiaPela primeira vez, em maio de 2026, o exército maliano lançou bombas de fragmentação, proibidas pelo direito internacional, no norte do país. Apesar da intensificação das «operações antiterroristas», os jihadistas e os seus aliados tuaregues estão a aumentar o seu domínio territorial. A Argélia, indispensável para qualquer solução política, pretende recuperar a sua influência na região. Há catorze anos que o Mali é alvo de ataques jihadistas mortíferos e desestabilizadores. Os Acordos de (…)
- 2026/06 / Cartografia e InfografiaDesde a invasão russa, milhões de ucranianos refugiaram-se na Polónia. Mas as relações entre os dois países têm o seu lado sombrio. Os conflitos que os dilaceram durante a Segunda Guerra Mundial obrigaram as autoridades soviéticas e polacas a proceder a uma gigantesca troca de populações, concretizando de facto o sonho de homogeneidade étnica dos nacionalistas que tinham combatido. Apesar de solidárias face à agressão russa à Ucrânia, Kiev e Varsóvia não resolveram os conflitos de memória (…)
- 2026/06 / Cartografia e Infografia, 2026/06 - UcrâniaA exposição de fotografia “Um Olhar sobre o Algarve”, da autoria do fotógrafo albufeirense António de Sá Fragoso, vai estar patente de 5 a 29 de Junho, na Galeria de Arte Pintor Samora Barros, em Albufeira.
Integrada na programação cultural promovida pela Câmara Municipal de Albufeira, a exposição reúne fotografias que retratam a riqueza arquitetónica, paisagística e ambiental do Algarve, com especial destaque para Albufeira e para os cenários que se estendem entre o litoral e o barrocal.
Natural de Albufeira, onde nasceu em 1977 e continua a residir, António de Sá Fragoso desenvolveu desde cedo o gosto pela fotografia. Embora tenha seguido carreira na Marinha de Guerra Portuguesa, foi em 2021 que retomou esta paixão, dedicando-se de forma mais intensa à arte fotográfica.
A exposição poderá ser visitada de segunda-feira a sábado, entre as 09h30 e as 12h30 e das 13h30 às 17h30, encontrando-se encerrada aos domingos e feriados.
O conteúdo Albufeira mostra “Um Olhar sobre o Algarve” aparece primeiro em Sul Informação.
Lavoce in mezz’ora è il format di divulgazione di lavoce.info che propone conversazioni con economiste ed economisti per approfondire i principali temi del dibattito economico e sociale. In questa puntata affrontiamo la reale situazione dell’economia italiana con Guido Ascari.
L'articolo La fotografia del declino italiano proviene da Lavoce.info.
Login
