Aún me sigo preguntando cómo un reloj inteligente tan completo como el realme Watch 5 puede tener un precio original de solo 49,90 euros. Tuve la oportunidad de analizar este smartwatch hace unas semanas y me dejó fascinada, pues cuenta con llamadas de teléfono, respuesta a notificaciones, GPS y batería para 16 días por ese ajustadísimo precio. Además, no es solo teoría, el realme Watch 5 funciona muy bien en la práctica y así lo comprobé.
Como te conté en el análisis del realme Watch 5, es una compra acertadísima por su excelente relación entre calidad y precio. Mi sorpresa llega cuando descubro que el smartwatch se puede comprar aún más barato, pues suele rondar los 30 euros en AliExpress. Si ya me parecía un chollo por 49,90 euros, ahora que cae hasta los 30 euros me parece prácticamente un regalo difícil de rechazar.
Lo importante no está en el ahorro de 20 euros -también es atractivo, por supuesto-, sino en el buen reloj inteligente que compras por solo 30 euros. Además, el envío es gratuito desde España y cuentas con un plazo de 30 días para devoluciones gratuitas. Este mismo realme Watch 5 suele rondar los 45 euros en MediaMarkt, mientras que en El Corte Inglés no se mueve de los 49,90 euros. Ahora, sin más espera, te cuento detalladamente por qué me gusta tanto.
Hay que reconocerlo, el diseño de este realme Watch 5 tiene una clara inspiración el Apple Watch Ultra, con la pantalla cuadrada, la isla en el lateral derecho y la correa ondulada. Si me centro en el reloj de realme, puedo contarte que es bonito, cómodo y también resistente, pues cuenta con protección IP68 ante agua y polvo. En cuanto al color, puedes elegir entre el negro y el plata. Yo probé este último y es elegante, todo un acierto.
Por solo 30 euros te haces también con un smartwatch con pantalla AMOLED de 1,97 pulgadas con resolución de 450 x 390 píxeles, una densidad de 302 píxeles por pulgada, una tasa de refresco de 60 hercios y un brillo máximo de 600 nits. Es un lujo tener esta pantalla en un modelo tan barato, pues ofrece imágenes nítidas, colores vivos y una visualización perfecta en exteriores gracias a su elevado brillo.
Sin embargo, la clave de este realme Watch 5 está en las numerosas funciones que pone a disposición del usuario. Si se conecta al móvil a través del Bluetooth, sirve para enviar y recibir llamadas de teléfono con total claridad. Si recibes una llamada y no tienes ganas de sacar el smartphone del bolsillo, puedes cogerla directamente desde el reloj y comunicarte sin problemas.
Además, el realme Watch 5 también sirve para leer notificaciones y, ojo, para responderlas con respuestas rápidas, algo nada común en smartwatches tan baratos. Hay más, pues también tiene control de reproducción de la música del móvil, visualización de la información del tiempo, calculadora, calendario, brújula y hasta análisis del nivel acústico.
Por otro lado, el realme Watch 5 es un buen reloj inteligente económico para monitorizar la actividad física. Tiene 108 modos deportivos, además de un GPS propio de modelos más caros. También se preocupa por la salud con herramientas como el análisis del ritmo cardíaco y la monitorización de oxígeno en sangre. Tanto en deporte como salud arroja datos precisos, por lo que es útil en ambos casos.
El último motivo por el que te recomiendo el realme Watch es su extensa autonomía, no te tendrás que preocupar diariamente de conectarlo al cargador. Con un uso exigente, el reloj inteligente alcanza los 7 días de autonomía. Si le das un uso más ligero, incluso llega a los 16 días, es decir, más de dos semanas de uso con una sola carga.
Llega el momento de recordar que esta experiencia de la que te hablo es la que ofrece el realme Watch 5, un reloj inteligente que puedes comprar por solo 30 euros en AliExpress. Por lo tanto, queda claro que su relación calidad-precio es bestial, estamos hablando del mejor smartwatch ultrabarato del momento.
Este artículo está pensado para ayudarte a descubrir productos de tu interés o para que tomes una mejor decisión de compra. Algunos de los enlaces que incluye son de afiliados, por lo que si realizas una compra a través de ellos La Razón podría recibir una pequeña comisión. Este hecho no influye en nuestras recomendaciones ni en el precio que pagas por el producto.
© Difoosion
© Difoosion
Os investidores terão em breve uma nova maneira de apostar na trajetória da SpaceX: as opções sobre as ações devem começar a ser negociadas na terça-feira (16), com expectativas de que a atividade inicial seja intensa, volátil e provavelmente cara.
As opções sobre a empresa de foguetes e espaçonaves de Elon Musk seguirão a estreia recorde na Nasdaq nesta sexta-feira, quando as ações subiram mais de 25%, elevando o valor de mercado da companhia para mais de US$ 2 trilhões.
A bolsa de opções Cboe Global Markets espera que as opções de ações da SpaceX comecem a ser negociadas na terça-feira, disse um porta-voz. Os participantes do mercado esperam que um amplo leque de investidores provavelmente entre no mercado assim que as opções começarem a ser negociadas, desde acionistas buscando proteção contra perdas até operadores se posicionando para a volatilidade das ações.
“Espero uma demanda explosiva”, disse Ophir Gottlieb, diretor executivo da Capital Market Laboratories. “A maior IPO (oferta pública inicial) de todos os tempos, ligada a um dos empreendedores mais controversos da história, buscando o que pode ser uma das metas de longo prazo mais ambiciosas de todos os tempos, gerará igualmente um dos maiores volumes iniciais de opções em dólares já registrados.”
As opções, que dão aos detentores o direito, mas não a obrigação, de comprar ou vender ações a um preço predeterminado dentro de um determinado período, oferecem aos investidores uma maneira de baixo custo de obterem exposição às ações de uma empresa e de expressar suas opiniões sobre movimentos de preço de curto prazo e posicionamento de longo prazo.
As opções geralmente são listadas poucos dias após a estreias de ações. A SpaceX abriu a US$ 150 nesta sexta-feira, acima do preço de IPO de US$ 135, e estava sendo negociada em torno de US$ 172 nesta tarde, tornando-se a sexta maior empresa dos EUA em valor de mercado, com mais de US$ 2 trilhões.
Se a SpaceX se comportar de forma semelhante às ações da montadora de carros elétricos Teslade, ela será mais volátil do que a média das ações, impulsionando a atividade de opções.
O beta de cinco anos da Tesla — uma medida de volatilidade — é de 1,81, de acordo com dados da LSEG, onde um valor de 1 significa que a volatilidade da ação está em linha com o mercado.
“Acho que veremos muita volatilidade na ação” disse Seth Hickle, diretor de investimentos da Mindset Wealth Management, acrescentando que a volatilidade implícita nas opções pode ser “muito alta”.
Os investidores esperam que a atividade se concentre em torno de eventos-chave, incluindo o primeiro relatório trimestral da empresa como entidade de capital aberto e possíveis inclusões em índices de ações importantes.
A Nasdaq já ajustou suas regras para facilitar a entrada da SpaceX no Nasdaq 100. A MSCI disse que aplicará regras de inclusão antecipada para grandes IPOs, enquanto a S&P Global descartou a inclusão por via rápida no S&P 500, índice de mercado amplo.
“Nos perguntaram ‘Em que dia as opções serão listadas?’ mais vezes do que em qualquer IPO de que me lembro”, disse Chris Murphy, codiretor de estratégia de derivativos da Susquehanna, uma formadora de mercado.
Os céticos também podem usar opções para expressar visões pessimistas sem o risco de vender a descoberto as ações da SpaceX, embora isso não seja barato.
“Com uma posição vendida, seu risco é teoricamente ilimitado, seus custos de empréstimo podem ser punitivos e, em um mercado com poucas ações em circulação como o da SPCX, um ‘short squeeze’ pode acabar com você antes mesmo de você ter a certeza de que estava certo sobre os fundamentos”, disse Luke Lango, analista-chefe de tecnologia da empresa de pesquisa financeira InvestorPlace.
La aspiración del Gobierno español de lograr que el catalán, el euskera y el gallego sean lenguas oficiales de la Unión Europea continúa sin avances significativos. Casi un año después del último debate formal sobre la cuestión en el Consejo de Asuntos Generales de la UE, la iniciativa permanece estancada por la falta de consenso entre los Estados miembros.
La última vez que España logró llevar el asunto a la mesa de los ministros europeos fue en julio de 2025. Desde entonces, y pese a los esfuerzos diplomáticos realizados por el Ejecutivo, la propuesta no ha vuelto a figurar en el orden del día. Fuentes comunitarias confirman a Europa Press, que el Gobierno ni siquiera ha solicitado su inclusión en la reunión prevista para este martes en Luxemburgo, consciente de que no cuenta con los apoyos necesarios para alcanzar la unanimidad exigida.
Diversas capitales europeas coinciden en señalar que la medida no figura entre las prioridades de la Unión en un momento marcado por conflictos internacionales, tensiones geopolíticas y otros asuntos considerados más urgentes para los Veintisiete.
La petición española fue presentada en agosto de 2023, en el marco de los acuerdos alcanzados con Junts para facilitar la investidura de Pedro Sánchez. Aprovechando la presidencia española del Consejo de la UE durante el segundo semestre de ese año, el Ejecutivo intentó acelerar su tramitación y llevó la propuesta hasta en cuatro ocasiones al Consejo de Asuntos Generales. Posteriormente volvió a plantearla durante las presidencias de Bélgica, Polonia y Dinamarca, sin éxito.
Sin embargo, durante el semestre actual, bajo presidencia chipriota, España no ha promovido ningún nuevo debate ministerial sobre el asunto, según confirman distintas fuentes europeas a Europa Press.
Desde el inicio del proceso, la necesidad de obtener el respaldo unánime de los 27 Estados miembros se ha revelado como el mayor escollo. Aunque el Gobierno ha tratado de despejar las dudas de sus socios, persisten las reservas jurídicas y el temor a que la medida siente un precedente para otras lenguas minoritarias en la Unión.
Para facilitar un acuerdo, España se ha comprometido a asumir los costes derivados de la oficialidad, estimados por la Comisión Europea en unos 132 millones de euros anuales. Asimismo, propuso una aplicación gradual a partir de 2027, limitada inicialmente a la traducción de los reglamentos del Consejo y del Parlamento Europeo, que representan alrededor del 3 % de la producción legislativa comunitaria.
El Ejecutivo también sostiene que el caso del catalán, el euskera y el gallego es singular, al tratarse de lenguas reconocidas en la Constitución española antes de la adhesión del país a la UE, utilizadas en las Cortes Generales y presentes desde hace años en traducciones oficiales de tratados y normativa europea.
Como garantía adicional, España planteó incluir una declaración que estableciera que futuras solicitudes serían evaluadas individualmente y bajo criterios estrictos, entre ellos que la lengua sea originaria históricamente del Estado solicitante y cuente con reconocimiento constitucional desde hace al menos veinte años.
Pese a estas propuestas, las reticencias continúan. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado en varias ocasiones que una mayoría de Estados miembros no se opone a la iniciativa, aunque todavía existirían varios países con reservas. Otras fuentes europeas elevan a una decena las delegaciones que mantienen dudas.
Entre ellas destaca Alemania. Durante el último debate celebrado en julio de 2025, Berlín defendió la necesidad de aclarar previamente la base jurídica de la medida y respaldó la interpretación del servicio jurídico del Consejo, que considera que podría ser necesaria una reforma de los Tratados europeos.
Consciente del peso político alemán, el Gobierno abrió un diálogo bilateral con Berlín a finales del pasado año para intentar acercar posiciones. No obstante, los contactos no han dado resultados. Tras la reunión celebrada en mayo entre Albares y su homólogo alemán, Johann Wadephul, el Ministerio de Exteriores germano reiteró que mantiene sus dudas, especialmente desde el punto de vista jurídico.
Aunque el Gobierno español continúa defendiendo la oficialidad de las tres lenguas como una prioridad política, varios socios comunitarios discrepan de esa valoración.
Fuentes diplomáticas señalan que, en un contexto marcado por la guerra en Ucrania, las tensiones en Oriente Próximo y otros desafíos estratégicos, resulta difícil considerar esta cuestión como urgente. Algunos representantes europeos también apuntan que existe cierta incomprensión ante la insistencia española en este asunto mientras otros debates de interés para la Unión generan menos implicación por parte de Madrid.
Además, varios Estados miembros siguen reclamando un informe formal del servicio jurídico de la UE que aclare definitivamente las implicaciones legales de la propuesta. Sin embargo, para que dicho análisis se inicie es necesario que España lo solicite expresamente, algo que todavía no ha ocurrido.
Tampoco se ha pedido a la Comisión Europea una evaluación de impacto completa sobre el coste económico y operativo de la medida, pese a que Bruselas ha mostrado disposición a elaborarla. Los socios comunitarios reclaman datos detallados y una mayor seguridad jurídica antes de pronunciarse definitivamente sobre una iniciativa que, por definición, tendría repercusiones para el conjunto del presupuesto europeo.
© EUROPAPRESS
Yo tampoco confiaba en la utilidad real de las freidoras de aire, pero me bastó con probar una de ellas para confirmar que sí, que logran que cocinar sea mucho más cómodo y más rápido. Lo mejor es que no necesitas gastar mucho dinero para hacerte con una freidora de aire que te ofrezca una buena experiencia. Por ejemplo, la Cecotec Cecofry Full InoxBlack 5500 Pro, la más vendida en Amazon, cuesta menos de 50 euros.
Esta económica freidora de aire tiene 5,5 litros de capacidad, por lo que sirve para cocinar para varias personas. Además, tiene una potencia de 1.700 vatios y tecnología de aire caliente, por lo que cocina unos alimentos deliciosos en solo unos minutos. También es importante destacar que tiene 8 modos predeterminados diferentes y un bonito diseño, quedará perfecta en la cocina.
La Cecotec Cecofry Full InoxBlack 5500 Pro tiene un precio original de 49,90 euros, pero suele rondar los 45 euros en Amazon. Viendo que se puede comprar aún más barata, se entiende que se sitúe como freidora de aire más vendida en esta tienda. El envío es gratuito y, además, contarás con 30 días para devoluciones gratuitas. También puedes comprar la Cecotec Cecofry Full InoxBlack 5500 Pro en la tienda online de Cecotec, donde no se mueve de los 49,90 euros.
La Cecotec Cecofry Full InoxBlack 5500 Pro lo tiene todo para ofrecerte una buena experiencia. En primer lugar, debes saber que su bandeja tiene una capacidad de 5,5 litros, por lo que podrás usarla para cocinar para 3-4 personas sin ningún problema. Tiene espacio para una buena cantidad de alimentos, ya sean patatas fritas, filetes de pollo, gambas o incluso pizzas.
Otro detalle positivo de esta económica freidora de aire es que tiene una potencia de 1.700 vatios, por lo que puede cocinar cualquier tipo de alimento en solo unos minutos. Gracias a la tecnología de aire caliente, el calor llega a todos los alimentos por igual, quedan cocinados de manera uniforme y no tendrás que preocuparte por removerlos cada poco tiempo.
Es muy fácil de utilizar esta Cecotec Cecofry Full InoxBlack 5500 Pro, ahí reside justo uno de sus puntos fuertes. Solo tienes que sazonar los alimentos y entrarlos en la bandeja, elegir el modo de cocción perfecto y esperar unos minutos. Cuando termine su trabajo, verás que los alimentos han quedado perfectos, muy crujientes por fuera y bien sabrosos por dentro.
En concreto, la freidora de aire cuenta con 8 modos preconfigurados, uno para cada tipo de alimento que puedes cocinar con ella. Por ejemplo, si vas a preparar patatas fritas, solo tienes que tocar en el dibujo de las mismas en el panel táctil, situado en la parte frontal. De esa forma, se configurarán automáticamente tanto el tiempo como la temperatura, tú solo tendrás que darle al botón de inicio.
Si lo prefieres, por supuesto, también tendrás la opción de ajustar manualmente la temperatura (de 80 a 200 grados) y el tiempo (de 0 a 60 minutos). Recuerda que esta freidora de aire apenas necesita aceite para cocinar, por lo que los platos que cocines con ella serán también más saludables.
En resumen, la Cecotec Cecofry Full InoxBlack 5500 Pro es una freidora de aire que hace que cocinar sea más rápido, más cómodo y también más sano. Si quieres tener una de estas freidoras de aire en casa, pero no quieres gastar mucho dinero, esta de Cecotec es ideal, pues suele rondar los 45 euros en Amazon.
Este artículo está pensado para ayudarte a descubrir productos de tu interés o para que tomes una mejor decisión de compra. Algunos de los enlaces que incluye son de afiliados, por lo que si realizas una compra a través de ellos La Razón podría recibir una pequeña comisión. Este hecho no influye en nuestras recomendaciones ni en el precio que pagas por el producto.
© Cecotec
© Cecotec
El presidente de la Generalitat de Cataluña y primer secretario del PSC, Salvador Illa, ha cerrado filas este sábado en torno al Gobierno de Pedro Sánchez y ha lanzado un mensaje de resistencia política frente a quienes consideran agotada la legislatura. "A los socialistas no nos doblegan ni nos callan", ha asegurado durante un acto con alcaldes socialistas celebrado en Terrassa, donde ha defendido la gestión del Ejecutivo y se ha mostrado convencido de que el PSOE volverá a competir con opciones de victoria en las próximas elecciones generales.
Ante cientos de cargos municipales reunidos en el encuentro "La força dels municipis", Illa ha reivindicado el balance de los últimos años de gobierno y ha pedido a la militancia socialista sentirse "orgullosa" tanto de la labor desarrollada por el Ejecutivo central como del liderazgo de Pedro Sánchez.
A un año del plazo límite para la convocatoria de las próximas elecciones generales, el dirigente catalán ha considerado que ha llegado el momento de hacer balance de una etapa marcada, ha recordado, por acontecimientos extraordinarios como la pandemia de la Covid-19, la erupción volcánica de La Palma o los conflictos internacionales que han condicionado la economía europea. "Es el momento de hacer balance, sin sacar pecho pero para decir las cosas claras claritas: es excelente", ha afirmado Illa.
El líder del PSC ha aprovechado también para confrontar el modelo socialista con el de sus adversarios políticos. Según ha sostenido, las políticas impulsadas por el Ejecutivo han estado orientadas a mejorar la situación de los ciudadanos y no a favorecer intereses económicos concretos.
"Por más que os empeñéis, los números cuadran, y nosotros hacemos los números en los ciudadanos, no hacemos números pensando en los fondos de inversión ni pensando en los que más tienen. Esa es la diferencia", ha apuntado.
Durante su intervención, Illa ha reivindicado además uno de los principales argumentos políticos del socialismo catalán en los últimos años: la recuperación de la convivencia institucional y social en Cataluña tras el periodo más intenso del conflicto independentista.
A su juicio, el reconocimiento de la pluralidad territorial de España ha contribuido a rebajar la tensión política y a reconstruir espacios de entendimiento. "Debemos estar orgullosos de haber recuperado la convivencia", ha afirmado.
"En un mundo que esta cambiando", ha dicho, "en el que se usa la fuerza militar en vez de la fuerza de los argumentos" algunos pensaron que era mejor quedarse "en un rincón callados", pero frente a ellos sonó "la voz de la dignidad del Partido Socialista, la voz que reclama un mundo en paz y sin guerras".
En un discurso cargado de referencias ideológicas, Illa ha contrapuesto además las preocupaciones de la ciudadanía con los grandes titulares económicos. En este sentido, ha restado importancia a las informaciones sobre grandes fortunas internacionales y ha asegurado que la prioridad de los socialistas sigue siendo mejorar las condiciones de vida de la mayoría social.
"¿Qué me importa si hay aun billonario en el mundo? A los socialistas nos importan los ciudadanos corrientes, la gente que saca adelante el país. Esa es la gente para la que trabajamos".
Pese al tono optimista de su intervención, el presidente de la Generalitat también ha hecho una referencia implícita a los procedimientos judiciales que afectan a dirigentes vinculados al PSOE. Sin citar casos concretos, ha asegurado que los socialistas son conscientes de la situación política y ha defendido el respeto a las decisiones judiciales.
"No estamos ciegos ni somos ingenuos", ha afirmado, antes de reivindicar la presunción de inocencia como uno de los pilares fundamentales del Estado de Derecho.
El presidente catalán ha acabado su referencia a la política nacional alertando de que son "muchos" los que "dan el partido por ganado" pero "os equivocáis: lo vamos a jugar, tenemos muy buenos jugadores y vamos a ganar, y no justitos".
© EFE
La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, ha reclamado este sábado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que ofrezca explicaciones detalladas sobre las circunstancias que rodean su investigación en el caso Plus Ultra y, especialmente, sobre la procedencia de las joyas valoradas en más de un millón de euros que le han sido intervenidas en el marco de las pesquisas.
Durante un acto celebrado en Madrid, García quiso marcar distancias con cualquier sospecha de opacidad y defendió que su formación ha exigido aclaraciones desde el primer momento en que trascendió la situación judicial del exdirigente socialista.
"Nosotros somos una izquierda transformadora que viene limpia, que viene sin el apoyo de ningún lobby y de ningún empresario, ni tampoco de ningún poder fáctico, mediático y ni jurídico. No nos van a pillar por ahí, pero el señor Zapatero tiene que dar explicaciones de todo", ha manifestado García.
En ese contexto, consideró necesario que Zapatero detalle el origen de las joyas incautadas, cuyo valor supera el millón de euros, al tiempo que extendió la exigencia de explicaciones a otros responsables políticos.
García señaló directamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien pidió aclaraciones sobre el ático que posee y sobre una futura adquisición inmobiliaria que, según sostuvo, también debería ser explicada públicamente.
"Queremos explicaciones porque efectivamente consideramos que el ejercicio de la política ha sido honesto y que el esfuerzo del día a día de los ciudadanos no puede irse por el vertedero o por el coladero de las peores políticas neoliberales", ha dicho.
Pese a reclamar aclaraciones inmediatas, la líder de Más Madrid insistió en que respeta el principio de presunción de inocencia de Zapatero y evitó adelantar conclusiones sobre el procedimiento judicial que afecta al expresidente socialista.
Por tanto, Más Madrid, ha insistido, espera "todas las explicaciones de Zapatero porque, aunque cree en la presunción de inocencia, quieren tener todos los datos porque no se conforma con las "elucubraciones" del PP, "que son absolutamente partidistas y absolutamente cínicas".
El Partido Popular ha llevado al Congreso una iniciativa para impulsar una reforma del sistema de prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil mediante la creación de delegados específicos encargados de velar por la seguridad y salud de los agentes en todo el territorio nacional.
La propuesta, registrada en forma de Proposición No de Ley (PNL), plantea que estos representantes sean designados por las asociaciones profesionales con representación en el Consejo de la Guardia Civil y cuenten con presencia directa en las distintas estructuras territoriales del Instituto Armado.
Los populares consideran que el modelo actual presenta importantes carencias debido a su elevado grado de centralización y sostienen que resulta insuficiente para atender las necesidades de una organización que supera los 80.000 efectivos distribuidos en más de 2.200 unidades repartidas por toda España.
Por ello, el partido liderado por Alberto Núñez Feijóo propone que exista al menos un delegado de prevención en cada zona de la Guardia Civil y otro en cada comandancia, además de habilitar representantes adicionales en función del número de agentes destinados en cada plantilla.
Según recoge la iniciativa parlamentaria, estos delegados tendrían entre sus funciones la vigilancia y el control de las condiciones de trabajo de los guardias civiles, con el objetivo de detectar riesgos, trasladar incidencias y colaborar en la mejora de las medidas de protección laboral.
El PP considera que el sistema vigente limita la participación efectiva de los agentes en la Comisión Permanente sobre Prevención de Riesgos Laborales del Consejo de la Guardia Civil, órgano encargado actualmente de canalizar estas cuestiones.
A juicio de la formación, la estructura existente dificulta una respuesta ágil y cercana a los problemas que pueden surgir en el día a día de las distintas unidades, especialmente teniendo en cuenta la amplia dispersión territorial del cuerpo.
La propuesta también incorpora medidas destinadas a reforzar la capacidad de actuación de estos representantes. En concreto, reclama que dispongan de un crédito horario suficiente para desarrollar sus funciones y plantea un mínimo de ocho horas semanales, ampliables en función de las necesidades del servicio o de las circunstancias específicas de cada destino.
Además, sostienen que su planteamiento no supone una novedad dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, sino que sigue modelos ya implantados en otros organismos. Como ejemplo, citan el sistema vigente en la Policía Nacional, donde la normativa contempla la existencia de delegados de prevención distribuidos en distintos niveles organizativos.
© EUROPAPRESS
El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del Partido Popular, Alberto Nadal, ha elevado este sábado la presión sobre los socios parlamentarios del Gobierno de Pedro Sánchez y les ha instado a decidir si continúan sosteniendo un Ejecutivo que considera "infestado de corrupción".
Durante una visita a Barcelona para reunirse con representantes de organizaciones de trabajadores autónomos, Nadal ha asegurado que la situación política del Gobierno atraviesa un momento crítico y ha defendido que, en una democracia consolidada, las acusaciones y escándalos que afectan al Ejecutivo deberían tener consecuencias políticas inmediatas.
"Cada vez queda más claro que la situación de este Gobierno es absolutamente insostenible", ha afirmado el dirigente popular ante los medios de comunicación, antes de señalar directamente a las formaciones que garantizan la mayoría parlamentaria de Sánchez. "Corresponde a aquellos que siguen manteniendo a este Gobierno infestado de corrupción decidir si siguen haciéndolo", ha añadido.
Nadal ha insistido en que el PP continuará trabajando para propiciar un cambio político en España y ha vuelto a reclamar que sean los ciudadanos quienes decidan en las urnas el futuro del Ejecutivo.
Durante el acto, el responsable económico del PP ha centrado buena parte de su intervención en la situación de los trabajadores por cuenta propia, a quienes definió como una pieza fundamental del tejido productivo español.
Según Nadal, los autónomos afrontan actualmente un escenario especialmente complicado debido al aumento de la presión fiscal y al peso creciente de las obligaciones administrativas. "Tienen una carga fiscal creciente e insoportable", ha asegurado, al tiempo que ha denunciado la acumulación de requisitos regulatorios que, en su opinión, dificultan el desarrollo de pequeños negocios y actividades profesionales.
Ante esta situación, el dirigente popular ha defendido las propuestas que su partido plantea para el colectivo. Entre ellas ha destacado la adaptación de las cotizaciones sociales a la realidad de los ingresos obtenidos por cada autónomo, una mayor flexibilidad en el sistema y un incremento de la capacidad de gestión sobre sus propias cuentas y actividad económica.
El dirigente popular también ha sido preguntado por la reciente visita del Papa a España, un acontecimiento que ha calificado como un éxito por la acogida recibida en los distintos territorios que ha recorrido.
A su juicio, el pontífice ha trasladado un mensaje centrado en la unidad, el entendimiento y la búsqueda del bien común, valores que, según ha dicho, deberían inspirar la actual etapa política.
El Congreso tiene previsto reactivar esta semana la reforma de su Reglamento con la que pretende ordenar de forma específica las relaciones de la Cámara con los grupos de interés y reforzar el régimen sancionador para los diputados que incumplan las obligaciones fijadas. Este paso se produce justo después de que el pasado jueves se aprobara la toma en consideración de otra modificación reglamentaria destinada a permitir la suspensión temporal y la imposición de multas de hasta 2.000 euros a los parlamentarios que alteren el orden y sean expulsados del Pleno.
Esta última revisión fue registrada por el PSOE tras la expulsión a mediados de abril del diputado de Vox José María Sánchez, a quien se obligó a abandonar el hemiciclo después de subir a la tribuna donde se sitúa la Mesa del Congreso y encararse con una letrada y con el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que actuaba entonces como presidente de la sesión.
Ahora se reactivará la otra reforma, promovida también por el PSOE hace un año, orientada a regular la relación con los 'lobbies' y a endurecer el sistema de sanciones internas. Para ello, el martes se ha convocado la ponencia encargada de analizar las enmiendas presentadas por los distintos grupos a esta proposición de ley.
La propuesta contempla que se pueda actuar frente a los diputados o grupos parlamentarios que vulneren las obligaciones derivadas del Reglamento y del Código de Conducta de las Cortes Generales, especialmente contra quienes no registren sus declaraciones de bienes, actividades e intereses económicos, omitan datos relevantes o incluyan información falsa.
Las infracciones podrán ser puestas en conocimiento de la Comisión del Estatuto de los Diputados por un grupo parlamentario, la Mesa del Congreso, una comisión o la Secretaría General de la Cámara. Este órgano decidirá si abre o no un procedimiento. En caso de rechazarlo, deberá comunicarlo a la Mesa, que dispondrá de un mes para revocar esa decisión si lo considera oportuno.
Si la Comisión aprecia motivos para investigar, deberá escuchar al denunciado, practicar las pruebas que estime necesarias y cerrar la instrucción en un plazo máximo de cuatro meses. En función de la gravedad, podrá proponer sanciones graduadas desde el simple apercibimiento y la publicación de la infracción en la web del Congreso hasta la retirada de cargos internos y de complementos retributivos.
La última palabra sobre la sanción corresponderá al Pleno del Congreso. En el supuesto de la medida más severa, un diputado podría quedar percibiendo únicamente su asignación constitucional básica.
Aunque el esquema de sanciones apenas ha recibido enmiendas de calado, varios grupos sí han planteado cambios en la parte de la iniciativa socialista dedicada a la regulación de los grupos de interés. ERC y Bildu proponen que los ex altos cargos del Gobierno y los exdiputados y exsenadores no puedan representar a grupos de interés en el Congreso hasta transcurridos cuatro años desde que abandonan sus puestos, con el objetivo de evitar las conocidas "puertas giratorias" entre la Administración y el sector privado.
El texto del PSOE fija actualmente un periodo de dos años de incompatibilidad para quienes hayan sido miembros de las Cortes o hayan ocupado altos cargos gubernamentales. Sin embargo, ERC y Bildu consideran que ese plazo es insuficiente y plantean duplicarlo.
En su enmienda, recogida por Europa Press, argumentan que así se reforzarán "las garantías de integridad y se prevén posibles conflictos de interés", se avanzará hacia "un marco más ético y transparente en la relación entre el sector público y los grupos de interés", se atenderá la demanda social de frenar las "puertas giratorias" y se dará cumplimiento a las recomendaciones internacionales en materia de buen gobierno y lucha contra la corrupción.
El PNV, por su parte, no discute el plazo de dos años que figura en la propuesta socialista, pero sí pretende ensanchar el ámbito de quienes no podrán ejercer labores de lobby en el Congreso, abarcando a todo el "personal público subceptible de influencia", en línea con el proyecto de ley sobre los grupos de interés que permanece paralizado en la Cámara.
En concreto, el artículo 3 de esa Ley de transparencia e integridad de las actividades de los grupos de interés considera influenciables a los miembros de gabinetes que desempeñan funciones de confianza o asesoramiento especial al Gobierno, al personal directivo público y al resto de empleados de la Administración General del Estado y de su sector público institucional que participen en la toma de decisiones públicas, en la elaboración de normas o en la ejecución de políticas.
De este modo, los nacionalistas vascos quieren impedir que todos ellos, además de los exdiputados y exsenadores, puedan realizar actividad lobista en el Congreso durante los dos años posteriores al cese en sus cargos.
El PP ha presentado otra enmienda centrada en los exdiputados que se dediquen a actividades de representación de intereses o de carácter general directamente vinculadas con el proceso de decisión parlamentaria.
Su propuesta exige que informen a la Cámara de estas tareas y que no puedan beneficiarse, "a los exclusivos efectos de la actividad de influencia" y mientras la desarrollen, de "las prerrogativas concedidas a los antiguos diputados de conformidad con la normativa establecida al efecto por la Mesa y sin perjuicio de lo establecido en el periodo de incompatibilidad".
Junts ha planteado enmiendas para precisar que la actividad de influencia que se pretende regular en el ámbito parlamentario debe llevarse a cabo "de manera profesional".
A su vez, PNV, ERC, Bildu y BNG han registrado propuestas para perfilar la proposición de ley y excluir de esta regulación a las entidades del tejido social y asociativo sin ánimo de lucro, de forma que puedan seguir manteniendo contactos con los grupos parlamentarios sin necesidad de inscribirse en el futuro Registro de 'lobbies' que se quiere poner en marcha.
© PHOTOGRAPHERS
Hace una semana, el nuevo presentador del Festival de Sanremo, Stefano de Martino, comunicó las fechas oficiales en las que se celebrará la 77ª edición del certamen musical más importante de Italia. Será del 16 al 20 de febrero de 2027 y podría haber algún que otro cambio.
Según han recogido algunos medios italianos en los últimos días, la elección del representante italiano para Eurovisión 2027 podría ser diferente. Hasta ahora, el ganador de Sanremo también se ganaba el derecho a representar el 'Bel Paese' en el concurso europeo y, en el caso de renunciar, la elección pasaba al siguiente clasificado.
Sin embargo, una de las novedades que podrían introducirse a partir del próximo año sería la de dedicar una de las cinco galas, denominadas "serate", a la elección del representante eurovisivo y, por lo tanto, que esta quede al margen de la competición musical.
En concreto, la 'serata' elegida para este fin sería la del viernes, una gala ('Serata delle Cover') en la que tradicionalmente los protagonistas dejan de lado la tensión del certamen para interpretar una versión de una canción italiana o internacional junto a un artista invitado.
En un principio, se está trabajando en ello para concluir si se implementará un sistema de votación independiente, al estilo de la noche de las versiones, o si se utilizarán los votos acumulados de la competición principal, algo que, a las puertas de la gran final, correría el riesgo de revelar antes de tiempo quiénes son los favoritos o incluso el posible ganador de Sanremo.
Esta nueva metodología también afectaría al resto de galas. Según ha adelantado 'LaPresse', la principal novedad radica en que todos los artistas actuarán tanto en la primera como en la segunda noche, rompiendo con el esquema de las últimas ediciones, donde se dividían en dos grupos repartidos entre el miércoles y el jueves. Este ajuste es necesario porque la introducción de la gala de Eurovisión el viernes obliga a adelantar la noche de las versiones al jueves.
Con esta propuesta se intentaría dar respuesta a un debate que lleva años sobre la mesa. Cada vez que se celebra Sanremo, surge la polémica de si el ganador del festival debería ir automáticamente a Eurovisión o si sería mejor organizar una preselección independiente.
No hay que olvidar que el Festival de Sanremo premia la mejor canción italiana, una filosofía que a menudo choca con la compleja maquinaria comercial y televisiva del certamen europeo. Por ahora, queda por ver si esta pequeña revolución se materializará el próximo año, ya que, a falta de una confirmación oficial en el reglamento, todo se mantiene en el terreno de los rumores.
© EFE
A Caixa Econômica Federal realiza neste sábado (13) o concurso 3018 da Mega-Sena.
Sem vencedores na quinta-feira (11), a loteria acumulou e o prêmio máximo pode pagar R$ 12 milhões essa noite.
O sorteio será realizado às 21h, no Espaço da Sorte, localizado na Avenida Paulista, e será transmitido ao vivo pelas redes sociais da Caixa.
Para concorrer, os apostadores podem registrar seus jogos até uma hora antes do sorteio, às 20h, em qualquer casa lotérica credenciada pela Caixa, pelo site ou aplicativo do banco. O bilhete simples, com seis números marcados, custa R$ 6.
Para os jogos feitos pelo site da Caixa, o valor mínimo para apostar na Mega-Sena é de R$ 30, seja para uma única aposta ou mais.
Para fazer uma aposta maior, com sete números, o preço sobe para R$ 35. A seguir, confira os valores para se jogar e probabilidades de ganhar a Mega-Sena:
Uma forma de apostar na Mega-Sena, além dos jogos individuais, é formar um grupo para escolher os números, o chamado bolão.
Ao ser registrada no sistema, a aposta gera um recibo de cota para cada participante, que pode resgatar a sua parte do prêmio individualmente.
Os bolões têm valor mínimo de R$ 15 e cada cota deve ser de pelo menos R$ 6, sendo possível realizar um bolão de no mínimo duas e no máximo 100 cotas.
O apostador também pode adquirir cotas de bolões organizados pelas lotéricas. Basta solicitar ao atendente a quantidade de cotas que deseja e guardar o recibo para conferir a aposta no dia do sorteio.
Nesse caso, poderá ser cobrada uma tarifa de serviço adicional de até 35% do valor da cota, a critério da lotérica.
O prêmio bruto corresponde a 43,35% da arrecadação. Dessa porcentagem:
Não havendo acertador em qualquer faixa, o valor acumula para o concurso seguinte, na respectiva faixa de premiação.
Os prêmios prescrevem 90 dias após a data do sorteio. Após esse prazo, os valores são repassados ao Tesouro Nacional para aplicação no Fies (Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior).
Claudia Flores preside el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Discriminación contra las Mujeres y las Niñas. Suena muy bien, escrito así, pero esta profesora de la Universidad de Yale, experta en derechos humanos internacionales, recuerda que finalmente son solo cinco mujeres que trabajan de forma voluntaria para lograr cambios reales en las leyes, políticas y hasta en el lenguaje humanitario internacional.
El Gobierno gallego repite la vía aplicada con Altri y reclama a personas propietarias de terrenos, que residen en la zona o que temen impactos por contaminación que demuestren que su interés es legítimo, en una maniobra que las plataformas vecinales creen que intenta erosionar su lucha
El organismo asesor de la Unesco pide anular los permisos de la Xunta para la mina de Touro porque amenaza el Camino de Santiago
No por ser esperado le resulta menos indignante a Isabel García, vecina de Touro (A Coruña) implicada desde 2017 contra la reactivación de la mina de cobre en ese municipio, el aluvión de comunicaciones que la Xunta está remitiendo a personas que presentaron alegaciones al proyecto. Lo que dicen esas notificaciones es que la administración autonómica no las considera personas interesadas en el proceso. Por tanto, sus objeciones van a ser desechadas. La carta les ha llegado a vecinos de Cabo de Cruz, en Boiro (A Coruña), a 55 kilómetros en línea recta del yacimiento y que temen sus efectos a través de las aguas del río Ulla, pero también a residentes que tienen su vivienda a 200 metros de la explotación.
La vía de denegar la condición de interesado a personas que alegan en un proceso administrativo no es nueva: la Xunta revisa en cada caso la pertinencia de las peticiones y responde negativamente si entiende que no está suficientemente justificado. Pero la tramitación de la macrocelulosa de Altri le dio una nueva dimensión a este modo de actuar, con una avalancha de denegaciones que, para organizaciones muy activas contra el proyecto como Greenpeace, era un intento de “silenciar” la enorme oposición que había y que se tradujo también en miles de alegaciones. La historia se repite en Touro. Isabel García, que es miembro de una de las plataformas vecinales que batallan contra los planes de volver a explotar el yacimiento, ve un paralelismo y cree que la intención es desgastar a quienes se oponen: “Hacer esta maniobra con personas que, en muchos casos, no están acostumbradas a lidiar con este tipo de comunicaciones es una táctica para intentar que no se siga adelante”. “Y también buscan tener un argumento de que no hubo tantas personas porque no hubo tantos interesados”, agrega. Meterse en el asunto, dice, es “una carrera de obstáculos”.
“Están usando el mismo modus operandi que con Altri”, sostiene Che Cancelo, portavoz de otra plataforma vecinal contra la mina. Primero, explica, llegaron hace unos meses las comunicaciones que pedían a quienes presentaron alegaciones justificar que son parte interesada en el proceso. Desde hace semanas constan las denegaciones, contra las que se puede presentar recurso de alzada. Cancelo considera que, al analizar los distintos casos, no quedan claras las razones ni los criterios de la Xunta y se queja de que están excluidas personas a las que les expropiarían terrenos, que ella defiende que es un elemento que demuestra que tienen interés en el proceso. Los razonamientos de la administración autonómica en algunos de estos casos de vecinos de la zona, a cuyas resoluciones ha tenido acceso esta redacción, son que la persona “alega de forma genérica posibles pérdidas económicas, psicosociales, culturales, ambientales y de salud que no se evaluaron” y que no se acredita “una relación material unívoca” ni un efecto “cierto” derivado del proyecto.
La ley de procedimiento administrativo común señala que se consideran interesados en un procedimiento quienes lo promuevan como titulares de derechos legítimos, los que tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisión que se adopte o aquellos cuyos intereses legítimos puedan resultar también afectados y se personen antes de que haya resolución definitiva.
Ricardo Ares es una de las personas que vive en las inmediaciones de los terrenos de la mina, en Arinteiro, un núcleo perteneciente a Touro. Compareció a principios de mes ante la prensa para explicar su caso, junto al Sindicato Labrego Galego. “Las tierras me las llevan todas”, afirmó, pero la respuesta a su petición de ser parte interesada ha sido negativa. Si los planes de Cobre San Rafael reciben el visto bueno, afirma que no podrá vivir en el lugar en el que lo hace ahora. Teme los impactos sobre los manantiales de la zona, en unos terrenos con repetidos episodios de contaminación que han llevado a que la propia Xunta imponga multas. Ares dirigió unas palabras al presidente de la Xunta, Alfonso Rueda: “Tenga un poco de dignidad y hable con los vecinos”.
El Sindicato Labrego también carga contra la Xunta por una actitud que califica de “oscurantista”. Y otra vecina afectada, Marta Curros, avisa de que esta forma de proceder genera indefensión para ellos. Recuerda que esta es la segunda vez que se registra una solicitud para reactivar la mina y llama la atención sobre que ahora se les está denegando la condición de interesadas a personas a las que sí se les reconoció en 2017. “La administración no es imparcial, está de parte de la empresa promotora”, acusó.
También echa la vista atrás hacia la tramitación que empezó en 2017 Isabel García. El contexto del proyecto es inusual: el yacimiento se explotó en los años 70 y 80 para extraer cobre. Fue en 2017 cuando la empresa Cobre San Rafael -de Atalaya Mining- presentó por primera vez sus planes para retomar la actividad. La contestación social fue férrea. En 2020 la Xunta anunció que no superaba el trámite ambiental y descartó la propuesta en 2021. La empresa insistió pocos años después y el Gobierno gallego declaró el proyecto estratégico en 2024. En la actualidad está a la espera de la declaración de impacto ambiental, pero, entretanto, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia falló que la Xunta hizo mal la tramitación que llevó a denegar el primer proyecto -por una cuestión de forma, no de fondo- y anuló aquella decisión. La empresa, no obstante, ha aclarado que no tiene intención de resucitar los planes iniciales, sino de seguir con los actuales.
En cualquier caso, Isabel García, recuerda que en 2017 los vecinos que se organizaron contra la mina ya se enfrentaron al muro burocrático de la administración gallega para que los reconociese como parte interesada. “Entonces no sabíamos reaccionar, pero fuimos aprendiendo”, señala. Explica que el motivo para poner tanto énfasis en esto es que, pasado el trámite de exposición pública, se siguen incorporando informes y documentación al expediente y, si no son persona interesada, no tienen acceso a ellos. “Nos quedamos sin saber qué pasa cuando tenemos una mina a las puertas de casa”, protesta. Hace nueve años, rememora, llamaban al departamento responsable de minas y pedían ver el expediente. “Tras mucho lidiar con la jefatura, nos reconocieron como interesados. Entonces permitían ver el expediente in situ. Había que pedir cita de mañana e ir a A Coruña, lo que a muchos les suponía pedir días en el trabajo. No podías hacer fotos, tenías que solicitar una copia y volver otro día a recogerla pagando una tasa. Fue un agotamiento”, cuenta.
En el proceso actual las cartas para pedir que demostrasen su interés en el caso empezaron a llegar hace algo más de un año -el periodo para presentar alegaciones terminó el 31 de enero de 2025-. “Nosotros respondimos que lo somos porque residimos aquí, porque tenemos propiedades afectadas y están publicadas en el Diario Oficial de Galicia o porque, sin ser residentes, defendemos bienes afectados como los recursos hídricos o el Camino de Santiago, que es Patrimonio Mundial”, explica. El Icomos (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), la organización no gubernamental que asesora a la Unesco en materia de patrimonio cultural acaba de elaborar un informe en el que pide anular cualquier permiso para la mina porque no ha habido una consulta previa ante la Unesco y está en riesgo la ruta jacobea.
García asegura que a algunas personas les llegó hasta tres veces el requerimiento para justificar su interés. Y han tenido que responder tres veces. Vuelve a recalcar que hay mucha gente afectada que no está habituada a los trámites de este tipo y señala que, por eso, las plataformas facilitan modelos para responder a las peticiones de la administración autonómica en función de si son vecinos o propietarios de tierras o si su interés deriva de otra cuestión. En el caso de Altri, esta disponibilidad de formularios, tanto en las alegaciones como en las réplicas a los requerimientos, llevó al presidente gallego a afirmar que lo que había era una campaña “orquestada”.
El siguiente episodio empezó hace unas semanas, con las cartas denegando esa consideración de parte interesada. “Piden que aportemos más información. No explican cómo”, se queja. Su conclusión es que el Gobierno gallego “no piensa en las personas”. “Compraron lo que les cuenta la empresa y van para adelante”, dice, sin que ni Rueda ni alguno de sus conselleiros se haya entrevistado con los vecinos: “¿Tienen miedo a conocer las vidas que se van a destruir?”.
La movilización contra el proyecto sigue en marcha y el domingo está convocada una manifestación en A Illa de Arousa (Pontevedra) contra la mina y también contra Altri, cuyos planes no están archivados definitivamente.
O governo Trump deu luz verde para que a Paramount Skydance adquira a Warner Bros. Discovery em uma megafusão que irá remodelar Hollywood.
A aprovação concedida na tarde de sexta-feira pelo Departamento de Justiça, embora esperada, foi um passo fundamental na busca da Paramount para adquirir a CNN, a HBO, o estúdio cinematográfico da Warner Bros. e outros ativos da Warner Bros. Discovery.
O Departamento de Justiça afirmou em comunicado que “não é provável que a transação resulte em prejuízo à concorrência ou aos consumidores americanos, incluindo no que diz respeito a: (1) streaming de vídeo sob demanda (“SVOD”); (2) televisão linear; e (3) desenvolvimento, produção ou distribuição de filmes pelos estúdios para exibição nos cinemas”.
A Paramount disse estar grata ao Departamento de Justiça pela “análise minuciosa” e acrescentou: “Continuamos focados em concluir a transação o mais rápido possível e em proporcionar seus benefícios aos consumidores, criadores e à indústria do entretenimento como um todo.”
A Paramount e a Warner Bros. Discovery (também conhecida como WBD) ainda enfrentam uma possível ação judicial movida por uma coalizão de procuradores-gerais estaduais, que afirmam que o governo Trump não está cumprindo a legislação antitruste.
A ação judicial em nível estadual poderia retardar o processo de fusão, embora os executivos da Paramount afirmem que tal ação seria improcedente.
Um porta-voz do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse, em resposta à decisão do Departamento de Justiça, que “a fusão entre a Warner Bros. e a Paramount continua sob investigação pelo Departamento de Justiça da Califórnia”.
A senadora Elizabeth Warren, uma das críticas mais veementes ao acordo, classificou a aprovação do Departamento de Justiça como “uma péssima notícia para todos os americanos que não querem que bilionários alinhados a Trump controlem o que assistem e quanto pagam” e instou os procuradores-gerais estaduais a intervir.
“O acordo entre a Paramount e a Warner Bros. cheira a corrupção e tráfico de influência”, disse a senadora. “Essa luta não acabou. Os procuradores-gerais estaduais devem bloquear essa fusão.”
As empresas também continuam aguardando análises importantes por parte da União Europeia e do Reino Unido. Os órgãos reguladores desses países estão avaliando se o acordo poderia prejudicar a concorrência.
A Paramount afirma que o acordo é “fundamentalmente favorável à concorrência”. Quanto à perspectiva de assumir o controle da CNN, o que tem causado preocupação entre grupos defensores da liberdade de imprensa, a empresa afirma que se compromete a “investir no futuro do jornalismo, e não a prejudicá-lo”.
A Paramount tem buscado obter todas as aprovações necessárias e assumir o controle da WBD no terceiro trimestre do ano, ou seja, até o final de setembro. Internamente, os líderes da Paramount têm falado sobre a possibilidade de superar todos os obstáculos em julho, embora o cronograma das análises europeias torne isso improvável.
A ousada oferta pela WBD — que é muitas vezes maior que a Paramount — tem sido fonte de controvérsia há meses, em parte devido aos laços estreitos da Paramount com o presidente Donald Trump e aos esforços percebidos da empresa para ganhar o favor de seu governo.
O negócio é financiado pelo aliado de Trump, Larry Ellison, o bilionário cofundador da Oracle, cujo filho, David Ellison, tornou-se CEO da Paramount por meio de uma fusão no ano passado.
Os críticos do acordo com a WBD apontaram a reestruturação da CBS News pela Paramount e de programas como o “60 Minutes” — há muito alvo da ira de Trump — como evidência da disposição da empresa em ceder à pressão política.
Bruce Springsteen criticou a Paramount por apaziguar Trump na rede principal da empresa, a CBS, durante um dos últimos episódios do “The Late Show with Stephen Colbert” no mês passado. Depois de criticar Trump, Springsteen disse: “Larry e David Ellison acham que precisam bajulá-lo para conseguir o que querem”.
Os executivos da Paramount rejeitaram essa narrativa em particular, embora os Ellisons tenham falado pouco sobre o assunto em público.
Trump comentou publicamente sobre a Paramount ao longo do tempo, às vezes retratando os Ellisons como seus amigos e expressando especificamente interesse em que a família assumisse a CNN.
“É imperativo que a CNN seja vendida”, disse Trump em dezembro, quando a Netflix estava vencendo uma complexa guerra de lances pelos ativos. Os comentários indicaram que ele preferia a oferta hostil de aquisição da Paramount.
A Paramount saiu vitoriosa em fevereiro, e então teve início o processo de análise regulatória.
No final de abril, a Paramount organizou um jantar incomum em Washington com Trump, membros de seu gabinete e um pequeno grupo de jornalistas e executivos da CBS News. Entre os convidados estavam: o chefe do Departamento de Justiça, o procurador-geral interino Todd Blanche, e o presidente da FCC, Brendan Carr.
Em maio, a análise do acordo pelo Departamento de Justiça avançou rapidamente, com depoimentos de alguns executivos da Paramount e uma longa reunião com David Ellison.
O interrogatório foi conduzido por funcionários de carreira, e não por nomeados por Trump, revelou à CNN uma pessoa a par do processo.
Ainda assim, toda a análise regulatória foi ensombrada por acusações de favoritismo político e nepotismo. Vários legisladores democratas prometeram investigar questões relacionadas à Paramount e a Trump caso seu partido vença as eleições de meio de mandato.
“Agradecemos a análise minuciosa do Departamento de Justiça sobre esta transação, bem como o trabalho das outras agências que concluíram suas análises e concederam aprovação até o momento”, disse a Paramount na sexta-feira. “Este acordo é pró-competitivo, resultando em uma empresa mais forte e melhor posicionada para competir contra plataformas tecnológicas dominantes em um setor cada vez mais marcado pela intensa competição por público, talentos, tecnologia e investimentos.”
Hemos analizado la Redmi Pad 2 y por eso sabemos que tiene un diseño cómodo, una muy buena pantalla, unos altavoces de calidad, un rendimiento aceptable y una gran autonomía. En resumen, es una tablet que ofrece una buena experiencia, por eso nos sorprende tanto que puedas comprarla por solo 178 euros en AliExpress en su mejor configuración de memoria, con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento.
La Redmi Pad 2 de la que hablamos tiene un precio original de 249,99 euros, lo que implica que puedes ahorrarte más de 70 euros si la compras en AliExpress. Ese descuento la convierte, bajo nuestro punto de vista, en un auténtico regalo. Por menos de 200 euros compras una tablet que podrás usar para ver series, para navegar e incluso para jugar, durante varios días sin pasar por el cargador.
Hay más, pues AliExpress también te ofrece envío gratuito desde España y un extenso plazo de 90 días para devoluciones gratuitas. También puedes comprar esta Redmi Pad 2 en PcComponentes, en MediaMarkt y en la tienda oficial de Xiaomi, aunque en todas ellas está por 219,99 euros. Ahora, basándonos en nuestra experiencia con la Redmi Pad 2, te explicamos por qué es una de las mejores tablets baratas.
Sí, has leído bien, por menos de 200 euros compras una tablet que sirve para navegar, para entrar en redes sociales, para ver contenido multimedia y también para jugar, entendiendo siempre que no es la más potente del mercado. Por eso, puede ser una buena tablet para entretenimiento, para estudios y para trabajo, podrás sacarle partido durante los diferentes momentos del día.
El procesador que trabaja en el interior es el MediaTek Helio G100-Ultra, que está acompañado de 8 GB de RAM, de 256 GB de almacenamiento interno y de HyperOS 2 basado en Android 15 como sistema operativo. Todos estos componentes trabajan al unísono para ofrecer ese buen rendimiento del que te hablamos. Hay que tener en cuenta que también equipa una cámara trasera y una frontal, por lo que se puede utilizar para fotos, vídeos y videollamadas.
Ahora bien, ¿cómo se comporta la Redmi Pad 2 en cuanto a autonomía? Según nuestras pruebas, la batería de 9.000 mAh puede superar las 10 horas de pantalla encendida con una sola carga, lo que indica que podrás usarla durante toda la jornada laboral sin tener que llevarte el cargador a la oficina. Si el uso es más ligero, perfectamente disfrutarás de varios de autonomía. La carga, por cierto, es de 18 vatios.
Como hemos mencionado varias veces, la Redmi Pad 2 es una muy buena tablet para ver contenido multimedia. Lo es por la calidad de su pantalla IPS de 11 pulgadas con resolución 2,5K (2560 X 1600 píxeles), tasa de refresco de 90 hercios y brillo de 600 nits. Es un panel de buena nitidez, de buen contraste y de buena fluidez, la visualización del contenido es muy agradable.
También es ideal para consumo de multimedia por el excelente trabajo de su equipo de sonido, formado por 4 altavoces compatibles con Hi-Res Audio y Dolby Atmos. Es de los mejores sistemas de sonido en tablets de menos de 200 euros, pues ofrece un sonido nítido que no distorsiona ni cuando se sube el volumen por encima del 80%.
Para nosotros, la compra de la Redmi Pad 2 también es un acierto por su diseño, pues nos parece muy cómoda de utilizar. Con un grosor de 7,36 milímetros y un peso de 510 gramos, es una tablet ligera que no molesta cuando la agarramos durante periodos de tiempo prolongados. Ojo, porque incluso tiene jack de 3,5 milímetros para auriculares. En cuanto a color, puedes elegir entre gris y violeta.
Menos de 200 euros, eso es lo que cuesta esta Redmi Pad 2 en su mejor configuración de memoria gracias a un descuento que supera los 70 euros. En concreto, la compras por solo 178 euros en AliExpress, nos parece un precio de chollo teniendo en cuenta su calidad.
Este artículo está pensado para ayudarte a descubrir productos de tu interés o para que tomes una mejor decisión de compra. Algunos de los enlaces que incluye son de afiliados, por lo que si realizas una compra a través de ellos La Razón podría recibir una pequeña comisión. Este hecho no influye en nuestras recomendaciones ni en el precio que pagas por el producto.
© Difoosion
El final de 'Euphoria' no ha dejado a nadie indiferente y su creador, Sam Levinson, explicó que los motivos que le llevaron a ese trágico desenlace fueron rendir homenaje al actor Angus Cloud, quién interpretó a Fezco durante 18 episodios y que falleció en 2023 a los 25 años por una sobredosis accidental.
Unos días después de la emisión de ese octavo y último capítulo de la tercera temporada de la ficción, que cierra un ciclo que comenzó en 2019, Levinson ha vuelto a pronunciarse, pero esta vez sobre cómo le comunicó a Zendaya cómo acabaría la historia. Si aún no has visto el final, no sigas leyendo.
Rue, interpretada por Zendaya, termina muriendo por una sobredosis accidental después de tomarse unas pastillas adulteradas con fentanilo, un desenlace devastador que rompe con cualquier expectativa de redención feliz.
En una reciente entrevista con el medio estadounidense 'Variety', el director y guionista ha admitido que "fue una conversación difícil" la que mantuvo con la actriz tras desvelarle lo que le iba a ocurrir a su personaje.
"Cuando le presenté el proyecto para esta temporada y el final, su reacción fue muy emotiva", ha indicado, recalcando que "nos encanta el personaje de Rue" y que la pareja de Tom Holland "ha hecho un trabajo increíble dándole vida a este personaje", pues "en manos de una actriz menos talentosa, el personaje no sería tan encantador, adorable y divertido".
El creador de la ficción de HBO Max ha asegurado que "incluso durante el rodaje, nos afectó a ambos. Al final, ella entendió lo que yo estaba haciendo, y sentí que era la manera correcta de honrar a Angus, alguien a quien queríamos mucho, a quien apoyábamos incondicionalmente y en quien veíamos lo mejor".
En cuanto al momento de grabar dicha escena, "también contábamos con Colman Domingo, uno de mis colaboradores más cercanos desde hace más de una década y un pilar fundamental en la vida de Zendaya", ha comentado.
"Esa camaradería realmente ayudó a que la secuencia se sintiera auténtica y significativa. Llevamos ocho o nueve años trabajando juntos, así que fueron unos días preciosos rodando esas escenas, porque sabíamos cómo reaccionaría el público", ha añadido.
© Propia
Login
