The skeleton of an equine at an ancient bread-making complex in Pompeii. Credit: Pompeii Archaeological Park
Archaeologists in Pompeii have uncovered an equine skeleton inside a bread-making workshop at one of the city’s most celebrated ancient complexes, opening a new chapter in the understanding of how humans and animals lived and worked together nearly 2,000 years ago.
The remains were discovered at the Insula of the Chaste Lovers, a large residential and commercial site renowned for its striking “chaste kiss” fresco, painted inside the dining room of the owner’s home.
The complex includes a working bakery, storage rooms, processing spaces, and the owner’s private residence. Researchers had previously found other equids at the site’s stables, where animals were used to power grain mills and transport the grain needed for bread production.
Pompeii’s chaste lovers complex was also a busy bakery
This latest skeleton was not found in the stables. Researchers found it in a separate room, suggesting the animal had fled there during the catastrophic eruption of Mount Vesuvius in 79 AD.
The excavation brought together archaeologists and specialists from the Applied Research Laboratory, including experts in animal remains, plant life, and human bones. This interdisciplinary approach has become one of the most important aspects of modern archaeological research at the site.
Archaeologists are excavating the skeleton of an equine. Credit: Pompeii Archaeological Park
Laboratory analysis is still ongoing. Researchers expect it to reveal more about the animal’s specific role in the production complex and the conditions it faced during the eruption.
The study could also contribute to a wider understanding of how animals responded to the disaster in real time, adding detail to the reconstruction of those final, chaotic hours.
Pompeii equine skeleton suggests a desperate Vesuvius escape
Gabriel Zuchtriegel, director of the Pompeii Archaeological Park, said that Pompeii offers far more than beautiful frescoes and ancient objects.
He said it gives researchers the opportunity to understand lives that were ended by the eruption, and that this extends to animals as well as people. The horse or donkey, he noted, was found inside a house with remarkable frescoes that also served as a working mill and bakery.
Its location in a room away from the stables points to an attempt to escape the eruption. Zuchtriegel called the excavation a strong example of the daily multidisciplinary collaboration at the site and said ongoing lab results will continue to offer significant scientific value.
Pompeii continues to yield new layers of ancient life. The site preserves not just objects and artwork but the full texture of daily existence, including the bonds between people, animals, and the spaces they shared.
The equine skeleton discovered in Pompeii’s ancient bread workshop is the latest reminder that the city still holds stories waiting to be told.
Archaeologists working at an ancient Maya site in southern Mexico have found what they say is the earliest known evidence of Maya kingship and calendar use in the region.
Kenichiro Tsukamoto, an archaeologist at the University of California, Riverside, led the study published in Ancient Mesoamerica. His team analyzed three stone monuments at El Palmar, a site in southeastern Campeche, Mexico.
One of them, Stela 46, carries an inscription dated to A.D. 180. That makes it the oldest confirmed “Long Count” calendar date discovered in the Maya Lowlands.
The Long Count is a dating system the ancient Maya used to record historical events in a fixed chronological order. Before this discovery, a stone monument at Tikal held that record with a date of A.D. 292. The El Palmar inscription predates it by 112 years.
Stone monuments link Maya kingship to an ancient calendar
What distinguishes Stela 46 from earlier finds is its direct connection to historical rulers and events. A king named Ajaw K’al Ubaah acceded to the throne in A.D. 131. Some 49 years later, in A.D. 180, he commissioned the stela as part of a royal ritual.
Alongside the Long Count, the inscription also incorporates the 260-day divinatory calendar, binding the royal event to a specific ceremonial date. No earlier Long Count inscription had ever been linked to a named ruler, the researchers said.
To read the heavily worn carvings, researchers combined traditional photography with photogrammetry and a high-resolution 3D scanner called Artec Spider II. The device captures detail as fine as 0.1 millimeters (0.0039 inches). It uncovered inscriptions that scholars had previously missed entirely.
The carvings also show that the king carried two royal titles, pointing to an already established order of royal authority at the site.
Monument traces El Palmar’s rulers back 17 generations
A second monument, Stela 20, strengthened the picture of Maya kingship at El Palmar. Its text identifies the ruler who commissioned it as the 17th king in a successive royal line.
Using the estimated average reign of 22.5 years for Classic Maya kings, the team calculated that the lineage’s first ruler likely rose to power between A.D. 102 and 154. That closely matches the accession date recorded on Stela 46.
A third monument, Stela 45, records the accession of a ruler named Tz’u Chak Ahk in A.D. 342. Together, the three stelae trace a royal dynasty from the second century A.D. to at least A.D. 884, one of the longest recorded among ancient Maya kingdoms.
Tsukamoto noted that El Palmar rose during a turbulent period. Several large Maya polities collapsed around A.D. 150 due to drought, soil erosion, and political instability. El Palmar appears to have grown as a new power center in their place.
The study concludes that calendar systems did more than track time. At El Palmar, they helped rulers legitimize and hold power for more than 700 years.
This story originally appeared in Prism on June 04, 2026.
When members of The New School’s Student Senate were faced with a report detailing how Hillel International was providing material and logistical support to Israel’s atrocities in Gaza, they voted on May 1 to cut all ties with their campus chapter of the national Jewish college network and to strip its funding. The student leaders hoped the school’s administration would go on to investigate Hillel’s presence on its New York City campus.
Instead, after an intense pressure campaign by pro-Israel groups, advocates, and elected representatives, the university’s administration is now investigating the student senators who voted to cut ties with Hillel.
“We were hoping that the university would act on the the evidence provided by the Student Senate report about Hillel’s complicity in genocide. They are investigating us instead,” said Ryder Glickman, who is chair of The New School Student Senate and helped produce the report.
The Student Senate acted upon the recommendations of the Registered Student Organizations (RSO) Compliance Committee, which presented a comprehensive report about the ways in which Hillel had assisted the Israeli military during its ongoing genocide in Gaza.
The report found that students from The New School and a host of other New York City-based schools volunteered at the Israeli military’s Hatzerim Air Force Base in January 2024, as part of the Hillel on Base program. “Our students are packaging a days worth of rations to our soldiers,” stated an Instagram story by Hillel at Baruch College, the umbrella organization of Hillel at The New School, alongside a photo from the airbase, according to the report.
The Hatzerim airbase reportedly has been used by the Israeli Air Force for hundreds of airstrikes in Gaza, with F-15s from the base dropping bombs in civilian areas.
In the days following the publication of the report and the Student Senate vote to terminate funding to The New School’s Hillel, the university’s administration acted swiftly to discredit the findings.
“To avoid any misunderstanding, the University Student Senate does not have the authority to determine official status, funding eligibility, or the recognition of RSOs. Our Hillel chapter remains, as it always has been, in good standing, eligible for funding, and supporting Jewish life at The New School,” said an schoolwide email sent to from the university signed by President Joel Towers, Provost Richard Kessler, and Vice Provost Robert Mack.
“By distorting a qualified student organization and characterizing it as something it is not,” the statement continued, “the [University Student Senate] is using its platform to target fellow students in a misguided attempt to hold those students responsible for the acts of governments.”
On May 3, two days after the vote, Ilya Bratman, the executive director of Hillel at Baruch College, wrote in an email to Towers and other members of The New School’s leadership that the Student Senate’s actions were “a direct attack on Jewish students.” Bratman bcc’d the Student Senate email address, and members shared the email with Prism.
“We hope to meet with you in the coming days so that you can hear directly from the students affected by this action, and so that we can better understand the university’s plan of action moving forward. The [University Student Senate] has shown no indication that it intends to step back from these egregious and deeply troubling actions,” Bratman wrote.
The New School administration and Hillel at Baruch College did not respond to Prism’s inquiry about whether university leadership and Hillel officials had the meeting.
Days later, on May 8, Glickman received an email, viewed by Prism, from The New School’s office of Student Equity, Accessibility & Title IX. The email said that the school was investigating him for an allegation that the Student Senate’s decision to cut ties with Hillel was in “potential violation of Title VI of the Civil Rights Act of 1964 on the basis of race, color, or national origin in any program or activity receiving federal financial assistance.” The administration later clarified to Glickman that the university is investigating all student senators involved in the vote.
External pushback
The university launched its investigation into student senators following a string of social media activity by pro-Israel groups, advocates, media, and elected representatives attacking the report.
Glickman was called a “virulent anti-Israel activist” in an X post by Canary Mission, the secretive group notorious for doxing and targeting pro-Palestinian activists.
A string of articles by pro-Israel publications, including The New York Post and The Times of Israel, reported on The New School administration rejecting the Student Senate vote while omitting the details and evidence found by the RSO about Hillel’s ties with the Israeli military.
Two New York members of Congress took to social media to denounce the report. Rep. Dan Goldman—who recently marched in New York’s Israel Day parade featuring Israeli cabinet ministers who are wanted by the International Criminal Court for war crimes or have made genocidal statements about Palestinians—said the students were engaged in “hateful and vile antisemitism.” Rep. Ritchie Torres also condemned the vote, calling it “shameful” and “discrimination against Jewish individuals and institutions.” Goldman and Torres are heavily backed by the American Israel Public Affairs Committee.
“The fact that there was such open repression and universal condemnation of the report shows that the administration’s response was coordinated with Zionist organizations accusing us of antisemitism,” Glickman told Prism. “This is extremely worrying when we made a very basic case about international law.”
Students volunteering with the Israeli military
Hillel at Baruch, which organized trips to Israel, acts as an umbrella organization for chapters in multiple New York schools in addition to The New School, including Fordham University, John Jay College, and City College.
“Volunteer on an IDF (Israeli Defense Force) base in Southern Israel, wear IDF uniform, give back to the community on base, and explore Israel!” reads a description about the program on Hillel at Baruch’s website.
The 38-page report by the RSO compliance committee found that Hillel at Baruch organized several trips between May 2022 and January 2025 for students to volunteer at multiple Israeli army and air force bases. Hillel International also operates the Onward Israel program which organizes internship trips for American students to Israel and facilitates volunteering opportunities within the Israeli military.
The report further found that in July 2024, another post from Hillel at Baruch and New School Hillel’s Instagram account said, “Tonight, some of our onward students had the incredible opportunity to volunteer at the Tze’elim army base, where they helped prepare a barbecue for over 700 soldiers from the Oketz, Kfir, Golani and Handasa units in the IDF.”
Soldiers of the Golani Brigade’s 631st Reconnaissance Battalion were behind the March 24, 2025, killing of 15 Palestinian emergency responders that included Red Crescent ambulance workers in Rafah, according to an investigation by Haaretz.
In May 2024, a BBC analysis found that 11 soldiers of the Kfir brigade were responsible for posting photos and videos of Palestinian prisoners being abused.
By registering for the Hillel on Base program, participants also automatically register for the Volunteers for Israel (VFI) program, the report found.
“VFI is the ONLY organization that creates opportunities for American students to volunteer in Israel on IDF bases,” says a description of the program, which includes activities such as packing medical supplies and repairing machinery and equipment for military units.
The VFI program is run by Sar-El, an Israeli volunteer nonprofit organization under the direction of the Israeli Logistics Corps, a support branch of the Israeli military, establishing direct collaboration between Hillel and the Israeli government, according to the report.
“I am nauseated by the fact that I have classmates who have provided direct material and logistical support to genocide,” Glickman said.
A week after The New School vote, the student leadership of the Hillel chapter of Middlebury College, Vermont, voted to change its name to the Jewish Association at Middlebury, after growing demand from its members to disaffiliate from Hillel International and its activities, according to reporting by the school’s newspaper.
Editorial Team: Sahar Fatima, Lead Editor Lara Witt, Top Editor Rashmee Kumar, Copy Editor
Le immagini dei mezzi pesanti parcheggiati all’interno del Circo Massimo, a Roma, hanno fatto il giro del web. Immagini diffuse dai residenti delle aree circostanti e finite su Adnkronos. Ma lo spettacolo goduto anche dai tanti romani di passaggio, come dai molti turisti che visitano la Città.
(Adnkronos) – A pochi giorni dal concerto di Cesare Cremonini al Circo Massimo, esplode la protesta dei residenti dell’Aventino. I comitati di quartiere denunciano che l’area storica è stata trasformata in un maxi parcheggio per tir, des #Cronaca#TopNew… https://t.co/k4ttpXx0FP
E’ in preparazione il concerto del 6 e del 7 giugno di Cremonini. Ma in realtà, accade frequentemente che il Circo Massimo venga trasformato. Anzi, stravolto. Per concerti, appunto. Come quelli che terranno a luglio Riccardo Cocciante, Edoardo Bennato, Patti Smith e poi a settembre Jovanotti e Mobrici. Ma anche lirica e danza, cinema e spettacoli-lezioni. Perfino l’equitazione, grazie al Longines Global Champions Tour, il circuito internazionale di salto a ostacoli soprannominato la “Formula 1 dell’equitazione”. Un villaggio globale per la prevenzione, nell’ambito della Race for the Cure, la più grande maratona al mondo per la lotta ai tumori del seno. Con l’aggiunta di kermesse politiche.
Da un paio di anni si è provveduto a stabilizzare il fondo dell’invaso, così da renderlo pianeggiante e non più soggetto a piccoli allagamenti, in alcune porzioni. Una scelta motivata dagli eventi che vi si svolgono. Esclusivamente dalla possibilità che le strutture mobili che di volta in volta sono necessarie, possano realizzarsi con minori difficoltà. In compenso passeggiarvi è sempre possibile, ma forse un po’ meno suggestivo. Invece è ormai impossibile tirare due calci al pallone. Magari organizzare una partitella tra amici. Con lo stabilizzante è più che evidente che risulti impossibile.
Il Circo Massimo rappresenta un luogo di cultura, evidentemente. Per decenni utilizzato dai romani. Tutti, indistintamente. A differenza di quel che accade da anni. Ed è un peccato. Oltre che una discutibile sottrazione. Alla città, prima di tutto. Senza contare la questione della discutibile scelta di utilizzare un monumento, come si trattasse di una fiera. Di fare di una struttura antica uno spazio per tutte le occasioni. Non è snobismo archeologico. E neppure eliteratismo culturale. Piuttosto l’osservazione di politiche culturali dettate troppo spesso dal profitto. Piuttosto la consapevolezza che a dispetto di sindaci e sovraintendenti, ministri della Cultura e Presidenti del consiglio, sia diventata opinione comune che i Beni culturali siano petrolio. Da consumare. Anzi da s(vendere). A Roma, come in qualsiasi angolo d’Italia.
Opera seconda di Svevo Moltrasio, questo Smart Working affila tante battute facili che raccontano il nuovo fenomeno lavorativo globale dal punto di vista di una piccola comunità di colleghi esuli dall’ufficio. Siamo a Torino e il personaggio, serio questa volta, di Maccio Capatonda è un impiegato ligio e preciso, amorevole con la moglie incinta Sara Lazzaro e paziente col figlioletto che in estate lo guarda spesso lavorare al pc in casa.
La bolla inizia a ingrandirsi quando proprio il collega Moltrasio più un altro, il delizioso commediante senatore Maurizio Nichetti, s’installeranno a casa del nostro per lavorare insieme alla faccia dello smart working. La commedia si gonfia con il classico meccanismo dello slowburn, dove tutto per i personaggi andrà sempre peggio fino alla fine. Scoppierà?
Capatonda non comico ma spalla funziona bene dal punto di vista cinematografico, ma al suo pubblico basterà? Moltrasio, autore della commedia e collega coattone nel cast, una ne pensa e cento ne fa. Un po’ greve in vari momenti il suo smart worker bullo e incapace con le donne, infarcisce tutto con battute da cinepanettone d’annata sì, ma narrativamente si rende funzionale a questo tutto così grottesco. Non è un grande film ma se la cava. Osservando i personaggi e la piega surreale che si prenderà ad un certo punto, è pure difficile non pensare a certe commedie francesi di follia e non-sense, dove l’umorismo passa per vie ben diverse da quelle nostre.
Però il film non è un remake, ma un’opera originalissima in sala dal 4 giugno. Chissà invece se i francesi se ne accorgeranno un giorno, rifacendolo magari un per il loro mercato. Anche i remake successivi al film, in fondo, sono una vittoria artistica e di botteghino.
Forse ci avrà giocato pure Maccio con i Masters negli anni Ottanta. Diventò comunque famoso in questo millennio con un cappuccio di saio in testa, nel video YouTube su Padre Maronno. Indossa un cappuccio simile, ma viola, Skeletor, iconico villain in Masters of the Universe. Ed è interpretato da un Jared Leto totalmente irriconoscibile, foderato da un fisicaccio blu posticcio e da una faccia a teschio tutta digitale. Il Premio Oscar interpreta a perfezione il potere distruttivo quanto certe improvvise frivolezze dello storico cattivissimo.
Quarant’anni fa il cartone animato era stato creato per vendere gli omonimi giocattoli Mattel, oggi però quanto potrebbero contare quei pupazzetti, seppur nuovi nei giochi dei bambini, infinitamente più digitalizzati di quelli che ne decretarono il successo? Ci sono anche orde di videogame e social a ostacolarne oggi il cammino verso un posto d’onore negli immaginari dei nati nel 2020 o poco prima.
Eh sì, io ad esempio conobbi e frequentai i Masters dalla prima alla quinta elementare, e come me milioni di ragazzini nel mondo. Nel marketing il binomio tv-giocattoli non aveva ostacoli mediatici né concorrenti particolari, a parte i fratelli coltelli Guerre Stellari. In quegli anni non li si chiamava ancora Star Wars. Ed erano entrambe collezioni infinite di giocattoli affiancate a cartoni e film iconici.
Alcuni gridano già al flop da prima dell’uscita di questo film pacioccone e costosissimo, 200 milioni di dollari, cifra che non sarà facile moltiplicare. Ma Travis Knight, che di miracoli già fece il suo Bumblebee (seppur spin-off il migliore della saga Transformers), e soprattutto Kubo e la Spada Magica (capolavoro d’animazione), stavolta si cimenta in un campo nuovo dove demascolinizza i muscolosi eroi originali calcando il trend dell’epoca.
La serie d’animazione Masters era popolata di soggetti rudi e palestratissimi con alcuni innesti queer, dal caschetto in rosa del Principe Adam alla codardia della tigre Cringer, nome che oggi risuona in modo del tutto diverso rispetto a prima. A parte He-Man e Skeletor, tutti gli altri hanno fisici non da culturisti, ma da rudi scaricatori.
Riproponendo la linea comica, Knight osa molto di più di Gunn nei Guardiani della Galassia. Ma a parte il confronto, questa vena di commedia nell’adventure cappa e spada magica, anzi del potere, non sempre convince. C’è pure un simpatico e inossidabile Dolph Lungren, primo fallimentare He-Man al cinema del 1987, in un cameo con il nuovo Adam Nicholas Galitzine.
Quindi sarà un successo? Per ora un grande boh, è uscito il 4 giugno e in Italia è al quarto posto, subito dopo Backrooms, ma val la pena di divertirsi con molta leggerezza ricordando i vecchi tempi con questa nuova giostra coloratissima e un po’ kitsch che farà sorridere tanti quarantenni e cinquantenni pensando alla fantasia che quei giocattoli sprigionavano nel tardo Novecento. #PEACE
Selon la société d’études Sensor Tower, ChatGPT d’OpenAI a franchi le cap du milliard d’utilisateurs actifs mensuels (UAM) sur son application en mai 2026, devenant ainsi la plus rapide de l’histoire à atteindre ce seuil.
Dans son rapport State of Mobile 2026, Sensor Tower constate que ChatGPT a été plus rapide que d’autres applications populaires – dont Google Maps, TikTok, Instagram et YouTube – pour franchir le seuil du milliard d’utilisateurs, un jalon atteint trois ans seulement après son lancement.
Ce chiffre confirme la position dominante d’OpenAI dans la bataille pour la suprématie des chatbots IA, où ChatGPT affronte notamment Claude d’Anthropic et Grok de X.
En avril, OpenAI avait annoncé atteindre 900 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires fin décembre 2025 et un débit API supérieur à 15 milliards de tokens par minute. La société n’a toutefois pas publié de statistiques officielles pour 2026.
Claude dans la course
Sensor Tower relève que Claude commence à gagner du terrain. Au deuxième trimestre 2026, la plateforme d’Anthropic atteint 56 millions d’UAM pour son application, soit une croissance de 640 % sur un an, à comparer aux 62 % affichés par ChatGPT.
Sensor Tower note également que les utilisateurs américains de ChatGPT ayant installé Claude au cours des trois premiers mois de 2026 ont utilisé l’ancienne application 5 % moins fréquemment dans le mois suivant l’installation, par rapport à leur usage moyen au cours des huit mois précédents.
« La croissance de Claude pourrait être portée par d’importantes avancées modèles au cours de l’année écoulée, ou par la montée en puissance du sentiment des consommateurs après l’annonce du partenariat d’OpenAI avec le département de la Guerre au premier trimestre 2026 », commente Sensor Tower.
Anthropic a déposé cette semaine un dossier d’introduction en Bourse aux États-Unis. OpenAI devrait très prochainement faire de même.
Sensor Tower estime que Grok, le chatbot d’Elon Musk, comptait 50 millions d’UAM.
As inscrições para o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 terminam às 23h59 desta sexta-feira (5). O prazo vale tanto para quem ainda não iniciou o cadastro quanto para os candidatos que começaram o processo, mas ainda não concluíram a inscrição na Página do Participante.
De acordo com o cronograma divulgado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), as provas serão aplicadas em dois domingos consecutivos, nos dias 8 e 15 de novembro.
Os participantes que não possuem direito à isenção devem efetuar o pagamento da taxa de inscrição, no valor de R$ 85, até o dia 10 de junho. O pagamento pode ser realizado por meio de bancos, casas lotéricas, aplicativos bancários, Pix e, dependendo da instituição financeira, cartão de crédito.
Mesmo os candidatos contemplados com a isenção da taxa precisam acessar o sistema e confirmar a participação dentro do prazo estabelecido. Entre os beneficiados estão estudantes que concluirão o ensino médio na rede pública em 2026, inscritos no Cadastro Único (CadÚnico) que buscam certificação e pessoas que tiveram o pedido de isenção aprovado anteriormente.
Para concluir a inscrição, é necessário utilizar uma conta Gov.br, informando CPF e senha. O processo inclui o preenchimento de questionário socioeconômico, envio de fotografia e escolha da língua estrangeira, entre inglês e espanhol. Também é possível solicitar atendimento especializado, uso de nome social e informar necessidades de acessibilidade.
O Enem pode ser realizado por estudantes que estão concluindo o ensino médio, egressos da educação básica, treineiros e candidatos maiores de 18 anos interessados na certificação. Estrangeiros também podem participar mediante apresentação de documento oficial com foto.
Porta de acesso às universidades
Além de servir como principal porta de entrada para o ensino superior, a nota do Enem é utilizada em programas federais como o Sistema de Seleção Unificada (Sisu), o Programa Universidade para Todos (Prouni) e o Fundo de Financiamento Estudantil (Fies).
Neste ano, o exame também passa a integrar a estratégia do governo federal para avaliação da qualidade do ensino médio, contribuindo para a produção de indicadores educacionais e o acompanhamento das metas previstas no Plano Nacional de Educação (PNE).
As provas contarão com 180 questões objetivas e uma redação. No primeiro dia, os candidatos responderão às questões de linguagens e ciências humanas, além da redação. No segundo, serão aplicadas as provas de matemática e ciências da natureza.
Os portões dos locais de prova abrirão ao meio-dia e fecharão às 13h, no horário de Brasília. A aplicação terá início às 13h30. No primeiro dia, o exame termina às 19h, enquanto no segundo o encerramento está previsto para as 18h30.
Newark, New Jersey, Mayor Ras Baraka said the city will file a lawsuit to close Delaney Hall, an immigration detention center that has sparked protests and some arrests in recent weeks. Outlets on the left have highlighted the center's allegedly inhumane conditions as well as the charges some protestors are facing, while outlets on the right have questioned the organizations backing the protests.
Why Are People Protesting? Some detainees at Delaney Hall went on a hunger and labor strike on May 22 to protest the spoiled food being served in the center, according to CNN (Lean Left bias). CNN also cited inadequate medical care, overcrowding, and unsanitary conditions as reasons for the protests. Despite Mayor Baraka's statements about attempting to close the facility, Border Czar Tom Homan said he recently personally oversaw the facility and called the accusations "stone cold lies."
Why Have People Been Arrested? At least 87 protestors have been arrested since May 26, 61 of whom were arrested for violating a curfew put in place on Sunday night. Seventeen people were arrested for assaulting and impeding federal officers, and some others have been charged with disorderly conduct. New Jersey Gov. Mikie Sherrill joined the protests on Memorial Day, according to New York Times (Lean Left); however, after protestors threw objects, set fires, and clashed with law enforcement officials, she said, "Violent, chaotic clashes hurt everyone." The Times cited a public defender who read some of the charges and said most of the language police used to describe protestors' actions was generic, leaving the case against them "weak."
Who is Backing These Protestors? New York Post (Lean Right) that the protestors are "part of a well-funded effort bankrolled by some of the biggest leftist organizations in the country," including the American Civil Liberties Union, Indivisible, and Democratic Socialists of America. The Post drew attention to a Fox News (Right bias) investigation that found a planning document that encouraged protestors to call the detention facility a "concentration camp." The Post also quoted a nonprofit expert and former US Senate chief of staff, who said, "These are manufactured, strategic, calculated endeavors by an army of nonprofits meant to push subversive activity."
With roughly 60% of the vote counted, either television personality Spencer Pratt or Los Angeles city councilor Nithya Raman appeared on track to advance to a November runoff against incumbent LA Mayor Karen Bass following the city's June 2 primary election. Coverage diverged on what Pratt's potential advancement means for the general election, with some outlets emphasizing the uncertainty surrounding the final results while others portrayed the outcome as a warning sign for Bass.
The Details: The race has garnered national attention amid the rise of Pratt's mayoral campaign, which placed him as a serious contender for one the country's most prominent mayoral offices. The Los Angeles mayoral primary was one of several high profile races occurring across California on June 2. With roughly 63% of votes counted by the early morning hours of June 3, Bass appeared leading with approximately 35% of the vote, followed by Pratt with 30% and Raman at 22%. Since no candidate appeared likely to surpass the 50% threshold required to win outright, attention has now begun to shift towards the runoff and what the results could signal about the voters sentiment heading into the general election.
The November Ticket Remains Unclear: Sources on the left, most notably CNN (Lean Left), have made clear that votes were still being counted and cautioned against treating the runoff matchup as finalized. Coverage also detailed the political advantages that Bass still holds heading into November, noting that Bass's election-night coalition was a "show of force, featuring union heads,local democratic officials and business leaders," which it argued demonstrated the challenge facing Pratt in a city where registered Democrats outnumber Republicans roughly four-to-one.
High Stakes:BBC (Center) focused on what's at stake for Los Angeles moving forward. The article mentioned ongoing challenges the city's next mayor will inherit, from homelessness to recovery from the Palisades wildfire, all while overseeing preparation for the 2028 Olympics. BBC also noted that Bass had advanced and that it "remains unclear who she may face."
A Warning Sign For Bass: Fox News (Right) largely treated the race as an emerging Bass-Pratt showdown and framed the results as a sign of the current dissatisfaction with city leadership. The article described the anticipated runoff as a "symbolic blow to Bass" and pointed to Pratt's criticism of the city's handling of major issues.
Protests erupted in Britain this week after police footage from December was released showing 18-year-old Henry Nowak being handcuffed in Southampton as he lay dying from multiple stab wounds. Left- and right-leaning media split on whether the incident was about police bias against a white victim or if the case was being used to stoke division over immigration.
The Details: Vickrum Digwa, 23, was sentenced to life in prison on Monday with a minimum of 21 years for the murder of Nowak. Digwa–who stabbed Nowak four times–is a British-born Sikh. Court reports showed he had lied to police about being racially abused by Nowak and attacked him in self defense. According the video, Nowak told police several times he couldn't breathe and that he'd been stabbed, however they didn't believe him.
'Two-Tier Policing': Many outlets on the right focused on criticism of the police response and allegations of racism toward Nowak. They quoted Nigel Farage, leader of the Reform UK party, who called the incident an example of "two-tier policing"– a term used to argue police apply double standards to different groups, protests and political ideology. Breitbart (Right bias)wrote the incident was "a case for police reform." It focused on an ongoing investigation into whether police response "caused or contributed" to Nowak's death. National Review (Right) called the incident "dystopian" and an "indictment of the modern British state," which has been "bewitched by the spell of cultural leftism." The Federalist (Right)compared the incident to George Floyd's death in 2020, writing that police "ignored [Nowak]'s pleas…because the murderer falsely accused Nowak of being racist, which apparently is a higher priority for police than the dying teen." NPR (Lean Left)negated claims that this was "Britain's George Floyd moment" with data showing black people are two times more likely to be arrested as white people.
'Right-Wing' Anger: Several outlets on the left emphasized anger specifically from right-wing groups in the UK. The Guardian (Left)framed its coverage around the reactions of European and Japanese right-wing figures, which it said was "exploit[ing]" Nowak's death. It quoted some of these leaders–which the outlet described as "populists," "far-right" and "hard-right"–blaming "mass immigration" and "leftist ideology" for increased violence toward Europeans and "silence" from mainstream media. CBS News (Lean Left) and New York Times (Lean Left) also emphasized this angle, with CBS writing, "Britain's rising right-wing, anti-immigration political movement has seized on the case to spread its message." All three outlets juxtaposed claims that police had an "anti-white bias" with Nowak's father saying he didn't want his son's death to be used to create "further division, hatred or tension."
Outlier on the Left: In an opinion for the Washington Post (Lean Left), British comedian and commentator Andrew Doyle argued that Nowak's death was a "failure of British policing." Doyle, who identifies as left-wing, also argued that "smearing people who expect equality before the law as 'far right' or 'racist' is wrong." Doyle wrote, "It is striking that the charge of racism was deemed so incontrovertible that his pleas were automatically dismissed." He also criticized Prime Minister Keri Starmer's denial of "the existence of 'two-tier policing," saying "there is nothing more divisive than the misleadingly branded 'anti-racism' policing guidelines" implemented in the UK.
For Context: According to reports, Nowak was headed home after an evening out with friends when he encountered Digwa in "a chance meeting." The judge said Digwa was wearing a small kirpan–a ceremonial dagger that Sikh's are required to wear as an article of faith–under his clothing, but also carried a larger Sikh dagger, which was used to stab Nowak. BBC (Center)reported that Digwa's defense argued Nowak was a "racist, drunk, violent aggressor," though his blood alcohol level was found to be below the drink-drive limit.
Da almeno quattro anni, il copione è sempre lo stesso. Un grande consenso di banchieri, funzionari, economisti e oligarchi tirato a lucido per raccontare al mondo che sì, la Russia è forte, forse invincibile. Nonostante quattro anni di guerra e diverse verità nascoste ad arte dalla propaganda del Cremlino. Ma non così tanto. Il Forum di San Pietroburgo, che qualcuno chiama un po’ per scherzo la Davos di Russia è più o meno questo: tanti lustrini e diverse ombre che, man mano che trascorrono i giorni dell’appuntamento annuale sulle rive della Neva, si allungano. Ammissioni, seppur parziali, che piano piano assumono il sapore della resa. In passato è già successo e questo giornale lo ha più volte raccontato. La verità è che c’è un Forum nel Forum: da una parte i tappeti rossi per Vladimir Putin, lo zar di Russia che crede ancora che l’economia della Federazione sia sana come un pesce. Dall’altra lo stuolo di personalità che le difficoltà del sistema russo le vivono. Tutti i giorni.
Primo esempio. Nel corso della prima giornata del meeting, quando ancora l’euforia non aveva lasciato spazio al realismo, il vice primo ministro Alexander Novak, dunque un rappresentante del governo nell’ambito della nomenklatura russa, aveva candidamente ammesso che la produzione di petrolio in Russia è scesa nei primi mesi del 2026. Attenzione, le dichiarazioni di Novak segnano la prima volta che un funzionario russo di alto livello riconosce che la produzione di greggio quest’anno è diminuita (Mosca ha smesso di pubblicare i dati sulla produzione petrolifera nell’aprile del 2023, poco più di un anno dopo l’inizio della guerra con l’Ucraina).
A sostegno delle dichiarazioni di Novak ci sono i numeri. Secondo l’Agenzia internazionale dell’energia, la produzione di greggio della Russia è diminuita di 460 mila barili al giorno ad aprile rispetto all’anno precedente, attestandosi a circa 8,8 milioni di barili giornalieri. Ora, se è vero che con la chiusura dello stretto di Hormuz il prezzo dell’oro nero si è portato da settimane sui 100 dollari al barile, senza una reale prospettiva di discesa nel breve termine, come si spiega il crollo della produzione russa? Mosca, terzo produttore al mondo, non avrebbe dovuto cavalcare l’aumento del prezzo per incrementare sensibilmente le proprie entrate? Certo che sì, eppure il paradosso è stato servito dallo stesso governo russo al Forum di San Pietroburgo.
Altro esempio e sempre con il palazzo di mezzo. Due giorni prima che cominciassero i lavori della Davos di Russia, alti funzionari governativi avevano fatto recapitare al Cremlino un messaggio. Avvisando il presidente Putin che le spese per la guerra in Ucraina stanno diventando insostenibili. Secondo Bloomberg dirigenti del ministero delle Finanze e della Banca centrale russa avrebbero avvertito Mosca che l’attuale livello di spesa per la difesa prevista rischia di far aumentare pericolosamente il deficit di bilancio del governo.
Di qui la proposta di nuovi tagli alla spesa per la difesa per tentare di risanare le già precarie finanze pubbliche del Paese senza individuare ulteriori misure di efficienza. Non è certo un caso, a questo punto, che la stessa intelligence ucraina stimi in 80 miliardi il deficit della Federazione. Deficit che Mosca sta cercando di mascherare. Forse, allora, ha ragione German Graf, il più potente banchiere russo, ceo di Sberbank. Quando afferma che il mancato default dell’economia russa è un autentico “miracolo”. Parole arrivate, nemmeno a dirlo, dal Forum di San Pietroburgo.
Doutora pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) e pesquisadora sênior no Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), Marta Machado assumiu a Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas do Ministério da Justiça (Senad), em 2023, no primeiro ano do governo Lula.
De acordo com ela, a presença da facção PCC e, sobretudo, da facção CV, que hoje ocupam 344 municípios da Amazônia, se expandiu na região com “retirada deliberada da fiscalização ambiental pelo governo anterior” e abriu espaço para a entrada do tráfico de drogas que atua em conexão com os crimes ambientais e afetam muitas comunidades indígenas, quilombolas e tradicionais tanto pelo aumento do uso de drogas como pelo aliciamento dos jovens pelo crime organizado.
Para reforçar o combate do crime na região, o governo lançou em meados de maio um programa com orçamento de 209 milhões de reais que une programas de prevenção, com metodologia específica para comunidades indígenas, ao combate por forças policiais, baseadas em inteligência, para desmantelar grupos e retomar os territórios dominados pela facção.
“A nossa preocupação é não deixar a polícia sozinha, porque a Amazônia, que é um território onde as políticas públicas demoram para chegar. Quando a polícia faz a operação e depois ela se retira, o Estado precisa entrar de uma maneira qualificada, até para que os esforços repressivos da polícia possam ser sustentados no tempo”, diz.
Machado também comenta os problemas trazidos pela decisão dos Estados Unidos de qualificar facções brasileiras como terroristas para, também na Amazônia, onde há intensa cooperação internacional. “A gente fica pensando de quem é o interesse em barrar as nossas medidas de enfrentamento e de cooperação policial, porque inclusive o governo aprovou um pacote de medidas até mais duras sobre as penas para o crime organizado, por exemplo, então não faz realmente sentido”.
Leia aqui a entrevista ou ouça no episódio 63 do Bom Dia, Fim do Mundo, já em todos os tocadores de áudio.
EP 63
Especial: entrevista com Marta Machado – crime organizado na Amazônia
4 de junho de 2026
·
Podcast entrevista Secretária Nacional de Políticas sobre Drogas e Gestão de Ativos do Ministério da Justiça
Antes de entrar no nosso assunto, secretária, que é o pacote de medidas do governo para combater o crime organizado na Amazônia, gostaria que a senhora comentasse a decisão dos Estados Unidos de classificar facções brasileiras como terroristas. Como isso pode impactar o combate ao crime no Brasil e na Amazônia especificamente?
Olha, Marina, obrigada por ter tocado no assunto. Essa foi uma medida unilateral dos Estados Unidos que preocupa bastante as autoridades, especialmente quem está empenhado no enfrentamento ao crime organizado. Primeiro porque sabemos que é algo que tecnicamente não faz sentido, de que o terrorismo é um tipo de crime com intenção, com fundamento ideológico ou religioso, e isso é muito diferente do que fazem as facções, que têm um comportamento gravíssimo, é uma grande preocupação do governo, mas tem uma lógica muito diferente do terrorismo, tem uma lógica que é a do lucro. E, do ponto de vista do combate ao crime, é muito preocupante porque tem esse apelo um pouco populista mas, no fundo, o efeito prático disso vai fragilizar justamente o enfrentamento às organizações criminosas, além de ter outros impactos muito graves para o país desde o próprio risco à nossa soberania ao impacto no sistema financeiro. Então, isso é muito grave, e pode ter um impacto real, não só no sistema financeiro, mas em empresas, e que podem realmente afetar a economia nacional. E, por fim, na questão dos vistos para cidadãos, famílias que querem passar férias, questões mais cotidianas podem também ser afetadas.
E do ponto de vista do combate ao crime organizado é algo muito preocupante diante de todos os esforços que o Brasil vem fazendo para ampliar a cooperação internacional. O Brasil tem um histórico de cooperação internacional policial e os Estados Unidos têm um lugar importante, principalmente pelo fluxo de tráfico ilícito de armas, que vêm para o Brasil, e a Polícia Federal e os órgãos de segurança pública já desenvolvem essa atividade de cooperação policial internacional que agora fica interrompida.
A gente fica pensando de quem é o interesse em barrar as nossas medidas de enfrentamento e de cooperação policial, porque inclusive o governo aprovou um pacote de medidas até mais duras sobre as penas para o crime organizado, por exemplo, então não faz realmente sentido. Dá a impressão de que é para criar uma cortina de fumaça e atrapalhar medidas que estavam sendo muito bem sucedidas, inclusive com a operação Carbono Oculto, que começa justamente a mirar os altos escalões do crime organizado. Todo esse caminho bem-sucedido de finalmente o país enfrentar as organizações criminosas de um jeito mais eficiente, com base em inteligência, mirando os escalões mais elevados do crime, essa mudança unilateral pode afetar inclusive isso.
E isso pode também afetar o combate ao crime organizado na Amazônia com a expansão da presença do PCC e principalmente o CV cada vez maior na região? Quais as medidas que o governo está tomando e o quanto a cooperação internacional é importante?
Bom, a gente acaba de lançar um grande programa, o Território Seguro Amazônia Soberana, mas as ações na Amazônia já são preocupação do governo desde 2023. Quando a gente entrou no governo, havia um grande vazio de fiscalização ambiental na Amazônia, retirada de maneira deliberada pelo governo anterior. Isso já foi muito documentado inclusive a perseguição de gestores e funcionários do IBAMA. Esse vazio obviamente foi ocupado e foi ocupado pelo crime organizado de maneira muito intensa. A rota dos rios amazônicos começou a ser uma das principais para o escoamento da produção de cocaína em países vizinhos que abastece o mercado mundial. Uma parte entra no mercado nacional, outra parte vai ser exportada especialmente para a Europa.
Quando há a retomada do policiamento na região, com um trabalho importante da Polícia Federal no enfrentamento também ao garimpo, há um número de aumento de apreensões e o diagnóstico de que essa rota está ganhando importância. E hoje o cenário que a gente tem é o que se chama de convergência criminal, porque não dá mais para separar o tráfico de drogas do crime ambiental, do desmatamento e do garimpo, eles estão entrelaçados. Tanto pela logística compartilhada para diferentes atividades ilícitas, e também, especialmente no garimpo, uma conexão também para a lavagem de dinheiro. A gente já atingiu recordes históricos de apreensão de ouro ilegal, de desativação de garimpos, com aquela cena da polícia explodindo as dragas e tal de um combate ao crime que começa muito forte desde 2023.
E a nossa preocupação é não deixar a polícia sozinha, porque a Amazônia, que é um território onde as políticas públicas demoram para chegar. Quando a polícia faz a operação e depois ela se retira, o Estado precisa entrar de uma maneira qualificada, até para que os esforços repressivos da polícia possam ser sustentados no tempo.
Então, o que a gente conseguiu estabelecer como estratégia nesse programa é justamente uma estratégia integrada em que como primeiro eixo temos um padrão de excelência da atuação da polícia diante do crime organizado, baseada em inteligência e em cooperação interinstitucional e internacional e outros eixos com políticas de proteção e apoio para fortalecer as comunidades e prevenir e atender os que são afetados pelo tráfico de drogas.
Antes de a senhora detalhar os eixos do programa, a senhora poderia explicar um pouco mais como se dá essa cooperação internacional no combate ao tráfico?
A gente tem uma organização na Amazônia, no CCPI, que é o Centro de de comando, de policiamento internacional, com a cooperação de forças da Polícia Federal e da Polícia Rodoviária Federal, com as forças policiais estaduais e dos outros países trabalhando juntos, integrados no mesmo lugar, que é no CCPI, e a gente busca a colaboração com a Interpol para fortalecer o policiamento e as ações na fronteira.
A fronteira é um lugar muito estratégico, porque a gente justamente impede que drogas, armas, produtos contrabandeados entrem no país. Então, quando eles entram no país, as apreensões são mais custosas, quando a gente evita que ele entre ali, a gente tem um aumento importante da eficiência. Por isso também temos um programa do Exército, o Fronteira Segura, em que também se compartilham informações no combate ao crime organizado.
Secretária, a senhora comentou que a droga que passa pela Amazônia vai prioritariamente para a Europa, e isso é um ponto interessante porque uma das justificativas dos Estados Unidos é que a droga do PCC e do Comando Vermelho, vai parar no território norte-americano, mas pelo jeito não é bem isso, né?
O problema maior que os Estados Unidos têm hoje são as drogas sintéticas, especialmente o fentanil. Então, a gente está falando inclusive de uma epidemia de mortes, que chegou a 100 mil mortes por ano, que é um perfil de problema muito diferente do nosso: quando a gente está falando dessas rotas, a gente está falando basicamente de maconha e cocaína.
O fentanil tem muita produção nos próprios Estados Unidos, no México. Então, a gente não está compartilhando o mesmo problema. Inclusive, a entrada de fentanil é algo que a gente monitora duramente. A gente criou um sistema que é o Sistema de Alerta Rápido para Novas Drogas, o SAR, que a gente institucionalizou no ano passado, que é um sistema de monitoramento nacional para que a gente consiga reagir rápido à eventual entrada dessas novas substâncias no país, que tem casos pontuais, mas a gente vive uma situação muito diferente em relação ao tipo de droga que circula no nosso território. Então, essa é uma afirmação um pouco leviana e que leva pouco em conta as dinâmicas realmente das rotas.
Mas a senhora estava falando do pacote do governo para combater o crime organizado, acho que podemos retomar.
Então, a gente tem um primeiro eixo deste programa, que é o reforço da cooperação policial de inteligência e das ações e operações policiais. O segundo eixo é o da prevenção, então, a concepção do programa é de que a polícia age de maneira focada nos territórios prioritários, e depois o Estado entra com nossos programas de prevenção primária, para olhar essa questão de uso da substância, o que já fazemos em outras regiões do país com o programa,que é voltado para pais de adolescentes, professores, alunos. A questão do uso de drogas se torna muito importante, porque a passagem das rotas de tráfico faz com que a circulação da droga chegue a comunidades indígenas. Em algumas delas, a gente já tem problema do álcool, que é um problema antigo, um fator de vulnerabilização das comunidades, mas agora a gente vê o crack e a cocaína também entrando. Quando você faz escutas na nas comunidades isso aparece com muita força, a questão da droga entrando nos territórios junto com a violência doméstica e sexual.
Então, a gente reforça essas políticas de prevenção universal adaptando as metodologias conhecidas para trabalhar com comunidades indígenas, com comunidades tradicionais. E também entramos com outra política pública, o Pronasci Juventude, um programa que foca na prevenção ao aliciamento da juventude pelo tráfico. Esse é um programa que a gente tem tradição, o próprio Pronasci tinha um programa de prevenção focado em jovens de periferias, mas essa é a primeira vez que a gente está adaptando esse programa para olhar para as juventudes indígenas, para as juventudes quilombolas e ribeirinhas.
E temos também o terceiro programa, o CAIS, Centros de Acesso ao Direito e Inclusão Social, que olha para a questão do uso de substâncias, do estigma dos usuários das vulnerabilidades ligadas aos mercados de drogas que dificultam o acesso aos serviços de saúde. O CAIS é uma rede nacional robusta que a gente está implantando neste governo, a gente vai terminar o governo com 420 CAIS no país, e também é a primeira vez que a gente tem o CAIS Povos Indígenas, em que esse serviço, que normalmente é muito urbano, vai atender comunidades indígenas, e a gente tem aí também um esforço de adaptação, a gente tem trabalhado junto com a Fiocruz, que tem uma grande área de saúde indígena para adaptar as metodologias para comunidades indígenas.
E esse programa tem um diferencial que é levar também a inserção produtiva, levar também o apoio a uma cadeia da sociobio economia que seja da vocação dos territórios indígenas, para que as pessoas tenham alternativa de renda. O nosso diagnóstico é que, muitas vezes, as comunidades são empurradas para essa colaboração com o mercado ilícito, por falta de oportunidade. Então, o programa também envolve uma parceria com o Ministério da Indústria e Comércio, a Secretaria de Economia Verde, para que, nos territórios em que a gente atue, a gente também fortaleça as alternativas de renda.
Esse foco na juventude é muito importante porque a gente tem um cenário demográfico invertido nas comunidades indígenas, com uma população jovem muito maior e que está atingida pela falta de perspectiva. Tem uma questão importante de aumento de suicídio entre jovens indígenas, um problema do álcool e das drogas chegando com muita força, e um problema de aliciamento desses jovens que são recrutados pelo tráfico para carregar barcos, são recrutados muitas vezes para caminhar na floresta. Quando o rio fica baixo, muitos jovens indígenas que sabem se movimentar na floresta são aliciados para caminhar carregando droga, por exemplo. Muitas vezes eles são pagos em pasta base e o que acontece? Eles voltam para a comunidade e acabam distribuindo a droga na comunidade, uma situação dramática que vem causando muita desestruturação nos territórios indígenas.
Esses programas já estão sendo implementados ou ainda estão no papel?
O Pronasci já está acontecendo no Amazonas, em quatro municípios: Barcelos, São Gabriel da Cachoeira, Santa Isabel do Rio Negra e ali, na tríplice fronteira, em Tabatinga, que é um ponto muito forte de atenção. A gente está focando, nesse primeiro momento, a nossa intervenção no crime organizado ao redor de territórios indígenas mais vulneráveis.
Todas as nossas escolhas de territórios prioritários seguem uma metodologia que a gente desenvolveu junto com o escritório da ONU, que é um índice de vulnerabilidade territorial diante do crime organizado. Esse índice é composto por indicadores de segurança pública – históricos de apreensão, mapas de satélite para ver pistas de pouso, rotas – e por indicadores sociais que medem, digamos assim, a força do território para resistir às investidas do crime organizado. Então, a gente vai olhar também a degradação ambiental, a regularização fundiária.
O programa abrange sete macro-territórios com 42 municípios com índice de alta vulnerabilidade diante do crime organizado, quase 30 etnias e comunidades indígenas, para os quais destinamos um investimento, nessa primeira fase, de 209 milhões de reais.
E, claro, a gente espera expandir. Acho que o índice é muito bom para a gente ter uma ferramenta para guiar as políticas públicas. E a ideia é que esse índice seja usado por nós, mas por outros gestores, pela filantropia, para olhar quais territórios estão mais ameaçados pelo avanço do crime organizado. Então essa é só a primeira fase do programa, que vai continuar e chegar às comunidades que precisam dessa proteção.
Secretária, um ponto do programa especialmente complexo é a retomada dos territórios ocupados pelo crime. Lembro aqui o caso do território dos Yanomami ocupado pelo garimpo, um processo em que o governo investiu muito e foi muito difícil, ainda tem crime organizado por ali. E a participação do Exército foi menor do que se esperava, como a gente mostrou em reportagens. A senhora pode comentar como são pensadas essas retomadas e qual o papel do Exército nesse plano?
Olha, a gente tem um diálogo do Exército, inclusive, tem um programa integrado de proteção às fronteiras que é conduzido pelo GSI, então eles estão nessa discussão, mas o Exército tem um papel de policiamento local na Amazônia, onde as coisas são muito longínquas e a logística é difícil. Então ele faz parte dessa articulação, mas a gente entende que precisa de investigações com mais inteligência policial com mais integração das forças estaduais, que é um modelo que é muito bem sucedido da Polícia Federal, que lidera as operações integradas também em diálogo com o Exército e o Programa de Proteção da Fronteira.
Agora, falando da ideia da retomada que se dá em territórios ocupados pelo crime que muitas vezes têm um vazio de políticas públicas e são utilizados para esconder a mercadoria ilícita se aproveitando das dificuldades da fiscalização. Então, é necessário esse esforço inicial de enfrentamento e desarticulação do crime organizado, garimpo, rotas de tráfico, e em seguida, a entrada qualificada do Estado, com as políticas públicas, com o apoio à socioeconomia, é nesse sentido que a gente está falando de retomada de território. E isso também em regiões em que está acontecendo um processo formal de desintrusão.
A senhora falou dessa relação entre o crime ambiental e o crime comum. Um potencializa o outro? É um crime de oportunidade em que eles aproveitam a rota ou tem mesmo algo planejado na junção desses dois crimes?
Acho que a gente tem que entender que o crime organizado tem essa a lógica do lucro que a gente estava falando no começo da nossa conversa. Então, quando o crime vê oportunidade de expandir os seus negócios, isso vai acontecer num determinado momento, é a mesma lógica que a gente vê na atuação do crime organizado nos combustíveis adulterados, uma lógica quase empresarial de diversificar aí a sua atuação.
Especificamente em relação à Amazônia, existe um elemento que influencia nessa diversificação, que é a questão da logística muito difícil. Quando a gente olha as políticas públicas, elas demandam muito mais para chegar ali,tem até algo que se chama de custo Amazônia porque para você chegar em uma comunidade indígena, às vezes você tem que ter sete horas de barco, que também impactou nesse processo de otimização do crime organizado nesse compartilhamento de logística. Se eles vão montar um barracão que tem internet, iluminação e já precisam fazer chegar combustível, compensa mais unir atividades ilícitas.
Outro elemento é o papel do ouro e do gado na lavagem de dinheiro. A gente tem aqui uma diretoria na Senad que é a diretoria de gestão de ativos que leiloa bens apreendidos do crime organizado destinando os recursos ao Fundo Nacional Antidrogas tanto para qualificar mais as polícias, como para fazer projetos de prevenção. E a gente começou a notar, que os nossos leilões, normalmente de imóveis, agora tem cada vez mais gado. E sabemos que o gado também é usado no desmatamento, então, essa conexão se torna intrincada, é isso que internacionalmente se chama de convergência criminal.
No ano passado, o Brasil, França e Marrocos apresentaram na Conferência da ONU sobre entorpecentes a primeira resolução que pauta os impactos do tráfico de drogas no meio ambiente: as rotas de tráfico e as pistas de pouso ligadas ao desmatamento, a conexão do crime de tráfico com garimpo, extração de madeira, pesca, sempre com impactos ambientais. São crimes conectados para os quais se costuma oferecer respostas compartimentadas. E o enfrentamento a essa convergência criminal também exige que os órgãos do governo estejam alinhados, que as políticas estejam alinhadas, não posso mais olhar para a Amazônia e achar que a política de combate ao desmatamento vai estar longe da política de enfrentamento ao tráfico de drogas.
Uma última pergunta, secretária. Na Amazônia, a gente vê que no caso de violência contra os indígenas, de conflitos de terra, de violência policial, e do garimpo, por exemplo, quase sempre há a presença de prefeitos e de deputados que atuam na região. Eu queria saber se as conexões políticas também entram nessas investigações sobre o crime organizado.
Concordo com você, eu participei recentemente da formulação do índice transnacional do crime organizado e um indicador de maior peso nesse índice de avanço do crime organizado é justamente a corrupção dos agentes públicos. Porque aí é onde realmente o crime organizado consegue chegar mais longe nos seus mecanismos de lavagem de dinheiro, de burlar o sistema oficial. Essa dimensão é fundamental, vira e mexe a gente fica sabendo de operação que ia acontecer no garimpo e, no dia anterior, as dragas foram retiradas, então esse ainda é um desafio, lidar com o vazamento de informação e a corrupção de agentes.Mas como o programa é baseado em inteligência, a ideia de toda a operação conduzida pela Polícia Federal nesses territórios é fazer investigações de fôlego que cheguem nos escalões mais altos e nos tentáculos que estão dentro do Estado.
Apple ha anunciado la apertura de un centro para desarrolladores en Berlín, el primero de la empresa en Europa, destinado a ayudar a las empresas del continente a crear y mejorar aplicaciones para sus dispositivos. La firma cuenta ya con instalaciones similares en Singapur, Shanghái, Cupertino y Bengaluru.
El centro, ubicado en el distrito de Mitte de la capital alemana, tiene previsto abrir sus puertas a finales de este año. Acogerá talleres, citas individuales y otras sesiones presenciales orientadas a mejorar el diseño y el rendimiento de las aplicaciones para iPhone, iPad, Mac y otros dispositivos de Apple, con asistencia práctica disponible en varios idiomas.
Susan Prescott, vicepresidenta de relaciones con desarrolladores a nivel mundial de la empresa, ha señalado que Europa alberga “una comunidad de desarrolladores que está creando aplicaciones que generan conexiones, fomentan la creatividad e impulsan la innovación”.
“Siempre hemos creído que cuando los desarrolladores cuentan con las herramientas y los recursos adecuados, se logran cosas notables. Esta creencia es la base de este centro, y esperamos ver lo que la comunidad seguirá desarrollando.”
Wirtgen Group trabaja activamente en el desarrollo de vehículos automatizados para la construcción de carreteras como paso previo hacia la autonomía total, recurriendo en parte a la misma tecnología que su empresa matriz, John Deere.
Durante una reciente demostración de maquinaria celebrada en la sede de la firma en Tennessee, sus directivos pusieron en valor las ventajas de su equipamiento pesado especializado para la construcción de carreteras.
La demanda de carreteras e infraestructuras no cesa de crecer, mientras los contratistas hacen frente a la escasez de mano de obra, el encarecimiento de los materiales, plazos más apretados y temporadas de pavimentación más cortas.
Solo en Estados Unidos, el sector de la construcción necesitará cerca de 700.000 trabajadores adicionales de aquí a 2031 para poder atender la demanda. A ello se suma que alrededor del 40% de los cuatro millones de millas de carreteras del país se encuentran en mal estado o en condiciones deficientes.
“Al hablar con nuestros clientes, aprendimos algunas cosas sobre sus retos empresariales, que se resumen en hacer más con menos”, ha dicho Craig Lamarque, vicepresidente y director de productos digitales de Wirtgen America. “Cada día, nuestros clientes son responsables de garantizar la seguridad en absolutamente todos sus lugares de trabajo, y tienen que lograrlo con personal cada vez menos cualificado y con menos experiencia.”
Lamarque ha señalado que los clientes deben completar más proyectos en plazos más ajustados para mantener la rentabilidad, al tiempo que gestionan problemas de materiales, presiones de sostenibilidad, escasez de mano de obra y la necesidad de ajustarse al presupuesto y a los plazos previstos. La respuesta de Wirtgen Group ha sido el desarrollo de herramientas digitales para afrontar estos retos.
La estrategia digital de la empresa se articula en torno a tres pilares: soporte conectado para maximizar el tiempo de actividad, inteligencia en el lugar de trabajo para detectar ineficiencias y mejorar la toma de decisiones, y automatización inteligente para mejorar el rendimiento de las máquinas. Todas estas capacidades están integradas en su gama de equipos para la construcción de carreteras y cuentan con el respaldo de hardware y software desarrollados en colaboración con John Deere.
Un legado construido sobre apellidos familiares
El Grupo Wirtgen era una empresa alemana de capital privado antes de ser adquirida por John Deere en 2017. En 1996 había incorporado ya la empresa de pavimentación asfáltica Vogele, y tres años después la firma de compactación de suelos y asfalto Hamm —fundada en 1836, un año antes que John Deere—. Kleemann se sumó al grupo en 2006, ampliando su presencia en el procesamiento de minerales con plantas móviles de trituración y cribado.
En 2014, el Grupo Wirtgen adquirió una participación del 70% en Benninghoven, incorporando plantas de mezcla de asfalto al ecosistema y completando así el ciclo de equipos para la construcción de carreteras, desde la mezcla y el pavimentado hasta el fresado y el reciclaje. Wirtgen America, fundada en 1984, cuenta actualmente con 300 empleados en su campus de Tennessee.
“Cada una de esas marcas lleva el nombre de una familia, igual que Deere”, ha dicho Jim McEvoy, CEO de Wirtgen America. “Contamos con una larga trayectoria de haber abierto camino en estos mercados, de encabezar su desarrollo y de ser muy innovadores en estos segmentos de productos.”
Tres máquinas en demostración
La demostración de Tennessee incluyó maquinaria y tecnologías en tres áreas: fresado, pavimentación y compactación de asfalto.
Fresadora Wirtgen
La fresadora elimina superficies antiguas de asfalto u hormigón mediante tecnologías de automatización y guiado digital que mejoran la precisión, la eficiencia y el seguimiento del rendimiento. El modelo W210XF dispone de un tambor de corte de 2,5 metros de ancho y ocho cámaras que refuerzan el control de la operación.
“Los diagnósticos sencillos, las instrucciones intuitivas en pantalla y los componentes de respaldo integrados en la máquina facilitan su funcionamiento continuo”, ha explicado Lamarque.
El sistema WPT Milling registra los datos de trabajo y de la máquina para la facturación y el seguimiento de las emisiones. Por su parte, Smart Level Pro es un sistema de fresado diferencial integrado que escanea la superficie antes de actuar.
El proceso comienza con un escaneo de alta velocidad de la carretera existente, sin necesidad de cortarla al tráfico, a cargo del propio cliente o de un topógrafo externo. El modelo digital resultante se georreferencia mediante GNSS. A partir de ahí, el perfil se ajusta a las especificaciones y se carga en el Centro de Operaciones y Planificador de Trabajo de John Deere, lo que permite verificar las profundidades de corte con antelación y ahorrar tiempo frente al fresado de prueba tradicional.
Con dos receptores John Deere StarFire conectados por red móvil, la fresadora opera con precisión sobre la profundidad y la pendiente de diseño previstas. El sistema de guiado GNSS StarFire es la tecnología satelital de Deere que garantiza el posicionamiento, la alineación y el guiado de alta precisión durante todo el proceso. Mill Assist, por su parte, optimiza el rendimiento de la máquina en tiempo real, con el consiguiente ahorro de combustible y reducción de emisiones.
Pavimentadora de asfalto Vogele
Las extendedoras de asfalto de Vogele incorporan tecnologías de automatización, nivelación y manipulación de materiales de alta especialización. Smart Pave es su sistema digital de control y automatización, mientras que AutoTrac mantiene con precisión la dirección de desplazamiento y el ancho de pavimentación. RoadScan, por su parte, es el sistema de imágenes térmicas y medición de temperatura sin contacto que se instala directamente sobre la pavimentadora.
Rodillo compactador de asfalto Hamm
El rodillo de doble tambor de Hamm compacta el asfalto fresco hasta alcanzar la densidad objetivo necesaria para su durabilidad a largo plazo, con un sistema de monitorización en tiempo real y tecnología de compactación inteligente que previene la compactación excesiva. El equipo combina vibración y oscilación, y los sistemas Smart Compact Pro y Track Assist permiten a los operarios trabajar de forma más eficiente y segura, con la documentación necesaria para acreditar el cumplimiento de las especificaciones ante contratistas y autoridades.
La compactación inteligente integra mapeo por GPS, sensores de temperatura de la superficie del asfalto y un acelerómetro que mide la rigidez del material.
De la automatización a la autonomía
Jason Ambroson, vicepresidente y director general de Wirtgen International, ha subrayado que la integración de las mismas tecnologías, conectividad y sensores en las distintas máquinas permite a los clientes ser más productivos con menos personal y menos recursos.
“Estamos pasando de la automatización a la autonomía”, ha afirmado.
La demostración de Tennessee pretendía ilustrar precisamente ese recorrido: la conexión de máquinas, datos y operadores en un único sistema integrado.
ChatGPT, de OpenAI, ha superado los 1.000 millones de usuarios activos mensuales en mayo de 2026, convirtiéndose en la aplicación que más rápido ha logrado ese hito en la historia, según ha estimado la empresa de análisis Sensor Tower.
En su informe State of Mobile Report 2026, Sensor Tower ha constatado que ChatGPT ha llegado a ese umbral en solo tres años desde su lanzamiento, por delante del ritmo que marcaron en su momento aplicaciones como Google Maps, TikTok, Instagram o YouTube. La cifra supone un respaldo notable para OpenAI en la pugna por la supremacía de los chatbots de IA, en la que compite con Claude, de Anthropic, y Grok, de X.
En abril, OpenAI reveló que había alcanzado los 900 millones de usuarios activos semanales en diciembre de 2025 y que el uso de su API supera los 15.000 millones de tokens por minuto, aunque la firma no ha publicado estadísticas oficiales para 2026.
Claude gana terreno
Sensor Tower también ha destacado el avance de Claude. A finales del segundo trimestre de 2026, la aplicación de Anthropic ha alcanzado los 56 millones de usuarios activos mensuales, un crecimiento interanual del 640% que contrasta con el 62% registrado por ChatGPT en el mismo período.
El informe también recoge que los usuarios estadounidenses de ChatGPT que instalaron Claude en los tres primeros meses de 2026 redujeron su uso de la aplicación de OpenAI en un 5% al mes de la instalación, respecto al promedio de los ocho meses anteriores.
“El crecimiento de Claude podría deberse a los avances en el modelo registrados durante el último año, o al aumento de la confianza del consumidor tras el anuncio de la asociación de OpenAI con el Departamento de Guerra en el primer trimestre de 2026″, ha señalado Sensor Tower.
Anthropic ha presentado esta semana su solicitud para salir a bolsa en Estados Unidos; se espera que OpenAI haga lo propio próximamente. Grok, la aplicación de Elon Musk, contaba con 50 millones de usuarios activos mensuales, según los mismos datos.
La Comisión Europea (CE) ha presentado un paquete de medidas destinado a impulsar las ambiciones del continente en torno a los semiconductores, la inteligencia artificial, la nube y el código abierto, con el objetivo de reforzar la autonomía digital del bloque.
La CE sostiene que estas medidas ayudarán a Europa a consolidarse como referente en investigación, desarrollo y adopción de la inteligencia artificial, reduciendo al mismo tiempo su dependencia tecnológica de Estados Unidos y Asia.
El paquete se articula en cuatro áreas. La primera es la Ley de Chips 2.0, actualización de la norma en vigor desde 2023, que pretende asegurar la base de semiconductores para las ambiciones europeas en materia de IA agilizando la concesión de permisos, profundizando la cooperación con socios afines e introduciendo un sello de excelencia para las regiones europeas de semiconductores.
La segunda es una nueva Ley de Desarrollo de la Nube y la IA, orientada a facilitar la construcción de centros de datos, simplificar los requisitos para su despliegue en toda la Unión Europea (UE) e introducir un marco único para evaluar la soberanía en materia de nube e IA. El objetivo es triplicar la capacidad de los centros de datos europeos en los próximos cinco a siete años.
La tercera área es el código abierto: la CE quiere reforzar la autonomía digital ampliando las alternativas en áreas prioritarias, invirtiendo en competencias, empresas emergentes e infraestructura digital, y promoviendo un mayor uso del código abierto en la administración pública.
La cuarta y última se centra en la digitalización del sistema energético europeo, con el compromiso de definir una hoja de ruta que garantice la integración de los centros de datos al tiempo que se desarrollan modelos de IA soberanos y seguros.
Soberanía tecnológica
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, ha advertido de que Europa “no puede permitirse depender de otros para las tecnologías que mantienen en funcionamiento nuestros hospitales, estables nuestras redes energéticas y seguros nuestros servicios”.
“Se trata de proteger a nuestros ciudadanos, defender nuestros intereses y tomar nuestras propias decisiones. Europa cuenta con el talento, la excelencia en investigación, la base industrial y el Mercado Único. Juntos, debemos transformar estas fortalezas en soberanía tecnológica.”
La propuesta deberá ser negociada por el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE antes de entrar en vigor. La Comisión también iniciará un proceso de consulta con los Estados miembros.
La financiación hasta 2028 se canalizará a través de las subvenciones existentes, mientras que la correspondiente a períodos posteriores quedará sujeta al próximo presupuesto de la UE.
La CE había estimado previamente una inversión combinada público-privada de 120.000 millones de euros para 2035 destinada a revitalizar la industria de semiconductores del continente.
In occasione della Giornata internazionale dei bambini innocenti vittime di aggressioni, istituita dalle Nazioni Unite e celebrata annualmente il 4 giugno, la diplomazia della Repubblica Islamica dell'Iran ha sferrato un duro attacco politico formale contro Washington e Tel Aviv. Con una nota ufficiale diramata dalla missione permanente iraniana presso l'ONU a Ginevra, Teheran ha chiesto l'intervento degli organismi di giustizia internazionale per perseguire quelli che definisce sistematici crimini di guerra contro i minori, portando come fulcro dell'accusa il tragico bombardamento della città di Minab, nel sud del Paese.
On the International Day of Innocent Children Victims of Aggression, we remember the children of Shajareh Tayyebeh School in #Minab, whose lives were tragically ended in the missile attacks by the United Stated of America. The loss of 168 students is not merely a statistic—it is… pic.twitter.com/GEGLHqSaVT
La dichiarazione della delegazione diplomatica si concentra in particolare sui fatti drammatici avvenuti il 28 febbraio, data indicata da Teheran come l'inizio dell'escalation militare aperta lanciata dalla coalizione strategica tra Stati Uniti e Israele contro il territorio iraniano. Secondo i dati forniti dalla rappresentanza, un attacco missilistico condotto dalle forze statunitensi ha colpito in modo diretto la scuola "Shayare Tayebe" situata a Minab, provocando il massacro istantaneo di 168 studenti. Un bilancio umano devastante che la diplomazia iraniana ha deciso di porre al centro del dibattito multilaterale per denunciare l'impatto dei raid sui target civili e sulle infrastrutture educative.
L'affondo di Teheran contro l'inazione del Consiglio di Sicurezza
Il documento diplomatico non si limita a commemorare le vittime, ma si configura come un formale atto d'accusa contro l'architettura di sicurezza delle Nazioni Unite, criticata per la sua passività istituzionale. La missione ha censurato duramente quello che definisce il "silenzio complice" della comunità internazionale di fronte alle violazioni subite dalla popolazione civile iraniana durante le ultime ondate di attacchi missilistici che hanno colpito il Paese negli ultimi ventiquattro mesi.
"La perdita di 168 studenti non può e non deve essere ridotta a una mera statistica", si legge nella nota ufficiale della rappresentanza internazionale di Teheran. "Essa rappresenta 168 futuri stroncati sul nascere, 168 sogni infranti e una ferita insanabile inferta non solo alle famiglie, ma all'intera nazione. Ricordare Minab è un atto di memoria obbligatoria, ma soprattutto un appello globale alla responsabilità, alla giustizia e alla protezione delle generazioni future dalle tragedie dei conflitti armati".
La nota ribadisce un principio cardine del diritto internazionale umanitario, ovvero che gli istituti scolastici e universitari debbano rimanere zone franche, e che i bambini non debbano in nessun caso essere trasformati in obiettivi militari. Secondo i portavoce iraniani, l'impatto psicologico e materiale dei raid aerei sulle strutture educative sta compromettendo permanentemente il diritto allo studio e lo sviluppo delle giovani generazioni nel Paese.
L'escalation degli attacchi e il dossier dei Diritti Umani
A supporto dell'azione diplomatica a Ginevra, anche il Consiglio iraniano per i diritti umani ha rilasciato una dura dichiarazione integrativa. Nel testo si evidenzia come l'offensiva congiunta israelo-statunitense contro la Repubblica Islamica abbia registrato una sensibile e violenta impennata nell'ultimo biennio, caratterizzato da due distinte e massicce ondate di attacchi aerei strategici che hanno causato la morte e il grave ferimento di decine di altri minori in diverse province del Paese.
L'appello finale lanciato dalle istituzioni di Teheran si rivolge direttamente alle Corti di giustizia internazionali e alle organizzazioni non governative globali. La richiesta è quella di superare i veti incrociati e i doppi standard che bloccano il sistema delle Nazioni Unite, avviando un'indagine indipendente che accerti le responsabilità per il bombardamento di Minab e per gli attacchi sistematici contro le scuole, configurandoli come aperti crimini di aggressione.
The independent human rights project OVD-Info has been added to the registry of terrorists and extremists managed by Rosfinmonitoring, Russia’s financial intelligence agency — along with Memorial and dozens of organizations affiliated with it. The cultural venue Revolt Center and the museum Perm-36 were also added to the list. Why these institutions — and OVD-Info — were included in the registry is unclear. But anyone who’s supported them now faces legal jeopardy.
How did OVD-Info end up in this registry?
Under Russian law, before an organization can be added to Rosfinmonitoring’s lists, a court must first declare it extremist, and that ruling must take effect. Only then can the registry be updated.
In April, Russia’s Supreme Court — acting on a lawsuit filed by the Justice Ministry — declared Memorial and its structural subdivisions extremist. The trial was held behind closed doors, so it is impossible to say with certainty what was designated a “structural subdivision.” Legally, no organization called “Memorial” exists; all affiliated projects are registered in different countries and under different legal entities.
The Russian authorities apparently also linked OVD-Info, Revolt Center, and Perm-36 to Memorial. At any rate, there is no record of separate court proceedings having been held against these organizations.
OVD-Info is, in fact, an independent project. It was founded in December 2011, when Daniil Beilinson and Grigory Okhotin began searching police precincts for protesters in custody, with more and more volunteers joining them as time went on. After 2013, the Memorial Human Rights Center served as the project’s general partner. Here is how OVD-Info described that arrangement on its own website:
Small projects that are unable to accept donations directly turn to larger nonprofit organizations whose charters and values do not conflict with their own work and values.
But OVD-Info was not part of Memorial’s organizational structure.
What OVD-Info’s new status means for the people it helps
OVD-Info runs a wide range of human rights projects:
From the beginning, the group’s core work has been free assistance for those facing political persecution: defense attorneys and legal professionals working with OVD-Info have represented such people in court and offered legal advice. The project has also supplied political prisoners with basic necessities, food, and medical care.
Through a service called Vestochka (“Little Message”), thousands of people sent letters to political prisoners — free of charge and anonymously. For many people serving sentences — especially those without a media presence — such letters were among the few remaining ways to stay connected to the outside world.
The Dyatel (“Woodpecker”) platform tracked rights violations against political prisoners and organized mass complaint filings to Russia’s Investigative Committee, the Prosecutor General’s Office, the Federal Prison Service, and other agencies. This helped, for instance, to secure surgery for political prisoner Igor Baryshnikov.
When mass protests were still possible in Russia, OVD-Info’s guides helped thousands of demonstrators know their rights during arrests and detentions.
The project also conducts extensive research on how Russia’s system of political persecution is evolving — research that has put names to hundreds of people convicted for their views.
A hotline and Telegram bot for people whose rights are being violated;
“Byuro Peredach” (Package Bureau): assistance with sending packages to political prisoners;
“Vestochka” (Little Message): a service for sending letters to political prisoners;
“Drozd” (Thrush): a bot for people facing political persecution, where users can look up court dates and details on specific defendants in politically motivated cases;
“Dyatel” (Woodpecker): a platform for documenting rights violations against political prisoners and filing complaints;
“The Baymak Case” (a group trial of Bashkir activists): a monthly fundraising campaign raising 1.5 million rubles for the defense of 20 defendants;
Guides for navigating the Russian legal system across a wide range of circumstances;
“Inoteka”: tracking the prosecution of “foreign agents” and “undesirable” organizations;
“Slovar” (Dictionary): a reference guide to the terms and concepts people encounter when dealing with Russia’s legal system;
Antiwar: research on the persecution of people for anti-war views;
And other data-driven research on political persecution in Russia.
It is not yet known what will happen to each part of this critically important work in Russia today. Human rights groups are used to adapting to constantly changing circumstances. But the work will undoubtedly become harder, and not all the listed projects will survive.
What becomes harder exactly? And what awaits the people who worked with or supported OVD-Info?
An extremist designation triggers criminal liability not only for those directly connected to OVD-Info — employees and listed founders — but potentially for anyone who “participated” in the activities of such an organization, under the logic applied by Russian authorities. That means donations to OVD-Info count as criminal acts, as do consultations provided to the project or through its initiatives, any form of assistance (a term the law does not define), and even a supportive comment on social media. Thousands of people are at risk.
Here are the penalties OVD-Info supporters now face under Russia’s extremism laws after the project was added to Rosfinmonitoring’s list:
Article 282.2, Part 1 of the Russian Criminal Code — organizing the activities of an extremist organization, punishable by up to 10 years in prison. This applies to people who lead the organization, make key decisions, coordinate its work, or manage its projects.
Article 282.2, Part 1.1 — involving, recruiting, or enlisting someone into an extremist organization, punishable by up to eight years in prison. This could apply to anyone who urged others to donate to or participate in OVD-Info projects, including by posting about it on social media.
Article 282.2, Part 2 — participation in the activities of an extremist organization, punishable by up to six years in prison. This is the vaguest category. It could be applied to people who, after the organization was declared extremist, continue to support its projects, share its materials, or otherwise assist.
Article 280 — public calls for extremist activity, punishable by up to five years in prison. This could affect anyone who publicly urged others to support OVD-Info.
Article 282.3 — financing extremist activity, punishable by up to six years in prison. This could be used against those who donated to the organization or provided it with financial services.
And who exactly is at risk?
At greatest risk are people who donated to the project from inside Russia or may travel there in the future, along with those who openly worked with it — lawyers, legal professionals, and volunteers. People who actively supported OVD-Info on social media could also attract the attention of law enforcement.
Under Russian law, financial contributions, “informational support,” and participation in OVD-Info’s activities conducted before the organization’s formal extremist designation do not constitute criminal offenses or administrative violations.
Hundreds of political prisoners remain incarcerated in Russia, with hundreds more still in court. Now, any involvement in defending those people — if it takes place under the OVD-Info brand, or if law enforcement can establish a connection to the project — could result in criminal prosecution.
Are these risks new?
Yes, because OVD-Info didn’t have any special status that exposed its partners to criminal charges, even though it was labeled a “foreign agent” in September 2021. That label primarily creates bureaucratic headaches and prosecution risks for the “foreign agent” itself. Cooperating with OVD-Info and donating money to it remained legal, until now.
In late November 2025, however, Russian payment platforms cut off the project from their systems, depriving it of its main source of support — recurring donations from 12,000 people. OVD-Info later clawed back roughly half of its donor base but could no longer count on its previous level of financial support. Now that it has been declared “extremist,” raising donations becomes an even greater challenge.
What Russia’s ‘extremist’ designation means in practice, and what people can do about it
If you live in Russia, travel there regularly, plan to visit in the future, or cannot be certain that you won’t, you should take into account the new risks tied to any public or private expression of support for OVD-Info.
For safety, people in this situation should:
Not send money to OVD-Info, to affiliated projects, or to anyone who could be seen as a representative of the organization — even from foreign bankcards;
Not participate in the organization’s projects, campaigns, events, or other initiatives, including online formats such as collective complaint filings about rights violations;
Not publish or share OVD-Info materials, including guides and advisories for detained people;
Not post links to OVD-Info resources where they can be publicly seen;
Not use the organization’s symbols or logos in posts, profile headers, or public spaces;
Exercise caution with likes, reposts, and comments that could be read as support for the organization;
Avoid public statements that could be seen as supporting or promoting OVD-Info’s activities.
It also makes sense to review your old social media posts for any links, symbols, or other content related to the project. In theory, anything posted before April 9 — the presumed date of the hearing where OVD-Info was labeled extremist — should be safe. But how Russian courts apply extremism laws remains highly unpredictable, so it’s safest to be as cautious as possible.
Can you still help?
If you don’t plan to travel to Russia, you can still support the project by sharing information about it or making a donation. The team has already published a statement saying it will continue its work. You can make a donation at this hyperlink.
Where do Russians facing political persecution turn now for legal help?
First, we don’t yet know what OVD-Info will do with its legal aid project for political prisoners. It’s quite possible the organization will offer some alternative to people who had been counting on its support. Meduza will track OVD-Info’s statements and will report on whatever decision the team makes.
Second, other initiatives providing this kind of assistance continue to operate in Russia.
For instance, you can reach out to the human rights project First Department.
Politician and blogger Maxim Katz also runs a legal aid project for people persecuted by the Russian government on political grounds. It is called Priemnaya (Reception Office).