O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deve criticar medidas “unilaterais” e “protecionistas”, na Cúpula do G7, sem citar o tarifaço dos Estados Unidos, segundo fontes no Palácio do Planalto. O encontro dos líderes acontece em Évian-les-Bains, na França, nos dias 16 e 17 deste mês.
Com Donald Trump presente, Lula não fará menções explícitas às tarifas, mas dará recados, garantem diplomatas brasileiros. A avaliação é de que não cabem, em uma cúpula multilateral, críticas direcionadas como as que o petista aborda em discursos no Brasil.
Não há previsão, até este sábado (13), de uma bilateral entre os mandatários às margens da Cúpula. O Palácio do Planalto decidiu não pedir uma nova reunião, sob o argumento de que não há motivação para tal, visto o recente encontro entre Lula e Trump na Casa Branca.
Dessa maneira, uma reunião preparada — como a ocorrida na Malásia em outubro de 2025 — está praticamente descartada pelo Planalto. Uma conversa fortuita e pontual, mais parecida com o contato na Assembleia Geral da ONU (Nações Unidas) em setembro, ainda é uma possibilidade.
Desde o encontro da Casa Branca, ao menos três episódios estremeceram a relação entre os governos dos países: a classificação pelos EUA de facções criminosas brasileiras como terroristas, e as ameaça de taxação em 25% na “seção 301” e 12,5% por suposta falta de controle sobre trabalho forçado.
O presidente embarca para a França no domingo (15). No G7, Lula retomará a ideia central de seus discursos em cúpulas do G20 e dos Brics: de que os países emergentes precisam de mais espaço nos espaços de debates globais.
O Brasil vai participar de sessões abertas aos convidados. Na terça-feira (16), a discussão será sobre parcerias internacionais. Na quarta-feira (17), o tema será o crescimento econômico equilibrado. Nesse mesmo dia, haverá um almoço dedicado a discutir a atuação e responsabilização das big techs.
Também estão previstas reuniões bilaterais. Até o momento, estão confirmados encontros entre Lula e a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, e o presidente da França, Emmanuel Macron, que é o anfitrião do evento.
© Petra Urban
Em dia de estreia da seleção do Brasil na Copa do Mundo 2026, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) gravou um recado ao técnico do time, Carlo Ancelotti.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Lula pediu que a equipe jogue “pensando no povo brasileiro” e ressaltou que no campeonato mundial a gente “não disputa, a gente ganha”.
“O que vale é a garra! O que vale é a coesão do time, a unidade do time, a a harmonia do time. Eles têm que estar bem, eles têm que estar motivados e eles têm que jogar pensando no povo brasileiro, que está precisando de uma vitória. Se você conseguir isso, Ancelotti, você vai virar o nosso herói”, afirmou.
“Time você tem, a Copa do Mundo a gente não disputa, a gente ganha! A gente não tem que ir pra disputar, a gente tem que ir para ganhar“, acrescentou o mandatário.
No vídeo, Lula ainda ressaltou que o país pode não ter “a melhor seleção do mundo”, mas tem a “melhor seleção do Brasil”.
“É ela [seleção] que você escolheu, são os jogadores que você sabe que podem fazer o que você espera que eles façam. Portanto, dê um conselho para esses meninos: além de jogar bola, que vocês sabem, joguem com um pouco de alma. Quando cair, levante. Quando cair não fique reclamando, levante e vá tirar a bola do adversário“, continuou.
Na sequência o chefe do Executivo pediu que, “pelo amor de Deus”, os jogadores chutem a bola no gol do adversário:
“E lembrar de uma coisa: o que vale é chutar a bola no gol do adversário e ela entrar. O que vale é bola no gol do adversário, então sempre que puder chute! Pelo amor de Deus, chute!”.
Professor Carlo Ancelotti e jogadores da nossa querida Seleção Brasileira, o recado de hoje é para vocês.
Começou a Copa do Mundo e agora é hora de jogar com raça, vontade, entrega e espírito de equipe. Futebol se ganha dentro das quatro linhas, com concentração, dedicação,… pic.twitter.com/oRU6fvoYLF
— Lula (@LulaOficial) June 13, 2026
A seleção brasileira entrará em campo a partir das 19h (de Brasília) contra o Marrocos no Estádio de Nova York e Nova Jersey, que também será palco da final do Mundial.
Vincenzo De Luca torna stabilmente nel suo “laboratorio” salernitano e, come un vero “modesto artigiano della politica”, riprende in mano il megafono social. Nella sua consueta diretta Facebook del venerdì, il neo-sindaco (per tutti ancora “lo Sceriffo”) non risparmia nessuno, lanciando ufficialmente la nuova fase della sua storica campagna “Cafoni zero” per restituire lustro e decoro urbano a Salerno. Il primo bersaglio dell’ex presidente della Regione Campania è la ditta incaricata del rifacimento della segnaletica stradale. “Un’impresa non so se inadeguata o di malviventi”, tuona De Luca, denunciando che le strisce pedonali appena dipinte siano svanite dopo soli due giorni.”Questi pensano di fare le strisce non con la vernice resistente, ma con il latte scremato – commenta sarcasticamente – Cari ragazzi, non va bene, sono cattive abitudini che avete maturato in questi anni, di cui dovete liberarvi”. Per evitare nuovi “ingolfamenti” nel traffico, il sindaco avverte di aver già dato disposizione affinché questi lavori vengano eseguiti tassativamente di notte, promettendo controlli rigorosi sui materiali per evitare truffe.
La battaglia contro la “cafoneria” tocca apici di sdegno, quando l’ex presidente campano racconta l’episodio di “un giovanotto extracomunitario, forse moldavo”, sorpreso a esibirsi in atti osceni nei giardini di Piazza San Francesco in pieno giorno: “Dopo essersi stravaccato, non so se già ubriaco a prima mattina o meno, essendo stimolato credo da problemi di prostata, ha ritenuto di andare allegramente nei giardini in mattinata, nei giardini ad esibirsi. Bene, lo abbiamo denunciato, abbiamo fatto il decreto di espulsione, vediamo se lo rincontriamo per strada”.
Non c’è pace neppure per gli “imbecilli” e gli “idioti” che alle due di notte disturbano il sonno dei residenti con corse folli di moto dalle “marmitte sfondate”. La ricetta del sindaco contro le corse clandestine è chiara: blocchi stradali notturni, denuncia dei centauri e sequestro immediato dei mezzi. “È bello farli camminare a piedi, così si attiva la circolazione”, aggiunge, sottolineando la necessità di “rieducare” i giovani a un piano di civiltà. “Rieducare è una cosa che serve per vivere meglio tutti quanti, niente di repressivo”, precisa De Luca.
Il pezzo forte della strategia del sindaco salernitano resta però la gestione della “movida cafona”, locuzione diventata celebre nella sua crociata contro chi violava le restrizioni durante la pandemia. L’obiettivo dichiarato è una città a “cafoni zero”, dove “l’ammuina” non sarà più consentita. Per trasformare le serate salernitane in momenti di “grande bellezza” e “qualità culturale”, l’amministrazione sta preparando un bando per artisti di strada, mimi, ritrattisti e giovani musicisti del conservatorio, a patto che non utilizzino “amplificazione, casse, rotture di scatole, cafonate nelle serate di movida”. L’idea è quella di un “lavoro di cesello” per creare piazze tematiche dedicate alla ceramica, alla moda e alla poesia, liberando finalmente Salerno dall’immagine di “sciatteria e degrado”. Per De Luca, infine, la sicurezza deve camminare insieme alla solidarietà, motivo per cui annuncia che per i lavori di piccola manutenzione come la pitturazione di ringhiere e dissuasori, verranno impiegati anche detenuti selezionati dal carcere di Salerno per ridare quotidianamente dignità alla città.
L'articolo De Luca e la campagna “Cafoni zero”: dal moldavo coi “problemi di prostata” alle corse clandestine. “Ora rieduchiamo tutti” proviene da Il Fatto Quotidiano.
“È evidente che quando non si hanno le idee, poi, le si copiano. In campagna elettorale questa proposta di Pasquale Tridico era stata derisa letteralmente, sia da Occhiuto sia da tutto il sistema di informazione a lui vicino, un po’ compiacente. Oggi diventa un’idea vincente, geniale, solo perché l’ha proposta lui”. Così, la pentastellata Vittoria Baldino ad Affaritaliani commenta la proposta di abolire il bollo auto rilanciata da Roberto Occhiuto, presidente della Regione Calabria e vicesegretario nazionale di Forza Italia, che in un’intervista al Messaggero ha indicato l’eliminazione della tassa automobilistica come una possibile battaglia fiscale del centrodestra, definendola una “patrimoniale nascosta” e sostenendo che la sua cancellazione rappresenterebbe un beneficio immediatamente percepibile dai cittadini.
“Noi andiamo oltre. Visto che oggi Roberto Fico ha anche cambiato i criteri per i premi ai dirigenti sanitari, che non saranno più economici ma anche qualitativi, noi diciamo a Occhiuto: copiaci pure questo”, prosegue Baldino. L’idea, infatti, non è nuova. Durante la recente campagna elettorale regionale, innescata dalle dimissioni di Occhiuto e dalle indagini ancora in corso a suo carico, era stato il suo sfidante Pasquale Tridico a proporre la sospensione o l’abolizione del bollo auto per alcune categorie di contribuenti. Una misura che divenne uno dei punti qualificanti del programma dell’ex presidente dell’Inps, ma che venne accolta con scetticismo dagli avversari.
Lo stesso Occhiuto ha ricordato quell’episodio: “Presi in giro il mio avversario Tridico che propose come misura della Calabria l’eliminazione del bollo”. Il governatore ha però sottolineato quella che considera la differenza sostanziale: “Non sapeva che una Regione non può farlo. Però mi ha fatto pensare che è una norma da proporre a livello nazionale”. Le Regioni dispongono infatti di margini limitati di intervento sul tributo: possono modificare le aliquote entro determinati limiti, introdurre esenzioni o agevolazioni per specifiche categorie di veicoli e contribuenti, ma non possono eliminare definitivamente la tassa senza compensare integralmente il mancato gettito con risorse proprie.
Secondo Occhiuto, quindi, il problema non riguardava il merito della proposta, ma il livello istituzionale al quale veniva avanzata. Se l’abolizione del bollo auto in Calabria sarebbe stata difficilmente sostenibile, una riforma nazionale potrebbe invece essere presa in considerazione. Così, una delle proposte più discusse della campagna elettorale calabrese torna oggi d’attualità, questa volta sotto l’egida del centrodestra e con l’ambizione di trasformarsi in una misura valida per tutto il Paese.
L'articolo Abolizione bollo auto, Occhiuto rilancia la proposta di Tridico. Baldino (M5s): “Quando non si hanno le idee, le si copiano” proviene da Affaritaliani.it.
Cosa avrà mai combinato il Pd di Gragnano per vedersi chiudere la pagina Facebook all’improvviso? Se lo chiede perplesso l’avvocato Antonio Marinaro, capogruppo dei dem in consiglio comunale, che a ilfattoquotidiano.it dice: “Prima hanno chiuso la mia pagina personale e professionale, poi quella del Pd cittadino. Tutto questo è avvenuto in pochi giorni. Una coincidenza che non può passare inosservata”. E ci mostra la schermata standard inviata in questi casi da Meta. “Il tuo account o la relativa attività non rispetta i nostri standard della community in materia di integrità dell’account”. Utente disabilito per sei mesi, possibilità di inviare un ricorso, altrimenti l’oscuramento diventa definitivo.
Marinaro e il segretario dei dem di Gragnano, Aniello Troiano, hanno allertato i loro legali. E hanno diffuso una nota per sottolineare un dato: “Sono stati oscurati i tutti gli strumenti attraverso i quali il Pd informava cittadini e iscritti sull’attività politica e istituzionale svolta sul territorio, e la circostanza assume particolare rilievo perché questi episodi si sono verificati immediatamente dopo l’avvio di un’attività di approfondimento e controllo sulla gestione del campo sportivo comunale, tema di grande interesse pubblico”.
Si riferiscono a un’interpellanza consiliare che chiedeva chiarimenti urgenti su un grave infortunio capitato a un minore nel novembre 2025 all’interno del campo. Cinque pagine a firma di Marinaro e del consigliere Antonio D’Arco con una raffica di domande sull’esistenza o meno di contenziosi legali, di polizze assicurative, di eventuali responsabilità sull’accaduto.
L’interpellanza al sindaco Aniello D’Auria e ad altri soggetti istituzionali è datata 4 giugno. Il blocco delle pagine Pd avviene quattro giorni dopo. L’ultimo post che sono riusciti a pubblicare riguardava proprio il botta e risposta sulle polemiche iniziate con la diffusione di quel documento. “Se ogni richiesta di verifica o controllo viene vissuta come un’offesa, allora è legittimo chiedersi il perché”, si leggeva, prima dell’oscuramento. Nei prossimi giorni sono attesi a Gragnano il segretario campano del Pd, Piero De Luca, e quello napoletano, Francesco Dinacci. Vogliono portare solidarietà. Ed annunciare ulteriori azioni.
L'articolo Facebook “oscura” il Pd di Gragnano: “Cancellati dopo le nostre interpellanze su un incidente al campo sportivo” proviene da Il Fatto Quotidiano.
Nella cornice della Fondazione Banco Napoli è andato in scena un incontro che sembrava sospeso tra la cronaca giudiziaria e la riflessione filosofica. Sergio Cusani e Carlo Sama, volti simbolo della stagione di Tangentopoli e della vicenda Montedison, si sono ritrovati per presentare il libro di Cusani, “Il colpevole”, offrendo un ritratto inedito del loro presente e di un passato mai del tutto archiviato. Sergio Cusani, un tempo braccio destro di Raul Gardini e uomo chiave della maxi-tangente Enimont, è stato l’imputato numero uno del processo Mani Pulite. Nonostante la condanna e il carcere scontato per falso in bilancio, rivendica oggi una scelta controcorrente: quella di essere “colpevole per decisione”. “Io sono colpevole, ma sono un colpevole che ha deciso di essere colpevole – premette l’ex manager – perché ha deciso di non accettare il metodo della Procura di Milano. È questo che è stato detto l’altra sera al pubblico ministero”. Il riferimento è ad Antonio Di Pietro, che fu il principale accusatore di Sergio Cusani nel processo Enimont e che nei giorni scorsi è stato protagonista di un confronto televisivo con lo stesso Cusani e Sama negli studi di Quarta Repubblica, su Rete4.
L’ex dirigente del gruppo Ferruzzi ribadisce: “Ho rifiutato il metodo mercantile del do ut des: mi dai qualche cosa e ti tratto in un certo modo; non mi dai niente e becchi le legnate. Non l’ho accettato, perché innanzitutto io venivo dal Movimento Studentesco, ero dirigente dell’Università Bocconi e a livello nazionale dei collettivi universitari. Il principio fondamentale era che ognuno si doveva assumere le proprie responsabilità fino in fondo e ne doveva rispondere“.
Cusani spiega che in nome di un’etica della responsabilità individuale, ha deciso coscientemente di non attribuire le proprie colpe ad altri per ottenere vantaggi: “Mai e poi mai avrei accettato di scaricare su un’altra parte delle mie responsabilità per acquistare i benefici. Una roba così vile proprio non mi passava neanche per l’anticamera del cervello. E ho affrontato tutto quello che ne derivava consapevolmente”.
Accanto a lui, Carlo Sama descrive il loro rapporto attuale come quello di una “coppia di fatto” della storia repubblicana, paragonandosi ironicamente a Sandra Mondaini e Raimondo Vianello. Sebbene uniti dal destino processuale, i due divergono profondamente sulla visione attuale delle istituzioni. Il dibattito, infatti, si è acceso sul tema della riforma della giustizia e del recente referendum. Cusani ha rivelato di aver votato No, motivando la scelta con la necessità di sottrarre un tema così delicato alla bagarre politica e alle menzogne elettorali: “Non si può litigare, non si possono raccontare bufale, balle, offese su una questione così importante e delicata come la giustizia, Ma scherziamo? Se si vuole fare una cosa seria, si prende il Calamandrei della situazione e si costituisce una commissione per riformare davvero il sistema e si lavora. Penso ad esempio al grandissimo giurista Luigi Ferrajoli“.
Di parere opposto Carlo Sama, che ha votato Sì. Per il cognato di Gardini, lo scandalo Palamara ha scoperchiato una “pentolaccia” di correnti interne che, in un Paese normale, avrebbero dovuto portare alla dismissione del Csm. La sua posizione è dettata dalla volontà di rendere i magistrati responsabili delle proprie azioni, proprio come avviene per i medici. Eppure, nonostante lo scontro frontale con il pool di Milano, Cusani conserva un riguardo profondo per la magistratura: “Io coi magistrati ho avuto un rapporto che Carlo non condivide: li rispetto, non li ho mai offesi, non sentivo assolutamente questo bisogno. Il mio rapporto con loro è sempre stato molto franco: ognuno al suo posto”.
A testimonianza di questo, ha mostrato con commozione un biglietto di condoglianze inviatogli da Francesco Saverio Borrelli, allora procuratore capo di Milano, in occasione della morte di sua madre nel 2000. Con la voce rotta dall’emozione, Cusani non è riuscito a leggere tutto il contenuto della lettera, limitandosi a pronunciare il commiato di Borrelli (“un abbraccio”) e a mormorare: “A me ha fatto molto piacere”.
Oggi, lontano dalle aule di tribunale, Cusani appare come un uomo profondamente segnato da un nuovo afflato umanitario. Interpellato su quale sarebbe la sua scelta politica attuale, ha risposto senza nominare alcun partito, ma esprimendo chiaramente la sua visione: “Voto per chiunque sia contro la guerra e difende i diritti dei più deboli. Penso, in particolare, alla Palestina”. Questo impegno non è solo teorico, ma ha un volto concreto e commovente: l’ex manager ha infatti rivelato di avere una bambina palestinese in affido internazionale, una piccola che è riuscita miracolosamente a fuggire dalle atrocità dei massacri israeliani a Gaza. È un Cusani che, oltre la colpa e la pena, si dichiara oggi “per la tutela dei diritti, sempre e comunque”, in un percorso che lega l’etica della responsabilità individuale ala cura silenziosa per chi non ha più nulla.
L'articolo Tangentopoli, Sergio Cusani: “Ho votato No al referendum. Sulla giustizia non si possono raccontare bufale” proviene da Il Fatto Quotidiano.
“Io sono una persona di mondo, ho vissuto in caserma, ci sono molte sfumature nelle parole. Un’osservazione” come quella di Francesco Silvestri del Movimento 5 stelle sulle ginocchiere di Giorgia Meloni “non l’avrei recepita come una possibile offesa sessista, e la stessa cosa avrei fatto con ‘cortigiana’. Ma io non sono una donna e quindi non posso rispondere”. Lo dice il leader di Futuro nazionale, Roberto Vannacci, nel punto stampa durante l’assemblea costituente del suo partito.
L'articolo Futuro nazionale, Vannacci dice la sua anche sulle “ginocchiere” di Meloni: “Se fossi una donna non la riterrei una frase sessista” proviene da Il Fatto Quotidiano.
Il Piano casa del governo Meloni, cavallo di battaglia di Matteo Salvini lungamente atteso e approvato in consiglio dei ministri un mese e mezzo fa, si arena davanti all‘opposizione delle Regioni. Che hanno ottenuto il rinvio del parere previsto in Conferenza Unificata per proseguire il confronto con Palazzo Chigi e i ministeri competenti. A pesare le risorse giudicate insufficienti, il mancato rifinanziamento del contributo affitti e del fondo per la morosità incolpevole e i poteri attribuiti al commissario straordinario, considerati eccessivamente invasivi rispetto alle competenze di Regioni e Comuni.
Il segnale politico è significativo perché, come ha sottolineato l’assessore umbro Fabio Barcaioli, nessuna Regione si è espressa a favore del provvedimento. Nel voto della Commissione Infrastrutture della Conferenza si sono registrate l’astensione di Lombardia e Abruzzo – a guida centrodestra – e la contrarietà di Emilia-Romagna, Toscana, Campania, Sardegna e Provincia autonoma di Bolzano. Il presidente, il leghista Massimiliano Fedriga, ha chiesto di conseguenza di rinviare l’esame del testo per tentare un’intesa con il governo sulle modifiche proposte.
Le contestazioni riguardano innanzitutto le risorse. Secondo le Regioni gli stanziamenti previsti non sono sufficienti a fronteggiare una crisi abitativa che negli ultimi anni si è aggravata in molte aree del Paese, soprattutto nelle grandi città e nei territori caratterizzati da forte pressione turistica. Tra le principali criticità anche l’assenza di rifinanziamenti per gli strumenti considerati essenziali per sostenere le famiglie in difficoltà. Un secondo nodo riguarda la governance del piano. Le Regioni contestano i poteri attribuiti al commissario straordinario incaricato di accelerare gli interventi. Secondo gli enti territoriali il rischio è che il nuovo assetto riduca il loro ruolo e quello dei Comuni, concentrando nelle mani della struttura commissariale funzioni che tradizionalmente appartengono alle amministrazioni locali.
Non a caso molte delle osservazioni formulate dalle Regioni coincidono con quelle avanzate nelle scorse settimane dall’Anci, che chiede maggior peso per i Comuni, una revisione dei poteri commissariali e una strategia maggiormente orientata al recupero del patrimonio pubblico inutilizzato e alla rigenerazione urbana nel tentativo di coniugare l’aumento dell’offerta abitativa con gli obiettivi di contenimento del consumo di suolo. Nella stessa giornata, tra l’altro, si è aperto un nuovo fronte tra governo e autonomie locali sulla classificazione dei Comuni montani. L’Anci ha chiesto di sospendere l’iter del Dpcm temendo l’esclusione di numerosi territori dai benefici previsti, mentre il ministro Roberto Calderoli ha respinto le critiche sostenendo che un rinvio bloccherebbe sia le agevolazioni previste dalla legge sia la ripartizione delle risorse del Fondo per lo sviluppo delle montagne italiane.
Il capogruppo del Partito democratico in Commissione Ambiente della Camera, Marco Simiani, ha parlato apertamente di una bocciatura, sottolineando come nessuna Regione abbia espresso parere favorevole. Secondo il parlamentare dem, le richieste avanzate dalle amministrazioni territoriali coincidono con gli emendamenti presentati dal Pd, a partire dall’aumento delle risorse per le politiche abitative e dal rifinanziamento dei fondi per affitti e morosità incolpevole.
Sulla stessa linea Alleanza Verdi e Sinistra e il Movimento 5 Stelle, che hanno interpretato il voto come la dimostrazione delle debolezze del provvedimento. Critiche sono arrivate anche dall’Unione Inquilini. Per la segretaria nazionale Silvia Paoluzzi, che chiede alla Commissione Ambiente della Camera di acquisire il parere espresso dalla Commissione infrastrutture, si tratta di una bocciatura “clamorosa” anche perché “segnala una criticità molto estesa e che coinvolge anche Regioni governate dalle destre”.
L'articolo Ennesima grana per Salvini: tutte le Regioni bocciano il Piano casa. “Rifinanziare contributo affitti e fondo per la morosità incolpevole” proviene da Il Fatto Quotidiano.
Centosessantasette giorni davanti all’ospedale Veneziale di Isernia, poi la tenda è stata smontata. Nella notte tra il 10 e l’11 giugno, il sindaco Piero Castrataro ha concluso il presidio che aveva avviato il 26 dicembre 2025, annunciando in conferenza stampa che “la battaglia è appena iniziata“. Ma dopo quasi sei mesi di protesta non sono arrivati i risultati sperati: il Piano operativo sanitario 2026-2028 per la Regione Molise è stato firmato dai commissari con le temute chiusure.
Dal municipio, Castrataro ha parlato di un “risveglio delle coscienze” e di una comunità che ora “deve trovare il coraggio di istituzionalizzare quanto denunciato”. La partita si sposta altrove: nelle aule dei tribunali amministrativi, nei tavoli istituzionali e in un grande evento pubblico che il sindaco vorrebbe organizzare in autunno. Ma cosa ha ottenuto finora? Sul piano concreto quasi nulla. Il Pos conferma la chiusura di un punto nascita e di un’emodinamica, senza indicare esplicitamente quale presidio sarà colpito, ma con una rete hub-spoke che lascia pochi dubbi: il Cardarelli di Campobasso è l’hub regionale, il Veneziale di Isernia resta spoke con il ridimensionamento di alcuni reparti. Tagli pesanti anche nell’Alto Molise, dove l’ospedale di Agnone è definitivamente riconvertito in ospedale di comunità.
Eppure, qualcosa il presidio l’ha prodotto: la fiaccolata del 18 gennaio, con oltre settemila persone per le vie del capoluogo di provincia, è stata la manifestazione più partecipata nella storia recente della città. Ha costretto la politica regionale – assente in quella piazza la giunta di centrodestra- a fare i conti con una mobilitazione che non si esauriva nel gesto simbolico di un singolo. “Tutti quanti ci siamo sentiti partecipi di un destino comune”, ha dichiarato il sindaco: “Credo che sia la più grande espressione che la politica non di parte possa dare a una regione piccola come questa”.
Il 26 dicembre 2025, mentre la maggior parte d’Italia smaltiva il pranzo di Natale, una tenda compariva davanti all’ingresso dell’ospedale di Isernia. La protesta nasceva da una richiesta precisa: ricevere il Piano operativo 2026-2028 e avere garanzie che il punto nascita e il reparto di emodinamica non sarebbero stati soppressi. L’Asrem aveva risposto definendo il gesto “strumentale“. A marzo, a tre mesi dall’avvio del presidio, su un tabellone 6×3 affisso all’ingresso dell’ospedale era comparso un manifesto dell’Aiop, l’Associazione italiana ospedalità privata: cavolfiore in primo piano e la scritta “Cosa c’entra il debito degli ospedali pubblici con la sanità privata? Un cavolo!” La collocazione non era casuale: in Molise il 28,7% della spesa sanitaria regionale è destinato a rimborsare le prestazioni del privato convenzionato, seconda percentuale più alta d’Italia secondo il rapporto Gimbe. “Non si vuole cambiare perché all’interno della politica regionale c’è un conflitto pubblico-privato che non è stato mai sanato”, ha dichiarato Castrataro in conferenza.
Il 9 maggio il consiglio comunale di Isernia ha votato all’unanimità il mandato al sindaco di impugnare il Piano davanti al Tar. Castrataro ha annunciato anche la costituzione di un comitato per il Veneziale, una raccolta firme per il punto nascita e gli Stati Generali della Sanità Pubblica in Molise, da tenersi in autunno. Sul fronte politico, ha chiesto apertamente che il presidente della Regione Francesco Roberti e i parlamentari molisani portino in Consiglio dei ministri la raccomandazione di un tavolo tecnico ministeriale congiunto che avrebbe già certificato la necessità di rimuovere i commissari. “Un conto è approvare in consiglio regionale una sfiducia al commissario, un conto è chiedere che quei commissari che hanno fallito vengano rimossi”, ha fatto notare il sindaco. Constatando infine una cosa: “Questo piano operativo dimostra che la provincia di Isernia conta meno (di Campobasso, ndr) e che quei politici che ci rappresentano in regione e in Parlamento non sanno difendere i diritti alla cura di questa provincia”, che rischia di diventare l’unica in Italia a non avere un punto nascita. La tenda è stata smontata, ma la partita – viene assicurato – è tutt’altro che chiusa.
L'articolo Isernia, il sindaco smonta la tenda dopo 167 giorni di protesta contro i tagli alla sanità. Ma le chiusure sono confermate: “La battaglia è appena iniziata” proviene da Il Fatto Quotidiano.
En un nuevo giro de guion en la política española, Ione Belarra, secretaria general de Podemos, ha anunciado este sábado su disposición a encabezar la candidatura del partido a la Comunidad de Madrid en las autonómicas de 2027. “El PSOE no pone más que candidatos de cuarta. Y Mónica García dice cosas que suenan bien, pero unos y otros han renunciado a ganarle a la señora [Isabel Díaz] Ayuso. Esta pelea hay que darla con más fuerza. Ayuso es el corazón ideológico de este país”, ha argumentado la también diputada en el Congreso durante el acto central de la Fiesta de la Primavera de la formación. “En Madrid se va a dar una batalla central para el conjunto del país y el futuro de nuestros hijos. No me resigno”, ha señalado ante unos 350 militantes en el Círculo de Bellas Artes de la capital hacia el final de su discurso.
©
Login
