El magistrado José Luis Calama Teixeira ha rechazado la imposición de medidas cautelares contra José Luis Rodríguez Zapatero, tras su declaración en calidad de investigado el pasado 16 de junio. El auto judicial desestima las peticiones del Ministerio Fiscal y de diversas acusaciones populares —que solicitaban la retirada del pasaporte, comparecencias quincenales e incluso la prisión provisional requerida de forma subsidiaria por Vox, Hazteoir, Liberum y Iustitia Europa— al concluir que no existe riesgo de fuga ni de destrucción de fuentes de prueba.
En la resolución, el juez subraya que, aunque la declaración del investigado no logró desvirtuar los indicios racionales de criminalidad, no concurre el riesgo procesal necesario para justificar una restricción de sus derechos fundamentales. El magistrado argumenta que la "visibilidad pública" y el "manifiesto arraigo" de Zapatero dificultan de manera evidente que pueda sustraerse de la acción de la justicia de forma discreta. Como única condición, el tribunal le ha requerido que facilite en el plazo de una audiencia un número de teléfono móvil y un correo electrónico que garanticen su inmediata localización.
La investigación, calificada en el auto de "carácter embrionario", se sustenta en diversas fuentes de prueba, entre las que destaca el registro de su oficina en la calle Ferraz de Madrid, donde se produjo el hallazgo de piezas de joyería tasadas en más de 1,3 millones de euros, cuyo origen y correspondiente liquidación tributaria aún no han sido acreditados. El documento judicial también detalla que existen indicios basados en la trazabilidad de transferencias bancarias vinculadas a fondos procedentes de la ayuda pública concedida a la mercantil Plus Ultra, pagos que presuntamente se habrían canalizado a través de múltiples sociedades instrumentales.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado imponer medidas cautelares al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras su declaración como investigado en el 'caso Plus Ultra'. En un auto, al que ha tenido acceso El Independiente, el magistrado descarta tanto la retirada del pasaporte como la prohibición de salida del territorio nacional y la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado, medidas que habían sido solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción y respaldadas por las acusaciones populares.
La decisión se ha conocido después de que Zapatero compareciera durante casi tres horas ante el instructor para responder por los presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales relacionados con el rescate de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra durante la pandemia, así como por la pieza separada abierta a raíz de las joyas valoradas en más de 1,3 millones de euros halladas en su despacho de la calle Ferraz. En esta última se investiga al exdirigente por un presunto delito contra la Hacienda Pública y otro de contrabando.
"Indicios racionales de criminalidad"
En el auto, Calama recuerda que la adopción de medidas cautelares exige un examen "especialmente riguroso", ya que supone una "restricción anticipada de derechos fundamentales" que solo puede justificarse cuando concurren indicios suficientes de criminalidad y un "riesgo procesal acreditado".
No obstante, el magistrado subraya que la declaración prestada por Zapatero "no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad" que ya expuso en el auto de imputación del pasado 18 de mayo. Entre esos elementos menciona el contenido de los dispositivos electrónicos intervenidos durante los registros practicados en la causa, la trazabilidad de diversas transferencias vinculadas a fondos procedentes del rescate público concedido a Plus Ultra y la utilización de varias sociedades mercantiles que, indiciariamente, habrían servido para canalizar esos pagos.
El instructor también incorpora como elemento indiciario el análisis preliminar del teléfono del empresario venezolano Rodolfo Reyes remitido a España por las autoridades estadounidenses, así como el hallazgo en el despacho de Zapatero de joyas valoradas en más de 1,3 millones de euros, cuyo origen y regularización fiscal y aduanera todavía no han sido acreditados.
No aprecia riesgo procesal
Sin embargo, el juez considera que no concurren los presupuestos necesarios para acordar medidas cautelares personales. En este sentido, recuerda que Zapatero es una persona de "pública notoriedad", una circunstancia que dificulta "de manera evidente" que pueda situarse en una posición de ilocalización o sustraerse discretamente al procedimiento. Su visibilidad pública, unida a su "manifiesto arraigo" en territorio nacional y a la ausencia de indicios de intención evasiva, excluyen a juicio del instructor un riesgo de fuga "real y actual".
"Tampoco se aprecia riesgo de ocultación o destrucción de fuentes de prueba, pues los elementos relevantes ya han sido intervenidos y la investigación no depende de actuaciones que el investigado pudiera obstaculizar", explica la resolución.
Por ello, concluye que la retirada del pasaporte, la prohibición de salida del territorio nacional o la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado "no resultan necesarias". "Su adopción supondría una restricción injustificada de derechos fundamentales y sería incompatible con el principio de proporcionalidad y con la prohibición de configurar las medidas cautelares como una pena anticipada", argumenta el magistrado.
Las peticiones de medidas cautelares fueron formuladas una vez finalizado el interrogatorio. La Fiscalía solicitó la comparecencia quincenal ante el juzgado, la retirada del pasaporte y la prohibición de abandonar España. A esa petición se adhirió la acusación popular unificada, ejercida por el Partido Popular. Además, Hazte Oír, Vox, Liberum e Iustitia Europa reclamaron de forma subsidiaria el ingreso en prisión provisional del expresidente. Por el contrario, ni el PP ni Ciudadanos solicitaron esa medida.
Niega haber influido en el rescate
Durante su comparecencia ante la Audiencia Nacional, Zapatero negó haber intervenido para favorecer el rescate a Plus Ultra y rechazó haber mantenido contactos con funcionarios o autoridades con el objetivo de impulsar la concesión de la ayuda pública. Según fuentes jurídicas consultadas por El Independiente, el expresidente aseguró que jamás contactó con directivos de la aerolínea para abordar el rescate y que únicamente conoció a su presidente, Julio Martínez Solá, años después de la concesión de las ayudas, en 2024.
Asimismo, negó haber mantenido relación alguna con Rodolfo Reyes, también investigado en el procedimiento. Precisamente, parte de los principales indicios que sustentan la imputación de Zapatero proceden de las conversaciones extraídas del teléfono de Reyes, intervenido por las autoridades estadounidenses y posteriormente remitido a España a través de los mecanismos de cooperación internacional.
El expresidente también defendió la actividad de la empresa Whathefav SL, administrada por sus hijas Alba y Laura Rodríguez Espinosa, y aseguró que nunca ha tenido sociedades en el extranjero. Del mismo modo, se desvinculó del entramado societario que los investigadores relacionan con el empresario Julio Martínez Martínez, aunque reconoció mantener una buena relación personal con él y que le realizaba encargos profesionales.
Nada cambia en Ferraz tras la corta declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez José Luis Calama. La confianza en el expresidente se mantiene intacta. La dirección federal del PSOE manifiesta, en un comunicado, que se cree sus explicaciones, considera positivo que haya puesto a disposición de la Audiencia Nacional una autorización universal para que se pueda comprobar que no tiene sociedades, cuentas o cualquier otro activo fuera de España y pide no dejarse llevar por el "ruido, los juicios paralelos y las condenas anticipadas".
Con ansia esperaba el PSOE la comparecencia de Zapatero ante el magistrado, prácticamente un mes después de que se conociera su imputación. Quería escucharle, verle defenderse ante Calama. El expresidente, en sus casi tres horas de declaración, negó ante el juez que haya ejercido influencia alguna para favorecer a la compañía Plus Ultra, la aerolínea que recibió 53 millones de euros del rescate aprobado por el Gobierno en 2021. No respondió a las preguntas de la Fiscalía Anticorrupción ni de las acusaciones, pero sí a las del propio magistrado y a las de su abogado, el prestigioso procesalista Víctor Moreno Catena. El ministerio público pidió que se le retire el pasaporte y que comparezca en sede judicial cada 15 días, medidas cautelares que, sin embargo, rechazó adoptar el juez.
El PSOE se reafirma en su "defensa de la presunción de inocencia y respeto absoluto a la Justicia", por lo que mantiene el "apoyo a Zapatero". Ferraz respalda y se remite a la nota del expresidente
El PSOE, a través de un comunicado lanzado a las 13.25, antes de que se conociera la decisión de Calama de desoír la petición de la Fiscalía de retirada del pasaporte, subrayó que "mantiene exactamente la misma posición que ha defendido desde el primer día". Y esta es "defensa de la presunción de inocencia y respeto absoluto a la Justicia", por lo que mantiene "el apoyo al presidente Zapatero".
Ferraz respalda y se remite al comunicado emitido por el propio expresidente, en el que proclama de nuevo su inocencia —"Se me acusa de muy graves delitos que no he cometido. Siempre me conduje con decencia y con honradez, y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo"— y en el que se compromete a ir demostrándola "con absoluta transparencia y con plena confianza". El PSOE celebra su "voluntad de seguir ofreciendo todas las explicaciones necesarias y su absoluta transparencia". Y aplaude que haya presentado a la Audiencia una "autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo" con titularidad suya directa o indirecta, porque no tiene "absolutamente nada fuera de España".
La cúpula celebra que el exmandatario, que pide "confianza" a los ciudadanos, tenga la "voluntad de seguir ofreciendo todas las explicaciones necesarias", con "absoluta transparencia"
Zapatero, en su nota, pide "confianza" a los ciudadanos, consciente de que "mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman" sobre él. Un mensaje dirigido a los votantes progresistas y también a su propio partido, parte de cuyos cuadros empezaban a desconfiar de él. "No les decepcionaré. Nos costará más o menos tiempo demostrarlo, pero la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda. Ya lo verán", remachaba el comunicado del expresidente.
La dirección de Pedro Sánchez se alinea con ese ruego: "Frente al ruido, los juicios paralelos y las condenas anticipadas, defendemos algo tan sencillo como el Estado de derecho: que las investigaciones se desarrollen con garantías y que sean los tribunales quienes determinen los hechos".
Defendemos algo tan sencillo como el Estado de derecho: que las investigaciones se desarrollen con garantías y que sean los tribunales quienes determinen los hechos", remachan en Ferraz
Los socialistas, por tanto, no se mueven oficialmente de su tesis inicial. Sostienen al expresidente, su faro moral en los últimos años, el referente que agitó al partido en uno de sus peores momentos, tras la debacle de las autonómicas y municipales de mayo de 2023, y le sacó de la postración anímica. La declaración de este miércoles satisfizo a la dirección, así que por ahora no hay giros de guion. Ninguno.
La Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares han solicitado al juez José Luis Calama que retire el pasaporte al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y le obligue a comparecer cada 15 días ante el Juzgado. Según han confirmado fuentes jurídicas a El Independiente, tras finalizar la declaración del exdirigente socialista ante la Audiencia Nacional por el 'caso Plus Ultra', el abogado del Partido Popular ha trasladado al magistrado la solicitud de cuatro acusaciones de prisión provisional para Rodríguez Zapatero.
Las peticiones se han formulado una vez finalizado el interrogatorio del exdirigente socialista sobre las 12:45 horas de este miércoles. El letrado del PP —que ejerce la representación unificada de las acusaciones populares— ha trasladado además al magistrado la solicitud de prisión provisional planteada por cuatro de las acusaciones personadas en la causa: Hazte Oír, Iustitia Europa, Vox y Liberum. Por su parte, Ciudadanos y los 'populares' no reclaman este extremo.
Se desvincula del rescate y no declara sobre las joyas
El expresidente del Gobierno ha llegado a la Audiencia Nacional a las 8:48 horas para declarar sobre el rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia y el origen de las joyas halladas en una caja fuerte de su despacho, cuya tasación preliminar asciende a 1,3 millones de euros. No obstante, según las citadas fuentes, Zapatero ha negado haber influido en el rescate de la compañía y no ha declarado sobre las joyas.
Según han señalado las citadas fuentes, el exdirigente socialista ha rechazado haber contactado con ningún funcionario o autoridad para favorecer la concesión de esta ayuda pública a Plus Ultra. Asimismo, ha precisado que "jamás" contactó con los directivos de la aerolínea, solo que conoció a su presidente, Julio Martínez Sola, en 2024.
En esta misma línea, Rodríguez Zapatero ha negado haber tenido contacto con el accionista 'de facto' de la compañía investigada, Rodolfo Reyes. Se trata del empresario venezolano a quien las autoridades de EEUU intervinieron el teléfono en 2021. El material extraído de este dispositivo fue enviado a España a través de los canales de cooperación internacional de la Policía Nacional desde la oficina en Madrid de Homeland Security Investigations (HSI), al considerar que el contenido del dispositivo podía resultar de interés para las autoridades españolas.
De las conversaciones extraídas del terminal nacen, precisamente, los principales indicios que sustentan la imputación de Zapatero acordada esta semana por el juez Calama, como ya informó El Independiente. Es a partir de los mensajes de Reyes que la investigación reconstruye el recorrido de los directivos de Plus Ultra para intentar acceder a las ayudas públicas en los meses iniciales de la pandemia.
La empresa de sus hijas
Entre otros extremos, Rodríguez Zapatero también ha aclarado este miércoles al juez Calama que la agencia de marketing de sus hijas, Whathefav SL, tenía actividad efectiva y operaba con normalidad. Cabe recordar que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) puso en foco la sociedad administrada por Alba y Laura Rodríguez Espinosa al considerarla un "elemento finalista" y "centro de redistribución de flujos económicos".
Por otra parte, Zapatero ha incidido en que "jamás" ha tenido ninguna sociedad fuera de España, a la par que se ha desvinculado del entramado de sociedades pantalla que los investigadores asocian a su amigo, el empresario Julio Martínez Sola, también investigado en la causa. No obstante, el expresidente ha precisado que tenían una buena relación y que le hacía encargos profesionales.
Zapatero, "líder" de una organización criminal
El magistrado acordó el pasado 18 de mayo la imputación de Rodríguez Zapatero al considerarle el "vértice" de una presunta organización criminal dedicada al blanqueo de capitales y el tráfico de influencias. En esa resolución, a la que tuvo acceso El Independiente, Calama describe una red "estable y jerarquizada" dirigida por el propio expresidente y orientada a favorecer a terceros a cambio de beneficios económicos.
La vista estaba inicialmente prevista para el 2 de junio, pero fue aplazada a petición de la defensa de Zapatero, ejercida por el catedrático Víctor Moreno Catena, que alegó la necesidad de más tiempo para estudiar la "enorme" extensión del sumario. Posteriormente, tras la apertura de la pieza separada sobre las joyas, volvió a solicitar un nuevo aplazamiento, que fue rechazado este martes por el instructor.
Lo primero es darles las gracias a todos ustedes por la espera, y también a la ciudadanía. He estado 29 días en silencio, preparando este momento y los que vendrán. Callé por respeto a la Justicia y a Su Señoría, que era quien primero debía escucharme. No tengan duda de que en los próximos días iré dando las explicaciones oportunas.
Se me acusa de muy graves delitos que no he cometido. Siempre me conduje con decencia y con honradez, y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo. Lo haré con absoluta transparencia y con plena confianza.
He presentado al Tribunal una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad mía directa o indirecta. Porque no tengo absolutamente nada fuera de España.
Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, y confía plenamente en la Justicia, lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí. Mi mensaje es también a todos esos conciudadanos y conciudadanas: les pido confianza. No les decepcionaré. Nos costará más o menos tiempo demostrarlo, pero la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda. Ya lo verán. Muchas gracias.
Después de tres horas de declaración de José Luis Rodríguez Zapatero en la Audiencia Nacional, el juez instructor José Luis Calama ha dictado una resolución de cuatro páginas para rechazar retirarle el pasaporte, prohibirle salir del país y obligarle a comparecer cada 15 días, como habían pedido la Fiscalía Anticorrupción y el PP, que lidera las acusaciones populares. “Su visibilidad pública y manifiesto arraigo en el territorio, unidos a la ausencia de cualquier indicio de intención evasiva, excluyen razonablemente la existencia de un riesgo de fuga real y actual”, ha argumentado el magistrado al descartar la petición, aunque sí ha matizado que considera que las manifestaciones del antiguo líder del PSOE “no han logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad” que se ciernen sobre él.
El juez José Luis Calama abandona la Audiencia Nacional tras casi tres horas de declaración como investigado del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha publicado este miércoles un comunicado poco después de comparecer ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga el rescate que la aerolínea Plus Ultra obtuvo del Gobierno por valor de 53 millones de euros. El magistrado acusa al expresidente de cuatro delitos —tráfico de influencias, blanqueo de capitales, contrabando y un delito contra la Hacienda Pública—.
José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno (2004-2011), ha negado este miércoles en la Audiencia Nacional cualquier intervención o influencia en el rescate público de 53 millones de euros que la aerolínea Plus Ultra obtuvo en la pandemia de coronavirus, aprobado por el Consejo de Ministros de Pedro Sánchez en 2021. Según han confirmado fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio, así ha respondido a preguntas del magistrado José Luis Calama, que dirige la investigación que ha llevado a un exjefe del Ejecutivo a sentarse por primera vez como imputado ante un juez. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al instructor que le retire el pasaporte y le obligue a comparecer cada 15 días en sede judicial, pero el magistrado ha denegado la imposición de medidas cautelares porque “su visibilidad pública y manifiesto arraigo en el territorio” excluyen “razonablemente la existencia de un riesgo de fuga”. El que fuera líder del PSOE ha emitido un comunicado después de declarar durante casi tres horas para reiterar su inocencia: “Se me acusa de muy graves delitos que no he cometido. Siempre me conduje con decencia y con honradez. Y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo”.
Madrid, 17 jun (Prensa Latina) La trama judicial contra el expresidente del Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero, sacude hoy a la política nacional, con su primera declaración ante un juex.
El PP se vale de su mayoría absoluta en el Senado para tratar de evidenciar una suma alternativa a la que invistió a Pedro Sánchez y en medio de la alta presión política por los casos judiciales que atenazan a los socialistas. Así, apenas unas horas después de que la Mesa del Congreso, con mayoría de PSOE y Sumar, impidiese que se votaran en la Cámara baja sendas iniciativas de PP y de Junts que instaban al presidente del Gobierno a disolver las Cortes y convocar elecciones ―que es una prerrogativa del jefe del Ejecutivo―, la formación de Alberto Núñez Feijóo ha movido ficha en la otra Cámara donde controla los tiempos parlamentarios y la agenda. Este miércoles, el Partido Popular ha registrado en el Senado una moción para instar a Sánchez a que llame a las urnas ya. Y los grupos tendrán que pronunciarse dentro de una semana.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la imposición de medidas cautelares para el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras su declaración como investigado por el caso Plus Ultra. El magistrado considera que el hecho de ser una persona de “pública notoriedad” le “dificulta de manera evidente situarse en una posición de ilocalización o sustraerse al procedimiento”. La Fiscalía y las acusaciones populares pedían la retirada del pasaporte por riesgo de fuga y la comparecencia del expresidente cada 15 días. Zapatero, quien está investigado por tráfico de influencias, blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública y contrabando en el caso Plus Ultra en la causa sobre el préstamo a la compañía aérea, ha negado ante el juez José Luis Calama que influyese en el rescate de la aerolínea y ha defendido que “jamás” ha tenido una sociedad fuera de España. En un comunicado publicado tras la declaración, Zapatero asegura que ha autorizado de manera voluntaria que se compruebe que no tiene sociedades en el extranjero. “Devolveré la confianza a quien ahora duda”, ha dicho.
El jefe del Ejecutivo, trata de desviar la atención anunciando un próximo decreto para proteger a la gente de los derroteros que pueda tomar el inestable alto al fuego entre EEUU e Irán Leer
El jefe del Ejecutivo, trata de desviar la atención anunciando un próximo decreto para proteger a la gente de los derroteros que pueda tomar el inestable alto al fuego entre EEUU e Irán
A la misma hora de este miércoles en que un expresidente del Gobierno comparecía por primera vez como imputado ante un juez de la Audiencia Nacional, en el Congreso se montaba un alboroto a propósito del derecho a hablar durante dos segundos. Se ignora qué decisiva declaración, qué imponente microdiscurso podría haber desarrollado Alberto Núñez Feijóo en ese brevísimo lapso de tiempo. Debía de ser trascendental, porque los populares se pusieron furiosos y se lanzaron en defensa de su jefe contra la presidenta de la Cámara, la socialista Francina Armengol.
Será la primera vez que un expresidente del Gobierno atraviese la puerta de la Audiencia Nacional como investigado. José Luis Rodríguez Zapatero accederá este miércoles por la entrada de autoridades antes de las nueve de la mañana y, justo cuando esté cara a cara con el juez José Luis Calama —que lo acusa ya de cuatro delitos—, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, estará también en el Congreso de los Diputados, donde se somete a una sesión de control de alto voltaje en la que, de nuevo, la oposición le echará en cara los casos de corrupción que rodean a exdirigentes del PSOE. Zapatero es consciente, según su entorno, de que lo que diga en sede judicial retumbará con fuerza en sede parlamentaria. Y mucho más allá, en todo un electorado que, durante años, le ha visto como un referente del progresismo de la democracia y que ahora ansía sus explicaciones. El que fuera líder socialista acude a la cita “convencido de su inocencia” y sin que, previsiblemente, vaya a dar detalles sobre el origen de las joyas, de acuerdo con fuentes cercanas a él.
Lo del derecho a guardar silencio cuando un juez amenaza con empapelarte debería aplicarse también a los familiares y a los amigos. Toda defensa que no sea jurídica ni venga avalada por un colegio de abogados contribuirá siempre a complicarle las cosas al investigado. No solo el infierno está hecho de buenas intenciones: las manos que intentan sacar del pozo al amigo caído suelen ahogarlo.
Login
