© LUSA
© LUSA
© ANTÓNIO COTRIM/LUSA
© ANTÓNIO COTRIM/LUSA
El Consell Nacional del PSC ha confirmado este sábado una primera tanda de 126 alcaldables para las elecciones municipales de 2027, nueve de los cuales concurrirán en municipios donde el partido no había presentado lista desde hacía años.
Ione Belarra aspira a ser la candidata de Podemos a las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid de 2027. La secretaria general de la formación ha anunciado este sábado su intención de encabezar la lista con el objetivo de disputar el liderazgo regional a Isabel Díaz Ayuso, en un movimiento con el que el partido busca reforzarse en uno de sus principales territorios históricos.
Giuseppe Conte ribadisce il suo no, ma la ex vicepresidente del Movimento 5 Stelle Chiara Appendino è invece esplicita nel sostenere la necessità di una tassa sui grandi patrimoni. Il dibattito si è aperto dopo che la segretaria del Pd Elly Schlein ha sollevato il tema scatenando le usuali reazioni sdegnate a destra – e precisando a stretto giro che non è nel programma dell’alleanza progressista. Il leader pentastellato, intervenendo a Repubblica delle Idee a Bologna, ha raccontato di avere “studiato” la patrimoniale quando era a Palazzo Chigi per poi accantonarla. Perché, ha detto, i problemi di valutazione dei patrimoni, il rischio di contenziosi e la possibilità di una fuga di capitali rendono la misura poco conveniente. “Chi l’ha introdotta si è ritrovato con costi di gestione altissimi e un contenzioso che non finisce mai”, ha sostenuto. Invitando a “non fare “autogol e harakiri come stiamo facendo adesso, per cui poi Meloni va a Confcommercio e fa uscire: noi vi consentiremo di costruirlo il patrimonio, noi non saremo quelli che vi privano del patrimonio”. Meglio, a suo giudizio, concentrare la redistribuzione sugli extraprofitti di banche e società energetiche.
Una linea che Appendino contesta apertamente. In un’intervista alla Stampa, venerdì, l’ex sindaca di Torino ha sostenuto che “è immorale non aggredire i super paperoni” in una fase di crescita delle disuguaglianze anche se sarebbe il caso di ribattezzarla “Millionaire tax” per evitare di spaventare il ceto medio. L’imposta dovrebbe infatti essere disegnata come proposto da Oxfam: “Sui patrimoni oltre i cinque milioni di euro, si stima che siano 50mila persone, lo 0,1 per cento della popolazione. Si ricaverebbero 15 miliardi di euro”. Pur riconoscendo la contrarietà di Conte, la deputata ha aggiunto che “molti nel M5S la pensano come me” e che il tema della tassa sui grandi patrimoni è emerso nei tavoli programmatici di “Nova“, il cantiere con cui il Movimento sta elaborando le proprie proposte.
“Non basta solo la tassazione degli extraprofitti”, ha chiosato. “Mettere le mani nelle tasche dei paperoni significa essere radicali? Sì. Ma solo così si è alternativi a una destra caviale e champagne“. Del resto “penso che la maggioranza dei cittadini sia favorevole a strumenti di redistribuzione della ricchezza: discutiamone e portiamo il tema al tavolo progressista, dove AVS è già favorevole”.
Domenica Appendino ha poi ribadito il concetto via X, rispondendo a esponenti di maggioranza e opposizione che si sono espressi contro la misura: “Ieri Picierno, oggi Cirio impegnatissimi a difendere i multimilionari da una tassa che riguarderebbe una ristrettissima élite di super Paperoni. Ma più inquinate il dibattito per spaventare i cittadini tirando in ballo risparmiatori e ceto medio, più appare evidente la verità: non state difendendo gli italiani, state difendendo i privilegi dei superpaperoni e dei potenti”.
L'articolo Tassa sui grandi patrimoni, Conte ribadisce il no. Appendino a favore: “Riguarderebbe una ristrettissima élite di super Paperoni” proviene da Il Fatto Quotidiano.
O TCU (Tribunal de Contas da União) criou uma gratificação, a ser paga a partir deste mês, para os servidores da Corte que desempenham atividades classificadas como de alta complexidade técnica, de fiscalização e de gestão institucional.
O cálculo do benefício é escalonado. Quanto maior o cargo ocupado, mais alto é o percentual a ser pago, que varia de 6% a 15% da remuneração mensal. Mesmo os servidores que estiverem afastados ou de licença terão direito a receber a gratificação.
“A GAAC possui natureza estritamente indenizatória e não integrará o vencimento ou a remuneração do cargo efetivo, tampouco comporá a base de cálculo para fins previdenciários ou para a apuração de quaisquer outros adicionais e gratificações”, diz trecho da portaria.
De acordo com o TCU, o benefício foi instituído nos mesmos moldes de medidas implementadas pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça), pelo TST (Tribunal Superior do Trabalho) e pelo CJF (Conselho da Justiça Federal).
O ato que instituiu a gratificação foi publicado no Diário Administrativo do TCU de quinta-feira (11). O documento é assinado pelo presidente da Corte, Vital do Rêgo, e pelo vice-presidente, Jorge Oliveira.
Não há detalhamento sobre o impacto financeiro do novo “penduricalho”. A CNN Brasil questionou a assessoria de imprensa TCU, mas até o momento não obteve retorno.
Na justificativa da medida, são apontados dados sobre a produtividade do Tribunal e a “alta eficiência na salvaguarda dos recursos públicos”, além do expressivo retorno social e financeiro decorrente da atividade de controle externo.
“Evidenciados pelo alcance de uma média anual de R$ 91,6 bilhões em benefícios efetivos e pelo fato de que, para cada real gasto com o funcionamento do TCU, retornam aproximadamente 32 reais aos cofres públicos”, esclarece a norma.
Ainda segundo o texto, o tribunal acompanha, anualmente, cerca de R$ 16,4 trilhões sob a ótica patrimonial, que considera bens, direitos e obrigações, e R$ 7 trilhões na perspectiva orçamentária, relacionada às receitas arrecadadas e às despesas empenhadas.
O senador e pré-candidato a Presidência pelo PL, Flávio Bolsonaro, visitou o pai, ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), neste sábado (13) após autorização do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Alexandre de Moraes.
Em vídeo publicado nas redes sociais após o encontro, o parlamentar disse que Bolsonaro está “bem” e lamentou não poder assistir ao jogo do Brasil na casa em que o pai cumpre prisão domiciliar.
“Estou saindo agora da casa do meu pai, mais um dia de visita, dessa vez com a minha esposa, minhas filhas que estavam com saudade aqui do vovô. Está bem o meu pai, firme e forte aqui como sempre, dando todo apoio“, afirmou.
Hoje tive um tempinho com meu pai @jairbolsonaro . Tanto ele quanto eu estamos confiantes na vitória da seleção. Meu palpite é 2×1 Brasil, mas se a seleção quiser fazer mais, não vou reclamar. Bora pra cima, Brasil!#FifaWorldCup #CopadoMundo #Brasil pic.twitter.com/cKjWjmpbGU
— Flávio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) June 13, 2026
“Vamos torcer pelo Brasil hoje. Infelizmente não vou poder assistir o jogo junto com ele, mas ele está aqui na torcida pela seleção e pelo Brasil como todos nós”, completou.
A visita de Flávio, esposa e filhos foi autorizada por Moraes na última quinta-feira (11).
De acordo com o magistrado, apesar de Bolsonaro estar em um regime específico de visitas por conta de seu estado de saúde, a visita das netas “revela-se compatível com as finalidades da prisão domiciliar e com as condições anteriormente fixadas, contribuindo para a manutenção do suporte familiar indispensável ao adequado cumprimento da pena“.
O ex-presidente cumpre a pena de 27 anos e três meses de prisão pelo julgamento da trama golpista desde novembro de 2025.
No final de março deste ano, foi concedida a prisão domiciliar humanitária temporária depois de Bolsonaro ter sido internado com um quadro de broncopneumonia bilateral. Em 1º de maio, o ex-presidente também passou por uma cirurgia no ombro direito, ficando internado e retornando à casa para recuperação.
O GT (grupo de trabalho) do governo brasileiro com o norte-americano voltado a debater tarifas se reuniu virtualmente neste sábado (13). O encontro não foi conclusivo e novas rodadas de negociação já estão marcadas para a próxima semana.
O Brasil foi representado pelo ministro Márcio Elias Rosa, do MDIC (Desenvolvimento Indústria Comércio e Serviços), e os Estados Unidos por seu representante comercial (USTR, na sigla em inglês), Jamieson Greer. Do lado brasileiro, também participaram a secretária de Comércio Exterior, Tatiana Prazeres, e os embaixadores Audo Faleiro e Mauricio Lyrio.
Técnicos dos governos voltam a conversar remotamente já na próxima semana. Além disso, ministros brasileiros e Jamieson Greer devem se reunir virtualmente nos próximos 15 dias, segundo apurou a CNN Brasil.
Integrantes da Esplanada dos Ministérios indicaram que o Brasil voltou a apresentar argumentos contrários à investigação da “seção 301” – que propõe uma tarifa de 25% contra produtos brasileiros – e destacar que mantém déficit comercial com os norte-americanos.
Um dos focos da reunião foi defender o combate ao desmatamento no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e rebater críticas neste campo. O Brasil pediu rigor técnico na análise dos dados apresentados, de acordo com interlocutores.
Membros do governo evitam avaliar a disposição dos norte-americanos em fechar um acordo e aguardam as próximas conversas. Como mostrou a CNN Brasil, a gestão federal rejeita atender às demandas dos EUA na “seção 301”, mas considera negociar a redução de tarifas em determinados setores.
O governo acena, por exemplo, com a possibilidade de mudar sua orientação diplomática e retirar o veto imposto a um acordo global sobre comércio eletrônico, no âmbito da OMC (Organização Mundial do Comércio), que interessa diretamente à gestão Donald Trump.
Com a instalação do binário nas avenidas T-10 e T-55, os motoristas terão um ganho de tempo de até 30%, segundo o prefeito de Goiânia, Sandro Mabel, que vistoriou o funcionamento das mudanças na manhã deste sábado (13/06).
“Na T-10 não tinha mais jeito de andar, era uma confusão danada que ficou impraticável. Agora, com esse sistema binário e a sincronização semafórica com Onda Verde e conversão à direita livre da T-3 para a T-10, vai facilitar a passagem dos carros e resultar num ganho de tempo de até 30%”, explicou o prefeito.
A Avenida T-10 passa a operar em sentido único da T-3 em direção à Avenida 85, e a Avenida T-55 segue no sentido da Avenida 85 em direção à T-3. A nova configuração cria quatro faixas livres de circulação em cada corredor.
Os dois corredores contam com sincronização semafórica por meio do sistema de Onda Verde. Outra novidade é a reorganização da rotatória da T-55 com a T-30, que passará a operar no modelo conhecido como mão inglesa para melhorar o fluxo de veículos.
A expectativa é que agentes da SET estejam na região durante os primeiros dias de operação. “Os agentes de trânsito vão acompanhar em tempo integral, orientando motoristas, moradores e comerciantes. É um período importante de adaptação”, afirma Luís Tiago Santos, diretor de Trânsito da SET.
The post Mabel afirma que binário nas avenidas T-10 e T-55 resultará em ganho de tempo de até 30% appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.
Os vereadores sem pelouro da Câmara Municipal de Lagos, Gilberto Viegas e Nuno Marques, manifestaram publicamente oposição à proposta do Executivo Municipal que prevê a cessação da empreitada de ampliação do Museu Municipal de Lagos, acompanhada do pagamento de uma indemnização superior a 190 mil euros, acrescida de IVA, à empresa construtora responsável pela obra.
Em comunicado divulgado recentemente, os eleitos recordam que, em 2021, o projeto foi apresentado como um investimento estruturante para o concelho, orçado em cerca de três milhões de euros, destinado à ampliação do Museu Municipal e à criação do Núcleo de Arqueologia, com o objetivo de reforçar a valorização do património histórico e cultural de Lagos.
No entanto, quatro anos depois, os vereadores apontam um cenário bastante diferente daquele inicialmente anunciado. Segundo o comunicado, a obra encontra-se paralisada há mais de três anos, sem uma solução definitiva conhecida para a sua conclusão, enquanto o Município se prepara para assumir um encargo financeiro significativo, sem garantia sobre a data de abertura do equipamento ao público.
Perante esta situação, Gilberto Viegas e Nuno Marques defendem a necessidade de maior transparência na condução do processo e levantam várias questões relacionadas com a gestão do projeto. Entre as dúvidas apresentadas estão a justificação para o pagamento da indemnização, os prejuízos efetivos para o Município incluindo eventuais perdas de financiamento comunitário , bem como os fundamentos jurídicos da decisão e possíveis riscos de responsabilidade financeira para o Município e para os titulares dos órgãos autárquicos.
Os vereadores questionam ainda as medidas previstas para reparar os danos causados aos edifícios vizinhos e responder às preocupações dos moradores afetados pela prolongada paralisação da empreitada.
No comunicado, os eleitos consideram particularmente infeliz a coincidência desta situação com iniciativas promovidas pelo Museu para reforçar a ligação à comunidade local. Defendem que a melhor forma de valorizar essa relação seria concluir a obra, reparar os prejuízos causados e devolver à cidade um espaço cultural condizente com a importância do património lacobrigense.
Os vereadores sublinham ainda que a população tem o direito de compreender como um projeto inicialmente apresentado como prioritário evoluiu para uma situação que envolve uma indemnização avultada, sem que a infraestrutura esteja concluída e disponível para utilização pública.
Gilberto Viegas e Nuno Marques garantem que continuarão a acompanhar o processo, defendendo uma oposição “responsável e vigilante”, exigindo rigor na gestão dos recursos públicos, transparência nas decisões do Executivo e uma solução célere para a conclusão da obra.
A deliberação em causa foi tomada durante a reunião pública ordinária da Câmara Municipal de Lagos realizada a 20 de maio, cuja ata se encontra disponível para consulta pública.
A questão do Banco Master segue provocando expectativa e preocupação entre os atores políticos e na mais alta Corte do país. A avaliação é de Cristiano Noronha, vice-presidente da Arko Advice. A revista Veja publicou reportagem que afeta Davi Alcolumbre, segundo a qual ele teria recebido dinheiro de Daniel Vorcaro. Além disso, a Polícia Federal comunicou que rejeitou a proposta de acordo de delação premiada apresentada por Daniel Vorcaro, embora uma nova proposta esteja sendo negociada com a Procuradoria-Geral da República.
Mesmo diante da possibilidade de rejeição do acordo, o caso deve continuar influenciando a disputa eleitoral de outubro, uma vez que as investigações prosseguem independentemente de qualquer acordo. Segundo Noronha, o Banco Master já produziu reflexos importantes no cenário sucessório, e ainda persistem muitas dúvidas sobre o alcance político das investigações.
No campo econômico, Noronha destacou a intensa preocupação do governo com projetos que ampliam o gasto fiscal, denominados de pautas-bomba. O Senado já aprovou uma proposta relacionada a dívidas rurais com impacto estimado em R$ 140 bilhões ao longo dos próximos 13 anos, segundo a equipe econômica, que sinalizou que Lula pode vetar o projeto ou recorrer ao Supremo Tribunal Federal caso ele avance.
Houve ainda uma manifestação de Gilmar Mendes que, sem citar o projeto especificamente, defendeu que medidas que ampliem despesas públicas sejam acompanhadas das respectivas fontes de financiamento. A agenda legislativa segue intensa, apesar da proximidade com o calendário eleitoral.
Hugo Mota anunciou a intenção de votar na semana de 15 a 19 de junho, um projeto de lei de autoria do governo que trata das especificidades de determinadas categorias profissionais no contexto do debate sobre o fim da escala 6×1. O objetivo, segundo Noronha, é destravar a pauta da Câmara, já que o projeto tramita em regime de urgência constitucional. Entre as propostas que Hugo Mota pretende votar estão o projeto que aumenta o faturamento do Microempreendedor Individual (MEI) — classificado pela equipe econômica como pauta-bomba por ter impacto fiscal estimado em cerca de R$ 50 bilhões — e o projeto sobre inteligência artificial.
No Senado, a expectativa recai sobre a Proposta de Emenda à Constituição que trata do fim da escala 6×1. Davi Alcolumbre continua demonstrando resistência ao projeto, enquanto o governo insiste para que a matéria avance o mais rapidamente possível.
No âmbito do Judiciário, Noronha destacou um julgamento previsto para a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal envolvendo Eduardo Bolsonaro. O caso decorre de declarações públicas e postagens em redes sociais nas quais ele afirmou ter atuado para incentivar sanções dos Estados Unidos contra ministros do Supremo, a PGR e a Polícia Federal. A tendência, segundo Noronha, é que ele seja condenado, gerando mais desgaste no campo bolsonarista.
Na agenda econômica, está prevista a reunião do Banco Central para decidir a taxa de juros, com expectativa de nova redução de 0,25 ponto percentual na Selic. Pesquisas eleitorais também devem ser divulgadas, com pelo menos dois levantamentos já registrados, do BTG Pactual e do CNT-MDA. No plano externo, Lula viaja para a França para participar da reunião do G7, ocasião em que pretende conversar com Donald Trump sobre tarifas — tema que também se tornou objeto de disputa eleitoral, inclusive com o candidato do PL, Flávio Bolsonaro.
A camisa da Seleção Brasileira tornou-se palco de uma disputa política entre representantes da direita e da esquerda. Em ano eleitoral e com a Copa do Mundo em curso, estrategistas dos dois campos buscam explorar ao máximo o apelo do uniforme canarinho junto à população brasileira.
De um lado, Flávio Bolsonaro (PL), em discurso para apoiadores, chegou a se referir à peça como “camisa do Bolsonaro”, reforçando a narrativa de que a família Bolsonaro representa o patriotismo nacional.
Do outro, o presidente Lula (PT) publicou fotos nas redes sociais vestindo a camisa da seleção e tem defendido que a esquerda também adote o verde e amarelo durante o torneio.
Segundo Matheus Teixeira, analista de Política da CNN, o movimento não é por acaso. “Os marqueteiros de campanha, os estrategistas, seja de Flávio Bolsonaro, seja do presidente Lula, também estão estudando como explorar isso ao máximo para conseguir colher o maior dividendo eleitoral possível”, afirmou.
O analista destacou que o engajamento gerado pela camisa da seleção nas redes sociais é notável: enquanto publicações comuns de Lula podem ter menos de 10 mil curtidas, uma foto do político com o uniforme da seleção ultrapassou 700 mil curtidas em um único fim de semana.
Matheus Teixeira ressaltou que o PT historicamente utiliza o vermelho como símbolo partidário, cor associada ao movimento operário e sindical no Brasil e no mundo. No entanto, em períodos de Copa do Mundo, Lula costuma fazer questão de vestir a camisa do Brasil para se aproximar do eleitorado.
“O PT nasceu ali do sindicalismo e, portanto, sempre explorou o uso da cor vermelha, mas em época de Copa do Mundo, o presidente Lula sempre também faz questão de usar a camisa do Brasil justamente para tentar se conectar um pouco mais diretamente com o povo brasileiro”, explicou o analista.
O embate vai além da camisa. Matheus Teixeira apontou que Lula tem explorado o discurso da soberania nacional em meio à possibilidade de tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil, associando a bandeira do país a esse contexto.
Paralelamente, deputados do Partido dos Trabalhadores têm circulado nas redes sociais imagens de uma manifestação bolsonarista em que teria sido exibida a bandeira dos Estados Unidos, utilizando o episódio para questionar o patriotismo do campo adversário.
“De lado a lado, um buscando argumento para desgastar e medir quem seria mais patriota”, resumiu o analista.
Para Matheus Teixeira, o fenômeno é uma consequência natural da centralidade do futebol na cultura brasileira. “A Copa do Mundo permeia, o futebol permeia todo o nosso país e a nossa cultura, a política não fica de fora”, concluiu. Os dois lados seguem estudando formas de transformar o entusiasmo do torneio em capital eleitoral.
A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), afirmou neste sábado (13) que o BRB (Banco Regional de Brasília) deve precisar de mais 15 dias para apresentar seu balanço financeiro de 2025.
A declaração se dá dias após a Câmara Legislativa do Distrito Federal aprovar o projeto que autoriza o governo a contratar empréstimo de R$ 6,6 bilhões junto ao FGC (Fundo Garantidor de Crédito) para socorrer o banco.
A previsão foi dada por Celina a jornalistas durante agenda em Ceilândia, região administrativa do DF. Quando questionada sobre a data da apresentação do balanço, a governadora respondeu: “Isso, mais uns 15 dias”.
A divulgação pelo BRB das demonstrações financeiras consolidadas de 2025 já foi adiada em mais de uma vez. Originalmente, estava prevista para o final de março e, depois, para 29 de maio. Porém, o banco postergou a data em ambas as ocasiões.
O atraso na divulgação prejudica a imagem do banco, que teve seu rating rebaixado pela S&P Global pela 2ª vez em menos de três meses.
Em entrevista à CNN Brasil, Celina havia dito que o BRB precisaria de mais alguns dias para apurar os dados financeiros após o acordo de empréstimo firmado com a União. O acordo viabiliza uma operação de crédito para o banco, em meio à crise de liquidez após a tentativa de compra do liquidado Banco Master.
O BRB precisa de um aporte de R$ 8,8 bilhões para melhorar os seus índices de saúde financeira, dos quais R$ 6,6 bilhões serão adquiridos via empréstimo junto ao FGC (Fundo Garantidor de Créditos). Outros R$ 2,2 bilhões serão aportados com recursos que o GDF (Governo do Distrito Federal) obteve com a securitização da dívida ativa.
Nesta semana, Nelson de Souza, presidente do banco, disse que a instituição pretende divulgar o balanço financeiro de 2025 até 30 de junho. No entanto, ele disse, ainda era preciso solucionar pendências antes da publicação do documento.
Nos últimos meses, o BRB tem passado por uma crise envolvendo ligações com o antigo Banco Master, do empresário Daniel Vorcaro. Preso em Brasília, o banqueiro é acusado de um esquema bilionário de fraudes dentro do mercado financeiro.
O Master é investigado por suspeita de manipulação de balanços e operações financeiras irregulares envolvendo outras instituições – dentre elas, o BRB.
Em setembro, o BRB chegou a tentar comprar o Banco Master, mas o Banco Central rejeitou a compra. A negociação se transformou em um escândalo bilionário quando se descobriu que os ativos oferecidos ao BRB eram fraudulentos, sem lastro real.
Segundo investigações da PF (Polícia Federal), há indícios de que o BRB estava ciente de que estava adquirindo “ativos podres”, sugerindo uma possível participação no esquema. Em abril deste ano, Paulo Henrique Costa, presidente do banco à época das operações com o Master, foi preso preventivamente.
Login