A atriz Sydney Sweeney, 28, afirmou que concordou em gravar diversas cenas de nudez na temporada final de “Euphoria” por acreditar que essa era a melhor forma de fazer justiça à sua personagem, Cassie Howard.
Na trama, a jovem cria uma conta na plataforma de conteúdo adulto OnlyFans e passa a vender material para os seguidores.
Em entrevista à revista Vanity Fair, a estrela explicou que conversou previamente sobre os rumos da personagem com o criador do drama da HBO, Sam Levinson, antes do início das gravações.
“Ele me enviou todos os textos e todas as cenas de Cassie já estavam lá, incluindo as cenas do OnlyFans. Depois ele me ligou e conversamos sobre tudo aquilo. Ele me perguntou como eu me sentia em relação a isso, e eu disse: ‘Olha, eu estou interpretando uma personagem’. Eu concordo com todas as decisões de Cassie? Eu faria essas escolhas na minha vida? Não, claro que não. Mas eu sou atriz, esse é o meu trabalho, e essa é a vida de Cassie. Para fazer justiça à personagem e interpretá-la da forma como ela precisa ser interpretada, eu precisava dar vida à visão de Sam e mostrar Cassie da maneira mais vulnerável e insana possível”, revelou ela.
A terceira temporada de “Euphoria” gerou controvérsia nas redes sociais devido à quantidade de cenas de teor sexual. Ainda assim, Sydney afirmou compreender a decisão de Sam de conduzir a personagem nessa direção.
“Desde o início, é possível perceber que Cassie tem uma necessidade de ser amada. Ela tem uma necessidade de ser validada pelas outras pessoas. Ela não sabe como amar a si mesma a menos que alguém a ame primeiro. Então entendo como Sam a levou até o ponto em que ela chegou na terceira temporada. Acho que ela estava mais empolgada com a ideia de todas aquelas pessoas a amarem, saberem quem ela é e fazerem com que sentisse que o mundo dela não era tão pequeno”.
Pesquisa Genial/Quaest aponta que 46% dos brasileiros concordam com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em relação à possibilidade de novas tarifas dos Estados Unidos sobre importações brasileiras serem uma forma de retaliação ao Pix.
Ao mesmo tempo, 36% concordam com o posicionamento de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que afirma que as novas tarifas são uma retaliação às declarações de Lula contra os EUA.
Outros 10% não concordam com nenhuma das perspectivas. Já 8% não sabem ou não responderam.
Na última semana, o USTR (Representante Comercial dos Estados Unidos) propôs aimposição de tarifas de 25% ao Brasilpor conta de conclusões da investigação comercial no âmbito da Seção 301.
O governo dos EUA tem até 15 de julho para decidir sobre a definição e aplicação da proposta, que passará por consultas públicas e audiências antes da aprovação.
Metodologia
A Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 5 e 8 de junho, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07661/2026.
Clodoaldo Pelizzoni, secretário de Planejamento e Eficiência da Prefeitura de São Paulo, morreu na noite de terça-feira (9) aos 57 anos. A causa da morte não foi divulgada.
O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes(MDB), lamentou a perda. “Muito triste. Hoje nos despedimos de Clodoaldo Pelizzonni, que foi um servidor público extremamente qualificado e dedicado, além de um colega gentil com todos ao seu redor”, escreveu em uma publicação nas redes sociais.
“Ao longo de sua carreira, teve atuação destacada, especialmente na área de transportes, da qual era profundo conhecedor e estudioso. Em nossa gestão, deixou uma contribuição importante para o planejamento da cidade, incluindo a estruturação do orçamento climático da capital, hoje o mais completo do país”, completou.
O secretário se formou em administração pública pela FGV-SP (Fundação Getulio Vargas) e se especializou em gestão estratégica, parcerias público-privadas e concessões.
Em nota, a Prefeitura de São Paulo homenageou o secretário.
“Reconhecido pela competência técnica, capacidade de diálogo e espírito público, Clodoaldo Pelizzoni deixa um legado de trabalho, seriedade e compromisso com o interesse coletivo, marcas que acompanharam toda a sua vida profissional”, diz o comunicado.
A pesquisa Genial/Quaest desta quarta-feira (10) aponta que 65% dos entrevistados acham que o senador Flávio Bolsonaro (PL) errou ao pedir financiamento para o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master, para a realização do filme “Dark Horse”, sobre a história do pai, Jair Bolsonaro (PL).
Já para 17% dos entrevistados, Flávio acertou ao solicitar o financiamento. No total, 18% não responderam ou não souberam responder.
Impacto negativo
A pesquisa Genial/Quaest anterior foi divulgada no dia 13 de maio — mesmo dia em que o site The Intercept Brasil publicou os áudios da conversa entre Flávio e Vorcaro.
O levantamento de maio apontou que 9% dos entrevistados achavam que a família Bolsonaro era a mais afetada negativamente pelo escândalo do Banco Master. Agora, em junho, esse número foi para 16%.
Para 60%, as conversas entre Flávio e Vorcaro levantaram suspeitas, enquanto 19% as consideraram normais. No total, 21% não soube ou não respondeu.
Ainda, 58% acham que Flávio pode estar “escondendo envolvimento ilegal” no caso do Banco Master, enquanto 27% acreditam que o senador não está envolvido. No total, 15% não respondeu ou não soube.
Antes de iniciar as perguntas sobre o tema, a pesquisa também questionou se os entrevistados sabiam sobre o escândalo do Banco Master. No total, 42% afirmaram saber e estar bem informados, enquanto 25% diziam saber, mas não estar bem informados, e 33% diziam não saber do caso.
No total, 26% afirmam que continua igual e que votariam nele, sendo que 6% dizem que as notícias aumentam a vontade de votar em Flávio.
Metodologia
A Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 5 e 8 de junho, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07661/2026.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva(PT) aparece à frente do pré-candidato Flávio Bolsonaro(PL) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais, segundo aponta a pesquisa Genial/Quaest nesta quarta-feira (10).
O chefe do Executivo tem 44% das intenções de voto, enquanto o senador acumula 38%. Brancos, nulos e não vão votar somam 14% dos eleitores e indecisos, 4%.
Os resultados deste mês mostram uma variação para cima de Lula com relação a maio em uma eventual disputa com Flávio. No último levantamento, o chefe do Executivo tinha 42% das intenções de voto, ante 41% de Flávio — o que representava empate técnico.
Lula x Zema
Lula também aparece à frente em um eventual segundo turno com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema(Novo). O chefe do Executivo tem 45% das intenções de voto, ante 35% de Zema.
Brancos, nulos e não vão votar somam 17% dos eleitores e indecisos, 3%.
Em maio, Lula tinha 44% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra Zema, que acumulava 37% na ocasião.
Lula x Caiado
Lula também marca 45% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra 35% do ex-governador Ronaldo Caiado(PSD). Brancos, nulos e não vão votar são 16% e indecisos, 4%.
Em maio, Lula tinha 44% contra Caiado, que também registrou 35% das intenções de voto na ocasião.
Lula x Renan
O presidente tem 45% em um eventual segundo turno com Renan Santos (Missão), presidente da sigla, que registra 31% das intenções de voto na pesquisa. Brancos, nulos e não vão votar são 20% e indecisos, 4%.
Em maio, Lula já marcava 45% em um eventual segundo turno contra Renan, que tinha 28% das intenções.
Metodologia
A Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 5 e 8 de junho, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07661/2026.
O STF (Supremo Tribunal Federal) começa a julgar nesta quarta-feira (10) os recursos apresentados por grandes empresas de tecnologia contra a decisão da Corte que ampliou a responsabilização das plataformas digitais por conteúdos publicados por usuários.
O caso foi pautado pelo presidente do tribunal, ministro Edson Fachin, e fará com que os ministros revejam pontos da tese aprovada em 2025, quando o STF declarou parcialmente inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet.
Antes da decisão, as plataformas só poderiam ser responsabilizadas por publicações de terceiros caso descumprissem uma ordem judicial específica para remoção do conteúdo. Após a análise do caso, o STF passou a admitir hipóteses de responsabilização mesmo sem notificação judicial, alegando necessidade de maior proteção a direitos fundamentais.
Os recursos que irão a julgamento nesta quarta foram apresentados por empresas como Google e Meta, além de entidades que representam o setor. As companhias alegam que a decisão deixou lacunas e pontos ambíguos que geram insegurança jurídica para a aplicação das novas regras.
Entre os principais pedidos está a definição de um período de adaptação antes que as novas obrigações passem a produzir efeitos. As empresas argumentam que mudanças semelhantes adotadas em outros países foram acompanhadas por prazos de transição. Como exemplo, citam regulamentações aprovadas no Japão, na União Europeia e no Reino Unido, que concederam, respectivamente, 11, 15 e 17 meses para adequação.
Já advogados da plataforma X, por exemplo, afirmam que o próprio ordenamento jurídico brasileiro costuma prever períodos de adaptação em mudanças regulatórias relevantes, como os 24 meses concedidos para implementação da LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados) e os seis meses previstos para a entrada em vigor do Estatuto da Criança e do Adolescente Digital.
Além disso, as empresas também pedem que o Supremo estabeleça critérios mais rígidos para as notificações enviadas às plataformas. Entre as sugestões estão a identificação do denunciante e a indicação exata do endereço eletrônico do conteúdo questionado.
Outro ponto de questionamento diz respeito ao alcance da obrigação de remoção. As big techs defendem que ela fique restrita a conteúdos “manifestamente ilícitos”. Segundo as companhias, a redação atual da tese abre espaço para interpretações subjetivas, o que poderia estimular remoções excessivas de publicações e gerar riscos à liberdade de expressão.
Segundo apurou a CNN, ministros avaliam que a tese pode até receber ajustes de redação para facilitar sua aplicação, mas a tendência é que não haja mudanças no mérito da decisão.
A avaliação de parte dos ministros é que o texto aprovado em 2025 é extenso e complexo, o que justificaria esclarecimentos pontuais sem alterar o alcance das novas regras de responsabilização das plataformas.
Debate se cruza com decretos de Lula
O julgamento dos recursos ocorre em meio a um desgaste entre Executivo e Legislativo a respeito da regulação de plataformas digitais. No fim de maio, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) assinou dois decretos que ampliam as obrigações das empresas de tecnologia no combate a fraudes, golpes e conteúdos relacionados a crimes graves.
Uma das normas, por exemplo, determina que as plataformas adotem medidas preventivas para impedir a circulação de conteúdos ligados a terrorismo, exploração sexual de crianças e adolescentes, tráfico de pessoas, incentivo à automutilação e violência contra mulheres.
Outro ponto é que em casos de conteúdos criminosos impulsionados por anúncios pagos, as empresas poderão ser responsabilizadas quando houver falhas recorrentes na adoção de mecanismos de prevenção.
As medidas provocaram reação da oposição no Congresso. Parlamentares protocolaram mais de 30 PDLs (projetos de decreto legislativo) com o objetivo de suspender os atos do governo.
Aliados do governo, por sua vez, argumentam que os decretos apenas detalham parâmetros já reconhecidos pelo STF e reforçam mecanismos de proteção contra crimes digitais.
Segundo relatos obtidos pela CNN, empresas suspeitam de uma coincidência entre a publicação das normas e a decisão do Supremo de levar os recursos a julgamento neste momento.
A avaliação de parte do setor é que uma eventual manifestação favorável dos ministros aos decretos poderia enfraquecer futuras ações judiciais destinadas a questionar a constitucionalidade das medidas.
Embora vejam o Congresso como o principal espaço para contestação dos atos do Executivo, as plataformas também pretendem preservar a possibilidade de levar a discussão novamente ao STF.
A cantora Simaria, 44, causou reações nas redes sociais após fazer uma revelação sobre quanto gastaria em uma bolsa de luxo.
Em vídeo publicado no Instagram, ela conversa com Simone Mendes, 42, sobre valores possíveis para o acessório.
Simone Mendes questiona a irmã sobre quanto pagaria em uma bolsa, Simaria então responde “R$ 50 mil e ainda é muito”.
“E olha que estou achando R$ 50 mil muito ainda”, completou ela.
Simone Mendes, no entanto, revelou que o parcelamento no Brasil é uma estratégia para adquirir bolsas de luxo. “Em 10 vezes, aqui no Brasil é bom que parcela”, disse ela.
Assista ao vídeo:
FAMOSOS: Simaria revela que já pagou R$ 50 mil em uma bolsa de luxo, e a irmã Simone diz que já pagou um pouco mais que isso, parcelado em 10x. pic.twitter.com/5MW2d4GXyo
A influenciadora Gabriely Miranda, 23, abriu o jogo sobre a dinâmica do relacionamento com o jogador Endrick, 19. Ao participar do podcast “Elas que Jogam”, a esposa do atleta confessou que não sente ciúmes.
Gabriely, que está casada no civil com Endrick desde setembro de 2024, revelou que apesar de não ter ciúme, tem a conta do Instagram do jogador logada em seu celular.
“Eu tenho zero ciúmes, nem ligo. Ele teve outras meninas, eu nem ligo. Mas tudo tem limite”, disse ela.
“Acho que existem mulheres de todo jeito por aí, depende muito mais dele, se ele der moral. Eu tenho o Instagram dele no celular, mas não acompanho. Não chegam mensagens para ele, acho que ele tira algumas opções para que isso não aconteça”, completou.
A influenciadora ainda abriu o jogo sobre os combinados do relacionamento: “Se não falar ‘te amo’, briga. Tem que sempre falar ‘te amo’. Não pode dormir brigado… Mas com o Endrick não existe briga”.
Gravidez
O casal está esperando o primeiro filho. Após se casarem, em 2024, eles foram morar em Madri, na Espanha, onde também realizaram uma cerimônia intimista em julho de 2025.
Aos 6 meses de gravidez, Gabriely revelou qual tem sido o maior obstáculo nesta fase: “Vivo muito sozinha, lá fora, eu e ele. Nem queria postar que eu estava grávida, mas, por conta da Copa, é impossível não vazar”.
A ministra Estela Aranha, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), pediu vista (mais tempo de análise) e interrompeu nesta terça-feira (9) o julgamento sobre a decisão de Kassio Nunes Marques que suspendeu a divulgação de uma pesquisa eleitoral do Instituto AtlasIntel. O levantamento apontava uma redução da vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno da disputa presidencial.
A liminar foi concedida por Nunes Marques na segunda-feira (8). Como a decisão foi tomada individualmente, o caso foi levado ao plenário para análise dos demais ministros.
A suspensão da pesquisa foi solicitada pelo PL, partido de Flávio. Na ação, a legenda alegou que o questionário utilizava imagens e áudios que associavam o senador a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, o que teria influenciado as respostas dos entrevistados.
Ao conceder a liminar, Nunes Marques afirmou haver, de fato, indícios de que a metodologia empregada na pesquisa poderia ter contaminado as respostas dos eleitores.
Durante a sessão desta terça, ministros destacaram a importância de um exame mais aprofundado do caso, por entenderem que a decisão irá estabelecer um precedente, ou seja, um parâmetro para futuras análises do tribunal sobre pesquisas eleitorais.
“Eu entendo que esse pedido de vista é bastante relevante, não em relação ao próprio caso, mas para reflexão dos critérios objetivos que essa Corte poderá firmar em relação às metodologias. Se esse é o caminho que o tribunal pretende seguir ou se adotaríamos uma postura diferente”, disse Kassio Nunes Marques.
Já o ministro Dias Toffoli afirmou que a pesquisa em questão já foi divulgada e produziu seus efeitos, por isso, o julgamento serve mais para que a Corte defina regras gerais sobre pesquisas eleitorais, que servirão para todos os candidatos e institutos.
“Essa pesquisa já foi divulgada, já surtiu efeito. Se pesquisas são retrato de momento, esse momento já passou. Mas aqui estamos a definir quais parâmetros essa Corte vai ter para qualquer pesquisa e para qualquer candidato. Não podemos decidir de uma forma em relação a um candidato e de outra forma em relação a outro”, afirmou.
Para ele, o tribunal também deve discutir se é admissível que pesquisas exibam vídeos ou áudios antes de formular perguntas aos entrevistados.
Sustentações orais
No início do julgamento, representantes das partes puderam apresentar seus argumentos aos ministros.
A advogada do PL e ex-ministra do TSE Maria Claudia Bucchianeri afirmou que cabe à Justiça Eleitoral fiscalizar a transparência, a confiabilidade e a integridade das pesquisas, por seu potencial de influenciar o eleitorado.
Segundo ela, o levantamento da AtlasIntel utilizou uma metodologia incomum, realizada pela internet, em que os participantes podem navegar livremente pelo questionário, o que compromete a lisura das respostas.
A advogada argumentou ainda que a disposição das perguntas poderia influenciar as posições dos respondentes e sustentou que a avaliação sobre a imagem de Flávio Bolsonaro só aparecia após os entrevistados terem sido expostos a conteúdos que, segundo ela, continham insinuações negativas.
Em defesa da AtlasIntel, o advogado Gualter Bezerra afirmou que a representação do PL não apontou violação da legislação eleitoral nem das normas do TSE sobre pesquisas. Segundo ele, o partido apenas discordou da metodologia utilizada para medir a repercussão de um fato político público.
O advogado destacou ainda que pesquisas semelhantes já foram registradas no TSE, citando como exemplo um levantamento realizado neste ano sobre o impacto da participação de Lula no Carnaval do Rio de Janeiro.
O músico Niall Horan, 32, revelou que Taylor Swift, 36, está entre as artistas com quem mais gostaria de colaborar no futuro.
Ao falar sobre possíveis parcerias, o ex-integrante do One Direction também citou Gracie Abrams, 26, e afirmou que as duas estrelas ocupam um lugar especial em sua lista de desejos musicais.
Em entrevista à BANG Showbiz durante o Capital’s Summertime Ball, no último sábado (6), em Londres, o astro irlandês declarou: “Adoro Gracie Abrams ou Taylor. Não sei o quão viável isso seria, mas as duas seriam incríveis.”
A relação entre Niall e Taylor remonta aos anos de auge do One Direction. A cantora, uma das artistas mais influentes do pop contemporâneo, teve um breve relacionamento com Harry Styles, 32, então colega de banda de Niall, em 2012.
Niall vive atualmente uma nova fase da carreira com o lançamento de “Dinner Party”, seu quarto álbum de estúdio em carreira solo.
Ao disponibilizar o material no último dia 5, o artista afirmou que o projeto foi inspirado em seu relacionamento com a parceira, Amelia Woolley, e reúne reflexões “sobre amor, intimidade, medo, perda, esperança e sonhos”.
“‘Dinner Party’ é um agradecimento ao passado e um olá ao presente. Aborda os grandes acontecimentos da vida e também aqueles momentos pequenos, às vezes turbulentos, que na verdade compõem essas histórias.”
De acordo com o músico, boa parte do trabalho explora as contradições típicas dos relacionamentos amorosos.
“Muito do álbum explora esse cabo de guerra entre se apaixonar e, ao mesmo tempo, sentir medo de perder alguém. E como esse risco é justamente a melhor parte. Há amor, intimidade, medo, perda, esperança e sonhos, tudo isso reunido ao longo do disco”, explicou.
O cantor descreveu o material como “uma coleção de canções sinceras com tons de nostalgia”, em referência ao caráter contemplativo das faixas.
Em “Tastes So Good”, uma das músicas do repertório, Niall se aproxima do pop-punk e experimenta sonoridades diferentes das que marcaram seus projetos anteriores.
O encerramento do álbum ficou a cargo de “End of an Era” [fim de uma era, em tradução livre], faixa dedicada ao ex-companheiro de banda Liam Payne, que faleceu em outubro de 2024, aos 31 anos, após cair da sacada de um hotel em Buenos Aires, na Argentina.
Em entrevista recente, Niall disse que o amigo provavelmente teria gostado da canção.
“Acho que é o tipo de música dele. Liam gostava de Coldplay, adorava canções como ‘You and I’, do One Direction, músicas que te levam para algum lugar. É engraçado pensar nisso – agora que você mencionou -, falar sobre as coisas de que ele gostava”, disse ele ao jornal Sunday Times.
A cantora Luiza Possi, 41, publicou um vídeo nas redes sociais nesta terça-feira (9) em que reflete sobre o assédio moral retratado no filme “A Empregada”. No relato, ela reflete sobre a trama e os diversos tipos de assédio.
A obra, baseada em uma trilogia literária escrita por Freida McFadden, é um suspense psicológico que conta a história Millie, que trabalha como empregada doméstica para uma família rica. No desenrolar da trama, o filme retrata situações de assédio.
Ao comentar sobre o filme, Luiza Possi disse que muitas pessoas não refletem sobre o tema e têm dificuldade de nomear o assédio. “O assédio nem sempre chega da forma que imaginamos. Às vezes ele vem disfarçado de críticas constantes, humilhações, manipulação, desvalorização e tentativas de fazer você acreditar que não é capaz”, escreveu ela.
Ao trazer a reflexão, a cantora também completou descrevendo situações da sua própria vida. “Já vivi situações em que, mesmo tendo consciência e experiência, não consegui reagir na hora. Às vezes, é difícil acreditar que aquilo está realmente acontecendo”.
Ao longo do vídeo, ela também reiterou que o assédio surge quando alguém desrespeita os limites de outra pessoa. “Eu quero que a gente pare de se envergonhar, que a gente pare de se calar, de fingir que a gente não viu, ou de achar que a culpa foi nossa”.
Diante do debate sobre o tema, que Luiza Possi pontuou como sensível, ela afirmou ainda que é preciso ter consciência sobre tais agressões. “A gente sempre fica querendo culpar a vítima e desculpar o agressor”.
“Machismo é tudo aquilo que um homem faz uma mulher passar em termos de desconforto, mas que jamais teria coragem de fazer com um semelhante do mesmo sexo”, finalizou ela.
O ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), tomou posse nesta terça-feira (9) como ministro efetivo do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Com a efetivação, abriu-se uma vaga para magistrado substituto na Corte, que será ocupada pelo ministro Flávio Dino, seguindo o sistema de rodízio das cadeiras destinadas ao STF no tribunal eleitoral.
Durante a cerimônia nesta terça, Dias Toffoli se disse emocionado com a nova condução ao cargo após 14 anos de sua primeira posse como ministro efetivo. “Quero dedicar mais ainda dos meus esforços, do meu trabalho e da minha capacidade [à Justiça Eleitoral], sempre defendendo que quem decide o processo eleitoral é o povo, não é a Justiça”, afirmou.
Já o presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, parabenizou o colega e prestou homenagens: “Para todos nós magistrados desta Corte, é uma honra compartilhar este plenário com um ministro cuja experiência, serenidade e reconhecida capacidade conciliadora tanto engrandece o ambiente institucional”, disse.
Com as recentes alterações na composição, o TSE chega ao ciclo eleitoral de 2026 sob o comando de ministros indicados ao STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), além de contar com integrantes nomeados ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) pela ex-presidente Dilma Rousseff e com magistrados próximos ao ministro Alexandre de Moraes.
O TSE é composto por sete ministros efetivos: três oriundos do STF, dois do STJ e dois juristas escolhidos pelo presidente da República a partir de listas elaboradas pelo Supremo.
No mês passado, os ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça assumiram, respectivamente, a presidência e a vice-presidência da Corte Eleitoral. Ambos foram indicados ao STF por Bolsonaro. É a primeira vez que ministros nomeados pelo ex-presidente comandam o TSE.
O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Kassio Nunes Marques, criou um grupo de trabalho para elaborar propostas de regulamentação do uso de redes sociais por servidores e colaboradores da Justiça Eleitoral. A medida foi formalizada em portaria publicada nesta terça-feira (9).
De acordo com o texto, a futura regulamentação deverá ter como foco a preservação da imparcialidade dos agentes da Justiça Eleitoral, a proteção da imagem institucional, o fortalecimento da confiança pública e a integridade do processo eleitoral. O objetivo é reunir contribuições para a elaboração de uma norma que estabeleça regras para a atuação desses profissionais em ambientes digitais.
O grupo ficará responsável por analisar normas já existentes, decisões e boas práticas relacionadas ao comportamento de agentes públicos nas redes sociais, com atenção especial às experiências do Poder Judiciário.
Também deverá propor diretrizes específicas para a atuação em plataformas digitais e elaborar uma minuta com regras aplicáveis a todos os integrantes da Justiça Eleitoral.
A portaria determina que o grupo apresente um relatório conclusivo em até 30 dias. O documento servirá de base para a elaboração do ato normativo que poderá disciplinar a presença de servidores e colaboradores da Justiça Eleitoral nas redes sociais.
A iniciativa ocorre em meio ao aumento das discussões sobre a ética e a conduta de magistrados na vida privada. Em fevereiro deste ano, antes de deixar a presidência do TSE, a ministra Cármen Lúcia apresentou a presidentes de Tribunais Regionais Eleitorais uma carta de recomendação sobre a conduta de juízes para o pleito de 2026.
Ela defendeu a necessidade de reforçar parâmetros de comportamento alinhados aos valores constitucionais diante do que classificou como um cenário de “questionamentos mundiais e nacionais” sobre instituições democráticas.
Na lista, a ministra incluiu como “inaceitáveis” as manifestações de juízes eleitorais nas redes sociais sobre a escolha pessoal de voto ou sinalizações favoráveis a candidatos, partidos ou ideologias.
O amor está no ar dentro e fora das telas. É comum ver atores se apaixonarem durante as gravações de uma novela, série ou filme e passarem a viver um romance na ficção e na vida real.
Conheça abaixo alguns casais que se conheceram no set de filmagens, continuam juntos e vão comemorar o Dia dos Namorados nesta sexta-feira (12).
Juntos há mais de 20 anos, os atores brasileiros se conheceram durante as gravações da novela “Coração de Estudante”, em 2002. Na trama, eles viveram o casal Nélio e Amelinha e levaram o relacionamento para a vida real. Juntos, eles tiveram Vicente, de 19 anos.
Vladimir Brichta e Adriana Esteves • Victor Chapetta /AGNews
Blake Lively e Ryan Reynolds
Apesar do fracasso de bilheteria, o filme “Lanterna Verde” (2012) serviu para unir um dos casais mais queridos de Hollywood. Os pais de quatro filhos se conheceram durante as gravações do longa e oficializaram o relacionamento no ano de lançamento do filme.
Blake Lively e Ryan Reynolds na première de “Outro Pequeno Favor” em Nova York • TheStewartofNY/WireImage
Camila Queiroz e Klebber Toledo
Os atores se conheceram durante o programa “Criança Esperança”, da TV Globo, pouco antes de começarem a gravar “Êta Mundo Bom!”, de 2016. Na trama, eles vivem um casal e levaram o relacionamento para fora das telas.
Camila Queiroz e Klebber Toledo em novo lar • Instagram/ Camila Queiroz
Chay Suede e Laura Neiva
O casal, que possui três filhos, está junto, entre idas e vindas, desde 2015. Eles se conheceram nas gravações do filme “Jonas” (2015) e assumiram o relacionamento depois do lançamento. Em 2019, eles casaram.
Chay Suede curte férias com a família na Amazônia • Instagram/ Chay Suede
Javier Bardem e Penélope Cruz
O casal espanhol de Hollywood se conheceu décadas atrás, em 1992, quando filmaram “Jamón, jamón”. Em 2008, eles estrelaram outro filme juntos, “Vicky Cristina Barcelona”, e engataram em um relacionamento. Casados desde 2010, Bardem e Cruz são pais de Leo, de 15 anos, e Luna, de 12.
Assim como os demais protagonistas dos filmes “Homem-Aranha”, o casal de “Homem-Aranha: Sem Volta para Casa” (2021) levou o amor das telonas para a vida – e continuam juntos até hoje.
Tom Holland e Zendaya na première de “Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa” • Emma McIntyre/Getty Images
Tom Hanks e Rita Wilson
Em maio deste ano, o casal celebrou 37 anos de união. Os atores se conheceram em 1981 nos bastidores da série “Bosom Buddies” e assumiram o relacionamento em 1986. Dois anos depois, eles se casaram. Juntos, Tom e Rita têm dois filhos, Chester e Truman.
Rita Wilson and Tom Hanks em 2023 • Max Cisotti/Dave Benett/Getty Images
Chris Hemsworth e Elsa Pataky
Eles se conheceram em 2010, apresentados por um agente em comum. O romance engatou rápido: em setembro, já estavam juntos em tapetes vermelhos, e, no fim daquele mesmo ano, casaram-se durante as festas de Natal. Em 2018, ainda contracenaram no filme “12 Heróis”.
Jessica, que ficou famosa com a série “O Sétimo Céu”, é casada com o astro do NSYNC desde 2012, com quem tem dois filhos: Silas, de 11 anos, e Phineas, de 5 anos.
Atriz se declarou ao marido com carrossel de fotos no Instagram • Reprodução
Sarah Jessica Parker e Matthew Broderick
Sarah Jessica Parker – conhecida pela atuação em “Sex and the City” – e Matthew Broderick (“Curtindo a Vida Adoidado”) estão casados desde 1997 e têm três filhos: James, 23, e as gêmeas Tabitha e Marion, 16.
Eles se conheceram em 1991 por meio dos irmãos mais velhos de Parker, Pippin e Toby, na companhia de teatro nova-iorquina dos irmãos. Em 96, um ano antes do casamento, eles contracenaram em “Como Ter Sucesso nos Negócios Sem Realmente Tentar”, da Broadway.
O Secretário de Cultura do Rio de Janeiro, Lucas Padilha, revelou que apoia a campanha de pedidos pela vinda do grupo BTS no “Todo mundo no Rio”.
A declaração foi dada durante o evento Rio2C, que aconteceu na última semana de maio, e foi publicada pela plataforma Genius Lab.
No vídeo, Padilha diz que “se não for diva pop, tem que ser BTS”.
“Eu estou na campanha por divas pop e BTS até 2028. Não vou sossegar até isso acontecer. Tenho certeza que seria um evento para parar não só o Brasil, mas o mundo inteiro”, disse ele.
O secretário de cultura ainda completou: “Estou animado, porque a gente tem a perspectiva de fazer isso acontecer”.
Desde 2024, a Prefeitura do Rio de Janeiro tem promovido megashows gratuitos de grandes artistas internacionais em Copacabana, como Madonna, em 2024, Lady Gaga, em 2025, e Shakira neste ano.
Após a última edição do evento, que aconteceu em maio, o público brasileiro tem especulado possíveis nomes para o próximo ano, como Beyoncé, Adele, Britney Spears e até mesmo Katy Perry.
BTS no Brasil
O grupo sul-coreano passará pelo Brasil em outubro, com duas apresentações na cidade de São Paulo que fazem parte da turnê do álbum “Arirang”. O Estádio MorumBIS recebe o grupo de K-Pop nos dias 28 e 30 de outubro.
Além disso, os fãs têm organizado a campanha “Projeto Brasil Roxo”. O objetivo é mobilizar marcas e instituições em ações que celebrem o vínculo entre o Brasil e o BTS, com o intuito de organizar monumentos iluminados e ativações urbanas em homenagem ao grupo.
Login
