A medida foi anunciada nesta quarta-feira (10) pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa, durante a reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável, o Conselhão.
Notícias relacionadas:
“Na forma da Lei da Propriedade Industrial, é a maior proteção que se pode conferir a uma marca e ao seu símbolo”, disse o ministro.
As marcas de alto renome são aquelas conhecidas pela população por terem reputação, prestígio e confiança. Com isso, recebem proteção especial estabelecida pela Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/1996).
Com esse reconhecimento, a marca fica protegida em todos os ramos econômicos, "independentemente da classe de produtos ou serviços para a qual foi originalmente registrada".
De acordo com o ministério, a publicação com o reconhecimento ocorrerá na próxima (16), na Revista da Propriedade Industrial (RPI), veículo oficial que divulga as decisões do INPI.
O sistema brasileiro tem sido alvo de ataques do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
No início do mês, um relatório do escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) acusou o Pix brasileiro de prejudicar “injustamente” as empresas estadunidenses que prestam serviços de pagamento eletrônico. Entre as empresas prejudicadas estariam a MasterCard, Visa e o Whatsapp Pay. O relatório sugere, entre outras ações, a taxação de 25% sobre produtos brasileiros por "práticas desleais".
O anúncio dos EUA provocou uma reação do governo brasileiro.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que o sistema é do Brasil e por ser gratuito, rápido e estar movimentando mais recursos em comparação às tradicionais bandeiras de cartão de crédito "assusta" os norte-americanos.
“A preocupação dos americanos é que o Pix pode abalar muito as empresas do cartão de crédito deles que estão aqui no Brasil. Acham que o Pix vai acabar com isso; e o Pix vai acabar mesmo, porque o Pix é de graça e é público e ninguém paga nada. É só clicar o Pix e tá resolvido o nosso problema”, afirmou em evento em Goiás, no dia 2 de junho.
* Com informações do MDIC
A medida foi anunciada nesta quarta-feira (10) pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa, durante a reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável, o Conselhão.
Notícias relacionadas:
“Na forma da Lei da Propriedade Industrial, é a maior proteção que se pode conferir a uma marca e ao seu símbolo”, disse o ministro.
As marcas de alto renome são aquelas conhecidas pela população por terem reputação, prestígio e confiança. Com isso, recebem proteção especial estabelecida pela Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/1996).
Com esse reconhecimento, a marca fica protegida em todos os ramos econômicos, "independentemente da classe de produtos ou serviços para a qual foi originalmente registrada".
De acordo com o ministério, a publicação com o reconhecimento ocorrerá na próxima (16), na Revista da Propriedade Industrial (RPI), veículo oficial que divulga as decisões do INPI.
O sistema brasileiro tem sido alvo de ataques do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
No início do mês, um relatório do escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) acusou o Pix brasileiro de prejudicar “injustamente” as empresas estadunidenses que prestam serviços de pagamento eletrônico. Entre as empresas prejudicadas estariam a MasterCard, Visa e o Whatsapp Pay. O relatório sugere, entre outras ações, a taxação de 25% sobre produtos brasileiros por "práticas desleais".
O anúncio dos EUA provocou uma reação do governo brasileiro.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que o sistema é do Brasil e por ser gratuito, rápido e estar movimentando mais recursos em comparação às tradicionais bandeiras de cartão de crédito "assusta" os norte-americanos.
“A preocupação dos americanos é que o Pix pode abalar muito as empresas do cartão de crédito deles que estão aqui no Brasil. Acham que o Pix vai acabar com isso; e o Pix vai acabar mesmo, porque o Pix é de graça e é público e ninguém paga nada. É só clicar o Pix e tá resolvido o nosso problema”, afirmou em evento em Goiás, no dia 2 de junho.
* Com informações do MDIC
A trio of major Israeli defense contractors recently delivered their final proposal dossiers for Greece’s €3 billion ($3.5 billion) ‘Achilles Shield’ program, a sophisticated, multi-layered air, anti-ballistic, and counter-drone defense network powered by cutting-edge Israeli technology.
The proposals by Israel Aerospace Industries (IAI), its subsidiary ELTA Systems, and Rafael Advanced Defense Systems, satisfy all criteria mandated by Greece’s General Directorate for Defense Investments and Armaments (GDAEE), according to a report by newmoney.gr.
The nationwide shield stands out as one of the most critical crown jewels within Greece’s broader Long-Term Defense Procurement Program (2025–2036), which outlines an overall budget of €30 billion.
The final procurement contracts are now navigating the signature pipeline through the Ministry of National Defence (YETHA) and the General Staffs. Officials are pushing to have the program formally added to the agenda of the upcoming KYSEA session, tentatively scheduled for June 18, 2026, or the subsequent meeting in early July.
The report notes that a pivotal victory for Greek industry was securing a domestic industrial participation rate locked at a minimum of 25%, spanning both localized manufacturing and technology transfers.
The Israeli consortium has already engaged in extensive talks with domestic contractors, signing several Memorandums of Understanding (MoUs) and strategic partnerships. Industrial analysts estimate that the final domestic footprint could realistically reach 30%, backed by fully drafted proposals to establish dedicated production lines on Greek soil.
Key examples and partners already tapped for the program include:
The architecture of the shield relies on a unified, network-centric ecosystem. It is designed to seamlessly interface with Greece’s upcoming Belharra (FDI) frigates, upgraded F-16 Viper fighters, incoming F-35 stealth jets, and existing Patriot missile batteries.
The primary systems slated for integration comprise:
The formation of the Roman Empire was a gradual process, unfolding over several centuries. Nevertheless, there is one specific year that we can point to as arguably the single most significant year in the formation of the Roman Empire. This was the year 146 BCE. How did the events of this year lead to the creation of the Roman Empire?
In an administrative sense, the Roman Empire was founded in the year 27 BCE. This was when Octavian, the son of Julius Caesar, became the emperor. The Roman Senate recognized him as possessing overarching military power and designated him Augustus in recognition of his new position as emperor.
Octavian established reforms to the constitution, officially changing Rome into an empire. Hence, in 27 BCE, the Roman Empire came into existence. Before then, it had been a republic.
However, although it only became an empire in an administrative sense in 27 BCE, Rome already controlled a vast empire before that. In the basic sense of “a group of countries ruled by a single person, government, or country“, Rome was already an empire long before the days of Octavian.
The Roman Republic conquered most of the territory that would constitute the future Empire. Therefore, to understand how Rome became powerful, we need to examine that era.
The acquisition of territory was a gradual process that took several centuries. However, the year 146 BCE, arguably more than any other, was crucial in the formation of the Roman Empire.
In 146 BCE, two significant events occurred for the Romans. One of these was the Battle of Corinth, marking the culmination of the Achaean War, which lasted only a single year.
At that time, the Achaean League ruled over the Peloponnese. They had recently assimilated Sparta into the league, which troubled Rome. Both sides were concerned with the other’s expansionist tendencies. Rome had conquered Macedonia in the early part of the second century BCE and had reconquered it in 150-148 BCE.
In the final year of the war against Macedonia, the Achaean League took control of Sparta, solidifying their hold on the Peloponnese. With tensions high due to the actions of both sides, war broke out two years later, in 146 BCE.
The war did not last long. The Achaean League was woefully unprepared, both militarily and financially, for a full-scale war against Rome. The Romans quickly subdued the Greek cities, many of which took the initiative to surrender.
A Roman consul and military general named Lucius Mummius led the Romans in their siege of Corinth. This was the climax of the war. The Romans successfully defeated and utterly destroyed it. Their brutality was noted even by ancient historians. With this victory, the Romans gained direct control of all of Greece.
The same year, 146 BCE, also marked the climax of another war. The war in question was the Third Punic War. This was the third war between the Roman Republic and the Carthaginian Empire.
Carthage was located in modern-day Tunisia. Rome had already defeated them in the Second Punic War, which had ended in 201 BCE. One of the terms of the treaty was that Carthage was prohibited from engaging in war without Rome’s permission. This allowed Rome’s ally, Numidian king Masinissa, to repeatedly invade Carthage’s territory.
Carthage’s decision to fight back and send an army against Masinissa in 149 BCE provided the Romans with a justification for a third war against Carthage. In reality, Rome harbored animosity towards Carthage and was merely seeking an excuse to destroy it.
When the Roman army arrived, the Carthaginians offered a complete surrender. Nevertheless, the Romans persisted and besieged the city. Eventually, after considerable brutality and bloodshed, the Romans utterly destroyed their enemy.
Just like Corinth in that same year, Carthage was completely, mercilessly destroyed, and the Romans took over the territory.
Given this information, 146 BCE can be regarded as vital in the creation of the Roman Empire. The Romans achieved two major victories this year: the defeat of the Achaean League and the defeat of Carthage.
Both of these victories significantly expanded the territory of the Roman Republic. Rome took over control of all of Greece and also the core territory of the Carthaginian Empire in Tunisia. Granted, this was only a tiny portion of what later became the territory of Rome’s vast empire.
However, the main impact that this year had on the formation of the Roman Empire was not the territory gained. Rather, it was the geopolitical consequences of these victories that mattered the most.
Carthage and the Achaean League were both major powers in the Mediterranean. With their defeat, Rome became the undisputed master of that part of the earth. While it still had numerous enemies to confront, it no longer had a single, major, powerful rival.
Over in Anatolia, Pergamon was friendly with Rome. Ptolemaic Egypt was also their ally, with Rome exerting considerable influence over that region. With Greece and Carthage out of their way, Rome’s position as the dominant force in the Mediterranean was firmly established. It is for that reason that we can consider 146 BCE as such a crucial year in the formation of the Roman Empire.
Em publicação feita no Instagram nesta terça-feira (09/06), a ex-deputada federal Joice Hasselmann afirmou que eleitores favoráveis à alternância de poder precisam adotar uma estratégia eleitoral para a disputa presidencial de 2026. Segundo ela, a definição dos nomes que chegarão ao segundo turno será decisiva para o resultado da eleição.
Na avaliação de Joice, uma eventual presença de Flávio Bolsonaro no segundo turno favoreceria a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A ex-parlamentar sustentou que o senador não teria força eleitoral suficiente para vencer o atual chefe do Executivo em uma disputa direta.
Durante a manifestação, Joice Hasselmann citou o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, como o nome que reúne melhores condições para enfrentar Lula no cenário atual. Ela argumentou que o goiano apresenta maior potencial de competitividade em uma eventual disputa nacional.
A declaração ocorre em meio às movimentações políticas que antecedem a corrida presidencial de 2026. Lideranças partidárias e possíveis pré-candidatos ampliam articulações nos estados e em Brasília, enquanto diferentes grupos buscam consolidar espaço no debate eleitoral.
Foto e Vídeo: @joicehasselmannoficial
The post Joice Hasselmann aponta Caiado como nome mais competitivo contra Lula em 2026; veja vídeo appeared first on Diário da Manhã - O Jornal do leitor Inteligente.
Inserida no âmbito da celebração de um protocolo de colaboração entre a Ordem dos Nutricionistas e o Banco Alimentar Contra a Fome do Algarve, a Bastonária da Ordem dos Nutricionistas visita às instalações desta organização, que combate a insegurança alimentar na região desde 2007. “Esta será uma oportunidade única para conhecer de perto o trabalho desenvolvido por uma […]
Entre 2015 e 2025, Portugal evoluiu em geral positivamente na erradicação da pobreza e da fome, ao contrário do que se passou em relação à questão da igualdade de género, indicou hoje o Instituto Nacional de Estatística (INE).
A avaliação consta do seu relatório Objetivos de Desenvolvimento Sustentável – Agenda 2030, Indicadores para Portugal – 2015-2025, que apresenta uma “análise sintética da evolução e do desempenho dos 17 ODS no contexto nacional”.
No caso do ODS “Erradicar a pobreza”, “Portugal apresenta um desempenho globalmente positivo (…) com 55,6% dos indicadores a registarem evolução favorável, refletindo progressos relevantes no combate à pobreza e na melhoria das condições de vida”, refere o estudo, embora chame a atenção para a continuação de “desafios importantes, nomeadamente na redução da pobreza, no reforço da proteção social e na mitigação dos impactos associados a catástrofes”.
A taxa de risco de pobreza diminuiu de 19% em 2015 para 15,4% em 2024, mas “o ritmo de progresso permanece insuficiente para cumprir a meta definida para 2030”, alerta.
Aponta “avanços muito positivos nas condições habitacionais, traduzidos numa redução acentuada da população sem acesso a instalações básicas, tanto na população em geral como entre os grupos mais vulneráveis”, mas relativamente às pensões de velhice e invalidez ou a cobertura do subsídio de desemprego “revelam sinais de fragilidade ou estagnação”.
Quanto à erradicação da fome, “60% dos indicadores” apresentaram uma “evolução favorável” naquele período, assinalando o relatório “progressos relevantes nos domínios da segurança alimentar, sustentabilidade agrícola e financiamento do setor”.
Precisa que “a prevalência de insegurança alimentar moderada e/ou grave diminuiu de 4,7% em 2019 para 3,5% em 2025” e que a área dedicada à agricultura biológica “mais do que triplicou entre 2016 e 2023, aproximando Portugal da meta europeia para 2030”.
O estudo do INE indica que a evolução dos indicadores ODS (estabelecidos pela ONU) em Portugal entre 2015 e 2025 foi “globalmente positiva” e que a sua maioria “apresentou uma evolução favorável, refletindo progressos significativos ou moderados no sentido das metas estabelecidas”.
No entanto, nota que “uma proporção relevante de indicadores” registou uma “evolução desfavorável, evidenciando retrocessos ou dinâmicas contrárias às metas definidas”, como é o caso do ODS “Igualdade de género”.
A este nível Portugal apresenta “um desempenho globalmente desfavorável (…), refletindo a persistência de desigualdades estruturais e progressos insuficientes para alcançar a paridade até 2030”.
Um dos “problemas mais graves” continua a ser a violência de género, tendo 22,5% das mulheres entre os 18 e 74 anos referido situações de violência em contexto de intimidade em 2022.
Em relação à participação política, “os progressos permanecem limitados”. “Em 2025, as mulheres representavam 33,5% dos deputados, correspondendo a um aumento de apenas 0,5 pontos percentuais face a 2015” e, embora ao nível do poder local a sua presença tenha aumentado de 10,4% em 2017 para 15,6% em 2025, a paridade continua distante, acrescenta.
A análise refere alguns avanços no mercado de trabalho, “com destaque para a administração pública, onde as mulheres passaram a representar 56% dos cargos dirigentes em 2025, ultrapassando o limiar de equilíbrio de género”.
O conteúdo Há avanços na erradicação da pobreza e da fome, ao contrário da igualdade de género aparece primeiro em Sul Informação.
Interview with Jean-Marc Sabatier by François Cotard on emerging viruses
During a lengthy interview broadcast on alternative media platforms, Jean-Marc Sabatier shared his views on several current public health topics, including hantaviruses, the Ebola virus, and Alpha-Gal syndrome.
The interview first focused on hantaviruses, a family of viruses that can cause pulmonary syndromes or hemorrhagic fevers. Jean-Marc Sabatier noted that these viruses are generally transmitted through contact with the feces, urine, or saliva of infected rodents and are not easily spread from person to person.
According to Sabatier, Moderna’s development of an mRNA vaccine targeting certain hantavirus strains as early as 2024 raises questions, particularly because these viruses are considered to have limited pandemic potential. He also described several biological mechanisms associated with these infectious agents and discussed laboratory research involving pseudoviruses.
The speakers emphasized that, based on the information available to them, the number of reported cases in Europe remains limited and that the situation does not currently warrant major concern.
The second part of the interview addressed the Ebola virus, particularly the Bundibugyo strain, which is currently being monitored in Central Africa.
Jean-Marc Sabatier reviewed the biological characteristics of the virus, its high fatality rate under certain circumstances, and its modes of transmission, primarily through contact with bodily fluids. He stressed that Ebola outbreaks have historically been contained through targeted public health measures.
The two participants also discussed funding for vaccine research directed at this specific strain. They expressed skepticism about the possibility of large-scale vaccination campaigns being implemented if the virus were to spread beyond Africa.
In addition, several potential treatments were mentioned, including certain monoclonal antibodies and older medications such as ivermectin and hydroxychloroquine, although their effectiveness remains a subject of debate within the scientific community.
The third topic concerned Alpha-Gal syndrome, a red meat allergy that can develop following bites from certain tick species, particularly the Lone Star tick, which is found primarily in North America.
Jean-Marc Sabatier explained that the condition results from an immune reaction to a sugar molecule known as galactose-α-1,3-galactose, which is present in most mammals but absent in humans.
During the discussion, the participants referred to various claims circulating on social media regarding Bill Gates’s alleged involvement in programs related to ticks or synthetic meat. They suggested that connections between these topics might exist, although no direct evidence was presented during the interview.
Ongoing Criticism of Public Health Institutions
Throughout the conversation, the participants expressed skepticism toward certain public health institutions, including the World Health Organization (WHO), regulatory agencies, and major pharmaceutical companies.
Jean-Marc Sabatier specifically criticized the development of mRNA vaccines and argued that dissenting voices face difficulties being heard within scientific and media circles. He stated that he himself has experienced a form of marginalization because of his views.
In conclusion, despite the concerns raised during the interview, Jean-Marc Sabatier encouraged listeners not to panic in response to new public health alerts. According to him, it is important to maintain a critical mindset, consult multiple sources of information, and closely monitor evolving epidemiological situations without resorting to alarmism.
Jean-Marc Sabatier, Director of Research at the CNRS, holds a PhD in cell biology and microbiology and a Habilitation à diriger des recherches (HDR) in biochemistry
L’article Jean-Marc Sabatier on Emerging Viruses, Vaccines, and Alpha-Gal Syndrome est apparu en premier sur FrenchDailyNews.
Login
