Je vis en France (Paris) depuis environ 6 ans il y a quelque chose que je ne comprends pas trop, pourquoi la culture fait que c'est tabou d'être explicite sur la recherche d'un/une partenaire et il faut faire tout une espèce de mise en scène devant tout le monde comme quoi on 'est là pour se faire des potes' avec des groupes où environ 20% ou moins des gens cherchent des potes
Laissez moi m'expliquer: je ne ne parle pas de sports où de contextes où c'est CLAIREMENT pas l'objectif de draguer, mais dans d'autres structures d'événements où l'objectif est de rencontrer du monde (tellement c'est devenu compliqué de rencontrer qui que soit...) et j'en ai fait environ une 20ene donc je vois le 'pattern' se dessiner
La plupart du temps, et je le détecte ultra facilement, la casi majorité (au moins des mecs) s'en foutent un peu de 'se faire des potes' car sur des années de sorties je me suis fait 1 SEUL pote que j'ai revu plus tard. Par ailleurs la plupart des gens homme comme femme sont célibataires. Déjà je me rappelle d'une fois où quelqu'un a explicitement dit que "les gens en couple qui viennent seuls à ces apéros devaient être très ennuyés".
Pour ajouter encore plus: j'ai assisté à un Munch (google est devant vous) et c'était pareil mais pire : règlement très strict à accepter, explicitement écrit des phrases agressives 'pas de chasse' chose que je trouve un peu réductrice. Cherche une relation ne veux pas dire qu'on chasse.
C'est normal de vouloir un partenaire. Mais je trouve que c'est connoté comme être 'mauvais et méchant'
Chercher ne veux pas dire faire de la drague de rue. Ça ne veux pas dire être un lourd charo ou embêter les femmes. Ça peut se faire en toute gentillesse et en respectant le consentement de l'autre et vous pouvez voir le nombre de posts de femmes qui demandent 'pourquoi on les aborde pas'.
J'ai (heureusement) des amies qui partagent mon opinion et en ont marre de maintenir ce masque
 | Bonjour à tous, je viens vous parler de la plateforme Trustpilot et de comment celle-ci peut être facilement manipulable si on ne sait pas lire entre les lignes. Je n'accuse en rien Trustpilot sur ce coup-là, je montre juste comment les entreprises s'en servent pour gonfler leurs notes et, pire, pour manipuler l'opinion publique à leur avantage. Commençons par ce premier exemple : Comme on peut le voir, cette entreprise a une note plutôt bonne. On pourrait se dire que c'est une entreprise très sérieuse, avec très peu d'avis négatifs. Mais maintenant, analysons cela plus en profondeur, en regardant ce que beaucoup ne regardent jamais : les statistiques de transparence de l'entreprise. Il faut d'abord comprendre une chose essentielle : il existe deux types d'avis, les avis organiques et les avis vérifiés. Un avis vérifié (ou sollicité) est un commentaire généré de manière automatique à l'initiative de l'entreprise. Juste après un achat ou la livraison d'un colis, un logiciel configuré par la marque envoie un e-mail au client pour l'inviter à donner une note. Comme la plateforme (comme Trustpilot) possède la preuve de la transaction, l'avis est marqué comme « vérifié ». Ce système a tendance à produire une immense majorité de notes maximales (5 étoiles), car les clients répondent souvent à chaud, juste après avoir reçu leur produit et bien avant d'avoir eu besoin de tester le service après-vente ou de faire face à une éventuelle panne. et ca les entreprise le savent tres bien. Un avis organique (ou spontané), à l'inverse, est un commentaire déposé de manière totalement libre et volontaire par le client, sans qu'aucune invitation ne lui ait été envoyée. C'est l'utilisateur qui fait lui-même la démarche de chercher l'entreprise sur internet pour partager son expérience. Dans la réalité du commerce en ligne, les avis organiques sont très souvent négatifs, car les gens prennent rarement dix minutes de leur temps pour écrire que tout s'est passé normalement ; ils le font principalement lorsqu'ils sont victimes d'une injustice, d'un mensonge ou d'un service client défaillant. C'est pour cela que le graphique organique est le reflet le plus fidèle de la vraie qualité d'un SAV. Et c'est là où je veux en venir. Voici le premier tableau : les avis vérifiés, c'est-à-dire ceux qui sont contrôlés par le vendeur, envoyés uniquement sur invitation. Voici maintenant une autre capture les avis organiques : Comme on peut le voir, le fossé est énorme. On y voit deux mondes complètement différents entre des notes manipulées par le système et des notes sincères... On pourrait se dire : "D'accord, mais c'est normal que les notes organiques soient l'inverse, car généralement les gens ne se déplacent que pour se plaindre." C'est vrai la plupart du temps, mais c'est faux en même temps. En réalité, les clients peuvent tout à fait venir d'eux-mêmes donner une bonne note, même si la démarche est plus rare. C'est précisément cela qui donne encore plus de crédibilité à une entreprise, bien plus que des notes vérifiées sur invitation. Prenons ce dernier exemple, où l'on voit des avis organiques d'une entreprise qui conserve de très bonnes notes : Et ça, c'est sans compter les autres manipulations dans les réponses de certains commerçants, avec leurs faux-semblants d'excuses du genre : "Nous sommes vraiment désolés pour ce désagrément, veuillez nous contacter pour que nous trouvions une solution." Le tout alors que ça fait des mois que tu te bats contre eux en coulisses ! Le pire, c’est quand ils font du gaslighting pour te faire porter le chapeau et inverser les rôles. En public, ils essaient de faire croire que c’est toi le problème :
Bref, ils s'arrangent toujours pour faire croire aux autres lecteurs que le problème vient entièrement de toi, alors que tu demandes juste qu'on respecte tes droits C'est une pure manipulation entre un client isolé et un vendeur. Face à une entreprise qui pratique l'usure psychologique et le gaslighting, le client n'a aucun poids. C'est d'ailleurs pour cela que donner son avis sur Reddit a beaucoup plus d'impact : les upvotes sont une validation de la communauté que le vendeur ne peut pas ignorer. Et c'est la même chose à l'inverse : si la communauté downvote, elle rejette les propos injustifiés En conclusion : Quand vous cherchez à savoir si une entreprise est réellement sérieuse, ne vous arrêtez ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Je mets à jour le post juste pour vous montrer autre chose d'intéressant selon moi : Comme on peut le voir sur cette capture, en filtrant sur les notes 1 étoile, on distingue bien la courbe des avis vérifiés et celle des avis organiques. Entre juillet et août, le commerçant commençait à avoir une sale montée d'avis négatifs dans ses avis vérifiés, ce qui devenait dangereux pour lui. Il a donc coupé le robinet pour remettre de l'ordre, et la courbe est retombée à zéro en octobre. Et c'est là aussi tout le problème : si une entreprise coupe les invitations automatiques quand elle est dans une période de notes négatives, et qu'elle les remet quand la situation s'arrange, alors où est la sincérité dans cette note globale ? En gros, c'est la preuve que les entreprises ouvrent et ferment le flux des avis vérifiés uniquement quand cela les arrange [link] [comments] |
En premier lieu, je le ferai quelles que soient les réponses en pratique, je prends juste un avis, même de façon un peu humoristique à vrai dire.
En France on n'a pas la culture de l'ombrelle qu'on prend sur soi pour l'été. J'ai moi-même une peau très blanche (merci les origines nordiques...), je prends des coups de soleil en 10 minutes y compris en mettant de la crème solaire 50+. Sortir le jour en été est généralement un supplice pour ma peau, ce qui fait que je dois sortir couvert, et du coup j'ai super chaud, j'ai tendance à être encore plus déshydraté, etc. Je redoute donc chaque été, même si je fais très attention.
D'habitude ça ne me dérange pas trop car je me débrouille pour arriver très tôt au travail et partir assez tard, et le reste du temps en sortant entre 21h/21h30 et 6h. Mais cette été je vais devoir sortir un peu en journée, ce que je redoute. Compte tenu que je n'ai pas d'ombrelle, je comptais sur le duo crème solaire + parapluie pour sortir en pleine journée afin de me protéger un peu mieux des UV.
Pour vous, c'est normal, atypique mais ok, ou catégorie fou du bus ?
US President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy will take part in the same working session at the G7 summit in Evian, France, and "could very well cross paths" on the sidelines, a senior US official said, according to Suspilne's correspondent and Le Figaro with AFP.
The G7 summit takes place from 15 to 17 June in Evian. Trump will hold a bilateral meeting with French President Emmanuel Macron on his arrival on Monday, one-on-one meetings with the leaders of Qatar, the UAE, Egypt, and India on Tuesday and Wednesday, and will take part in the G7 leaders' working session on Tuesday alongside Zelenskyy.
Asked whether a bilateral meeting between Trump and Zelenskyy was planned, the US official said the two leaders "could very well cross paths" on the margins of Tuesday's session, while specifying that no formal bilateral meeting was on Trump's agenda.
The official, speaking anonymously, described ending the Russo-Ukrainian war as a top priority for Trump: "We want the war to end as soon as possible. This is what President Trump prioritizes, one of his top priorities."
A separate US official called the 79-year-old president the "only" world leader capable of ending the war between Russia and Ukraine, without elaborating.
On Wednesday, after the summit concludes, Trump will have dinner with Macron at Versailles. According to the French presidency, the dinner marks the 250th anniversary of US independence at a "high place of Franco-American friendship where the treaty consecrating it was signed in 1783."
The official sought to downplay tensions between Trump and NATO allies over US commitment to the alliance: "It's a very easy conversation. It has nothing to do with the hysterical way it's being presented in the press, and we are very pleased with the burden-sharing efforts underway and we want to see more of it."
A second US official praised France's "very smart" and "relevant" decision to put trade imbalances on the summit agenda. According to the White House, Trump intends to discuss artificial intelligence, immigration, innovation, and energy with G7 partners. The G7 comprises Germany, Canada, the United States, France, Italy, Japan, and the United Kingdom; Trump has repeatedly argued for including Russia to restore the former G8 format.
The last meeting between the American and Ukrainian presidents was at the Davos forum in January 2026.
Login
![[link]](https://i.redd.it/ydl0qoq3y27h1.jpeg){kind=link}
