The musician created his own line of loopers that record and layer riffs in a loop. The pricey Looper X does what it claims, but it isn’t without quirks.
Earlier reviews had cast doubt on the idea that a foreign adversary was behind Havana syndrome, a range of symptoms that American spies and diplomats reported.
Actions taken by Tulsi Gabbard, the director of national intelligence, opened up the possibility that the Trump administration would take a new look at whether Russia or another power could be behind Havana syndrome
É normal ter dores menstruais intensas? Quando suspeitar de endometriose em mulheres jovens Segundo os especialistas, se estes sintomas limitarem a vida quotidiana ou não melhorarem com analgésicos, é necessário um exame ginecológico. A dor menstrual é um sintoma frequente, mas nem sempre resulta de um processo fisiológico normal. Em certos casos, pode ser o […]
Artigo de Opinião do Dr. Pedro Carreira, do Núcleo de Estudos de Insuficiência Cardíaca da SMPI Todos nós já sentimos uma palpitação — um susto, um golo da nossa seleção, uma surpresa inesperada. Na maioria das vezes, são situações passageiras e sem importância. Mas, nalguns casos, esse batimento irregular pode ser sinal de uma arritmia, […]
As transações de habitação em Portugal devem registar uma subida de 3,7% em 2026. Esta projeção fixa o total em 176 089 transações no ano, segundo o estudo de mercado da eXp Portugal. O volume de vendas constitui o topo de atividade desde o ano de 2009. O setor registou uma quebra de 18,7% em […]
O governo federal registrou o Pix, sistema de pagamento instantâneos criado pelo Banco Central, como marca de alto renome no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).
A medida foi anunciada nesta quarta-feira (10) pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa, durante a reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável, o Conselhão.
“Na forma da Lei da Propriedade Industrial, é a maior proteção que se pode conferir a uma marca e ao seu símbolo”, disse o ministro.
O que são marcas de alto renome
As marcas de alto renome são aquelas conhecidas pela população por terem reputação, prestígio e confiança. Com isso, recebem proteção especial estabelecida pela Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/1996).
Com esse reconhecimento, a marca fica protegida em todos os ramos econômicos, "independentemente da classe de produtos ou serviços para a qual foi originalmente registrada".
De acordo com o ministério, a publicação com o reconhecimento ocorrerá na próxima (16), na Revista da Propriedade Industrial (RPI), veículo oficial que divulga as decisões do INPI.
Ataque dos EUA
O sistema brasileiro tem sido alvo de ataques do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“A preocupação dos americanos é que o Pix pode abalar muito as empresas do cartão de crédito deles que estão aqui no Brasil. Acham que o Pix vai acabar com isso; e o Pix vai acabar mesmo, porque o Pix é de graça e é público e ninguém paga nada. É só clicar o Pix e tá resolvido o nosso problema”, afirmou em evento em Goiás, no dia 2 de junho.
O governo federal registrou o Pix, sistema de pagamento instantâneos criado pelo Banco Central, como marca de alto renome no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).
A medida foi anunciada nesta quarta-feira (10) pelo ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Márcio Elias Rosa, durante a reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável, o Conselhão.
“Na forma da Lei da Propriedade Industrial, é a maior proteção que se pode conferir a uma marca e ao seu símbolo”, disse o ministro.
O que são marcas de alto renome
As marcas de alto renome são aquelas conhecidas pela população por terem reputação, prestígio e confiança. Com isso, recebem proteção especial estabelecida pela Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/1996).
Com esse reconhecimento, a marca fica protegida em todos os ramos econômicos, "independentemente da classe de produtos ou serviços para a qual foi originalmente registrada".
De acordo com o ministério, a publicação com o reconhecimento ocorrerá na próxima (16), na Revista da Propriedade Industrial (RPI), veículo oficial que divulga as decisões do INPI.
Ataque dos EUA
O sistema brasileiro tem sido alvo de ataques do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
“A preocupação dos americanos é que o Pix pode abalar muito as empresas do cartão de crédito deles que estão aqui no Brasil. Acham que o Pix vai acabar com isso; e o Pix vai acabar mesmo, porque o Pix é de graça e é público e ninguém paga nada. É só clicar o Pix e tá resolvido o nosso problema”, afirmou em evento em Goiás, no dia 2 de junho.
Greece is close in approving the ‘Achilles Shield’, a program similar to the Iron Dome, the Israeli air defense system, which intercepted missiles fired from Iran, in Junee 2025. Credit: EPA/ABIR SULTAN via AMNA
A trio of major Israeli defense contractors recently delivered their final proposal dossiers for Greece’s €3 billion ($3.5 billion) ‘Achilles Shield’ program, a sophisticated, multi-layered air, anti-ballistic, and counter-drone defense network powered by cutting-edge Israeli technology.
The proposals by Israel Aerospace Industries (IAI), its subsidiary ELTA Systems, and Rafael Advanced Defense Systems, satisfy all criteria mandated by Greece’s General Directorate for Defense Investments and Armaments (GDAEE), according to a report by newmoney.gr.
The nationwide shield stands out as one of the most critical crown jewels within Greece’s broader Long-Term Defense Procurement Program (2025–2036), which outlines an overall budget of €30 billion.
Industrial co-production
The final procurement contracts are now navigating the signature pipeline through the Ministry of National Defence (YETHA) and the General Staffs. Officials are pushing to have the program formally added to the agenda of the upcoming KYSEA session, tentatively scheduled for June 18, 2026, or the subsequent meeting in early July.
The report notes that a pivotal victory for Greek industry was securing a domestic industrial participation rate locked at a minimum of 25%, spanning both localized manufacturing and technology transfers.
The Israeli consortium has already engaged in extensive talks with domestic contractors, signing several Memorandums of Understanding (MoUs) and strategic partnerships. Industrial analysts estimate that the final domestic footprint could realistically reach 30%, backed by fully drafted proposals to establish dedicated production lines on Greek soil.
Key examples and partners already tapped for the program include:
IAI & Hellenic Aerospace Industry (EAB): This existing partnership has already yielded results, notably the successful integration of Greece’s proprietary “Centaur” counter-drone system into the Barak weapon architecture.
Domestic Consortium Partners: Major Greek defense, industrial, and infrastructure players have secured preliminary roles, including Metlen, Miltech, Scytalys, Akmon, Salamis Shipyards, and GEK TERNA, with the roster expected to expand over the program’s three-year rollout.
Tactical Logistics: The specialized utility vehicles tasked with transporting the mobile defense systems will be sourced from IVECO, represented in Greece by the Syngelidis Group in partnership with Metlen.
The tech blueprint: Inside Greece’s ‘Achilles Shield’
The architecture of the shield relies on a unified, network-centric ecosystem. It is designed to seamlessly interface with Greece’s upcoming Belharra (FDI) frigates, upgraded F-16 Viper fighters, incoming F-35 stealth jets, and existing Patriot missile batteries.
The primary systems slated for integration comprise:
IAI Barak MX: Operating as the backbone of the entire network. Utilizing three missile variants with ranges spanning 35 to 150 kilometers, it will completely phase out legacy, Cold War-era Hawk systems.
Rafael David’s Sling: Tasked with mid-to-upper-tier interception of advanced ballistic missiles and long-range threats. This system will functionally replace the Soviet-origin S-300 systems currently in the Hellenic inventory.
Rafael SPYDER: Providing short-to-medium range coverage (15, 20, and 40 kilometers). These mobile batteries will replace aging eastern-bloc legacy systems like the OSA-AK and TOR-M1.
ELTA EL/M-2084 MMR Radars: These mobile, Multi-Mission Active Electronically Scanned Array (AESA) radars will overhaul the Hellenic Air Force’s Air Control System. The state-of-the-art arrays can simultaneously track up to 1,200 airborne targets at ranges up to 475 km, or up to 200 weapon ballistic trajectories within a 100 km radius.
Greek-Built C4I Hub: The vital Command, Control, Communications, Computers, and Intelligence (C4I) architecture will be co-developed and assembled in Greece alongside domestic software and engineering firms.
Sack of Corinth, by Thomas Allom, 1872. Credit: Wikimedia Commons, public domain
The formation of the Roman Empire was a gradual process, unfolding over several centuries. Nevertheless, there is one specific year that we can point to as arguably the single most significant year in the formation of the Roman Empire. This was the year 146 BCE. How did the events of this year lead to the creation of the Roman Empire?
The gradual formation of the Roman Empire
In an administrative sense, the Roman Empire was founded in the year 27 BCE. This was when Octavian, the son of Julius Caesar, became the emperor. The Roman Senate recognized him as possessing overarching military power and designated him Augustus in recognition of his new position as emperor.
Octavian established reforms to the constitution, officially changing Rome into an empire. Hence, in 27 BCE, the Roman Empire came into existence. Before then, it had been a republic.
However, although it only became an empire in an administrative sense in 27 BCE, Rome already controlled a vast empire before that. In the basic sense of “a group of countries ruled by a single person, government, or country“, Rome was already an empire long before the days of Octavian.
The Roman Republic conquered most of the territory that would constitute the future Empire. Therefore, to understand how Rome became powerful, we need to examine that era.
The acquisition of territory was a gradual process that took several centuries. However, the year 146 BCE, arguably more than any other, was crucial in the formation of the Roman Empire.
The Battle of Corinth
In 146 BCE, two significant events occurred for the Romans. One of these was the Battle of Corinth, marking the culmination of the Achaean War, which lasted only a single year.
At that time, the Achaean League ruled over the Peloponnese. They had recently assimilated Sparta into the league, which troubled Rome. Both sides were concerned with the other’s expansionist tendencies. Rome had conquered Macedonia in the early part of the second century BCE and had reconquered it in 150-148 BCE.
In the final year of the war against Macedonia, the Achaean League took control of Sparta, solidifying their hold on the Peloponnese. With tensions high due to the actions of both sides, war broke out two years later, in 146 BCE.
The war did not last long. The Achaean League was woefully unprepared, both militarily and financially, for a full-scale war against Rome. The Romans quickly subdued the Greek cities, many of which took the initiative to surrender.
A Roman consul and military general named Lucius Mummius led the Romans in their siege of Corinth. This was the climax of the war. The Romans successfully defeated and utterly destroyed it. Their brutality was noted even by ancient historians. With this victory, the Romans gained direct control of all of Greece.
The Siege of Carthage
The same year, 146 BCE, also marked the climax of another war. The war in question was the Third Punic War. This was the third war between the Roman Republic and the Carthaginian Empire.
Carthage was located in modern-day Tunisia. Rome had already defeated them in the Second Punic War, which had ended in 201 BCE. One of the terms of the treaty was that Carthage was prohibited from engaging in war without Rome’s permission. This allowed Rome’s ally, Numidian king Masinissa, to repeatedly invade Carthage’s territory.
Carthage’s decision to fight back and send an army against Masinissa in 149 BCE provided the Romans with a justification for a third war against Carthage. In reality, Rome harbored animosity towards Carthage and was merely seeking an excuse to destroy it.
When the Roman army arrived, the Carthaginians offered a complete surrender. Nevertheless, the Romans persisted and besieged the city. Eventually, after considerable brutality and bloodshed, the Romans utterly destroyed their enemy.
Just like Corinth in that same year, Carthage was completely, mercilessly destroyed, and the Romans took over the territory.
How the year 146 BCE led to the creation of the Roman Empire
Given this information, 146 BCE can be regarded as vital in the creation of the Roman Empire. The Romans achieved two major victories this year: the defeat of the Achaean League and the defeat of Carthage.
Both of these victories significantly expanded the territory of the Roman Republic. Rome took over control of all of Greece and also the core territory of the Carthaginian Empire in Tunisia. Granted, this was only a tiny portion of what later became the territory of Rome’s vast empire.
However, the main impact that this year had on the formation of the Roman Empire was not the territory gained. Rather, it was the geopolitical consequences of these victories that mattered the most.
Carthage and the Achaean League were both major powers in the Mediterranean. With their defeat, Rome became the undisputed master of that part of the earth. While it still had numerous enemies to confront, it no longer had a single, major, powerful rival.
Over in Anatolia, Pergamon was friendly with Rome. Ptolemaic Egypt was also their ally, with Rome exerting considerable influence over that region. With Greece and Carthage out of their way, Rome’s position as the dominant force in the Mediterranean was firmly established. It is for that reason that we can consider 146 BCE as such a crucial year in the formation of the Roman Empire.
Em publicação feita no Instagram nesta terça-feira (09/06), a ex-deputada federal Joice Hasselmann afirmou que eleitores favoráveis à alternância de poder precisam adotar uma estratégia eleitoral para a disputa presidencial de 2026. Segundo ela, a definição dos nomes que chegarão ao segundo turno será decisiva para o resultado da eleição.
Na avaliação de Joice, uma eventual presença de Flávio Bolsonaro no segundo turno favoreceria a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A ex-parlamentar sustentou que o senador não teria força eleitoral suficiente para vencer o atual chefe do Executivo em uma disputa direta.
Durante a manifestação, Joice Hasselmann citou o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, como o nome que reúne melhores condições para enfrentar Lula no cenário atual. Ela argumentou que o goiano apresenta maior potencial de competitividade em uma eventual disputa nacional.
A declaração ocorre em meio às movimentações políticas que antecedem a corrida presidencial de 2026. Lideranças partidárias e possíveis pré-candidatos ampliam articulações nos estados e em Brasília, enquanto diferentes grupos buscam consolidar espaço no debate eleitoral.
Inserida no âmbito da celebração de um protocolo de colaboração entre a Ordem dos Nutricionistas e o Banco Alimentar Contra a Fome do Algarve, a Bastonária da Ordem dos Nutricionistas visita às instalações desta organização, que combate a insegurança alimentar na região desde 2007. “Esta será uma oportunidade única para conhecer de perto o trabalho desenvolvido por uma […]
A Comissão de Trabalho de Tabagismo da Sociedade Portuguesa de Pneumologia (SPP) considera “inadmissível a promoção aberta destes produtos aditivos num dos principais festivais de música nacionais”. Segundo um comunicado, considera que a “ação da indústria tabaqueira aproveita o atual vazio legal antes da proibição da publicidade a bolsas de nicotina oral pelo Governo.” “A […]
Braga ganha peso, Cascais surpreende e T2 continuam a liderar a procura no mercado de arrendamento. O Imovirtual revela que a procura por casa para arrendamento em Portugal cresceu +256,1% entre fevereiro e abril de 2026, face ao mesmo período do ano anterior, registando um crescimento ainda mais expressivo do que o observado no mercado de compra (+150,4%). O […]
Os cuidados paliativos são muito valorizados pela população portuguesa e merecem um reforço de investimento por parte do Serviço Nacional de Saúde (SNS). As conclusões são de um estudo populacional conduzido pela Universidade de Coimbra (UC), em maio deste ano, que analisou a perceção dos portugueses sobre os cuidados paliativos e o local de morte […]
Projeto da Eurest Portugal, dinamizado por Justa Nobre, percorre escolas de todo o país para promover hábitos alimentares saudáveis, educação alimentar e a valorização da gastronomia portuguesa junto de crianças e jovens O projeto “A Chef vai à Escola” já impactou mais de 10 mil alunos em escolas de norte a sul do país durante […]
Entre 2015 e 2025, Portugal evoluiu em geral positivamente na erradicação da pobreza e da fome, ao contrário do que se passou em relação à questão da igualdade de género, indicou hoje o Instituto Nacional de Estatística (INE).
A avaliação consta do seu relatório Objetivos de Desenvolvimento Sustentável – Agenda 2030, Indicadores para Portugal – 2015-2025, que apresenta uma “análise sintética da evolução e do desempenho dos 17 ODS no contexto nacional”.
No caso do ODS “Erradicar a pobreza”, “Portugal apresenta um desempenho globalmente positivo (…) com 55,6% dos indicadores a registarem evolução favorável, refletindo progressos relevantes no combate à pobreza e na melhoria das condições de vida”, refere o estudo, embora chame a atenção para a continuação de “desafios importantes, nomeadamente na redução da pobreza, no reforço da proteção social e na mitigação dos impactos associados a catástrofes”.
A taxa de risco de pobreza diminuiu de 19% em 2015 para 15,4% em 2024, mas “o ritmo de progresso permanece insuficiente para cumprir a meta definida para 2030”, alerta.
Aponta “avanços muito positivos nas condições habitacionais, traduzidos numa redução acentuada da população sem acesso a instalações básicas, tanto na população em geral como entre os grupos mais vulneráveis”, mas relativamente às pensões de velhice e invalidez ou a cobertura do subsídio de desemprego “revelam sinais de fragilidade ou estagnação”.
Quanto à erradicação da fome, “60% dos indicadores” apresentaram uma “evolução favorável” naquele período, assinalando o relatório “progressos relevantes nos domínios da segurança alimentar, sustentabilidade agrícola e financiamento do setor”.
Precisa que “a prevalência de insegurança alimentar moderada e/ou grave diminuiu de 4,7% em 2019 para 3,5% em 2025” e que a área dedicada à agricultura biológica “mais do que triplicou entre 2016 e 2023, aproximando Portugal da meta europeia para 2030”.
O estudo do INE indica que a evolução dos indicadores ODS (estabelecidos pela ONU) em Portugal entre 2015 e 2025 foi “globalmente positiva” e que a sua maioria “apresentou uma evolução favorável, refletindo progressos significativos ou moderados no sentido das metas estabelecidas”.
No entanto, nota que “uma proporção relevante de indicadores” registou uma “evolução desfavorável, evidenciando retrocessos ou dinâmicas contrárias às metas definidas”, como é o caso do ODS “Igualdade de género”.
A este nível Portugal apresenta “um desempenho globalmente desfavorável (…), refletindo a persistência de desigualdades estruturais e progressos insuficientes para alcançar a paridade até 2030”.
Um dos “problemas mais graves” continua a ser a violência de género, tendo 22,5% das mulheres entre os 18 e 74 anos referido situações de violência em contexto de intimidade em 2022.
Em relação à participação política, “os progressos permanecem limitados”. “Em 2025, as mulheres representavam 33,5% dos deputados, correspondendo a um aumento de apenas 0,5 pontos percentuais face a 2015” e, embora ao nível do poder local a sua presença tenha aumentado de 10,4% em 2017 para 15,6% em 2025, a paridade continua distante, acrescenta.
A análise refere alguns avanços no mercado de trabalho, “com destaque para a administração pública, onde as mulheres passaram a representar 56% dos cargos dirigentes em 2025, ultrapassando o limiar de equilíbrio de género”.
A Universidade de Coimbra (UC) inicia hoje, sexta-feira, dia 5 (data em que se assinala o Dia Mundial do Ambiente) a iniciativa SeparaDar – Separar para Dar, que visa doar as verbas resultantes da correta reutilização de resíduos a instituições e projetos de solidariedade social. Em 2025, foram recolhidas e valorizadas 70,974 toneladas de resíduos produzidos […]
Login
