Está dado mais um passo para a efetivação da centralização dos direitos televisivos (obrigatória a partir de 2028/29) do futebol profissional em Portugal com a aprovação, esta segunda-feira, da proposta de chave de distribuição, uma fórmula que mereceu o parecer favorável de 80% dos votos.
A 17 de abril deste ano, os clubes da Liga já tinham aprovado a comercialização conjunta dos direitos audiovisuais com mais de 92% dos votos, um ato eleitoral que contou com o voto contra do Benfica e a abstenção do Nacional.
A estimativa da Liga Portugal é que o valor global angariado pelos direitos televisivos dos clubes em Portugal possa atingir um máximo de 225 milhões por temporada, ou possa mesmo ultrapassar este valor se existir a revenda destes pacotes para outras plataformas de transmissão.
Esta segunda-feira, a Liga propôs à votação a chave de distribuição destas verbas, um modelo que já tinha sido apresentado numa Cimeira de Presidentes e que propunha que 90% das receitas arrecadadas fosse direcionado para os cofres das SAD da Liga, sendo que os restantes 10% ficariam para os clubes da Liga 2.
No principal escalão do futebol português, esta divisão de verbas vai ser feita com cinco critérios como base desta distribuição. Como seria de esperar, 44,2% dessa verba vai naturalmente depender do mérito desportivo mas não apenas da classificação final já que critérios como o histórico de classificações e a contribuição para o ranking da UEFA também vão contar. Já 33,2% das receitas dos direitos TV vão ser distribuídos em partes iguais por todos os clubes do primeiro escalão. A restantes percentagens vão ter em conta critérios como as assistências médias e audiências televisivas (17,6%), as condições disponibilizadas para as transmissões (3%) mas também a qualidade dos relvados, iluminação e condições de trabalho para os media (1%).
The executive order issued by the White House on May 1 has shaken Cuba’s foundations. The United States decided to tighten the noose around an economy that was already in intensive care even before the new sanctions that took effect on Friday, or the oil blockade implemented earlier this year. Washington’s threat to freeze assets on U.S. territory of any foreign company or individual doing business with the Cuban regime — especially with the vast portfolio of businesses held by Gaesa, the military conglomerate that controls half of Cuba’s GDP — has produced its first effects. And once foreign companies withdraw, their replacement by U.S. firms appears to be the next step.
La guerra en Medio Oriente volvió a escalar este lunes después de que Israel lanzara ataques aéreos contra objetivos en el centro y el oeste de Irán, en respuesta al lanzamiento de misiles desde territorio iraní. La televisión estatal de Irán informó que se escucharon explosiones en Isfahán, Karaj, Tabriz y Teherán. Tras los ataques, Irán cerró el espacio aéreo alrededor del aeropuerto internacional Imam Khomeini, el principal del país.
Al amanecer, el ejército israelí confirmó el inicio de la operación con un breve comunicado. “Hace poco, la Fuerza Aérea Israelí atacó objetivos militares pertenecientes al régimen terrorista iraní en el oeste y centro de Irán”, señaló. Por su parte, la Guardia Revolucionaria de Irán sostuvo que Israel utilizó misiles balísticos lanzados desde el aire durante la ofensiva. Las autoridades israelíes no difundieron más detalles sobre los objetivos alcanzados.
Horas después, varias explosiones se escucharon en Jerusalén mientras Israel alertaba sobre una nueva oleada de misiles iraníes. El ejército informó que identificó proyectiles lanzados desde Irán y que trabajaba para interceptarlos.
Según funcionarios estadounidenses citados por medios israelíes, Donald Trump habló previamente con Benjamin Netanyahu y le pidió que evitara una represalia inmediata tras los ataques iraníes que rompieron el frágil alto el fuego vigente desde abril. La Casa Blanca no realizó comentarios inmediatos sobre la operación israelí ni sobre una eventual coordinación con Estados Unidos.
A continuación el minuto a minuto de la guerra en Medio Oriente:
Israel suspendió los ataques contra Irán tras el pedido de Donald Trump, pero mantiene ofensiva en Líbano
Un funcionario israelí informó que Israel decidió suspender sus ataques contra Irán, según informó este lunes el Times Of Israel. La decisión que, según medios hebreos, respondió a un pedido del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La misma fuente remarcó que la ofensiva contrael grupo terrorista Hezbollah en el sur de Líbano continuará, al señalar: “La sensación es que esta ronda de combates ha terminado. Estamos a la espera de una decisión final de la dirigencia política”.
El medio israelí informó también que el primer ministro Benjamin Netanyahu y Trump mantuvieron una conversación telefónica antes de que Teherán anunciara que cesaría sus ataques si Israel detenía su ofensiva contra los terroristas de Hezbollah en Líbano.
El ejército israelí interceptó tres proyectiles lanzados desde el Líbano
El ejército de Israel interceptó este lunes tres proyectiles disparados desde Líbano, según reportó un corresponsal de AFP cerca de la frontera. Las autoridades militares indicaron que los disparos tenían como objetivo a las fuerzas israelíes que operan en el sur libanés.
“Algunos de los proyectiles fueron interceptados antes de cruzar a territorio israelí y otro cayó cerca de soldados de las FDI. No se reportaron heridos”, informó el ejército.
Irak reabre su espacio aéreo tras el fin de la operación militar de Irán contra Israel
La Autoridad de Aviación Civil de Irak informó este lunes la reapertura del espacio aéreo iraquí, luego del anuncio de Irán sobre el cese de su operación militar contra Israel. El organismo comunicó que se reanudan los vuelos hacia y desde todos los aeropuertos del país y que continuará evaluando la situación regional.
El cierre del espacio aéreo, anunciado la noche del domingo, tuvo una duración de 72 horas tras los ataques con misiles iraníes contra Israel, los primeros desde el inicio del alto el fuego en la guerra de Medio Oriente el 8 de abril.
El presidente de Irán dijo que el país sigue en la mesa de negociaciones tras el cese de los ataques contra Israel
Irán sigue en la “mesa de negociaciones”, dijo su presidente, Masud Pezeshkian, después de que el mando militar del país islámico anunciara el cese de los ataques contra Israel.
“La defensa y la diplomacia son los dos pilares del poder nacional. No hemos abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”, escribió en X.
El ejército de Irán anuncia el cese de los ataques contra Israel
Las Fuerzas Armadas de Irán anunciaron este lunes el fin de sus ataques contra Israel, tras el lanzamiento de misiles en respuesta al bombardeo ejecutado por el Ejército israelí en la capital libanesa, Beirut. Las autoridades iraníes advirtieron que tomarán “medidas mucho más duras y aplastantes” si Israel continúa sus acciones, incluidas operaciones en territorio libanés.
En un comunicado emitido por la televisión pública IRIB, el ejército iraní explicó que su ofensiva respondió a las “agresiones y atrocidades del régimen sionista en el sur de Líbano y Dahiye”, perpetradas con el respaldo de Estados Unidos. Irán indicó que optó por detener las operaciones, aunque aseguró que, si se repiten las agresiones en la región, la respuesta será más severa. Las declaraciones se produjeron tras horas de ataques cruzados y luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigiera el cese de los bombardeos.
Irán lanzó 24 misiles balísticos contra Israel
Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que Irán lanzó 24 misiles balísticos contra territorio israelí desde la noche anterior. De acuerdo con el reporte militar, la mayoría de estos proyectiles fueron interceptados, mientras que algunos impactaron en zonas despobladas.
El ejército israelí señaló que fuerzas estadounidenses colaboraron en la interceptación de parte de los misiles. No se registraron heridos por los ataques, aunque un fragmento cayó en Cisjordania y provocó daños en varias viviendas dentro de un asentamiento.
Donald Trump llamó a Israel e Irán a cesar inmediatamente los enfrentamientos
Donald Trumpinstó públicamente aIsraeleIrána detener de inmediato los ataques, en medio de una escalada de violencia que puso a prueba unafrágil treguay amenazó las negociaciones para un posible acuerdo de paz enOriente Medio. En su red socialTruth Social, el presidente estadounidense escribió:“Israel e Irán deben dejar de ‘disparar’ de inmediato”.
En un nuevo mensaje, Trump afirmó que “tanto Israel como Irán buscan un alto el fuego inmediato”. El presidente estadounidense indicó que las negociaciones finales sobre la paz están en marcha, aunque advirtió que “la ignorancia o la estupidez podrían obstaculizarlas”. Trump señaló que el bloqueo se mantendrá vigente hasta alcanzar un acuerdo definitivo y remarcó la necesidad de que “todo avance con rapidez”. Concluyó su comunicación agradeciendo la atención, reiterando su llamado a la resolución del conflicto.
El régimen de Irán advirtió que la reanudación de la guerra afectará las negociaciones con Estados Unidos
Irán afirmó este lunes que la reanudación de las hostilidades en la guerra de Medio Oriente tendrá consecuencias sobre las conversaciones en curso con Estados Unidos destinadas a alcanzar un acuerdo que permita poner fin al conflicto en la región.
“Es perfectamente natural que el proceso diplomático iniciado para poner fin a esta guerra impuesta se vea afectado”, declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqaei, durante una conferencia de prensa en Teherán.
El funcionario también sostuvo que la mediación de Pakistán para buscar una salida negociada continúa pese al reinicio de los ataques entre Israel y la república islámica.
“Las consultas diplomáticas continúan naturalmente en todas las circunstancias”, señaló Baqaei, aunque previamente advirtió que la reanudación de las hostilidades afectará este “proceso diplomático”.
Los rebeldes hutíes reivindicaron un ataque con misiles contra Israel y decretaron un bloqueo a la navegación israelí en el mar Rojo
Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por el régimen de Irán, anunciaron este lunes un ataque con misiles contra Israel y declararon una prohibición total a la navegación israelí en el mar Rojo, una medida que amenaza con reactivar las graves interrupciones en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. En un comunicado, las fuerzas armadas hutíes señalaron: “Declaramos una prohibición completa y total de la navegación marítima israelí en el mar Rojo”.
El grupo advirtió además que “consideramos todos los movimientos del enemigo como objetivos militares legítimos para nuestras fuerzas armadas desde el momento en que se emite este comunicado”.
Los hutíes afirmaron que “lanzaron una andanada de misiles contra objetivos sensibles del enemigo israelí” y sostuvieron que los ataques “alcanzaron sus objetivos con precisión”. Por su parte, el ejército israelí informó previamente que detectó el lanzamiento de un misil desde Yemen hacia territorio israelí y que los sistemas de defensa aérea actuaban para interceptar la amenaza.
La ofensiva se produjo mientras Israel e Irán intercambiaban ataques este lunes, una situación que puso bajo presión la frágil tregua vigente desde abril. Los hutíes, que se sumaron al conflicto regional en apoyo de Irán en marzo, forman parte del denominado “Eje de la Resistencia”, junto con el grupo terrorista libanés Hezbollah.
Durante la guerra entre Israel y Hamás, los rebeldes atacaron buques mercantes en el mar Rojo, lo que obligó a numerosas compañías navieras a desviar sus rutas alrededor del extremo sur de África.
Israel atacó y desmanteló “sistemas de defensa estratégicos” del régimen de Irán
El ejército israelí anunció el lunes que había atacado y desmantelado sistemas de defensa iraníes desplegados en varias zonas del país.
“Recientemente, se desplegaron sistemas de defensa en numerosas zonas de Irán como parte de los esfuerzos del régimen por restablecer sus capacidades de detección y defensa, que se vieron mermadas durante la Operación León Rugiente”, declaró el ejército.
“El ataque provocó el desmantelamiento de estos sistemas”, decía el comunicado, añadiendo que decenas de aviones de combate participaron en la operación.
Irán anunció que sus bombardeos fueron dirigidos contra las bases militares israelíes de Nevatim y Tel Nof
Irán anunció este lunes bombardeos contra las bases militares israelíes de Nevatim y Tel Nof, en el marco de los mayores ataques recíprocos entre ambos países desde la entrada en vigor de una frágil tregua hace dos meses. Nevatim, ubicada en el sur de Israel, y Tel Nof, en el centro del país, figuran entre las instalaciones militares más importantes de las fuerzas armadas israelíes.
Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico del régimen de la República Islámica, informaron que la operación militar respondió a una ofensiva israelí previa. “La operación fue lanzada en respuesta al ataque con misiles perpetrado por el régimen sionista (...) contra varios sitios de radares situados en tres lugares diferentes” de Irán, señalaron en un comunicado.
La Unión Europea pidió calma tras los nuevos ataques entre Irán e Israel
La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, pidió calma este lunes después de que Irán e Israel intercambiaran ataques en una nueva escalada de tensión en Medio Oriente.
Según Kallas, los enfrentamientos pusieron a prueba una frágil tregua y amenazaron las expectativas de alcanzar un acuerdo que permita poner fin al conflicto en la región.
“De la noche a la mañana, hemos visto una nueva escalada. Creo que la región no necesita una escalada, sino que las partes se sienten a la mesa de negociaciones y lleguen a un acuerdo”, afirmó la funcionaria europea.
El ejército de Israel atacó varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán
Israel informó que su Fuerza Aérea atacó varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán. Según el comunicado militar, la operación se realizó bajo la conducción de la Inteligencia Militar. “La Fuerza Aérea, guiada por la Inteligencia Militar, atacó hace poco varios objetivos en el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste de Irán. Detalles adicionales a continuación”, señaló el ejército israelí.
En paralelo, medios de comunicación iraníes reportaron que Israel atacó una empresa petroquímica en Mahshahr, mientras ambos países intercambiaban ataques horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, realizara un llamamiento a la moderación.
“El enemigo sionista llevó a cabo un ataque aéreo contra la empresa petroquímica Karoon en Mahshahr”, publicaron medios locales iraníes en Telegram. Según esas versiones, un funcionario policial de la zona afirmó que proyectiles israelíes impactaron en las instalaciones.
Israel detectó otro lanzamiento de misiles desde Irán
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron un nuevo lanzamiento de misiles balísticos desde Irán, en medio de la escalada de tensiones entre ambos países.
Según el reporte difundido por las autoridades israelíes, se prevé que las sirenas de alerta antiaérea suenen en la zona de Jerusalén durante los próximos minutos como medida preventiva ante la amenaza.
El anuncio llegó poco después de que Israel informara sobre otros lanzamientos de misiles iraníes y activara sus sistemas de defensa para intentar interceptarlos.
Netanyahu reunirá al gabinete de seguridad en medio de la escalada con Irán
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, convocó para las 11 de la mañana una reunión reducida del gabinete de seguridad en medio de la reanudación de los enfrentamientos con Irán, según informó un funcionario israelí a The Times of Israel.
De acuerdo con la información publicada, al encuentro asistirán únicamente un grupo reducido de ministros considerados clave dentro del gabinete.
El régimen de Irán lanzó una nueva oleada de misiles contra Israel y escala la tensión en Medio Oriente
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles lanzados desde Irán hacia territorio israelí. Según el comunicado oficial, los sistemas de defensa entraron en funcionamiento para interceptar la amenaza.
En paralelo, el Mando del Frente Interno envió en los últimos minutos una alerta preventiva directamente a los teléfonos móviles de las zonas afectadas. Las autoridades pidieron a la población actuar con responsabilidad y seguir las instrucciones de seguridad.
Las directrices indican que, al recibir una alerta, los ciudadanos deben dirigirse a un espacio protegido y permanecer allí hasta nuevo aviso. Además, las autoridades señalaron que solo se permite abandonar un refugio tras recibir instrucciones explícitas y reiteraron el pedido de cumplir con las indicaciones del Mando del Frente Interno.
Huckabee: “Irán y sus agentes del mal quieren aniquilar a Estados Unidos e Israel”
El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, aseguró que Irán lanzó misiles contra Israel durante la noche y la madrugada, en el marco de la actual escalada de tensiones en la región. Según indicó, las alertas antiaéreas sonaron a las 6 de la mañana en Jerusalén.
“Irán lanzó misiles contra Israel anoche y esta madrugada. Las alertas de misiles sonaron a las 6 de la mañana en Jerusalén. ¡Gracias a Dios, fueron interceptados!”, escribió Huckabee al referirse a los ataques y a la respuesta de las defensas israelíes.
El diplomático también apuntó directamente contra Teherán y sus aliados. “Irán y sus agentes del mal quieren aniquilar a Estados Unidos e Israel. La nave nodriza de Satanás está en Teherán”, sostuvo en su mensaje.
Israel centra sus ataques en los sitios de lanzamientos de misiles iraníes
El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, condenó en términos enérgicos el ataque iraní registrado este domingo, al informar que Irán disparó once misiles balísticos contra territorio israelí. Según explicó, “cada uno de esos misiles puede arrasar un barrio entero y matar a cientos”. El diplomático subrayó que “ningún país con dignidad” toleraría una agresión de esa magnitud y que Israel tampoco lo hará.
El embajador detalló que las fuerzas israelíes están actualmente enfocadas en atacar los sitios de lanzamiento de misiles superficie-superficie en Irán, así como infraestructuras no asociadas al sector energético. Leiter agregó que el pueblo de Líbano ha manifestado su rechazo al grupo terrorista Hezbollah, y ha instado a Irán a retirarse del país.
Leiter advirtió que, si Hezbollah dispara contra Israel, los centros de mando de la organización ubicados en Dahiya, en el sur de Beirut, serán objeto de duros ataques. Además, enfatizó que la situación actual “no tiene nada que ver con Irán”, en referencia a posibles intentos de desligar a la República Islámica de las acciones de Hezbollah. El embajador concluyó que, en su opinión, la comunidad internacional ha perdido la paciencia con el régimen iraní: “Todos han tenido suficiente de este régimen iraní maniaco”.
Smoke billows in the distance from an oil refinery following an Israeli strike on the Iranian capital Tehran on June 17, 2025. Israel and Iran exchanged fire again, the fifth day of strikes in their most intense confrontation in history, fuelling fears of a drawn-out conflict that could engulf the Middle East. (Photo by ATTA KENARE / AFP)
Perú tendrá que esperar para conocer quién será su próximo presidente. El ajustado margen en los primeros datos entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez en las encuestas a pie de urna y el conteo rápido fuerza al país andino a esperar al recuento definitivo. Algo que podría durar más de un mes, según las autoridades electorales del país. De hecho, durante la primera vuelta ya pasó algo parecido y los peruanos estuvieron durante semanas en vilo para saber quién acudiría como segundo al balotaje contra Fujimori.
En un país donde la inestabilidad política ha provocado la destitución de ocho presidentes en una década, la Junta Electoral de Perú se toma muy en serio evitar cualquier sospecha de fraude, por lo que advierte que el recuento será lento y podría tardar hasta mitad de julio si el margen fuera estrecho. Dos proyecciones publicadas en la noche del domingo vaticinan que Sánchez adelantará a Fujimori: el conteo le da un 50,3% de los votos. Y aunque al comienzo del escrutinio oficial la ventaja era de Fujimori, ahora Sánchez le ha dado al vuelta al alcanzarse el 93,92% del recuento: el escudero y representante del encarcelado expresidente Pedro Castillo obtiene el 50,008% de los votos válidos al recibir 8.790.560 votos, frente al 49,992% de la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori.
Aún falta por escrutarse el voto extranjero, donde se espera que Fujimori sea la más votada; además de votos de zonas rurales, en los que las mayores preferencias las tendrá previsiblemente Sánchez; a la vez que hay más de 1.500 actas impugnadas, pendientes de revisión por parte de los jurados electorales.
Pese a que el conteo rápido no son resultados oficiales, ya que provienen de empresas privadas y no del recuento oficial del Estado, lo cierto es que suele aproximarse más a la realidad que las encuestas a pie de urna por la forma en la que se recogen los datos. De hecho, ya en 2021 Fujimori ganó por un margen parecido en la encuesta a pie de urna y el candidato de izquierda, Pedro Castillo, en el conteo rápido. En esos comicios finalmente fue Castillo el que acabó siendo presidente pese a las acusaciones de fraude de su contrincante. Una acusación que todavía hoy mantiene.
Con este resultado todavía es imposible saber quién asumirá el mando de Perú los próximos cuatro años. Aún así, el candidato de la izquierda peruana, Roberto Sánchez, considerado el sucesor político del expresidente Castillo —actualmente en prisión acusado de haber intentado dar un autogolpe de Estado en el año 2022—, se felicitó delante de sus seguidores por la que cree que será una victoria electoral: “Esta noche agradecemos en nombre del movimiento popular, en nombre de los liderazgos que han concluido en este consenso político (...) que han decidido venir a recuperar el Gobierno para el pueblo”. Sánchez pidió esperará a los resultados oficiales pese a la “ventaja importante” en el conteo e “invocó a los movimientos sociales a respetar los resultados y la voz de los ciudadanos”.
En un mensaje parecido, pero en un ambiente menos festivo, la candidata derechista ha insistido en que “hasta el momento no hay ningún ganador” y que serán “días largos” los que quedan por delante. “Sería irresponsable definir el resultado en base a una muestra que utiliza 1.000 actas de 90.000 que hay en todo el país. Es necesario contar cada una de ellas y sea cual sea el resultado lo reconoceremos”, ha dicho en respuesta a la petición que Sánchez había hecho en los días anteriores. “Este es el momento más importante en la defensa de la voluntad popular y hago un llamado a la comunidad internacional para que participe y se quede vigilando hasta el último momento de este proceso”, ha pedido Fujimori, que ha animado al pueblo peruano a “no perder la esperanza”.
Un país dividido entre la herencia de Castillo y de Fujimori
A pesar de las evidentes diferencias que hay entre ambos candidatos en sus programas de Gobierno, hay una cuestión que políticamente destaca por encima de las demás y que demuestra la polarización del país: la herencia política de ambos candidatos. Por un lado, Keiko Fujimori es hija del autócrata y expresidente del país Alberto Fujimori, condenado por delitos de lesa humanidad y corrupción. Keiko Fujimori fue primera dama durante parte de los años en los que su padre gobernó Perú y, aunque durante años renegó de algunas de las políticas de este o de sus formas, lo cierto es que en esta campaña ha defendido más que nunca su legado. La figura de Fujimori ha tenido durante décadas una mayoría de detractores que ha impedido que en los cuatro intentos de su hija de alcanzar el poder haya fracasado. Sin embargo, en cada elección ese antifujimorismo se ha ido reduciendo.
Los partidarios de Alberto Fujimori defienden que durante sus mandatos se consiguió acabar con Sendero Luminoso, una organización terrorista maoísta peruana fundada en la década de los 70. No obstante, aquel período estuvo marcado por un oscurantismo en las formas y por matanzas que luego fueron condenadas, lo que ha llevado a que durante la campaña electoral se hayan producido manifestaciones por parte de partidos políticos, estudiantes, sindicatos y familiares de víctimas de estas matanzas pidiendo no votar por su hija. En este sentido, Roberto Sánchez ha manifestado su intención de continuar con el proceso de reparación para las víctimas del conflicto armado interno, las esterilizaciones forzadas denunciadas en el gobierno de Alberto Fujimori y de las protestas sociales de los últimos cinco años.
Pero la herencia política que arrastra Fujimori no es la única que pasa factura. Roberto Sánchez ha planteado esta elección como una defensa de Pedro Castillo, al que ha dicho que indultará si llega a la Presidencia. De hecho, en las últimas semanas se le ha podido ver portando el gran sombrero blanco que identifica a Castillo. Un símbolo que, según ha dicho Sánchez, fue una petición del propio ex presidente durante una de sus visitas a la cárcel. Ambos candidatos tienen en sus principales referentes políticos a dos expresidentes que, en momentos diferentes de su mandato, y por cuestiones muy distintas, decidieron realizar un autogolpe de Estado que les llevaría a entrar en prisión.
El expresidente Pedro Castillo tuvo un año y medio de gobierno muy convulso, durante el cual nombró a cinco gabinetes y destituyó a más de 70 ministros, fue investigado por corrupción y cuando observó que el Parlamento iba a efectuar una cláusula para destituirlo, intentó un autogolpe que terminó con él entre rejas. Aunque en aquel momento Sánchez, que había sido su ministro, no le defendió y se abstuvo en la votación que le destituyó, hoy se ha convertido en su principal defensor.
Inestabilidad política y estabilidad macroeconómica
Estas elecciones se producen en medio de un clima de inestabilidad política en la que lleva sumido Perú desde hace una década. Y es que en estos diez años han ostentado el poder hasta ocho presidentes distintos. De hecho, el último mandatario que cumplió con su legislatura al completo fue Ollanta Humala entre los años 2011 y 2016. Además, muchos de sus sucesores han acabado entre rejas por causas relacionadas con la corrupción o, como es el caso de Pedro Castillo, acusado de intentar un auto golpe de Estado.
Además, otro de los elementos más destacados de la actualidad del país andino es la inseguridad. Desde hace años tanto se ha producido un aumento de las extorsiones a ciudadanos, en especial a transportistas, conductores de autobús, constructores y comerciantes, que se han visto obligados a gastar parte de sus beneficios en contratar seguridad privada para evitar atracos o la extorsión por parte de redes criminales. Durante el año 2025 se registraron un total de 26.748 denuncias por extorsión, lo que supone un 20% más que el año anterior, según el Ministerio del Interior de Perú. No obstante, la Policía ha asegurado que desde hace unos meses se ha conseguido rebajar esa cifra y que desde enero de este año a mitad del mes de mayo “solo” hubo 10.000 denuncias, lo que redujo en más de 4.500 casos con respecto al mismo periodo del año pasado.
Por otro lado, Perú se ha convertido en un país en el que conviven dos realidades difíciles de explicar. Por un lado la inestabilidad y la creciente inseguridad; y por otro la de ser un país estable en cuanto a su macroeconomía, un elemento que choca con la situación de países de su entorno. En los últimos dos años la economía del país ha crecido al 3% anual y mantiene esa proyección para 2026 y 2027, una inflación del 2% y una deuda pública que equivale al 30% de su PIB. Su posición como país exportador de recursos naturales le ha posicionado como el tercer mayor productor mundial de cobre. Además de alcanzar ventas récords de agroexportaciones, en especial a países de Asia, Estados Unidos y Europa.
Esta situación ha llevado a que en un país marcado por los cambios políticos, uno de los únicos nombres que se mantienen estables es el de Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) desde el año 2006. De hecho, el propio Roberto Sánchez ha tenido que rectificar en su última semana de campaña al haber recibido críticas internas y ha prometido que mantendrá a Valverde al frente del BCRP.
Con todo, la buena marcha de los datos macroeconómicos no siempre viene de la mano de una mejora de la situación de sus ciudadanos. Perú cuenta con una informalidad laboral que supera el 70%, lo que genera una carencia en el acceso a servicios básicos, ayudas sociales y, por tanto, recrudece la marcada desigualdad social que existe en el país. Según recoge el Informe Anual de Resultados del Sistema de las Naciones Unidas, en Perú, en el año 2025, más del 41% de la población enfrenta algún tipo de inseguridad alimentaria y alerta sobre los grandes problemas de desnutrición, déficit alimentario y sobrepeso.
La conversación con Ana López-Casero, presidenta de la Asociación Retail Textil (ARTE), se produce horas después de la firma del 'I Convenio Colectivo estatal de Grandes Marcas de Comercio Textil y Calzado' que regulará las relaciones laborales de las más de 120.000 personas que trabajan para Inditex, Mango o H&M en España. Un texto que viene a reordenar52 convenios provinciales y 4 acuerdos de empresa. Comisiones Obreras y Fetico lo apoyan, aunque se ha descolgado UGT que cree que se pierden derechos. López-Casero esta al mando de la patronal de las grandes cadenas de moda desde octubre de 2023, y defiende el acuerdo: "Se ha dotado deuna gobernanza profesional y laboral al sector una gobernanza profesional y laboral al sector, que va a redundar en mejores condiciones para los trabajadores y en mayor competitividad", apunta. La responsable de la Asociación ha sido tesorera del Consejo general de Colegios Farmacéuticos. y es consejera de Sigre.
" Hay una cosa que digo siempre: La gente no se va de los sectores, se va de los sitios donde no puede vivir adecuadamente y no puede desarrollar su vida profesional. Lo que queremos hacer es un sector atractivo para el talento"
Nuevos proyectos
"El absentismo laboral es un desafío país que impacta en todos los sectores y en el retail moda mucho. Está impactando de forma muy importante: representa entre el 2 y el 5% de la masa salarial"
El impacto del absentismo laboral
Inestabilidad geopolítica y ventas
"La geopolítica ha pasado, desde hace un tiempo, a ser un punto fundamental en la agenda de unas compañías que están totalmente internacionalizadas"
La visita del Papa León XIV, que estará en España hasta el próximo 12 de junio, no solo congregará a miles de fieles y peregrinos en las 3 sedes de su periplo por el país (Madrid, Barcelona, Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife), sino que también puede tener efectos beneficiosos sobre el bolsillo de particulares y empresas más allá de los frutos espirituales. Hay dos vías, especialmente tras la declaración del viaje del Papa como 'Acontecimiento de excepcional interés público' vía Real - Decreto Ley el pasado 27 de mayo: las donaciones, tanto de particulares como personas, y los beneficios derivados de la Ley 49/2002 de Régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo.
Las donaciones que hayan hecho o vayan a hacer los particulares pueden beneficiarse de importantes deducciones fiscales en la Declaración de la Renta. Hasta un 80% sobre la base del donativo en los primeros150 euros y un 40% si excede de esta cantidad.En el caso de que sea un movimiento recurrente en el tiempo, si es superior a los citados 150 euros, la deducción asciende hasta el 45%. La condición es que se trate de la misma entidad durante los últimos 3 años con cantidades idénticos o superiores.
Hasta un 80% sobre la base del donativo en los primeros 150 euros y un 40% si excede de esta cantidad se pueden llegar a deducir los particulares que donen
Si los donantes son personas jurídicas, la deducción sería del 40% sobre la cantidad donada en el Impuesto de Sociedades aunque los beneficiarios deben ser fundaciones, asociaciones consideradas de utilidad pública u ONGs (por ejemplo, Cáritas). La deducción puede ascender al 50% si el receptor es el mismo en los últimos 3 años, con cantidades idénticas o superiores. Esta ventaja fiscal tiene un techo: Se puede deducir hasta el 10% de la base imponible del tributo. Es decir, la cantidad sobre la que se estima el tipo del impuesto aplicable.
El secretario técnico del Registro de Economías Asesores Fiscales (REAF) Rubén Gimeno, pone en valor que "no hay muchas limitaciones" a los donativos por parte de autónomas, así como de pequeños y grandes empresarios.
Un 'acontecimiento excepcional' entre otros 26...
¿Qué tienen en común el 10ª Aniversario del Mad Cool Festival, la "The Ocean Race Atlantic - New York - Barcelona" y el 'IX Centenario del nacimiento de Averroes' con el viaje de León XIV a España? El Real - Decreto Ley 12/2026 publicado por el Boletín Oficial del Estado (BOE) los declaró'acontecimientos excepcionales de interés público'. Una disposición que entró en vigor el pasado 28 de mayo y, que para el caso del Papa, justificaban en que "constituye un acontecimiento de relevancia extraordinaria, derivado de su proyección internacional, su dimensión institucional y la notable afluencia de participantes y visitantes que comporta". Un 'honor' compartido con otros 26 eventos diferentes, incluida la final de la UEFA Champions League Masculina 2027 en Madrid.
La declaración como 'acontecimiento excepcional de interés público' del viaje papal, junto a otros 26 eventos, supone que las empresas puedan deducirse hasta un 20% por gastos dirigidos a la publicidad del evento
Esta declaración ha abierto la puerta a más ventajas fiscales, que no caducarían hasta el próximo 31 de diciembre, pero que deben estar debidamente acreditadas: Un 15% de deducción por los gastos dirigidos a propaganda y publicidad en el caso de empresas o personas jurídicas para la promoción de los citados acontecimientos, en cumplimiento de los planes y programas de actividades que establezcan los consorcios u órganos administrativos que los gestionen.
El alcance de la deducción depende del contenido de la acción sea considerada 'esencial' o 'no esencial'. En este último caso queda reducida al 3,75% del coste de la campaña. Telefónica, Banco Santander, Endesa, Indra Group, Mahou o Mutua Madrileña se han convertido patrocinadores del viaje papal, por ejemplo.
Misión: atraer más financiación
"Esuna lucha que tienen las comunidades autónomas, el Estado y los ayuntamientos por que sus acontecimientos sean declarados excepcionales de interés público", apunta a 'La Información Económica' el secretario técnico del Registro de Economías Asesores Fiscales (REAF) Rubén Gimeno. Este experto explica que detrás de estas declaraciones, normalmente a través de la Ley de Presupuestos pero la falta de esta ha hecho que se opte por otras vías en los últimos años, "intentan que fiscalmente haya más ventajas para atraer financiación".
"Es una lucha que tienen las comunidades autónomas, el Estado y los ayuntamientos por que sus acontecimientos sean declarados excepcionales de interés público", Rubén Gimeno (Registro de Economías Asesores Fiscales, REAF)
Gimeno (REAF) añade que la consideración del viaje papal como 'acontecimiento excepcional de interés público' supone también que las deducciones por donaciones (particulares y empresas) aumentan un 5% más, y que el 15% mencionado para gastos en propaganda y publicidad, se elevaría otros 5 puntos porcentuales. Este experto opina que "para las empresa da muy buena imagen e incentiva fiscalmente: te van a ver millones de personas y ayuda a la autofinanciación".
"Todos ganan"
Para el secretario técnico de REAF en grandes acontecimientos, como la estancia de León XIV en España, pesaría más la posibilidad de las millonarias audiencias y los cientos de asistentes a los actos que va a protagonizar el Santo Padre. Un 'chute' de visibilidad nada desdeñable. "Todos ganan", resume Gimeno. Cabe recordar que, desde la organización de la visita, se ha venido hablando de costes por encima de los 15 millones de euros.
There are two Joaquín Guzmáns. One, known as “El Chapo,” rose to become the world’s biggest drug trafficker. He was feared by his rivals and by the authorities. He spilled the blood of anyone who crossed his path. It didn’t matter if they were members of a rival cartel, or innocent civilians.
El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, difundió este jueves un nuevo mensaje escrito en el que acusó a Estados Unidos e Israel de intentar sembrar divisiones dentro de la sociedad iraní en medio de la guerra regional que sigue marcando la agenda política y diplomática de Oriente Medio.
La carta fue divulgada durante las ceremonias que conmemoraron el 37º aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica, Ruhollah Khomeini, una de las fechas más importantes del calendario político y religioso iraní.
En el texto, leído en su nombre por un clérigo durante los actos celebrados en el mausoleo de Khomeini, al sur de Teherán, Khamenei afirmó que “el enemigo malicioso” busca sembrar “dudas, desesperación, miedo, desconfianza y división” entre los iraníes.
También instó a la población a responder con “firmeza”, “perspicacia” y “unidad”, y sostuvo que cualquier acción que fomente el pesimismo o la frustración dentro del país terminaría favoreciendo los intereses de sus adversarios.
Las declaraciones llegan en un momento en que persisten los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo más amplio entre Irán, Estados Unidos e Israel. Aunque un frágil cese el fuego detuvo los combates más intensos en abril, las tensiones entre las partes continúan elevadas y las negociaciones posteriores no han logrado consolidar una solución duradera.
El mensaje volvió además a reflejar la visión oficial de Teherán sobre la guerra. Según la narrativa oficial iraní, Estados Unidos e Israel no lograron alcanzar sus objetivos estratégicos durante el conflicto y sufrieron un revés político y militar. Washington y Tel Aviv, por su parte, sostienen que sus operaciones causaron daños significativos a las capacidades iraníes.
Más allá de su contenido, la carta volvió a poner de relieve uno de los aspectos más llamativos de la transición política iraní: la ausencia pública de Mojtaba Khamenei.
El dirigente fue designado líder supremo en marzo tras la muerte de su padre, Ali Khamenei, durante los ataques de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, que marcaron el inicio de la guerra regional. Sin embargo, desde entonces no ha sido visto públicamente y todas sus intervenciones han sido difundidas por escrito a través de los medios estatales o leídas por representantes religiosos.
La ceremonia de este jueves reforzó esa imagen. Por primera vez desde 1989, el acto central en homenaje a Ruhollah Khomeini no contó con la presencia del líder supremo. En el lugar donde durante décadas habló Ali Khamenei se observó una silla vacía acompañada por su retrato, mientras los asistentes escuchaban el mensaje de su sucesor.
La conmemoración tuvo este año un significado especial al ser la primera celebrada desde la muerte de Ali Khamenei y la llegada de Mojtaba Khamenei a la máxima autoridad política y religiosa del país. Imágenes transmitidas por la televisión estatal mostraron retratos de los tres líderes de la República Islámica junto a miles de asistentes reunidos en el complejo religioso del sur de Teherán.
Entre los presentes también pudieron verse banderas iraníes y estandartes de Hezbollah, el movimiento libanés respaldado por Teherán. La presencia de esos símbolos reflejó la importancia que el régimen sigue otorgando a sus alianzas regionales en un momento en que la situación en varios frentes continúa siendo uno de los principales obstáculos para un acuerdo más amplio.
Irán ha insistido en que cualquier entendimiento definitivo con Estados Unidos debe estar acompañado por una reducción general de las hostilidades en la región, incluido el frente libanés. En ese contexto, el mensaje difundido este jueves volvió a combinar referencias a la guerra, advertencias sobre supuestos intentos externos de influir en la situación interna del país y llamados a preservar la unidad nacional mientras continúan las negociaciones para contener la crisis regional.
Las cámaras de vigilancia captaron el momento exacto en que un drone impactó contra la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional de Kuwait. Las imágenes muestran cómo el aparato se dirige directamente hacia el edificio antes de estrellarse contra el techo y provocar una potente explosión que desata una enorme bola de fuego, lanza escombros en distintas direcciones y cubre el área con una espesa columna de humo negro.
Las imágenes, difundidas este jueves por la Autoridad de Aviación Civil de Kuwait, constituyen el primer registro oficial publicado por el gobierno kuwaití del ataque que dejó un muerto y más de 60 heridos durante la ofensiva del miércoles, en medio de la creciente tensión que persiste en el Golfo Pérsico pese a los intentos por sostener un frágil alto el fuego en la región.
La secuencia, grabada por varias cámaras de seguridad instaladas en el aeropuerto, muestra la aproximación del drone desde distintos ángulos. En una de las tomas se observa cómo el aparato aparece sobre la terminal y mantiene una trayectoria recta hasta impactar contra el techo de la estructura. Apenas se produce la colisión, una enorme bola de fuego se extiende sobre la terminal, seguida de una densa nube de humo.
Los videos también permiten observar la magnitud de la onda expansiva. Fragmentos de la estructura salen despedidos mientras el humo se expande por el área afectada. En cuestión de segundos, gran parte del sector impactado queda oculto tras una nube oscura que continúa creciendo sobre el complejo aeroportuario.
Las imágenes más dramáticas provienen del interior de la terminal. Las cámaras muestran a varias personas caminando por el amplio salón principal sin señales aparentes de alarma. Segundos después, la explosión sacude el edificio y el lugar se llena de humo, polvo y restos de materiales desprendidos por la detonación.
La visibilidad se reduce de forma abrupta mientras algunas personas corren en busca de refugio. Otras desaparecen momentáneamente detrás de la nube de escombros y partículas suspendidas que invade el recinto. Aunque las grabaciones carecen de sonido, la violencia del impacto resulta evidente por la rapidez con la que la onda expansiva transforma una escena cotidiana en un escenario de caos.
Junto con los videos, las autoridades difundieron fotografías de los daños ocasionados en la Terminal 1. Las imágenes muestran sectores destruidos, techos dañados y amplias áreas afectadas por el incendio posterior a la explosión.
En el mensaje que acompañó la publicación, la Aviación Civil de Kuwait calificó el episodio como “los primeros instantes del brutal ataque con drones iraníes contra la Terminal T1 del Aeropuerto Internacional de Kuwait", ocurrido el 3 de junio.
Las autoridades kuwaitíes acusaron a Irán de lanzar una treintena de misiles y drones contra el país, una ofensiva que provocó la muerte de un ciudadano indio, dejó 63 heridos y causó daños en instalaciones consideradas estratégicas y en sedes diplomáticas.
Teherán rechazó la acusación. La Guardia Revolucionaria iraní sostuvo, según medios estatales, que el aeropuerto no fue alcanzado por drones iraníes y atribuyó los daños a un supuesto fallo de misiles interceptores estadounidenses. Washington negó esa versión y afirmó que el aeropuerto fue atacado deliberadamente por aeronaves no tripuladas iraníes.
El ataque se produjo apenas semanas después de que Kuwait anunciara la reapertura gradual de su aeropuerto internacional, cerrado durante meses por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Las imágenes difundidas ahora ofrecen el registro más detallado hasta la fecha de los segundos en que esa infraestructura volvió a convertirse en un objetivo de la escalada regional.
Mientras drones iraníes impactaban contra la terminal de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Kuwait y las autoridades suspendían de emergencia las operaciones comerciales, otra señal de la crisis comenzaba a hacerse visible sobre el Golfo Pérsico: los aviones dejaban de volar sobre el espacio aéreo kuwaití.
Las imágenes de seguimiento de vuelos de Flightradar24 registraron cómo, a partir de las 04:00 GMT de este miércoles, numerosas aeronaves modificaron sus trayectorias para evitar la zona afectada.
Las rutas que normalmente convergen hacia Kuwait comenzaron a desviarse hacia países vecinos, mientras otros vuelos eran redirigidos a aeropuertos alternativos. El cambio se produjo después de que las autoridades confirmaran daños severos en la Terminal 1 y ordenaran la suspensión total del tráfico aéreo.
El ataque dejó un muerto y varios heridos, según informaron posteriormente las autoridades kuwaitíes.
El portavoz del Ministerio de Defensa, el general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, afirmó que “varios drones hostiles” alcanzaron las instalaciones aeroportuarias y calificó la operación como una “agresión criminal iraní” que causó importantes daños materiales.
La agencia estatal de noticias de Kuwait informó que la Autoridad General de Aviación Civil suspendió todos los vuelos comerciales y desvió las operaciones hacia otros aeropuertos de la región. Kuwait Airways anunció además la paralización de sus servicios hasta nuevo aviso.
La interrupción representa un nuevo desafío para las aerolíneas que operan en el Golfo, una región que concentra algunas de las rutas más importantes entre Europa, Asia y África. En medio de la escalada militar, los operadores han debido adaptar constantemente sus planes de vuelo para evitar zonas consideradas de riesgo.
El cierre del espacio aéreo kuwaití se produjo horas después de un nuevo intercambio de ataques entre Irán y Estados Unidos. El Ejército estadounidense informó que dos misiles iraníes lanzados contra Kuwait no alcanzaron su objetivo o se desintegraron durante el trayecto, mientras que otros proyectiles dirigidos contra Bahréin fueron interceptados por fuerzas estadounidenses y bahreiníes.
Por su parte, Bahréin aseguró haber derribado tres misiles iraníes y varios drones que tenían como objetivo instalaciones civiles.
La Guardia Revolucionaria iraní reivindicó ataques contra objetivos militares estadounidenses en la región y sostuvo que actuó en respuesta a operaciones previas de Washington. Posteriormente, el Comando Central de Estados Unidos informó que atacó una estación militar iraní en la isla de Qeshm, situada en el estratégico estrecho de Ormuz.
La ofensiva contra Kuwait ocurrió apenas dos días después de que el aeropuerto hubiera reanudado sus operaciones tras un cierre previo vinculado al conflicto regional. El nuevo ataque volvió a paralizar una infraestructura clave para el transporte aéreo y evidenció hasta qué punto la confrontación militar está afectando actividades civiles lejos del frente de combate.
Mientras continúan las incertidumbres sobre las negociaciones para mantener el alto el fuego entre Irán, Estados Unidos e Israel, el tráfico aéreo ofreció una de las imágenes más visibles de la crisis. Allí donde habitualmente decenas de vuelos cruzan el Golfo Pérsico cada hora, los radares mostraron un vacío inusual sobre Kuwait, una señal de cómo la guerra volvió a extenderse hasta los cielos de la región.
Así cambió el tráfico aéreo sobre el Golfo Pérsico ante el ataque de Irán que destruyó el aeropuerto de Kuwait
The clock keeps ticking. The United States waits patiently after its latest checkmate against Cuba. The move has shaken a country that is already held together by pins, plunged into a severe crisis that has only worsened this year as economic strangulation by Washington intensifies. And all of this is unfolding in the shadow of a possible military intervention. Adding to this climate of extreme tension is an ultimatum: Friday, June 5, 2026. That is the date when a White House executive order of May 1 will take effect. The order threatens to freeze the assets on U.S. soil of any foreign companies or individuals that are still doing business with the Cuban regime.
Bad Bunny performs today, June 1, at Metropolitano Stadium. He played on May 30 and 31, and will return on June 2, 3, and so on, for a total of 10 shows. In the entertainment industry, this is known as a musical residency — a series of concerts an artist stages in the same venue over a short period of time. There’s no exact number that defines one, but one of the core ideas behind the concept is impact: the more shows, the better.
Few associate Gabriel García Márquez with the asphalt jungle of New York. Collective memory places the Nobel Prize-winner in the heat of Mexico, the hustle and bustle of Barranquilla or the elegance of Barcelona. But for Colombian graphic designer and author Iván Onatra, the Big Apple was a crucial — and at times, forgotten — stage in the scribe’s life. García Márquez’s time in the city that never sleeps takes on new life in Onatra’s bilingual design book Macondo York, in which he explores the writer’s love-hate relationship that lasted for six months, while he worked as a journalist for the Prensa Latina news agency.
When a Cuban person on the island wants to refer to “those in charge,” they lightly tap their shoulder with two fingers. The subtle gesture, shaped by nearly seven decades of censorship, is a reference to the epaulet of a military uniform. In Cuba, people do not speak of the government or the party (the Communist Party of Cuba, the only legal one), but rather of the “country’s leadership.” It is a euphemism that points to the real political and economic power: the Revolutionary Armed Forces (FAR).
Login
