La peste ha estado asociada a la evolución de la civilización humana y es gracias a ese desarrollo cultural que tenemos constancia de cómo diezmaba las poblaciones. Lo sabemos por la conocida Peste de Atenas, que en el 430 a.C., primer registro histórico documentado de la enfermedad. Gracias al desarrollo de la investigación y secuenciación del ADN se han podido certificar brotes mucho más antiguos, como el que supuso el nacimiento de la variante Bubónica de la peste hace 3.800 años en la actual Rusia, brote en el que participó de manera decisiva y, por primera vez la pulga como vector para infectar a los humanos. 

Hoy sabemos algo más de lo vinculadas que están las epidemias a nuestra existencia en la Tierra. Un estudio publicado en la revista Nature reescribe la historia evolutiva de las enfermedades humanas al presentar la prueba definitiva del brote de peste más temprano conocido en la historia de la humanidad.

Tuvo lugar en Siberia hace 5500 años y arrasó con una población de cazadores-recolectores. El hallazgo del genoma de Yersinia pestis más antiguo del que se tiene registro demuestra que los brotes de esta enfermedad ya provocaba una altísima mortalidad familiar y se cebaba con los niños. Se trata de un descubrimiento revolucionario ya que hasta ahora se pensaba que las epidemias letales nacieron con la densidad poblacional que produjo el desarrollo de la agricultura. La prueba es esta investigación que demuestra que fue zoonótica -la causó una marmota- y muy mortal, especialmente entre los niños.

"En este artículo reportamos la cepa de peste más basal y es también el brote de peste más temprano reportado hasta la fecha”, explica el profesor Eske Willerslev, director y supervisor principal de toda la investigación y líder del Centro de GeoGenética de la Fundación Lundbeck de la Universidad de Copenhague durante la rueda de prensa de presentación de la investigación. “Lo encontramos en comunidades de cazadores-recolectores en el Lago Baikal en el sur de Siberia central que datan de hace aproximadamente 5.500 años y esto es solo unos pocos cientos de años después del último ancestro común de todas las cepas de peste conocidas, tanto modernas como antiguas", añade el este científico que es una de las máximas autoridades mundiales en ADN antiguo. 

Hasta ahora, la comunidad científica debatía si las variantes prehistóricas de la peste eran realmente letales o si se trataba de infecciones leves, similares a una enteritis alimentaria. Al no poder transmitirse por picadura de pulga debido a sus carencias genéticas, los científicos sostienen que la vía de propagación fue mediante la inhalación de gotículas respiratorias infecciosas al toser. "Una interpretación posible que podría hacerse de este brote es que podría ser algo como peste neumónica, y la peste neumónica no requiere los genes que la peste bubónica sí para propagarse. Se propaga por la tos. Es una infección de los pulmones pero es extremadamente severa y es extremadamente letal. Y el brote mayor realmente reciente de peste del que tenemos registros fue un brote a gran escala de peste neumónica en China que resultó en la muerte de 60 a 75.000 personas en unos pocos años", explica Ruairidh Macleod genetista de la Universidad de Oxford y experto en paleogenómica y primer autor de esta investigación.

Un enigma arqueológico en Siberia

Las excavaciones que dieron origen a este hallazgo se sitúan en Cis-Baikal, la región occidental y norte del Lago Baikal, un gigantesco y estratégicamente crucial cuerpo de agua ubicado en el sudeste de Siberia, en la zona centro-sur de Asia. Este entorno siberiano ha sido el foco de intensas campañas arqueológicas coordinadas por el Baikal Archaeology Project, un programa internacional e interdisciplinario que lleva operando cerca de 40 años para reconstruir los modos de vida y las adaptaciones de los cazadores-recolectores prehistóricos en esta zona rica en recursos.

Al analizar los restos óseos recuperados de los componentes del Neolítico Tardío en cuatro cementerios ubicados en las orillas del río Angará los investigadores se toparon con un patrón desconcertante: un exceso considerable de niños y adolescentes fallecidos sin una explicación aparente.

"Había una consideración de exceso de niños muertos desafortunadamente y adolescentes muertos en este sitio particular y ninguna explicación clara de por qué ese era el caso. No había evidencia de violencia perimortem, ni evidencia de trauma esquelético que pudiera vincularse a estas muertes tempranas, y no había otra explicación razonable que los arqueólogos pudieran encontrar asociada a eso", relata Ruairidh Macleod.

La clave para resolver el misterio histórico de Cis-Baikal residía en una técnica que permitió ir más allá de la simple inspección visual de los huesos: la extracción de material biológico atrapado en las piezas dentales exhumadas. Ahí se localizó la Yersinia pestis y se pudo reconstruir los vínculos familiares entres los cuerpos analizados.

"Los resultados de parentesco para mí realmente hicieron los resultados muy, muy personales por la forma en que las personas están enterradas: los hermanos están enterrados en tumbas compartidas y los padres están enterrados en las mismas áreas que sus descendientes en estos cementerios…”, describe Macleod. “Un ejemplo realmente conmovedor es esta tumba en Bratskii Kamen, tumba número 19, donde vemos tres niñas muy jóvenes, todas enterradas al mismo tiempo, habiendo, presumiblemente, muerto al mismo tiempo. Detectamos mucho ADN de peste en los tres individuos y creemos que dos de ellos son hermanas y dos de ellas son primas, tenían - aproximadamente - 8,4 y 9 años cada una”, añade.

El profesor Eske Willerslev destacó en la rueda de prensa de la presentación de esta investigación que los lazos afectivos se mantuvieron firmes a pesar del miedo al contagio. 

"Los miembros de la familia se cuidan unos a otros, así que dado que se están infectando a nivel familiar... también nos dice, al menos a mí, que probablemente no entienden cómo se está propagando la enfermedad y que se están enfermando pero sin entender realmente cómo se está transfiriendo. Así que dice algo sobre el cuidado humano como tal vez la falta de comprensión de con qué están lidiando".

Desmontando el dogma del Neolítico

Hasta la fecha, una de las teorías más extendidas en la paleopatología sugería que las grandes epidemias humanas nacieron con la Revolución Neolítica. Según este enfoque, la transición hacia la agricultura, la domesticación de animales y el hacinamiento en comunidades densas eran requisitos indispensables para que un patógeno como la peste se propagara con éxito. 

"Nuestros hallazgos sugieren: uno, que la peste, un patógeno que ha devastado la población humana a lo largo de nuestra historia, se originó entre cazadores-recolectores en Asia central; dos, que la peste temprana era mortal, algo que ha sido a menudo debatido; tres, que los brotes de peste que causaron mortalidad masiva eran probablemente prominentes entre cazadores-recolectores, cuestionando argumentos de que los brotes estaban solo restringidos a sociedades posteriores más densas demográficamente; y finalmente, que se propagó de humano a humano a medida que los miembros de la familia se cuidaban unos a otros y se movían", explicó Willerslev.

Otra idea instalada en el acervo científico que desmonta esta investigación es la de que las enfermedades este tipo de enfermedades no debería ocurrir entre cazadores-recolectores porque se están moviendo constantemente por el paisaje y porque están en grupos tan pequeños todo el tiempo. “Así que el hecho de que estemos encontrando que esto ocurre en un grupo aislado... es realmente extraordinario para mí y desafía mucha de esa teoría epidemiológica", asegura Willerslev. 

El origen del contagio inicial de esta plaga en Siberia se vincula a la fauna local, concretamente a las marmotas (Marmota sibirica). Los cazadores prehistóricos interactuaban estrechamente con ellas para obtener carne y pieles, e incluso utilizaban sus dientes como elementos decorativos en las tumbas.

"Las marmotas son una especie de roedores grandes, una especie de ardillas terrestres que se piensa que son la especie hospedadora natural de la peste... Somos conscientes de que las marmotas son la especie primaria en esta región del mundo hoy donde desafortunadamente la gente contrae brotes, contrae casos de peste”, aclara Ruairidh Macleod. “Tristemente hoy verán con bastante frecuencia noticias de, por ejemplo, pastores de caballos mongoles que accidentalmente entran en contacto con marmotas o comen carne de marmota poco cocida y luego desafortunadamente son infectados y mueren de peste. Creemos que las marmotas son el reservorio hospedador de la peste. Son la fuente primaria de peste entre estos cazadores-recolectores de hace cinco mil y medio de años", añade.

Casi simultáneamente el presidente de EEUU, Donald Trump, y el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunciaron al filo de las cero horas de este lunes que Irán y Estados Unidos habían alcanzado un acuerdo que durante todo el fin de semana estuvo en entredicho por el bombardeo de Beirut por parte de Israel, si bien el mandatario de la Casablanca estaba decidido a regalarse el acuerdo por su ochenta cumpleaños y presentarse a la cumbre del G7 en Francia hoy con el acuerdo cerrado bajo el brazo. Irán contuvo un contraataque contra Israel en aras de cerrar el acuerdo.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán está ya completo. ¡Felicidades a todos!”, escribió Trump en una publicación en la red social Truth Social. El mandatario aseguró además que ha autorizado la retirada inmediata del bloqueo naval estadounidense. “Barcos del mundo, poned en marcha vuestros motores. ¡Que fluya el petróleo!”, añadió Trump.

"Tras intensas conversaciones, nos complace anunciar que se ha alcanzado el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán." Con esas palabras, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció este domingo el fin de la guerra entre Washington y Teherán.

Después llegó la confirmación por parte de Irán, cuando ya era lunes en Teherán y no coincidir con el cumpleaños de Trump. El vicecanciller de Asuntos Exteriores de Irán, Ali Gharibabadi afirmó que Irán y Estados Unidos planean firmar formalmente el acuerdo el viernes 19 en Ginebra, Suiza. Gharaibabadi anunció que "el fin inmediato y permanente de la guerra y las operaciones militares en diversos frentes, incluido el Líbano, será declarado a partir de esta noche".

El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, viajarán a Ginebra para firmar el acuerdo con el vicepresidente JD Vance. El vicepresidente JD Vance ha confirmado que planea asistir a la ceremonia oficial, aunque el presidente Donald Trump podría acudir personalmente. “Todavía estamos resolviendo la logística sobre quién va a asistir”, dijo Vance a Fox News. “Mi plan es estar allí, pero es posible que el propio presidente también lo haga”.

Un acuerdo con flecos

De momento han trascendido, por la agencia iraní Mehr de un total de14 puntos que conforman el acuerdo, algunos de ellos dejan en negociaciones posteriores el cierre de algunos asuntos. Según estos puntos que han trascendido, Estados Unidos se comprometería a no interferir en los asuntos internos de Irán como parte de un posible acuerdo que incluiría el fin del bloqueo naval y la reapertura del estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días. Si bien algunas agencias árabes hablan que se podría abrir pasada la rúbrica de la paz. El plan contempla además la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de las zonas circundantes al país persa, así como la suspensión de las sanciones vinculadas al petróleo y el restablecimiento del acceso de Teherán a sus ingresos energéticos.

En paralelo, Washington y sus aliados impulsarían un paquete de reconstrucción valorado en 300.000 millones de dólares. Durante un periodo de 60 días se desarrollarían negociaciones orientadas a un acuerdo definitivo centrado en el programa nuclear iraní y un alivio amplio de sanciones. En este marco, Irán reafirmaría su compromiso de no desarrollar armas nucleares en virtud del Tratado de No Proliferación (TNP), mientras que Estados Unidos se abstendría de desplegar nuevas tropas o imponer sanciones adicionales durante las conversaciones.

El proceso incluiría también la liberación de 24.000 millones de dólares en activos iraníes congelados, junto con la creación de un mecanismo de supervisión respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU para validar el eventual acuerdo final. Quedarían, no obstante, fuera de la negociación tanto los programas de misiles de Irán como su apoyo a grupos aliados en la región.

Balance de 107 días de guerra

La guerra actual entre Estados Unidos e Irán comenzó el 28 de febrero de 2026, cuando EE. UU. e Israel lanzaron un ataque aéreo conjunto contra Irán, marcando el inicio de un conflicto que hasta junio 2026 ha durado 107 días, más de 3 meses. Según los cálculos de EEUU, los bombardeos han destruido aproximadamente el 55% de la capacidad militar iraní, con EEUU atacando más de 12.000 objetivos militares en 14 ciudades. El día más violento fue el primer día de guerra (28 de febrero), con 237 muertos documentados. En esos primeros ataques tuvo lugar la destrucción de una escuela de niñas en la localidad de Minab, provincia de Hormozgán, en el sur de Irán, que se saldó con más de un centenar de víctimas mortales.

En estos meses la pero parte se la ha llevado Irán con más de 3,468 iraníes confirmados por el régimen, mientras que la ONG HRANA documenta 3,636 muertes (1,701 civiles). Además, 13 militares estadounidenses han muerto (365 heridos), 23 israelíes por ataques iraníes, y más de 2,679 en Líbano (8,229 heridos, 1.6 millones desplazados). El 97% de las muertes en Irán ocurrieron por ataques aéreos, con más de 26,500 personas heridas.

Héctor Guerrero Flores, conocido en el crimen organizado como Niño Guerrero, fue una de las figuras más emblemáticas y temidas del crimen venezolano de la última década. Desde las profundidades del sistema penitenciario de Venezuela, pasó a dirigir el Tren de Aragua, una organización que mutó de ser una banda local en el estado Aragua a convertirse en una de las estructuras criminales más expansivas de América Latina.

Su ascenso se inscribe en el fenómeno de los prans, los reclusos que en Venezuela acumulan poder dentro de las cárceles y articulan redes ilegales desde el encierro. Como pran en la prisión de Tocorón, Niño Guerrero logró consolidar su autoridad, canalizar recursos y gestar una red que, bajo su mando, diversificaría sus actividades hacia la extorsión, el secuestro, la trata de personas, el narcotráfico y la minería ilegal.

La cárcel de Tocorón se convirtió, en los años de su liderazgo, en el corazón operativo del grupo. Desde allí, Niño Guerrero gobernó una organización que se expandió geográficamente, atravesando fronteras y colonizando territorios en Colombia, Perú, Brasil y Chile.

La prisión funcionaba como un centro de mando, pero también como símbolo de la debilidad institucional: un espacio donde el mando estatal era barrido por el poder de un recluso que operaba con una autonomía casi total. Héctor Guerrero Flores se hizo con el control total del penal. Bajo su mando, los miembros de la banda transformaron Tocorón en una de las cárceles más notorias del país: construyeron dentro del recinto un zoológico, un parque infantil y un club nocturno.

Desde ese “búnker” criminal, el Tren de Aragua comenzó su expansión por todo el territorio venezolano y, posteriormente, traspasó las fronteras nacionales. Entre 2018 y 2023 consolidaron su red criminal transnacional, desplegada en varios países de América Latina. A sus espellas dejaron una lista de delitos como secuestro, tortura, trata de personas y minería ilegal, actividades que hicieron sonar las alarmas en toda la región.

Trayectoria de un criminal

Durante años, Niño Guerrero logró permanecer prófugo, eludiendo a las fuerzas de seguridad. Su figura se asoció a la expansión del crimen organizado venezolano y a la progresiva desintegración de los controles fronterizos en la región. Mientras el Tren de Aragua se asentaba en múltiples países, su nombre se convirtió en sinónimo de una criminalidad que se desplegaba a escala regional con capacidad de adaptarse a los distintos países a los que llegaban.

• 2010: ingresa por primera vez al Centro Penitenciario de Aragua (Tocorón) por tráfico de drogas, homicidio y robo.
• 28 de agosto de 2012: se fuga de Tocorón con ayuda de su hermano, un cuñado y guardias pagados.
• 2013: es recapturado y vuelve a Tocorón.
• 2018: condenado a 17 años de cárcel por homicidio, tráfico de drogas, usurpación de identidad y ocultamiento de armas.
• 2023: desaparece de la prisión antes del operativo de desalojo del 20 de septiembre; desde entonces se lo consideraba prófugo.

Vínculos de la organización con Maduro

La Fiscalía chilena estableció que el asesinato del teniente Ronald Ojeda en 2024 fue ejecutado por miembros del Tren de Aragua bajo el encargo de Diosdado Cabello ministro de Interior de Venezuela.

El régimen de Maduro negó cualquier vínculo con la organización criminal, mientras que Estados Unidos, bajo el gobierno de Donald Trump, ha acusado a Maduro de enviar miembros del Tren de Aragua al país y lo ha designado como "organización terrorista global". 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado la muerte de Héctor Guerrero Flores, conocido como Niño Guerrero y máximo dirigente de la organización criminal venezolana Tren de Aragua, durante una operación militar conjunta entre el Comando Sur estadounidense y las Fuerzas Armadas de Venezuela.

Según detalló el mandatario, la acción consistió en un “ataque cinético rápido y letal” ejecutado bajo su autorización, que culminó con la eliminación del líder de una de las organizaciones que calificó como “entre las más sanguinarias del mundo”.

La operación se produce casi un año después de que Washington incluyera al Tren de Aragua en su lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras, en julio de 2025, cuando además ofreció una recompensa superior a cuatro millones de euros por información que facilitara su captura.

Trump defendió la medida como parte de su política de seguridad, recordando que al inicio de su mandato prometió designar al grupo como organización terrorista, intensificar las deportaciones y endurecer la ofensiva contra redes criminales que, a su juicio, han actuado durante años con escasa respuesta institucional.

Aunque evitó ofrecer detalles tácticos sobre la operación, el presidente subrayó que la intervención “ha hecho justicia” a las víctimas del grupo y destacó la cooperación con las autoridades venezolanas, asegurando que ambos gobiernos mantienen una coordinación eficaz.

En su comparecencia, Trump también arremetió contra su predecesor, Joe Biden, a quien responsabilizó de haber debilitado el control fronterizo y facilitar la expansión de organizaciones criminales como el Tren de Aragua en territorio estadounidense.

A Clara Sánchez no le preocupa que la sigan. ¿Quién quiere seguidores de redes sociales si ya se ha llevado la gran mayoría de los reconocimientos literarios del país? Ganadora en Nadal, el Alfaguara y el Planeta; además de destacados galardones en Francia (Prix des Lecteurs) e Italia (Roma y Nazionale Vicenzo Padula), se sienta, desde 2023, en la X de la Real Academia de la Lengua.

Desde esa posición observa el mundo en transformación y, en particular, el mundo editorial que desde hace años adora a los autores con muchos seguidores en redes sociales. Ella se mantiene al margen, hace lo que le nace como autora. Escribe donde le lleva la inspiración, ya sea a abordar el mundo de las sectas, el mundo árabe o la encarnación, como en su última novela Lo inexplicable (Planeta). Una historia de suspense en la que un niño arrastra a su niñera hacia un misterio sobrenatural. 

“Un relato que responde a una necesidad actual: vivimos un mundo marcado por un progreso tecnológico acelerado al que le falta un ingrediente fundamental, la poesía. Los seres humanos construimos la realidad a través de narraciones, pero estamos perdiendo esa dimensión poética, que es precisamente la que intenta recuperar la novela”, explica la autora. 

P: ¿Dónde queda la palabra en ese mundo?

R: La palabra es el instrumento con el que formamos el mundo y nos formamos a nosotros mismos. Lo que ocurre es que, por ejemplo, internet me parece todavía un medio muy rudo, muy plano, que no ha encontrado su esencia. Por eso hay una vuelta a la espiritualidad: si entras en cualquier buscador, muchas ideas remiten a Sócrates, Platón, Aristóteles… Estamos regresando a los clásicos porque quienes desarrollan la tecnología no nos están ofreciendo filosofía. Falta un discurso al que agarrarnos para sobrevivir. 

P: ¿Y no volvemos a los clásicos porque no sabemos muy bien qué ver en el futuro?

R: Exactamente por eso, por la rapidez a la que se nos está obligando a vivir y a ver. No creo que el progreso sea malo. Para mí el progreso es fundamental, y creo en la tecnología y creo que es algo que beneficia a la humanidad. Pero todavía está por refinar, por definir, y sobre todo no nos da tiempo a adaptarnos a ella, que es inabarcable. Entonces necesitamos recursos mentales para poder adaptarnos.

P: ¿Cómo está viviendo la literatura este momento?

R: No da tiempo a nada. Por eso estamos sometidos a una rapidez tremenda. El concepto de tiempo ha cambiado. Es algo de lo que hablo en la novela, porque en esta novela se reflexiona mucho sobre el tiempo, sobre la muerte. Llamamos tiempo a la muerte.

En realidad, si la muerte no existiera o la destraumatizáramos, el tiempo también nos resultaría más laxo, más flexible y más soportable. Entonces por eso recurrimos, como yo hago en esta novela, a conceptos, a nociones que nos vienen de culturas que han pasado por muchísimas culturas, como es la reencarnación, que es el meollo de la novela, hablando en claro.

La academia es como una esponja: no dictamina si esto está bien o está mal, sino que recoge lo que está ocurriendo en la calle

Entonces, la literatura precisamente es el refugio, casi es el último refugio que nos queda, para serenarnos y, dentro de esa burbuja de serenidad, poder pensar, poder reflexionar, poder imaginar y no estar corriendo detrás de los minutos y de los segundos. Lo que pasa es que la literatura se nutre de lo que hay y ahora mismo también se está nutriendo de las posibilidades y de las comodidades que le ofrece la inteligencia artificial.

Ahora sabemos que más o menos, no sé si se podrá hacer, pero una novela puede salir de Chat GPT. Entonces también está cambiando mucho las posibilidades del escritor y del lector. La tecnología, cuando llega, entra a través del ocio y de la comodidad. Nos hemos aficionado al móvil y a internet porque nos entretiene y porque podemos acceder a datos sin ir a una biblioteca. Pero al mismo tiempo quizá nos vuelve un poco vagos, en el sentido de: para qué me voy a poner a estrujarme el cerebro, para qué me voy a imponer esta gran concentración, si se me da hecho.

Escribir siempre ha sido, sobre todo, un reto de concentración. Se habla de la soledad del escritor, pero en realidad el reto es la concentración. Cuando escribes, pones en funcionamiento todos tus mecanismos de concentración más profundos. Entonces puedes liberarte de eso acudiendo a lo que te ofrece la inteligencia artificial, pero en detrimento tuyo, porque ese ejercicio de concentración ya no lo haces.

P: ¿Cómo se vive dentro de la Academia de la Lengua este mundo que estamos viendo? ¿Están vivos estos debates?

R: Están muy vivos porque tenemos mucho interés en la inteligencia artificial y en el lenguaje no humano. La academia está obligada a revisar ese tipo de lenguaje. A mí me encanta, porque en la academia se ve todo lo que está sucediendo en la sociedad. La academia es como una esponja: no dictamina si esto está bien o está mal, sino que recoge lo que está ocurriendo en la calle, lo que está ocurriendo con los hablantes, todas las palabras, por ejemplo los neologismos que están entrando, porque es un mundo nuevo, con muchísimas cosas nuevas, con una tecnología apabullante que exige nuevas palabras, un nuevo vocabulario. Todo eso lo revisamos en la academia. Los académicos que vienen de distintos sectores, y entonces se puede comparar, se puede debatir y se puede ir estudiando todo.

P: ¿Y hay preocupación o hay expectativa de transformación?

R: Hombre, lo que viene es apabullante. Lo que viene es emocionante y es algo sobre lo que hay que estar alerta. En la academia tenemos la obligación de estar alerta.
Fuera de la academia, lo que se está creando es mucha ansiedad en los ciudadanos, en los habitantes de este planeta, porque no nos da tiempo a adaptarnos a lo que viene. Están todas estas empresas tecnológicas y también, desde un punto de vista científico, intentando atrapar el futuro. Pero los ciudadanos de a pie, que tenemos que hacer la declaración de la renta, que tenemos que hacernos una colonoscopia, que tenemos miles de preocupaciones, no nos da tiempo a adaptarnos. Esto crea una gran ansiedad y falta esa parte de serenidad, lo he llamado poesía, pero quiero decir esa parte que, al mismo tiempo que se nos ofrecen cosas nuevas, también nos da la oportunidad de saborearlas. Y ese tiempo no se nos ofrece.

P: ¿Cómo percibes el mundo editorial? ¿Hay exceso de autores, exceso de producción, o eso nunca es suficiente?

R: Yo del mundo editorial, si te digo la verdad, después de 30 y tantos años de publicar, nunca me he enterado bien de cómo funciona. Para mí es un enigma. O sea, yo creo que la gente que está en los despachos, los editores, para mí es un enigma. Yo entrego un manuscrito, me lo revisan, me lo aceptan, todas esas cosas, pero fuera de eso yo no sé. Siempre me ha parecido un mundo casi mágico, que de ahí salgan libros. Pero claro, también imagino que sufren el mismo efecto que en todos los sectores de la sociedad: la inteligencia artificial, el ChatGPT, todas estas cosas.

Hay un fenómeno que a mí se me escapa, que es el de los followers. Para los editores ahora mismo tienen mucho interés esos autores que en Instagram tienen muchos followers. Para mí eso, que vengo de otro mundo literario, se me escapa, porque ni me interesa ni puedo ponerme ahora a convocar followers. Es decir, hay un mundo nuevo, el de la gente que sabe manejar Instagram, internet y tal, que se nos escapa y al que no podemos ponernos al día de un día para otro.