Paul Krugman:
Power and Geopolitics After Trump — Hi everyone. Instead of a regular post today, I'm going to put up a video. There are a number of reasons why I feel like doing that instead of the usual. One of them is that this is a dry run for a talk that I will be giving virtually later today.
“What do you think Donald Trump might do if the Supreme Court doesn’t side with him on birthright citizenship?” — Eduardo
Hi Eduardo,
If the president’s reaction to his tariffs loss earlier this year is any indication, then he will complain about how bad he thinks it is for the country while calling the justices who rule against him cowards, disgraces, traitors and embarrassments to their families.
We will likely find out soon. The court usually issues the term’s final rulings by July. The next batch is set for Thursday morning, but the court doesn’t announce ahead of time which cases or how many are coming.
The justices’ questions and comments at the April hearing in the birthright citizenship case strongly suggested Trump will lose like he did in the tariffs case — and quite possibly by a wider margin than the 6-3 tariffs ruling. In a sign of the citizenship case’s importance to him, Trump attended the hearing, in an apparent first for a sitting president. That means he saw for himself the court’s tepid response to his bid to single-handedly redefine U.S. citizenship in the face of the Constitution, federal law and more than 100 years of precedent.
In a Truth Social post after the hearing, the president continued to complain about his tariffs loss while looking ahead to his likely citizenship loss. He called the tariffs defeat “an unnecessary and expensive slap in the face to the U.S.A., and a giant victory for its opponents.” He continued, “If they rule against our Country on Birthright Citizenship, which they probably will, it will be even worse, if that’s possible.” Striking down his executive order that attempts to end automatic citizenship for babies born in the U.S., he wrote, would “cost America its DIGNITY!”
As we await the citizenship ruling, keep in mind that there are important legal differences between that case and the tariffs case that could make the president even angrier if he loses the citizenship case.
That’s because the tariffs ruling didn’t say Trump can’t impose tariffs at all. It said he used the wrong law to impose them in that case. Justice Brett Kavanaugh’s dissent emphasized that point and listed other authorities he thought the president could use, leading the Trump-appointed justice to conclude that the ruling “might not substantially constrain a President’s ability to order tariffs going forward.” Indeed, the administration tried again under a different legal theory, which has prompted further litigation in the lower courts that could make its way back to the high court for another ruling someday.
The citizenship case is another story. If Trump loses that one, then there isn’t a readily apparent backup plan for his administration to try. The problem isn’t that he cited the wrong law in seeking to overturn the long-held understanding of automatic citizenship for babies born in this country. The problem is that he tried to do so with an executive order, without going through Congress or amending the Constitution. That’s not a technical foot fault, it’s an attempt to circumvent the constitutional order. “Blatantly unconstitutional” is what one of the several judges who ruled against him in the lower courts called the move.
Therefore, unlike tariffs, where the administration is actively pressing a backup plan, if Trump loses the birthright citizenship case, then his reaction could be confined to commentary. To put a finer point on it, a recent report in The Washington Times was bluntly headlined “GOP senators have no backup plan if Supreme Court kills Trump’s birthright citizenship order.”
And though observers of all political stripes, including the president himself, expect a loss for the administration, it remains to be seen what the court does. Once again, we find ourselves in another June, creeping toward the end of another Supreme Court term, waiting for the justices to tell the country what the latest majority of them think the Constitution means.
Please submit “Ask Jordan” questions through this form for a chance to have your question featured in a future edition of the Deadline: Legal Newsletter.
The post Ask Jordan: What will Trump do if he loses the birthright citizenship case at SCOTUS? appeared first on MS NOW.
Washington Post:
How the stock market became Trump's most favored adviser — The president says market gains helped guide his push to reach a deal with Iran, even as critics warn that stocks are an uneven measure of national interest. — Summary — In the more than 100 days since President Donald Trump launched …
Politico:
Vance inherits the art of the deal — With help from Eli Okun, Ali Bianco and Irie Sentner — Good Thursday morning. This is Jack Blanchard, preparing to frantically refresh the SCOTUS opinion page at 10 a.m. in case a big one drops today. (Birthright citizenship? Lisa Cook?
Dave Levinthal / NOTUS:
Florida Fliers Rage Against Trump International Airport — Messages NOTUS obtained through an open records request detail significant angst over Palm Beach International Airport's Trumpian name change. — Copy — When word dropped that Palm Beach International Airport would change …
Frank Holland / CNBC:
Obama Center launch brings Democratic political glitterati to Chicago ahead of crucial elections … The opening of the Obama Presidential Center in Chicago on Thursday will be a celebration of the legacy of former President Barack Obama and his accomplishments.
Bloomberg:
Trump Inks Iran Deal, Shifting Focus to Hormuz, 60-Day Talks — US President Donald Trump formally agreed an interim peace deal with Iran, shifting focus to the planned reopening of the Strait of Hormuz and a complex 60-day negotiating period over Tehran's nuclear program.
The Guardian:
Trump signs Iran peace plan, claiming deal averts ‘worldwide depression’ — Details of the 14-point agreement revealed as senior US officials claim ‘major win’ despite significant concessions to Tehran — Donald Trump has signed a 14-point agreement with Iran, claiming it delivered a …
Os grandes bancos dos EUA apresentarão formalmente ao banco central, nesta quinta-feira (18), uma proposta do Fed (Federal Reserve) para reduzir os fundos que devem reservar para absorver possíveis perdas.
Essa proposta surge na reta final de uma longa reforma das regras de capital dos EUA.
Entre as principais reivindicações estão a redução do capital alocado às atividades de negociação em Wall Street, a eliminação da exigência de manter capital para linhas de crédito não utilizadas e novos ajustes para reduzir o impacto da sobretaxa cobrada de bancos interconectados globalmente, segundo cinco executivos e funcionários do setor.
, Os representantes falaram anonimamente para discutir assuntos regulatórios em andamento e o conteúdo de cartas de comentários que ainda não foram divulgadas.
Em março, os reguladores dos EUA, liderados pelo Federal Reserve, divulgaram novas versões mais flexíveis das regras de capital, que, segundo estimativas, reduziriam o capital de absorção de perdas dos grandes bancos em cerca de 4,8%, argumentando que as regras atuais prejudicam a economia.
As chamadas regras de Basileia reformulam a maneira como os bancos mensuram seus riscos e, consequentemente, a quantidade de capital necessária.
Os credores acreditam que a nova proposta representa uma melhoria drástica em relação ao plano original do banco central para 2023, apresentado por autoridades democratas interessadas em impor regras bancárias mais rígidas, que previa um aumento de capital de 20% após falências de bancos regionais .
Mas, após analisar centenas de páginas de alterações técnicas propostas, os credores identificaram problemas que farão um último esforço para corrigir, disseram as fontes.
O prazo para os bancos enviarem comentários formais termina na quinta-feira (18). Um porta-voz do Fed não respondeu ao pedido de comentário.
“Há uma grande pressão para concluir o processo nos próximos seis meses, porque existem outros itens na agenda regulatória”, disse Matthew Bisanz, sócio da Mayer Brown especializado em regulação financeira.
Os críticos das regras mais flexíveis argumentam que a redução dos requisitos de capital dos bancos torna as empresas mais vulneráveis a riscos e pode prejudicar a economia caso as instituições financeiras enfrentem dificuldades e restrinjam os empréstimos.
No mês passado, Phillip Basil, diretor de Crescimento Econômico e Estabilidade Financeira da Better Markets, afirmou em um comunicado à imprensa que “padrões de capital robustos são a base” de um sistema bancário resiliente, porque “garantem que os bancos — e não os contribuintes, trabalhadores ou pequenas empresas — absorvam as perdas quando os riscos se materializam”.
Os bancos de Wall Street argumentarão que os reguladores têm sido muito conservadores e diretos na alocação de capital para atividades de negociação, especialmente porque o Fed avalia anualmente os riscos de cada banco com seus testes de estresse.
Grupos do setor sugerirão mudanças que poderiam reduzir drasticamente ou até mesmo eliminar o capital adicional proposto pelo Fed para esse segmento, disseram executivos.
Espera-se também que o setor bancário se oponha à exigência de manter capital equivalente a 10% das linhas de crédito não utilizadas, conhecidas como “compromissos incondicionalmente canceláveis”, sendo as mais comuns as linhas de cartão de crédito não utilizadas.
Atualmente, essas linhas de crédito não exigem capital, pois os bancos podem cancelá-las a qualquer momento, mas os reguladores argumentam que, na prática, os credores podem não fazer isso em momentos de crise econômica devido ao relacionamento com os clientes ou a outras práticas de gestão de risco.
Alguns dos maiores bancos também farão mais uma tentativa de atenuar a “sobretaxa” de capital que o Fed impôs aos bancos sistemicamente importantes em nível global nos EUA, ou “GSIB”, após a crise financeira de 2008.
O Fed propôs um ajuste único para contabilizar o crescimento econômico desde aproximadamente 2019, bem como atualizações automáticas para o crescimento futuro, o que, por sua vez, reduziria o tamanho dos bancos em relação à economia e a sobretaxa resultante.
Mas os bancos argumentarão novamente que o ajuste deve levar em conta o crescimento desde a sua criação em 2015, disseram as fontes.
Os bancos não planejam pressionar tanto quanto fizeram em 2023. Vários executivos afirmaram que os bancos reduziram suas exigências, concentrando-se nas questões mais significativas.
Um grupo do setor identificou quase 100 problemas com a proposta, mas planeja defender apenas algumas dezenas deles, de acordo com uma pessoa familiarizada com o plano.
A Reuters havia relatado anteriormente que a vice-presidente de Supervisão do Fed, Michelle Bowman, que está liderando o esforço de elaboração das regras, havia comunicado aos bancos que eles deveriam ser cautelosos em seus comentários, e executivos disseram que o setor está ansioso para deixar para trás uma disputa política que consumiu anos de tempo e energia.
Após Fed e Copom, Brasil segue com 2º maior juro real do mundo
A Bósnia e Herzegovina tenta afastar a imagem de azarão na Copa do Mundo e busca reconhecimento após uma campanha que já surpreendeu adversários tradicionais. O zagueiro Nikola Katic afirmou que a equipe ainda é subestimada antes do confronto contra a Suíça.
Mesmo depois de eliminar a tetracampeã mundial Itália e a favorita seleção do País de Gales na repescagem das Eliminatórias, além de arrancar um empate por 1 a 1 contra a anfitriã Canadá na estreia do torneio, a Bósnia ainda sente que não recebeu o respeito esperado.
“Depois daquela vitória (contra a Itália), não recebemos o respeito que merecíamos, porque a narrativa foi mais sobre uma Itália ruim do que uma boa Bósnia”, afirmou Katic, em referência aos comentários após a partida.
O técnico Sergej Barbarez reforçou que a equipe não entrará em campo contra a Suíça pensando apenas em se defender ou buscar um empate. A meta, segundo ele, é conquistar os três pontos.
“Vamos entrar em campo para buscar a vitória”, disse Barbarez, ex-jogador de destaque da seleção e do futebol alemão nas décadas de 1990 e 2000.
No comando da seleção desde 2024, o treinador reformulou o elenco e promoveu mais de uma dezena de mudanças, misturando jogadores experientes com jovens atletas. Para ele, o empate diante do Canadá na estreia trouxe confiança ao grupo, especialmente por enfrentar uma seleção anfitriã logo no primeiro jogo.
“É claro que existia uma certa ansiedade, mas eu diria que era mais uma empolgação”, afirmou.
O resultado contra o Canadá mostrou uma equipe organizada defensivamente e capaz de competir contra adversários de estilo mais ofensivo. Agora, Barbarez e Katic dizem que a prioridade será manter a própria identidade diante da Suíça, sem mudar a estratégia por causa do rival.
A grande referência da equipe é o atacante Edin Dzeko, de 40 anos, que disputa provavelmente sua última Copa do Mundo. Maior artilheiro da história da seleção, o veterano será peça fundamental no sistema ofensivo da Bósnia.
Com uma defesa forte e aposta em contra-ataques rápidos, a precisão de Dzeko na frente do gol pode ser decisiva para as ambições da equipe no torneio.
Katic destacou a importância do atacante para o grupo. Segundo ele, faltam palavras para explicar o impacto de Dzeko dentro de campo, nos treinamentos e fora deles.
Barbarez, porém, não revelou se o capitão será titular contra a Suíça.
Durante a entrevista, os jornalistas voltaram várias vezes ao triunfo sobre a Itália — uma das maiores conquistas recentes da seleção. A Bósnia venceu nos pênaltis por 4 a 1 após empate por 1 a 1 na prorrogação.
“É um daqueles jogos que ficarão para sempre na nossa memória”, disse Barbarez.
Copa do Mundo: veja as seleções que participaram de finais do Mundial
Nick Wadhams / Bloomberg:
Trump Blows Through His Iran Red Lines in Justifying Peace Deal — Video Player is loading. — Unmute — Current Time 0:00 Loaded: 22.50% Playback Rate — captions off, selected — English — This is a modal window. — Unmute — President Donald Trump and his team …
A empresária Susana Werner, 48, deu início a uma nova fase em sua vida. Na quarta-feira (17), a atriz e esposa do ex-goleiro Júlio César, 46, compartilhou com os seguidores que está dedicada aos cuidados com a saúde.
Em um vídeo publicado no Instagram, ela apareceu de top, legging, enquanto mostrava o corpo para anunciar o começo desse período. “Continuando minha transformação após 10 anos só comendo porcarias… Day 1”, escreveu na legenda da publicação.
Ainda nos stories, Susana mostrou a preparação para a aplicação de retatrutide, um novo agonista triplo de receptores hormonais (GIP, GLP-1 e glucagon), que demonstrou eficácia significativa na perda de peso em adultos com diabetes tipo 2.
“Aos pouquinhos eu vou falando para vocês sobre peso, alimentação, e tudo. Eu estou gordinha. É que, claro, com a roupa que eu estou não dá para ver. Eu estou acima do meu peso. Estou quase como uma obesa na minha medida de gordura. Com 30%, muita coisa”, revelou.
“Todo mundo sabe que eu caio para dentro mesmo, sorvete, bolo, tudo que tem direito. Tenho que tomar vergonha, é minha saúde que está em jogo. Eu quero seguir em frente. Eu quero continuar. Eu pedi uma ajuda. E isso que ele fez em mim é melhor que mounjaro“, concluiu.
Retatrutida: o que é e por que não é autorizada pela Anvisa?
Los sindicatos de bomberos se lo habían pedido al alcalde, José Luis Martínez-Almeida (PP), por carta tras meses de quejas. Querían un nuevo director general de bomberos para continuar con las negociaciones. Sin cambio, no habría más reuniones para desenquistar un conflicto de años, pero que se recrudeció con la visita del PP. El anterior en el cargo, Enrique López Ventura ―cuya gestión llevan años criticando―, fue cesado la semana pasada y este jueves, la vicealcaldesa, Inma Sanz, ha anunciado quién le sustituye: Manuel Orgaz, hasta ahora subdirector de coordinación y planificación del área de seguridad y emergencias, que lidera Sanz.
© Gabriel Luengas / Europa Press (Europa Press)
Врач-реабилитолог Сергей Агапкин назвал в эфире программы «О самом главном» на канале «Россия 1» способ, помогающий быстрее охладиться в жару. Выпуск с советом специалиста доступен на платформе «Смотрим».
В программе у зрительницы спросили, помогает ли холодный компресс на шею охладиться в жаркую погоду. Женщина ответила утвердительно, и Агапкин согласился с этим.
«Охлаждение тех мест, где поверхностно проходят крупные магистральные сосуды — это прежде всего шея, подмышки, область под коленями, на локтях, на запястьях — приводит к тому, что тело быстрее охлаждается», — объяснил реабилитолог.
Ранее врач и телеведущая Елена Малышева назвала главное правило употребления алкоголя в жару. Она заявила, что спиртное в знойную погоду нужно запивать большим количеством воды.
© Фото: Ekkasit Rakrotchit / Shutterstock / Fotodom
Aos 18 anos, o filho do meio de Angélica e Luciano Huck já sabe o que quer estudar na faculdade.
Benício Huck compartilhou nas redes sociais que vem estudando em um cursinho preparatório para cursar Engenharia de Produção no Insper, instituição privada de ensino superior em São Paulo.
A universidade informa no site oficial que o valor da mensalidade do curso é de R$ 8.300. Ao ano, o valor total pode ultrapassar os R$ 100 mil.
Benício contou que uma das dificuldades no estudo é a matemática e agradeceu a ajuda dos professores no ensino da matéria e da prática da redação.
Um engenheiro de produção pode atuar em setores como logística, transporte, agronegócio, varejo, energia, indústria de transformação e em setores como o financeiro e o de saúde, que vêm sendo impactados pela transformação digital.
O jovem optou por não seguir os passos do irmão mais velho e vai seguir os estudos no Brasil.
Joaquim Huck, 21, que cursa Administração na NYU (Universidade de Nova York) desde 2024. Por lá, já se graduaram personalidades internacionais como Lady Gaga, Timothée Chalamet, Mahershala Ali, Spike Lee, Donald Glover, entre outros.
Além de Joaquim e Benício, Angélica e Luciano também são pais de Eva, de 13 anos.
5 formas de usar a nota do Enem: estudar em Portugal, ProUni e mais
Wall Street Journal:
Hegseth Announces Review of U.S. Forces in Europe, Threatens NATO Cuts — Defense secretary says Washington will make alliance budget funding contingent on European military spending — BRUSSELS—Defense Secretary Pete Hegseth ratcheted up pressure on European NATO allies …
Politico:
‘They barely check the box of trying’: Trump frustrated GOP isn't following his roadmap … “If everyone just follows his lead, follows the blueprints he's laid out, and runs on the record that he has, then I think we'll fare well,” said a senior White House official, granted anonymity to discuss internal deliberations.
Kailyn Rhone / New York Times:
Average U.S. Gasoline Price Falls Below $4 for First Time in Months — Drivers are enjoying some relief at the pump after the United States and Iran signed an agreement to reopen the Strait of Hormuz. — The average price of U.S. gasoline fell below $4 a gallon on Thursday for the first time in months …
Vestidos com as cores do Canadá, usando chapéus de caubói vermelhos e rostos pintados com a folha de bordo, torcedores canadenses se preparavam para celebrar a seleção nacional na Copa do Mundo. Mas, para muitos, a ideia de dividir a organização do torneio com os Estados Unidos perdeu parte do encanto diante das recentes tensões políticas entre os países.
O presidente americano Donald Trump voltou a ameaçar, nas últimas semanas, transformar o Canadá no 51º estado dos Estados Unidos e colocou em dúvida a renovação do acordo comercial entre EUA, Canadá e México — as três nações que recebem a edição deste ano do Mundial.
“A Copa do Mundo é sobre unir países. Não sinto que os Estados Unidos sejam um bom exemplo disso neste momento”, afirmou Catherine Paternal, torcedora de 44 anos de Mississauga, cidade próxima a Toronto.
Trump também impôs tarifas sobre aço, alumínio e automóveis canadenses, acusou o governo de Ottawa de se beneficiar dos Estados Unidos e passou a chamar o primeiro-ministro canadense Mark Carney de “governador” em diversas ocasiões. Como reação, muitos canadenses passaram a boicotar produtos americanos e cancelar viagens ao país vizinho.
Entre os torcedores ouvidos pela Reuters, a maioria afirmou que não pretende deixar as diferenças políticas de lado durante a competição.
“De jeito nenhum”, respondeu Linda Anson, de 68 anos, ao ser questionada se viajaria aos Estados Unidos para acompanhar partidas. Ela citou as declarações de Trump sobre o Canadá como principal motivo e disse que preferia que o torneio fosse realizado apenas em solo canadense e mexicano.
“Somos uma nação soberana”, completou seu marido, Bruce.
O torcedor Liam Delaney foi direto do trabalho ao estádio em Toronto para acompanhar a estreia do Canadá contra a Bósnia e Herzegovina. Ele também criticou o impacto das declarações do presidente americano.
“Acho que ele está prejudicando o futebol na América do Norte. Ele está fazendo a gente parecer muito mal”, afirmou.
Uma pesquisa da Abacus Data divulgada neste mês mostrou que 80% dos canadenses acreditam que os Estados Unidos estão seguindo na direção errada. Outro levantamento, da Nanos, indicou que 53% dos entrevistados consideram que boicotar produtos americanos e evitar viagens aos EUA ajudou a fortalecer a posição do Canadá nas negociações com o país.
Nem todos compartilham dessa visão. Mauricio Gonzalez, canadense de origem mexicana, defende que as tensões sejam deixadas de lado durante o torneio.
“Deixem isso de lado… aproveitem o futebol por um mês e depois retomem tudo”, disse.
O Canadá afirma que a preparação conjunta com Estados Unidos e México tem sido positiva e que os três países trabalham em parceria para garantir o sucesso da Copa. O governo americano também destacou que o evento exige coordenação entre diferentes autoridades e a FIFA.
A Copa do Mundo está sendo disputada em 16 cidades dos três países, após a escolha dos anfitriões em 2018, durante o primeiro mandato de Trump.
A torcedora Catherine Thomas, moradora de Oshawa, relembrou uma época em que Canadá e Estados Unidos eram vistos como aliados próximos.
“Quando começamos esse projeto da Copa, os EUA e o Canadá ainda eram amigos. Não sinto mais isso em relação aos Estados Unidos”, afirmou.
Até o ex-primeiro-ministro canadense Justin Trudeau virou alvo de críticas de torcedores após assistir à abertura da Copa nos Estados Unidos, em vez da estreia do Canadá em casa. Ele foi visto nas arquibancadas acompanhando a partida americana ao lado da cantora Katy Perry, sua namorada.
“Às vezes, os deveres de namorado chamam. Mas vocês sabem por quem estou torcendo para levantar a taça”, escreveu Trudeau nas redes sociais.
Copa do Mundo: veja as seleções que participaram de finais do Mundial
Login