Durante los seis días que ha estado en España, León XIV ha dejado mensajes contundentes relacionados con cuestiones políticas. De la defensa de la dignidad de los inmigrantes en pleno debate por la regularización extraordinaria y la "prioridad nacional" a sus críticas al aborto, algunos de los discursos papales han levantado ampollas en ambos lados del espectro ideológico español. Sin embargo, el santo padre se ha mantenido al margen de otros asuntos que han tenido relevancia en nuestro país los últimos meses. Decisiones que tienen mucho más que ver con la estrategia diplomática vaticana que con un deseo de pronunciarse sobre asuntos internos en nuestro país.

La cercanía de Pedro Sánchez al papa durante su visita no ha sido casual. El presidente del Gobierno ha querido exhibir sintonía con el pontífice en un momento crítico para los socialistas, cercados por los casos de corrupción y contra el entorno íntimo de Sánchez. Así, le ha venido bien poder anotarse un tanto con los mensajes de León XIV a favor de la paz, obviando otros aspectos más incómodos de su discurso. Pero las críticas a la escalada bélica del santo padre, de las que el Ejecutivo también ha hecho gala durante meses, no se traducen en una correspondencia absoluta con las posturas del Gobierno sobre la guerra en Oriente Medio.

En el caso del papa, León XIV ha evitado pronunciarse de una forma tan abierta como lo hacía Francisco sobre la situación en Gaza, donde la única parroquia católica ha sido bombardeada en más de una ocasión, o el Líbano, donde el Ejército israelí ataca y humilla a las comunidades cristianas del sur del país. Un "silencio nominal" que no se traduce en una falta de interés, remarca el vaticanista chileno Luis Badilla. Para el experto, la actitud del nuevo pontífice tiene que ver con un deseo por dar un lavado de cara a la diplomacia de la Santa Sede, que fue eclipsada por la figura de Francisco durante la anterior etapa.

Un silencio que podría romperse

"El papa tiene que dibujar una línea fina en esta clase de conflictos porque es importante para la práctica política del Vaticano desde el siglo XX", explica Miles Pattenden, de la Universidad de Oxford. En este sentido, el caso de Francisco, que llamaba todos los días al sacerdote de la parroquia de Gaza, fue una desviación de la actitud habitual de la Santa Sede, que busca mantener la neutralidad en este tipo de situaciones. De hecho, el historiador recuerda que Francisco recibió numerosas críticas desde diversos sectores dentro del catolicismo. Tampoco gustó a Israel, que permaneció callado tras la muerte del pontífice.

No puede parecer que toma partido por uno de los bandos en el conflicto, porque entonces las personas que apoyan a la otra parte podrían descartar todo lo que dice

MILES PATTENDEN

Según Pattenden, León XIV trata de evitar una línea tan confrontativa. Aun así, cree que si los ataques contra las comunidades cristianas en el Líbano se intensifican, el papa podría verse interpelado a adoptar una postura más contundente contra Israel. El caso libanés es especialmente sangrante, porque se trata de un país donde alrededor del 40% de la población es cristiana.

Una postura que comparte Badilla, que ve poco probable que el Vaticano no tenga una política precisa respecto al conflicto en el Líbano. Más aún teniendo en cuenta que la estructura constitucional del país da un rol preciso a los cristianos: "Siguen siendo fundamentales".

León XIV no hablaba solo para España

Pese al incremento de la presión sobre los creyentes cristianos en el país árabe, España no era el escenario adecuado para hablar sobre el conflicto en Oriente Medio. A pesar del apoyo del Gobierno y la opinión pública a la causa palestina, y la correspondiente crítica a las acciones de Israel en la región. Aunque un mensaje así podría haber sido bien recibido en nuestro país, en otras partes podría haber resultado más incómodo, como le sucedía a Francisco.

León XIV ha visitado España, pero sabía que sus palabras aquí serían escuchadas en todo el mundo. Así, no ha hablado solo para los españoles, sino para el conjunto de cristianos repartidos por el mundo. Y, aunque su mensaje a favor de la inmigración se haya interpretado como uno dirigido a los políticos nacionales, el papa quería dar una lección a todo aquel que prestase atención. "Quizás en España se ha comentado como una cuestión interna, pero el rechazo a los inmigrantes se produce en todo el mundo", explica Pattenden.

Francisco tenía el problema de llevar cualquier planteamiento, cualquiera proposición a su persona, a su biografía y a su historia personal

LUIS BADILLO

Así, el papa no ha venido a España a hablar de los temas que interesan a los españoles, sino de su agenda como líder espiritual en un nivel general. Y por mucho que le preocupen los cristianos en el Líbano, debe ser muy cauteloso a la hora de abordar el conflicto. "No puede parecer que toma partido por uno de los bandos en el conflicto, porque entonces las personas que apoyan a la otra parte podrían descartar todo lo que dice", resume el historiador de Oxford. Esto pesa más para el santo padre que el hipotético apoyo que hubiesen podido encontrar sus palabras en España.

Un nuevo estilo de diplomacia

Esta actitud comedida de León XIV se enmarca en un esfuerzo por eliminar el personalismo de la figura del papa de la política internacional vaticana. "Francisco tenía el problema de llevar cualquier planteamiento, cualquiera proposición a su persona, a su biografía y a su historia personal", señala Badilla. En este sentido, apunta a que la versión mediática del papa argentino creó la idea de que el pontífice "siempre tiene que hacer escándalos o estar en primera página".

El nuevo papa ha restituido el papel central del personal diplomático de la Santa Sede y a sus embajadores por todo el mundo, que en los últimos años "no venían considerados como correa de transmisión importante para llevar y traer mensajes". Así, el experto vaticano señala que no se trata de que León XIV no quiera hablar sobre Oriente Medio o no le preocupe la situación allí, sino que ha decidido no centrar todo el discurso en el que él opina.

Hace unos días, la Policía Nacional, en colaboración con las autoridades francesas, desarticuló una presunta organización criminal dedicada al traslado irregular de migrantes entre España y Francia. Según la investigación, la red obtuvo más de 300.000 euros en beneficios tras efectuar alrededor de una treintena de desplazamientos. Los migrantes pagaban aproximadamente 300 euros por cada trayecto realizado por la organización.

Ya el pasado 1 de junio, la Policía Nacional y la Guardia Civil, en colaboración con Europol y las autoridades francesas, detuvieron a siete personas en el marco de la operación Barón-Galón. Al parecer, los arrestados son hombres de nacionalidad argelina y libia de entre 25 y 40 años. La operación, iniciada en 2025, permitió destapar el funcionamiento de una red dedicada al traslado irregular de migrantes mediante las denominadas 'pateras taxi': embarcaciones semirrígidas equipadas con motores de gran potencia utilizadas para cubrir las travesías entre el norte de África y las costas españolas.

Unos días antes, se había desmantelado otra organización criminal a la que se acusa de traficar con unos cuarenta migrantes cubanos y cuyo centro de operaciones estaba entre España y Serbia.

En este tercer caso, la Policía francesa solicitó la colaboración de las autoridades españolas al tener conocimiento de que una organización estaba operando de forma bidireccional entre el país vecino y España.

Según la información que ha trascendido, el principal investigado, residente en la Región de Murcia, concretamente en la pedanía de El Raal, habría sido presuntamente responsable de más de 30 cruces de frontera de migrantes que previamente le abonaban 300 euros.

Fuentes policiales confirman que las investigaciones permitieron determinar el modus operandi del acusado: al parecer, realizaba viajes periódicos, habitualmente con una cadencia de unos 15 días, en un trayecto que comenzaba en Murcia, donde recogía a migrantes en situación irregular y los trasladaba a Francia. Una vez en territorio francés, tras dejar allí al primer grupo de migrantes, repetía el recorrido inverso con otros desplazados que, en ese momento, viajaban con destino a la Península.

La investigación permitió concretar los detalles de esta red criminal. El acusado habría realizado más de 30 cruces de frontera y se estima que el beneficio obtenido podría superar los 300.000 euros, “al constituir dicha actividad su principal fuente de ingresos”.

Su último desplazamiento fue el que delató al encausado: las autoridades francesas lo detuvieron cuando intentaba acceder a España acompañado de seis migrantes a los que transportaba. Según fuentes policiales, habría cobrado 300 euros a cada uno por el traslado. En esta misma operación, las autoridades detuvieron a un segundo implicado por su “colaboración activa en labores de intermediación y captación”, y se constató que el importe abonado por los migrantes procedía de la actividad ilegal canalizada a través de una cuenta bancaria.

La frecuencia de los viajes y la adquisición de un vehículo de mayor capacidad de transporte hicieron sospechar que los presuntos implicados trataban de ampliar la dimensión de la actividad, un objetivo frustrado por la rápida intervención policial.

Operativo coordinado

Gracias al operativo, coordinado en menos de 48 horas entre España y Francia —en el marco de una Orden Europea de Investigación—, no solo se detuvo a los dos responsables de la actividad, sino que se incautaron diversos efectos relacionados con la actividad ilícita, entre ellos 15.800 euros en efectivo, un vehículo y “abundante documentación que evidencia los desplazamientos realizados y el ánimo de lucro de la actividad criminal”.

Los dos detenidos se encuentran en prisión provisional en Francia, pendientes de conocer su futuro judicial. Se les investiga por delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros en su modalidad de favorecimiento de la inmigración irregular.