Reading view

Del encierro a la memoria: el Fuerte de San Cristóbal, la prisión franquista por la que pasaron miles de republicanos

Vista aérea del Fuerte San Cristóbal, en Pamplona.

En lo alto del monte Ezkaba, a pocos kilómetros de Pamplona, se alza una fortaleza construida para la guerra que acabó convertida en uno de los principales penales del franquismo. Hoy, tras décadas de abandono, se prepara para abrir una nueva etapa como Lugar de Memoria Democrática

Mucho más que Frómista: la gran ruta por el románico palentino entre monasterios, ermitas y joyas medievales

A simple vista, el Fuerte de San Cristóbal parece una vieja fortaleza militar más. Se alza en la cima del monte Ezkaba, a pocos kilómetros de Pamplona, dominando la cuenca desde una posición privilegiada. Construido entre finales del siglo XIX y comienzos del XX para defender la ciudad, nunca llegó a cumplir la función para la que fue concebido. Sin embargo, su historia acabaría tomando un rumbo muy distinto.

Durante la Guerra Civil y los primeros años de la dictadura franquista, este enorme complejo militar se convirtió en una prisión por la que pasaron miles de presos republicanos. Entre sus muros estuvieron recluidas más de 7.000 personas en unas condiciones especialmente duras, y fue allí donde tuvo lugar uno de los episodios más conocidos de la historia penitenciaria española: la fuga masiva del 22 de mayo de 1938, cuando 795 presos intentaron escapar en dirección a la frontera francesa.

Hoy, más de ocho décadas después, el fuerte sigue siendo uno de los lugares con más carga histórica de Navarra. Declarado Bien de Interés Cultural y convertido recientemente en Lugar de Memoria Democrática, se encuentra inmerso en un proceso que permitirá su apertura progresiva a la ciudadanía mediante visitas guiadas y la creación de un futuro centro de interpretación. Una oportunidad para acercarse a un espacio que durante décadas permaneció cerrado y que conserva algunas de las páginas más significativas de la historia contemporánea española.

Interior del Fuerte de San Cristóbal.
Interior del Fuerte de San Cristóbal.

Una gigantesca fortaleza construida para defender Pamplona

Para entender la historia del Fuerte de San Cristóbal hay que remontarse a las guerras carlistas. Tras el último conflicto, el ejército concluyó que Pamplona era especialmente vulnerable a los ataques de artillería desde el monte Ezkaba, la elevación que domina la ciudad por el norte. La respuesta fue levantar allí una gran fortaleza capaz de proteger la capital navarra.

Las obras comenzaron en 1878 y se prolongaron durante más de cuatro décadas. El resultado fue una construcción monumental conocida oficialmente como Fuerte de Alfonso XII, considerada una de las mayores fortalezas poligonales del Pirineo. Su posición estratégica permitía controlar visualmente toda la cuenca de Pamplona, una ventaja que sigue siendo evidente para cualquiera que ascienda hoy hasta la cima del Ezkaba.

Sin embargo, la fortificación nació prácticamente obsoleta. La rápida evolución de la artillería y el desarrollo de la aviación durante las primeras décadas del siglo XX hicieron que este tipo de construcciones perdieran buena parte de su utilidad militar. Cuando el fuerte estuvo terminado, ya había dejado de ser una pieza decisiva para la defensa de la ciudad. Paradójicamente, nunca sería recordado por la función para la que fue construido.

La prisión por la que pasaron miles de republicanos

La historia que convirtió al Fuerte de San Cristóbal en un lugar único comenzó en la década de 1930. En 1934, tras la Revolución de Asturias, empezó a utilizarse como prisión para prisioneros asturianos y eibarrenses. Después, durante la Guerra Civil y los primeros años de la dictadura franquista, se transformó en uno de los principales centros de reclusión de presos republicanos.

Interior del Fuerte de San Cristóbal.
Interior del Fuerte de San Cristóbal.

A lo largo de aquellos años pasaron por sus galerías más de 7.000 personas procedentes de distintos puntos de España. El hacinamiento, las enfermedades y las duras condiciones de vida marcaron el día a día de muchos de los internos, convirtiendo el antiguo complejo militar en un símbolo de la represión franquista.

La huella de aquella etapa sigue presente en distintos puntos del entorno. Uno de los más conocidos es el llamado Cementerio de las Botellas, situado junto al fuerte. Recibe ese nombre porque los presos fallecidos eran enterrados con una botella que contenía sus datos identificativos, una práctica que permitía registrar quién y por qué razón descansaba en cada sepultura.

Hoy, gran parte del valor histórico y patrimonial del recinto está ligado precisamente a esa memoria. Más allá de la arquitectura militar, el fuerte se ha convertido en un lugar asociado al recuerdo de las miles de personas que estuvieron encarceladas entre sus muros.

La fuga que convirtió San Cristóbal en un lugar histórico

Si hay un episodio que ha hecho mundialmente conocido al Fuerte de San Cristóbal es la fuga del 22 de mayo de 1938.

Interior del Fuerte de San Cristóbal.
Interior del Fuerte de San Cristóbal.

Aquel día, aprovechando una situación favorable dentro de la prisión, cientos de internos pusieron en marcha un plan de evasión que llevaba tiempo gestándose. La intención era escapar del fuerte y alcanzar la frontera francesa atravesando las montañas navarras.

La magnitud de la operación fue extraordinaria. Un total de 795 presos consiguieron abandonar el recinto, convirtiendo la evasión en una de las mayores fugas carcelarias registradas en Europa durante el siglo XX.

Sin embargo, la libertad estuvo muy lejos de convertirse en una realidad para la mayoría. Los fugados tuvieron que enfrentarse a un territorio que apenas conocían, sin apenas recursos y perseguidos por las fuerzas encargadas de su captura. La búsqueda se extendió por montes, bosques y pueblos de la zona.

Muchos fueron detenidos en los días posteriores. Más de 200 murieron durante la persecución. Y al final, solo tres hombres lograron alcanzar Francia.

Interior del Fuerte de San Cristóbal.
Interior del Fuerte de San Cristóbal.

La historia de aquella fuga sigue muy presente en Navarra. De hecho, existe una ruta senderista señalizada, el GR-225, que recuerda el recorrido realizado por los presos que intentaron alcanzar la frontera. Si te van las rutas por la naturaleza, es una buena forma de conectar el paisaje con uno de los episodios más impactantes ocurridos en este lugar.

Qué queda hoy del Fuerte de San Cristóbal

Tras dejar de funcionar como prisión en 1945, el recinto tuvo distintos usos militares hasta que fue abandonado definitivamente por el Ejército en 1987 y se mantuvo un pequeño retén de vigilancia hasta 1991. Desde entonces, el paso del tiempo ha dejado una huella evidente sobre muchas de sus estructuras.

Aun así, el conjunto conserva una enorme presencia. Su tamaño, su ubicación y las vistas sobre Pamplona siguen sorprendiendo a quienes llegan hasta la cima del monte Ezkaba. En 2001 fue declarado Bien de Interés Cultural, un reconocimiento que puso de relieve tanto su valor arquitectónico como su relevancia histórica.

Aunque el acceso al interior ha estado muy restringido durante años, teniendo que solicitar la visita al Gobierno Militar de Pamplona, los alrededores del fuerte son un destino habitual para senderistas y visitantes que buscan conocer uno de los lugares más singulares de la cuenca de Pamplona.

Del encierro a la memoria

Interior del Fuerte de San Cristóbal.
Interior del Fuerte de San Cristóbal.

La última gran transformación del Fuerte de San Cristóbal está ya en marcha. Recientemente, el Estado lo declaró oficialmente Lugar de Memoria Democrática, un reconocimiento que busca preservar y difundir la historia vinculada a la prisión y a las personas que pasaron por ella. La medida forma parte de un proyecto conjunto entre el Gobierno de Navarra y la Administración General del Estado para recuperar este espacio y hacerlo accesible a la ciudadanía.

El plan contempla la apertura progresiva del recinto mediante visitas guiadas y la creación de un centro de interpretación que permitirá conocer tanto la historia de la fortaleza como su etapa como prisión. Para ello todavía será necesario realizar trabajos de conservación y adecuación, pero el objetivo es transformar un espacio marcado durante décadas por el encierro en un lugar dedicado a la divulgación, el conocimiento y la memoria.

Más de un siglo después de que finalizara su construcción en 1919, el Fuerte de San Cristóbal se prepara así para una nueva etapa. Una en la que su historia dejará de permanecer tras los muros para poder ser conocida por quienes se acercan hasta el monte Ezkaba con la intención de comprender uno de los episodios más significativos de la historia reciente de España.

  •  

El Ejecutivo de Ayuso condiciona la tarjeta de transporte al empadronamiento y excluye a miles de usuarios, sobre todo migrantes y estudiantes

Cola para recibir el certificado de memoria del abono de transportes en la Oficina de Gestion del Consorcio Regional de Transportes.

Las colas de emigrantes ante la Oficina de Gestión del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, colapsada esta primavera por extranjeros en situación irregular que necesitaban el certificado de la tarjeta de transportes regional para demostrar su arraigo y acogerse a la regularización promovida por el Gobierno de España, difícilmente volverán a producirse. La Comunidad de Madrid, que preside Isabel Díaz Ayuso, ha decidido que a partir del lunes ese título solo se pueda obtener con el correspondiente empadronamiento en un municipio de la región, o de un grupo seleccionado de Castilla-La Mancha y Castilla y León.

Seguir leyendo

  •  

Lucha cainita en el Colegio de Arquitectos de Madrid: la Mesa Electoral proclama un nuevo decano y la Junta actual lo rechaza por "Ilegal"

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) vive uno de los momentos especialmente delicado. La batalla electoral y judicial abierta tras las elecciones colegiales de mayo de 2025 ha derivado ahora en una disputa directa por el control de la institución con la intención de descabalgar del puesto al actual decano, Sigfrido Herráez, ganador de las polémicas elecciones.

El último capítulo de este enmarañado conflicto tiene que ver con el hecho de que la Mesa Electoral ha decidido proclamar electa a la candidatura NEXO COAM y a Jesús San Vicente como nuevo decano. Es más, ya ha anunciado que tomará posesión del cargo el próximo martes, 16 de junio, a las 18:00 horas, en la sede colegial de la calle Hortaleza. Pero la actual Junta de Gobierno, con el decano a la cabeza, Sigfrido Herráez, no solo ha rechazado esa convocatoria, la considera "ilegal", niega que exista una resolución firme que obligue a abandonar el cargo y advierte de que no reconoce validez jurídica al acto. Más aún, emprenderá acciones judiciales contra esta "proclamación fake" que, metafóricamente, vendría a ser como una "toma de la bastilla", según interpretan en el COAM.

El conflicto, en apariencia técnico, tiene que ver con que cada una de las partes interpreta forma radicalmente distinta el último auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 18 de Madrid, dictado el pasado 1 de junio de 2026.

Para NEXO COAM, esa resolución judicial despeja el camino para que la Mesa Electoral resuelva la reclamación pendiente. Es decir, confirme la inelegibilidad de Herráez y proclame a Jesús San Vicente como nuevo decano (se da la circunstancia de que Herráez se había quejado en reiteradas ocasiones de la falta de imparcialidad del presidente de la Mesa, al ser tío político de San Vicente). Para la Junta actual, en cambio, el auto no entra en el fondo del asunto, no anula las elecciones de 2025, no destituye a Herráez y no habilita por sí solo una toma de posesión.

Una candidatura cuestionada

El origen del pulso se remonta a las elecciones a la Junta de Gobierno del COAM celebradas el 27 de mayo de 2025. La Mesa Electoral rechazó inicialmente la proclamación de la candidatura TODOS COAM, encabezada por Sigfrido Herráez, al considerar que sus integrantes no podían concurrir de nuevo por haber agotado el límite de mandatos previsto en los Estatutos colegiales.

La discusión gira en torno al artículo 30.5 de los Estatutos del COAM, que considera mandato completo aquel cuya duración supere un año. Según la tesis de NEXO COAM, el primer periodo de Herráez al frente del Colegio, iniciado tras una moción de censura y desarrollado entre noviembre de 2020 y mayo de 2022, duró alrededor de 18 meses y, por tanto, debía computar como un mandato completo. A su juicio, eso impedía a la Junta saliente presentarse por tercera vez consecutiva.

Herráez y su equipo mantienen lo contrario. Defienden que aquel primer periodo no puede equipararse a un mandato ordinario completo y que, por tanto, su candidatura era elegible.

Ante la decisión de la Mesa Electoral de no proclamar la candidatura de TODOS COAM, Herráez acudió a los tribunales y solicitó medidas cautelarísimas. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 18 suspendió provisionalmente la resolución de la Mesa Electoral y permitió a TODOS COAM concurrir a las elecciones.

Aquellas elecciones las ganó la candidatura de Herráez con el 54% de los votos. Desde entonces, la Junta ha permanecido al frente del Colegio, aunque en medio de una maraña de recursos, impugnaciones y resoluciones cruzadas.

El último auto

El auto del pasado 1 de junio no resuelve si Herráez podía o no podía presentarse. Lo que hace el juzgado es declarar inadmisible el recurso de TODOS COAM por una cuestión procesal: considera que la candidatura acudió a la vía judicial sin haber agotado antes la vía administrativa interna dentro del Colegio.

La resolución recoge que la candidatura de Herráez formuló el 6 de mayo de 2025 una reclamación interna contra la decisión de la Mesa Electoral del día anterior. Sin embargo, antes de que esa reclamación fuera resuelta expresamente, iniciaron el procedimiento judicial. No obstante, el magistrado concluye que la resolución de la Mesa Electoral de 5 de mayo de 2025 “no constituye un acto definitivo, al no haberse agotado la vía administrativa previa”. Por ello acuerda “declarar la inadmisibilidad del presente recurso por no haberse agotado la vía administrativa previa”.

La parte dispositiva del auto no proclama a NEXO COAM, no nombra decano a Jesús San Vicente y no ordena expresamente la destitución de Herráez. Tampoco entra en la cuestión esencial: si la limitación de mandatos hacía inelegible o no a la candidatura TODOS COAM. Además, el propio auto señala que contra la resolución cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de quince días.

Sin embargo, tras conocerse el auto, la Mesa Electoral se reunió el pasado 10 de junio de 2026 y resolvió declarar la inelegibilidad de la candidatura de Herráez, con lo que proclamó electa a la lista de NEXO COAM.

En una nota remitida a los medios de comunicación, NEXO sostiene que el auto judicial es “plenamente ejecutivo” y que “anula todos los actos posteriores, incluyendo las medidas cautelares que permitieron a Herráez y TODOS COAM concurrir a los comicios”.

La candidatura de Jesús San Vicente defiende que concurrió a las elecciones cumpliendo “escrupulosamente todas las condiciones para ser una candidatura elegible” y que el Colegio necesita “estabilidad, legitimidad y respeto a la voluntad de sus miembros”.

NEXO interpreta que, una vez inadmitido el recurso judicial de TODOS COAM, la Mesa Electoral podía resolver la reclamación interna que había quedado pendiente y proclamar a la candidatura que, a su juicio, era la única que cumplía los requisitos estatutarios para optar a la Junta de Gobierno. El acto de toma de posesión ha sido anunciado para el martes 16 de junio, a las 18.00 horas, en la sede del COAM, y sería formalizado por el presidente de la Mesa Electoral, Luis de la Rica.

De nuevo a los tribunales

La actual Junta de Gobierno rechaza de plano esa interpretación. El vicedecano del COAM, Pablo Olalquiaga, sostiene que la convocatoria de una toma de posesión por parte de la Mesa Electoral “no es legal”. “La toma de posesión no está dentro de los atributos del presidente de la Mesa. La tiene que convocar la Junta de Gobierno, porque el poder no se otorga, se traspasa”, afirma en declaraciones a LA RAZÓN.

Según Olalquiaga, la Junta ha solicitado al juzgado que aclare si las medidas cautelares siguen vigentes y cuál es el alcance real del auto. Asegura que el Juzgado número 18 ha admitido a trámite esas solicitudes y ha dado cinco días a las partes para formular alegaciones.

“Si el propio juzgado admite estas cuestiones a trámite y da traslado a las partes, es que no estamos ante una resolución firme que permita hacer lo que están haciendo”, puntualiza el vicedecano.

La Junta insiste en que no existe una resolución judicial firme que declare inelegible a Herráez ni que ordene su salida del decanato. “Nosotros, si un juez dice que tenemos que irnos a casa, lo acataremos. Pero tiene que decirlo un juez y tiene que hacerse un traspaso en las condiciones que marca la legalidad”, añade Olalquiaga.

La actual dirección del Colegio prepara además acciones legales contra el presidente de la Mesa Electoral si mantiene la convocatoria. Según el vicedecano, se le ha remitido una comunicación advirtiéndole de que podría estar vulnerando resoluciones judiciales y excediéndose en sus funciones. Ya hay nuevas acciones legales en marcha.

© La Razón

COAM, Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid
  •  
❌