La expresión de ayer de Sánchez en las Cortes no era la de otras veces. Estuvo torpe, desencajando, más mohíno de lo normal y sin esa exhibición de recursos dialécticos que le ha caracterizado en tantas ocasiones. No es para menos. Feijóo le llamó cobarde y dijo que tiene miedo a la democracia. El PNV reiteró que debería convocar elecciones, coincidiendo en esa posición con buena parte de los asociados. Sánchez pretendió exhibir normalidad, pero apenas le salió el tono cansado de quien ya no cree ni en lo que dice, pretendiendo aparentar que gestiona cuando no hay nada que gestionar, ninguna ley que aprobar, ningún apoyo serio que exhibir. Todo son artificios. Le aplaudieron largamente los suyos en el convencimiento de que están ante un ocaso anunciado. No hay renacer posible sino apenas días con efluvios de vino y rosas, un esfuerzo por aparentar que todo sigue igual cuando de aquella felicidad antigua apenas quedan los vapores de la gloria perdida. Un dolor de cabeza sucede a otro, y el de Zapatero investigado por la Justicia no es el menor. Lo dijo otra vez Page, y no es el único que piensa igual en el partido. El PSOE está roto. Los que tienen que articular las defensas no encuentran argumentos. La legión de asesores no le sirve a Sánchez más que para enredar más una madeja de corrupción cada vez más trabada. La cloaca se creó para tapar lo de Begoña y el hermano, pero la cloaca es peor que todo lo anterior, que las mascarillas, las prostitutas de Ábalos, el pantano de Cerdán, el amaño de las primarias o la actuación delictiva del ex fiscal general, cuyo nombre emerge de nuevo entre sospechas junto al de la directora de la Guardia Civil.
No sabemos en qué medida el caso ZP afecta más a Sánchez que los anteriores, pero ayer vimos que le afecta. Le están diciendo que tiene que dejarlo caer, como hizo antes con su ministro preferido, y con Koldo y Cerdán. Zapatero declaró menos de lo previsto, pero no fue lo concluyente que se esperaba. A juicio del juez Calama, no logró despejar ninguno de los indicios de sospecha que se le agolpan. El hecho de sólo contestar al juez y a su abogado, pero no al fiscal, denota una actitud de defensa ante lo que podrían ser errores o contradicciones en las que no le conviene incurrir. Lo cual es más que indiciario. Cuando alguien tiene las ideas claras, ninguna duda sobre su comportamiento, no hay miedo alguno a la hora de responder a quienquiera que le pregunte. La verdad es una. No tiene cien caras. Y si se dice la verdad, no hay nada que ocultar. Salvo que sea una verdad inconfesable.
Por ejemplo, la verdad de Plus Ultra, más allá del consabido «no tuve nada que ver». La verdad de las joyas, asunto en el que ya ha incurrido en contradicciones. La verdad de las mediaciones en los escenarios internacionales, como pone de manifiesto la investigación iniciada en Estados Unidos. No basta con decir «no tuve nada que ver», cuando las pruebas aportadas apuntan a lo contrario. Así lo ve el juez y así lo ve el fiscal. Y lo peor es que también los socios del Gobierno lo ven, amén de muchos de los antiguos entusiastas dentro y fuera del partido, en el universo mediático.
La estrategia de responder sin aclarar el detalle de los datos inculpatorios, escudándose todo el tiempo en que hay una conspiración de la derecha contra el Gobierno, puede servir para una comisión en el Senado o para una entrevista en la radio, pero no vale ante un juez meticuloso como Calama, que se sabe el sumario de arriba abajo. En la Audiencia hay que entregar datos, pruebas, testimonios. Convence quien lo demuestra, no quien alude a maquinaciones.
Por mucho que el expresidente pida más tiempo para aclarar su situación, de nada le va a servir contar con más días y más semanas si no es capaz de convencer al juez de su inocencia. Y ayer no lo hizo en absoluto. Más bien al contrario.
El maestro Jordi Savall y el conjunto Hespèrion XXI, formado por músicos de culturas diferentes de Turquía, Síria y España, todas ellas bañadas por el Mediterráneo, ofrecieron un fantástico concierto dedicado al Mare Nostrum cuyas aguas conectan Oriente y Occidente. El diálogo intercultural que tanto ha promovido Savall a lo largo de su dilatada carrera sonó maravilloso en la voz de la cantante y laudista Waed Bouhassoun, acompañada por Moslem Rahal (ney), Hakan Güngor (kanun), Yurdal Tokcan (tanbur), David Mayoral (percusiones). Y Savall demostró su arte con el rabel y la vihuela durante una inspirada actuación. El venerado maestro catalán siempre ha tendido puentes entre la música antigua y la historia, para conectar culturas y prmover la paz. Tanto individualmente como en conjunto, los músicos demostraron su calidad y sintonía en un intercambio mágico que fluyó en un brillante concierto que ha acabado con todos los asistentes en pie ofreciendo calurosos aplausos.
Turno de la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, después de que la Unidad Central Operativa (UCO) sembrase sospechas, en un informe remitido a la Audiencia Nacional, sobre sus vínculos con Leire Díez, la fontanera del PSOE que habría maniobrado para torpedear investigaciones contra el entorno del presidente del Gobierno. La máxima responsable del instituto armado ha desmentido las inferencias a las que ha llegado la unidad contra la corrupción, que la sitúa —accediendo supuestamente a Díez— abriendo expedientes internos a agentes de la UCO para presionar a los investigadores. “No he participado jamás en ninguna trama contra la UCO, ni contra ningún agente del cuerpo”, ha asegurado González durante su intervención inicial en la Comisión de Interior del Senado.
La fotogalería del día de hoy inicia en Evian (Francia), con los líderes mundiales participando en la cumbre del G7, mientras que en Berlín (Alemania) se presentan nuevas herramientas para combatir amenazas híbridas y drones.
Decreto-lei publicado esta terça-feira para limitar tarefeiros nas unidades públicas de saúde tem falhas que ameaçam os objetivos do Governo. As exceções previstas ou a falta de obrigatoriedade de turnos de fim de semana, feriados ou turnos críticos, em épocas festivas são disso exemplo, criticam os médicos: Foi “perdida uma oportunidade soberana de mudar o paradigma da prestação de serviços no SNS”
Novas regras para os médicos tarefeiros do SNS obrigam à entrega regular de declarações e documentos comprovativos. O incumprimento pode levar à anulação do contrato e à cessação imediata da prestação de serviços
La masacre de jabalíes silvestres en Collserola tiene por objetivo proteger las granjas porcinas. La peste porcina ha sido la excusa perfecta para reafirmar el odio hacia el jabalí y justificar su exterminio
El jabalí en los medios
Desde hace tiempo, en Catalunya, en España y en otros países, los medios muestran odio hacia el jabalí. En el contexto de los brotes de peste porcina africana en el parque de Collserola, este odio se ha intensificado aún más. En los últimos meses se han normalizado titulares como: “Hay que matar jabalíes sin complejos”; “Matar jabalíes es la única solución”; “La Generalitat cierra el parque natural de Collserola hasta que elimine sus más de 500 jabalíes”. Como dicen los medios, ya se han gastado 40 millones de euros en cazas de animales y se tratará de seguir eliminándolos.
El conseller de la Presidencia, Albert Dalmau, anunció: “En Catalunya, hay demasiados jabalíes, hay que matarlos desacomplejadamente porque hoy es un problema para la salud animal”. El razonamiento de responder con el asesinato sistemático de todos los individuos sanos a un problema de “salud animal” resulta un tanto paradójico. ¿Matar a un animal por su salud? ¿A qué se refieren con “salud animal”? Pese a que la enfermedad no se puede transmitir a personas, como bien se enunció desde el principio de los brotes, el exterminio de la población de jabalíes silvestres en Collserola se sigue repitiendo como máxima.
¿Qué hay detrás de tanta matanza? Vemos que el plan de exterminio no tiene por objetivo proteger a la población de un riesgo sanitario, como parece, sino defender los intereses de la industria cárnica.
No es una amenaza sanitaria, es una amenaza a la industria cárnica
PORCAT, la asociación catalana de productores de cerdo, sostiene abiertamente que siempre ha insistido en el control de la población de jabalís y lo reafirma en su página: “para evitar el contagio y propagación de enfermedades como la peste porcina africana (PPA) entre jabalíes y de estos a las cabañas de cerdos domésticos”. Vemos que Catalunya encabeza la exportación de carne de cerdo en España, concentrando más del 50 % del total nacional. Según un informe de la UE, ha crecido el número de granjas porcinas intensivas (con al menos 2000 cerdos de más de 30 kilos). España, con el mayor número de granjas de este tipo, con diferencia, se ha convertido en líder de explotación porcina industrial en Europa, siendo a la vez, el principal exportador del mundo de cerdo europeo con 2,44 millones de toneladas vendidas en 2022, según datos de la FAO.
La industria porcina de producción masiva se caracteriza por un incumplimiento sistemático de la normativa de la UE sobre bienestar animal, y por producir inconmensurables daños de carácter ambiental, social y ético, que llevan años documentándose. Y es que las granjas intensivas encabezan la lista de sectores causantes de emisiones de gases de efecto invernadero, de consumo de agua y recursos naturales. Estas granjas requieren de enormes extensiones de cultivos para alimentar a los animales explotados, lo que convierte la expansión de la agricultura y la ganadería en la primera causa a nivel mundial de pérdida de hábitat y biodiversidad. Sus impactos incluyen contaminación de aguas superficiales y subterráneas por purines y emisiones de gases de efecto invernadero. Al mismo tiempo, deterioran la calidad de vida de las poblaciones locales, además de favorecer la despoblación rural.
Cerdos en una granja de explotación porcina.
¿No sabemos convivir con las demás especies?
Desde el Cuaternario, la extinción de la megafauna en los distintos continentes —es decir, de aquellas especies de más de 40-45 kilos— ha coincidido con la expansión del ser humano. También fue la persecución y la caza las que llevaron a la desaparición del lobo ibérico en amplias zonas de la península ibérica, cuando éste tenía un importante papel ecológico en la regulación de las poblaciones de otros mamíferos, como el jabalí.
El jabalí es hoy una de las pocas especies de megafauna que han persistido en Europa hasta la actualidad. Ocupa un nicho en el ecosistema, lo que significa que tiene un papel funcional específico dentro del hábitat multiespécie en el que vive. Numerosos estudios científicos destacan su papel fundamental como ingeniero del bosque. Escarbando, airean la tierra y favorecen la germinación de plantas; actúan como barrera forestal, desbrozando el sotobosque; son dispersores de semillas, por sus recorridos de largas distancias; además de ocupar un nicho trófico como omnívoro generalista, controlando poblaciones de pequeños mamíferos, raíces e insectos. Se le considera también “limpiador” por consumir carroña. Este hecho fascinante, que imaginamos debería tener implicaciones decisivas en la toma de decisiones, no parece importar de ninguna manera. La masacre tampoco parece responder al principio de precaución, al que la ciencia lleva tiempo apelando ante la fragilidad de la crisis ecológica y la enorme complejidad de los sistemas vivos, lo que hace que las intervenciones antrópicas puedan acarrear consecuencias imprevisibles.
El círculo vicioso macabro: ante la muerte, se responde con más muerte
En Catalunya la población de cerdos de granja y la población humana van a la par: sobre los 8 millones. Estos animales están, por lo tanto, en la base del sistema capitalista y antropocéntrico en el que vivimos, que prioriza exclusivamente los intereses humanos, mientras que los otros animales, los no humanos, solo adquieren valor por el beneficio que confieren. Sin ver la luz, y con una existencia que olvidamos, el valor de la vida de los cerdos domésticos se ve reducido a unos minutos de ingestión. De la misma forma, el valor de la vida de un jabalí silvestre ya está en negativo: el dinero público se destina a premiar su muerte. “Millones de euros públicos para premiar a los cazadores que matan jabalíes”, anuncia un reciente titular.
La matanza de jabalíes en Collserola es, por lo tanto, un ejemplo ostentoso de necroeconomía, donde la muerte se convierte en el motor mismo de la economía. No sólo la normalización de la muerte sistemática en la industria ganadera, en la que los animales ya nacen con una muerte planificada, sino también el exhibicionismo y sensacionalismo alrededor de la muerte sistemática de los jabalíes silvestres ponen los beneficios financieros por delante de la vida. Esta injusticia evidencia cómo, pese a estar en un contexto de crisis ecológica, las razones ecológicas, y ya ni hablar de las éticas, siguen siendo relegadas a un plano muy secundario.
El ampliamente reconocido contexto de crisis socio-ecológica en el que nos encontramos exige un cambio en el orden de estas prioridades, además de en los hábitos que las mantienen. Las cuestiones ecológicas y éticas deben ocupar una posición prioritaria. Igualmente, las medidas que se están llevando a cabo normalizan decisiones que son completamente antidemocráticas. ¿Quién tiene voz para decidir sobre la vida de los jabalíes? ¿Quién tiene voz para decidir sobre los “recursos naturales”? Parece que sólo la industria cárnica, protegida por complejos dispositivos institucionales, con quienes trabaja de forma coordinada.
El exterminio de jabalíes que se está llevando a cabo en Collserola no tiene fundamento científico ni, evidentemente, ético. La pregunta es: ¿qué tan avanzada es la inteligencia humana como para responder a situaciones complejas mediante matanza? Es ridículo pensar que siglos de evolución en el conocimiento den como solución la normalización y justificación de una masacre. Cuestionar y movilizarse frente a medidas que se consideran injustas es un derecho legítimo de la ciudadanía. Conseguir un cambio de paradigma basado en el respeto y la convivencia garantizando transparencia y participación ciudadana en la toma de decisiones sobre la naturaleza es fundamental.
Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil siguen abonando un campo de sospechas contra su directora general, Mercedes González. En su último informe remitido a la Audiencia Nacional, en el marco del Caso Leire Díez, la UCO afirma que la fontanera del PSOE se valió de “la relación” con González para que se abrieran investigaciones internas en el instituto armado contra agentes que lideraban las pesquisas contra la esfera del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Una de esas informaciones reservadas, por una supuesta filtración, se abrió solo un día después de que Díez y González se enviasen el último mensaje de Whatsapp, antes de activarse el borrado automático.
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama más tiempo para preparar su declaración, prevista para este miércoles y jueves, en la parte referida a las joyas que la Policía Nacional encontró en el registro de su despacho, que han sido tasadas en 1,3 millones de euros.
Login
