Il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che tutti i responsabili dell'attacco contro la residenza studentesca di Starobelsk, nella Repubblica Popolare di Lugansk, saranno alla fine assicurati alla giustizia. Lo ha dichiarato nel corso di una riunione di governo da lui convocata specificamente per discutere dell'attacco.

L'attacco alla città di Starobelsk è un crimine sanguinario commesso dalla giunta ucraina, ha affermato lunedì il presidente russo Vladimir Putin. “La questione è come fornire assistenza e sostegno ai parenti delle persone uccise e ferite nel crimine sanguinario commesso dalla giunta ucraina il 22 maggio nella città di Starobelsk, nella regione di Lugansk”, ha detto Putin durante una riunione sulle misure a sostegno dei parenti delle persone uccise e ferite nell'attacco a un college di Starobelsk. Putin ha espresso le sue condoglianze alle famiglie che hanno perso figli e nipoti nell’attacco ucraino, affermando che la punizione per i criminali che hanno compiuto l’attacco sarà inevitabile.

«Ho invitato sia il procuratore generale che il presidente della Commissione investigativa. Vorrei chiedervi di fornire le vostre valutazioni su quanto accaduto e di riferire in merito al lavoro svolto per identificare questi criminali», ha affermato Putin. «Tutti meritano di essere puniti. E questa punizione è inevitabile», ha sottolineato il leader russo secondo quanto riporta TASS. 

Il contesto

All'alba del 22 maggio, le Forze Armate ucraine hanno bombardato con droni un edificio universitario e una residenza studentesca a Starobelsk. Secondo fonti russe, al momento dell'attacco 86 giovani si trovavano nella struttura. Il bilancio ufficiale è di 21 morti e oltre 60 feriti. Il Comitato investigativo russo ha aperto un'indagine per terrorismo, affermando che l'attacco sarebbe stato deliberato.

Nei giorni successivi, il rappresentante permanente della Russia presso l'ONU, Vasili Nebenzia, ha dichiarato che l'attacco è paragonabile solo alle azioni dei nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, accusando l'Occidente di ipocrisia e silenzio complice.

La riunione convocata da Putin rappresenta un ulteriore segnale della determinazione di Mosca a perseguire i responsabili, in un momento in cui le tensioni tra Russia e Ucraina restano altissime e gli attacchi reciproci si intensificano.

Al momento, né il governo ucraino né le autorità di Kiev hanno commentato le dichiarazioni del presidente russo.

Il candidato presidenziale colombiano Iván Cepeda ha riconosciuto i risultati delle elezioni del giorno precedente, che lo hanno visto accedere al ballottaggio contro l'ultraconservatore trumpiano Abelardo de la Espriella.

Cepeda, candidato della coalizione di sinistra al governo, il Patto Storico, ha dichiarato che il "meccanismo di verifica dei risultati", attivato domenica, non ha riscontrato alcuna prova di frode.

"In questa fase del nostro lavoro, non abbiamo trovato alcuna prova di eventi di tale portata o gravità da giustificare una dichiarazione in merito a potenziali irregolarità", ha affermato.

In una conferenza stampa, ha dichiarato che hanno "lavorato intensamente" e non hanno trovato nulla. "Aspetteremo che il lavoro sia completato, ma finora non abbiamo trovato alcuna prova o indicazione di irregolarità evidenti", ha aggiunto.

Con il 100% dei seggi scrutinati, il conteggio preliminare del Registro Nazionale vede De la Espriella in testa con il 43,7% dei voti, seguito da Cepeda con il 40,9%.

Inoltre, il senatore ha ribadito la sua disponibilità a un dibattito con De la Espriella, ma con "regole chiare", senza alcuna imposizione. Ha quindi respinto l'idea di un dibattito sulla rivista Semana.

"Non può imporci la sua volontà attraverso il mezzo di comunicazione al quale ha praticamente ceduto il controllo della copertura mediatica della sua campagna. (...) Semana è editorialmente impegnata e non lo nega. Devo dire che lo considero un atto di fondamentale onestà", ha aggiunto.

Sui social media, il candidato neoliberista e trumpiano di Defensores de la Patria ha sfidato Cepeda a un dibattito il 9 giugno presso la redazione della rivista alle ore 19:00 (ora locale).

L'esercito statunitense ha rivendicato un'ondata di bombardamenti contro la città di Goruk e l'isola di Qeshm, colpendo postazioni radar e infrastrutture per droni legate all'Iran. Immediata la risposta di Teheran: il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha confermato il contrattacco contro una base militare strategica, indicata come il punto di partenza dei raid occidentali contro l'isola di Sirik. Nel mezzo dello scambio di accuse si inserisce il Kuwait, che ha denunciato violazioni dello spazio aereo e incursioni ostili sul proprio territorio.

Sul piano politico, Donald Trump è tornato a dettare le condizioni per un eventuale negoziato, blindando la posizione di Washington: l'amministrazione statunitense pretende che Teheran rinunci definitivamente a qualsiasi programma atomico, imponendo vincoli che la Casa Bianca definisce «estremamente rigorosi e dettagliate».

Parallelamente, gli Stati Uniti stanno tentando di imporre una propria "tabella di marcia" per congelare il fronte in Libano, muovendosi in stretto coordinamento con il governo israeliano. Secondo quanto rivelato da un funzionario statunitense ad Al Jazeera, il Segretario di Stato Marco Rubio ha condotto un giro di consultazioni serrate nell'arco di 48 ore con il presidente libanese Joseph Aoun e il premier israeliano Benjamin Netanyahu. La proposta di Washington appare fortemente sbilanciata: si esige da Hezbollah la cessazione totale e unilaterale dei lanci contro Israele, offrendo in cambio solo una parziale concessione da parte del governo Netanyahu, ovvero l'impegno a non intensificare ulteriormente i bombardamenti sulla capitale Beirut.

Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha sferrato un attacco contro la base aerea statunitense dalla quale gli Stati Uniti avevano colpito l'isola iraniana di Sirik. Lo riferisce l'agenzia di stampa Mehr.

Secondo il comunicato dell'IRGC, i militari americani hanno colpito una torre di comunicazione sull'isola di Sirik. In risposta, «le forze aeree e spaziali dell'IRGC hanno immediatamente sferrato un attacco contro la base aerea americana da cui era partito l'attacco», dichiarando di aver eliminato tutti gli obiettivi designati.

L'IRGC ha inoltre minacciato gli Stati Uniti di una risposta più massiccia in caso di una nuova aggressione. L'avvertimento aggrava ulteriormente le tensioni in una regione già infiammata, dove una fragile tregua mediata da Cina e Pakistan rischia di collassare da un momento all'altro.

Durante il fine settimana, l'esercito americano aveva sferrato attacchi contro un radar iraniano e centri di controllo di UAV. Il Comando Centrale delle Forze Armate degli Stati Uniti (Centcom) aveva spiegato che si trattava di una reazione alle presunte azioni aggressive di Teheran, tra cui l'abbattimento di un drone MQ-1 che, secondo Washington, operava in acque internazionali.

L'IRGC ha invece sottolineato di aver abbattuto il drone americano poiché era entrato nelle acque territoriali dell'Iran con intenzioni ostili, rivendicando il proprio diritto alla legittima difesa.

Lo stallo negoziale sul nucleare

Nel frattempo, diversi media continuano a riportare informazioni su un possibile accordo di pace, discusso dalle parti già da diverse settimane. Secondo gli ultimi dati, l'ostacolo principale rimane il programma nucleare iraniano: Washington chiede che tutto l'uranio altamente arricchito venga rimosso dalla Repubblica Islamica, mentre Teheran si rifiuta di accettare questa condizione.

Al momento, né il Dipartimento di Stato americano né il Pentagono hanno commentato ufficialmente l'attacco dell'IRGC alla base aerea statunitense.

Il Comando Centrale degli Stati Uniti (Centcom) ha annunciato lunedì che le forze armate statunitensi hanno effettuato «attacchi di autodifesa» contro radar e centri di comando e controllo dei droni nella città iraniana di Garuk e sull'isola di Qeshm, nello Stretto di Hormuz.

Secondo il comunicato, gli attacchi – «calcolati e deliberati» – sono stati sferrati sabato e domenica in risposta ad azioni aggressive da parte dell'Iran, tra cui l'abbattimento di un drone MQ-1 statunitense che operava in acque internazionali.

«Gli attacchi, mirati e deliberati, sono stati sferrati sabato e domenica in risposta alle azioni aggressive dell'Iran», ha spiegato il Centcom.

Aerei da combattimento statunitensi hanno sferrato attacchi contro i sistemi di difesa aerea iraniani, una stazione di controllo a terra e due droni d'attacco che, secondo Washington, «rappresentavano una chiara minaccia per le navi che transitavano nelle acque regionali». Il Centcom ha dichiarato che tutti questi obiettivi sono stati eliminati e che nessun militare statunitense è rimasto ferito nell'operazione.

La scorsa settimana, le truppe statunitensi avevano già perpetrato attacchi che il portavoce del Centcom, Tim Hawkins, aveva definito «attacchi di autodifesa». In quell'occasione, erano state prese di mira «piattaforme di lancio missilistiche e imbarcazioni iraniane che tentavano di posizionare mine». Hawkins aveva affermato che gli attacchi erano stati effettuati per «proteggere» le truppe statunitensi nella regione da eventuali «minacce» provenienti dalla Repubblica Islamica.

Il contesto

Le operazioni militari statunitensi si inseriscono in un quadro di crescente tensione tra Washington e Teheran, nonostante la fragile tregua mediata da Cina e Pakistan. L'Iran ha ripetutamente negato di aver condotto azioni aggressive contro navi statunitensi o di aver minacciato il traffico marittimo internazionale. Al momento, il Ministero degli Esteri iraniano non ha ancora commentato ufficialmente gli ultimi attacchi del Centcom.

Le Forze di Difesa Israeliane «si sono mostrate sorprese» sia dall'entità dei bombardamenti di Hezbollah sia dalla decisione del movimento di modificare la propria strategia di fuoco in risposta all'espansione delle operazioni terrestri israeliane nel sud del Libano. A riferirlo è domenica il Canale 13 israeliano.

Di fronte alla situazione, indica il media, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha convocato una riunione di sicurezza per definire la nuova strategia del paese.

L'offensiva israeliana e la conquista del castello di Beaufort

Questa domenica le forze israeliane hanno annunciato la conquista del castello di Beaufort, un'avanzata strategica per Tel Aviv trattandosi della loro incursione più profonda in territorio libanese da oltre 25 anni.

«Ho ordinato alle Forze di Difesa di Israele di ampliare l'incursione in Libano. Le nostre forze hanno superato ostacoli importanti. Hanno preso posizioni strategiche e hanno conquistato la cresta di Beaufort», ha affermato Netanyahu, annunciando di aver dato l'ordine di «consolidare ed estendere» il controllo sui luoghi che erano sotto il controllo di Hezbollah.

Secondo dati ufficiali, dal 2 marzo l'offensiva israeliana in territorio libanese ha causato 3.371 morti, 10.129 feriti e oltre un milione di sfollati. Gli attacchi e l'offensiva delle forze israeliane avvengono nonostante il cessate il fuoco in vigore dal 16 aprile, un accordo che Tel Aviv violerebbe sistematicamente.

Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU terrà il 1° giugno una riunione d'emergenza a causa dell'intensificarsi dell'offensiva israeliana in Libano. La sessione è stata richiesta dalla Francia, come indicato in precedenza dal ministro degli Esteri del paese europeo, Jean-Noël Barrot.

Il contesto

La sorpresa espressa dall'esercito israeliano di fronte alla rappresaglia di Hezbollah – che include l'uso innovativo di droni FPV combinati con missili anticarro – evidenzia le difficoltà incontrate da Tel Aviv nel raggiungere i propri obiettivi strategici. Nonostante la conquista del castello di Beaufort, Israele non è ancora riuscita né a eliminare Hezbollah né a respingerlo oltre il fiume Litani, mantenendo solo una precaria fascia di sicurezza.

Al momento, né Hezbollah né il governo libanese hanno commentato le dichiarazioni del Canale 13.

L'Iran non firmerà alcun accordo con gli Stati Uniti finché non saranno garantiti i diritti del popolo iraniano. A dichiararlo è stato il presidente del Parlamento e principale negoziatore iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, durante una riunione ad alto livello tenutasi domenica.

«I soldati sul campo di battaglia della diplomazia non si fidano né delle parole né delle promesse del nemico. Il nostro criterio risiede nei risultati concreti che dobbiamo raggiungere per adempiere ai nostri obblighi, e non approveremo alcun accordo finché non saremo certi che i diritti del popolo iraniano saranno rispettati», ha dichiarato Ghalibaf.

Ghalibaf ha sottolineato che il fattore più importante per la vittoria è stata la coesione e l'unità della nazione iraniana. «Ciò che ha provocato la ritirata del nemico è, oltre alla potenza militare e alla preparazione difensiva dei guerrieri dell'Iran islamico, la fermezza e l'unità del popolo di fronte al potente nemico. Questo segreto della vittoria deve essere preservato», ha affermato.

In precedenza, il presidente del Parlamento aveva sottolineato che Teheran non ottiene concessioni attraverso il dialogo «ma con i missili», e che nei negoziati si fa semplicemente capire questo al nemico. «Il vincitore di qualsiasi accordo è chi è meglio preparato alla guerra il giorno dopo», ha concluso.

Il contesto

Le dichiarazioni di Ghalibaf giungono in un momento di fragili negoziati tra Teheran e Washington, mediati da Cina e Pakistan, volti a stabilizzare una tregua dopo settimane di intense ostilità. Mentre il presidente Trump ha recentemente dichiarato che un accordo di pace con l'Iran è «molto vicino», la posizione iraniana sembra subordinare qualsiasi intesa a garanzie concrete che vanno ben al di là delle promesse verbali. La diffidenza reciproca – alimentata dagli attacchi militari delle ultime settimane – resta il principale ostacolo sulla via della diplomazia.

Al momento, il Dipartimento di Stato americano non ha commentato le dichiarazioni di Ghalibaf.

Il neonazismo delle élite salite al potere in Ucraina dopo il golpe di Maidan, le  azioni di Volodymyr Zelensky, la sua insistenza nel venerare gli ucraini che collaborarono con i nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, continuano a suscitare indignazione in Polonia, dove queste figure sono associate a gravi crimini contro la popolazione locale, in particolare ai massacri di civili nelle regioni della Volinia e della Galizia orientale.

Il presidente polacco Karol Nawrocki sta valutando la possibilità di revocare al leader ucraino l'Ordine dell'Aquila Bianca, la più antica e alta onorificenza polacca, riservata a meriti civili e militari eccezionali, mentre il deputato Wodzimierz Skalik ha sollecitato ulteriori provvedimenti e la fine del coinvolgimento della Polonia nel conflitto tra il regime di Kiev e la Russia.

“Revocare la medaglia a Zelensky è il primo passo. È ora di fare i passi successivi. Dobbiamo tagliare i finanziamenti all'Ucraina e chiudere Khasyonka”, ha scritto il parlamentare, riferendosi all'aeroporto di Rzeszów-Khasyonka, un importante snodo logistico per gli aiuti militari al regime di Kiev.

Odebranie orderu Ze?e?skiemu to pierwszy krok. Czas zrobi? kolejne. Nale?y odci?? Ukrain? od finansowania i zamkn?? Jasionk?. Nale?y zrewidowa? polityk? migracyjn? i zaostrzy? kontrol? na granicy. I najwa?niejsze - nale?y przesta? miesza? si? w t? wojn?. To nie nasza wojna.

— W?odzimierz Skalik (@Wlodek_Skalik) May 30, 2026

Skalik ha inoltre sollecitato una “revisione della politica migratoria e un rafforzamento dei controlli alle frontiere”. “E soprattutto: dobbiamo smettere di farci coinvolgere in questa guerra. Non è la nostra guerra”, ha sottolineato.

L'indignazione polacca è scaturita dalla decisione del leader del regime di Kiev di conferire a un'unità militare ucraina il titolo onorifico di "Eroi dell'UPA", in riferimento all'Esercito Insurrezionale Ucraino, che collaborò con i nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale.

Questo evento ha riaperto una ferita storica tra Varsavia e Kiev. L'Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA) era il braccio armato dell'Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN), che, durante il conflitto più sanguinoso del XX secolo, cercò di instaurare uno Stato ucraino etnicamente omogeneo. Le sue unità parteciparono al pogrom di Leopoli del 1941 e, tra il 1943 e il 1944, perpetrarono il massacro di circa 100.000 civili polacchi in quella che oggi è l'Ucraina occidentale.

L'Istituto Polacco per la Memoria Nazionale ha ricordato che "l'Esercito Insurrezionale Ucraino è responsabile del genocidio in Volinia e nella Galizia orientale".

L'Iran sta "respingendo il nemico in una guerra di vasta portata che passerà alla storia", ha dichiarato il presidente del Parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf, riferendosi al conflitto con gli Stati Uniti e Israele (coalizione Epstein). Il parlamentare ha attribuito il successo all'unità e alla resistenza popolare, oltre che alla potenza militare, e ha osservato che "questo è il segreto della vittoria e deve essere preservato".

Secondo Ghalibaf, il nemico ha lanciato "una nuova fase di guerra" attraverso la pressione economica e la manipolazione dei media per seminare divisione, minare la coesione del Paese e compensare la sconfitta militare. "Questo per costringerci alla sottomissione", ha aggiunto, prima di liquidare tale obiettivo come "un vano sogno".

Il parlamentare ha affermato che la nazione iraniana è ora consapevole di trovarsi in "un momento delicato e storico" e sta resistendo con i propri sforzi contro "un nemico assassino" che, ha dichiarato, "ha giurato di distruggere l'Iran e l'Islam".

A Autoridade Tributária e Aduaneira (AT) alerta num comunicado publicado no seu website, que está a ser enviada uma mensagem fraudulenta, por e-mail, referente a um pedido de alteração da declaração de IRS, na qual é pedido que se carregue num link, o que não deve fazer.

A AT disse que «tem conhecimento de que alguns contribuintes estão a receber mensagens de correio eletrónico supostamente provenientes da AT nas quais é pedido que se carregue em links que são fornecidos.» Num dos exemplos da mensagem divulgada pela AT, os visados são informados de que foi «detetado um pedido de alteração à sua declaração de IRS, sendo sugerido confirmar ou anular esta alteração», através de um link, no qual não deve clicar.

Outros dos exemplos dados pelo fisco dizem respeito ao recálculo automático do IRS, a uma suposta verificação de dados pessoais na conta do Portal das Finanças ou a uma fatura eletrónica (FE) referente ao registo fiscal do visado, entre outros.

«Estas mensagens são falsas e devem ser ignoradas. O seu objetivo é convencer o destinatário a aceder a páginas maliciosas carregando nos links sugeridos ou a efetuar pagamentos indevidos», le-se na publicação da AT, salientando que os visados, «em caso algum, deverão efetuar essas operações».

Recorde-se que o prazo de submissão da entrega das declarações de IRS relativas aos rendimentos ganhos ao longo de 2025 arrancou a 01 de abril e termina a 30 de junho.

Il presidente ecuadoriano Daniel Noboa ha avuto un dialogo con il candidato presidenziale colombiano di estrema destra Abelardo de la Espriella, durante il quale avrebbero discusso di sicurezza e cooperazione bilaterale. L'incontro, avvenuto mercoledì, è stato denunciato come una palese interferenza del presidente ecuadoriano nel processo elettorale colombiano, che culminerà questa domenica con le elezioni presidenziali.

Secondo una dichiarazione pubblicata sul profilo ufficiale di Noboa su X, "entrambi i politici hanno concordato di rafforzare la cooperazione in materia di commercio, energia e sicurezza, a beneficio di entrambi i Paesi". L'accordo prevede misure quali l'estradizione dei criminali ecuadoriani residenti in Colombia, una collaborazione più equa nel settore energetico e la protezione dei confini condivisi.

Come annunciato, le disposizioni entreranno in vigore il 1° giugno, il giorno successivo alle elezioni, un gesto interpretato come una possibile mossa a favore della candidatura di Espriella, in competizione con Iván Cepeda, rappresentante del Pacto Histórico, partito della sinistra colombiana attualmente al governo.

La dichiarazione sottolinea inoltre l'intenzione di progredire verso una "maggiore apertura commerciale tra le nostre nazioni sorelle", in un contesto segnato da precedenti tensioni. Noboa aveva aumentato i dazi sui prodotti colombiani dal 30 al 100% tra gennaio e maggio 2026, colpendo settori come quello sanitario e manifatturiero.

Nel suo intervento, Noboa ha messo in discussione le politiche del presidente colombiano Gustavo Petro, definendole insufficienti di fronte alla criminalità organizzata, intensificando così il dibattito sulle relazioni bilaterali.

La situazione ha generato una serie di critiche riguardanti le interferenze esterne nelle elezioni colombiane, collegando gli impegni in materia di sicurezza e commercio alla definizione del voto dei cittadini.

Il Ministero della Difesa russo ha annunciato un attacco congiunto contro infrastrutture militari ucraine in risposta agli attacchi terroristici contro obiettivi civili in territorio russo.

Secondo il comunicato, le Forze Armate russe hanno utilizzato armi di precisione a lungo raggio, sia terrestri che aeree, nonché droni da combattimento, per colpire aeroporti militari e diverse infrastrutture energetiche, di carburante e di trasporto legate all'esercito ucraino.

Mosca ha affermato che tutti gli obiettivi designati sono stati colpiti con successo e che l'operazione ha pienamente raggiunto i suoi scopi.

I paesi dell'Unione Europea sono direttamente coinvolti nella guerra contro la Russia: l'Ucraina è solo un burattino, ha affermato il vicepresidente del Consiglio di Sicurezza russo Dmitry Medvedev.

"I paesi europei partecipano direttamente alla guerra contro la Russia, e nessuno lo mette più in dubbio. Anzi, usano i banderisti come burattini, ma che differenza fa per noi?", ha scritto il politico sul sito di messaggistica nazionale russo Max.

"I droni europei, i loro componenti e altre armi - per non parlare dell'intelligence - sono parte integrante degli attacchi quotidiani contro il nostro paese. Le loro azioni causano danni alle abitazioni e vittime civili", ha sottolineato Medvedev.

"La responsabilità di tutto questo, compreso l'attentato terroristico di Starobelsk, ricade su individui spregevoli come Ursula [von der Leyen], Merz, Macron, Starmer e altri bastardi", ha aggiunto.

Il portavoce del Cremlino, Dmitri Peskov, ha criticato duramente venerdì la posizione dell'Unione Europea nei confronti della Russia, definendo «la più grande stupidità» di Bruxelles il rifiuto di mantenere un dialogo con Mosca.

Come ha affermato ai giornalisti, i paesi europei stanno commettendo un grave errore nel rinunciare a qualsiasi canale di comunicazione con la Russia in un momento di crescenti tensioni tra le due parti.

«La più grande stupidità che commettono gli europei e la gente a Bruxelles è quella di rinunciare completamente a qualsiasi dialogo con la Russia», ha dichiarato il portavoce presidenziale.

Peskov ha sottolineato che è impossibile affrontare e risolvere i problemi internazionali senza colloqui diretti tra le parti coinvolte. «Risolvere i problemi e discuterne senza dialogo è impossibile», ha concluso.

Il contesto

Le dichiarazioni del Cremlino arrivano in un momento di profonda tensione tra Mosca e Bruxelles, segnato dalle sanzioni europee alla Russia per l'aggressione all'Ucraina e dalla crescente rottura dei canali diplomatici tradizionali. L'UE ha progressivamente ridotto i contatti ufficiali con il governo russo, mentre Mosca ha ripetutamente accusato l'Occidente di rifiutare un confronto costruttivo.

Al momento, la Commissione Europea e il Servizio europeo per l'azione esterna non hanno commentato le dichiarazioni di Peskov.

Il Primo Ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha confermato di aver dato disposizione alle forze armate di estendere il controllo militare fino al 70% del territorio della Striscia di Gaza, spingendosi oltre la demarcazione nota come "linea arancione".

"Controlliamo già completamente il 60% del territorio della Striscia di Gaza e il mio ordine è di raggiungere il 70%", ha dichiarato giovedì il Premier durante un evento presso un istituto scolastico, trasmesso dall'emittente televisiva israeliana Canale 12. Durante il discorso, Netanyahu è stato interrotto dall'intervento di un cittadino secondo cui il governo di Tel Aviv dovrebbe assumere il controllo del "100%" dell'enclave palestinese; una prospettiva a cui il Primo Ministro ha risposto aprendo a tale scenario come obiettivo finale: "Cominciamo dal 70%", ha replicato, delineando un'area d'azione significativamente più ampia rispetto a quanto previsto dagli accordi.

Nel corso del suo intervento, il capo del governo israeliano ha inoltre indicato nella pressione militare coordinata sul movimento libanese Hezbollah e su quello palestinese Hamas il fattore chiave per il raggiungimento degli obiettivi strategici sul territorio. “Dobbiamo fare pressione su Hezbollah. In questo momento stiamo facendo pressione su Hamas”, ha spiegato.

L'annuncio segna una netta accelerazione rispetto alle ultime stime ufficiali: lo scorso 15 maggio, infatti, lo stesso Netanyahu aveva quantificato al 60% la quota di territorio di Gaza sotto il controllo delle forze israeliane. La nuova direttiva supera inoltre le stesse pianificazioni riservate delle scorse settimane, quando alcune organizzazioni umanitarie avevano visionato una mappa militare contenente una "linea arancione", che stimava un'estensione del controllo israeliano pari a circa il 64% dell'enclave.

Il bilancio umanitario del conflitto resta drammatico. Secondo i dati diffusi dal Ministero della Salute di Gaza, dal 7 ottobre 2023 – data di inizio delle operazioni belliche israeliane nella Striscia – le vittime palestinesi hanno raggiunto quota 72.819, mentre i feriti sono 172.894. Le informative disponibili evidenziano inoltre come, a partire dall'entrata in vigore del cessate il fuoco con Hamas nell'ottobre 2025, si siano registrati ulteriori 922 decessi e 2.786 feriti tra la popolazione palestinese.

La missione permanente di Israele presso le Nazioni Unite ha annunciato la rottura formale dei rapporti tra il capo della delegazione, l'ambasciatore Danny Danon, e il Segretario Generale dell'organizzazione, António Guterres. Secondo la nota ufficiale diffusa tramite i canali social della missione, la decisione è maturata a seguito di una comunicazione del capo di gabinetto di Guterres, il quale ha informato l'ambasciatore Danon dell'inclusione di Israele e dei suoi servizi di sicurezza nella lista nera delle Nazioni Unite relativa alle violenze sessuali nei contesti di conflitto.

Il messaggio della delegazione israeliana sottolinea come il provvedimento inserisca lo Stato ebraico nella medesima lista in cui figurano i miliziani della forza Nukhba di Hamas. Danon ha respinto fermamente la misura, definendola il frutto di una campagna politica condotta ai danni di Israele.

Il contesto internazionale è alimentato anche dalle recenti relazioni di organismi indipendenti e inchieste giornalistiche. Un rapporto pubblicato dal West Bank Protection Consortium — coalizione umanitaria sostenuta finanziariamente dall'Unione Europea — rileva che oltre il 70% delle famiglie intervistate, costrette allo sfollamento in Cisgiordania, ha indicato le minacce contro donne e minori, con specifico riferimento alla violenza sessuale, come la causa principale della fuga. I testimoni hanno riferito alle organizzazioni abusi, intimidazioni e trattamenti degradanti, inclusi casi di nudità forzata nei confronti di uomini e ragazzi.

Parallelamente, un'inchiesta firmata dal giornalista Nicholas Kristof e pubblicata dal New York Times ha denunciato presunti episodi diffusi di violenza e abusi perpetrati da militari, coloni, agenti del servizio di sicurezza interno (Shin Bet) e personale carcerario a danno di detenuti, inclusi interventi medici d'urgenza resisi necessari a causa della gravità delle lesioni riportate dalle vittime.

La reazione del governo israeliano alle accuse della stampa statunitense è stata immediata. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il Ministro degli Esteri Gideon Sa'ar hanno respinto categoricamente le tesi dell'inchiesta, definendola "una delle falsità più distorte mai pubblicate contro lo Stato di Israele dalla stampa moderna". Tramite un comunicato della presidenza del Consiglio, è stato annunciato il mandato per l'avvio di un'azione legale per diffamazione contro la testata statunitense.

Sul fronte dell'attivismo internazionale si registrano infine le proteste della Freedom Flotilla Coalition, la quale ha denunciato il trattamento riservato ai 422 attivisti internazionali fermati dalle autorità israeliane dopo l'intercettazione in acque internazionali delle imbarcazioni che trasportavano aiuti umanitari diretti verso la Striscia di Gaza, lamentando abusi e trattamenti degradanti durante la detenzione.

Le forze iraniane hanno lanciato giovedì una raffica di missili dal sud del paese contro «obiettivi specifici», ha riferito l'agenzia di stampa Fars. I proiettili sono stati lanciati dal sud della Repubblica Islamica e, sebbene al momento non si conosca la destinazione dell'attacco, alcune fonti segnalano la possibilità di uno scontro nelle acque del Golfo Persico.

L'azione missilistica segue un precedente episodio di tensione nello Stretto di Hormuz. In precedenza, era stato riferito che il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) aveva aperto il fuoco contro quattro navi in transito nello stretto, una delle quali apparteneva all'esercito statunitense.

Nonostante i quasi 40 giorni di intense ostilità siano cessati il 7 aprile con una tregua tra Stati Uniti e Iran, le tensioni permangono. Il fallimento dei negoziati di pace, lo scambio di attacchi verbali e il blocco navale reciproco delle navi commerciali nel Golfo Persico e nel Mar Arabico continuano a mantenere alta la tensione.

Il giorno precedente al lancio missilistico, l'Iran aveva già sferrato un attacco di rappresaglia contro le postazioni statunitensi nella regione, in risposta a un'offensiva di Washington contro un impianto militare iraniano nell'area di Bandar Abbas.

Possibile estensione del cessate il fuoco

In parallelo alle ostilità, il sito Axios ha riferito che le squadre negoziali di Stati Uniti e Iran avrebbero raggiunto un accordo su un memorandum d'intesa di 60 giorni per estendere il cessate il fuoco e avviare negoziati sul programma nucleare iraniano. Tuttavia, secondo la stessa fonte, il presidente Trump non ha ancora dato la sua approvazione definitiva. Da Teheran, l'informazione non è stata confermata.

Le azioni militari di giovedì – il lancio missilistico e l'azione dell'IRGC nello Stretto di Hormuz – rappresentano l'ultimo episodio di una spirale di violenza che minaccia di far collassare la già fragile tregua. Mentre i diplomatici lavorano per un'estensione del cessate il fuoco, le ostilità sul terreno continuano, alimentate dalla reciproca sfiducia. Il mancato via libera di Trump al memorandum di 60 giorni – e la mancata conferma da parte iraniana – lasciano il futuro dell'accordo in una zona d'ombra.

Al momento, né il Pentagono né il Dipartimento di Stato americano hanno commentato ufficialmente gli episodi di giovedì.