Reading view

Paso atrás en la defensa europea

<![CDATA[

Conocida y constatada la desafección de EE.UU. respecto del vínculo transatlántico en materia de seguridad, y confirmada la decisión de la Administración Trump de reducir su presencia militar en suelo europeo, la necesidad de que Europa se dote de una estrategia propia en defensa y seguridad, debatida desde hace tiempo, adquiere más urgencia que nunca y se ha convertido en una prioridad. Según un reciente estudio del Kiel Institute, si Europa actuara como un solo bloque, con el mismo dinero que gasta hoy tendría casi el doble de fuerza militar. Pero para ello el primer objetivo europeo debería ser la unidad y la coordinación de sus ejércitos y de sus industrias de defensa, aumentando las inversiones. Sin embargo, Europa sufre una atomización que impide cualquier economía de escala. Un ejemplo: el continente opera cuatro tipos distintos de tanques, 15 de aviones de combate y una gran variedad de sistemas de mando. Esta fragmentación lleva a duplicar modelos militares y a derrochar dinero. Un dinero que suele acabar en un club exclusivo de diez grandes empresas nacionales (a menudo estatales), que acaparan el 70% de los contratos y asfixian la competencia y la entrada de nuevas tecnologías.

Seguir leyendo...

  •  
❌