Una operación de las fuerzas de seguridad iraquíes en Bagdad culminó con la captura de un grupo señalado por planificar asesinatos contra altos funcionarios del Estado. Frustaron un complot atribuido a presuntos integrantes vinculados al ex dictador Sadam Husein y a la Agrupación Nacional Iraquí para la Liberación y el Cambio, una organización con lazos con el proscrito partido Baaz.

El Servicio de Seguridad Nacional de Irak localizó a la célula tras un operativo de inteligencia. Las autoridades rastrearon a los integrantes, incautaron armamento y detuvieron a los implicados antes de que ejecutaran el plan, según un comunicado oficial.

La investigación identificó como posibles objetivos al director del Servicio de Seguridad Nacional, Abdelkarim al Basri; a su portavoz, y al jefe de seguridad de Bagdad. El comunicado incluyó un video en el que uno de los arrestados juró lealtad a Yamal Mustafa Abdalá Sultán, exfuncionario del régimen de Hussein y esposo de Hala Husein, la hija menor del dictador.

El partido Baaz mantuvo el poder en Irak bajo la dirección de Hussein y tiene prohibida su actividad política en el país. La Agrupación Nacional Iraquí para la Liberación y el Cambio, identificada como responsable del complot, busca restablecer la influencia del baazismo en la vida política iraquí.

La detención de los implicados representó un golpe para sectores que aspiran a reactivar redes clandestinas ligadas al antiguo régimen, según la narrativa oficial.

La historia del ex dictador Sadam Husein y su partido marcó la vida política y social de Irak durante más de dos décadas. Cuando Hussein tomó el poder en 1979, Irak figuraba como una potencia económica y tecnológica en Medio Oriente, impulsada por sus recursos petroleros y su influencia cultural.

Hussein encabezó una dictadura caracterizada por campañas militares, represión interna y políticas de control basadas en el terror. La guerra entre Irak e Irán, que se extendió por ocho años, dejó más de un millón de muertos. En 1991, la invasión de Kuwait por parte de Irak desató la Primera Guerra del Golfo, y la posterior represión de levantamientos internos consolidó el control del régimen.

Durante la dictadura, los hijos de Hussein, Uday y Kusay, ganaron notoriedad por la brutalidad de sus métodos. Uday figuró como presidente del Comité Olímpico Iraquí y de la Asociación de Fútbol, donde impuso castigos corporales a atletas que no cumplían con las expectativas. En 2003, ambos murieron durante un operativo de las fuerzas estadounidenses en Mosul.

El derrocamiento de Hussein en 2003, tras la invasión encabezada por Estados Unidos y sus aliados, abrió una etapa de inestabilidad en Irak. Hussein permaneció oculto hasta su captura en diciembre de ese año. Juzgado por la matanza de 148 chiíes en Duyail en 1982, recibió sentencia de muerte y fue ejecutado en 2006.

Pese a la caída del régimen y la prohibición del partido Baaz, sectores leales a Hussein persistieron en su intento de recuperar influencia. La Agrupación Nacional Iraquí para la Liberación y el Cambio, señalada como responsable del reciente complot, surgió como una de las ramas que procuran rearticular viejas redes de poder.

En los últimos años, varios altos cargos de las fuerzas de seguridad iraquíes recibieron amenazas y, en algunos casos, fueron víctimas de intentos de asesinato. El comunicado oficial sostuvo que el operativo en Bagdad evidenció capacidad para anticipar y neutralizar amenazas, aunque no precisó la motivación específica del grupo. El procedimiento concluyó con la difusión de pruebas e identificación de los detenidos.

(Con información de AFP)

El Banco Mundial recortó su previsión de crecimiento global para este año y atribuyó la desaceleración al conflicto entre Estados Unidos y el régimen de Irán. El organismo internacional anticipó que la economía mundial crecerá un 2,5% en 2026, el peor desempeño desde la pandemia, al revisar a la baja sus expectativas para dos tercios de los países.

La ofensiva estadounidense, encabezada por el presidente Donald Trump en coordinación con Israel, desató una crisis militar y económica en la región. Los ataques sobre el territorio iraní buscan forzar la reapertura del estrecho de Ormuz y condicionar el programa nuclear del régimen chiíta. Como respuesta, el régimen cerró ese corredor clave, elevó el precio internacional de la energía y añadió incertidumbre a los mercados.

El Banco Mundial atribuyó el deterioro a la interrupción del suministro de petróleo y gas y al encarecimiento de insumos críticos. El crudo Brent promedió 94 dólares por barril, un alza de 36% respecto al año anterior y un incremento de 50% sobre las proyecciones originales del organismo internacional.

La interrupción del suministro energético, junto con el encarecimiento de los fertilizantes, redujo la confianza y golpeó la producción agrícola. Varios países del sudeste asiático y de África informaron problemas para asegurar fertilizantes y combustibles, lo que anticipó posibles episodios de escasez alimentaria.

Sin embargo, Estados Unidos resistió el golpe: el Banco Mundial mantuvo su previsión de crecimiento para la mayor economía del mundo en 2,2%. La producción energética local, sumada a los recortes fiscales y a la inversión en inteligencia artificial, protegió a la economía estadounidense, aunque la población sintió el impacto en el aumento de la gasolina y en los precios de varios bienes.

Por su parte, China alcanzará un crecimiento del 4,2%, por debajo de lo esperado al iniciar el año y lejos del 5% que el Banco Mundial proyectó para 2025. Luego, India encabezó el ranking de expansión con 6,6%, aunque también descenderá en comparación con el año pasado. Los países de la eurozona lograrán un avance de 0,8%, afectados por la crisis energética y la volatilidad regional.

En ese contexto, Donald Trump suspendió hoy los bombardeos previstos para la noche tras lograr un acuerdo preliminar con el régimen iraní. El mandatario anunció que las negociaciones superaron las diferencias principales y recibieron la aprobación de las máximas autoridades de Irán y de actores de la región. La formalización del acuerdo se previó para los próximos días, probablemente en Europa, e incluirá la participación de varios países aliados.

Basado en el hecho de que las discusiones con la República Islámica de Irán han sido llevadas al más alto nivel de liderazgo iraní y aprobadas, yo, como presidente de los Estados Unidos de América, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán para esta noche”, escribió el mandatario.

Trump explicó que el bloqueo naval sobre Irán continuará vigente hasta que la firma sea definitiva. Indicó que ya existe consenso sobre puntos centrales, entre ellos la reapertura del estrecho de Ormuz y la discusión sobre el programa nuclear iraní. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Pakistán, Bahréin, Kuwait, Jordania y Egipto participaron en el proceso de diálogo.

En el contexto de tensión, el régimen iraní endureció su posición y advirtió que respondería con más fuerza ante una nueva ofensiva de Washington. Las fuerzas armadas iraníes vincularon el futuro del comercio petrolero regional al resultado de las negociaciones y amenazaron con extender el conflicto si las exportaciones de su país resultan afectadas.

(Con información de AP)

Dan Jarvis asumió como nuevo ministro de Defensa del Reino Unido tras la renuncia de John Healey, quien dejó el cargo en protesta por la asignación presupuestaria para el área militar. El movimiento también desencadenó la salida del secretario de Estado de Defensa, Al Carns, junto con otros altos funcionarios.

El funcionario, de 53 años, llegó al gabinete de Keir Starmer como secretario de Estado sin cartera y se desempeñó como alcalde en Yorkshire Sur hasta 2022. Además, se graduó como oficial en la Academia Militar de Sandhurst. Su trayectoria política y militar lo posicionó como una figura relevante dentro del Partido Laborista.

“Me complace nombrar a Dan Jarvis como ministro de Defensa mientras reforzamos nuestras fuerzas armadas y hacemos frente así a las amenazas contra nuestro país”, mencionó Starmer.

Además, el primer ministro defendió el plan de su Gobierno, que plantea el mayor aumento de gasto en Defensa desde la Guerra Fría: el presupuesto debería alcanzar el 2,5% del PIB en 2027 y llegar al 3% en la próxima legislatura, a partir de 2029.

John Healey justificó su dimisión en una carta dirigida a Starmer. Allí destacó que el presupuesto actual no permitiría cubrir las necesidades del país ante las crecientes amenazas, en referencia a Rusia. Healey sostuvo que Starmer resultó “incapaz” de encontrar los fondos suficientes para cubrir el déficit presupuestario y consideró que el plan de inversión “queda muy por debajo de lo que se requiere para la defensa y el país en este momento peligroso”.

Tras eso, Starmer respondió en otra carta. Indicó que un gasto militar superior al presupuestado obligaría a realizar ajustes significativos en otros departamentos y recordó la importancia de mantener el equilibrio fiscal y el control del déficit público. También señaló que la estrategia vigente permitiría “grandes inversiones estratégicas a largo plazo” y garantizaría que los recursos “se gasten de forma sensata y se utilicen para respaldar el empleo y el crecimiento”.

El debate sobre la financiación de la Defensa no se limitó al ámbito nacional. En junio de 2025, durante una cumbre en La Haya, los países miembros de la OTAN, incluido el Reino Unido, se comprometieron a destinar el 3,5 % del PIB al gasto en defensa para 2035. Sin embargo, la carta de Healey indicó que el plan de inversión del Gobierno prevé alcanzar el 2,68 % del PIB en 2030, lo que representa 0,08 % más que el compromiso existente para el próximo año.

La dimisión de Healey agravó las tensiones dentro del Ejecutivo, en particular por el estancamiento de las negociaciones entre los departamentos de Defensa y Finanzas sobre la expansión del gasto militar. Ese desacuerdo retrasó la presentación formal del Plan de Inversión en Defensa.

Por otro lado, Starmer destacó el papel del Reino Unido en la Coalición de Voluntarios en Ucrania, la defensa de sus aliados en el Golfo y la colaboración en un plan estratégico para el estrecho de Ormuz. Sostuvo que estos esfuerzos contribuyeron a mejorar la seguridad global, en especial después de asumir el Gobierno en 2024, cuando describió a las Fuerzas Armadas británicas como “en ruinas”.

(Con información de EFE y Europa Press)

Belfast trata de reparar contra reloj los estragos de dos días de protestas en sus calles. Los vecinos enfrentaron una jornada marcada por el fuego y los destrozos, mientras cuadrillas municipales revisaron casas y vías públicas en busca de daños no visibles tras los disturbios. La tensión aumentó después de que Stephen Ogilvie, residente local de 44 años, sufrió un ataque a cuchillazos atribuido a un inmigrante sudanés la noche del lunes, hecho que avivó protestas anti inmigración y desencadenó una ola de violencia en barrios unionistas del este de la capital norirlandesa.

En Belfast, las autoridades municipales inspeccionaron viviendas y calles tras dos noches de disturbios que dejaron 12 policías heridos y dieciséis personas detenidas, mientras la Policía de Irlanda del Norte preparó refuerzos ante una posible tercera noche de protestas.

En la avenida principal de Newtownards y sus calles adyacentes, los rastros de los enfrentamientos seguían visibles durante la mañana. Carcasas de vehículos calcinados, marcas negras sobre el asfalto y fachadas chamuscadas dan cuenta de dos noches de disturbios. Las autoridades municipales instalaron equipos para revisar los sistemas de gas, ante el temor de escapes y riesgos adicionales. La labor avanzó mientras algunos residentes repararon puertas destrozadas y ventanas cubiertas con tablones, en un clima de calma frágil y expectante.

La Policía de Irlanda del Norte anunció el despliegue de refuerzos desde otras regiones del Reino Unido, ante la posibilidad de una tercera noche de protestas. Durante la noche anterior, los agentes antidisturbios emplearon cañones de agua en Glengormley, 13 kilómetros al noroeste de Belfast, para dispersar a grupos de jóvenes encapuchados. Los manifestantes incendiaron contenedores y atacaron a las fuerzas de seguridad con objetos contundentes, mientras un vehículo oficial resultó destruido por el fuego.

El ataque contra Ogilvie quedó grabado con un teléfono móvil y circuló con rapidez en redes sociales, lo que multiplicó la tensión y el temor en la ciudad. Las imágenes difundidas de manera viral reactivaron el recuerdo de episodios de violencia que Belfast no vivía desde las décadas de los setenta y ochenta.

Al mismo tiempo, la policía advirtió sobre la circulación de “listas negras” en internet, con direcciones y datos de contacto de vecinos, que convertían a ciertas viviendas en objetivos de ataques selectivos.

La familia de Ogilvie informó, a través de un político local, que el estado de la víctima mejoró y que los médicos esperaban que comenzara a salir del coma en las siguientes horas. Pese a la gravedad de las heridas, los allegados compartieron un mensaje de agradecimiento por el apoyo recibido y pidieron evitar el uso del ataque como justificación para más violencia o intimidación. También reclamaron el fin de la desinformación y las falsedades, y mencionaron el dolor causado por imágenes falsas generadas con inteligencia artificial.

Durante los disturbios, la presencia policial no disuadió a muchos de los manifestantes, vestidos de negro y con el rostro cubierto. El saldo incluyó enfrentamientos directos con fuerzas del orden, daños materiales en viviendas y vehículos, y la propagación de un clima de hostilidad que se extendió más allá de los barrios afectados.

Las labores de limpieza y reparación continúan a lo largo de la jornada, con trabajadores municipales y vecinos que intentan restablecer la normalidad en un escenario marcado por el miedo y la desconfianza. Belfast, que experimentó en el pasado un conflicto prolongado, afronta una nueva crisis social y política que reactivó heridas y pone a prueba la capacidad de sus instituciones y comunidad para superar episodios de violencia y división.

(Con información de EFE)

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, realizó un viaje a Irán con el objetivo de hacer llegar un mensaje relevante al líder supremo Mojtaba Khamenei. Allí, se reunió además con su homólogo persa, Eskandar Momeni, y anunciaron un acuerdo para elevar el volumen de sus intercambios económicos hasta alcanzar los 10.000 millones de dólares, según informó la agencia semioficial de noticias Tasnim.

Además, esta previsto que el ministro Interior de Pakistán dialogue con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi.

“Agradezco el papel activo del país amigo y hermano de Pakistán en la mediación para la reducción de la tensión entre Irán y Estados Unidos. Parte de la visita del Ministro del Interior pakistaní está dedicada a cuestiones bilaterales, incluyendo la seguridad fronteriza, la lucha contra las drogas y el combate al terrorismo”, dijo Momeni.

Y en torno a la entrega de la carta, Navqui declaró lo siguiente: “Estoy aquí para entregar una carta especial del Mariscal de Campo General Asim Munir, Jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, y del Primer Ministro Shahbaz Sharif, al Ayatolá Seyyed Mojtaba Khamenei, Líder Supremo de la Revolución Islámica, sobre la situación actual. Creo que este mensaje es importante. Espero que todo salga bien y que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán llegue a su fin”.

La misiva apunta a reforzar el canal de comunicación entre Islamabad y Teherán, en un contexto en el que Pakistán se posicionó como mediador tras el estallido del conflicto entre Estados Unidos y el régimen iraní a fines de febrero.

Por su parte, el jefe del Ejército libanés, Rudolph Haykal, viajó a Pakistán invitado por el mariscal Syed Asim Munir, en un movimiento interpretado como parte de los esfuerzos de mediación impulsados por Islamabad.

Pese a los esfuerzos diplomáticos, el sur del Líbano registró una escalada de violencia, con Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán, rechazando propuestas de alto el fuego y presionando para que las autoridades libanesas se retiren de las conversaciones.

Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, dado que la exigencia iraní de incluir su territorio en los acuerdos representó uno de los principales puntos de bloqueo.

En paralelo, el comercio de hidrocarburos y el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz reflejaron la tensión, con un aumento de operaciones clandestinas y el precio del petróleo en alza. El régimen de Irán condicionó el avance de las negociaciones a la liberación de USD 24.000 millones en fondos congelados.

El ministro de Exteriores de Irán Abbas Araghchi admitió la falta de avances concretos en los contactos con Washington y describió la dinámica como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin resultados tangibles. También criticó declaraciones del presidente libanés Michel Aoun, a quien acusó de distorsionar la influencia de Irán en la región, y negó una ocupación de territorio libanés por parte del régimen iraní.

(Con información de CNN y EFE)

La selección de Irán deberá entrar y salir de Estados Unidos el mismo día de cada partido durante el Mundial 2026, en cumplimiento de condiciones impuestas por las autoridades estadounidenses. La medida alteró la logística del equipo, que instaló su base en Tijuana, México, en lugar de hacerlo en Arizona, como estaba previsto inicialmente.

El embajador de Irán en México, Abolfazl Pasandideh, comunicó que futbolistas y cuerpo técnico recibieron la instrucción de cruzar la frontera solo para disputar los encuentros y regresar a territorio mexicano apenas finalicen. El diplomático sostuvo que las restricciones alcanzaron a toda la delegación deportiva, en un contexto marcado por la guerra con Estados Unidos y la tensión persistente en Oriente Medio.

La decisión obligó a Irán a reorganizar su concentración y sus traslados: el plantel quedó habilitado para ingresar a Estados Unidos únicamente en las fechas de partido, mientras que parte del staff administrativo y directivo no obtuvo autorización. La embajada iraní denunció que la limitación afectó la estructura habitual del equipo y pidió la intervención de FIFA para “garantizar la equidad” en la competencia.

La selección iraní viajará desde Turquía hacia México, después de confirmarse la concesión de visados para futbolistas y personal técnico imprescindible. Sin embargo, los permisos no abarcaron a la totalidad del equipo administrativo y directivo.

El presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, y su adjunto figuraron entre quienes no lograron ingresar en la lista de autorizados.

El cronograma de Irán incluye presentaciones en Los Ángeles y Seattle: debuta el 15 de junio frente a un seleccionado local, juega contra Bélgica seis días después y cierra la fase ante Egipto el 26 de junio. Con la restricción vigente, cada jornada implica un cruce fronterizo de ida y vuelta en el mismo día.

La polémica escaló cuando funcionarios estadounidenses reiteraron que no permitirían el ingreso de individuos vinculados a la Guardia Revolucionaria Islámica y advirtieron que no tolerarían el uso del torneo para fines ajenos al deporte. Washington confirmó que otorgó “los visados necesarios para la participación de Irán en el Mundial, incluyendo a los deportistas y al personal técnico indispensable”, sin ampliar la nómina.

La embajada iraní acusó a Estados Unidos de “interferencia política” en el ámbito deportivo y denunció que la medida privó al plantel de parte de su estructura habitual. También señaló que varios jugadores cumplieron el servicio militar obligatorio en la Guardia Revolucionaria, lo que incrementó los controles al momento de otorgar permisos. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió que la delegación iraní no incluiría a ningún individuo relacionado con esa fuerza.

La presencia de la selección iraní en el torneo estuvo en duda durante los meses previos, tras el recrudecimiento de la ofensiva militar liderada por Israel y Estados Unidos contra objetivos iraníes a finales de febrero. A pesar de los obstáculos, Irán aseguró su boleto al Mundial como líder de su grupo de clasificación en marzo de 2025, casi un año antes del inicio de la guerra.

En la preparación, el equipo dirigido por el seleccionador nacional sumó dos victorias en amistosos disputados en Turquía: venció 3-1 a Gambia y 2-0 a Mali. La delegación aterrizará en México el domingo previo al debut con la premisa de organizar sus desplazamientos para cumplir con los requisitos de entrada y salida en cada jornada de competencia.

(Con información de AFP)

El general Rudolph Haykal, jefe del Ejército libanés, viajó este sábado a Pakistán tras una invitación de su homólogo, el mariscal Syed Asim Munir, y la institución militar libanesa confirmó la salida del país en un comunicado. Sin detallar la duración ni el objetivo formal de la visita, fuentes cercanas al proceso vincularon el desplazamiento con los esfuerzos de Islamabad por mediar entre Estados Unidos e Irán, en medio de una escalada regional.

En paralelo, Islamabad, con Munir al frente de la mediación, se consolidó como un canal de interlocución, mientras el sur libanés registró una escalada de violencia.

En ese escenario, Hezbollah, respaldado por Irán, mantuvo su rechazo a las propuestas de cese de hostilidades y llamó a las autoridades libanesas a retirarse de las conversaciones. Fuentes con conocimiento de la negociación confirmaron que el Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, en la medida en que la exigencia iraní de incluir territorio libanés en el alto el fuego se convirtió en un punto de bloqueo.

En paralelo al viaje, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el diálogo con Irán continua a “un ritmo acelerado” y negó una ruptura, pese a la pausa temporal atribuida por medios estatales iraníes a los ataques israelíes en el Líbano. Trump sostuvo que la dinámica de las negociaciones exigió tiempo y comparó la situación con la guerra de Vietnam, al señalar que un conflicto de esa magnitud no admite soluciones rápidas.

“Son fuertes y orgullosos. Hay cosas que nunca pensaron que harían y que tendrán que hacer. No tienen otra opción, y lleva un tiempo”, declaró.

El mandatario estadounidense sostuvo que el régimen de Irán, pese a su fortaleza y orgullo, no tuvo alternativas a la mesa de negociación. Además, afirmó que Washington destruyó parte de la capacidad militar iraní, fábricas de drones, plataformas de lanzamiento y centros de misiles y estimó que Teherán conservó entre 21% y 22% de su arsenal.

La tensión también se reflejó en el tránsito marítimo: el Comando Central de Estados Unidos registró cerca de mil navegaciones de buques comerciales por el estrecho de Ormuz en los últimos dos meses, con un aumento de los tránsitos “oscuros”, cuando las embarcaciones apagan sus transpondedores para evitar la detección iraní.

“Muchos. No quiero decir cuántos, pero son muchos. Está entrando mucho petróleo al mundo que la gente ni siquiera sabe. Y por eso está a 97 dólares el barril en vez de 300 dólares”, aseguró Trump.

Por parte iraní, funcionarios de alto rango reiteraron que la posibilidad de un acuerdo con Washington depende de la liberación de 24.000 millones de dólares en fondos congelados. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reconoció la falta de avances concretos y describió las conversaciones como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin progresos tangibles.

Además, en esta jornada, cuestionó las declaraciones del presidente libanés Michel Aoun y sostuvo que distorsionaron la realidad sobre la influencia iraní en la región. Araqchi afirmó que los dichos de Aoun desvían la atención de los ataques militares de Israel en territorio libanés.

En sus redes sociales, el canciller ironizó al señalar que, según lo expresado por Aoun, parecería que Irán ocupa parte del Líbano, desplaza a su población y bombardea el país, cuando esa situación corresponde a la acción militar israelí.

“Si el Líbano fuera una moneda de cambio para Irán, ya habríamos llegado a un acuerdo hace mucho tiempo”, dijo.

En el plano diplomático, Kuwait y Bahréin condenaron los recientes ataques iraníes y advirtieron que defenderán su soberanía con todos los recursos disponibles. En ese marco, el viaje de Haykal a Pakistán se interpretó como un movimiento relevante en el tablero de la crisis, aunque el Ejército libanés no informó detalles sobre la agenda del jefe castrense.

(Con información de EFE)

La muerte de una niña de 11 años en Francia expuso fallas profundas en el sistema judicial del país. Lyhanna desapareció el 29 de mayo en la región de Gers, en el suroeste, y días después la policía encontró su cuerpo en un silo de grano abandonado tras una búsqueda que movilizó a fuerzas de seguridad y voluntarios. El caso desató una reacción política y social centrada en la respuesta de la justicia ante denuncias previas sobre el principal sospechoso.

Lyhanna fue vista por última vez cerca de la escuela local. Cámaras de vigilancia registraron que subió al auto de un hombre identificado como Jérome B., de 41 años, padre de una amiga de la víctima, quien aseguró que la dejó cerca de la piscina municipal. La investigación reconstruyó el trayecto y reunió elementos que condujeron al hallazgo del cuerpo de la menor seis días después.

Las autoridades confirmaron la identidad de Lyhanna mediante pruebas de ADN. La autopsia todavía busca determinar la causa exacta de la muerte.

El caso expuso un patrón que las autoridades y dirigentes políticos describieron como grave: Jérome B. había acumulado denuncias por abuso y violación de menores en los últimos años, incluidas acusaciones formales en 2017, 2020 y 2025, además de quejas por conductas inapropiadas que derivaron en su despido de un puesto en una escuela secundaria. Dos de estas causas se cerraron por falta de pruebas y una tercera permaneció estancada por demoras en la investigación.

El expediente más reciente antes de la desaparición de Lyhanna surgió por la denuncia de la madre de otra niña, Rosa, quien sostuvo que su hija fue violada varias veces entre septiembre de 2024 y mayo de 2025. Según el relato, exámenes médicos respaldaron el testimonio de la menor, pero la policía no interrogó a Jérome B. durante nueve meses, periodo en el que el expediente pasó de una jurisdicción a otra sin medidas efectivas para apartarlo del contacto con menores.

Ante esto, el presidente Emmanuel Macron se pronunció sobre el caso, reconoció fallas graves en la respuesta de la justicia y afirmó que no se puede mirar a la familia de la víctima sin admitir que el sistema no funcionó como debía.

“Está claro que hay una disfunción y no podemos ignorar que se han puesto de manifiesto fallos. Ahora hay que aclararlos”, dijo.

A su vez, el ministro de Justicia, Gérald Darmanin, calificó de inaceptable la demora en la reacción judicial y ordenó una investigación interna para establecer por qué no se actuó a tiempo, cómo se gestionaron los expedientes y por qué la información se mantuvo en papel en lugar de digitalizarse, lo que habría facilitado la coordinación entre jurisdicciones.

El alcalde de Fleurance, Grégory Bobbato, expresó su indignación y planteó si las autoridades escuchaban a los niños y actuaban ante señales de peligro. Señaló que la acumulación de denuncias y la falta de respuestas evidenciaban un problema estructural en la forma de investigar y proteger a los menores.

El caso de Lyhanna quedó en el centro del debate político. Jordan Bardella, presidente de la Agrupación Nacional, sostuvo que la tragedia podría haberse evitado si las alarmas hubieran sido atendidas.

Desde la izquierda, Marine Tondelier cuestionó la incapacidad del sistema para abordar las violencias sexuales y sexistas.

En paralelo, organizaciones como la comisión independiente CIIVISE informaron que casi tres de cada cuatro denuncias por abuso sexual contra menores en Francia se archivan sin llegar a una condena y que solo un porcentaje reducido alcanza una sentencia firme, un dato que reforzó la percepción de impunidad.

A raíz del caso, el gobierno francés convocó a los fiscales y ordenó revisar los procedimientos de investigación, la transmisión de información y la atención a las víctimas. La indignación social creció ante la constatación de que, pese a las denuncias reiteradas, la respuesta institucional resultó insuficiente para proteger a Lyhanna y prevenir su muerte. El primer ministro pidió un informe detallado sobre las fallas detectadas y estableció un plazo de 15 días para su presentación.

(Con información de AP, AFP, BBC y EFE)

El Consejo de ministros del Interior de la Unión Europea se reunió en Luxemburgo y confirmó una estrategia migratoria más estricta, sin cerrar el debate sobre el futuro de la protección para los refugiados ucranianos. El encuentro, con representantes de los 27 Estados miembros, consolidó el avance de un nuevo Reglamento de Retornos que generó tensiones, en especial por la postura de España, y reactivó la discusión sobre la vigencia del estatus especial para los desplazados por la guerra en Ucrania.

El reglamento de retornos, debatido en Luxemburgo como pieza central de la política migratoria comunitaria, habilita la creación de centros de deportación en terceros países. El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, expresó el rechazo de su país al advertir que la medida podría vulnerar principios fundamentales y valores europeos. Además, cuestionó como “desproporcionada” la posibilidad de enviar familias con menores a esos complejos por 24 meses y pidió que el recurso se aplicara solo como último recurso.

La presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea, ejercida por Chipre, indicó que el texto avanzó tras el acuerdo político alcanzado entre instituciones europeas a comienzos de semana. El viceministro chipriota de Migraciones, Nicolas Ioannides, sostuvo que el enfoque debe ser “firme pero justo”, mientras que el comisario europeo de Interior, Magnus Brunner, describió el acuerdo como una “historia de éxito” para la UE. Además, precisó que países como Alemania y Países Bajos se prepararon para iniciar conversaciones con terceros países con vistas a instalar centros de migrantes.

La cuestión de los refugiados ucranianos ocupó un lugar central. La protección temporal otorgada tras la invasión rusa vence en marzo de 2027, y los ministros discutieron su posible prórroga o modificación. España reclamó una posición común que respalde la continuidad del esquema y favorezca el retorno voluntario, mientras otros socios plantearon limitar el acceso a determinados colectivos, como los hombres en edad militar.

Brunner señaló que la exclusión de varones de entre 23 y 60 años cuenta con el aval de Ucrania y anticipó que la Comisión Europea presentará una propuesta después de consultar a los países más afectados, entre ellos Alemania, Austria, Polonia y República Checa.

Durante la reunión, 16 ministros de nueve países, en su mayoría nórdicos y bálticos, presentaron una carta conjunta para exigir medidas uniformes que restrinjan la emisión de visados turísticos a ciudadanos rusos y frenen el llamado “visa shopping”, después de que en 2025 se concedieran 477.878 visados Schengen a rusos con fines recreativos.

El Consejo también formalizó el marco estratégico antidrogas de la UE para el periodo 2026-2030. La hoja de ruta prevé reforzar la Alianza Europea de Puertos, mejorar la trazabilidad del dinero procedente de redes criminales y combatir el reclutamiento digital de jóvenes. Por primera vez, el asunto será incluido en la cumbre de líderes de la UE prevista para junio.

En paralelo, la Unión Europea programó para el 15 de junio en Luxemburgo el inicio de negociaciones formales de adhesión con Ucrania y Moldavia, después de que Hungría levantó el veto que mantuvo bloqueado el proceso durante dos años. El cambio húngaro se produjo tras un acuerdo con Kiev para ampliar los derechos de la minoría húngara en la región de Transcarpatia. El primer ministro húngaro, Péter Magyar, anticipó su respaldo a la apertura de los capítulos de adhesión y condicionó el apoyo final a un referéndum vinculante en su país.

La presidencia de turno detalló que los Estados miembros comenzaron a preparar la apertura del primer clúster de negociaciones, centrado en los fundamentos institucionales, la reforma administrativa, el poder judicial y los derechos fundamentales. Ese bloque suele abrirse primero y cerrarse al final, ya que exige reformas estructurales profundas.

Durante los dos años de bloqueo, Bruselas y Kiev mantuvieron conversaciones informales y avanzaron en aspectos técnicos para agilizar el proceso una vez levantado el veto. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, asumió un papel activo en la presión diplomática al considerar el ingreso a la UE como una garantía de seguridad tras la guerra.

El giro en Budapest ocurrió después de la derrota electoral de Viktor Orbán frente a Magyar, quien priorizó recomponer la relación bilateral con Ucrania.

El proceso de adhesión a la UE comprende la negociación de 33 capítulos, agrupados en seis bloques temáticos. El primero aborda el Estado de derecho, los derechos humanos y el sistema judicial. Ucrania y Moldavia, candidatas emparejadas, intentaron durante los últimos dos años destrabar ese bloque inicial, mientras los Estados miembros buscan acordar una posición común de negociación.

En el trasfondo, la situación en Ucrania siguió marcada por el conflicto. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, viajó a Kiev y afirmó que los sistemas de defensa antimisiles siguieron llegando desde Estados Unidos, con el compromiso de mantener el suministro de sistemas Patriot. En una reunión con Zelensky, Rutte abordó la cooperación para la defensa y envió un mensaje a los jóvenes rusos reclutados, al advertir sobre las condiciones en el frente y la alta probabilidad de bajas.

La agenda europea expuso así la coexistencia de debates sobre control migratorio, protección de desplazados y seguridad. El futuro del esquema para los refugiados ucranianos y la negociación de adhesión de Kiev a la UE quedó abierto en un contexto regional atravesado por crisis simultáneas.

(Con información de EFE)

La justicia de Reino Unido investiga a Johannes Natland, un noruego de 19 años que viajó al país para cometer un asesinato por encargo, según la fiscalía, en una operación atribuida a una red criminal sueca vinculada al régimen iraní. Fue arrestado en un hotel de Huddersfield. La policía halló una pistola semiautomática, un revólver, 12 balas reales y dinero en efectivo.

Los investigadores reconstruyeron el operativo a partir de mensajes recuperados. Un usuario identificado como “Agent 47” coordinó el plan y ofreció 25.000 euros por el asesinato. Otro adolescente noruego, apodado “Generalen”, actuó como intermediario y conversó con Natland, quien contó a su entorno personal que estaba “en una misión loca”. El objetivo del ataque fue un individuo cuya identidad permanece desconocida para las autoridades.

La fiscalía indicó que, días antes del arresto, Natland supo que uno de sus reclutadores fue detenido por conspiración para cometer asesinato. Pese a esa advertencia, avanzó con el viaje y no modificó sus planes. Al llegar al Reino Unido, agentes de la Border Force lo interrogaron por llevar 40 libras en efectivo, no tener alojamiento ni pasaje de regreso, y por afirmar que iba a visitar a amigos con los que jugaba videojuegos en línea. Aunque inicialmente le negaron la entrada, las autoridades le permitieron permanecer de manera temporal hasta el siguiente vuelo a Noruega, una decisión que los fiscales calificaron de “sorprendente”.

Durante su estancia, Natland siguió instrucciones por mensajería encriptada. Se alojó en un hotel de Huddersfield y, con mapas y videos enviados a su teléfono, localizó el escondite donde estaban las armas y la munición. Después compró guantes de goma y recibió la ubicación de un automóvil robado que, según la fiscalía, iba a ser utilizado en el asesinato planeado para el día siguiente.

En uno de los intercambios, un amigo le preguntó si había probado las armas. Natland respondió que no y que las probaría “con el individuo” al que debía asesinar. Los fiscales sostuvieron ante el jurado que el acusado aceptó el encargo y que su intención era concretar el asesinato pactado.

Natland fue arrestado de madrugada cuando agentes especializados irrumpieron en su habitación del hotel. Al abrir la puerta, simuló disparar a los policías con las manos.

El tribunal exhibió imágenes que mostraron al acusado manipulando las armas sobre la cama del hotel. La acusación también describió el método de Foxtrot: recluta a jóvenes para actuar como sicarios sin revelarles la identidad de sus objetivos y opera a través de aplicaciones de mensajería cifrada para coordinar crímenes violentos en varios países europeos.

Natland admitió la posesión de armas y municiones, pero negó el cargo de conspiración para cometer asesinato. El proceso continuó en un tribunal de Londres, donde los fiscales afirmaron que solo la intervención policial impidió el crimen. El juicio se extenderá durante varias semanas y sigue sin identificarse públicamente al presunto objetivo del atentado.

(Con información de BBC y Sky News)

En Kiev, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, aseguró que los interceptores antimisiles siguen llegando a Ucrania “cada día” y “cada semana”, pese a la guerra en Irán y la presión sobre los suministros militares. Rutte viajó por sorpresa a la capital ucraniana junto a los embajadores de los 32 Estados miembro de la organización, se reunió con el presidente Volodimir Zelensky y recorrió zonas alcanzadas por una reciente oleada de ataques rusos que dejó víctimas civiles y daños en infraestructuras estratégicas.

Durante una rueda de prensa en Kiev, Rutte afirmó que el flujo de antimisiles desde Estados Unidos se mantuvo constante y que la entrega de interceptores resultó clave para neutralizar los bombardeos rusos sobre ciudades y servicios esenciales. El secretario general defendió el rol de Washington en el suministro de sistemas Patriot, destacó la aportación permanente de inteligencia a Kiev y desestimó las dudas de algunos aliados sobre la continuidad del apoyo norteamericano en el actual escenario de tensión en Oriente Próximo.

“El flujo (de antimisiles) continúa desde Estados Unidos hacia Ucrania, cada día, cada semana, con estos interceptores cruciales para garantizar que los ataques rusos contra infraestructuras civiles y civiles inocentes en este país puedan ser neutralizados en muchos casos”, dijo el secretario de la OTAN.

En esa sintonía, Rutte reveló que el presidente estadounidense, Donald Trump, presionó a los principales fabricantes de armamento para multiplicar la producción de material defensivo y garantizar la provisión tanto a Ucrania como a otros escenarios de conflicto.

En el mismo encuentro, Rutte dirigió un mensaje a los jóvenes rusos reclutados para combatir en Ucrania: advirtió sobre “un alto número de bajas mensuales” y describió condiciones precarias de despliegue en el frente, con “posibilidades muy elevadas” de resultar heridos o morir. El dirigente de la OTAN sostuvo que la presión internacional sobre Moscú continuó para forzar una negociación que ponga fin a la guerra, aunque remarcó que el gobierno ruso no mostró intención de detener los ataques.

La visita del jefe de la OTAN coincidió con una nueva escalada del conflicto marcada por ataques rusos masivos con misiles y drones sobre Kiev, Dnipro y otras ciudades ucranianas. El saldo, según fuentes oficiales, incluyó al menos 23 muertos, entre ellos menores de edad, y más de un centenar de heridos. Las autoridades ucranianas alertaron en los días previos sobre una posible intensificación de los bombardeos y reivindicaron su capacidad de responder con ataques selectivos sobre infraestructuras estratégicas en territorio ruso.

En la región de Leningrado, explosiones e incendios afectaron la terminal petrolera de San Petersburgo tras una ofensiva atribuida a fuerzas ucranianas. Zelensky confirmó que unidades especiales golpearon instalaciones de alto valor, incluidas la base naval de Kronstadt y una empresa de armamento en la región de Tambov. Imágenes difundidas por medios y redes sociales mostraron una columna de humo negro sobre la ciudad, mientras las autoridades rusas informaron la caída de decenas de drones y alteraciones en las operaciones del aeropuerto de Pulkovo.

El ataque a la terminal petrolera coincidió con la inauguración del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, donde el presidente Vladimir Putin se presentó ante miles de empresarios y representantes de más de 130 países. La terminal, ubicada en el Golfo de Finlandia, es uno de los principales puntos de almacenamiento y exportación de combustibles en Rusia, con una capacidad anual de procesamiento de 12,5 millones de toneladas.

(Con información de Europa Press)