Movimiento Sumar defiende que la coyuntura hace que sea más imprescindible que nunca que la alianza de izquierdas se erija en la verdadera alternativa de un PSOE "incapacitado por la corrupción" y que ha demostrado ser "una fábrica de decepciones y pasiones tristes". Así lo señala en la renovación de su tesis política que el partido habrá de refrendar en la asamblea que celebrará el próximo 11 de julio, en un momento interno sumamente delicado por las acusaciones de acoso laboral contra la coordinadora general, Lara Hernández, cuyos partidarios denuncian una "caza de brujas" con el objetivo de que el sector crítico se haga con el control del partido.

En el documento, la formación fundada por Yolanda Díaz no ignora que el momento político actual, especialmente el que atañe a la izquierda, y pide "escuchar" lo que sucedió en las elecciones autonómicas de Aragón y Andalucía, donde Chunta Aragonesista y Adelante Andalucía cosecharon grandes resultados, bastante mejores que los que obtuvo la confluencia de izquierdas estatales. Si bien Movimiento Sumar no llega, lógicamente, tan lejos como Gabriel Rufián, que dice que "las izquierdas estatales son el problema" de la situación que vive el espacio, el partido sí apuesta por dotar de mayor protagonismo a las fuerzas soberanistas en el futuro escenario electoral.

"La defensa de una unidad de las izquierdas estatales no ha sido suficiente (...) No vamos a construir un sujeto común con fuerzas que tienen ideas del Estado diferentes de las nuestras, pero sí podemos construir un programa común y una alianza coyuntural", expresa la formación.

Con todo, a lo largo de 26 páginas, Movimiento Sumar reivindica su condición de factor diferenciador dentro del Gobierno y llega a acusar el PSOE incluso de posicionarse con la mayoría conservadora en el Congreso de los Diputados "para frenar y modular la velocidad y la intensidad de las propuestas de cambio siempre que puede".

En este sentido, Movimiento Sumar se hace cargo de la desafección que a su juicio vive el electorado progresista, pero deposita la responsabilidad en el PSOE, cuyos escándalos (la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero, la posible existencia de cloacas en el partido, los casos de Santos erdán, José Luis Ábalos...), dice, han terminado de minar la moral de la ciudadanía. Eso sí, no niegan que ese "desgaste" que las fuerzas progresistas están sufriendo en esta legislatura también se debe a los "casos de lawfare".

"La democratización y la recomposición de la confianza política del pueblo español con las instituciones sólo puede hacerse de una forma, con una democratización clara del estado y las instituciones y con un programa fuerte de transformación social y conquista de derechos. El PSOE está incapacitado para cumplir ese papel, tanto por su lectura del momento político cómo por los casos de corrupción", asevera la formación.

Así, Movimiento Sumar considera que los casos que han estallado en las últimas semanas, en particular el que afecta al expresidente del Gobierno, evidencian que "la salida política de nuestro país no pasa por el Partido Socialista. "El PSOE no puede ser el vector que define la dirección de nuestro país porque es una fábrica de decepción y pasiones tristes", expresa.

Un sistema de listas y primarias abiertas

Por su parte, Movimiento Sumar subraya en el documento la necesidad de construir un "frente amplio" de izquierdas, con normas de funcionamiento comunes y elección de listas a través de un sistema de primarias abiertas a la ciudadanía, algo que, a priori, podría beneficiarle, pues se trata del partido más pequeño de todos los que conforman la coalición (junto a IU, Más Madrid y Comuns) y parten con menor fuerza para hacerse con puestos de salida de cara a unas elecciones mediante en una negociación.

Movimiento Sumar no ignora que, tras la marcha de Yolanda Díaz, es fundamental "construir un liderazgo claro y una línea común atractiva" y que de eso dependerá su "éxito", no tanto de construir un proyecto "que junte bajo su manto a todo el mundo". El asunto del liderazgo continúa pendiente en la alianza, así como la posible incorporación a la misma de más partidos, con Podemos como el principal interrogante.

Como principal novedad, la formación ha anunciado en su documento el nacimiento de un Espacio Joven con portavocía, personalidad jurídica, censos y estatutos propios con el objetivo de que los jóvenes "colidereren los espacios de toma de decisiones y representación".

"Exigimos una representación juvenil en todos los niveles territoriales, rechazando cualquier intento de subordinación o control externo. Nuestro discurso será autónomo y, cuando la defensa de los derechos de la juventud lo exija, mantendremos una postura de exigencia crítica y constructiva hacia el propio espacio político", se expresa en el texto.

El Grupo Coordinador de Movimiento Sumar ha acordado celebrar su tercera asamblea general el próximo 11 de julio, en medio de la mayor crisis que vive el partido fundado por Yolanda Díaz a raíz de que se diese a conocer a través de una carta que Laura Moreno envió al partido para anunciar su dimisión como secretaria de Organización la existencia de una investigación contra Lara Hernández por acoso laboral que el entorno de la coordinadora general niega. Asimismo, durante la reunión se ha aprobado el reglamento del cónclave y los borradores de los documentos sobre la doctrina política y organizativa de la formación, que habrán de refrendarse en la asamblea.

Desde este momento, se abre un plazo hasta el 30 de junio para presentar las candidaturas y las listas de cara a la asamblea general en la que Movimiento Sumar renovará sus órganos. Estas, en cualquier caso, no se harán públicas hasta el 5 de julio. Hasta el momento, fuentes cercanas a Hernández no han confirmado si se presentará o no a la reelección, mientras el sector crítico del partido ve con buenos ojos que lo lidere la actual portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero. Los miembros del partido no esconden que la única forma de mitigar la gravedad de la situación es acordar una lista única, algo que ahora mismo no parece fácil.

Fuentes de Movimiento Sumar aseguran que el partido afronta una asamblea "importante" para la que quiere "hacer un esfuerzo de serenidad y cuidado, tanto hacia la organización, como hacia el conjunto del espacio progresista". "Sabemos que no ha sido así en los últimos días y por ese motivo nos gustaría pedir disculpas", aseveran, ante el cisma que ha trascendido esta semana.

Tal y como se acordó en la asamblea de abril de 2025, el liderazgo del partido se efectúa en una coordinación encabezada por dos personas, por lo que independientemente de que Hernández vuelva a presentarse y sea elegida, también habrá de seleccionarse a otro coordinador. Dicha vacante la ocupó Carlos Martín, pero solo durante cuatro meses, pues dimitió en agosto de 2025. Desde entonces, el puesto ha permanecido vacío, algo de lo que Laura Moreno también responsabiliza a Hernández.

Lo cierto es que desde la marcha de Yolanda Díaz, que fundó Movimiento Sumar para que fuese el motor de la alianza Sumar (que ahora integra junto a IU, Más Madrid y Comuns), el partido ha ido perdiendo fuerza en la coalición. Ya era el más pequeño de los que componían la confluencia, pero los líos internos no han favorecido su cimentación. En apenas un año y medio, han dimitido su cocoordinador, la número 3 y sus dos secretarios de Comunicación. Primero, Elizabeth Duval, que estos días ha alzado la voz contra Lara Hernández en su cuenta de X y en medios de comunicación; y hace unas semanas David Comas.

El sector afín a Hernández ha denunciado esta semana que se ha desatado "una caza de brujas" contra ella por parte de un sector crítico que busca hacerse con el control del partido y asegura que ni siquiera se le había informado de la investigación abierta por supuesto acoso laboral a cinco trabajadores del partido, unas pesquisas que se abrieron a petición de "seis seis altos dirigentes institucionales y orgánicos".

El Congreso ha aprobado la toma en consideración de la propuesta de reforma del reglamento para aumentar los supuestos en los que la Mesa puede acordar la suspensión temporal de diputados y establecer multas de hasta 2.000 euros a los que incurran en infracciones graves. Lo ha hecho con los votos a favor de todos los grupos menos PP y Vox, que han cargado contra la labor de Francina Armengol en esta legislatura y la han acusado de "dejación de funciones".

La reforma del reglamento, propuesta por el PSOE, venía motivada por un episodio protagonizado por el diputado de Vox José María Sánchez García, que el pasado 14 de abril terminó expulsado del pleno tras subir a la tribuna, donde se sitúa la Presidencia del Congreso y la Mesa, y encararse con el vicepresidente primero, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Sánchez García argumentó que subió a protestar porque un parlamentario de ERC le había llamado "nazi criminal" y "analfabeto" y no se le daba la palabra para denunciarlo, algo que ha repetido este jueves en el pleno.

Durante el debate de toma en consideración de la propuesta, la diputada del PP Marta González Vázquez ha lamentado que la Cámara Baja se haya convertido "en la Delegación del Gobierno en la Carrera de San Jerónimo" y que el reglamento haya pasado a ser "un texto cambiante moldeados por la necesidades" de un Ejecutivo "exhausto". Así, González Vázquez ha recordado que el reglamento ya dispone de un régimen reglamentario con mecanismos "que hasta ahora fueron suficientes para garantizar el respeto institucional".

"Con los anteriores 12 presidentes [del Congreso] nunca se consideró necesario reformar estos preceptos reglamentarios porque la autoridad presidencial actuaba como elemento disuasorio. En la presente legislatura esa figura moderadora ha perdido su efectividad. Antes se producían intervenciones inmediatas ante insultos y expresiones impropias. Hoy se observa una preocupante dejación de funciones", ha criticado la diputada del PP.

En Vox, el encargado de tomar la palabra en el debate ha sido el propio José María Sánchez García, que ha utilizado su intervención para explicar, según su versión, lo sucedido el pasado 14 de abril. "Pedí la palabra tres veces porque un diputado de ERC llevaba un cuarto de hora llamándome criminal y asesino. Me la denegaron y eso motivó que subiese al estrado. Ni amedrenté ni ejercí ninguna violencia sobre el vicepresidente y la letrada. Subí al estrado a denunciar que ese diputado seguía insultándome y que por eso debía ser llamado al orden", ha justificado, antes de criticar la "pulsión autoritaria del Gobierno".

El PSOE señala que su propuesta de reforma está adaptada al "deterioro progresivo de las formas parlamentarias" que, a su juicio, ha tenido lugar en los últimos años. Introduce dos cambios en los artículos 101 y 104 de la norma. Por un lado, añade, en el artículo 101, una nueva causa de suspensión temporal para los diputados: "Cuando con su conducta, de obra o de palabra, ejerciera, en el recinto parlamentario, violencia o intimidación grave sobre la Presidencia o la Mesa, ya sea de la Cámara o de cualquier Comisión, o sobre el Cuerpo de Letrados o Ujieres que asiste a las mismas, en el transcurso de una sesión o fuera de ella".

Por su parte, los socialistas también proponen modificar el artículo 104, que prevé la expulsión del hemiciclo de los miembros de la Cámara, en caso de reiteración de conductas inapropiadas durante el desarrollo de las sesiones, tras tres llamadas al orden. De salir adelante tras su tramitación parlamentaria, además de ser expulsados de la sesión si son llamados tres veces al orden, los diputados indisciplinados tendrán que pagar hasta 1.000 euros de multa, que ascenderían a 2.000 en caso de que mostrase resistencia a abandonar la Cámara.

"No es una reforma para perjudicar a nadie"

Durante la defensa de su propuesta, la diputada socialista Rafaela Romero ha señalado que esta reforma "no está pensada para favorecer ni perjudicar a nadie, sino destinada a proteger una institución que pertenece a todos los ciudadanos" ante "determinadas conductas que pretenden sustituir el debate por la intimidación y la palabra por la agresividad".

"Esta reforma no sanciona ideas ni discrepancias, sino conductas incompatibles con el respeto a esta Cámara. La libertad parlamentaria no puede confundirse con la impunidad parlamentaria", ha aseverado durante su intervención, en la que, en cualquier caso, ha situado al PSOE en el bando de quienes no contribuyen a la polarización, al menos no como, dice, sí lo hacen las formaciones ultras.

Por su parte, el diputado de Sumar Francisco Sierra también ha cargado contra esos "diputados ultramontanos que no paran de incumplir el reglamento" y ha defendido que esta reforma servirá para que "quien no sepa comportarse a la altura del honor que significa ser diputado" asuma "las consecuencias": "Que pague la multa y deje trabajar a quienes venimos a proponer soluciones para la ciudadanía".

Entretanto, el parlamentario de Junts Josep Maria Cervera Pinart ha pedido que el resultado que pueda salir de esta reforma "debe ser garantista con todo el mundo" y ha advertido de que "si se aplica de manera arbitraria puede ser una herramienta susceptible de limitar la libertad de expresión o la acción de minorías parlamentarias". Por ello, ha asegurado que la propuesta socialista "es un buen punto de partida, pero requiere de ajustes importantes", una idea que ha compartido el diputado del PNV Mikel Legarda, quien ha calificado las modificaciones de "adecuadas" sin perjuicio de que "en el periodo de enmiendas pudieran considerarse algunas otras o matizarse".

Por último, BNG y ERC, que han responsabilizado a la derecha de la crispación, han advertido de que durante la tramitación parlamentaria de la reforma "hay que ser muy cautelosos" pues una norma así puede volverse en contra de "las fuerzas de izquierdas" si en un futuro existe una mayoría conservadora en el Congreso y la derecha llega al Gobierno.

El cisma en Movimiento Sumar es total después de que este martes la ex secretaria de Organización Laura Moreno arremetiese en una carta dirigida al partido contra la gestión Lara Hernández y diese a conocer que supuestamente se le había abierto una investigación interna petición de "seis altos dirigentes institucionales y orgánicos" por acoso laboral. Fuentes de la formación cercanas a la actual coordinadora general denuncian una "caza de brujas" contra ella por parte de un sector crítico que busca hacerse con el control del partido y aseguran que ni siquiera se le había informado del procedimiento que al parecer se ha abierto en su contra.

Este es el ambiente con el que Movimiento Sumar acudirá este jueves al Grupo Coordinador en el que está previsto que se acuerde la fecha de la asamblea general más tensa en los tres años de vida de la formación, cuyo peso ha ido disminuyéndose tras la renuncia de su fundadora, Yolanda Díaz, a seguir liderándola. Diversas fuentes apuntan al 11 de julio como día más probable para su celebración y señalan que en el Grupo Coordinador de este jueves también se aprobará el reglamento del cónclave y diversos documentos para renovar la doctrina política y organizativa de la formación.

Ese día, Movimiento Sumar deberá remozar sus órganos directivos y el sector más afín a Hernández no es capaz de asegurar que se presente para revalidar su mandato, que, por otro lado, según acordó el partido en su asamblea de abril de 2025, se traduce en un régimen bicéfalo. Sin embargo, desde que en agosto dimitiese Carlos Martín, el coordinador del partido junto a Lara Hernández, no se ha cubierto esa vacante, algo que, por otra parte, también denunciaba Laura Moreno en su misiva.

Entretanto, las fuentes consultadas atribuyen la supuesta investigación por acoso contra Hernández a una "lucha política" emprendida por el grupo crítico, partidario de que sea Verónica Martínez Barbero quien lidere Movimiento Sumar. Además, lamentan que la formación parezca "una jaula de grillos" y califican de "kafkiana" la situación en la que, dicen, se ha visto envuelta la coordinadora general, a la que tratan de mostrar como una "tirana". "La están machacando", aseveran.

Tranquilidad en la alianza

Tras el estallido de la crisis en Movimiento Sumar, el resto de partidos que participan de la confluencia electoral (IU, Comuns y Más Madrid) han restado importancia a la situación y no ven que esto pueda desequilibrar la refundación de la alianza, para la que todavía no se ha elegido un líder después de que Yolanda Díaz renunciase a presentarse en los próximos comicios generales.

Algunas fuentes del espacio no niegan que la imagen que se ofrece no es la apropiada, pero apuntan a que Movimiento Sumar es al fin y al cabo la formación más pequeña dentro de la coalición, a pesar de que fue fundada por Díaz como motor de la misma. Eso sí, insisten en que, de existir, la investigación ha de seguir su cauce y piden diferenciar entre "acusar" y "probar".

Los principales dirigentes de Sumar no se pronunciaron este miércoles. Solo el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, manifestó la necesidad de respetar los "cauces internos" de Movimiento Sumar, aunque instó a la izquierda a centrarse en "lo que de verdad importa a la gente" y no tanto en la "vida interna" de los partidos.

En apenas un año, Movimiento Sumar ha vivido una escalada de dimisiones que no han hecho sino ahondar en una crisis que ahora es más visible aún. A Carlos Martín se ha unido en este tiempo quien fuera la coordinadora de Comunicación del partido, Elisabeth Duval, el secretario de Comunicación, David Comas, y recientemente la número 3, Laura Moreno.

Precisamente, este martes Duval apuntó directamente a Lara Hernández como la responsable de la situación de la formación. "Lara Hernández, que lleva meses vulnerando los estatutos, con una investigación abierta por acoso laboral, acusada de fraude en primarias internas por su propia exsecretaria de Organización, debería dimitir y no presentarse a la siguiente Asamblea de Sumar", escribió en su cuenta de X.

La vida es eso que pasa mientras esperas a que Feijóo vuelva a decir "gestapillo". El mundo parece de color de rosa cuando uno se adentra en las melosidades de los diminutivos, y acaso hasta las mayores atrocidades lo sean menos cuando a las palabras las envuelven sufijos de pachulí. Feijóo ha acusado a Sánchez, sí, de tener a su cargo a una "gestapillo" que le saca las castañas judiciales del fuego, así que, si para el Gobierno Leire Díez es una "friki", para el Partido Popular es una especie de Hermann Goering. O Hermanncillo Goering.

En una sólida intervención, Feijóo ha venido a demostrar que en este país no se es nadie si las iniciales de nuestro nombre no aparecen en la agenda de un jetas. Por primera vez, el líder de la oposición ha llamado a Sánchez "Señor P. S." y el presidente le ha contestado con el proverbial "M. Rajoy". La Justicia dirá si Leire anotó las iniciales en un arrebato lisérgico, pero la Justicia ya ha dicho que Bárcenas escribió "M. Rajoy" en sus papeles para tratar de incriminarlo.

Continuó Sánchez con los escándalos que han rodeado en los últimos 15 años al Partido Popular: ninguna lección, dijo, de los de la Púnica, la Gürtel, la Kitchen... La corrupción que atañe al PSOE la combate el presidente con analepsis, the good old times en los que la razón estaba de su lado cuando pedía responsabilidades políticas pero él no tenía que asumirlas. Pero el alarido del presente es tan atronador, se han cortado ya tantas cabezas por aquello (cayó un Gobierno), que la estrategia se parece más a una pataleta.

Acogía este miércoles el Congreso la primera sesión de control tras el discurso del Papa y sus señorías guardaron ciertamente las formas. La actitud más burda corrió a cargo de Bolaños, henchido de lecciones que dar sobre las palabras de León XIV, con juegos bastante torpes con el cielo y el infierno al que dice que irá el PP, algo que tal vez debiera ser impropio de quien, por otra parte, dirige el ministerio que lleva las relaciones con la Iglesia y se ha encargado enteramente de organizar el recibimiento al pontífice. Le contestó con gracejo Miguel Tellado: "No se apropie usted de las palabras del Papa, que ya sabemos que les gusta mucho la apropiación indebida".

Nogueras, que, como Gaudí, es catalana, preguntó a Sánchez cómo ve Cataluña. "La veo bien", contestó el presidente, lacónico, como cuando a un padre se le pregunta "qué tal" por WhatsApp. Le dijo Nogueras que entonces se pusiera gafas porque la región paga impuestos de primera y recibe un trato de lugar de tercera y le reprochó que el Papa hablase más catalán en una hora que Feijóo y él en toda su vida política, ignorante de que, desde allá por los tiempos de Aznar, un presidente solo habla catalán en la intimidad.

Por su parte, Aizpurua interpeló a Sánchez con consideración maternal. A Bildu, que se ha convertido en el gran aliado parlamentario del PSOE, no le gusta lo que se anda publicando sobre el PSOE, le parece grave, pero quiere mantener la prudencia porque sabe que hay una operación en marcha para derribar al Gobierno. "La Guardia Civil, la Policía y la judicatura fabrican informes y sumarios para operaciones políticas", dijo. Pero mientras tanto, presidente, tiene la responsabilidad de recuperar la agenda política, debe demostrar "para qué" quiere agotar la legislatura. Le contestó Sánchez presumiendo de hitos sociales y se marchó raudo del hemiciclo rumbo a Barcelona para asistir a la misa que oficiará el Papa en la Sagrada Familia. Por si acaso, se llevó las gafas.

Movimiento Sumar, la formación fundada por Yolanda Díaz, vive el momento más delicado de sus tres años de existencia. La dimisión de la hasta ahora secretaria de Organización, Laura Moreno, en las últimas horas no ha hecho sino evidenciar una grieta en el partido y agravar un problema que en los últimos meses se venía barruntando con las sucesivas renuncias de diversos cargos directivos. La situación es más preocupante tras conocerse los motivos que se esconden tras la dimisión de Moreno, que en una carta dirigida al Grupo Coordinador de la formación a la que ha tenido acceso 20minutos esgrime "un deterioro" en su "salud mental" por sufrir "un aislamiento de las estructuras de Movimiento Sumar" y apunta directamente a la coordinadora general, Lara Hernández, contra la que, dice, "está en marcha una investigación interna" por acoso laboral.

El entorno de Hernández niega las acusaciones y defiende que, en cualquier caso, no va a entrar a valorar "documentos que se envían a un chat interno de la organización, que tiene sus cauces y sus procesos formales". Entretanto, Moreno no solo anuncia en su misiva que se ha iniciado una investigación, a petición de "seis altos dirigentes institucionales y orgánicos", contra la coordinadora de Sumar, sino que también la acusa de haber cometido "fraude" en el proceso de constitución de Movimiento Sumar en la Comunidad Valenciana con el fin de conformar una delegación afín a la dirección estatal.

Sea como fuere, los acontecimientos evidencian que el liderazgo de Lara Hernández está cuestionado a pocas semanas de que se celebre una nueva asamblea, prevista para antes de las vacaciones de verano y que ha sido precisamente forzada por el sector crítico del partido, que apuesta por Verónica Martínez Barbero, portavoz de Sumar en el Congreso, como una de las líderes del mismo. De hecho, la propia Martínez Barbero no descartó este martes en una entrevista concedida a RNE la posibilidad de presentarse a liderar la formación, y se limitó a comentar que esa decisión se tiene que adoptar de forma colectiva y que va a estar a disposición de lo que decida el partido.

Por si fuera poco, después de conocerse la dimisión de Laura Moreno este martes la ex coordinadora de Comunicación de Movimiento Sumar Elizabeth Duval, que dimitió en marzo de 2025, no contribuyó precisamente a alejar esa idea: "Yo dimití como coordinadora de Comunicación de Sumar hace ya más de un año. En el año transcurrido desde entonces, han dimitido: la secretaria de Organización, el secretario de Comunicación y hasta el cocoordinador general. ¡Me pregunto quién será responsable del destrozo!", escribió, en referencia velada a Hernández.

Horas después, Duval abandonó la ironía y en otro mensaje arremetió directamente a la coordinadora general: "Por ser más concreta: Lara Hernández, que lleva meses vulnerando los estatutos, con una investigación abierta por acoso laboral, acusada de fraude en primarias internas por su propia exsecretaria de Organización, debería dimitir y no presentarse a la siguiente Asamblea de Sumar", señaló.

La crisis en Movimiento Sumar desde la marcha de Díaz

Lo cierto es que desde la marcha de Yolanda Díaz en 2024 (ahora es "invitada permanente" en la formación) tras el batacazo en las elecciones europeas, Movimiento Sumar, que nació como motor de la alianza Sumar (hoy cuenta con la mayoría de los 26 diputados del Congreso), ha ido perdiendo peso en la confluencia y se ha enredado en cuitas internas que no han contribuido a su fortalecimiento.

La asamblea celebrada en abril de 2025 parecía terminar de cimentar las bases del partido, con la creación de una coordinación bicéfala que quedaba a cargo tanto de Lara Hernández como de Carlos Martín. Sin embargo, tan solo cinco meses después de acceder al cargo, Martín dimitió arguyendo "avisos" de salud. Desde entonces, su puesto ha permanecido vacante, algo que Laura Moreno también achaca en su carta a una decisión de la propia Hernández. Además de la hasta ahora secretaria de Organización del partido, el último en dimitir, hace unas semanas, fue David Comas, ex secretario de Comunicación.

En esta coyuntura llegará Movimiento Sumar a su tercera asamblea general, cuya fecha falta por concretar. Algunas fuentes apuntan a que del Grupo Coordinador que se reúne este jueves, y que no se antoja precisamente tranquilo, puede salir el día de su celebración. A la incertidumbre que se vive dentro de Movimiento Sumar se une la que a su vez experimenta la coalición Sumar, integrada por dicho partido, IU, Más Madrid y Comuns, que se encuentra en pleno proceso de refundación y carece todavía de líder para presentarse a las elecciones generales, previstas en 2027, tras la renuncia de Yolanda Díaz.

El portavoz adjunto de Sumar y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha defendido que su formación "no se cae del guindo" y que piensa que las alusiones a "P. S." en la agenda de Leire Díez hacen referencia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

"Evidentemente, como la trama parece más de Torrente que de otra cosa, P. S. puede ser Paquita Salas, pero tampoco nos caemos del guindo cuando descubrimos que todo apunta a que, sabiéndolo o sin saber, a quien se buscaba defender era a Pedro Sánchez. Por tanto, P. S. es Pedro Sánchez y M. Rajoy es Mariano Rajoy. Pero lo relevante no es lo que hay en la agenda de Leire, sino lo que nos pueda contar el presidente el 24 de junio", ha señalado en rueda de prensa.

Ibáñez ha insistido en que la comparecencia de Sánchez en el Congreso para dar cuenta de los escándalos que afectan al PSOE "llega tarde" y que el partido "debe entender" que "el tiempo ilimitado del presidente en su uso de la palabra tiene que servir para muchas cosas". "Para explicar que no solo no era consciente de esto [de la posible existencia de cloacas en el partido], sino que nunca dio ninguna orden a parte de su equipo para ejecutar estas acciones [desestabilizar investigaciones que afectasen al partido, al Gobierno y a su entorno], para que las condene, para que ponga herramientas para que esto no pueda volver a ocurrir", ha enumerado Ibáñez.

El diputado de Compromís integrado en Sumar también ha exigido al presidente que impulse el plan de lucha contra la corrupción que aprobó en julio de 2025, tras la imputación del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, y que "no termina de cumplir", así como que "dibuje un horizonte que termine en esos Presupuestos Generales del Estado con mejoras en ámbito social y de vivienda pero también de lucha contra la corrupción". "Si hace esto, las cosas irán de una forma, pero si se enrocan y continúan diciendo que no saben quién es P. S., tendremos un problema", ha advertido.

Este martes, la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha insistido en que la "línea roja" de cara a una hipotética ruptura con el PSOE sigue siendo la financiación ilegal, a pesar de las últimas novedades en torno al caso Leire o la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, si bien ha pedido explicaciones sobre procedimientos judiciales en los que ha habido personas que "han hecho cosas" que exigen una investigación.

Apenas un año después de ser nombrada, la secretaria de Organización de Movimiento Sumar, Laura Moreno, ha renunciado a su cargo sin esperar a la convocatoria de la nueva asamblea de la formación, aún sin fecha cerrada. Así lo ha confirmado la portavoz del grupo parlamentario, Verónica Martínez, en una entrevista concedida a RNE, que ha aclarado que su renuncia tiene lugar por "motivos personales", aunque diversas fuentes del partido no obvian que se produce "en el contexto de la asamblea" que estaría prevista, en un principio, para antes de las vacaciones de verano y ha sido demandada por el sector crítico del partido.

No es la única dimisión que ha tenido lugar en un partido que nació prácticamente de la mano de esta legislatura: la más importante fue la de la de su fundadora, Yolanda Díaz, tras las elecciones europeas de 2024, y más tarde lo hizo Elisabeth Duval como coordinadora de Comunicación. Precisamente, este martes Duval ha ironizado con la situación del partido en una publicación en X. "Yo dimití como coordinadora de Comunicación de Sumar hace ya más de un año. En el año transcurrido desde entonces, han dimitido: la secretaria de Organización, el secretario de Comunicación [David Comas] y hasta el cocoordinador general. ¡Me pregunto quién será responsable del destrozo!", ha escrito, en referencia velada a la actual coordinadora general del partido, Lara Hernández.

Hernández fue elegida para el cargo junto a Carlos Martín en la segunda asamblea de Movimiento Sumar, en abril de 2025, en la que también se designó a Laura Moreno como secretaria de Organización. Sin embargo, Martín renunció a su cargo tan solo cinco meses después de su elección y desde entonces las voces críticas con la gestión de Hernández han ido en aumento.

Entretanto, fuentes de la dirección han explicado que, tras la salida de Moreno, adelantada por el diario El Mundo, la Secretaría de Organización la asumirá de manera temporal Fabio Cortese, miembro de la ejecutiva y coordinador del partido en Madrid.

La asamblea tras la renuncia de Díaz apresentarse

En la tercera asamblea general de Movimiento Sumar se afrontará la renovación de los órganos directivos y su hoja de ruta, en un contexto en el que el partido, tras la marcha de Díaz, ha perdido peso en la alianza electoral que incluye a IU, Más Madrid y Comuns y que está pendiente de refundación.

Fuentes de Sumar explicaron hace meses que el debate sobre la asamblea se sitúa entre la posibilidad de mantener la tónica anterior de consenso y unidad vista en las dos asambleas precedentes o, por el contrario, abrir la puerta a una pugna interna entre diferentes corrientes. La propia Verónica Martínez Barbero no ha descartado en su entrevista a RNE la posibilidad de presentarse a liderar la formación en la asamblea, y se ha limitado a comentar que esa decisión se tiene que adoptar de forma colectiva y que va a estar a disposición de lo que decida el partido.

En una sociedad secularizada como la española, en ocasiones el ateo puede caer en la tentación de menospreciar al creyente, de asimilarlo equívocamente como alguien que chapotea en un charco de superficialidad. Pero este lunes, el más creyente de los creyentes, León XIV, habló para todos, y lo hizo pronunciando uno de los discursos intelectualmente más ambiciosos de los que se recuerdan en el Congreso de los Diputados, con amplias referencias a la Escuela de Salamanca, la literatura española, la dimensión histórica de nuestro país, la razón moral, la libertad de conciencia, la paz como acto de valentía, el abrazo al inmigrante y, sí (es el Papa, no Emma Watson), con mensajes velados contra el aborto y la eutanasia.

Todo ello en un discurso histórico de casi media hora que ha merecido el aplauso unánime del hemiciclo durante siete minutos que podrían haber sido más si León XIV, agradecido pero abrumado, no hubiese decidido abandonarlo cuando los diputados de un Congreso engalanado todavía palmeaban.

La vida política española de los últimos años ha generado nuevos oxímoron: "Congreso" y "unánime" es uno de ellos. La presencia del Papa ha conferido a ambos términos carácter de concomitancia, León XIV ha derribado la Torre de Babel de la Cámara Baja, una Torre de Babel erigida por los propios parlamentarios en una especie de afán autodestructivo tras años de desprecios, bajeza moral y berrea de bar; y por primera vez en mucho tiempo el Congreso ha sonado como uno solo. Aplaudía Bildu, aplaudía ERC, aplaudían Sumar, Junts y el PP, Vox y el PSOE, UPN, Compromís, el PNV y Coalición Canaria. No lo hicieron, porque no estaban presentes, Podemos ni Bloque Nacionalista Gallego, el primero tal vez demasiado ocupado en dejar de perder votos; el segundo, desde luego, no en el Camino de Santiago.

Aplaudían incluso algunos periodistas y, por supuesto, aplaudían las autoridades que poblaron la tribuna de hemiciclo: magistrados del Tribunal Constitucional, expresidentes del Congreso como Ana Pastor, Meritxell Batet o Jesús Posada; cardenales; el Jemad, el almirante general Teodoro López Calderón; José Luis Martínez-Almeida, Salvador Illa, Carmen Calvo, Adrián Barbón, Isabel Celaá, Antonio Maíllo y los expresidentes Mariano Rajoy y José María Aznar, que vino a hacerse la foto, pues abandonó el hemiciclo poco antes de que León XIV iniciase su discurso porque tenía un vuelo programado. Claro que mejor eso que no acudir por estar, casi en clausura monástica, preparando tu defensa porque en una semana compareces como imputado en la Audiencia Nacional.

El Papa llegó al Congreso a las 10.30 horas y fue recibido en la Carrera de San Jerónimo por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el presidente del Senado, Pedro Rollán. Saludó después al resto de autoridades, entre ellas a Pedro Sánchez, antes de escuchar los himnos de la Ciudad del Vaticano y España. Los diputados y ministros del Gobierno, ya sentados en los escaños, seguían todo a través de la señal que ofrecían en las grandes pantallas del hemiciclo.

Después, León XIV estrechó la mano del líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, y las de los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios. Se desató un runrún en el hemiciclo cuando el Papa saludó a Míriam Nogueras, pues la portavoz de Junts lo retuvo más que el resto. A buen seguro el runrún hubiese devenido en sonoras protestas de conocer lo que Nogueras le pedía, en un alarde de excentricidad, al pontífice: que cuando este martes continúe su viaje apostólico en Barcelona hable catalán. "Su Santidad, como Gaudí, soy catalana. Hablar la lengua de la tierra que te acoge es un maravilloso acto de amor y respeto. Espero que disfrute de su visita a Cataluña, mi nación". Después, durante el discurso de León XIV, Nogueras cogía varias veces el móvil y contestaba mensajes. Un maravilloso acto de amor y respeto.

Los diputados, en el hemiciclo, recibieron entre aplausos al pontífice y se dispusieron a escuchar, primero, las palabras de Francina Armengol, juntos, especialmente apretujados, pues en días grandes como los de este lunes hay que dejar sitio en los escaños a senadores y otras autoridades, encogidos, como a merced de una memoria muscular que nos asalta cuando no sabemos la respuesta a la pregunta.

Llegó después el celebrado discurso de León XIV, en el que, como en su encíclica Magnifica Humanitas, reivindicó a la "persona humana", valga el pleonasmo, y resaltó la labor de España a la hora de "mirar al ser humano como algo más que una pieza del orden social, económico o político": como "criatura abierta a la verdad, dotada de libertad y movida por una sed de eternidad que ninguna realidad temporal logra extinguir".

El Papa mencionó el Quijote, a Unamuno (el hombre "no se resigna a morir del todo"), a Teresa de Jesús, a la Escuela de Salamanca, principio del derecho internacional y de la ética de las sociedades contemporáneas, a Francisco de Vitoria... La gran herencia de España: "Haber unido la acción histórica con la lucidez de la razón moral. Ese legado vive también en estas Cortes, cada vez que el legislador se pregunta cómo hacer que lo posible sea justo, que lo legal sea verdaderamente humano y que la voluntad de la mayoría custodie aquellos bienes que pertenecen a todos y respete aquello que ninguna mayoría puede legítimamente vulnerar".

Sonreía Gabriel Rufián y miraba de reojo a la bancada de Vox cuando León XIV hablaba sobre el "trágico drama migratorio": "Allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos". Pareciera que después sonriera Abascal y mirara de reojo a Rufián cuando el Papa reivindicó que "toda vida humana debe ser reconocida y custodiada dese su concepción hasta su ocaso natural".

La simpleza de la política actual lleva a buscar entre líneas el mensaje del Papa que más confirma los intereses particulares, pero León XIV habla para el mundo, para la "persona humana", para la persona libre que lo es de manera responsable y que acaba comprendiendo, entre ruido y lodo, que "en el silencio las ideologías pasan, mientras la verdad permanece". Finalizado su discurso, el pontífice abandonó el Congreso. El miércoles, los diputados volverán a poner la primera piedra de una nueva Torre de Babel.

El PSOE quiere endurecer el código disciplinario del Congreso a través de una reforma de su reglamento que dotaría de mayor margen a la Mesa, presidida por la socialista Francina Armengol, para actuar contra los diputados que incurran en comportamientos sancionables y plantea multas de hasta 2.000 euros en caso de infracciones graves.

La Cámara Baja debatirá este jueves la toma en consideración de la propuesta que el PSOE impulsó hace dos semanas, un mes después de que tuviese lugar el incidente que la motivaría: el 14 de abril, el diputado de Vox José María Sánchez García terminó expulsado del pleno tras subir a la tribuna, donde se sitúa la Presidencia del Congreso y la Mesa, y encararse con el vicepresidente primero, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. El diputado argumentó que subió a protestar porque un parlamentario de ERC le había llamado "nazi criminal" y "analfabeto" y no se le daba la palabra para denunciarlo.

Gómez de Celis le ordenó entonces que saliese del hemiciclo pero la sanción no fue más allá porque la Mesa expresó que no tenía margen "jurídico" para ello. Para que el castigo hubiera sido más duro, podría haberse aplicado el artículo 106 del reglamento, que contempla la expulsión de un diputado durante un mes (ampliable hasta seis) por "provocar un desorden grave con su conducta de obra o de palabra", pero Gómez de Celis tendría que haberlo invocado en el momento del incidente. Sea como fuere, fuentes parlamentarias reconocen que es un artículo difícil de aplicar por su especial envergadura.

La reforma del reglamento que el PSOE plantea ahora está adaptado al "deterioro progresivo de las formas parlamentarias" que, a su juicio, ha tenido lugar en los últimos años. Introduce dos cambios en los artículos 101 y 104 de la norma. Por un lado, añade, en el artículo 101, una nueva causa de suspensión temporal para los diputados: "Cuando con su conducta, de obra o de palabra, ejerciera, en el recinto parlamentario, violencia o intimidación grave sobre la Presidencia o la Mesa, ya sea de la Cámara o de cualquier Comisión, o sobre el Cuerpo de Letrados o Ujieres que asiste a las mismas, en el transcurso de una sesión o fuera de ella".

La redacción de este nuevo punto no plantea supuestos concretos, por lo que su aplicación estará sometida a la interpretación que haga la Mesa de lo que pudiera ser una "intimidación grave", especialmente de palabra, algo que puede resultar menos obvio que un incidente como el que protagonizó José María Sánchez García. La duración de la suspensión se decidiría, al igual que sucede hasta ahora, en un pleno en sesión secreta.

En su exposición de motivos, el PSOE asegura que "la reforma se fundamenta en la necesidad de proteger la integridad institucional del Congreso de los Diputados y de salvaguardar la autoridad de sus órganos de gobierno, la Presidencia y la Mesa, siendo su respeto un elemento clave para el funcionamiento eficaz de la Cámara". Asimismo, destaca la protección del personal al servicio de la Cámara "frente a cualquier forma de violencia o intimidación".

Por su parte, los socialistas también proponen modificar el artículo 104, que prevé la expulsión del hemiciclo de los miembros de la Cámara, en caso de reiteración de conductas inapropiadas durante el desarrollo de las sesiones, tras tres llamadas al orden. "La experiencia acumulada en los últimos años ha puesto de manifiesto que esta medida, por sí sola, no siempre resulta suficiente para disuadir de estos comportamientos perturbadores", por lo que se "evidencia la necesidad de reforzar el carácter efectivo y disuasorio del régimen disciplinario", señalan en la propuesta.

De esta manera, además de ser expulsados de la sesión si son llamados tres veces al orden, los diputados indisciplinados tendrán que pagar hasta 1.000 euros de multa, que ascenderían a 2.000 en caso de que mostrase resistencia a abandonar la Cámara.

El PSOE espera cosechar amplios apoyos a su iniciativa, pues defiende que interpela a todos los grupos parlamentarios a la hora de tomar medidas para "preservar" la democracia española. Después del incidente de Sánchez García, el portavoz parlamentario del Grupo Socialista, Patxi López, llegó a declarar que algo como lo ocurrido aquella tarde solo había pasado "dos veces en la historia reciente: una con [Antonio] Tejero" el 23 de febrero de 1981 "y otra con este diputado".

Baltasar Garzón (Jaén, 1955), instructor de grandes causas judiciales como el caso Pinochet, los GAL, la Operación Nécora u otras relacionadas con el terrorismo de ETA, expresa en La democracia amenazada, su nuevo libro, su preocupación por los factores que, piensa, hacen peligrar nuestro sistema: desde una suerte de conspiración para acabar con el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz a "las nefastas consecuencias" de la arbitrariedad de un personaje como Donald Trump, pasando por el lawfare contra líderes de izquierda o el racismo emergente.

Inhabilitado en 2012 por las escuchas ilegales a investigados en el caso Gürtel, de su libro no salen bien parados magistrados del Tribunal Supremo como Manuel Marchena, Ángel Hurtado o Andrés Martínez Arrieta, presidente de una Sala Segunda del Alto Tribunal que define como "el auténtico poder político en el Estado español".

En el auto de Zapatero hay términos que se afirman de forma categórica, algo más propio de una sentencia

Estamos dando carta de naturaleza a la UCO cuando su única obligación es recopilar elementos y ponerlos a disposición del juez