“A veces también es bueno simplemente calmarse, relajarse”. Con estas palabras el presidente de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), Gianni Infantino, ha instado a confiar en su organización afirmando que esta está haciendo todo lo posible para resolver los problemas con los visados que afectan al Mundial después de que EEUU prohibiese la entrada a un árbitro somalí que iba a pitar. Omar Abdulkadir Artan que se iba a convertir en la primera persona de su país en arbitrar un partido en la historia del torneo que coorganiza EEUU junto a Canadá y México.

El presidente de la FIFA se ha escudado en que la organización “no puede controlar todo” y ha asegurado “discutirían, hablarían y verían” el caso del árbitro somalí. En este sentido, ha repetido que tan solo son “una organización deportiva” y que tienen que respetar que no son “los reyes del mundo” ni pueden gobernar sobre “los gobiernos y las fuerzas policiales”.

Por eso, Infantino ha enfatizado que, “a veces, empezar a gritar y vociferar de inmediato tiene el efecto contrario a encontrar una solución”. Por eso, ha garantizado que “harán el máximo esfuerzo para encontrar una solución” al caso de Artan.

Tras las declaraciones del presidente de la FIFA, un periodista de la BBC ha tomado la palabra para preguntarle también sobre el árbitro. “Usted dice que la gente debería calmarse y relajarse ante estas situaciones, pero tenemos a uno de los mejores árbitros del mundo al que se le ha dicho que no puede entrar a los Estados Unidos y ha sido enviado de vuelta a casa, acusado de tener vínculos con presuntas organizaciones terroristas”, ha comenzado el periodista.

Además, ha recordado los problemas de la selección de Irán, que por culpa de la guerra iniciada por Donald Trump ha tenido conflictos con sus visados o con los propios entrenamientos, los cuales han tenido que realizar rodeados de un gran dispositivo de seguridad. “Tenemos aficionados y periodistas de varios países que no pueden asistir a esta Copa del Mundo debido a prohibiciones de viaje o restricciones de visado. Usted mismo ha dicho en el pasado lo importante que es tener libertad de movimiento en un evento global como este”, ha seguido el periodista.

Por ello, ha preguntado a Infantino si está “avergonzado” por la situación cuando él mismo decía que el Mundial es un evento “inclusivo y acogedor”, y si ha perdido por este caso “parte del control de su propio torneo”.

Infantino, por su parte, le ha respondido aludiendo al Mundial Femenino de 2035, que probablemente se celebre en Reino Unido. “¿Te parecería normal que la FIFA le dictara al gobierno británico a quién dejar entrar en el país y a quién no? No lo sé, tal vez te parezca normal. Por otro lado, la realidad de las cosas es que en cada país hay gobiernos. Intenta entrar en el Reino Unido, en Alemania, en Suiza sin visado, intenta conseguir un visado si eres de un origen determinado, no es fácil”, ha contestado el mandatario.

Así, Infantino ha pedido un voto de confianza a la FIFA para gestionar toda esta polémica. “Cuando digo que se relajen, no me refiero a que se relajen y no hagan nada. Me refiero a que confíen en nosotros, en que estamos trabajando entre bastidores”, ha continuado. De este modo, la organización, garantiza Infantino, está “intentando entender” la situación para encontrar la solución más “positiva posible”. “A veces lo logramos, otras veces no”, ha añadido.

El presidente también se ha excusado en que “no es fácil procesar e investigar para EEUU a 300.000 personas acreditadas, la mayoría de las cuales son de fuera”. Y que por ese motivo necesitan “respetar las decisiones que se tomen” porque “desafortunadamente nuestro mundo es muy agresivo y la seguridad va por encima de todo”.

Para el mandatario es un “éxito” que Irán haya podido participar en el Mundial en EEUU y que no sabe “quién habría conseguido hacer eso”. “Todos aquí creen que es lo correcto pero, de nuevo, no vivimos en la luna. Vivimos en el planeta Tierra y hay que lidiar con diferentes situaciones. Intentamos hacer lo mejor que podemos. Espero que tengamos algunas buenas noticias”, ha zanjado Infantino.

El presidente de EEUU, Donald Trump, acudió anoche al tercer partido de las finales de la NBA (son al mejor de siete) entre los New York Knicks y los San Antonio Spurs. Todo seguía la línea habitual de cualquier encuentro deportivo de las grandes ligas de EEUU. Justo antes de empezar, alguien interpreta el himno presidencial. El trámite habitual. Pero cuando el público percibe que Trump es el invitado especial en la grada, se vuelve hacia él y arranca un sonoro abucheo.

Como si de una falta no pitada a su equipo se tratara, el público del Madison Square Garden abucheó durante unos segundos al presidente de EEUU. Al final, el inminente arranque del partido da paso a los aplausos. Los Knicks están en sus primeras finales desde 1999 y tienen la posibilidad de ganar su primer anillo en medio siglo.

Durante el rato que duran los abucheos, Trump trata de mantener el saludo marcial y la compostura. Si algo le caracteriza es que en los últimos tiempos esta situación no es nueva para él. Otros recintos deportivos también se giraron a abuchearle al percatarse de su presencia.

Hace seis meses, Trump fue el primer presidente en el cargo que acudía a un partido de la NFL, otra de las grandes ligas del país. En su breve discurso a los aficionados, recibió una fuerte pitada. También fue abucheado durant el último US Open, el principal torneo de tenis que se juega en EEUU, o, brevemente, durante la final del Mundial de Clubes que se celebró hace un año en Nueva York. Esta semana arranca el Mundial de Fútbol en el que Trump es el anfitrión.

El Mundial de fútbol de Estados Unidos, México y Canadá no ha comenzado y ya ha sido objeto de varias polémicas. La última ha sido la de la prohibición de llevar agua a los partidos, que finalmente se ha derogado después de las presiones del alcalde neoyorquino Mamdani, de aficionados y de otros políticos.

El pasado 2 de junio la FIFA anunciaba que prohibía a los aficionados llevar botellas de agua reutilizables a los recintos deportivos, según adelantaba The Athletic. Tampoco se permitían otros tipos de botellas, por seguridad en el caso de que fueran arrojadas hacia alguien.

Solo tres semanas atrás la organización había publicado que permitía “la entrada al estadio de botellas de plástico vacías, transparentes y reutilizables, con una capacidad máxima de 1 litro”. Algo comprensible, especialmente por las altas temperaturas que se esperan durante el torneo, que se disputará del 11 de junio al 19 de julio.

Los asistentes aún recordaban que, en el Mundial de Clubes celebrado el verano pasado en Estados Unidos, cada botella de agua costaba entre 4 y 6 dólares en los estadios, aunque sí se permitió el acceso de botellas de agua vacías.

La nueva norma de la FIFA no gustó ni a los aficionados ni a algunos políticos de las ciudades que acogerán partidos, como Toronto. Josh Matlow, concejal de esta ciudad canadiense, calificó esta medida de “codiciosa e irrazonable” en su cuenta de X y afirmó que pediría al ayuntamiento que se opusiera: “La salud y la seguridad públicas son mucho más importantes que la restricción impuesta por la FIFA a los aficionados para comprar productos de Coca-Cola”. Matlow se refería a que Dasani, la marca de agua de la multinacional, se venderá en las sedes mundialistas.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, también se opuso con firmeza y pidió cambios a la FIFA.

La organización accedió, finalmente, y el 6 de junio anunció que permitiría el acceso a los aficionados “con una botella de agua de plástico blando, desechable, de 590 ml”. Sin embargo, añadió que “no se permitirá el ingreso de botellas duras y reutilizables por motivos de seguridad”.

La mercantilización de este evento deportivo, el segundo más seguido del mundo después de los Juegos Olímpicos, ha sido una constante desde que se anunció.

Primero fueron los elevados precios de las entradas, pues la organización optó por un precio dinámico, es decir, variable según su demanda. A 8 de junio, según la web de la RFEF, las entradas para el debut de España costaban entre 180 y 500 euros; para cuartos su precio está entre 680 y 1.440 y para una hipotética final van de 4.185 a 8.680 euros. También se supo que la FIFA pondría los datos del torneo a disposición de las casas de apuestas y que permitiría que estas retransmitieran los partidos.