Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) объявила, что нанесла удары по командному центру «Хизбаллы» в Дахии — южному району столицы Ливана Бейрута.
В сообщении отмечается, что из этого командного пункта группировка координировала атаки на Израиль. Удар по Бейруту ЦАХАЛ назвал ответом на обстрел севера Израиля «Хизбаллой», который произошел 7 июня. Израиль сообщал о перехвате двух ракет, запущенных с территории Ливана.
BBC News со ссылкой на ливанские государственные СМИ пишет, что в результате ударов погибли два человека, еще 17 человек пострадали.
По информации Axios, Израиль заранее уведомил администрацию Дональда Трампа о планах нанести удары.
После ударов ЦАХАЛ представитель комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента Эбрагим Резаи написал в соцсети X, что Иран даст «решительный и болезненный ответ» на эти действия.
4 июня Госдепартамент объявил, что Израиль и Ливан при посредничестве США договорились о прекращении огня. По условиям соглашения, поддерживаемая Ираном «Хизбалла» должна прекратить огонь и покинуть территорию на юге Ливана — от границы до реки Литани. Стороны договорились, что «будущее отношений между Израилем и Ливаном должно решаться суверенными правительствами двух стран». Израиль и Ливан также подтвердили, что у них «нет враждебных намерений по отношению друг к другу», и обязались продолжать прямые переговоры.
Никол Пашинян со сторонниками партии «Гражданский договор»
В Армении завершились выборы в парламент страны — Национальное собрание. Явка по сравнению с голосованием 2021 года выросла почти на 10% и приблизилась к 59%. Первые предварительные результаты ЦИК Армении объявил поздно вечером 7 июня. Победу одерживает партия «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна. Второе место у оппозиционного блока «Сильная Армения» во главе с российским миллиардером, главой промышленно-строительной группы «Ташир» Самвелом Карапетяном. Третье место занимает блок «Армения», который возглавляет бывший президент Роберт Кочарян. «Медуза» рассказывает главное о том, что происходило в стране в день голосования.
Обновление. После обработки бюллетеней со всех избирательных участков «Гражданский договор» набирает 49,81%, «Сильная Армения» получает 23,29% голосов, блок «Армения» находится на третьем месте с 9,94%.
Голосование шло с восьми утра до восьми вечера по местному времени на 2005 участках по всей стране. Всего в выборах имели право поучаствовать 2,486 миллиона избирателей. Явка, по данным ЦИК Армении, составила 58,97% (1,477 миллиона человек). Для сравнения: на парламентских выборах в 2021 году показатель был ниже — 49,4%
Очередь избирателей на участке в Ереване. 7 июня 2026 года
В выборах участвовали 18 политических сил: 16 партий и два альянса. Для партий был установлен проходной барьер в 4%. Для блоков, куда входят до трех партий, — 8%, для объединений из четырех и более партий — 10%. Порог явки в Армении при этом не предусмотрен.
Согласно предварительным результатам голосования, которые ЦИК Армении огласил вечером 7 июня, после обработки 19,6 тысячи бюллетеней правящая партия премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор» лидирует с 57,14%. Пророссийский блок «Сильная Армения» миллиардера Самвела Карапетяна набирает 21,43%, блок «Армения», который возглавляет экс-президент Роберт Кочарян, — 8,21%, партия «Процветающая Армения» бизнесмена Гагика Царукяна — 5,1%. Еще одна оппозиционная сила, «Крылья единства» бывшего омбудсмена Армана Татояна, пока не преодолевает четырехпроцентный барьер.
Согласно первым результатам опросов избирателей на выходе с участков (экзитполов), победу на выборах тоже одержал «Гражданский договор». Правда, сначала не было понятно, хватит ей ли этого для сохранения у власти. Экзитполы давали широкий разброс результатов. Так, издание News.am цитировало опрос, проведенный неназванным источником, согласно которому у «Гражданского договора» 32,7% голосов. А вот экзитпол, проведенный самим «Гражданским договором» и цитируемый провластным изданием Civic.am, давал партии Пашиняна 56,7%, близкие к первым результатам от ЦИКа.
Результаты пророссийского блока «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, согласно тем же опросам, составили 29 и 17,5% соответственно. В сообщении News.am утверждалось, что другие оппозиционные силы — блок «Армения», партии «Процветающая Армения» и «Крылья единства» — набрали 13,2%, 6,1% и 4,6%. В совокупности это давало бы противникам Пашиняна возможность сформировать парламентское большинство с результатом в 52,9% полученных голосов.
Никол Пашинян проголосовал еще рано утром на одном из участков в Ереване. После того как премьер отдал свой голос, он заявил журналистам, что напряженность в отношениях с Россией, предварявшая выборы, создается искусственно: «Отношения имеют институциональную основу и опираются на взаимное уважение. Некоторые действующие в Армении силы пытаются создать напряженность». Пашинян заверил, что имеет «очень тесные отношения» с Владимиром Путиным, и добавил, что Армения не может быть лишена статуса члена Евразийского экономического союза, так как «все решения там принимаются консенсусом» и Ереван «имеет право вето, как и все другие страны».
Никол Пашинян опускает избирательный бюллетень в урну. 7 июня 2026 года
В течение дня премьер, впрочем, говорил и о плюсах интеграции с Евросоюзом. Так, на брифинге для журналистов Пашинян заявил, что рынок ЕС будет открыт для армянской сельскохозяйственной продукции без таможенных пошлин. Он напомнил о телефонном разговоре с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, который состоялся 4 июня. Глава ЕК заявила, что Брюссель готовит меры поддержки Армении, среди которых — финансовая помощь на сумму более 50 миллионов евро. ЕС также якобы планирует упростить доступ на европейский рынок некоторых товаров из Армении. «Сельскохозяйственная продукция Республики Армения будет экспортироваться в Европейский союз без таможенных пошлин, то есть в рамках свободного таможенного режима», — передал Пашинян слова фон дер Ляйен.
Главный оппонент премьера, находящийся под домашним арестом лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян, был доставлен на один из участков в Ереване. Там политик смог проголосовать, а также успел сообщить журналистам, что прямо в день выборов происходят массовые аресты его сторонников: «Очень многих ребят и сегодня арестовали. Вчера арестовали более 100 человек. Ничего страшного». Миллиардер отметил, что сам он голосовал «за формирование легитимной власти», и опроверг обвинения в даче взяток. Также он выразил уверенность в своей победе, после которой, по его словам, Армения будет проводить сбалансированную международную политику: «Мы должны иметь хорошие отношения со всеми — и с Америкой, и с Евросоюзом, и с Россией. Это страны, которые должны помогать развиваться Армении. Мы не можем сказать, что будем иметь хорошие отношения только с Россией или только с Америкой. В нашем случае баланс однозначно будет».
Самвел Карапетян голосует на участке в Ереване. 7 июня 2026 года
Представители «Сильной Армении» также заявили, что полиция незаконно ворвалась в офис блока в городе Гюмри и задержала троих человек. В альянсе утверждают, что цель этих действий — сорвать работу штаба: адвокатам не дают войти внутрь и защитить права граждан.
По данным предвыборного штаба правящего «Гражданского договора», накануне, 6 июня, было задержано 200 человек из-за нарушения избирательного законодательства в день тишины. Глава штаба Араик Арутюнян отмечал, что инициировано несколько расследований и возбуждено множество дел.
О нарушениях со стороны «Сильной Армении» в день голосования сообщал и Антикоррупционный комитет страны. Ведомство возбудило уголовное дело по факту предоставления кандидатом в депутаты от блока Карапетяна избирательных взяток жителям Лорийской области. В рамках расследования были проведены аресты, обыски и другие процессуальные действия.
Уже к вечеру в Антикоррупционном комитете также сообщили, что ведомство совместно с Котайкским региональным управлением уголовной полиции МВД раскрыло схему подкупа около 45 избирателей на общую сумму 7,5 миллиона драмов. По этому делу арестованы семь человек.
Всего на горячую линию МВД по состоянию на вторую половину дня поступило 57 сообщений о нарушениях на выборах; 14 человек были задержаны.
Арестованы были и два председателя и один секретарь избирательных комиссий. Об этом заявил председатель ЦИК Армении Ваагн Овакимян. С каким именно делом были связаны эти процессуальные действия, он не уточнил.
Как отмечали наблюдатели, обстановка на улицах Еревана в день голосования была спокойная. Приток избирателей на участки усилился ближе ко второй половине дня. После закрытия участков в центр столицы Еревана стали стягиваться усиленные наряды полиции.
Президент Финляндии Александр Стубб не верит в заявления о планах России напасть на страны НАТО, в том числе на страны Балтии. Об этом он сказал в интервью швейцарскому изданию Neue Zürcher Zeitung.
«Зачем России проверять действие статьи пять, если ей за четыре года не удалось завоевать Украину?» — сказал он.
По мнению Стубба, Украина находится «в лучшем положении на поле боя, чем когда-либо с начала войны». Он считает, что гибридные действия — кибератаки, диверсии — со стороны России в отношении стран НАТО «будут всегда», но в реальные военные действия он не верит.
«Людям просто нужно успокоиться. Я понимаю общественную дискуссию, но я вижу все разведывательные отчеты, очень внимательно их изучаю, у меня есть всесторонняя оценка оборонительных возможностей такой страны, как Финляндия», — сказал он.
Стубб добавил, что, по его мнению, Европе следует начать диалог с Владимиром Путиным.
«С русскими можно вести переговоры только тогда, когда они не находятся в позиции силы. Мы должны делать это совместно с американцами, но одновременно задаваться вопросом, соответствует ли нынешняя внешняя политика США в отношении России и Украины интересам Европы. Если нет — а в некоторых аспектах это действительно не так, — тогда мы должны проявлять инициативу. Но делать это согласованно. В идеале первый шаг должен исходить от Европейского союза, а если это не сработает — от „евротройки“, то есть Франции, Германии и Великобритании. Если и это не принесет результата, тогда нам придется найти другой формат», — заявил президент Финляндии.
Идею найти для Европы единого переговорщика с Россией он назвал «слишком упрощенной».
В конце мая глава европейской дипломатии Кая Каллас говорила, что на потенциальных переговорах с Москвой будет обсуждаться не только российско-украинская война, но и более глобальные вопросы, связанные с европейской безопасностью. По ее мнению, Европа может выдвинуть условия России, среди которых — сокращение вооруженных сил. В правительстве Германии отмечали, что между Россией и Европой медленно «открывается окно для диалога» о российско-украинской войне, но до начала переговоров, вероятно, пройдут месяцы.
Первая ассоциация с ЛСД, МДМА, псилоцибином и другими психоделическими веществами для многих — хиппи, контркультура и наркотическая эпидемия, угрожающая обществу. Однако в последние годы этот имидж стремительно меняется. Теперь психоделики — это прежде всего перспективная терапия для лечения ментальных расстройств. Отдельные вещества уже почти добрались до массового рынка, еще сотни находятся на ранних стадиях клинических испытаний. В индустрию текут деньги инвесторов, а власти по всему миру (даже Дональд Трамп!) облегчают еще недавно запрещенным веществам доступ в национальные медицинские системы. «Медуза» подробно рассказывает о тихой революции, которая происходит в фармацевтической отрасли, — и о рисках, которые она несет.
В этом тексте более 30 тысяч знаков. Для удобства навигации по материалу мы рекомендуем пользоваться всплывающим оглавлением.
Часть первая
Как психоделики пережили ренессанс
Новый указ Трампа ускорит исследование психоделиков. Это может вывести из кризиса целую область медицины
18 апреля 2026 года Дональд Трамп подписал указ об ускорении исследований психоделиков в лечении психических расстройств. В документе говорится, что от таких расстройств сегодня страдают около 14 миллионов американцев — и лишь чуть более половины из них вообще получают терапию. Но и это оказывает огромную нагрузку на медицинскую систему и экономику. Такая же ситуация в других развитых странах. Согласно отчетуОЭСР, каждый пятый житель 38 государств — членов организации страдает от психических расстройств — и при этом более половины пациентов, получающих лечение, не отвечают на него.
Здравоохранение в области ментальных расстройств в серьезном кризисе. В отличие, к примеру, от онкологии или расстройств иммунной системы, в психиатрии за последние 50 лет практически не появилось по-настоящему инновационных лекарств. Подавляющая часть средств от психоза, депрессии и тревожного расстройства, одобренных FDA за последние годы, обладает лучшей переносимостью, но по эффективности и механизму действия не отличается от веществ, открытых еще в 1950–70-е.
Мы уже писали о том, как психоделики меняют положение дел в индустрии
Цель нового указа Трампа — устранить бюрократические препоны на пути исследования и использования психоделических веществ для лечения психических расстройств. Администрация Трампа призывает FDA ускорить сроки рассмотрения и одобрения препаратов, которые регулятор сочтет перспективными. Делаться это будет через систему выдачи специальных ваучеров на такие процедуры.
Кроме того, указ выделяет федеральное финансирование в 50 миллионов долларов на исследования и обещает обеспечить право доступа критически нуждающихся пациентов к экспериментальным видам терапии без одобрения FDA, через Закон о праве на лечение.
Наконец, документ облегчает контроль над потенциально эффективными психоделическими веществами. Соединения, показавшие эффективность в третьей фазе клинических испытаний, можно будет перенести из наиболее строго регулируемого Списка I в чуть менее строгий Список III контролируемых веществ.
Мотивация Трампа в этом решении не вполне очевидна. Джош Хардман, основатель аналитического портала о психоделической индустрии Psychedelic Alpha, отметил, что при подписании указа, помимо людей, непосредственно относящихся к индустрии, таких как глава Минздрава США Роберт Кеннеди — младший, присутствовал подкастер Джо Роган — известный сторонник исследования и использования психоделиков. Предполагают, что Трамп мог ускоренно подписать указ, чтобы восстановить добрые отношения с Роганом, который в последнее время стал критически относиться к президенту из-за жесткой миграционной политики и войны в Иране. И подкастер действительно с энтузиазмом отнесся к указу.
Роберт Кеннеди — младший (слева) и Джо Роган на церемонии подписания указа Дональдом Трампом. Вашингтон, 18 апреля 2026 года
В документе отдельно упоминается широкая распространенность суицидов и ментальных расстройств, таких как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и зависимость, среди американских ветеранов. Они традиционно голосуют за республиканцев — и Трамп рассчитывает на их поддержку на следующих выборах.
В целом эксперты в области психоделической терапии отнеслись к подписанию указа с осторожным оптимизмом. Многие подчеркивают важность того, чтобы изначальный оптимизм не вылился в халатное отношение к безопасности и не навредил потенциальным пациентам. Так что за собой может повлечь указ Трампа? В каком состоянии находятся исследования и индустрия психоделической терапии? И как может работать лечение веществами, использование которых в медицине было де-факто запрещено десятилетиями?
Психоделики — разношерстная группа веществ, которые пережили короткий взлет и долгий период тотальных запретов
Термин «психоделик», предложенный психиатром Хамфри Осмондом, в переводе с греческого означает «проявляющий сознание / психику» и подчеркивает способность этих веществ изменять восприятие и состояние сознания. К психоделикам относят широкий спектр веществ, среди которых наиболее известные — ЛСД, псилоцибин, мескалин и ДМТ. Раньше их называли «классическими» психоделиками, но теперь исследователи предпочитают термин «галлюциногенные». Это отделяет их от других категорией психоделиков: диссоциативных, таких как кетамин и PCP, эмпатогенных, включающих МДМА и 2C-B, и онейрогенных, включающих ибогаин.
Многие из них были открыты или синтезированы в XX веке; некоторые стали известны за пределами научного сообщества в 1960–70-х — и вскоре запрещены. Хотя часть веществ и продолжала применяться в рамках традиционных церемоний коренных народов Мексики и США.
Несмотря на схожие химические свойства и эффекты, у каждого из психоделиков уникальная история. Самое известное вещество из класса — ЛСД — в 1938 году синтезировал на основе алкалоидов спорыньи швейцарский химик Альберт Хофман. Однако психоактивные свойства ЛСД обнаружились значительно позднее, в разгар Второй мировой войны — в 1943-м. В течение десятилетия вещество использовалось в узких кругах в рамках психоаналитических сессий, а также эпизодически для лечения разных заболеваний и расстройств — строгого регулирования этой области тогда еще не существовало.
Кубик сахара, пропитанный ЛСД. Вашингтон, 27 сентября 1967 года
Из-за простоты синтеза и легкости распространения ЛСД вскоре «утек в народ» и стал ассоциироваться преимущественно с контркультурным движением в США. Постепенно это привело к его демонизации и запрету в 1970 году, хотя позже стало известно, что нерегулируемые эксперименты с ЛСД проводили даже в ЦРУ. Как и многие другие психоделики, ЛСД был внесен в самую строгую категорию — Список I контролируемых веществ в США, куда попадают вещества, обладающие высоким потенциалом злоупотребления (то есть вызывающие зависимость), и без признанного медицинского применения.
Туда же в 1980-х угодил и метилендиоксиметамфетамин, или МДМА. Это вещество, которое называют эмпатогеном за свойство стимулировать эмпатию. Его синтезировали в 1912 году в компании Merck в качестве потенциального средства, стимулирующего сворачивание крови, и на долгие годы отложили на полку. В 1975-м о МДМА узнал химик Александр Шульгин — он начал экспериментировать и смог понять его терапевтический потенциал, после чего МДМА успешно использовали для психотерапии на протяжении почти 15 лет. Затем вещество утекло в клубную культуру и приобрело название «экстази». Хотя в реальности под «экстази» чаще всего скрывается смесь МДМА со спектром веществ — от безобидных кофеина и анальгина до мефедрона, амфетамина и крайне опасного синтетического опиоида фентанила.
Александр и Энн Шульгины в своем доме в Калифорнии. 27 марта 2002 года
В отличие от ЛСД, исследование МДМА для клинического использования почти никогда не прекращалось полностью. В 1985-м группа психотерапевтов, работавшая с МДМА до его строгого запрета, создала некоммерческую организацию MAPS. Она продолжила исследования и использование психоделиков для терапии психических расстройств. Хотя работа не ограничивалась одним веществом и одним расстройством, организация сфокусировалась именно на применении МДМА для лечения ПТСР и с момента основания провела все стадии клинических исследований. Изначально MAPS хотела не патентовать МДМА и провести все исследования в рамках некоммерческой инфраструктуры, чтобы такой вид терапии остался доступным большему количеству пациентов.
Но в 2014-м все же пришлосьосновать коммерческую фармкомпанию, которая в разное время была известна под названиями MAPS Public Benefit Corporation, Lykos Therapeutics, а сейчас — Resilient Pharmaceuticals.
В 2017-м, после нескольких клинических испытаний второй фазы и предварительных обнадеживающих результатов, FDA присвоил MDMA-терапии для ПТСР статус прорывной. Между 2018 и 2023 годами компания провела два клинических испытания третьей фазы, в которых в совокупности приняли участие почти 200 человек. Результаты показали (1, 2), что три сессии употребления МДМА в сочетании с психотерапией значительно снижают симптомы ПТСР. В 2023-м бывшая MAPS подала в FDA заявку на одобрение МДМА для лечения ПТСР, и практически все в этой области ожидали положительного решения — но заявка была неожиданно отклонена. Теперь компания планирует проведение еще одного испытания третьей фазы, чтобы ответить на все вопросы FDA и переподать заявку в 2028–2029 годах.
Вероятно, именно работа психотерапевтов, включая Шульгина, их публикации и активность, а также свидетельства о пользе МДМА для терапии психических расстройств привели к тому, что вещество не ушло в подполье. В итоге это привело к тому, что МДМА стало возможно включить в клинические испытания и податься на одобрение терапии. MAPS, безусловно, были пионерами в области снижения стигмы и маргинализации психоделиков и выведении их в сферу строгих контролируемых научных и клинических исследований.
За ними последовал психоделический ренессанс — вещества стали больше исследовать в академии по современным научным стандартам, появилось уже больше сотни клинических испытаний самых разных препаратов для разных, преимущественно психических расстройств.
Запреты не были основаны на серьезных научных данных. Психоделики стали жертвой борьбы с контркультурой и холодной войны
Ниже мы сосредоточимся на крупных клинических испытаниях психоделиков, которые проводят большие фармакологические компании. Очевидно, именно их усилия, при должной удаче, скорее всего, приведут к тому, что пациенты получат доступ к лечению. Но возникает очевидный вопрос: если то, что мы наблюдаем, можно назвать ренессансом, то почему он происходит именно сейчас, а не тогда, когда эти вещества были впервые описаны? Почему в 1970-х психоделики угодили в категорию запрещенных соединений?
На этот вопрос нет простого и однозначного ответа. В большой степени это случилось из-за социополитических факторов. В США употребление ЛСД было частью контркультуры, сторонники которой активно выступали против войны во Вьетнаме и политики Ричарда Никсона. Правительство пыталось подавить это движение, запрещая его атрибуты. На слушаниях в подкомитете Сената в 1966 году психоаналитик и исследователь психоделиков Сидни Коэн называл контркультуру «микрокультурой „кислотных битников“» и описывал ее так: «Мы стали свидетелями чего-то, что в каком-то смысле пугает даже больше, чем смерть, а именно полной утраты культурных ценностей, потери ощущения правильного и неправильного, хорошего и плохого. Эти люди живут без ценностей, без мотивации, без стремлений… они лишились культурных корней, потеряны для общества и для самих себя». Вероятно, эксперт боялся, что популярность психоделиков среди хиппи помешает научным исследованиям, и не опирался ни на какие научные данные в своем утверждении.
Публичная акция с употреблением ЛСД в Нью-Йорке. Апрель 1967 года
Хотя считается, что запрет в Европе был навеян никсоновской «войной с наркотиками», это не совсем так. Недавно вышло исследование законодательного процесса запрета психоделиков на уровне ООН. Его авторы приходят к выводу, что запрет был вызван преимущественно идеологическими и алармистскими причинами. Научных знаний о психоделиках было совсем мало, и хотя некоторые исследователи искренне беспокоились о негативных последствиях, существовавшие тогда работы не указывали на высокий потенциал зависимости или серьезный вред.
В 1966-м специальный комитет ООН составил отчет о различных веществах для Комиссии по наркотическим средствам. В СМИ писали, что комитет «предположил, что все психоделики должны рассматриваться как крайне опасные, пока не доказано обратное». В ООН психоделики представляли больше в качестве социальной угрозы, связанной со «сниженной продуктивностью, протестами и пренебрежением установленными нормами». Медиа тоже сыграли свою роль, освещая «предположительные риски психоза, суицида и хромосомных повреждений», а также делая акцент на том, что «психоделики распространяются как эпидемия среди молодых людей».
Повлияла и холодная война: СССР считал вещества атрибутом буржуазного мира и, наравне с Францией, выступил в ООН за строжайший запрет. США, кстати, наоборот, выступали за доступность психоделиков для исследований. В то время как за алкоголем и табаком стояла мощная промышленность, а за стимуляторами (такими как амфетамины) и барбитуратами — фармакологическая индустрия, у психоделиков не было влиятельного лобби, которое бы защищало их интересы на законодательном уровне.
На разных стадиях клинических исследований сегодня находятся сотни психоделиков. Но весь путь пока прошли единицы
Сегодня есть уже десятки фармкомпаний, которые пытаются исследовать применение терапии с использованием психоделиков для самых разных расстройств и заболеваний. Большая часть из них находится в США — с их огромным фармацевтическим рынком и доступом к инвесторам. Но до финала наиболее трудной — третьей — фазы исследований (которая подразумевает доказательство эффективности терапии на большой выборке пациентов) даже там добрались всего две компании.
Помимо Lykos Therapeutics (коммерческого ответвления MAPS), речь о которой шла выше, это британско-американская Compass Pathways, развивающая использование синтетического псилоцибина для лечения терапевтически резистентной депрессии в сочетании с психологической поддержкой. Так же как и Lykos, Compass получила статус прорывной терапии от FDA, а после подписания указа Трампа — еще и ваучер приоритетного рассмотрения. Это позволяет FDA провести ускоренную процедуру рассмотрения заявки на одобрение лекарства и сокращает время рассмотрения с 10 месяцев всего до двух. Compass планирует подать заявку на одобрение псилоцибина к концу 2026 года, так что в случае успеха тот может стать первым официально одобренным FDA галлюциногенным психоделиком уже в начале 2027-го. В самом быстром сценарии за одобрением может последовать перенос псилоцибина из Списка I в Список III контролируемых веществ, что облегчит дальнейшие исследования.
Прямо сейчас на третьей фазе клинических испытаний псилоцибина или аналогов находятся еще две компании — некоммерческая Usona Institute и Helus Pharma. Обе используют псилоцибин для лечения большого депрессивного расстройства и обладают статусом прорывной терапии. Еще один фармгигант — Definium Therapeutics — проводит третью фазу испытаний оптимизированной формы ЛСД для лечения большого депрессивного расстройства и генерализованного тревожного расстройства. Это два параллельных испытания, и только у тревожного расстройства есть статус прорывной терапии.
На второй стадии находится более 30 показаний. Среди них наиболее примечательное — использование метилона, очень близкого к МДМА, для лечения ПТСР, которое исследует компания Transcend Therapeutics. Несмотря на более раннюю фазу испытания, компания получила и статус прорывной терапии, и ваучер приоритетного рассмотрения, что стало сюрпризом — все ожидали, что на месте Transcend будет пионер индустрии Lykos.
Во второй фазе можно увидеть как более интересные вещества, помимо всем известных псилоцибина и ЛСД, так и более широкий спектр расстройств. Хотя в клинических испытаниях чаще встречаются аналоги или модификации классических веществ: компании стремятся запатентовать их ради извлечения прибыли. Но есть и, например, разные формы 5-MeO-DMT — психоделика, естественно синтезируемого некоторыми растениями и выделяемого железами колорадской жабы. Его особенность — короткое время действия (10–20 минут в сравнении с пятью-шестью часами при употреблении псилоцибина и до 10 часов у ЛСД), за счет которого фармкомпании надеются сократить время, уделяемое пациенту, и снизить расходы на терапию. 5-MeO-DMT испытывают для лечения алкогольной зависимости, биполярного расстройства второго типа, а также послеродовой депрессии.
Карта разработки психоделических веществ, проходящих клинические испытания
Среди других необычных показаний — фибромиалгия и компульсивное переедание, опиоидная зависимость и зависимость от стимуляторов, социальное тревожное расстройство само по себе и при расстройстве аутистического спектра и даже депрессия и тревожность, вызванные болезнью Альцгеймера.
Количество клинических испытаний первой и доклинической фазы с использованием психоделиков исчисляется уже сотнями, и среди них прослеживается тенденция к расширению возможных показаний за пределы психических расстройств. Особенно в область неврологии.
Наименее изучен ибогаин — галлюциногенное вещество естественного происхождения, обнаруживающееся в африканском кустарнике ибога (Tabernanthe iboga) и заслужившее отдельное упоминание в указе Трампа. У ибогаина и аналогов сложный механизм действия; изменение сознания и восприятия может длиться двое-трое суток; также эти вещества вероятно кардиотоксичны, что представляет серьезный риск для здоровья. Эксперты недавно даже выпустили открытое письмо, призывающее к бережности и ответственному подходу в развитии терапии, использующей вещество. Однако ибогаин и его производные пользуются популярностью среди американских ветеранов и обладают потенциалом для терапии ПТСР и зависимостей.
Что происходит с медицинской системой США в эпоху Трампа
Психоделическая терапия в Европе гораздо скромнее по масштабу, чем в США. Зато доступ к ней можно получить уже сейчас
В Европе масштабы исследований и испытаний гораздо скромнее, но и здесь в последние годы есть заметные шаги в сторону использования психоделиков для терапии психических расстройств.
Самая прогрессивная страна — это, пожалуй, Швейцария. В ней с 2014 года действует программа ограниченного медицинского доступа для пациентов, исчерпавших другие варианты лечения. Аккредитованные врачи, которых в 2024 году было около сотни, получают специальное разрешение от Федерального управления общественного здравоохранения под каждый конкретный случай. И при получении разрешения лечить пациента могут любым веществом — выбор на усмотрение врача. Программа пользуется спросом. В 2024-м через нее прошли более 700 пациентов (еще в 2020-м лечение получали десятки людей).
Похожую программу летом 2025 года одобрила Германия, но сильно ограничила возможности выбора. Фактически использовать можно только псилоцибин, только для лечения терапевтически резистентной депрессии, только в сочетании с психотерапией и только на базе госпиталей в Мангейме и Берлине. Там работают специальные программы раннего доступа к экспериментальным видам лечения для пациентов, которые исчерпали другие варианты. При этом психоделики остаются незарегистрированными лекарственными средствами. Подобные программы существуют еще в Австралии и Канаде.
Чехия тоже довольно близко подошла с законодательной легализации психоделиков. В мае 2025 года нижняя палата парламента проголосовала за законопроект о легализации псилоцибина в медицинских целях. В Нидерландах псилоцибиновые трюфели остаются легально доступными без медицинских показаний, и многие частные компании предлагают ретриты с терапевтическими целями. Спектр таких услуг варьируется от совсем серых и нерегулируемых до таких, где организаторы следуют утвержденным протоколам принятия веществ и процедура проводится в сопровождении медиков.
Spinoza — это компания, предлагающая психоделический опыт, который включает 24-часовой ретрит с употреблением магических трюфелей, содержащих псилоцибин (с музыкой и медитацией). Маарн, НидерландыЗаявленная цель опыта Spinoza — достижение «более глубокого уровня сознания без ментальных фильтров»
В начале 2024 года Евросоюз выделил 6,5 миллиона евро по программе Horizon Europe на исследования психоделической терапии у пациентов с неизлечимыми заболеваниями, получающих паллиативную помощь. Клинические испытания с использованием псилоцибина будут проводиться в девяти странах ЕС и охватывают 19 исследовательских и медицинских коллективов. Цель — помочь пациентам преодолеть психологический и экзистенциальный дистресс. Еще один проект Integrate, финансируемый ЕС, призван исследовать механизмы работы психоделиков, разработать клинические стандарты их применения, а также изучить законодательные и этические барьеры.
Особняком стоит кетамин, широко известный и применяемый в качестве анестетика на людях и животных. В меньшей дозировке он обладает диссоциативными и психоактивными свойствами, а также доказанным и необычайно быстрым антидепрессивным эффектом. Это пока единственное психоделическое вещество, одобренное FDA для терапии большого депрессивного расстройства и терапевтически резистентной депрессии (без сопровождающей психотерапии) и продающееся в США по рецепту под названием «Справато» в форме назального спрея.
В третьей фазе клинических испытаний находится и терапия внутривенными инъекциями кетамина для лечения депрессии с суицидальными проявлениями и тяжелой алкогольной зависимости. При этом кетамин регулируется не так строго, как другие психоделики: он находится в списке III в США. Это связано с тем, что у вещества есть одобренное медицинское применение. И получить разрешение на работу с ним проще.
Летом 2025-го использование кетамина для лечения терапевтически резистентной депрессии было одобрено в Норвегии, и, в отличие от США, там терапия будет покрываться общественной системой здравоохранения, то есть доступна всем вне зависимости от финансового положения. В марте 2026-го Франция одобрила применение кетамина при остром суицидальном кризисе.
В Украине тоже существует центр кетаминовой терапии, предлагающий внутривенные инъекции микродоз кетамина для терапии разных расстройств, в том числе ПТСР у ветеранов войны. Также в стране запустился проект Heal Ukraine Trauma (HUT), который развивает групповую психотерапию с применением кетамина для лечения ПТСР и обучает психотерапевтов.
В России клинических испытаний психоделических веществ не проводится, хотя в 1990-х профессор Евгений Крупицкий, работающий в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и неврологии им. В. М. Бехтерева, был пионером исследования кетамина для лечения алкогольной и опиоидной зависимости и неврозов. Несмотря на несколько успешных публикаций, после 10 лет работа в этом направлении в России сошла на нет.
Чтобы ответить на вопрос, как работают психоделики и что между ними общего, полезно вспомнить механизм действия антидепрессантов. Почти все такие препараты взаимодействуют с серотониновой системой мозга. Определенные нейроны в мозге выделяют нейротрансмиттер серотонин, он оказывается в пространстве между нейронами и связывается с разнообразными рецепторами серотонина на других нейронах. До сих пор популярная серотониновая гипотеза депрессии (в последнее время она все чаще оспаривается) постулирует: при депрессии серотонина в мозге не хватает или система нарушена другим образом. Соответственно, самый распространенный тип антидепрессантов, селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, увеличивают количество серотонина, способного связываться с разными типами серотониновых рецепторов.
Описать целостную и понятную картину того, как работают психоделики, очень сложно, но эта проблема не уникальна. Механистически действие любых психоактивных веществ можно объяснить на разных уровнях — молекулярном, клеточном, уровне сетей нейронов и поведенческом. Например, в случае с антидепрессантами мы знаем, с какими рецепторами они связываются, частично знаем, какие молекулярные реакции это запускает в нейронах и как это, вероятно, помогает нейронам эффективно коммуницировать. При этом мы не понимаем до конца, как эти изменения выливаются в улучшение настроения.
Так и с психоделиками: известно уже довольно много о том, как они работают на разных уровнях, но белых пятен остается не меньше. Большинство данных о механизмах получены в экспериментах на животных, ведь многие процессы невозможно исследовать на людях с этической точки зрения.
На молекулярном уровне галлюциногенные психоделики, такие как ЛСД и псилоцибин, являются агонистами серотониновых рецепторов, то есть связываются с рецепторами вместо серотонина. Считается, что психотропный эффект ассоциирован с определенным типом серотонинового рецептора — 5-HT2A. Связь с ним запускает в нейроне целый механизм разных процессов.
Главным терапевтическим кандидатом в действии психоделиков считается усиление нейропластичности — способности мозга изменяться в ответ на стимулы из окружающей среды. Проще говоря, под воздействием психоделиков мозг становится более восприимчивым и обучаемым. Это происходит благодаря изменениям на разных уровнях:
на молекулярном уровне увеличивается экспрессия генов, ассоциированных с пластичностью;
на структурном уровне нейроны отращивают новые дендритные шипики, и это делает их более возбудимыми;
на уровне поведения под воздействием психоделиков увеличивается когнитивная и психологическая гибкость, то есть способность переключаться между задачами и быстро реагировать на изменения окружающей среды.
Выделяют даже метапластичность — бо́льшую восприимчивость к последующей пластичности.
Впрочем, некоторые исследователи не уверены, что за терапевтический эффект отвечает именно пластичность. Например, Гюль Долен из Университета Калифорнии в Беркли отмечает, что кокаин тоже индуцирует массивный уровень пластичности в мозге, но это не ведет к терапевтическому эффекту. Вместо этого ученая предпочитает использовать понятие «критического периода» — это ограниченный период в развитии, когда происходит наиболее интенсивное обучение чему-то, например социальным навыкам. Если пластичность — это более общее понятие, то критический период для обучения отличается тем, что в какой-то момент закрывается. По словам Долен, психоделики помогают «переоткрыть» этот период и дообучиться.
На уровне глобальных сетей нейронов известно, что психоделики усиливают коммуникацию между отделами мозга. Это подтверждено на людях с помощью фМРТ и реплицируется в большом количестве исследований.
Одна из популярных моделей, которую исследователи разработали в попытке объяснить механизм работы психоделиков, REBUS, предлагает понимание терапевтического эффекта через ослабление устойчивых убеждений, а еще — объяснение того, почему психоделики так эффективны (по крайней мере так кажется) для терапии широкого спектра психических расстройств. В основе многих из них лежат дисфункциональные внутренние модели — или убеждения человека, от которых он не может избавиться. За счет усиления нейропластичности и перестройки сетей нейронов психоделики могут помочь ослабить эти убеждения и заменить их новыми, более подходящими окружающей среде и адаптивными. Однако стоит учитывать, что это модель, у которой пока отсутствуют надежные экспериментальные доказательства.
Наконец, среди субъективных психологических эффектов психоделиков обычно упоминают мистический опыт, включающий ощущение единства, позитивное настроение, выход за пределы времени и пространства, а также невозможность выразить опыт словами. Участники исследований признаются, что для них это имеет глубокий личностный смысл и духовную значимость.
И объективно измеримые, и субъективные эффекты вызываются действием галлюциногенных психоделиков на один и тот же рецептор — 5-HT2A. Однако до конца непонятно, можно ли разделить эти эффекты. Некоторые исследования показывают, что все субъективные ощущения, описанные выше, не просто «побочки», а необходимое переживание для успешной терапии психических расстройств.
Но есть и противоположные данные. В любом случае исследователи давно пытаются отделить субъективные и психоактивные эффекты от терапевтических.
Эффекты, какими бы они ни были, можно дополнительно разделить на острые и долгосрочные. Острые происходят, пока вещество остается в организме, к ним относят изменения восприятия. А долгосрочные сохраняются в течение дней и даже месяцев, к ним относят в том числе усиление нейропластичности и когнитивной гибкости. Поэтому практически все клинические испытания сопровождают прием психоделиков психотерапией. Идея заключается в том, что мозг под действием психоделиков становится более пластичным, у него повышается способность к обучению, а психотерапия задает вектор этому обучению и направляет его в нужное русло. Что теоретически может помочь выработать более адаптивные механизмы и способы восприятия окружающего мира.
Терапия психоделиками — это не просто «трип под присмотром врача». Но многое в ней зависит от желания пациента работать над проблемой
Ключевое отличие психоделической терапии от антидепрессантов — то, что психоактивное вещество не является лекарством само по себе, а только помогает лечению. В английском языке чаще всего используется термин «психоделик-ассистированная терапия» (psychedelic-assisted therapy) — он подчеркивает ключевую роль психотерапии, что само по себе уже сильно отличает такую схему от более привычной, где в центре находится препарат.
Обычно пациенты проходят несколько сессий подготовительной психотерапии без приема вещества, где знакомятся с терапевтом, обсуждают свои ожидания и переживания. На этой стадии важно сформировать доверие между пациентом и терапевтом, чтобы во время приема вещества человек чувствовал себя в безопасности. Затем пациент принимает вещество в госпитале в специально оборудованной палате под присмотром одного или двух медицинских специалистов. Для протекания «трипа» крайне важны настрой и обстановка, поэтому медицинские палаты стараются обустроить уютно и спокойно, а пациенту предлагают спокойную инструментальную музыку и маску для глаз. Чаще всего пациенту советуют сосредоточиться на своих ощущениях и переживаниях, в случае ПТСР — возможно соприкоснуться с травмирующим опытом. В любой момент пациент может обратиться за помощью к сопровождающим, которые стараются не вмешиваться в процесс без необходимости. Как правило, пациент остается под присмотром специалистов до окончания действия вещества, на протяжении всей острой фазы. Затем, спустя несколько дней, наступает фаза интеграции — последующие сеансы психотерапии без приема вещества, помогающие осмыслить и внедрить пережитый опыт.
Лоток с псилоцибиновыми грибами в сушильном аппарате в лаборатории Uptown Fungus в Спрингфилде, штат Орегон. 14 августа 2023 года
Исследователи психоделиков подчеркивают, что настрой пациента и окружающая обстановка критически важны для эффективности терапии: использование психоделиков в рекреационных целях, без сопровождения психотерапией или, наоборот, под общим наркозом не ведет к избавлению от психических расстройств. Нейробиолог Гюль Долен предполагает, что именно контекст, создаваемый психотерапией, помогает «переоткрыть» необходимые критические периоды и направить обучение в необходимое русло. Она пишет, что «психоделики восстанавливают способность человека отучиться от нежелательного поведения и выработать новые привычки».
Многим пациентам трудно описать пережитый опыт, так как они никогда не испытывали ничего подобного. В одном из первых клинических испытаний псилоцибина две трети участников позже в опроснике оценили психоделический опыт как один из самый «значимых» или «глубоких» в жизни. Значимость при этом не оценивалась в терминах приятности или неприятности — опыт пациенты сравнивали и с рождением ребенка, и со смертью собственного родителя.
Некоторые описывают ощущения от приема псилоцибина как «более глубокое понимание», сообщают о том, что «перестали носить в себе злость», «больше открылись миру» и «ощутили близость и любовь». Часто пациенты используют компьютерные метафоры и описывают опыт как «перезагрузку» или «дефрагментацию, как жесткий диск компьютера». «Псилоцибин, возможно, дает этим людям временный „толчок“, необходимый для выхода из депрессивного состояния», — говорит исследователь психоделиков Робин Кархарт-Гаррис.
Ощущения от МДМА отличаются от галлюциногенных психоделиков. Многие пациенты испытывают чувство сильной эмпатии к окружающим и себе, доверие и повышенную социальность. Исследования показывают, что МДМА заглушает активность миндалины в мозге, ассоциированную с реакцией страха, что, вероятно, помогает переработать болезненные воспоминания без ретравматизации. Именно поэтому МДМА чаще всего применяют в терапии ПТСР. Бывший пожарный Эд Томпсон, у которого развилось ПТСР из-за травматичных событий на работе, отмечает, что терапия при помощи МДМА «без сомнения спасла его жизнь и помогла участвовать в процессе излечения» и что он «наконец-то смог почувствовать сострадание к окружающим и к самому себе». Томпсон подчеркивает, что это отнюдь не было развлечением и потребовало от него много работы, так что употреблять МДМА еще раз ради забавы он бы не стал.
Действительно, пациенты могут сталкиваться со сложными чувствами или негативными эмоциями, но исследования (на примере псилоцибина) показывают, что то, что в народе именуется «бэд трипом», ассоциировано с долгосрочным улучшением. То есть преодоление сложного опыта, в противоположность его прерыванию, дает лучшие результаты.
Слушатели курса подготовки специалистов по сопровождению сеансов с применением псилоцибина слушают музыку во время практического занятия недалеко от города Дамаскус (штат Орегон). 2 декабря 2022 года
Объективно измерить эффект новой терапии в психиатрии всегда непросто. Но с психоделиками проблема превращается в «задачу со звездочкой»
У клинических испытаний психоделических веществ есть отличительная черта, которая сильно усложняет их объективное изучение. Золотой стандарт для тестирования эффективности лекарств — слепые рандомизированные клинические исследования, то есть такие, в которых случайно разделяют в группы, получающие настоящее лекарство и плацебо. С психоделиками провести «ослепление» затруднительно: более 90% пациентов легко угадывают, достался ли им психоделик или нет.
В фармакологии эта проблема называется «функциональным расслеплением», и она действительно может исказить результаты эксперимента. То, что пациенты догадываются о том, что получили, и завышает эффект плацебо, и увеличивает различия между группами за счет эффекта ноцебо — те, кто получил «пустышку», расстраиваются, и это ведет к еще большему ухудшению симптомов. Соответственно, кажущаяся эффективность терапии из-за сочетания двух этих эффектов искусственно повышается.
Именно функциональное расслепление стало важной претензией к тем исследованиям, на основании которой эксперты FDA отказались зарегистрировать лечение ПТСР с помощью МДМА-ассистированной психотерапии, которую разрабатывает Lykos. Основатель компании Рик Доблин настаивает, что претензия не вполне адекватна, так как на использовании в исследовании инертного плацебо, вызывающего функциональное расслепление, настояло само агентство. А в Lykos предлагали другую схему. Так или иначе, альтернативные решения существуют.
Проблема расслепления возникает в фармакологии не только при тестировании психоактивных веществ, и за последние десятилетия появилось несколько стратегий, способных ее уменьшить. Например, иногда в качестве активного плацебо используется ниацин, который вызывает тошноту, а ее можно спутать с эффектами психоделиков. Другая стратегия подразумевает, что контрольная группа получает то же вещество, но в сильно меньшей дозе. Так, чтобы уже субъективно ощущаться пациентами, но еще не давать терапевтического эффекта. Ее подбор — непростая задача, но Доблин считает, что именно этот путь наиболее оптимален в случае психоделиков.
Существуют и такие подходы, где предлагается оценивать эффективность веществ в открытых исследованиях — например, есть свежий метаанализ, где психоделическую терапию сравнивали с лечением традиционными антидепрессантами. Он показал, что в неослепленных испытаниях у них примерно одинаковый эффект (следовательно, он есть). Есть и регуляторные сложности: никогда ранее FDA не приходилось оценивать эффективность фармакологического действия вещества в комбинации с психотерапией, которую в принципе сложнее формализовать и регулировать.
Так или иначе, тема психоделиков в терапии имеет сложную историю, накалена идеологически и поляризована — вещества прошли путь от крайне негативного медийного восприятия между 1960–2000 годами до осторожного признания их потенциала с 2006-го. Прямо сейчас исследования могут находиться в ловушке пузыря, раздутого усилиями медиа и индустрии. Легко обнаружить целый спектр радикальных точек зрения, от полной стигматизации, эксплуатации иррациональных страхов и неприятия до слишком завышенных ожиданий и восприятия психоделиков как панацеи. Ведущие исследователи предупреждают, что обе позиции, вероятно, неверны — у нас уже достаточно доказательств того, что терапевтический потенциал психоделиков не гипотетический, а вполне обоснован результатами контролируемых клинических исследований.
Однако будущее психоделиков в медицинской практике критически зависит как от усилий исследователей, так и от применения в реальной жизни. Критическое мышление, опора на научные данные и этический подход к коммуникации и популяризации — ключевые факторы для этой области. Неосторожность приведет к тому, что использование психоделиков снова уйдет в подполье — и несмотря на то, что научных данных об эффективности и безопасности, а также о рисках значительно больше по сравнению с прошлым веком, самолечение и подпольное использование могут навредить и самим пациентам, и всей индустрии.
Один из крупнейших экспертов в области психоделиков Дэвид Натт сравнивает их внедрение в практику с историей внедрения трансплантации почки: на раннем этапе такая процедура воспринималась как абсолютно невозможная, но в итоге стала рутинной и распространенной. Имплементация психоделической терапии требует аналогичной строгости и критического мышления — ведь мало кому пришло бы в голову пересаживать почку в подполье.
Российским бизнесменом, который в мае 2026 года приезжал в Киев и встречался с Владимиром Зеленским, был Роман Абрамович. Об этом сообщила Financial Times со ссылкой на четыре осведомленных источника. Именно его президент Украины попросил передать Владимиру Путину предложение о встрече.
Абрамович выступает посредником между Киевом и Москвой с начала большой войны. FT в 2022 году называла бизнесмена «доверенным лицом» Путина, а Зеленский просил США отложить введение санкций против него. По словам собеседников Financial Times из окружения бизнесмена, он по-прежнему участвует в переговорах, хотя его роль стала менее заметна.
«Он нужен потому, что он единственный россиянин, которого они готовы терпеть. Он ладит со всеми», — сказал один из собеседников FT. По мнению Абрамовича, чьи слова приводит один из источников, Зеленский считает, что может «решить все благодаря магии своей личной харизмы на встрече лидеров».
Бизнесмен, говорит собеседник издания, сравнивает действия президента Украины с «конкурсом капитанов» в КВН, где Зеленский был звездой до прихода в шоу-бизнес и политику. «Путин совсем не заинтересован в этом. И на Трампа это тоже не действует. Но Зеленский полностью зациклен на этом», — добавил источник.
Двое высокопоставленных украинских чиновников рассказали, что предложение Зеленского о встрече, переданное в мае через Абрамовича, было похоже на открытое письмо к Путину, опубликованное вечером 4 июня. Но тон майского предложения был «менее враждебным», утверждают они.
В офисе президента Украины отказались от комментариев. Кремль и представители Абрамовича на запрос FT не ответили.
О том, что к Зеленскому в Киев ездил российский бизнесмен, рассказал 5 июня Путин во время пленарной сессии Петербургского международного экономического форума. Имени предпринимателя он не назвал. По словам российского президента, три недели назад тот рассказал ему, что получил предложение посетить Киев. После этого бизнесмен поехал в Киев, где встретился с Зеленским у него в резиденции.
Вернувшись, он рассказал Путину, что Зеленский предлагает встретиться. В ответ Путин сказал, что никогда не отказывался от встречи, но не видит смысла «переливать из пустого в порожнее».
«Это было, по-моему, 21 мая. А 22 мая украинские войска нанесли ужасный террористический удар по общежитию колледжа в Луганской народной республике, где погибли дети, подростки», — заявил Путин. По его словам, он спросил у бизнесмена, «что это значит — они просят о встрече и совершают такие ужасные преступления». Тот ответил, что у него нет объяснений, но ему «сейчас звонят» из Киева — и пообещал связаться с российским президентом позже. После этого они больше не говорили, утверждает Путин.
Помощник Путина Юрий Ушаков позже заявил, что в Киев ездил «достаточно крупный бизнесмен», которого «многие знают», но имени не назвал. 6 июня депутат Верховной рады Алексей Гончаренко со ссылкой на свои источники также сообщил, что на встречу с Зеленским ездил Абрамович.
«Медуза» с 24 февраля 2022 года в прямом эфире рассказывает о российско-украинской войне. Мы ежедневно публикуем ваши письма, потому что уверены: о войне нужно продолжать говорить. Поделитесь с нами мыслями о войне. Какие чувства вы испытываете? Как война влияет на вашу жизнь и ваше отношение к миру?Если у вас есть история, связанная с войной, — расскажите ее. Форма для обратной связи — в конце этой статьи. Обзор предыдущего дня можно прочитать тут.
Украина
В ночь на 7 июня российский беспилотник атаковал Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива, которое находится в Чернобыльской зоне отчуждения, сообщили в украинской компании «Энергоатом».
Повреждено здание приема контейнеров с топливом. Отработанное ядерное топливо там не хранилось. После удара произошел пожар; его площадь составила 40 квадратных метров. Возгорание потушили, среди персонала пострадавших нет.
В «Энергоатоме» заявили, что радиационный фон на территории объекта остается в пределах нормы.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия «сознательно» ударила по объекту «чрезвычайно критической инфраструктуры». «На сегодняшний день нет превышения норм радиационного фона. Но однозначно превышена даже и без того заоблачная российская наглость. Украинские спасатели потушили пожар на этом объекте после удара. И нужны реальные новые шаги со стороны мира, чтобы россияне почувствовали, что их террористическая война — удар по самой России», — написал Зеленский в своем телеграм-канале.
Украина проинформировала об ударе Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). В сообщении организации говорится, что здание получило значительный ущерб; от ударной волны пострадали также близлежащие строения. В ближайшее время эксперты МАГАТЭ посетят хранилище. Гендиректор организации Рафаэль Гросси заявил, что инцидент вызывает глубокую озабоченность, так как произошел на объекте, где всего в нескольких метрах хранится большое количество ядерного материала.
Россия пока не комментировала эти заявления.
В последнее время Москва обвиняла ВСУ в атаках по территории Запорожской АЭС. 30 мая «Росатом» заявил, что украинский боевой дрон атаковал здание машинного зала шестого энергоблока станции. Основное оборудование не было повреждено, но в стене машинного зала образовалась дыра. Приехавшие на станцию эксперты МАГАТЭ зафиксировали «повреждение металлического люка доступа, расположенного на одном из верхних уровней здания, а также несколько обломков и остатки сгоревшего оптоволоконного кабеля на земле». В ВСУ отрицают, что наносили удар по Запорожской АЭС.
Война в фотографиях. Каховская ГЭС через три года после разрушения
В ночь на 6 июня 2023 года в Херсонской области в результате взрыва разрушилась плотина Каховской гидроэлектростанции. Накануне третьей годовщины катастрофы, Украинская природоохранная группа провела очередную экспедицию на территории бывшего водохранилища. Уже третий год его дно зарастает лесами, формируя новую экосистему. «Мы можем работать на отдельных участках у берега, хотя сама территория огромна — две тысячи квадратных километров. Скорее всего, самое интересное как раз дальше, куда мы не можем попасть (эта территория находится под контролем России — прим. «Медузы). Поэтому все наши выводы очень занижены, а на самом деле все гораздо интереснее», — рассказал участник экспедиции эколог Алексей Василюк.
По словам ученых, территория бывшего водохранилища превратилась в дом для огромного количества птиц и насекомых.
«Я нигде не слышал такого количества соловьев одновременно. Это может быть фишкой этой территории — самый большой в Европе лес соловьев. Деревья продолжают расти в высоту и набирать объем, а меньше их не становится. Мы брали пробы почвы — она очень богата органикой, хотя и сильно загрязнена тяжелыми металлами», — заявил эколог.
По словам члена правления Украинской природоохранной группы Ивана Моисеенко, в первые два года после разрушения станции эту территорию нельзя было назвать лесом, так как деревья не достигали высоты пяти метров: «И вот в 2025 году средняя высота ивовых зарослей стала выше пяти метров, а некоторые ивы — выше семи метров. То есть начиная с 2025 года можно называть заросли деревьев на дне Каховского водохранилища лесом».
Он добавил, что сейчас на дне водохранилища растут уже около 400 видов растений.
Как эта территория выглядела раньше
Дно Каховского водохранилища в 2024 годуПляжные зонтики на берегу Каховского водохранилища в селе Нововоронцовка Херсонской области в начале июня 2024 года Так выглядели места, откуда ушла вода через несколько дней после трагедии в 2023 году
Читатели «Медузы» живут в разных странах и по-разному относятся к войне. Мы публикуем ваши письма, чтобы увидеть это событие вашими глазами. Наши редакторы стараются представить все точки зрения, даже если они не совпадают с позицией редакции. Однако мы в соответствии с кодексом «Медузы» не публикуем сообщения, в которых содержится «язык ненависти», оправдывается убийство мирных людей, выражается прямая поддержка агрессивной войны.
Александра (Будапешт). За границу я уехала недавно, буквально пять месяцев назад, так что душой все еще там, в России. Мне кажется, я все еще не осознала этого, но моим близким тоже может грозить опасность из-за дронов: моей матери и сестре, родителям мужа. Читаю новости о погибших и пока ничего не чувствую, хотя умом понимаю, что надо бы.
По настроениям слежу через состояние матери: она у меня в высшей степени внушаемая, смотрит телевизор и читает ватные каналы. Что там — то и у нее в голове. Долгое время она свысока посмеивалась и говорила, что мы с мужем обязательно вернемся в Россию и будем еще жалеть, что уезжали. А недавно я ей сказала опять что-то вроде «извини, в России жить не хотим, тут опасно», а она только ответила: «Что тут сказать, ты права».
К сожалению, большинство таких людей, хотя и разочаровались во власти, все еще думают, что просто воевать надо в полную силу, верят, что «коллективный Запад» хочет уничтожить Россию. Не знаю, когда они поймут и поймут ли, что они сами себя уничтожают.
Рабочие снимают вывеску с отеля Grand Aston в Гаване, 5 июня 2026 года. Оператор сети из шести гостиниц Archipelago International — еще один иностранный инвестор, покидающий Кубу
Иностранные инвесторы, десятилетиями работавшие на Кубе даже в условиях рисков эскалации конфликта с США, массово покидают страну из-за усилившегося давления администрации Дональда Трампа. Отток инвесторов коснулся финансового, туристического и горнодобывающего секторов. Последнее может стать особенно болезненным для местных властей, для которых присутствие на острове крупных зарубежных промышленных гигантов обеспечивало приток валюты и деловой экспертизы. Пересказываем главное из большого материала The Wall Street Journal.
Кто уходит: платежные системы, отели и горная добыча
Немногочисленные международные компании, которые до последнего времени продолжали работать на Кубе, покидают страну, пишет 6 июня газета The Wall Street Journal. Все это усиливает кризис в местной экономике и повышает эффективность давления администрации Дональда Трампа на Гавану.
Центральный банк Кубы заявил, что с 6 июня на острове будут приостановлены операции с использованием карт платежных систем Visa и MasterCard для всех иностранцев. Ранее такой запрет распространялся лишь на карты, выпущенные в США.
Испанские гостиничные сети Iberostar и Meliá отказались от управления как минимум 12 отелями на Кубе каждая.
Канадская компания Royalton Hotels & Resorts полностью прекратила свою деятельность в стране после того, как столкнулась с резким падением туристического потока.
Еще одна компания из Канады — горнодобывающая Sherritt International — также близка к уходу с Кубы: в мае она приостановила деятельность на острове и эвакуировала весь персонал. При этом Sherritt International — один из ключевых иностранных инвесторов в стране. Как отмечает The Wall Street Journal, бывшего гендиректора канадской компании в прошлом называли «любимым капиталистом» Фиделя Кастро.
Еще ранее, напоминает издание, на Кубу прекратили совершать рейсы многие крупные иностранные авиакомпании — из-за дефицита авиатоплива.
Жители Гаваны в очереди в отделение банка 3 июня. Ажиотаж вызвал грядущий с 7 июня запрет платежей по картам Visa и MasterCardПокупательница в продовольственном магазине в Гаване, 4 июня 2026 года. На фоне видно объявление о грядущем запрете работы на острове карт Visa и MasterCard
В последние годы зарубежные инвесторы, прежде всего в туристическом и горнодобывающем секторе, продолжали работу на Кубе, несмотря на риски эскалации отношений местных властей с Белым домом. Компании поставляли на остров валюту и бизнес-экспертизу. Но усиление давления администрации Трампа стало весомой угрозой и для них.
Как констатировал в комментарии The Wall Street Journal экономист из Американского университета в Вашингтоне Рикардо Торрес, «это переломный момент — серьезный удар по и без того ослабленной экономике».
Почему уходят: рост санкционных рисков из-за указа Трампа
Особенно болезненным для Кубы может стать уход Sherritt International. Канадская компания на протяжении более чем трех десятилетий добывала десятки тысяч тонн никеля и кобальта на руднике Моа на востоке острова и «фактически обучила целую группу кубинских предпринимателей» тому, как работает современный бизнес, говорит бывший посол Канады на Кубе Марк Энтвистл. Еще несколько месяцев назад в Sherritt International обсуждали планы расширения производства, а ее гендиректор Питер Хэнкок отмечал, что развитие «в условиях неопределенности не является чем-то новым».
Но теперь неопределенность стала слишком велика. Акции компании на фоне последних новостей упали более чем на 50%.
Испанская Meliá объяснила закрытие 15 своих отелей обстоятельствами, не зависящими от сети. Большинство объектов уже не работали в последнее время «из-за проблем с энергоснабжением и снижения спроса». В Iberostar заявили, что прекратят эксплуатацию 12 отелей «в рамках усилий по адаптации к международной нормативно-правовой среде».
Один из отелей сети Meliá в Гаване. 4 июня 2026 года
Вероятно, исход инвесторов определил прежде всего майский указ Трампа против принадлежащего кубинским военным конгломерата GAESA, который госсекретарь Марко Рубио назвал «сердцем клептократической коммунистической системы». По оценке Белого дома, GAESA контролирует не менее 40% экономики острова, включая отели, работающие в партнерстве с иностранными компаниями.
Под санкции в рамках указа попал и проект Moa Nickel, совместное предприятие Sherritt International и кубинской государственной никелевой компании. США утверждают, что это СП тоже способствует поддержке местных властей.
Де-факто указ вынудил инвесторов выбирать: продолжать вести бизнес со структурами, связанными с кубинским государством, или рисковать введением вторичных ограничений.
Как еще Вашингтон давит на Гавану
Белый дом ведет широкую кампанию давления на кубинские власти. В мае США предъявили обвинение в убийстве бывшему президенту Кубы Раулю Кастро в связи со сбитыми военными еще в 1990-х гражданскими самолетами.
А 4 июня Вашингтон ввел санкции против нынешнего президента Мигеля Диас-Канеля, членов его семьи, сына и внука Кастро, а также ряда кубинских организаций.
Экономика острова и без того стагнировала. Но ситуация еще больше ухудшилась, когда администрация Трампа ввела нефтяную блокаду после захвата в январе венесуэльского лидера Николаса Мадуро, правительство которого долгое время субсидировало поставки нефти в Гавану.
Без этого источника общественный транспорт на острове начал работать с перебоями, фермеры — испытывать трудности с доставкой продукции на рынок, а жители — сталкиваться с регулярными отключениями электроэнергии. Кроме того, еще сильнее рухнул курс кубинского песо.
Отток иностранных инвесторов в дополнение ко всем этим проблемам «можно назвать двойным ударом», констатировал Тед Хенкен, эксперт по Кубе из колледжа Баруха: «Это было постепенное, но беспощадное удушение со стороны администрации Трампа».
Рынок Евросоюза будет открыт для армянской сельскохозяйственной продукции без таможенных пошлин, заявил премьер-министр страны Никол Пашинян на брифинге в день парламентских выборов.
Он напомнил о телефонном разговоре с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, который состоялся 4 июня. Глава ЕК заявила, что Евросоюз готовит меры поддержки Армении, среди которых — финансовая помощь на сумму более 50 миллионов евро. По ее словам, ЕС также планирует упростить доступ на европейский рынок некоторых товаров из Армении.
«Помимо того, что сейчас будет оказана срочная поддержка в размере 50 миллионов евро для субсидирования искусственных проблем, связанных с экспортом сельскохозяйственной и другой продукции, [Урсула фон дер Ляйен] также передала еще одну очень важную информацию: сельскохозяйственная продукция Республики Армения будет экспортироваться в Европейский союз без таможенных пошлин, то есть в рамках свободного таможенного режима», — заявил Пашинян.
В последние месяцы отношения России и Армении резко ухудшились. Москва обвиняет Никола Пашиняна в прозападном курсе. В ответ на попытки Еревана сблизиться с Европой Россия начала вводить ограничения на импорт продукции из Армении — цветов, минеральной воды, овощей, зелени, персиков, клубники, яблок и рыбы.
Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан также требует от Армении провести референдум и решить вопрос о том, остается ли страна в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) или продолжает стремиться к вступлению в ЕС. Пашинян отказался проводить референдум.
Российский бизнесмен, который, как утверждал Владимир Путин, ездил в мае в Киев и встречался с Владимиром Зеленским, достаточно известен. Об этом рассказал корреспонденту ВГТРК Павлу Зарубину помощник президента РФ Юрий Ушаков.
«В Киев ездил достаточно крупный бизнесмен. Его многие знают», — сказал Ушаков, не став раскрывать имя предпринимателя (цитата по ТАСС).
Он добавил, что у Кремля есть «и открытые, и закрытые» контакты с властями Украины. «Открытые существовали, когда мы проводили несколько раундов переговоров», — сказал он.
Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко 6 июня заявил, что с Зеленским встречался Роман Абрамович.
«По моей информации, такая встреча действительно состоялась и речь идет о Романе Абрамовиче, именно он тогда приезжал в Киев, чтобы встретиться с президентом и передать информацию от него Путину», — заявил депутат.
Владимир Путин во время пленарной сессии на Петербургском международном экономическом форуме 5 июня заявил, что три недели назад «один из представителей бизнес-кругов» рассказал ему, что получил приглашение в Киев. «Он поехал в Киев и встречался с этим господином [Зеленским] — автором вот этого письма. У него там в резиденции», — утверждал Путин. По возвращении бизнесмен передал Путину устную просьбу Зеленского о встрече. «Это было, по-моему, 21 мая. А 22 мая украинские войска нанесли ужасный террористический удар по общежитию колледжа в Луганской народной республике, где погибли дети, подростки», — заявил Путин. По его словам, он спросил у бизнесмена, «что это значит- они просят о встрече и совершают такие ужасные преступления». Имени своего собеседника Путин не назвал.
На вопрос, готов ли он встретиться с Зеленским, Путин во время форума сказал, что сейчас не видит в этом смысла.
Единственным из российских бизнесменов, кто участвовал в переговорах Украины и России еще в 2022 году, был Роман Абрамович. Financial Times писала, что Абрамович тогда стал «доверенным лицом» Путина, а Зеленский просил США отложить введение санкций против Абрамовича.
Украинские беспилотники в ночь на 7 июня атаковали мост в районе села Чонгар в Херсонской области, повреждена дорога. Об этом сообщил назначенный Россией глава оккупированной части области Владимир Сальдо.
Он заявил, что в целях безопасности временно закрыто движение через автомобильный пропускной пункт «Джанкой». Проезд автомобилей осуществляется через пункты «Армянск и «Перекоп».
Автомобильный пункт пропуска «Джанкой» расположен на границе Крыма и Херсонской области.
В Крыму уже вторую неделю продолжается топливный кризис. Он начался из-за атак ВСУ на бензовозы и другие грузовые автомобили, снабжающие аннексированный полуостров по трассе Р-280 «Новороссия» (соединяет Крым с Ростовской областью). С 4 июня на полуострове полностью запретили продажу бензина за наличные деньги, заправляться разрешили только по ранее купленным талонам (в одни руки отпускают не более 20 литров).
В Израиле произошла серия нападений с огнестрельным оружием, власти назвали произошедшее террористической атакой. По последним данным, один человек погиб, пятеро получили ранения, сообщает израильская служба скорой помощи.
Стрельба произошла на автозаправке в округе Кохав-Яир, а также в населенных пунктах Цур Ицхак и Цур Натан. Двое пострадавших находятся в тяжелом состоянии, еще трое — в состоянии средней степени тяжести.
Reuters пишет, что стрельба произошла в трех разных местах центрального округа Израиля недалеко от палестинского города Калькилия на Западном берегу.
В нападении в Кохав-Яире участвовали двое человек, заявили в Армии обороны Израиля. В ЦАХАЛ сообщили, что подозреваемые убиты силами безопасности. Один из нападавших был застрелен недалеко от Цур Ицхака, второй получил ранения и пытался скрыться.
Филиппинский морской пехотинец на фоне кораблей Береговой охраны Китая у берегов острова Титу в спорной акватории Южно-Китайского моря, контролируемого Манилой. 3 мая 2026 года
Китай пошел на эскалацию отношений с Японией и Филиппинами: в ответ на договор двух стран о разграничении морских границ, затрагивающих зоны к востоку от Тайваня, которые Пекин считает своими, КНР направила в район несколько патрульных кораблей в дополнение к кораблям своей Береговой охраны. В Пекине этот рейд называют «специальной операцией», призванной обозначить притязания страны на спорные участки моря.
6 июня Китай направил в воды к востоку от Тайваня свою флотилию. Корабли министерства транспорта КНР проведут патрулирование района совместно с судами Береговой охраны, которые находятся там с начала недели, отмечает газета South China Morning Post (SCMP).
Как сообщила газета-рупор Коммунистической партии КНР «Жэньминь жибао», этот рейд — ответ на территориальный спор с Японией и Филиппинами, которые стали «источником проблем» и «угрозой миру в Азиатско-Тихоокеанском регионе». В конце мая обе страны заявили о начале официальных переговоров по определению морских границ своих исключительных экономических зон (ИЭЗ) и континентальных шельфов, потенциально совпадающих с границами Тайваня. Пекин сразу же назвал эти переговоры «незаконными и недействительными».
Это район за пределами территориального моря, прилегающий к нему и подпадающий под действие особого правового режима.
Территориальное море — это полоса моря, прилегающая к берегу, находящемуся под суверенитетом прибрежного государства, или к его внутренним водам, и составляющая часть государственной территории. На территориальное море распространяется суверенитет прибрежного государства. Международное право не допускает расширения территориальных вод за пределы 12 морских миль (22,2 километра). Суда всех государств пользуются правом мирного прохода через территориальные воды при условии соблюдения положений Конвенции ООН по морскому праву (проход не должен нарушать безопасность прибрежного государства и т. д.).
Ширина ИЭЗ не может превышать 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемых от исходных линий. Государство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
на разведку, разработку и сохранение природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах;
юрисдикцию в отношении создания и использования искусственных островов, установок и сооружений;
морских научных исследований защиты и сохранения морской среды.
В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря.
Как пересекаются интересы Китая, Филиппин и Японии к востоку от Тайваня: желтым цветом отмечена зона, которую считает своими морскими границами Китай, красным — Япония, синим — Филиппины
Государственное информационное агентство Китая «Синьхуа» также назвало патрулирование «необходимой мерой в ответ на одностороннее объявление Японией и Филиппинами начала переговоров о морской границе в водах к востоку от китайского острова Тайвань, что серьезно нарушает территориальный суверенитет Китая, его морские права и интересы». В сообщении рейд описывается как «специальная операция по обеспечению соблюдения правил морского судоходства… с целью полного осуществления административной юрисдикции страны в области морского правоприменения и укрепления возможностей патрулирования в открытом море и контроля за движением судов в ключевых водах».
Как пишет SCMP со ссылкой на данные сервиса Marine Equipment & Government Vessel Information, отслеживающего деятельность китайской береговой охраны, в патрулировании участвует «Хайсюнь 09» — первое в стране морское патрульное судно водоизмещением 10 тысяч тонн. В состав флотилии также входят гидрографическое исследовательское судно «Хайсюнь 08» водоизмещением 7,5 тысячи тонн и два судна водоизмещением пять тысяч тонн — океанское спасательное судно «Хайсюнь 06» и спасательное судно «Дунхайцзю 113».
Китайская береговая охрана, к кораблям которой присоединятся эти суда, еще 1 июня заявила, что начнет патрулирование вод к востоку от Тайваня в ответ на японско-филиппинские переговоры.
Отношения между Пекином и Токио неуклонно ухудшаются с тех пор, как премьер-министр Японии Санаэ Такаити в ноябре заявила, что нападение на Тайвань может спровоцировать военное вмешательство со стороны Токио.
Что касается Филиппин, то затянувшийся территориальный спор между Манилой и Пекином по поводу Южно-Китайского моря привел к частым столкновениям между Береговыми охранами двух стран, пишет SCMP. В мае президент Филиппин Фердинанд Маркос также заявил, что страна вмешается в случается конфликта вокруг Тайваня.
Япония и Филиппины, являющиеся союзниками США, в последнее время более активно работают над укреплением своих связей в сфере безопасности. В ходе недавнего визита президента Филиппин Маркоса в Японию страны договорились начать переговоры об обмене военной разведывательной информацией и ускорить передачу Филиппинам шести бывших в употреблении эсминцев. В апреле и мае во время ежегодных американско-филиппинских учений Balikatan японские войска впервые после оккупации Филиппин во время Второй мировой войны ступили на филиппинскую землю.
Подобные шаги вызвали в Пекине опасения, что две страны, входящие в первую островную цепь, блокирующую доступ Китая к Тихому океану, могут стать проблемой в случае конфликта из-за Тайваня. В комментарии «Жэньминь жибао» говорилось, что Токио и Манила разжигают «блоковую конфронтацию» в стиле холодной войны. Статья, отмечает SCMP, была написана под псевдонимом Чжун Шэн, омонимом выражения «Голос Китая», которое часто используется для изложения взглядов Пекина на внешнюю политику.
В 2026 году в американском издательстве Melville House вышел роман журналистки и писательницы Светланы Сачковой «Неживые. Роман о современной России» (The Undead: A Novel of Modern Russia). Его события разворачиваются в Москве в конце 2010-х. Главная героиня, режиссерка Майя, решает снять хоррор о Владимире Ленине, который восстает из мертвых — и ведет за собой армию зомби. В момент начала съемок она совершенно аполитична — не следит за новостями и полностью погружена лишь в творчество. Все меняется, когда утром к ней приходят с обыском: кто-то написал донос, назвав ее проект экстремистским. С разрешения издательства «Медуза» публикует фрагмент романа, в котором Майя слышит первую — и, возможно, единственную — рецензию на свой фильм от нанятого судом эксперта. Фрагмент по просьбе «Медузы» перевела сама Светлана Сачкова.
На прошлой неделе прошло первое слушание по ее делу.
Сначала долго стояли снаружи, потому что судья не явилась к назначенному времени. Саня и Марк хотели прийти, но не смогли отпроситься с работы, так что из друзей была только Лена, которая ради этого взяла отгул. Лишь через три часа всех запустили в душный зал, который быстро заполнился людьми, в основном журналистами и фотографами. Потом пришлось ждать еще час уже внутри. Жара стала почти невыносимой, некоторые начали выходить, опасаясь упасть в обморок. Кондиционеров, объяснил пристав, утирая лицо рукавом, нет ни в одном помещении, даже в кабинетах судей.
Наконец появилась судья Дондурова — грузная женщина с тяжелым лицом и видом человека, чей день явно не задался с самого утра. После этого заседание началось.
Прокурором оказался молодой человек по фамилии Крючков с приятной улыбкой. Майе даже стало любопытно, как он вообще оказался на этой работе. Какое-то время она надеялась, что именно он будет здесь голосом здравого смысла.
Крючков зачитал обвинение, в котором говорилось, что Майя придерживается «экстремистских взглядов», а ее фильм «разжигает ненависть» к власти и призывает к ее «свержению». Говорил он без иронии, но и без особого энтузиазма. И все же по взгляду, который бросил на нее прокурор, Майя поняла: он уверен, что шансов нет.
— Майя Евгеньевна, вам понятно обвинение? — обратилась к ней судья.
Майя заранее отрепетировала с Лилией ответы, но вместо того, чтобы просто сказать «да», как они договаривались, неожиданно для самой себя произнесла:
— Я понимаю слова, которые сейчас зачитали, но совершенно не понимаю, какое отношение все это имеет ко мне.
На Дондурову ее ответ не произвел никакого впечатления. Наверное, примерно то же самое ей приходилось слышать и от убийц, и от наркодилеров.
— Вы признаете себя виновной?
— Нет.
— Садитесь.
После короткого выступления Лилии — она говорила, что обвинение не выдерживает никакой критики, — Крючков перешел к материалам следствия. Он вызвал одного из следователей — мужчину лет тридцати — и велел ему зачитать обращение, с которого началось расследование. Текст почти слово в слово повторял обвинение, он был написан тем же казенным языком, из-за чего Майя вновь поймала себя на мысли, что никакого доносчика, возможно, не существует. Они с Лилией уже обсуждали версию, что его попросту выдумали оперативники.
Лилия спросила у следователя, почему СК скрыл личность доносчика. Если бы этого не сделали, защита могла бы допросить его в суде.
— Чего именно он или она так боится?
Следователь ответил: информатор считает, что обвиняемая связана с украинскими террористическими группами, и потому он опасается за свою жизнь.
Майя в этот момент почувствовала, как ее губы сами собой расползаются в улыбке. Утверждение было до того нелепым, что, казалось, любой человек сразу поймет: если это — бред, то и все остальное настолько же смехотворно. Но присутствующие сохраняли серьезность, некоторые даже кивали.
Затем тот же следователь зачитал еще одно обращение, якобы от бывшей однокурсницы. Ее имя тоже засекретили — из страха мести со стороны Майи или «тех, кто за ней стоит». По словам этого человека, реального или вымышленного, обвиняемая не раз высказывалась против Путина и его системы. Ложь была настолько вопиющей, что Майя невольно вскрикнула. Лилия положила руку ей на запястье.
После следователя выступил невысокий полный мужчина, которого представили как киноведа Ивана Рубина. Майя прежде о нем не слышала. Ему поручили подготовить искусствоведческую экспертизу фильма. Выяснилось, что он работает в ГИТРе, институте Марка, проректором по молодежной политике и воспитательной работе.
Рубин сообщил, что с Майей не знаком, а потому его мнение беспристрастно и основано исключительно на впечатлениях от черновой версии фильма, которую ему предоставили. Затем он достал очки из футляра, висевшего у него на груди, надел их и начал читать по бумажке.
Для начала он изложил сюжет, попутно высмеивая героев и саму концепцию фильма, которая, по его словам, была совершенно неправдоподобной.
— Сюжет развивается столь неубедительно, что это сводит на нет любые попытки создать ощущение ужаса или саспенса, — продолжил он. — Операторская работа слишком часто опирается на избитые приемы и не работает на удержание напряжения. Несмотря на несколько сильных актерских работ, персонажам не хватает глубины, и они не вызывают у зрителя сочувствия. Сам фильм разваленный и неровный: ритм все время сбивается, сюжетные повороты угадываются заранее, и в какой-то момент зрителю просто становится безразлично, что происходит на экране. В итоге фильм разочаровывает, потому что так и не складывается в по-настоящему захватывающую историю.
Рубин сделал паузу и обвел взглядом зал, смотря поверх очков.
— Но важнее другое. Это идейное содержание фильма, его основная метафора. Нет никаких сомнений в том, что образ Ленина и подчиняющихся ему зомби — это едва завуалированный намек на современных политических лидеров. Проводя прямые параллели между историческими фигурами и нынешними политическими деятелями, фильм отказывается от какой-либо сложной социальной критики в пользу грубой метафоры. И хотя эта аллегория подана предельно прямолинейно, картина опасна тем, что содержит скрытый призыв к восстанию против власти, символически воплощенной в образе Ленина и его зомби-последователей. Подобное художественное решение выглядит крайне провокационным. Используя жанр ужасов для аллегорического изображения политических перемен, фильм подталкивает аудиторию к радикальным выводам и создает потенциально взрывоопасный эффект. Из всего вышесказанного ясно, что фильм вреден, особенно для молодых зрителей.
Когда он закончил читать, Майю охватила тоска. По сути, это была первая рецензия на ее фильм — и, вполне возможно, единственная.
Написал ее какой-то никому не известный человек, наверняка связанный со следствием или просто купленный, но слова Рубина все равно больно задели ее. Вторую половину его речи она почти не слышала, так как мысленно снова и снова возвращалась к первой. Как она ни старалась, ей не удалось просто отмахнуться от критики. Несколько минут она сидела, погруженная в свои переживания, и едва не пропустила самое важное.
Как оказалось, Крючков подал ходатайство о ее заключении под стражу до суда.
Другой текст Светланы Сачковой — репортаж с Брайтон-бич
Комитет национальной безопасности (КНБ) Казахстана не нашел в действиях комика Нурлана Сабурова «признаков правонарушения». Об этом сообщило издание Tengrinews со ссылкой на ответ ведомства.
«Сообщаем, что в результате проверочных мероприятий признаков правонарушения не выявлено», — заявили в КНБ.
Проверка в отношении Сабурова по статье о наемничестве началась в феврале 2026 года после того, как казахстанский активист Марат Турымбетов направил в прокуратуру видео, на котором Сабуров передает десять мотоциклов подразделению «Легион Вагнер Истра». Статья уголовного кодекса Казахстана о наемничестве предусматривает от семи до 12 лет лишения свободы.
Нурлан Сабуров — гражданин Казахстана, один из самых популярных в России стендап-комиков, ведущий ютьюб-шоу «Что было дальше?».
6 февраля, когда он прилетел в Россию из ОАЭ, в московском аэропорту ему выдали документ о запрете въезда в Россию на 50 лет. После этого в соцсетях стал распространяться снятый еще в 2025 году ролик, где комик рассказывал, что передал десять мотоциклов бойцам подразделения «Легион Вагнер Истра» — формированию, созданному на базе ЧВК Вагнера.
По информации «Важных историй», главной причиной запрета на въезд в Россию стало нежелание Сабурова сотрудничать с ФСБ.
Российский беспилотник в ночь на 7 июня попал в здание Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива в Чернобыле, сообщает украинская компания «Энергоатом».
В результате атаки частично разрушено здание приема контейнеров. Отработанное ядерное топливо в нем не хранилось. После удара произошел пожар, его площадь составила 40 квадратных метров. Возграние потушили, среди персонала пострадавших нет.
В «Энергоатоме» заявили, что радиационный фон на территории объекта остается в пределах нормы.
Российская сторона пока не комментировала это заявление.
В конце мая Россия обвиняла Украину в атаках дронами по Запорожской АЭС. В «Росатоме» 30 мая утверждали, что украинский боевой дрон атаковал здание машинного зала шестого энергоблока станции. Основное оборудование не было повреждено, но в стене машинного зала образовалась дыра. В ВСУ эти обвинения отвергли и назвали это «очередной попыткой дискредитировать Украину и скрыть собственные преступные действия». Эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) машинный цех Запорожской АЭС. В организации заявили, что зафиксировали «повреждение металлического люка доступа, расположенного на одном из верхних уровней здания.
Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива расположено в Чернобыльской зоне отчуждения, предназначено для безопасного хранения отработанного ядерного топлива с украинских АЭС.
Множество людей пытаются справиться с желанием постоянно тянуться к телефону и листать соцсети — но у них ничего не получается. В мае кооператив независимых журналистов «Берег» опубликовал чек-лист с научно обоснованными рекомендациями, как справиться с этой привычкой. Мы также решили спросить у читателей, что им помогло (и не помогло) перестать залипать в телефоне. Вы прислали множество ответов (спасибо!) — с неожиданными, полезными, веселыми, а иногда и противоречащими друг другу советами. Надеемся, этот опыт будет многим полезен.
Для начала расскажем, какие приемы НЕ сработали у наших читателей
Александр
Просто пытаться контролировать использование с помощью силы воли. Мозг научился находить инстаграм на автомате, не спрашивая сознание. Осознавал, что листаю ленту, уже после того, как ее открыл и посмотрел несколько постов.
Юля
Я заблокировала приложение ютьюба на телефоне, потому что все время листала шортсы, но вскоре я начала открывать ютьюб из браузера и делать то же самое.
Вячеслав
Очень много сидел на ютьюбе, приходил с работы и до самой ночи смотрел шортсы (часов пять-шесть). Пробовал отключать ютьюб в настройках, удалять аккаунт, чистить историю, дабы алгоритмы не формировались, — ничего не помогло, срывался снова и снова.
Аркадий
Я недавно начал бороться с этой проблемой, не так много всего попробовал, но точно могу сказать, что grayscale [черно-белый] режим не помогает совсем: часто переключаешься обратно просто потому что нужно, из-за этого появляется чувство, что это легко обойти. Аналогично с «экранным временем»: наличие кнопки «Отложить на 15 минут» отменяет всю суть, просто игнорирую это.
Кристина
Включить оттенки серого или ночной режим ничего не меняет, глаз быстро привыкает, я в таком режиме даже фильмы смотрела (одно время настолько к нему привыкла, что уже цветной экран бил по глазам, когда переключала обратно).
Отключить уведомления тоже нет смысла. Наоборот, лезешь и проверяешь нарочно, не пришло ли чего и не появилось ли чего интересного во френдленте.
Маша
Я была зависима от инстаграма. Уведомления были отключены почти с самого начала, но в приложение я все равно заходила постоянно и могла по несколько часов в день тратить на чужие рилс и сторис. Поставила ограничение времени через настройки айфона, но это, к сожалению, не помогло. Появлялось уведомление, что пора закрывать, но я нажимала «Все равно продолжить» и в итоге залипала дальше, но вдобавок с чувством стыда за то, что я такая безвольная.
Виктор
Подсчет экранного времени заставляет только больше себя корить.
Ограничение времени через браузерные расширения лишь создает дополнительный стресс: желание думскроллить есть, а возможности нет.
А теперь — о том, что действительно помогло вам перестать залипать в телефоне
Артем
Рождение ребенка.
Юлия
Полное удаление соцсетей с телефона. Но это выход, только если вы их использовали лишь для развлечения, а не для работы.
Осознание, как печальна ситуация, когда родители находятся рядом с ребенком, но при этом залипают в телефоне, не реагируют, не отвечают. На это очень грустно смотреть. Поэтому я решила, что, когда я с ребенком, я не смотрю в телефон. Даже если я не играю с ним, а просто сижу на детской площадке. Пока он играет, я сижу и смотрю вокруг, на людей, на животных, на пейзаж и периодически машу ему рукой, когда он оборачивается в мою сторону. Это очень приятное чувство для ребенка: видеть, что мама здесь и смотрит на него.
Не снимать детские выступления и праздники на телефон. Все равно никто и никогда не пересматривает эти видео, но получается, что во время праздника мои глаза направлены на экран, а не на ребенка. Поэтому просто сижу, смотрю на него, улыбаюсь и хлопаю. Это гораздо ценнее, чем никому не нужное видео в телефоне.
Не брать телефон в наземном транспорте. Еду — смотрю в окно. Кстати, можно увидеть много интересного.
Аркадий
В первую очередь мне помогло определиться, когда я точно НЕ пользуюсь телефоном: когда просыпаюсь, завтракаю, когда мне нужно выйти вовремя, когда ложусь в кровать. Я могу посмотреть на экран, проверить время или поставить будильники, но одергиваю себя, когда хочу сделать что-то еще: для этого есть время, пока я еду в транспорте, пока я жду кого-то или вечером, когда я прихожу домой. Разграничение времени использования телефона очень сильно влияет на залипание: поездка на автобусе дает внешний ограничитель.
В первую очередь мне это было нужно, чтобы все успевать и не опаздывать, и это очень хорошо сработало.
Потом мне помогло принять, что залипать в телефон иногда очень нужно, и я начал залипать осознанно: типа вот сейчас мне очень стрессово и я хочу просто пять минут скроллить ленту в инстаграме, которая показывает мне китов и всякие рилсы с морскими животными. Очень успокаивает. Потом начинаются какие-то бесячие мемы, и сразу можно закрыть всё.
Александр
Перенести иконку инстаграм в какую-то папку в меню. Когда пытался открыть инстаграм на автомате, осознавал, что его нет в привычном месте, и в этот момент мог задать себе вопрос «А зачем я его вообще ищу?». После нескольких месяцев без инстаграма стало невозможно его использовать. Приложение подсовывает везде много ярких подвижных картинок, которые нельзя отключить. Даже в поиске. Стал ощущать сильную перегрузку, когда заходил найти какой-нибудь профиль. Из-за этого желания снова смотреть ленту нет вообще.
Еще раньше много залипал на превью видео в ютьюбе на ноутбуке. Выбирал дольше, чем смотрел. Помогло просто перевести ютьюб в черно-белый режим (с помощью расширения в браузере) и выключать его во время просмотра самих роликов.
Виктория
Удалила приложение и захожу только с браузера, если срочная необходимость. Для инстаграма, я думала, это сработает, пока зимняя сессия и не буду пользоваться приложением пару недель. В итоге полгода уже не пользуюсь и не устанавливаю приложение заново. Так же удалила фейсбук, оставила только мессенджер. На ютьюбе поставила ограничение скроллинга шортсов, и там это ограничение работает лучше, чем в инстаграме, не дает его скипнуть.
Человек из Нижней Саксонии
Я стал покупать и читать обычные бумажные книги. При цене 80–150 евро за штуку желание отвлекаться на телефон очень и очень сильно уменьшилось. В дополнение к этому я стал ставить себе жесткие условия: за месяц все купленные книги надо прочитать.
Маша
Помогло целеполагание (зачем мне инста?) и оценка ресурсов (времени). Инстаграм для меня — это бесконечное FOMO, тревоги, переживания за свою «некрасивую» жизнь и т. д. Как-то в целом пришло понимание, что люди все же животные и биологически для нас лучше быть в физическом мире, чем все время зависать в своих мыслях или, что еще сомнительнее, чужом инфополе. Помогло контролировать себя через экранное время и посчитать, а сколько я трачу на эту активность, — за неделю мог легко набраться целый день! День, который приятнее было бы потратить на что-то совсем свое. Поэтому в один прекрасный день я просто удалила приложение. На удивление, ни разу никаких фантомных болей или желания восстановить аккаунт не было. Есть много куда более эффективных способов расслабиться через физический мир (прогулки, книги, спорт, просто попить чай, глядя в окно). И делать это по-настоящему, для себя, а не ради поста. В путешествиях тоже стало легче и интереснее — не искать лучший кадр, а быть в моменте.
Вдобавок завела себе еще обычные наручные часы, чтобы в целом меньше тянуться за телефоном. Два года без соцсетей, один час экранного времени в день с телефона.
Нина
Я купила умные часы и никакие уведомления на них включать не стала. Довольно часто я беру телефон просто для того, чтобы узнать время, а потом вижу какое-то уведомление, и дальше пошло-поехало. Проверяю время на часах, плюс они срабатывают на звонок — так я могу не таскать за собой телефон в каждую комнату, чтобы не пропустить чего-то важного. И шаги, и прочие показатели считаются опять-таки.
Иван
Нашел для браузера Firefox плагин [который скрывает короткие видео на ютьюбе] и больше их не вижу. Реально помогло. Возможно, для телефона есть что-то подобное.
Н
Отключение большинства уведомлений — включены только реально важные, от близких.
На работе телефон в сумке, дома — где-нибудь на некотором удалении. То есть не прямо под рукой и не перед глазами.
Включаю телефон ТОЛЬКО после завтрака (вот к этому было реально сложно приучить себя) и либо сразу кладу в сумку, если еду куда-то, либо просто оставляю на привычном месте.
Каналы в телеграме в отдельных папках по темам, новости быстро читаю по вечерам после ужина, остальное — раз в неделю, обычно в выходной, по ссылкам в другие каналы стараюсь не переходить. Если в новостях есть интересные длинные материалы, то просто пересылаю в специальную папку, чтобы прочитать позже, вместе с другими каналами раз в неделю. Соцсети — по такому же принципу.
При этом количество каналов и подписок ограничено — подписываюсь только на то, что реально интересно и полезно, регулярно чищу подписки.
У всех по-разному, наверное, но у меня руки тянутся к телефону, когда скучно и нечем больше заняться. Когда есть какое-то занятие, я про него не вспоминаю чаще всего. Поэтому ищите новые хобби, вспоминайте старые, звоните друзьям, общайтесь с семьей, идите на прогулку, пробежку, в кино, музей, театр, книгу почитайте — интересных занятий много. Может, не у всех такое сработает, но можно хотя бы попробовать.
Я часто беру телефон импульсивно, например во время прогулки или по пути куда-то, чтобы отвлечься от каких-то неприятных мыслей. Телефон всю жизнь в одном и том же кармане, поэтому я просто переложил его в другой карман, чтобы создать себе дискомфорт и тем самым заставить себя проявить осознанность и спросить, зачем я это делаю. Пока что это помогло больше всего.
Ян
Помогло удалить приложения соцсетей. Фейсбук, твиттер и «ВКонтакте» удалил полностью, включая аккаунты. Инстаграм оставил, но редко захожу в него, без приложения неудобно. Поначалу было страшно, но потом стало гораздо спокойней без вечного FOMO, чужих успехов и скандалов. Самые интересные новости друзья принесут лично. Еще помогает иметь на смартфоне одну-две хорошие книги: уж если пялиться, то в них.
Удалился почти из всех соцсетей, отключил рекомендации на ютьюбе и оставил минимум подписок на каналы. Все основные связи у меня теперь в мессенджерах. Оставил себе только одну соцсеть именно для того, чтобы иногда проводить там бесцельно время для просмотра мемов и прочего, но с одним ограничением: я дал обещание другу, которого я уважаю, что я буду это делать только там, где мне это неудобно делать и где не смогу это делать долго: на кухне или в других местах в квартире, где нельзя это делать лежа. За нарушение обещания попросил его придумать мне наказание, которое я обязуюсь выполнить в случае провала, но при этом попросил не говорить какое, чтобы не было соблазна откупиться. Это лишь один пример, я так повторил еще два раза с другими друзьями (одно обещание на друга) и всё до сих пор соблюдаю. Планирую и дальше так делать, если замечу, что трачу много времени впустую. Такие обещания значащим людям мне очень помогли: я и не могу им соврать, и не хочу сталкиваться с последствиями, о которых ничего не знаю.
Павел
Блокировка приложения с 6:00 до 22:00. Не только в телефоне, но и на компьютере. Таким образом, у меня есть время в сутках, чтобы проверить новости, соцсети и сообщения, но ближе к концу дня, когда работа уже сделана.
Кристина
Лично мне помогает давняя любовь к чтению. Когда хочется чем-то себя развлечь, то альтернатива тупому пролистыванию соцсетей — полистать каталоги книжных сайтов (где можно читать онлайн или скачать, неважно). Натыкаешься на книжку, которая тебя завлечет, и все, соцсети и новости в сторонке. Понимаю, что метод не для всех, к тому же от телефона он глобально не избавляет, просто время в нем становится чуть менее бессмысленным.
<…>
Если не можешь воспрепятствовать чему-то — возглавь это.
Олег
Занял большую часть времени работой, живым общением, наблюдением за котом, общением с женой и прогулками на природе. Телефон зачастую открываю, чтобы просто почитать «Медузу» или ответить на сообщение в телеграме.
Настройка RSS-ленты: телеграм, ютьюб, etc. (через проекты RSSHub и yarr) — обновляю раз в сутки за утренним кофе, не вижу повторяющихся постов, все в хронологическом порядке, без рекомендаций и алгоритмов, ленты имеют конец. Подписки на ютьюбе там же, можно изучить картину целиком и запланировать будущий просмотр.
Одновременно я отписался от всего в телеграме, оставив только личные чаты. Тяга пропала, потому что я знаю, что получу удовольствие завтра [просматривая RSS-ленту] и если поскроллю что-то сейчас, лишу себя этого удовольствия.
<…>
В целом для меня оказалось достаточным перевести это все в четкую потребность, сделав рутиной, а не отказываться полностью. Осознанное потребление ровно того, что ты выбрал сам.
Иван
Минимум уведомлений — очень хорошая практика.
Когда перепробовал все методы, понял, что проблемы совсем не в телефоне (хотя в нем тоже, но в моем случае уже нет). Надо заниматься собой и своим психическим здоровьем. Когда в жизни все относительно стабильно, я общаюсь с людьми и хорошо провожу время, занимаюсь чем-то, читаю — с телефоном проблем нет. Когда я тревожусь, сижу один дома — дикий думскроллинг, часы инстаграма и ютьюба в день.
Задавать себе вопрос «Что я сейчас собираюсь делать?» перед использованием телефона — тоже очень хорошая практика. И желательно распространить ее на все аспекты своей жизни.
Само осознание, что проблема «в другом» (то есть не в телефоне, а в психическом состоянии), в каком-то смысле тоже помогает.
Юля
Мой парень тоже пытался избавиться от экранной зависимости, и ему тоже ничего не помогало. Тогда мы придумали брать друг друга на слабо. Мы назначали наказания за скроллинг. Например, я должна была вымыть пол во всей квартире три раза (ненавижу мыть полы), а парень должен был подстричься под ноль. Да, у меня была очень чистая квартира и лысый парень.
Я думаю, гораздо проще справиться с этой зависимостью, когда есть кто-то, кто понимает твои трудности и радуется успехам вместе с тобой. И дело даже не в наказаниях, а в том, что вы честны друг с другом и относитесь к ситуации с юмором.
Самое сложное — это когда в жизни происходит что-то негативное и хочется убежать от своих мыслей. Именно тогда я проигрывала в нашей игре на слабо. Очень некомфортно было оставаться наедине с собой. И до сих пор это непросто, но я нахожу способы справляться без помощи телефона.
Это правда сильно изменило мою жизнь. Раньше я приходила домой после рабочего/учебного дня и лежала с телефоном как минимум час-два. Теперь у меня есть энергия на хобби, спорт и домашние дела. Конечно, я все еще в процессе и есть куда стремиться, но телефон больше не управляет моей жизнью.
Но! Открываю «Медузу» по несколько раз в день, ведь страшно за родных в России и Украине.
Если для вас и чтение новостей стало большой проблемой
12 апреля 2026-го ушла эпоха: Виктор Орбан перестал быть премьер-министром Венгрии. Спустя 16 лет у власти его сменил Петер Мадьяр. Некоторые журналисты восприняли это как признак ослабления позиций правых в Европе. Но болгарский политолог Иван Крастев не согласен с такой оценкой. В тексте для американского журнала Foreign Affairs он пишет, что поражение Орбана может парадоксальным образом укрепить позиции правых в Европе. В то же время теперь они почти наверняка будут все сильнее отдаляться от России и США. «Медуза» пересказывает текст Крастева.
Орбан создал себе имидж противника глобализма, но слишком цеплялся за покровительство Трампа и игнорировал внутренние проблемы
Крастев пишет, что за годы руководства Венгрией Орбан превратился для правых по всему миру в столь же важную фигуру, какой для левых был глава коммунистической Кубы Фидель Кастро.
Как и Кастро, Орбан руководил небольшим государством, которое не считалось ключевым игроком на международной арене. Но, как и Куба для левых при Кастро, Венгрия при Орбане стала интеллектуальным, институциональным и финансовым центром европейских правых. В Будапеште оказывали роскошный прием многим влиятельным иностранным гостям консервативных взглядов. Некоторые из них даже оставались работать в Венгрии.
Правительство Орбана предоставило политическое убежище бывшему министру юстиции Польши, правому политику Збигневу Зёбро, обвиненному в конце 2025 и начале 2026 года в присвоении бюджетных средств, слежке за журналистами и оппозиционерами. А также — экс-премьеру Республики Македония Николе Груевскому, против которого на родине в 2017 году завели уголовное дело о незаконном приобретении бронированного автомобиля марки Mercedes стоимостью 600 тысяч евро.
Популярности Орбана в Венгрии способствовали его евроскептицизм и критика глобализма — например, в середине 2010-х он резко высказывался против плана канцлера ФРГ Ангелы Меркель по принятию на территорию Евросоюза беженцев из стран Ближнего Востока. В результате к концу 2010-х Орбан обрел репутацию надежного идеологического партнера для Дональда Трампа и Владимира Путина.
Изображения Трампа и Орбана на футболке во время встречи Орбана с Джей Ди Вэнсом. Будапешт, 7 апреля 2026 года
Как пишет Крастев, глава венгерского правительства внушил американскому президенту веру в то, что страны Восточной Европы по взглядам близки к Республиканской партии. Для Путина же Орбан выступал полезным союзником в ЕС: например, именно он с февраля 2026 года блокировал инициативу по передаче займа в размере 90 миллиардов евро Украине, а еще регулярно критиковал Владимира Зеленского и обвинял его в попытках втянуть Венгрию в конфликт с Россией. По данным венгерских расследователей, в качестве благодарности российское руководство направило помогать Орбану перед выборами российских политтехнологов.
Однако, как отмечает Крастев, несмотря на статус лидера консерваторов в Евросоюзе, Орбан незаметно для самого себя превратился в одного из тех, против кого так активно выступал, — в глобалиста. В своей предвыборной кампании в начале 2026 года он больше ориентировался не на своих избирателей, а на иностранных политиков (в частности, Вэнса и Трампа). Его риторика в основном касалась международной обстановки и места Венгрии в мире, а внутренним проблемам Орбан почти не уделял внимания.
Близость Орбана к Трампу не привлекла венгров правых взглядов, а, наоборот, оттолкнула. Как пишет Крастев, американский президент показал себя «националистом, неспособным понять национализм — особенно национализм других стран». Трамп требовал от своих союзников признать безоговорочное превосходство Вашингтона и фактически присягнуть на верность США. Многим европейцам — даже среди правых — казалось, что американцы относятся к их странам с пренебрежением.
В качестве одного из примеров такого отношения Крастев приводит случай, когда Трамп опубликовал в соцсетях сгенерированный ИИ ролик с собой в роли папы римского, чем сразу же навлек на себя обвинения в насмешках над чужой религией. А когда Трамп вступил в перепалку с понтификом Львом XIV из-за того, что тот призвал к прекращению войны США против Ирана, глава правительства Италии Джорджа Мелони назвала высказывания американского президента неприемлемыми. Раньше Мелони считалась одной из главных сторонниц идеологии MAGA в Европе, но в марте 2026 года она отказалась участвовать в боевых действиях на Ближнем Востоке на стороне Штатов.
По мнению Крастева, это свидетельствует об изменениях в отношении европейских правых к Трампу: близость к американскому президенту превратилась для них в серьезную репутационную угрозу.
Поражение Орбана на выборах подтверждает эту тенденцию — преданность премьера Трампу венгерские избиратели могли проинтерпретировать как сигнал, что для него интересы Вашингтона важнее, чем интересы собственной страны. А конкурент Орбана Петер Мадьяр, тоже продвигавший консервативную повестку, больше говорил не о международной политике и зарубежных конфликтах, а об уровне жизни и повседневных трудностях соотечественников. Вероятно, это и привело его к победе.
Кремль надеялся использовать Орбана, чтобы расколоть Евросоюз. Теперь у Путина больше не осталось таких же надежных союзников в Европе
Во время предвыборной гонки в Венгрии Орбан в разговоре с Путиным назвал свою страну «мышью», готовой прийти на помощь российскому «льву». Но теперь Кремль остался без своего самого преданного единомышленника в ЕС. Почти сразу после смены правительства в Венгрии Евросоюз все-таки согласовал выдачу Украине займа в размере 90 миллиардов евро, из которых 60 предназначены для укрепления военной промышленности.
Не менее важно, по мнению Крастева, и то, что теперь Кремлю будет намного сложнее проводить политику «разделяй и ослабляй» в отношении Европы. Ни один другой европейский лидер не готов взять на себя роль российской прокси-силы, которую, по сути, исполнял Орбан.
Крастев отмечает, что, лишившись возможности блокировать общеевропейские инициативы через Орбана, Россия может избрать более агрессивную стратегию — в частности, активизировать кибератаки и давление на других участников ЕС. Один из вариантов развития событий — военная агрессия: России выгодно наращивать напряженность сейчас, поскольку отношения между Европой и США при Трампе ухудшились, а европейские страны еще не успели вооружиться достаточно для участия в масштабном конфликте. Другой вариант — соглашение между Москвой и Вашингтоном за спиной у европейских стран и без гарантий безопасности для них.
Крастев прогнозирует: европейские правые постараются дистанцироваться и от Вашингтона, и от Москвы и найдут общий язык с Брюсселем
Поражение Орбана вовсе не означает закат европейских правых популистов, считает Крастев. По его мнению, правые и праворадикальные силы в ближайшее время не станут менее популярны, но сильно изменятся.
Признаком эволюции европейских правых Крастев называет не только победу Мадьяра, постаравшегося дистанцироваться от международных конфликтов, но и тот факт, что Орбан признал поражение — в отличие, например, от Трампа в 2020-м. Это показывает, что в Европе консерваторы и националисты оказались более встроены в политический мейнстрим, чем в Штатах.
Крастев считает, что в ближайшие годы главным трендом в европейской политике станет удержание суверенитета. То есть правые в разных странах, действуя по примеру Мадьяра, постараются отдалиться от непредсказуемых и «токсичных» партнеров — России и США.
Москва и Вашингтон вроде бы предлагают маленьким европейским государствам свое покровительство, но взамен требуют поддержки конфликтов (с Украиной и Ираном соответственно), портят репутацию своих партнеров на международной арене и постоянно пытаются навязать им волю. Стремление сопротивляться «буллингу» со стороны Трампа и Путина может стать общим местом для европейских правых популистов и либеральных элит.
По словам Крастева, сейчас правые в Европе заинтересованы в сотрудничестве с США и Россией даже меньше, чем в партнерстве с ЕС. В этом плане образцом для подражания может стать все та же Джорджа Мелони — она поддерживает Украину, прислушивается к Брюсселю и остается в стороне от ближневосточной кампании Трампа.
По мере того как европейские правые активнее встраиваются в политический мейнстрим, происходит и обратный процесс: либеральные центристы перенимают элементы популистской риторики правых оппонентов. Например, немецкий канцлер Фридрих Мерц вслед за лидерами праворадикальных партий в 2025 году призвал к массовым депортациям иммигрантов и заявил, что из-за них европейцы боятся посещать общественные места.
Крастев констатирует, что выборы в Венгрии могут ознаменовать поворот европейских правых от Москвы и Вашингтона — к Брюсселю. До поражения Орбана они прежде всего воспринимались как марионетки Путина и Трампа. Теперь они хоть и продолжат критиковать либеральные силы в своих странах и ЕС, но станут к ним намного ближе.
В воскресенье, 7 июня, в Армении проходят парламентские выборы. Избирательные участки открылись в 8 утра по местному времени (7 утра по московскому времени), голосование продлится до 20:00.
Первые результаты ЦИК Армении начнет публиковать примерно в 23:00. Как отмечает News.am, примерный расклад по результатам выборов станет понятен ночью, когда начнут поступать данные из крупных городов страны.
В выборах участвуют 19 партий и блоков, среди которых «Гражданский договор» действующего премьера Никола Пашиняна, блок «Сильная Армения» во главе с российским миллиардером, главой промышленно-строительной группы «Ташир» Самвелом Карапетяном, блок «Армения», который возглавляет бывший президент Роберт Кочарян, партия «Процветающая Армения» бизнесмена Гагика Царукяна и партия «Крылья единства» бывшего омбудсмена Армана Татояна.
Согласно Конституции Армении, Национальное собрание состоит как минимум из 101 депутата. В нынешнем парламенте 107 депутатов.
Парламентские выборы в Армении проходят на фоне обострения отношений Еревана и Москвы и сближения Армении с Евросоюзом. Предполагается, что эти выборы определят политический вектор движения страны на годы вперед. «Гражданский договор» выступает за сближение с Европой, оппозиционные партии, прежде всего «Сильная Армения» — за сближение с Россией.
Глава Федерации футбола Ирана Мехди Тадж не получил американскую визу перед чемпионатом мира, который начинается 11 июня, сообщает The New York Times.
Мехди Тадж — бывший офицер Корпуса стражей исламской революции. Помимо него, отказ в визе получили исполнительный директор Федерации футбола Ирана Мехди Харати, генеральный секретарь организации Хедаят Момбини и директор по медиа Мохсен Мотамедкия, сообщает The Guardian.
Футболистам сборной Ирана визы выдали. Их также получил «необходимый вспомогательный персонал», заявили американские власти. При этом они подчеркнули, что не позволят «злоупотребить системой, чтобы в Соединенные Штаты смогли прокрасться террористы».
Иран обвинил США в дискриминации и призвал ФИФА вмешаться в ситуацию. Иран утверждает, что в визах отказали большому числу спортивных чиновников и технических советников, которые являются «неотъемлемой частью любой национальной команды».
Чемпионат мира по футболу пройдет в трех странах — США, Канаде и Мексике. Сборная Ирана сыграет первый матч 15 июня, он состоится в Лос-Анджелесе.
В марте иранские власти заявили, что сборная по футболу не поедет в США на чемпионат мира, но позднее это решение было пересмотрено.
Российская элита продолжает покупать и использовать новые бизнес-джеты западного производства, несмотря на санкции. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Посреднические фирмы приобретают самолеты Bombardier и Gulfstream на вторичном рынке и регистрируют их в странах, не присоединившихся к санкциям против России (среди них — ОАЭ, Оман, Казахстан и ЮАР), а затем переправляют в РФ.
Например, глава «Ростеха» Сергей Чемезов пользуется джетом Bombardier Global 7500 стоимостью около 75 миллионов евро. На нем он регулярно летает в Дубай, Турцию и Юго-Восточную Азию.
Бизнесмен Аркадий Ротенберг с конца 2022 года использует сразу два Bombardier Global. На них он неоднократно летал в Арабские Эмираты и Азербайджан.
Согласно санкционным правилам, компании из Северной Америки и Европы обязаны самостоятельно проверять и гарантировать, что производимые ими самолеты не попадают в Россию через третьих лиц. Однако в последнее время, пишет WSJ, Белый дом ослабил контроль за соблюдением антироссийских санкций.