Reading view

Ucrania inció la mayor transformación de su ejército desde el comienzo de la invasión rusa

Soldados ucranianos en fila (Europa Press)

Ucrania está poniendo en marcha la mayor transformación de su ejército desde el inicio de la invasión a gran escala por parte de Rusia, con planes para aumentar considerablemente los salarios, introducir contratos de servicio militar de duración determinada y cubrir hasta el 50% de los puestos de infantería y asalto con extranjeros.

Las medidas, anunciadas por el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, tienen como objetivo convertir los salarios de la infantería en “los más altos del mundo”.

El salario medio de la infantería en primera línea aumentará hasta unos 7.000 dólares al mes (6.000 euros), con un máximo de hasta 10.000 dólares (8.640 euros), en comparación con los actuales 2.500 a 3.000 dólares (2.160 a 2.600 euros) para quienes ocupan puestos de vanguardia.

El aumento está pensado para hacer mucho más atractivos a los reclutas los puestos de mayor riesgo.

Los incentivos económicos son sólo una parte de un paquete más amplio elaborado por Mijailo Fedorov, el antiguo jefe del Ministerio de Transformación Digital de Ucrania que fue nombrado ministro de Defensa hace cinco meses.

Militares de la 93.ª Brigada Mecanizada Separada Kholodnyi Yar de las Fuerzas Armadas de Ucrania (REUTERS/Serhii Korovainyi)

Hacia un sistema más justo

Obligar a Rusia a la paz” no sólo es una cuestión de armas y tecnología, afirmó Fedorov al anunciar las primeras medidas, que fueron aprobadas por el Consejo de Ministros el viernes.

Se necesita un nuevo sistema de servicio militar, basado en el respeto a la persona, la justicia y unas normas claras”, subrayó, y señaló que se espera que las medidas consoliden la tendencia favorable para Ucrania en el campo de batalla.

En concreto, la reforma responde a una demanda de hace tiempo de los soldados y sus familias en favor de una mayor previsibilidad con la introducción de contratos de duración determinada que garantizan un descanso tras su finalización, en sustitución del actual servicio de facto indefinido.

Los contratos tendrán una duración de entre 6 y 24 meses, mientras que el periodo de exención del servicio militar será de a partir de 6 meses y dependerá de la duración y los riesgos del servicio.

Los soldados con más antigüedad podrán empezar a “abandonar gradualmente” las filas a finales de año, mientras que otros tendrán descansos significativamente más largos entre contratos.

Fedorov también anunció la puesta en marcha de un sistema digitalizado de control de misiones para garantizar una distribución justa de las tareas y una mayor transparencia en la remuneración.

Un artillero de la 152.a Brigada Separada de Cazas dispara un obús autopropulsado M114 hacia las tropas rusas, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, cerca de la ciudad de primera línea de Pokrovsk en la región de Donetsk, Ucrania (REUTERS/Anatolii Stepanov/Archivo)

Más soldados extranjeros

Tras más de cuatro años de intensos combates y movilización a gran escala, Ucrania tiene previsto cubrir entre el 30% y el 50% de sus necesidades de tropas de infantería y asalto mediante el reclutamiento internacional, afirmó Fedorov.

Miles de combatientes extranjeros ya prestan servicio en el ejército ucraniano, con los contingentes más numerosos procedentes de Colombia y otros países latinoamericanos. Hasta ahora, el reclutamiento ha sido gestionado en gran medida por unidades individuales.

“Hay ciertas unidades en las que entre el 60% y el 80% del personal son voluntarios extranjeros. Su contribución es difícil de sobrestimar”, declaró a EFE Dmitro “Domovik”, comandante de una compañía de drones del 413.º Regimiento “Raid”.

La reforma creará nuevos mecanismos para ampliar la participación extranjera. “He dado instrucciones para que se abran significativamente más oportunidades a los voluntarios extranjeros que deseen alistarse en el Ejército ucraniano”, declaró Zelensky.

El presidente ucraniano aseguró que el país cuenta con los fondos necesarios para llevar a cabo la reforma, aunque no dio más detalles.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky (Servicio de prensa presidencial de Ucrania/Handout vía REUTERS)

Recepción

La reforma se considera esencial para la capacidad de Ucrania de mantener su defensa a largo plazo. Aunque sus elementos principales se vienen anticipando desde hace un tiempo, su implementación exitosa será clave para superar el escepticismo entre los soldados que llevan luchando desde los primeros días de la guerra.

El fuerte aumento salarial para la infantería también podría generar descontento entre los soldados en la retaguardia, cuyos salarios crecerán de forma más modesta, advirtió en sus redes sociales Yarina Chornoguz, voluntaria que se alistó en el ejército ya en 2020.

El salario base para la mayoría de los puestos de retaguardia aumentará de un equivalente de unos 400 a 600 euros al mes.

Los cambios, que se espera que entren en vigor este mes, no pondrán fin a la movilización obligatoria, que está previsto que continúe mientras duren las hostilidades activas.

La reforma de los centros de reclutamiento -que han sido objeto de críticas por su gestión de la movilización y conflictos con la población civil- será la siguiente fase, señaló el viernes la primera ministra Yulia Sviridenko.

  •  

Pakistán aseguró que el acuerdo de paz entre EEUU e Irán podría concretarse en las próximas 24 horas

Afiches de los diálogos de paz en Islamabad, Pakistán (REUTERS/Akhtar Soomro)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno ha mediado entre Irán y los Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó este sábado que un acuerdo de pazprobablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

Tras semanas de negociaciones estancadas sobre los términos de un memorando de entendimiento inicial, tanto Washington como Teherán han dado señales en los últimos días de que estaban cerca de un acuerdo.

Persistieron las tensiones, ya que los Estados Unidos informaron que derribaron varios drones iraníes que apuntaban a barcos comerciales en el estrecho de Ormuz la mañana del sábado.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif (REUTERS/Tingshu Wang)

La cadena estatal iraní IRIB también citó al ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien señaló que hasta que no se alcance un acuerdo completo sobre todos los temas, “no se puede decir con certeza que se haya logrado un entendimiento con los Estados Unidos”.

Pakistán ha estado presionando a ambas naciones para llegar a un acuerdo tras un frágil alto el fuego alcanzado en abril, e Islamabad acogió conversaciones entre las partes en conflicto que concluyeron sin un acuerdo para resolver el conflicto que estalló a finales de febrero con ataques estadounidenses-israelíes sobre Irán.

Sharif escribió este sábado que estaba “seguro de que este histórico acuerdo de paz sentará una base sólida para la paz duradera”, agradeciendo tanto a Washington como a Teherán “por su compromiso continuo”.

Se observa una columna de humo en el sur del Líbano tras una explosión, vista desde el lado israelí de la frontera entre Israel y el Líbano, en el norte de Israel, el 10 de junio de 2026 (REUTERS/Ammar Awad)

Israel emitió una alerta de evacuación para 20 poblaciones del sur de Líbano

En otro orden, el Ejército de Israel ha ordenado este sábado a los residentes de una veintena de poblaciones del sur de Líbano que abandonen sus hogares ante la ejecución inminente de nuevos ataques aéreos después de denunciar que las milicias de Hezbollah han roto el alto el fuego en vigor.

La orden, comunicada por el portavoz en árabe del Ejército israelí, el coronel Avichai Adraee, afecta en particular a las comunidades de Nabatiyé y ha proseguido con la constatación de los primeros impactos de proyectiles israelíes en Kfar Houna, Srifa y Al Twairy, según la agencia oficial de noticias libanesa NNA.

“Las repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Hezbollah están obligando a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra ellos. Las FDI no desean causarles daño”, señala el Ejército israelí en un breve comunicado.

Y agrega: “Por su seguridad, les instamos a que se trasladen inmediatamente a zonas situadas al norte del río Zahrani. Cualquier persona que se encuentre cerca de miembros de Hezbollah, de sus infraestructuras o de sus armas está poniendo su vida en peligro”.

Una hora antes, el Ejército israelí había informado de la intercepción de “un presunto objetivo aéreo que cruzó desde territorio libanés a territorio israelí” en medio de alertas sobre la intrusión de aeronaves hostiles en Metula y Misgav Am.

  •  

Israel emitió una alerta de evacuación para 20 poblaciones del sur de Líbano para reanudar los ataques contra Hezbollah

El Ejército israelí anuncia la toma del estratégico valle de Wadi Saluki, en el sur de Líbano

El Ejército de Israel ha ordenado este sábado a los residentes de una veintena de poblaciones del sur de Líbano que abandonen sus hogares ante la ejecución inminente de nuevos ataques aéreos después de denunciar que las milicias de Hezbolá han roto el alto el fuego en vigor.

La orden, comunicada por el portavoz en árabe del Ejército israelí, el coronel Avichai Adraee, afecta en particular a las comunidades de Nabatiyé y ha proseguido con la constatación de los primeros impactos de proyectiles israelíes en Kfar Houna, Srifa y Al Twairy, según la agencia oficial de noticias libanesa NNA.

“Las repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Hezbollah están obligando a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra ellos. Las FDI no desean causarles daño”, señala el Ejército israelí en un breve comunicado.

Y agrega: “Por su seguridad, les instamos a que se trasladen inmediatamente a zonas situadas al norte del río Zahrani. Cualquier persona que se encuentre cerca de miembros de Hezbolá, de sus infraestructuras o de sus armas está poniendo su vida en peligro”.

Una hora antes, el Ejército israelí había informado de la intercepción de “un presunto objetivo aéreo que cruzó desde territorio libanés a territorio israelí” en medio de alertas sobre la intrusión de aeronaves hostiles en Metula y Misgav Am.

Hezbollah ha devuelto el fuego con ataques en los alrededores de Nabatiye y Marjayun, según ha hecho saber en sendos comunicados en un nuevo día de violencia y en un momento particularmente delicado ante la posibilidad cada vez más real de que Irán, el gran valedor de la milicia del partido chií, y Estados Unidos firmen un acuerdo de entendimiento que implicaria la consolidación del cese de hostilidades en Líbano.

La Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) informó de que el encargado administrativo de la localidad de Al Rayan, Ali Badi, murió en uno de los bombardeos israelíes contra la zona de Jezzine, una de las regiones más golpeadas por la nueva oleada de bombardeos iniciada esta mañana.

Israel emite una alerta de evacuación forzada para 20 poblaciones del sur de Líbano y reanuda bombardeos

El medio estatal añadió que varios drones israelíes también atacaron el municipio de Qasiba, en la región meridional de Nabatieh, mientras que los aviones de combate de Israel también lanzaron tres bombardeos en las inmediaciones de un punto de control militar en Kfarhouna, en Jezzine.

En esa misma zona, un dron atacó a un empleado de la compañía eléctrica libanesa “mientras regaba sus cultivos, lo que provocó que resultara herido y fuera trasladado al hospital”, indicó la ANN, que también informó de ataques de artillería desde diferentes puntos que las tropas israelíes han ocupado en el sur del Líbano.

Estos ataques tienen lugar después de que el Ejército israelí pidiera la evacuación de una veintena de localidades del sur libanés, tras acusar al grupo chií Hizbulá de violar el frágil alto el fuego en vigor, alcanzado en abril y renovado desde entonces pese a que no ha sido respetado.

Hezbollah, por su parte, reivindicó dos ataques contra las tropas y vehículos israelíes que invaden diferentes puntos del sur del Líbano.

La violencia, iniciada el 2 de marzo en el marco de la guerra de Irán, ha provocado desde entonces la muerte de más de 3.700 personas solo en el Líbano, de acuerdo con las autoridades del país mediterráneo.

(Con información de Europa Press y EFE)

  •  

Otro estrecho bajo acoso: presión china, modernización taiwanesa y el desafío a la libertad de navegación

El complejo cerco militar, tecnológico y diplomático ejercido por el régimen de China continental sobre Taiwán, con fuerzas navales, aéreas y tácticas de desinformación (Imagen Ilustrativa Infobae)

"Si China ataca Taiwán, Francia, Europa, Estados Unidos y Japón se verán afectados. Taiwán estará en una situación terrible, pero vosotros también“. La frase pertenece al viceministro de Relaciones Exteriores taiwanés, Wu Chih Chung y resonó en Europa. ¿Resonó? Los líderes europeos reaccionaron tarde a la invasión rusa a Ucrania y aún parecen desentenderse del conflicto en ciernes en el Asia-Pacífico.

La intensificación de la presión militar y diplomática de China sobre Taiwán, junto a la modernización defensiva de Taipéi y el aumento de incidentes en torno a la libertad de navegación, agravan la tensión en el estrecho y reconfiguran la seguridad en la zona. El conflicto de intereses en la región implica no solo a los dos principales actores, sino a potencias occidentales, naciones aliadas y a la propia arquitectura de la seguridad internacional.

De acuerdo con el Institute for the Study of War (ISW), el régimen de Xi Jinping ha intensificado sus operaciones de presión sobre Taiwán en múltiples frentes. Durante el mes de mayo, se registraron 217 incursiones de aeronaves de la Fuerza Aérea china en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de la isla, una cifra que, si bien es menor a los promedios de 2025, mantiene un ritmo que obliga a las fuerzas taiwanesas a una vigilancia permanente. La autocracia china pretende además golpear en la moral militar del estado democrático con el que confronta en todos los frentes.

El informe señala que la reducción temporal en el número de incursiones no responde a un cambio de estrategia de Beijing, sino a una táctica de imprevisibilidad, destinada a desgastar la respuesta militar de Taiwán y desensibilizar a su población ante la amenaza. En los últimos años, el pueblo taiwanés ha demostrado, sin embargo, una gran resiliencia a esas agresiones y al acoso permanente. La frecuencia de estas operaciones representa una forma de presión psicológica y militar que, según analistas de defensa, busca erosionar la moral y la capacidad de reacción de las fuerzas armadas taiwanesas.

El acoso no se limita al ámbito aéreo. La Guardia Costera de China ha incrementado sus incursiones en aguas bajo administración taiwanesa, especialmente cerca de las islas Kinmen y Pratas. Estas maniobras buscan reforzar las reclamaciones jurisdiccionales chinas y probar la capacidad de respuesta de la Guardia Costera de Taiwán, al tiempo que socavan la percepción de soberanía sobre el territorio insular. Esta misma táctica es utilizada por el régimen para disputar territorios con otros países: Filipinas y Vietnam, conocen sobre el tema.

Estrategias de asfixia

El cerco de China sobre Taiwán no solo se expresa en el plano militar. Xi Jinping ha ordenado combinar estas acciones con campañas de desinformación y amenazas en el ámbito energético. Durante los últimos meses, el régimen explotó la dependencia taiwanesa de gas natural licuado (LNG) importado para sembrar temor ante la posibilidad de una crisis energética en caso de bloqueo marítimo. Esta acción -el bloqueo- representaría un acto de guerra de acuerdo a las leyes internacionales. ¿Estarán dispuestas las potencias occidentales a sancionar a Beijing ante un escenario semejante? ¿Cuánto podrá soportar Taiwán ese estrangulamiento? ¿Tendrá el pulso suficiente Xi para atacar un buque de los Estados Unidos -militar o comercial- que se dirija al Puerto de Kaohsiung, el más importante del comercio de la isla?

Una pantalla transmite imágenes de noticias de una aeronave de la Fuerza Aérea participando en ejercicios militares del Comando del Teatro Oriental del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China alrededor de Taiwán, en una zona comercial de Pekín, China, el 19 de agosto de 2023 (Reuters)

Las autoridades de Taiwán ya tomaron cartas en el asunto: reforzaron la comunicación pública y realizaron ejercicios conjuntos entre la marina, la guardia costera y el ministerio del interior para simular la protección de los cargamentos de LNG y petróleo ante eventuales bloqueos. La vulnerabilidad energética de la isla, que cuenta con reservas para apenas 12 días de consumo -de acuerdo a cálculos internacionales-, es uno de los puntos débiles más explotados por la estrategia de coerción china.

La presión en el plano de la opinión pública también se refleja en la campaña de desinformación lanzada por Beijing a través de redes sociales y plataformas como TikTok y RedNote. El presidente taiwanés, Lai Ching-te, advirtió que estas aplicaciones pueden ser empleadas para influir sobre los jóvenes y modificar la percepción local respecto a la anexión china y la defensa de la democracia. Taiwán ha implementado prohibiciones parciales y campañas educativas para contrarrestar estos intentos de “guerra cognitiva”.

Modernización defensiva de Taiwán

Frente a la presión creciente, Taiwán redobló los esfuerzos para modernizar sus sistemas de defensa. De acuerdo al ISW, la compañía local Aerospace Industrial Development Corp. (AIDC) anunció el desarrollo de un sistema de navegación de drones que no depende de señales GPS, lo que permite operar en entornos donde la guerra electrónica china pueda causar interferencias o bloqueos. El nuevo sistema, basado en inteligencia artificial y navegación visual, busca dotar a las fuerzas armadas taiwanesas de capacidades asimétricas capaces de enfrentar una posible invasión o ataque masivo por parte del régimen comandado por Xi.

El desarrollo de drones resistentes a la guerra electrónica responde a las lecciones observadas en el conflicto de Ucrania, donde la utilización de sistemas no dependientes de GPS demostró ser crucial ante la capacidad de Rusia para bloquear señales. Taiwán -consciente de la superioridad numérica y tecnológica de las fuerzas chinas- prioriza la innovación y la producción local de sistemas autónomos, con el objetivo de reducir la dependencia de insumos y componentes de origen chino.

Hsieh Jih-sheng, subjefe del Estado Mayor de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Taiwán, señala un mapa durante una conferencia de prensa sobre los ejercicios militares de China alrededor de Taiwán, en Taipéi, Taiwán, el 30 de diciembre de 2025 (Reuters)

En el plano internacional, Taiwán busca fortalecer su red de alianzas, especialmente con Estados Unidos, Japón, Canadá y países europeos. En los últimos días de mayo, la fragata canadiense HMCS Charlottetown cruzó el estrecho de Taiwán en una muestra de compromiso con la libertad de navegación y el apoyo tácito a la soberanía de la isla. El régimen de Beijing puso el grito en el cielo ante este uso de las aguas internacionales a las que considera propias. Lo interpretó como una intromisión en su “espacio soberano”. El buque de guerra canadiense atravesó el canal de 180 kilómetros de ancho los días 22 y 23 de mayo como parte de una operación rutinaria, informó el Ministerio de Defensa Nacional. El paso se realizó sin la escolta de buques aliados.

Ataque a la libertad de navegación y respuesta internacional

El control del estrecho de Taiwán y el Mar de China Meridional -o Mar del Este, o Mar de Filipinas Occidental- es un punto neurálgico de la rivalidad regional. A fines de mayo, la fragata holandesa De Ruyter realizó una operación de libertad de navegación cerca de las islas Paracel, bajo control chino pero reclamadas por otros países. La respuesta de la autocracia de Xi fue inmediata: la Armada china desplegó buques y aviones, y utilizó advertencias verbales y bloqueo electrónico para expulsar a la nave europea de la zona.

Estas acciones forman parte de una política sistemática de China para restringir la presencia de buques militares no asiáticos y afirmar su control sobre rutas comerciales críticas. Beijing ha invertido en infraestructura militar en las islas disputadas, incluyendo sistemas de guerra electrónica y plataformas de lanzamiento de misiles, con la finalidad de disuadir cualquier desafío a sus reivindicaciones territoriales.

Fuentes diplomáticas coinciden en que el endurecimiento de la postura china busca erosionar los mecanismos internacionales de libertad de navegación y desalentar la formación de bloques defensivos en el Indo-Pacífico. La reacción de la comunidad internacional fue fortalecer la cooperación entre países afines, como Japón y Filipinas, que avanzan en acuerdos de defensa y transferencia de tecnología militar para contrarrestar la presión del régimen comunista.

Disuasión y riesgo de escalada

La dinámica de presión y respuesta en el estrecho plantea riesgos crecientes de escalada no intencionada. La utilización de medidas de bloqueo electrónico y la proximidad de buques y aeronaves militares de diferentes países aumentan la probabilidad de incidentes o errores de cálculo que podrían desencadenar una crisis mayor.

Taiwán prepara a su población para resistir no sólo el acoso militar del régimen chino, sino también las múltiples campañas de desinformación emitidas desde Beijing (Europa Press)

En el plano político, China ha intensificado sus esfuerzos para aislar diplomáticamente a Taiwán, presionando a gobiernos extranjeros para que eviten contactos oficiales con las autoridades taiwanesas. Uno de los últimos fue escandalosamente obsceno: Seychelles, Mauricio y Madagascar cedieron a las órdenes de Beijing, bloquearon su espacio aéreoe impidieron que el presidente Lai visite al único país aliado que tiene en África.

La estrategia china de combinar presión militar, acoso diplomático y campañas de desinformación busca forzar a Taipéi a aceptar la reunificación bajo los términos de la autocracia para renunciar a la democracia que rige la isla desde hace décadas. Mientras tanto, Taiwán apuesta por fortalecer su resiliencia interna, diversificar sus alianzas y modernizar su aparato militar para preservar su autonomía y garantizar la seguridad de su población ante cualquier intento de coerción.

"¿Por qué iba Francia a proteger a los taiwaneses? Nunca hemos sido un país francés, ¿por qué iba Francia a hacer eso? Pero Francia tiene intereses muy importantes en la región, y Francia es un país del Indopacífico“, se pregunta el vicecanciller Wu en una entrevista con Euronews. “Si China ataca Taiwán o incluso impone un bloqueo alrededor de la isla, los intereses del mundo se verán gravemente dañados“, concluyó.

Mientras tanto, Taiwán refuerza su apuesta por la innovación tecnológica, el fortalecimiento de alianzas y la defensa de los principios democráticos frente a la amenaza permanente de Beijing. También intenta abrir los ojos a aquellos que aún se niegan a ver la realidad frente a sí.

X: @TotiPI

  •  

La cumbre del G7 en Francia se celebrará con el foco puesto en China y en los desequilibrios económicos mundiales

Ginebra se prepara para el G7 (Infobae)

¿Cooperación o confrontación? La relación con China estará sobre la mesa de la cumbre de potencias del G7 la próxima semana en Francia, en un contexto de desequilibrios económicos mundiales y de necesidad de abastecimiento en minerales críticos.

La presidencia francesa del G7 no oculta su preocupación ante el superávit comercial récord de China y la extrema dependencia de este club de las cadenas de suministro chinas de minerales críticos, tierras raras y ciertos componentes estratégicos.

Beijing es visto además como un competidor en inteligencia artificial y, en numerosas cuestiones como el cambio climático, se ha vuelto un actor ineludible.

“Hasta ahora, el G7 era más bien un foro de posicionamientos contundentes y firmes hacia China, incluso en temas más específicos como Taiwán”, subrayó Marc Julienne, director del Centro Asia del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri).

Los preparativos para el G7 en Ginebra (Infobae)

Pero actualmente los miembros del G7 (Estados Unidos, Alemania, Japón, el Reino Unido, Francia, Italia y Canadá) buscan un delicado equilibrio entre cooperación y rivalidad con el gigante asiático.

Pero sin renunciar a la firmeza. Si el nuevo intento de diálogo no prospera, la UE, que teme el impacto de China en su industria automotriz, podría decidir endurecer su política comercial hacia Beijing, según algunos diplomáticos.

El líder chino Xi Jinping observa durante una reunión con el presidente estadounidense Donald Trump, el 15 de mayo de 2026 (REUTERS/Evan Vucci/Archivo)

Por su parte, China, cuyo PIB supera al de la mayoría de países del G7, critica desde hace tiempo a este grupo de potencias industrializadas, que considera no representativo del orden mundial.

Deseosa de integrar a Beijing en el diálogo, la presidencia francesa del G7 organizó el jueves una videoconferencia dedicada a la “convergencia”, en la que participaron el viceprimer ministro chino y el secretario del Tesoro estadounidense.

El ministro francés Nicolas Forissier alertó al G7 sobre el fuerte dominio de China en el mercado mundial de tierras raras y minerales críticos (EFE/EPA/MOHAMMED BADRA)

El presidente francés, Emmanuel Macron, consideró que se está “formando un consenso internacional” sobre la “urgencia” de actuar ante los desequilibrios mundiales que se agravaron en los últimos años y amenazan el crecimiento económico y la estabilidad financiera.

Por su parte, el viceprimer ministro chino, Zhang Guoqing, instó a defender la cooperación, “a practicar un verdadero multilateralismo” y abogó por un comercio sin barreras. “China (...) seguirá compartiendo sus oportunidades de desarrollo con otros países, inyectando así mayor certidumbre y estabilidad en la economía mundial”, aseguró, sin mencionar a la administración Trump, criticada por su imprevisibilidad y su política de guerra comercial.

El mandatario francés, Emmanuel Macron, habla durante un encuentro con estudiantes en la Universidad de Sichuan, en Chengdu, provincia de Sichuan, como parte de una visita de tres días a China, el 5 de diciembre de 2025 (REUTERS/Sarah Meyssonnier/Archivo)

“China no es una solución”

Para Marc Julienne, es “totalmente racional y justificado defender la idea de que es imposible reformar el comercio mundial sin la segunda potencia económica, sin la primera potencia industrial del mundo que es China“. Pero “¿es el G7 el formato adecuado para mantener estas discusiones con China? Eso ya es mucho más controvertido", asegura.

Para Japón, el G7 debe mantener un formato relativamente reducido, sin la presencia de otros grandes actores, en particular China, cuya participación disminuiría su papel dentro de esta instancia, explica Valérie Niquet, del centro de reflexión Fondation pour la recherche stratégique.

Esta experta sobre Asia señala que China “está absolutamente abierta al diálogo”. De hecho, los dirigentes europeos y el presidente estadounidense Donald Trump se han sucedido en Beijing.

Pero “sin que surja ninguna solución, porque en la casi totalidad de estos temas, China no es una solución, es un problema", afirma. “A menos que Europa adopte medidas coercitivas, nada va a cambiar”, agrega.

Alice Ekman, del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea, considera que el G7 tampoco debe olvidar el “posicionamiento geoestratégico de China, que también ha tomado partido, de manera bastante clara, por Rusia y la república islámica de Irán”.

El presidente ruso Vladimir Putin (izquierda) estrecha la mano del líder chino Xi Jinping durante una ceremonia del té celebrada en Pekín, China, el 20 de mayo de 2026. Putin se encuentra de visita oficial de dos días en China, del 19 al 20 de mayo (EFE)

En esta fase de creciente polarización del mundo, China “está saliendo progresivamente de la ambigüedad estratégica”, observó. “El éxito del G7 va a depender de la capacidad de los miembros para restablecer una forma de confianza y una dinámica de cooperación entre ellos, ya se trate de minerales críticos, de cuestiones digitales o económicas”.

La urgencia de entenderse es incluso más importante, ya que, mientras el G7 titubea, “China construye una coalición rival de países, incluyendo Rusia”, afirma.

(AFP)

  •  

Volodimir Zelensky firmó una ley que elimina el idioma ruso como lengua protegida en Ucrania

El presidente de Ucrania firmó una ley que elimina el ruso de la lista de idiomas protegidos (Europa Press)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, firmó el viernes una ley que elimina el ruso de la lista de idiomas protegidos en el país por la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias o Regionales, tratado internacional del Consejo de Europa adoptado en 1992 para resguardar y fomentar el uso de lenguas minoritarias sin estatus oficial en los Estados europeos.

La medida, aprobada por el Parlamento ucraniano a principios de diciembre de 2025, fue defendida por el presidente de la cámara, Ruslan Stefanchuk, quien sostuvo que con esta decisión “Ucrania defiende el idioma estatal, respeta la diversidad lingüística y cultural y elimina la influencia imperial rusa de los privilegios que abusó durante años”.

Stefanchuk calificó la norma como “una decisión justa y ejemplar” y argumentó que “el lenguaje del Estado agresor no puede utilizar las herramientas de protección diseñadas para apoyar los idiomas de los pueblos indígenas y las comunidades nacionales”, según expresó en redes sociales.

La ley establece que en Ucrania las disposiciones de la Carta se mantendrán para lenguas como el bielorruso, búlgaro, gagaúzo, tártaro crimeo, griego moderno, alemán, polaco, rumano, eslovaco, húngaro, checo y hebreo.

Según cifras oficiales, el ruso era la lengua principal de cerca de un tercio de la población ucraniana antes de la guerra, principalmente en las regiones del este y sur. Diversas encuestas señalan que el uso del ruso diminuyó desde el inicio de la invasión rusa en 2022, aunque la situación es difícil de estimar debido a la ocupación rusa del 19% del territorio ucraniano.

La decisión del máximo mandatario ucraniano surgió luego de que la ONG Amnistía Internacional (AI) denunciara el “adoctrinamiento estatal” al que son sometidos niños y niñas en escuelas de Rusia, advirtiendo que los centros educativos se transformaron en “fábricas de sumisión” sometidas a una estricta vigilancia.

Amnistía Internacional denunció el

Según la organización, las autoridades rusas niegan el derecho a una educación de calidad y utilizan clases y libros de texto cargados de propaganda para justificar la guerra contra Ucrania, mientras reprimen la libertad de expresión, el pensamiento independiente y el acceso a la información.

En su informe ‘Solo Fuentes Oficiales: Adoctrinamiento en el Sistema Educativo Ruso’, la institución documenta cómo el Estado impone una ideología oficial a través de planes de estudio controlados centralmente, tanto en Rusia como en los territorios ucranianos ocupados. El informe señala que los docentes reciben instrucciones para monitorear las actividades de los estudiantes en Internet, recopilar información sobre sus opiniones y reportar posibles disidencias a las autoridades.

“Los centros escolares rusos dejaron de ser templos del saber para convertirse en fábricas de sumisión. El Estado ruso es quien determina lo que niños y niñas deben aprender de Rusia, sus vecinos y el resto del mundo”, expresó Marie Struthers, directora de AI para Europa Oriental y Asia Central.

La organización remarcó que los libros de texto oficiales presentan una visión única de la historia, justifican el uso de la fuerza contra países vecinos y describen la agresión contra Ucrania como una necesidad histórica. Cualquier opinión alternativa se clasifica como “hostil” o “destructiva”.

El presidente ruso Vladimir Putin visita una escuela local para conmemorar el Día del Conocimiento en Kyzyl, en la República de Tuvá, Rusia (REUTERS)

Desde 2023, el Ministerio de Educación ruso introdujo un único conjunto obligatorio de libros de Historia y materiales que describen a Rusia como una “fortaleza sitiada”, niegan la identidad y condición de Estado de Ucrania, y legitiman todas las intervenciones militares soviéticas y rusas.

Amnistía Internacional advirtió que este enfoque vulnera los derechos humanos y los tratados internacionales suscritos por Rusia, incluida la Convención sobre los Derechos del Niño. El informe sostiene que la política educativa busca formar una población estudiantil “obediente e incondicional” a través de coacción, vigilancia y uso de perfiles. Las directrices, según Struthers, “fomentan el control de las ideas políticas, religiosas y personales de los niños”.

(Con información de Europa Press)

© Reuters

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski tras la ceremonia de entrega de los Premios Cuatro Libertades en Midelburgo, Países Bajos. 16 de abril de 2026 (REUTERS/Piroschka van de Wouw)
  •  

El canciller del régimen iraní auguró un principio de acuerdo con EEUU y anticipó una firma “digital” del pacto

El ministro iraní de Exteriores Abbas Araghchi em una reunión (AP/Khaled Elfiqi, Archivo)

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó este viernes que el principio de acuerdo con Estados Unidos está más cerca que nunca y que la firma podría concretarse “en uno o dos días”, aunque precisó que se realizará digitalmente. El funcionario del régimen iraní descartó así la posibilidad de un acto presencial, como había insinuado el presidente estadounidense Donald Trump, y explicó que tanto Teherán como Washington “firmarán a distancia”.

La firma se realizará en la primera fase (...) de forma digital. Cada parte firmará a distancia y luego se anunciará que este memorando de entendimiento ha sido firmado por ambas partes”, indicó.

En declaraciones a la cadena estatal IRIB, el jefe de la diplomacia iraní pidió a los medios evitar “especulaciones” que puedan poner en riesgo lo que calificó como una “oportunidad” para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

Araghchi subrayó que el anuncio oficial se realizará tan pronto concluyan las negociaciones, y describió el Memorándum de Islamabad como positivo para los intereses de Irán. “Aunque tiene apenas dos o una página y media, se ha negociado durante más de dos meses, y todas sus cláusulas y frases se han revisado en repetidas ocasiones”, detalló.

Sobre el contenido, Araghchi aclaró que el texto no aborda la cuestión del enriquecimiento de uranio, tema que podría quedar para el pacto final, ni la reconstrucción de las ciudades iraníes golpeadas por las ofensivas de Estados Unidos e Israel, que se discutirá en etapas posteriores. El ministro también señaló que la prestación de servicios en el estrecho de Ormuz tendrá un coste y destacó que las consultas con Omán sobre este paso estratégico arrojaron “resultados positivos”.

Infantes de Marina estadounidenses observan una lancha rápida de ataque iraní (Donald Holbert/U.S. Navy vía REUTERS/Archivo)

El canciller de Irán advirtió que el acuerdo enfrenta “enemigos”, en referencia a Israel, a quien acusó de intentar sabotear las negociaciones. “Si quieren que vayamos a la guerra, estamos preparados”, amenazó. Desde Washington, un alto funcionario de la administración Trump en declaraciones a medios, entre los que se encontraba Infobae, cifró en un 85% la probabilidad de firmar un acuerdo de paz con las autoridades de la república islámica.

Mientras Estados Unidos e Irán se acercan a un posible acuerdo, un alto funcionario iraní aseguró que Washington accedió a liberar parte de los activos congelados del país. La administración de Trump lo negó públicamente días atrás. La declaración fue realizada por Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo, el ayatollah Mojtaba Khamenei, según la agencia semioficial iraní Tasnim.

La declaración se produce en medio de informaciones contradictorias sobre los términos del acuerdo. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, calificó el viernes como “información falsa” los reportes sobre un posible pacto y sostuvo que Irán solo recibirá beneficios económicos si “cumple con sus obligaciones”.

“Los iraníes no están recibiendo dinero en efectivo, y no se están liberando fondos simplemente por firmar un acuerdo o asistir a una reunión”, escribió Vance en la red social X. De acuerdo con reportes, Irán ha exigido la liberación de USD 12.000 millones en fondos congelados tras la firma de un acuerdo provisional con Estados Unidos, y otros USD 12.000 millones en una etapa posterior.

El líder supremo del régimen de Irán, Mojtaba Khamenei nombró el 18 de mayo a Mohsen Rezai, ex jefe de la Guardia Revolucionaria, como su nuevo asesor militar (Crédito: Times of Israel)

El acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán, estructurado como un Memorando de Entendimiento (MOU), se articula en cinco ejes principales, según explicó un funcionario iraní.

El primer punto contempla la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes, un desenlace que aliviaría a los mercados internacionales. El segundo eje aborda el desmantelamiento del programa nuclear de Irán. El tercer apartado establece que Estados Unidos obtendría el material de uranio enriquecido acumulado por la República Islámica, el cual sería destruido en el lugar y posteriormente retirado del país. El cuarto punto compromete a Irán a cesar la financiación de grupos armados en Oriente Medio. El quinto eje prevé un régimen de inspecciones para garantizar el cumplimiento a largo plazo.

El acuerdo también incluye aspectos relacionados con Líbano, el Golfo Pérsico e Israel. La cuestión libanesa representó uno de los temas más sensibles en la negociación, ya que Irán exige el fin de la ofensiva israelí contra el grupo terrorista y proiraní Hezbollah en el sur libanés.

Una densa columna de humo se eleva desde el sur del Líbano tras un ataque israelí, vista desde Nabatieh, Líbano, el 13 de junio de 2026 (REUTERS/Archivo)

En medio de la expectativa por el pacto de paz, el Comando Central de EEUU (CENTCOM) informó que Irán lanzó múltiples drones de ataque de un solo sentido con el objetivo de alcanzar buques comerciales en tránsito por el estrecho de Ormuz. Las fuerzas estadounidenses lograron interceptar y derribar todos los vehículos aéreos no tripulados en las últimas horas.

El Ejército estadounidense también confirmó que el flujo de tráfico a través del estrecho continúa sin impedimentos y el corredor comercial internacional permanece abierto para el tránsito, en contraposición al supuesto cierre de la vía marítima por parte del régimen persa.

Dos aviones de combate furtivos F-35A de la Fuerza Aérea de EE.UU. sobrevuelan Oriente Medio durante una patrulla (@CENTCOM)

“Las fuerzas de EE. UU. continúan aplicando estrictamente el bloqueo contra Irán. El CENTCOM redirigió 139 buques comerciales conformes y desactivó 9 buques desde el 13 de abril”, agregó el CENTCOM en otra publicación.

(Con información de Europa Press)

  •  

EEUU derribó varios drones de Irán en un nuevo ataque del régimen contra buques comerciales que transitaban por Ormuz

Un jet de combate F-16 de la Fuerza Aérea de EE.UU. patrulla los cielos sobre Oriente Medio mientras las fuerzas estadounidenses mantienen su presencia y vigilancia en la región (@CENTCOM)

En medio de la expectativa por un acuerdo entre Estados Unidos e Irán para detener la guerra en Medio Oriente, el Comando Central estadounidense (CENTCOM) informó que el régimen lanzó múltiples drones de ataque de un solo sentido con el objetivo de alcanzar buques comerciales en tránsito por el estrecho de Ormuz. Las fuerzas estadounidenses interceptaron y derribaron todos los drones en las últimas horas.

El flujo de tráfico a través del estrecho continúa sin impedimentos y el corredor comercial internacional permanece abierto para el tránsito, informó el cuerpo militar vía redes sociales. “Las fuerzas de EE. UU. continúan aplicando estrictamente el bloqueo contra Irán. El CENTCOM redirigió 139 buques comerciales conformes y desactivó 9 buques desde el 13 de abril”, agregaron en otra publicación.

Cabe recordar que más de 200 aeronaves y buques de guerra estadounidenses apoyan la misión en Medio Oriente, incluidos el Grupo de Ataque del portaaviones Abraham Lincoln, el Grupo de Ataque del portaaviones George HW Bush, el Grupo Anfibio de Preparación Trípoli/31.ª Unidad Expedicionaria de Marines y varios destructores de misiles guiados. El bloqueo marítimo de Estados Unidos se aplica a buques de todas las nacionalidades que ingresan o salen de los puertos iraníes en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.

Por su parte, el Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, uno de los principales mandos del Ejército de Irán, anunció el miércoles el “cierre” de la vía marítima estratégica a todo tipo de embarcaciones, incluidos petroleros y buques mercantes. La medida se comunicó poco después de que el Ejército de Estados Unidos realizara, por segunda noche consecutiva, una nueva serie de ataques sobre distintos puntos de la República Islámica.

Vista aérea de buques anclados en el estrecho de Ormuz desde Musandam, Omán, 3 de junio de 2026 (REUTERS/Archivo)

El mismo mando iraní advirtió que “cualquier barco” que intente atravesar el estratégico paso del estrecho Ormuz “será objeto de ataques”. Además, aseguró que las Fuerzas Armadas iraníes proporcionarán “una respuesta contundente y decisiva” ante cualquier agresión o acción hostil del Ejército estadounidense, al que calificó de “agresor y terrorista” en la región.

La Guardia Revolucionaria de Irán indicó que el “cierre” del estrecho de Ormuz se mantendrá “hasta nuevo aviso”. La organización justificó la medida alegando “repetidas violaciones” del alto el fuego pactado entre Washington y Teherán en abril por parte de Estados Unidos. “Advertimos de que ningún buque debe abandonar su fondeadero en el golfo Pérsico y el mar de Omán”, apuntó la fuerza castrense, ya que bajo su posición “acercarse al estrecho de Ormuz se considerará una forma de colaboración con el enemigo”.

En paralelo al fuego cruzado de EEUU e Irán, el rescate de dos soldados estadounidenses frente a las costas de Omán el martes pasado representó el primer uso documentado de un dron marítimo para salvar vidas en una emergencia, en el contexto de la guerra en Medio Oriente. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que el operativo incluyó la intervención de un helicóptero Apache, que, según el presidente Donald Trump, fue derribado por Irán cerca del estratégico estrecho de Ormuz, una zona clave desde el inicio del conflicto.

Para la operación de rescate, Estados Unidos empleó un dron marítimo modelo Corsair, fabricado en Texas, con el objetivo de alcanzar a los náufragos sin exponer a más personas en un área considerada de alto riesgo bajo la amenaza iraní. EEUU utilizó el dron no tripulado en lugar de enviar un barco o un helicóptero, en los que las personas habrían estado expuestas a recibir disparos.

  •  

El acuerdo analizado por Estados Unidos e Irán depende de un arriesgado plan de recompensas secuenciales

Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. REUTERS/Evan Vucci

Un elemento central del incipiente acuerdo con Irán del presidente Donald Trump es un enfoque gradual que contempla la reapertura del estrecho de Ormuz, seguida de recompensas económicas para Teherán cada vez que cumpla con las exigencias estadounidenses.

Esta secuencia, descrita a la prensa por un alto funcionario estadounidense el viernes, formaliza una estrategia cautelosa diseñada para evitar que la Casa Blanca se vea sorprendida en su intento por poner fin al conflicto con Irán, que ya dura meses, y erradicar definitivamente su programa nuclear. Sin embargo, también implica que habrá muchas oportunidades para que el acuerdo fracase.

Ni Estados Unidos ni Irán han ofrecido una visión completa del acuerdo que, según Trump y otros altos funcionarios, podría firmarse este mismo fin de semana. Pero los detalles que han trascendido hasta ahora sugieren que ambas partes están actuando con extrema cautela, reacias a hacer concesiones reales antes de que la otra lo haga.

En esencia, el acuerdo no abordaría de forma sustancial el programa nuclear iraní. En cambio, dejaría un tema fundamental para la justificación de la guerra por parte de Trump para un futuro proceso de negociación de 60 días.

“Cualquier acuerdo que posponga la solución de los problemas más críticos y esté condicionado a ciertas condiciones dejaría a Estados Unidos e Irán exactamente donde han estado: un frágil alto el fuego solo de nombre, puesto a prueba constantemente y propenso a la violencia”, afirmó Becca Wasser, analista de defensa de Bloomberg Economics.

Como aspecto positivo para Estados Unidos, el acuerdo podría contribuir a debilitar el control iraní sobre el estrecho de Ormuz. Esta vía marítima clave para el flujo de petróleo y gas del Golfo Pérsico estaba abierta antes de la guerra y se prevé su apertura gradual, aunque ha habido desacuerdos sobre cómo gestionarla. También sentaría las bases para entablar conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán.

Persisten las fisuras en las negociaciones bélicas con Irán

La tabla presenta las diferentes posturas de Estados Unidos e Irán en puntos clave de un borrador de acuerdo sobre las negociaciones de guerra. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En el mejor de los casos para ambas partes, esto también podría dar inicio oficialmente a la reducción de una guerra impopular que ha disparado los precios mundiales de la energía y alimentado la inflación en todo el mundo.

Los detalles del acuerdo aún no están claros. Funcionarios estadounidenses solo han ofrecido algunos detalles y han condenado como “noticias falsas” los informes de los medios iraníes que publicaron un borrador completo de 14 puntos. Un informe iraní de la agencia de noticias semioficial Mehr señalaba que las cuestiones nucleares se negociarían en 60 días, detalle que posteriormente confirmó un alto funcionario de la Casa Blanca.

Los detalles del acuerdo fueron recibidos con cautela por quienes han defendido abiertamente la acción militar contra Irán. Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que Trump debe tener cuidado de no desperdiciar la influencia que ha acumulado tras los sucesivos ataques contra Irán.

Varias personas pasan en bicicleta junto a un mural que representa al difunto líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Ruhollah Jomeini, y al difunto líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, en una calle de Teherán, Irán, el 9 de junio de 2026. Majid Asgaripour/WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) vía REUTERS

El peligro reside en que acepten A, obtengan financiación, acepten B, obtengan financiación, acepten C, consigan el levantamiento de las sanciones y luego simplemente alarguen el proceso”, declaró Dubowitz. Añadió que sería “fatal” si esto “condujera a un proceso prolongado, una vez que estemos atrapados en negociaciones y no estemos preparados para retomar operaciones militares importantes, y el fervor por el acuerdo se vuelva imparable”.

El acuerdo resultaría en el levantamiento parcial de las sanciones estadounidenses contra Irán y posiblemente permitiría al nuevo liderazgo de línea dura de Teherán acceder a decenas de miles de millones de dólares en fondos congelados. Irán podría reintegrarse a la economía global si cumple con el acuerdo, declaró el viernes un alto funcionario de la administración Trump.

Si esto fracasa, Trump podría considerar reiniciar la campaña de bombardeos estadounidenses contra Irán. Sería una decisión difícil, dado que la operación militar estadounidense e israelí ya ha causado miles de muertos y la peor crisis de suministro de petróleo de la historia, sin que el liderazgo del país se haya visto afectado.

Volar puentes y arrebatar el poder a los iraníes no derroca al régimen, al igual que la Fuerza Aérea estadounidense no lo hizo”, afirmó Alex Vatanka, investigador principal especializado en Irán del Instituto de Oriente Medio, con sede en Washington.

Bloomberg

  •  

Los armadores están en vilo ante las noticias sobre el estrecho de Ormuz, con el aumento del flujo de petróleo “oscuro”

El cierre efectivo del Estrecho de Ormuz alteró el mercado energético mundial porque por esa vía pasa cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo. (Reuters)

Los armadores observan con recelo un posible acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y sus implicaciones para el Estrecho de Ormuz. Algunos propietarios de petroleros se muestran cautelosos, mientras que otros ya pronostican una situación caótica si la vía marítima se reabre definitivamente.

Actualmente hay unos 127 petroleros en el Golfo Pérsico, según datos de Signal Maritime, aunque advierte que esta cifra es difícil de confirmar. Decenas de otros buques se han posicionado cerca del estrecho, listos para aprovechar el aumento de la demanda si se reanuda el tráfico.

El mercado energético mundial se vio sumido en el caos cuando el inicio de la guerra provocó el cierre efectivo de la vía marítima, por donde normalmente transita cerca de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.

Si bien esa medida amenazó con una fuerte subida de los precios de la energía, los flujos comerciales se han reorientado desde entonces, los gobiernos han adoptado medidas de emergencia y un creciente flujo de petróleo sale ahora clandestinamente del estrecho al amparo de la oscuridad. Estos cambios implican que, aunque la reapertura del estrecho de Ormuz seguirá siendo significativa, los precios ya han retrocedido considerablemente desde sus máximos.

Los flujos comerciales se reorientaron y el aumento del petróleo oscuro que sale clandestinamente por Ormuz redujo la presión inicial sobre los precios de la energía.

Incluso si se firma un acuerdo, aún no está claro cómo sería la “reapertura” del estrecho. Si bien Trump afirmó que los barcos tendrían libre paso, los medios iraníes han sugerido que Teherán mantendrá cierto control. Bloomberg informó el viernes que el texto del memorando de entendimiento estaría sujeto a interpretación en ciertos aspectos, según una persona familiarizada con el asunto, incluyendo lo que significaría en la práctica la reapertura del estrecho.

Varios armadores indicaron que probablemente adoptarían una postura de esperar y ver, señalando que en el pasado una resolución pareció estar cerca y luego no se concretó, como hace dos meses, cuando ambas partes declararon la apertura del estrecho, solo para que Irán atacara buques menos de 24 horas después. Algunos citaron las recientes muertes de tripulantes como resultado de los ataques estadounidenses como recordatorio de los riesgos de cruzar el estrecho.

Pero otros también señalaron que, una vez que se confirmara la plena apertura del estrecho de Ormuz, probablemente se produciría una estampida hacia la salida y largas colas cerca de la entrada.

En caso de que se reanudaran los flujos regulares, se produciría una repentina avalancha de petróleo en el mercado, ya que los barriles atrapados en el Golfo Pérsico desde el inicio de la guerra escaparían, y los productores de Oriente Medio buscarían vaciar los tanques de almacenamiento que se han llenado desde el comienzo del conflicto.

La reapertura del Estrecho de Ormuz sigue bajo incertidumbre porque Trump prometió libre paso, pero medios iraníes sostienen que Teherán mantendrá cierto control. (Reuters)

Los organismos del sector han advertido que los niveles extremos de tráfico en Ormuz aumentarían el riesgo de accidentes y encallamientos.

“Habrá una pequeña estampida” si Ormuz se reabre, afirmó Amrita Sen, cofundadora de la consultora Energy Aspects.

Aumento de los flujos clandestinos

Incluso sin un acuerdo de paz, existen crecientes indicios de que volúmenes significativos de petróleo están fluyendo a través del estrecho en buques cisterna con las señales apagadas, incluso con la ayuda del ejército estadounidense.

El viernes, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, declaró que alrededor de 7 millones de barriles de petróleo diarios transitan por el Golfo Pérsico. JPMorgan Chase & Co. estimó que el tránsito es de poco más de 5 millones de barriles diarios, mientras que una importante empresa comercializadora de materias primas informó esta semana en una reunión de analistas de mercado sénior en París que su compañía prevé el tránsito de unos 4 millones de barriles diarios.

Antes de la guerra, el estrecho solía transportar unos 20 millones de barriles de crudo y productos derivados del petróleo, aunque el déficit se ha reducido gracias a que los países del Golfo están redirigiendo sus suministros mediante oleoductos que evitan la vía marítima.

Bloomberg informó previamente que los productores de Oriente Medio han estado utilizando buques bajo su control para transportar barriles fuera del estrecho de Ormuz y transferir el petróleo a buques cisterna que esperan en el mar, antes de regresar al Golfo para realizar más viajes de transporte.

Petroleros cargados de crudo aguardan en el Golfo Pérsico mientras el futuro del Estrecho de Ormuz permanece en suspenso. (EFE/Yahya Arhab)

El número de transferencias visibles de buque a buque ha seguido aumentando en los últimos días. Bloomberg pudo identificar el jueves transferencias en varias ubicaciones frente a las costas de Omán y los Emiratos Árabes Unidos que, según el tamaño de los buques cisterna involucrados, ascenderían a aproximadamente 16 millones de barriles de petróleo, de acuerdo con las imágenes satelitales del navegador Copernicus de la Unión Europea.

Estos flujos ofrecen otra señal de por qué los precios del petróleo no se han disparado como muchos analistas proyectaron al comienzo de la guerra. Los futuros del Brent cotizaban cerca de los 87 dólares por barril el viernes, un descenso de más del 30 % desde su máximo alcanzado en plena guerra.

Si el estrecho de Ormuz se reabriera, algunos armadores se han dedicado a posicionar sus buques para una posible reapertura, apostando por un aumento en las tarifas a medida que aumente el número de cargamentos y los buques permanezcan fuera de posición.

También hay algunos productores de Oriente Medio que han mantenido buques vacíos fuera del golfo, listos para reanudar el transporte de petróleo de sus países si el estrecho de Ormuz se abre. El gigante nacional de buques cisterna de Arabia Saudí tiene un puñado de barcos de este tipo en medio del Océano Índico.

Bloomberg

  •  

Cómo la inteligencia artificial se convirtió en una herramienta para los diseñadores de interiores desde el primer boceto

La inteligencia artificial se integra al interiorismo como apoyo en la etapa conceptual y en la toma de decisiones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La inteligencia artificial en diseño de interiores está transformando la forma en la que los profesionales conciben y personalizan los espacios habitables.

Según expertos citados por House Beautiful, la tecnología ocupa un papel cada vez más relevante en el impulso a la creatividad y la diferenciación, más allá de la mera generación automatizada de imágenes.

La inteligencia artificial está cambiando el trabajo de los diseñadores de interiores al permitirles crear perfiles más detallados de los clientes, experimentar con ideas originales y optimizar sus procesos.

La tecnología permite construir perfiles de clientes a partir de conversaciones y preferencias sutiles. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Facilita la inspiración, mejora la elaboración de presupuestos y ofrece nuevas vías para interactuar y validar propuestas a través de las redes sociales, generando tendencias inmediatas en la personalización de ambientes.

La integración de la IA en el diseño interior fue señalada en el 2026 Kitchen and Bath Trends Report. De acuerdo con este informe, citado por el medio, un 87% de los diseñadores espera que la generación Z recurra a esta tecnología para inspirarse en sus proyectos, y un 69% anticipa la misma tendencia entre los millennials.

Según Jenna Gaidusek, fundadora de AI for Interior Designers, la clave está en involucrar la inteligencia artificial desde el inicio del proceso creativo. Gaidusek destacó al medio citado que “la verdadera oportunidad está en las fases iniciales, donde se trabajan el concepto y el encargo”.

La personalización de ambientes se fortalece al traducir recuerdos y objetos valiosos en criterios de diseño (Imagen Ilustrativa Infobae)

En estas etapas, los profesionales pueden aprovechar la IA como un soporte para comprender la lógica espacial, trabajar proporciones y definir el ambiente proyectado, con el objetivo de potenciar propuestas únicas.

Inteligencia artificial y personalización en el diseño de interiores

La personalización de espacios mediante IA destaca en el sector. Lesley Myrick, fundadora de Lesley Myrick Interior Design en Georgia, utiliza inteligencia artificial para analizar conversaciones con sus clientes y construir perfiles que reflejan tanto las preferencias estéticas como recuerdos o experiencias relevantes.

La inteligencia artificial facilita la exploración de ideas originales sin depender solo de imágenes generadas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En uno de sus proyectos, una clienta de larga residencia mencionó de forma casual gabinetes verdes y el apego a un plato antiguo valioso. La tecnología permitió detectar y priorizar estos detalles, lo que se tradujo en decisiones precisas y significativas durante el diseño.

“Esa personalidad se convierte en la base de nuestro trabajo”, subrayó Myrick en diálogo con House Beautiful. Gracias a este enfoque, cada intervención resulta profundamente vinculada a quienes habitan el espacio.

El impacto de la inteligencia artificial se extiende también a la intermediación inmobiliaria. Kori Sassower, agente inmobiliaria en Nueva York, utiliza IA para mostrar a los compradores potenciales transformaciones posibles más allá de simples cambios en los ambientes. Este enfoque resulta útil para jóvenes compradores y para evaluar el potencial de reforma antes de una venta.

Los reportes de tendencias anticipan mayor adopción entre la generación Z y los millennials para inspirarse. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Nuevos usos creativos de la IA en el interiorismo

Entre las aplicaciones más innovadoras de la IA creativa en el diseño destaca la traducción de conceptos abstractos en ambientes concretos. Jen Baxter, de Baxter Hill Interiors, explicó al medio citado que usó la tecnología para transformar notas de cata de vinos —como acidez, textura y aroma— en propuestas espaciales.

Por ejemplo, un vino blanco mineral se reflejó en paredes con textura tizada y luz tenue, mientras que un tinto intenso inspiró textiles superpuestos y tonos oscuros. Baxter señala que la IA posibilita interpretar matices y vínculos abstractos, convirtiendo el diseño en una experiencia sensorial.

La traducción de conceptos abstractos en espacios concretos abre nuevas rutas creativas para los diseñadores. (Imagen Ilustrativa Infobae)

IA y redes sociales en la presentación de proyectos de interiores

Las redes sociales se han convertido en un laboratorio donde la IA amplifica la validación y la difusión de propuestas. Sarah Robertson, fundadora de Studio Dearborn, emplea inteligencia artificial para desarrollar conceptos experimentales en proyectos de cocina y los comparte en Instagram antes de presentarlos formalmente a los clientes.

Robertson explicó a House Beautiful que este intercambio público puede influir sutilmente en la orientación de los proyectos, ya que las reacciones espontáneas de los usuarios actúan como termómetro creativo. A través de estas plataformas, los clientes se sienten invitados a explorar las ideas propuestas de manera intuitiva.

Los sistemas de estimación basados en datos reales agilizan presupuestos y reducen la subjetividad en reformas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

IA aplicada a la gestión y presupuestos en interiorismo

La IA también tiene aplicaciones sólidas en el ámbito operativo. Lauren Lerner, diseñadora en Arizona y fundadora de Living with Lolo, implementó un sistema de estimación que recopila datos de proyectos reales, aprendiendo de los costes de materiales y mano de obra.

Este sistema acelera la elaboración de presupuestos y reduce la necesidad de análisis manual, lo que, según explicó Lerner al medio citado, “habría requerido un analista a tiempo completo y aun así sería más lento y subjetivo”. Así, se logra una gestión empresarial más eficiente, especialmente relevante en proyectos de reforma que requieren certeza presupuestaria.

La eficiencia operativa crece cuando la inteligencia artificial aprende de costos de materiales y mano de obra sin análisis manual. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La inteligencia artificial ha demostrado su capacidad para trasladar relaciones abstractas en ambientes personales e inspiradores. Más allá de simples variaciones superficiales, la tecnología se ha consolidado como una vía para que diseñadores y clientes puedan expresar y redescubrir la identidad única de cada espacio.

  •  

La Unión Europea reanudará el lunes las negociaciones de adhesión con Ucrania tras el levantamiento del veto de Hungría

La Unión Europea reconoció el esfuerzo reformista de Ucrania, liderada por Zelensky, en medio de la guerra contra Rusia (Europa Press)

La Unión Europea reanudará las conversaciones de adhesión con Ucrania el próximo lunes, un paso que abrió una nueva etapa en el proceso para acercar al país al bloque. La decisión llegó después de que Hungría levantó el veto que mantenía su gobierno anterior y que había frenado durante meses cualquier avance en el expediente ucraniano.

En Bruselas, los embajadores de los 27 países de la UE acordaron iniciar las negociaciones de adhesión con Ucrania y, en paralelo, con Moldavia. El primer ministro húngaro Peter Magyar, quien asumió tras la salida de Viktor Orban, retiró la objeción de su predecesor después de alcanzar un acuerdo con Kiev sobre los derechos de la minoría húngara en territorio ucraniano, uno de los principales obstáculos que había bloqueado las conversaciones.

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, interpretaron la apertura del primer “cluster” de negociación como un reconocimiento al esfuerzo reformista de ambos países, incluso en un contexto de guerra.

“Todos los Estados miembros acordaron abrir el primer grupo de negociaciones de adhesión con Ucrania y Moldavia. Esto es un reconocimiento a la determinación, el coraje y el arduo trabajo demostrados por ambos países para impulsar las reformas, incluso ante inmensos desafíos. En un mundo marcado por una creciente incertidumbre, una Unión Europea más grande redunda en nuestro interés común”, declararon en conjunto Costa y Von Der Leyen en sus redes sociales.

El proceso formal de negociación con Ucrania arrancó en junio de 2024, aunque gran parte de los avances tuvo un valor simbólico como respaldo político frente a la invasión rusa iniciada en 2022. El lunes, la primera conferencia intergubernamental se celebrará en Luxemburgo, donde se abrirá el grupo de capítulos denominado “fundamentales”, centrado en temas como el estado de derecho, la democracia y el respeto a los derechos humanos.

Por su parte, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky consideró la decisión europea como un respaldo político y moral relevante.

“Ucrania se está defendiendo y, al hacerlo, a toda Europa. Como hemos dicho, Ucrania está haciendo lo necesario, y es importante que la UE también cumpla su palabra. La apertura del primer grupo de negociaciones supone un importante apoyo político y moral para nuestro Estado y nuestro pueblo”, dijo.

Volodymyr Zelensky consideró la decisión como un importante respaldo político y moral para Ucrania en plena guerra (Europa Press)

El proceso de adhesión exige negociar 35 áreas políticas o “capítulos”, que abarcan desde agricultura hasta comercio y justicia. Cada capítulo debe abrirse y cerrarse por unanimidad de los 27 Estados miembros, una condición que suele prolongar el procedimiento. En el caso de Montenegro, por ejemplo, las negociaciones comenzaron en 2012 y aún continúan.

Aunque levantó el veto, el gobierno de Hungría advirtió que no respaldará una tramitación acelerada para el ingreso de Ucrania al bloque. Magyar señaló que su país celebrará un referéndum sobre la adhesión ucraniana si Kiev logra cerrar los 33 capítulos de negociación en los próximos diez a quince años.

“La apertura del primer grupo de negociación es solo el primer paso de un proceso largo y complejo”, dijo sobre esto Magyar.

El primer ministro húngaro Peter Magyar eliminó el veto que bloqueaba el avance de Ucrania hacia la Unión Europea tras pactar con Kiev sobre derechos de minorías (Europa Press)

La apertura de negociaciones se produjo en un contexto de guerra, con Ucrania buscando garantías de seguridad a largo plazo. En Kiev, el ingreso a la UE se interpreta como un factor de estabilidad una vez finalizado el conflicto, mientras que la membresía plena en la OTAN sigue fuera de discusión por el rechazo de varios países miembros y la oposición rusa.

Sin embargo, el canciller alemán Friedrich Merz planteó alternativas como una “membresía asociada” para acelerar la integración ucraniana en áreas específicas sin otorgar todos los derechos de un miembro pleno, incluida la participación en reuniones y organismos de la UE sin derecho a voto.

(Con información de AFP, AP y Reuters)

  •  

Irán habría incorporado misiles de fabricación rusa en la reconstrucción de su arsenal

Los informes de inteligencia sostienen que Teherán conserva cerca de tres cuartas partes de las municiones que tenía antes de la guerra. (Reuters)

Los aliados occidentales creen que Irán probablemente ha añadido armas rusas de nueva fabricación a su inventario y ha reconstituido gran parte de su arsenal de misiles durante el alto el fuego de ocho semanas, lo que le otorga a la República Islámica la capacidad de contraatacar con casi toda su fuerza si se reanudan las hostilidades.

Según informes de inteligencia, Teherán posee aproximadamente tres cuartas partes de las municiones que tenía antes de la guerra y puede aumentar fácilmente su arsenal. Esto incluye misiles rusos no especificados que probablemente salieron de la línea de producción el año pasado, según uno de los informes.

El Ministerio de Defensa ruso no respondió a la solicitud de comentarios.

El presidente estadounidense Donald Trump declaró la semana pasada que Irán solo conservaba entre el 21% y el 22% de sus misiles.

Donald Trump aseguró que Irán había perdido casi la totalidad de sus misiles, una afirmación que contradice los informes de inteligencia occidentales. (AP Foto/Jacquelyn Martin)

Según estimaciones de inteligencia de marzo, Irán disponía de aproximadamente el 60% de su arsenal de misiles previo a la guerra, en medio de una campaña aérea estadounidense e israelí destinada a debilitar su capacidad de ataque de largo alcance.

Del 28 de febrero al 8 de abril, fecha en que entró en vigor el alto el fuego, Irán lanzó más de 1.850 misiles en la región y al menos el doble de misiles de crucero tipo Shahed, de diseño rudimentario.

Durante el primer mes de la guerra, Estados Unidos e Israel estimaron haber destruido cerca de dos tercios de los lanzadores iraníes. El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, declaró a mediados de marzo que la capacidad ofensiva del régimen se había reducido en un 90%.

Se informó que muchos de los misiles balísticos y lanzadores iraníes estaban “sepultados”, es decir, enterrados bajo escombros que bloqueaban las entradas a sus depósitos subterráneos. Lo más probable es que Teherán aprovechara el tiempo del alto el fuego para reabrir esos depósitos y redistribuir sus suministros.

Los misiles Shahed, misiles de crucero propulsados ​​por hélice con un alcance de más de 1.000 kilómetros (621 millas), utilizan casi exclusivamente componentes comerciales y su fabricación cuesta menos de 50.000 dólares.

Analistas sostienen que la base industrial de defensa de Irán mantiene capacidad para fabricar misiles Shahed y reconstruir su programa de misiles. (Reuters)

Irán podría fabricar nuevos Shahed con acceso a fibra de vidrio, explosivos, sistemas de guiado y motores, aunque algunos de estos materiales —en particular los explosivos— podrían escasear tras semanas de bombardeos, según una persona familiarizada con el asunto que pidió permanecer en el anonimato por no estar autorizada a hablar con los medios.

Fabricar nuevos modelos no supondría un gran problema para la base industrial iraní, ni siquiera en tiempos de guerra, afirmó Kelly Grieco, investigadora principal del Centro Stimson, con sede en Washington.

“Es difícil destruir la producción por completo, sobre todo cuando está distribuida en múltiples instalaciones”, explicó Grieco.

El hecho de que Irán disponga ahora de una proporción relativamente grande de su arsenal de antes de la guerra dificulta la decisión de Estados Unidos de reanudar los ataques a gran escala, añadió.

“A pesar de todos los éxitos tácticos que Estados Unidos se atribuye, no ha logrado su objetivo de paralizar la base industrial de defensa de Irán ni de reducir significativamente su programa de misiles”, declaró Becca Wasser, analista de defensa de Bloomberg Economics. “Irán ha demostrado una notable capacidad de resistencia y de reconstrucción de su arsenal de misiles”.

Bloomberg

  •  

El Memorándum de Islamabad contempla 14 puntos y fija 60 días para la negociación por el programa nuclear de Irán

Ciudadanos iraníes pasan junto a una gran valla publicitaria con la imagen del difunto líder supremo iraní, el ayatolá Ruhollah Khomeini, y del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, en una calle de Teherán, Irán

Irán y Estados Unidos ultiman un memorando de entendimiento que contempla el desbloqueo del estrecho de Ormuz, alivio de sanciones y el cese de hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano, según declaró el canciller iraní Abbas Araghchi el viernes en una entrevista con la televisión estatal IRIB. La firma podría producirse “en los próximos días” y de forma digital.

Araghchi describió el acuerdo como el más cercano que Teherán y Washington han estado jamás a cerrar un entendimiento desde el inicio del conflicto, desatado el 28 de febrero con la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra Irán. El presidente estadounidense Donald Trump había anunciado el jueves la suspensión de ataques presuntamente programados contra el país persa, tras lo que calificó como “conversaciones al más alto nivel” en las que ambas partes aprobaron los “puntos finales” del acuerdo.

“En cuanto se completen las etapas finales de las negociaciones, el acuerdo se firmará y se anunciará. La firma tendrá lugar inicialmente de forma digital. Cada parte firmará de manera remota”, explicó el canciller iraní.

El documento, identificado como el “Memorando de Entendimiento de Islamabad”, incluye 14 puntos en su borrador actual y funciona como marco sobre el que profundizar hacia un acuerdo definitivo. Entre sus ejes centrales figuran el levantamiento total del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes —vigente desde el 13 de abril— y una declaración conjunta con Omán sobre la administración del estrecho de Ormuz, cuya publicación Araghchi anticipó como inminente.

Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. REUTERS/Nathan Howard

El texto también recoge el compromiso de Estados Unidos de respetar la soberanía iraní y abstenerse de interferir en sus asuntos internos “en pie de plena igualdad”, así como el cese de hostilidades en todos los frentes activos. Teherán condiciona además cualquier entendimiento a la liberación de sus activos congelados y a garantías de que Israel no atacará el Líbano.

Sobre el programa nuclear, Araghchi precisó que “la cuestión del enriquecimiento y las reservas de materiales enriquecidos se determinará en el acuerdo final”, en un período de 60 días posterior a la firma del memorando. La posición iraní, reiteró, es que el único modo de gestionar el excedente de uranio enriquecido es diluyéndolo dentro de Irán.

El Memorándum de Islamabad contempla 14 puntos y fija 60 días para la negociación por el programa nuclear de Irán. Amirhosein Khorgooi/ISNA/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Araghchi calificó el estrecho de Ormuz de uno de los “principales instrumentos de disuasión” de Irán y advirtió que su administración “no volverá a ser como antes de la guerra”. Desde el inicio del conflicto, Irán ha ejercido control sobre el tráfico en la vía marítima, exigiendo autorización de sus fuerzas armadas a los buques que pretendan atravesarla.

El canciller añadió que el paso, que se encuentra “bajo la soberanía de Irán y Omán”, dejará de ser gratuito: los servicios de tránsito serán cobrados, a diferencia de lo que ocurrió durante años. La declaración conjunta con Muscat se esperaba para “pronto”, según informó la agencia semioficial iraní de noticias estudiantiles (ISNA).

Marineros y marines de EE. UU. a bordo del USS Tripoli (LHA 7) descienden en rappel desde un MH-60S Sea Hawk mientras el buque navega por el mar Arábigo

Araghchi fue explícito respecto a las consecuencias de un eventual incumplimiento: “Si los términos del memorando no se respetan, el acuerdo final no se firmará”. Aludió a la experiencia previa de Teherán con Washington y advirtió que “la naturaleza de la otra parte es el incumplimiento de compromisos; crean mil y un problemas en la implementación”.

El canciller señaló además que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní mantiene “control total sobre las negociaciones” y que la decisión final se tomará de forma colectiva, pese a que existen “partidarios y opositores” del texto dentro del propio consejo. Araghchi también alertó sobre intentos de sabotear el acuerdo: “Este acuerdo tiene enemigos, el primero de los cuales es el régimen sionista, que busca pretextos para descarrilarlo”, afirmó.

El ministro de Defensa israelí Israel Katz respondió a los anuncios iraníes con un mensaje en sus redes sociales en el que aseguró que las fuerzas israelíes “no se retirarán de las zonas de seguridad en el Líbano, Siria y la franja de Gaza”. Katz subrayó que el Ejército israelí continuará operando desde el monte Hermón, las montañas del Líbano y la mayor parte del territorio gazatí, en alusión a “las lecciones aprendidas” del 7 de octubre.

Araghchi, por su parte, insistió en que el memorando contempla el fin de la guerra “en todos los frentes, incluido el Líbano”, donde más de 3.700 personas han muerto a manos del Ejército israelí desde el 2 de marzo. “Nunca hemos olvidado al Líbano en esta guerra, porque el Líbano y Hezbolá lucharon junto al pueblo iraní y nunca los abandonaremos”, declaró ante IRIB. El canciller reiteró que Israel debe retirarse del sur del Líbano como condición del acuerdo.

(Con información de AFP y Europa Press)

  •  

Wall Street cerró en alza por el avance de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán y el debut de SpaceX

Operadores trabajan en la sala de operaciones de la Bolsa de Nueva York (NYSE) en la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 3 de junio de 2026. REUTERS/Brendan McDermid

Las bolsas estadounidenses cerraron al alza el viernes, impulsadas por la caída del precio del petróleo ante las expectativas de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, y por el debut bursátil de SpaceX, que se convirtió en la mayor salida a bolsa de la historia de Wall Street.

El S&P 500 avanzó 37,16 puntos, un 0,51%, hasta las 7.431,46 unidades, completando su décima semana de ganancias en las últimas 11. El Promedio Industrial Dow Jones sumó 353,51 puntos, un 0,71%, para cerrar en 51.202,26 unidades, mientras que el Nasdaq Composite ganó 79,18 puntos, un 0,30%, hasta las 25.888,84 unidades.

Las acciones de SpaceX subieron un 19,2% en su primera jornada de cotización, superando el precio de salida de USD 135 por acción. La empresa de cohetes de Elon Musk alcanzó una capitalización de mercado de USD 2,1 billones, cifra que la sitúa por encima de la suma combinada de Exxon Mobil, Bank of America y Coca-Cola, según AP. El debut reforzó la percepción de que la demanda inversora en torno a la inteligencia artificial (IA) sigue siendo sólida.

En contraste, otras compañías del sector espacial que habían registrado alzas en los días previos retrocedieron: Rocket Lab, Intuitive Machines y Planet Labs cerraron a la baja. Las acciones vinculadas a la IA registraron comportamientos dispares tras las fuertes oscilaciones de la semana: Micron Technology cayó un 1,4%, mientras que CoreWeave avanzó un 5% tras conocerse su incorporación al índice Nasdaq 100 a finales de mes.

El crudo Brent cayó un 3,37% hasta USD 87,33 por barril, su nivel más bajo desde principios de marzo, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) cedió un 3,23% hasta USD 84,88, su cotización más baja desde el 17 de abril. “Lo que está provocando la caída del mercado es que los iraníes dicen que existe un memorando de entendimiento con Estados Unidos”, declaró John Kilduff, socio de Again Capital, citado por Reuters.

Se muestra una pancarta de SpaceX el día de su salida a bolsa (IPO) en el Nasdaq MarketSite, en la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 12 de junio de 2026. REUTERS/David Dee Delgado

Un memorándum de entendimiento entre Washington y Teherán podría firmarse tan pronto como el domingo, con Ginebra como sede más probable, según una fuente occidental consultada por Reuters. El canciller iraní Abbas Araqchi precisó el viernes que el documento aún no había sido rubricado y que su contenido podía modificarse. La agencia iraní Mehr informó que las negociaciones finales se concentrarían en asuntos nucleares y económicos, excluyendo el programa de misiles del país.

Un acuerdo podría reabrir el estrecho de Ormuz, cerrado en gran medida desde el inicio del conflicto, lo que permitiría reanudar el flujo de petróleo desde el Golfo Pérsico hacia los mercados mundiales. Desde que comenzó la guerra, el Brent había escalado desde cerca de USD 70 por barril, generando una ola de presiones inflacionarias a escala global, según AP. El presidente Donald Trump había cancelado el jueves los ataques aéreos con los que había amenazado a Irán, y desde mediados de marzo ha declarado en reiteradas ocasiones que un acuerdo estaba próximo.

Jake Dollarhide, presidente ejecutivo de Longbow Asset Management, señaló que los avances en las negociaciones mejoraron el ánimo del mercado al reducir las preocupaciones sobre un repunte de la inflación y un alza de las tasas de interés. Tamas Varga, analista de PVM Oil Associates, advirtió que las reservas mundiales y regionales de crudo siguen siendo bajas y podrían continuar cayendo incluso tras un eventual acuerdo, dado que se requiere tiempo para garantizar un flujo ininterrumpido de suministro. La agencia iraní IRNA informó que las conversaciones nucleares se desarrollarían en un plazo de 60 días tras la firma del memorándum.

Adobe retrocedió un 6,8% pese a haber superado las previsiones de analistas en beneficios e ingresos trimestrales. La compañía acumula una pérdida de casi el 42% en lo que va del año y anunció la salida de su director financiero a partir del lunes; además, busca un sucesor para su director ejecutivo Shantanu Narayen, quien en marzo anunció su retiro tras 18 años al frente de la empresa.

Los índices bursátiles en el exterior repuntaron al recoger el alza del jueves en Wall Street. El Kospi de Corea del Sur avanzó un 4,6% y recortó las pérdidas acumuladas este mes; el índice acumula una ganancia de casi el 100% desde el inicio del año. El Nikkei 225 de Tokio subió un 2,8% y el CAC 40 de Francia ganó un 1,8%.

En el mercado de bonos, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió hasta el 4,48% desde el 4,45% del cierre del jueves. Una encuesta preliminar de la Universidad de Michigan mostró que la confianza del consumidor mejoró más de lo esperado, con los hogares reportando cierto alivio ante la moderación de los precios de la gasolina a principios de mes. Los inversores también tenían puesta la atención en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal la próxima semana, la primera bajo el liderazgo de Kevin Warsh como nuevo presidente de la institución.

(Con información de AP y Reuters)

  •  

El precio del petróleo cae con fuerza ante el avance de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Nubes al atardecer iluminan las bombas de extracción en el yacimiento petrolífero de Airankol, operado por Caspiy Neft en la región de Atyrau, Kazajistán, 21 de abril de 2026. REUTERS/Pavel Mikheyev

El precio del petróleo registró este viernes una caída pronunciada en ambas referencias internacionales, presionado por el avance de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, que apuntan a un acuerdo inminente capaz de reabrir el estrecho de Ormuz y desbloquear el flujo global de crudo.

El barril de brent para entrega en agosto retrocedió un 3,37% en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, hasta los USD 87,33, frente a los USD 90,38 del cierre anterior. El West Texas Intermediate (WTI), referencia en el mercado estadounidense, cayó un 3,23% y cerró en USD 84,88 por barril para contratos de julio.

En términos semanales, el WTI acumula una pérdida superior al 6% y de casi un 20% frente al dato de hace un mes.

El detonante de la jornada fue el anuncio del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif —país mediador en el conflicto—, quien publicó en X que “se ha alcanzado un texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz” entre las dos potencias. Horas antes, el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, había señalado que el “memorando de entendimiento” con Washington “nunca ha estado tan cerca” de concretarse.

El petrolero HELGA atracó en una de las terminales petroleras marinas del sur de Irak, cerca de Basora, para cargar crudo. Se convirtió en el segundo buque en llegar desde el cierre del estrecho de Ormuz, el 24 de abril de 2026. REUTERS/Mohammed Aty

Un funcionario de la Casa Blanca confirmó la información y precisó que el acuerdo satisface los “objetivos principales” del presidente Donald Trump para poner fin a la guerra. El mismo cargo, que habló bajo condición de anonimato en una llamada con periodistas, afirmó confiar en un 85% en que se podrá firmar el acuerdo y anticipó que podría producirse “en los próximos días”, aunque no precisó una fecha exacta.

El contenido del texto no ha sido divulgado oficialmente. Según adelantó ese alto cargo, el pacto contemplaría la reapertura del estrecho de Ormuz y el desmantelamiento del programa nuclear iraní, a cambio de un alivio en las sanciones que permitiría a Teherán reintegrarse a la economía mundial.

El estrecho de Ormuz concentra habitualmente el tránsito del 20% del flujo marítimo de crudo a escala global. Desde el estallido del conflicto, el 28 de febrero pasado, el paso quedó bloqueado, lo que impulsó el precio del petróleo hasta rozar los USD 120 por barril.

La expectativa de su reapertura explica en gran medida la presión bajista de las últimas jornadas. Según los cables, el crudo ni siquiera registró repuntes de consideración cuando las hostilidades entre ambos países se reanudaron esta semana, señal de que el mercado descuenta con anticipación un desenlace negociado.

El analista de mercado de StoneX Fawad Razaqzada advirtió este viernes, en su boletín, que las consecuencias económicas de las interrupciones de suministro recientes podrían prolongarse incluso después de sellarse un acuerdo. “Los mercados energéticos han sufrido un impacto significativo en las últimas semanas”, escribió.

“A menos que el flujo de petróleo se normalice rápidamente a través del Golfo, las presiones inflacionarias podrían mantenerse elevadas hasta finales de verano”, agregó Razaqzada, quien anticipó que un acuerdo conllevaría previsiblemente un desplome adicional en el precio del crudo.

(Con información de EFE)

  •  

La OTAN evalúa planes alternativos para defender Europa tras el recorte militar de Estados Unidos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el vicepresidente JD Vance se reúnen con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el mismo día en que el presidente Trump anuncia un acuerdo para suministrar armas a la OTAN, en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., Estados Unidos, el 14 de julio de 2025. REUTERS/Nathan Howard

La OTAN estudia planes alternativos de defensa para Europa tras el anuncio de Estados Unidos de recortar el número de aeronaves y buques de guerra que aportaría en una crisis de seguridad, según informaron The New York Times y Reuters el viernes.

Washington prevé reducir sus cazas disponibles para la alianza de aproximadamente 150 a 100 unidades —entre F-16 y F-15E—, recortar los aviones de reconocimiento marítimo de 26 a 15 y retirar por completo los ocho aviones cisterna de reabastecimiento aéreo que mantenía en Europa, de acuerdo con dos altos funcionarios europeos citados por The New York Times.

El representante permanente de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, y el ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, conversan durante una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en la sede de la Alianza en Bruselas, Bélgica, el 5 de junio de 2025. REUTERS/Yves Herman

El plan también contempla el redespliegue de un submarino lanzamisiles, un portaaviones y varios buques de guerra, junto con los aviones que operan en las misiones del grupo de combate del portaaviones. Además, uno de los dos grupos de bombarderos asignados a la defensa de Europa podría ser reasignado, según la misma fuente. El Departamento de Defensa de Estados Unidos no respondió a las solicitudes de comentario.

Los recortes afectarían directamente la capacidad de la alianza para ejecutar ataques de largo alcance y llevar a cabo operaciones de vigilancia, advirtió The New York Times. Según un funcionario de la OTAN que habló en condición de anonimato, las reducciones abarcan también submarinos, aviones de patrulla marítima y drones, aunque las capacidades espaciales estadounidenses de apoyo al targeting se mantendrían disponibles.

El general estadounidense Alex Grynkewich, comandante supremo aliado de la OTAN, reconoció que “Estados Unidos sigue comprometido a proveer capacidades limitadas pero críticas a la alianza”. En la Feria Aérea ILA de Berlín, el jueves, señaló que la prioridad debe ser adquirir y desplegar activos con rapidez, mencionando los sistemas de fuego de largo alcance y los drones como elementos capaces de mitigar el riesgo a corto plazo.

El general de división Andreas Korb, comandante de la Fuerza Aerotransportada de Alerta Temprana y Control de la OTAN, ofrece una rueda de prensa durante la visita del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y del primer ministro del estado alemán de Renania del Norte-Westfalia, Hendrik Wuest, a la base aérea alemana de Geilenkirchen, sede de la flota de aviones de vigilancia AWACS de la OTAN, en Geilenkirchen, Alemania, el 13 de noviembre de 2025. REUTERS/Jana Rodenbusch

Tras una reunión de aliados celebrada el 2 y 3 de junio para evaluar las carencias generadas por la decisión estadounidense, Grynkewich instó a los países europeos y a Canadá a suplirlas con aeronaves tripuladas y no tripuladas, así como con buques de guerra, reclamando que eso ocurra “ahora y en el corto plazo”. Washington espera conocer cómo sus aliados planean cubrir esos vacíos antes de la cumbre que reunirá al presidente Donald Trump con sus homólogos en Turquía los días 7 y 8 de julio.

El secretario de Estado Marco Rubio calificó ese encuentro la semana pasada como “probablemente la reunión más importante en la historia de la OTAN, porque hay cosas que necesitan aclararse y resolverse”. La portavoz de la alianza Allison Hart reconoció ante Reuters que históricamente ha existido una dependencia excesiva de las fuerzas estadounidenses, y sostuvo que el reequilibrio de responsabilidades fortalecería a la alianza al reducir la dependencia de un único aliado.

La administración Trump ha acusado en reiteradas ocasiones a los gobiernos europeos de subinvertir en sus fuerzas armadas y ha instado tanto a Europa como a sus aliados asiáticos a elevar el gasto en defensa hasta el 3,5% del Producto Interno Bruto (PIB). El Mando Europeo de EE.UU. indicó este mes que “redimensionaría” sus aportaciones al Modelo de Fuerzas de la OTAN para garantizar que Europa asuma “la responsabilidad primaria de su propia defensa convencional”.

Miembros del personal del Pentágono se sientan detrás del secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, mientras asiste a una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte (no aparece en la imagen), en el Pentágono en Washington, D.C., EE. UU., el 24 de abril de 2025. REUTERS/Nathan Howard

En paralelo, el cuartel general militar de la OTAN anunció el viernes que reducirá su fuerza de seguridad en Kosovo —conocida como KFOR— mediante la retirada de tropas y equipos. La misión, desplegada desde 1999 para mantener la paz entre Kosovo y Serbia, llegó a contar con 50.000 efectivos y fue reforzada con 1.000 soldados adicionales en 2023 tras una nueva escalada de violencia. Estados Unidos aporta actualmente 590 militares a KFOR, la segunda contribución más numerosa tras Italia, con 907 efectivos.

Grynkewich señaló que los informes de inteligencia y los movimientos de tropas rusas sugieren que “Rusia no busca un conflicto con la OTAN”, país que además enfrenta dificultades de reclutamiento mientras continúa su guerra en Ucrania. Gobiernos y servicios de inteligencia europeos han advertido, no obstante, que el presidente ruso Vladímir Putin podría estar en condiciones de lanzar un ataque en otra parte del continente en un plazo de tres a cinco años, especialmente si logra imponerse en Ucrania.

(Con información de AFP, AP y Reuters)

  •  

Vladímir Putin anunció una intensificación de los ataques contra Ucrania

El presidente ruso Vladimir Putin. Sputnik/Alexander Kazakov/vía REUTERS

Vladimir Putin anunció una “intensificación de los ataques” contra Ucrania y cifró en más de 700.000 los efectivos rusos desplegados en zona de guerra, durante un encuentro con militares celebrado este viernes en el Kremlin con motivo del feriado nacional del 12 de junio.

El mandatario afirmó que las fuerzas rusas logran “avances sistemáticos diarios” y que el país “cada día extiende más su control a nuevos territorios”. “Paso a paso —no tan rápido como nos gustaría—, pero avanzamos cada día”, declaró Putin, flanqueado por el ministro de Defensa Andrei Belousov. La invasión, iniciada en febrero de 2022, se ha convertido en el conflicto más grave en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Putin advirtió que Moscú “responderá apropiadamente” ante los ataques ucranianos contra regiones rusas fronterizas. “Aumentaremos nuestros ataques sobre la infraestructura enemiga para conseguir que dejen de atacar nuestras instalaciones civiles”, precisó. En el mismo encuentro, los soldados expusieron los problemas generados por el uso ucraniano de drones, que también se apoyan en la red satelital Starlink —a la que Rusia perdió acceso a comienzos de este año—.

Putin y el ministro de Defensa, Andrei Belousov, asisten a una reunión con miembros de las fuerzas armadas rusas que participan en la campaña militar del país en Ucrania, tras una ceremonia de entrega de premios con motivo del Día de Rusia, celebrada en el Kremlin en Moscú, Rusia, el 12 de junio de 2026. Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/vía REUTERS

Putin reconoció que Ucrania ha intensificado esas operaciones con el objetivo de dividir a la sociedad rusa e infligir daño económico, aunque aseguró que la estrategia no ha dado resultado. Anunció que Rusia desarrolla drones equipados con inteligencia artificial y construye su propia red de satélites en órbita baja. Según sus palabras, el problema técnico ya está resuelto y solo resta escalar la producción.

Desde hace meses, el ejército ucraniano ha intensificado sus ataques con drones contra la industria petrolera rusa para privar al esfuerzo bélico de combustible, reducir ingresos por exportaciones y erosionar el apoyo interno a la guerra. Las autoridades de ocupación rusas en Crimea han restringido la distribución de gasolina, según Reuters, y las exportaciones de queroseno desde Rusia fueron prohibidas inicialmente hasta finales de noviembre.

Putin asiste a una reunión con miembros de las fuerzas armadas rusas. Sputnik/Alexander Kazakov/vía REUTERS

A pesar del tono beligerante, Putin reiteró la disposición de Moscú a negociar una salida al conflicto, con la condición de que se respeten los intereses nacionales rusos “no solo los de hoy, sino también los del futuro, diseñados para una perspectiva histórica”. “Vivamos de manera amistosa y resolvamos todos los asuntos mediante las negociaciones. Pero deben ser negociaciones, y no ultimátums”, señaló. En lo que va de 2026, los equipos negociadores de Rusia y Ucrania han celebrado tres rondas de consultas con la mediación de Estados Unidos.

  •  

Irak detuvo a una célula ligada al ex dictador Sadam Husein que planeaba asesinar a altos funcionarios

Una operación de inteligencia permitió identificar y detener a todos los integrantes del grupo en Bagdad (Europa Press)

Una operación de las fuerzas de seguridad iraquíes en Bagdad culminó con la captura de un grupo señalado por planificar asesinatos contra altos funcionarios del Estado. Frustaron un complot atribuido a presuntos integrantes vinculados al ex dictador Sadam Husein y a la Agrupación Nacional Iraquí para la Liberación y el Cambio, una organización con lazos con el proscrito partido Baaz.

El Servicio de Seguridad Nacional de Irak localizó a la célula tras un operativo de inteligencia. Las autoridades rastrearon a los integrantes, incautaron armamento y detuvieron a los implicados antes de que ejecutaran el plan, según un comunicado oficial.

La investigación identificó como posibles objetivos al director del Servicio de Seguridad Nacional, Abdelkarim al Basri; a su portavoz, y al jefe de seguridad de Bagdad. El comunicado incluyó un video en el que uno de los arrestados juró lealtad a Yamal Mustafa Abdalá Sultán, exfuncionario del régimen de Hussein y esposo de Hala Husein, la hija menor del dictador.

El partido Baaz mantuvo el poder en Irak bajo la dirección de Hussein y tiene prohibida su actividad política en el país. La Agrupación Nacional Iraquí para la Liberación y el Cambio, identificada como responsable del complot, busca restablecer la influencia del baazismo en la vida política iraquí.

La detención de los implicados representó un golpe para sectores que aspiran a reactivar redes clandestinas ligadas al antiguo régimen, según la narrativa oficial.

La historia del ex dictador Sadam Husein y su partido marcó la vida política y social de Irak durante más de dos décadas. Cuando Hussein tomó el poder en 1979, Irak figuraba como una potencia económica y tecnológica en Medio Oriente, impulsada por sus recursos petroleros y su influencia cultural.

Suddam Hussein fue capturado en 2003, juzgado por crímenes contra la población chií y ejecutado en 2006 (AFP)

Hussein encabezó una dictadura caracterizada por campañas militares, represión interna y políticas de control basadas en el terror. La guerra entre Irak e Irán, que se extendió por ocho años, dejó más de un millón de muertos. En 1991, la invasión de Kuwait por parte de Irak desató la Primera Guerra del Golfo, y la posterior represión de levantamientos internos consolidó el control del régimen.

Durante la dictadura, los hijos de Hussein, Uday y Kusay, ganaron notoriedad por la brutalidad de sus métodos. Uday figuró como presidente del Comité Olímpico Iraquí y de la Asociación de Fútbol, donde impuso castigos corporales a atletas que no cumplían con las expectativas. En 2003, ambos murieron durante un operativo de las fuerzas estadounidenses en Mosul.

El derrocamiento de Hussein en 2003, tras la invasión encabezada por Estados Unidos y sus aliados, abrió una etapa de inestabilidad en Irak. Hussein permaneció oculto hasta su captura en diciembre de ese año. Juzgado por la matanza de 148 chiíes en Duyail en 1982, recibió sentencia de muerte y fue ejecutado en 2006.

Pese a la caída del régimen y la prohibición del partido Baaz, sectores leales a Hussein persistieron en su intento de recuperar influencia. La Agrupación Nacional Iraquí para la Liberación y el Cambio, señalada como responsable del reciente complot, surgió como una de las ramas que procuran rearticular viejas redes de poder.

En los últimos años, varios altos cargos de las fuerzas de seguridad iraquíes recibieron amenazas y, en algunos casos, fueron víctimas de intentos de asesinato. El comunicado oficial sostuvo que el operativo en Bagdad evidenció capacidad para anticipar y neutralizar amenazas, aunque no precisó la motivación específica del grupo. El procedimiento concluyó con la difusión de pruebas e identificación de los detenidos.

(Con información de AFP)

  •  

Starmer descartó dimitir tras la renuncia de su ministro de Defensa y reafirma su compromiso con el Reino Unido

Starmer advirtió que cualquier primer ministro afrontará las mismas dificultades en medio de una posible contienda interna en el Partido Laborista. (EP)

Keir Starmer rechazó este viernes renunciar al cargo de primer ministro británico y afirmó tener el “deber” de continuar al frente del gobierno. Lo hizo un día después de que el secretario de Defensa, John Healey, dimitiera acusándolo de ser incapaz de comprometer los recursos necesarios para garantizar la seguridad del país.

"No voy a renunciar“, declaró Starmer. “Quiero dejar claro que no se trata de vanidad personal ni de terquedad, sino de un profundo sentido del deber. Fui elegido para servir a este país a pesar de las difíciles circunstancias; eso es lo que estoy haciendo”.

Ante la expectativa de que se abra una contienda interna para sucederlo, Starmer lanzó una advertencia directa a sus rivales. “Quienquiera que sea primer ministro se enfrentará a las mismas dificultades que yo. Nada de eso va a cambiar”, declaró, en referencia al alcalde del Gran Mánchester, Andy Burnham, cuya candidatura al liderazgo se espera si gana las elecciones parciales de Makerfield la próxima semana. Entre los posibles aspirantes figura también Wes Streeting, exsecretario de Salud, quien abandonó el gobierno el mes pasado.

Andy Burnham y Wes Streeting figuran entre los posibles aspirantes al liderazgo laborista si avanza la disputa por la sucesión. (Reuters)

Al ser consultado sobre si lideraría al Partido Laborista en las próximas elecciones generales, respondió afirmativamente, aunque admitió: “Reconozco que tengo que cambiar las cosas. Tuvimos unas elecciones muy malas”. Sobre si reconocía estar en peligro, dijo: “Dada la situación actual, necesito cambiarla y eso es lo que pretendo hacer”.

También descartó que el país deba “sumirse en el caos” de una contienda por el liderazgo, pero advirtió: “Si se produce, lucharé”.

En su carta de renuncia, Healey acusó al primer ministro de ser incapaz de enfrentarse a la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, para acelerar el Plan de Inversión en Defensa (PID) y destinar al menos el 3,5% del Producto Interior Bruto (PIB) a defensa para 2035. Junto a él, también dimitió Al Carns, ministro de las Fuerzas Armadas.

John Healey, exsecretario de Defensa del Reino Unido, cuya renuncia profundizó la crisis de liderazgo de Keir Starmer. (Reuters)

El jefe de gobierno agradeció la labor de Healey, pero rechazó su análisis. Afirmó que la defensa era su “prioridad número uno” y que ya había tomado decisiones “drásticas”, como recortar la ayuda exterior y obligar a todos los ministerios a reducir gastos. “Hemos supervisado el mayor aumento sostenido del gasto en defensa desde la década de 1980”, sostuvo.

Tras las dimisiones, el mandatario nombró a Dan Jarvis como nuevo secretario de Defensa y se reunió con él y con el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Richard Knighton, para abordar el PID, cuya presentación se ha retrasado en repetidas ocasiones. Un portavoz de Downing Street indicó que se trabajaba para “finalizar el PID con rapidez junto con el nuevo secretario de Defensa”.

El primer ministro reiteró su compromiso de publicar el plan antes de la cumbre de la OTAN en Ankara, prevista para principios de julio. Desde Washington, Elbridge Colby, subsecretario de Defensa de Estados Unidos, instó al Reino Unido a responder “con urgencia, contundencia y determinación” ante “la gran necesidad de mayor poderío militar británico en este momento crítico”.

(Con información de BCC, Reuters y The Guardian)

  •  
❌