Nuevo examen para el Ejecutivo fuera de nuestras fronteras. Con la presión judicial para el entorno del líder de los socialistas, el próximo mes toca examen de la OTAN que validará el gasto en Defensa acordado por todos los Estados miembro. Mínimo será necesario un 2% del PIB que se irá incrementando en los próximos años.

La Cumbre de Ankara, que se celebrará los próximos 7 y 8 de julio, será la puesta en escena de ese examen. La OTAN evaluará la situación específica de cada una de las naciones, ante la creciente presión de Donald Trump para multiplicar el presupuesto militar y, así, reducir la dependencia militar europea respecto a Estados Unidos.

Hace exactamente un año, el líder de los socialistas resolvió la situación con una movilización inédita de partidas presupuestarias. Gracias a los últimos resquicios de la Covid-19 pudo resolver la primera parte de la ecuación para firmar su compromiso del 5% antes de arribar a 2030. El problema para generar la solución es que la OTAN mide anualmente el compromiso de cada uno de sus Estados miembro. Es decir que hay que cumplir todos los años.

En este sentido, el evento se perfila como una oportunidad para proyectar un nuevo enfrentamiento con Donald Trump. Erigirse una vez más como el "adalid contra el movimiento reaccionario" será el movimiento del líder de los socialistas.

La presión de Sumar y Podemos frente a la OTAN

Lo cierto es que, también en esta cuestión, Sánchez se encuentra acorralado por sus socios. Las posturas antibelicistas de Podemos o Sumar en el Congreso de los Diputados han llevado al PSOE a convertirse en el "defensor de las causas perdidas" y de la resistencia contra la Administración Trump. Del otro lado, las condiciones de la OTAN son inamovibles y serán más exigentes en los próximos años. Varios países ya se aproximan al 5% del PIB destinado para el gasto militar, una de las demandas de la Casa Blanca.

Esta misma semana la Cámara Baja rechazó la moción del BNG, apoyada por Sumar y Podemos, para reducir el gasto militar y promover un referéndum para salir de la OTAN. A diferencia de sus socios los miembros socialistas votaron en contra siguiendo las directrices del líder de los socialistas.

Junto con la polémica sobre las bases de Rota y Morón, se ha tensado la relación con EE UU. "Conseguí compromisos de prácticamente todos los aliados de la OTAN para aumentar su gasto en defensa hasta el 5% del PIB. Todos menos España. No sé qué está pasando con España", reiteraba Donald Trump.

En este sentido, Trump sugirió que el Ejecutivo de Sánchez quiere "aprovecharse" y por ello, tendría que hablar con España sobre su posición señaló el pasado mes de enero. Tal y como apuntó LA RAZÓN, la guerra con EE UU se ha convertido en una constante. El año pasado en un total de cinco ocasiones se produjeron tensiones entre ambos países por el gasto en Defensa.

Con este escenario de fondo, Sánchez llega a Ankara con la intención de convertir su choque con Trump en uno de los ejes centrales del debate político. Para este espacio habrá que superar muchos compromisos judiciales en el mes de junio.

A medio camino entre la espada y la pared. El próximo 2029 los eurodiputados se someterán una vez más a las urnas. Como cada cinco años serán los ciudadanos de cada país los que decidan a sus representantes. A diferencia de otras votaciones, Europa demanda aumentar el umbral en los Estados Miembros. Se espera implementar un umbral entre el 2 y el 5%.

En este sentido, el presidente del Gobierno, frenado por sus pactos con el PNV, no comulga con la medida. Se quedarían fuera del Parlamento Europeo todos los representantes fuera de Vox, PP y PSOE. Sí, también Se Acabó la Fiesta que contó con más de 800.000 votos gracias a su campaña en las redes sociales. Su líder, Alvise Pérez disfruta de sus beneficios.

Fuera de terminar con el "mamoneo" de los burócratas europeos, el máximo representante de las ardillas congeló hace casi dos años el sorteo de su sueldo como eurodiputado, su medida estrella. Tal y como ha podido confirmar este diario, la página web habilitada para el concurso fue actualizada por última vez el pasado 5 de agosto de 2025. "Por la Dana de Valencia del pasado mes de octubre de 2024 hasta mediados del mes de noviembre el sueldo íntegro del eurodiputado Alvise Pérez sigue destinándose a todos los afectados", apunta la organización.

A efectos numéricos, el sueldo asciende a 10.927,44 brutos, que netos suponen 8.517,01 tras restar el impuesto de la UE. En el caso de España, con el impacto del IRPF, queda en torno a los 7.853 netos al mes. Sin contar las tres primeras partidas que, según la web, fueron sorteadas habría ganado alrededor de 130.000 euros limpios de retenciones.

Su bulo sobre la ropa de la Dana

Lo cierto es que la relación de Luis Pérez con la Dana es controvertida. Como desveló en exclusiva LA RAZÓN, junto con Vito Quiles idearon el bulo de la ropa tirada al vertedero. En su día el comunicador, con Alvise detrás, manipuló una llamada con un concejal de la localidad de Alfafar (Valencia), Marcos González, que trató de aclarar las informaciones. El objetivo dejar al representante de la localidad como el responsable.

Meses más tarde, este diario accedió a los casi diez minutos que duró la llamada. El concejal reiteró en numerosas ocasiones que el motivo por el que tomaron la decisión de deshacerse de la ropa se correspondía con "cuestiones sanitarias", pues al estar almacenada en cajas de cartón en la calle, en contacto con el barro y el agua, médicos y biólogos recomendaron que lo prudente era tirar las prendas.

"Cajas selladas y secas" y "¿Quién ha dado la orden?" son algunas de las directrices que, una vez silenciado el micrófono del dispositivo de Quiles, el líder de 'SALF' le trasladó. Tal fue el punto que las bromas de "humor negro" corrieron como la pólvora por Valencia.

El final de la inmunidad en varias causas

Otro de los puntos fundamentales era la inmunidad. En total Alvise se encuentra investigado por hasta cinco causas penales, hasta el pasado mes de abril le respaldaba la jurisprudencia europea, sin embargo, en dos de los casos investigados por el Supremo ha perdido sus privilegios. La más importante la de la financiación ilegal de su partido.

La otra causa que se encuentra en manos del Supremo es la incitación al odio en las redes sociales durante el impacto de la Dana en Valencia publicadas por el canal de Telegram denominado "Alvise Pérez Chat". Más que el mensaje en sí se valora el efecto producido en la población.

La soledad de Alvise en Europa

Integrado entre los representantes no adscritos a ningún partido y con llamadas de atención habituales que incluso se han elevado con sanciones, el líder de 'SALF' se ha quedado sin compañeros. Tanto Soler como Junco se integraron hace meses en ECR que encabeza la primera ministra italiana, Georgia Meloni.

Tanto Soler como Junco se han adaptado a las dinámicas de Bruselas con alto grado de acogimiento por parte del Parlamento Europeo. En este sentido, el respaldo de ECR ha empoderado a los dos eurodiputados, que ni siquiera se alinean con Alvise cuando llegan las votaciones. En su nube aguarda una posible caída en 2029, hasta entonces tres años de legislatura por delante.

No ha tardado en llegar la respuesta. Esta mañana un tribunal de la Comunidad de Madrid, ha condenado a la líder de Podemos, Ione Belarra, a pagar 9.000 euros al juez jubilado García-Castellón por haber acusado de "prevaricar" al magistrado contra los que defienden "otra idea de España".

En su cuenta de X, la representante de la formación progresista, que contará con representantes en una marca en favor de la III República mañana, ha levantado el hacha de guerra y ha acusado al aparato judicial de una "persecución".

"Me condenan a pagarle 9.000 euros a García-Castellón, el juez que se va a Cartagena de Indias con los corruptos de Plus Ultra, que ha protegido a los corruptos del PP y le ha hecho la guerra sucia judicial a Podemos. Nos perseguirán, pero no conseguirán que nos callemos," ha expresado sin ninguna preocupación en sus redes sociales.

La condena señala que Belarra deberá difundir el contenido de la sentencia en su perfil de X en el que se produjo la intromisión en el derecho al honor, o en otro medio con semejantes características. Es decir, que se recurre al derecho de rectificación por atacar el honor de una persona. A efectos numéricos, el vídeo contó con 685.000 visualizaciones, y más de 5.000 "me gusta".

Irene Montero e Isa Serra respaldan a su líder

A través del mismo canal virtual la eurodiputada, Irene Montero, ha replicado el mensaje. Es más la primera parte ha sido prácticamente literal. "Solo espero que no se lo gaste en Cartagena de Indias", ha señalado. Siguiendo la línea marcada por su compañera, ha elevado la sombra de una persecución. "Nos castigan pero no comprarán nuestro silencio", ha apuntado. "Amiga siempre contigo", ha contestado con un corazón morado Belarra.

Misma línea ha mantenido la también eurodiputada Isa Serra que ha enfocado la crítica a la Justicia en el espacio de la libertad de expresión. Para ella el contenido de la condena se encuentra en el espacio de la Constitución y la opinión personal. "Decir que un juez que protege a los corruptos es un corrupto. Con esta condena se protegen entre ellos, una vez más. Lo que nunca dejaremos que nos roben es nuestra voz", ha apostillado.

Un final diferente para Belarra

En el trasiego de 2024, el Tribunal Supremo archivó las denuncias contra Ione Belarra por delito de odio por sus declaraciones sobre Israel. En su sentencia, el alto tribunal destacó que "las críticas a la acción militar objeto de denuncia no pueden ser calificadas de antisemitas o como discursos de odio simplemente porque tengan como destinatario al gobierno de Israel", y señaló a la libertad de expresión. Esta vez no ha contado con el mismo espacio condenatorio.

La consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno vasco, María Jesús San José, ha defendido este viernes que la política penitenciaria de su Ejecutivo y la concesión de terceros grados a presos de ETA cumplen "la legalidad", a pesar de que la Justicia haya revocado muchos de ellos.

Así se desprende de su respuesta en la sesión en el Parlamento vasco al popular Javier de Andrés que ha denunciado en varias ocasiones los desprecios a la memoria de las víctimas en diferentes localidades del País Vasco. La pregunta era sobre los posibles cambios en la política penitenciaria que ha beneficiado a más de 220 presos de ETA.

También ha apuntado a las "mentiras" de la representante de la facción vasca de los socialistas, poniendo el ejemplo de Anboto. "La banda que dirige el presidente del Gobierno" le ha encomendado "el papel más sórdido, repugnante y más corrupto de todos... Soltar a los miembros de ETA para que sigan trincando los miembros de la banda", ha certificado el representante de Génova.

Pese a esto, la consejera ha reiterado de forma tajante y breve que todos los casos se han producido "estrictamente dentro de la legalidad vigente", pese a los diversos rechazos de la Justicia, y con los "mecanismos previstos en la normativa penitenciaria para cualquier persona interna".

En este sentido, no ha recordado la memoria de las víctimas. Como defensa ha apostado por la política del y "tú más" con el recuerdo de los pactos del expresidente del Gobierno, José María Aznar, con CIU.

Una sangría con el permiso de Sánchez

Desde que se produjera la cesión de las competencias, tal y como desveló este diario, sin computar los 54 miembros que han obtenido la libertad condicional, casi 150 terroristas han obtenido el tercer grado desde que Sánchez es presidente del Gobierno. Lo cierto es que los beneficios penitenciarios han aumentado.

A 1 de mayo de 2026, un total de 225 antiguos miembros de ETA han obtenido beneficios penitenciarios desde el final de la banda terrorista en 2018. Sumadas a los terceros grados, se han dictaminado un total de 61 libertades condicionales, que en algunos casos han sido revocadas por la Fiscalía y poco menos de 20 semilibertades gracias a la flexibilización del artículo 100.2.

Entre las personas beneficiadas se encuentran jefes de la banda terrorista como Anboto, Txeroki, Gadafi, el asesino del profesor de Tomás y Valiente o el condenado a casi 5.000 años de prisión por 82 asesinatos, Henri Perot.

La fontanera del PSOE y una de las principales cabecillas junto con Santos Cerdán en las cloacas del PSOE , según consta en la documentación trasladada por la Unidad Central Operativa (UCO) al juez Santiago Pedraz, puede reclamar el reingreso como militante de la formación pese a los indicios que apuntan a su participación en una "estructura criminal" en los sótanos de Ferraz.

Tal y como ha podido confirmar LA RAZÓN, debido a que la salida en junio de 2025 se produjo mediante una baja voluntaria acordada con el núcleo duro, los documentos regulatorios de la formación socialista no constituyen ningún impedimento para su regreso. Cierto es que los indicios que deberán ser analizados por los magistrados no son halagüeños para la exdirectora de Relaciones Institucionales en Correos pero al no haberse producido la apertura de un juicio oral no existe ningún impedimento.

Caso diferente hubiera sido que la Ejecutiva hubiese dictaminado la expulsión de Díez en vez de llegar a un acuerdo. "Se impondrá la sanción de expulsión del partido a aquellos que hayan sido condenados por delito relacionado con la corrupción, la violencia contra las mujeres o contra la libertad sexual, conforme a lo regulado en el Código Ético", rezan los últimos documentos aprobados en el Congreso Federal de Sevilla en 2024.

El tablero cambia para Díez con novedades judiciales

En el caso de que la fontanera del PSOE pida su reingreso en la militancia- que cuente con la aprobación de los organismos correspondientes- y se produzca una condena judicial o la apertura del juicio oral contra su persona, el proceso de expulsión sería una posibilidad. Una vez fuera, no podría solicitar el reingreso hasta pasados cuatro años desde la efectividad de su baja. En este sentido, existen varias 'reducciones' de la pena.

Los órganos directivos de la formación, una vez pasados dos años desde la expulsión, cuentan con la posibilidad de revocar el proceso de expulsión y permitir su reingreso en la organización política. Eso sí, siempre deberá contar con la aprobación de la Ejecutiva Federal liderada por el secretario general.

Pese la posibilidad estatutaria y maquillada por los documentos aprobados en el último Congreso Federal, la exmilitante no ha mostrado interés público en regresar a la estructura de la formación. Actualmente se desconocen sus actividades profesionales.

Una caída de los requisitos en el PSOE

Ya bajo el liderazgo de Pedro Sánchez, los requisitos para regresar tras una baja voluntaria han sufrido variaciones. El Reglamento de afiliados y afiliadas presentado en el 2015 señalaba que los reingresos tras una baja voluntaria serían considerados "nuevas altas a todos los efectos" salvo que sin haber pasado dos años se abonen todas las cuotas mensuales que no se pagaron. En ese caso mantendría su número de afiliado.

En la actualidad y en base a los últimos documentos presentados, no se han registrado nuevas indicaciones sobre el Reglamento de afiliados y afiliadas. Lo cierto es que el Comité Federal de Sevilla sirvió para recortar los dos años. Ahora mismo no se cuenta con esta denominación.