Gli Stati Uniti stanno tentando di interferire negli affari interni di Cuba attraverso un blocco economico ed energetico, nonché con il dispiegamento di un gruppo d'attacco di portaerei nei Caraibi, con l'obiettivo di rovesciare il governo dell'isola. È quanto emerge da un progetto di risoluzione della Duma di Stato (la camera bassa del Parlamento russo) pubblicato nel suo archivio elettronico.
Secondo i deputati, il blocco economico, finanziario ed energetico imposto dagli Stati Uniti a Cuba costituisce "una palese ingerenza negli affari interni di uno Stato sovrano". Inoltre, il dispiegamento ostentato di un gruppo d'attacco di portaerei della Marina statunitense nei Caraibi è particolarmente allarmante, afferma la risoluzione.
"Tali azioni illegali da parte degli Stati Uniti perseguono un unico obiettivo: attraverso il ricatto economico e militare, costringere la leadership cubana a fare concessioni inaccettabili e creare le condizioni per un cambio di potere nel Paese, al fine di instaurarne successivamente il controllo", si legge nel documento.
Giovedì, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che, dopo l'Iran, Washington si occuperà di Cuba, che da mesi denuncia quella che lui definisce una crescente pressione da parte degli Stati Uniti per giustificare l'aggressione e il blocco dell'isola. "Ci occuperemo di Cuba non appena avremo finito con l'Iran. Mi piace fare una cosa alla volta", ha affermato l'inquilino della Casa Bianca.
Con una nuova azione dell'amministrazione Trump contro la nazione caraibica, il Dipartimento del Tesoro ha sanzionato anche il presidente cubano Miguel Díaz-Canel e sua moglie, Lis Cuesta Peraza, nonché le Forze Armate Rivoluzionarie, i Comitati per la Difesa della Rivoluzione, l'Istituto Cubano di Amicizia con i Popoli e Amistur Cuba SA, l'agenzia di viaggi dell'istituto.
Inoltre, l'Ufficio per il controllo dei beni esteri (OFAC) ha incluso nella lista delle persone e dei soggetti bloccati (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List) anche i parenti diretti dell'ex leader cubano Raúl Castro Ruz, come suo figlio Alejandro Castro Espín e suo nipote Raúl Alejandro Castro Calis.
La perdita di quello che era un seggio quasi garantito nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha causato un notevole imbarazzo in tutto l'establishment diplomatico tedesco, certo di assicurarsi un seggio permanente a New York. Berlino aveva vinto senza opposizione o come favorita in tutti i casi precedenti, è il secondo maggior contributore all'ONU e l'ultima votazione è stata presieduta dal suo ex ministro degli Esteri, Annalena Baerbock – ora presidente dell'Assemblea Generale dell'ONU.
Baerbock, incline alle gaffe, a sostenere tutti i crimini della NATO e fermamente filoisraeliana, potrebbe essersi rivelata più un ostacolo che un aiuto, secondo la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova. «Nel corso dell'ultimo anno, i paesi hanno avuto la sfortuna di vedere una rappresentante dell'élite politica tedesca, Annalena Baerbock, ricoprire la carica di presidente dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Hanno deciso di non correre più rischi», ha affermato su Telegram.
«Sorprendenti» sono state giudicate a Mosca le dichiarazioni del ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul – il quale aveva suggerito che la colpa del fallimento della candidatura di Berlino fosse della Russia. Se Berlino è così determinata a trovare qualcuno da incolpare per il proprio fallimento, farebbe meglio a guardarsi allo specchio, hanno affermato esperti e giornalisti. Guidata dal sogno occidentale di un ordine mondiale unipolare «basato sui valori» piuttosto che dal proprio interesse nazionale, la Germania ha perso tutte le qualità che un tempo la rendevano un attore influente, ha dichiarato ad Izvestia Artyom Sokolov, ricercatore senior presso l'Istituto di studi internazionali MGIMO. La Germania moderna non possiede più «empatia, moderazione e il desiderio di risolvere le crisi internazionali comprendendone le cause profonde». «Oggi, questi punti di forza che un tempo rendevano la Germania un attore influente sulla scena internazionale sono stati significativamente distorti, ed è questo che ha portato al fallimento della candidatura tedesca».
Wadephul fa sembrare che la Russia abbia in qualche modo «istigato» altre nazioni a «punire» la Germania per la sua «posizione intransigente su Ucraina e Israele», ha detto a RT l'analista Sergey Poletaev, membro del think tank Council on Foreign and Defense Policy, aggiungendo che Berlino potrebbe semplicemente cercare di scaricare la colpa dei propri errori politici. «La maggior parte dei paesi disapprova la posizione intransigente della Germania su Ucraina e Israele, e quindi vorrebbe vedere rappresentanti europei più ragionevoli nel Consiglio di Sicurezza, come il Portogallo e l'Austria, per i quali hanno votato. Ecco come si presenta l'isolamento internazionale, signor Wadephul».
La debacle potrebbe essere il primo segnale del boomerang del continuo rifiuto di Berlino di una vera multipolarità, ha dichiarato al quotidiano russo VZ il noto autore e commentatore politico tedesco Alexander Rahr. «La Germania rimane scettica sul concetto di un ordine mondiale multipolare», preferendo ancora affidarsi a istituzioni e concetti unipolari. «In molti paesi del Sud del mondo, questa posizione è vista con crescente frustrazione». La mancanza di critiche verso Israele e i tentativi di dipingere il sostegno all'Ucraina come una vocazione morale superiore fanno sì che le affermazioni tedesche suonino «incoerenti» agli occhi di molte nazioni extraeuropee. «Resta da vedere se questa tendenza indichi un crescente isolamento internazionale della Germania o rifletta semplicemente più ampi cambiamenti nell'equilibrio globale di potere e la formazione in corso di un nuovo ordine mondiale».
Il modello ultraliberale occidentale ha raggiunto un «vicolo cieco civilizzativo» e sta limitando sempre più i diritti dei propri cittadini, dei giornalisti e dei movimenti politici. A dichiararlo è stata giovedì la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, intervenendo a una tavola rotonda sul futuro dell'Europa a margine del Forum economico internazionale di San Pietroburgo.
Zakharova ha sostenuto che un sistema che un tempo promuoveva «libertà, democrazia e diritti umani» sta ora affrontando una crisi ideologica mentre fatica a sostenere quei principi al proprio interno.
«Stiamo assistendo al vicolo cieco civilizzativo di un modello ultraliberale che solo ieri sosteneva di poter letteralmente istruire e riprogrammare il mondo intero», ha affermato. «Oggi, questo modello non è nemmeno in grado di garantire i diritti dichiarati dei propri cittadini».
Secondo Zakharova, i partiti politici, i giornalisti e le organizzazioni pubbliche dell'Europa occidentale subiscono pressioni sempre più intense se mettono in discussione la narrativa dominante. «O stai zitto, o finisci in prigione», ha dichiarato.
La dittatura digitale e il monopolio dell'informazione
La portavoce ha sostenuto che l'ascesa di Internet ha posto fine al monopolio occidentale sull'informazione, spingendo le autorità a fare affidamento sulle grandi aziende tecnologiche per sopprimere le opinioni dissenzienti. L'intelligenza artificiale, ha avvertito, potrebbe diventare la fase successiva di quella che ha descritto come una crescente «dittatura digitale».
Un video esclusivo ottenuto dalla testata giornalistica statunitense CNN ha gettato nuova luce sul grave incendio scoppiato lo scorso marzo a bordo della USS Gerald R. Ford (CVN-78), rivelando che le conseguenze del sinistro sono state notevolmente più severe rispetto a quanto inizialmente dichiarato dai portavoce della Marina degli Stati Uniti. Le immagini, rimaste finora riservate, mostrano una realtà di devastazione interna che contrasta con le prime rassicurazioni ufficiali della US Navy, riaprendo il dibattito sulla vulnerabilità strutturale della portaerei a propulsione nucleare più avanzata e costosa del mondo.
???? ?? CNN difundió imágenes exclusivas que muestran graves daños en el portaaviones estadounidense Gerald R. Ford y cuestionó la versión oficial del Pentágono sobre un incendio ocurrido a bordo. pic.twitter.com/GIjgCciPlq
I fotogrammi passati al setaccio dagli esperti mostrano danni ingenti e strutturali all'interno degli alloggiamenti riservati all'equipaggio. Intere sezioni destinate alle cuccette dei marinai appaiono completamente distrutte, ridotte a cumuli di resti carbonizzati e scheletri metallici contorti dal calore estremo, al di sotto di soffitti parzialmente collassati. Dalle intercapedini pendono fasci di cavi elettrici tranciati e fusi, mentre l'intera superficie del pavimento risulta coperta da un massiccio strato di cenere e detriti combusti. Uno scenario che testimonia la violenza del rogo e l'altissimo rischio corso dall'unità navale e dagli uomini a bordo.
Il collasso dei sistemi automatizzati e la lotta per la sopravvivenza
A rendere il quadro ancora più critico sono le testimonianze dirette raccolte tra i membri dell'equipaggio. Secondo quanto riferito da un marinaio imbarcato sulla Ford alla CNN, nelle prime fasi dell'emergenza l'impianto antincendio automatizzato della nave avrebbe smesso improvvisamente di funzionare. Questo catastrofico guasto tecnico ha costretto il personale di bordo a intervenire manualmente, affrontando le fiamme in condizioni di estremo pericolo e senza il supporto dei protocolli tecnologici di contenimento.
"Ho pensato seriamente che avremmo perso la nave", ha raccontato il testimone alla testata americana, descrivendo la situazione come una drammatica lotta per la sopravvivenza. "È stata una questione di vita o di morte. Tutto il personale disponibile, senza distinzione di grado o specializzazione, è stato mobilitato e ha partecipato direttamente alle operazioni di spegnimento".
Stando alle ricostruzioni interne, sono state necessarie circa 30 ore di sforzi ininterrotti per domare completamente le fiamme, bonificare i locali e mettere in sicurezza l'intera area interessata, scongiurando il pericolo di fatali riaccensioni a ridosso dei sistemi sensibili della nave. L'estensione dei danni ha privato circa 600 marinai del proprio alloggio, costringendo il comando a una complessa gestione della logistica interna.
Successivamente all'evento, il Capo delle Operazioni Navali, l'ammiraglio Daryl Caudle, ha ammesso la rilevanza dell'incendio – confermando che l'innesco ha avuto origine nei locali della lavanderia di bordo – ma ha teso a minimizzare l'impatto complessivo, elogiando pubblicamente la prontezza e la resilienza dimostrate dall'equipaggio. Tuttavia, fonti qualificate del Pentagono hanno confermato alla CNN che la USS Gerald R. Ford è rimasta paralizzata per due interi giorni, impossibilitata a riprendere le cruciali operazioni di volo, prima di dover dirigere la prua verso un porto greco per effettuare riparazioni d'emergenza temporanee.
Usura strutturale e vuoti di copertura strategica
La USS Gerald R. Ford, entrata ufficialmente in servizio nel 2017 come capoclasse della nuova generazione di super-portaerei americane, ha sempre rappresentato il simbolo dell'egemonia tecnologica e della proiezione di potenza globale della marina statunitense. Questo incidente, unito ai dettagli emersi sul mancato funzionamento dei sistemi antincendio, solleva tuttavia pesanti interrogativi sull'affidabilità reale di piattaforme militari così complesse in condizioni di stress prolungato.
Il rogo si è verificato durante una missione ad altissima tensione durata ben 11 mesi, durante la quale la portaerei e il suo gruppo d'attacco (Carrier Strike Group) hanno operato nello scacchiere del Medio Oriente e del Mar Rosso, in un contesto bellico indiretto fortemente influenzato dalle ostilità regionali. Un impegno operativo così logorante che un formale encomio presidenziale ha descritto come una contrapposizione a una "minaccia persistente e asimmetrica guidata da missili nemici e droni d'attacco unidirezionali (kamikaze)". I marinai hanno descritto l'atmosfera a bordo come costantemente al limite: durante il transito nel Mar Rosso, i traccianti luminosi dei vettori intercettati erano visibili a occhio nudo e i sistemi di allarme della nave risuonavano frequentemente, imponendo continui turni di approntamento per impatti imminenti.
Oltre ai danni provocati dall'incendio, l'inchiesta ha evidenziato come la nave fosse già afflitta da altri significativi problemi tecnici di natura ordinaria, specchio di un'usura precoce o di difetti strutturali: ripetuti blocchi agli impianti igienico-sanitari hanno reso inutilizzabili i servizi per ampi segmenti del personale, provocando allagamenti in diverse aree della nave, anch'essi documentati nei video in possesso dei media.
Dopo il rientro alla base navale di Norfolk, in Virginia, avvenuto a maggio, la USS Gerald R. Ford è stata avviata a un esteso ciclo di manutenzione straordinaria. Secondo quanto confermato da un alto funzionario governativo statunitense, la combinazione tra i danni strutturali dell'incendio e l'estremo logorio accumulato in missione richiederà un fermo biologico in cantiere di almeno un anno. Questa prolungata assenza dai quadranti operativi costringerà il Pentagono a rimodulare i turni di schieramento delle altre portaerei della flotta, creando un potenziale e pericoloso vuoto di copertura strategica nei teatri caldi del globo.
In occasione della Giornata internazionale dei bambini innocenti vittime di aggressioni, istituita dalle Nazioni Unite e celebrata annualmente il 4 giugno, la diplomazia della Repubblica Islamica dell'Iran ha sferrato un duro attacco politico formale contro Washington e Tel Aviv. Con una nota ufficiale diramata dalla missione permanente iraniana presso l'ONU a Ginevra, Teheran ha chiesto l'intervento degli organismi di giustizia internazionale per perseguire quelli che definisce sistematici crimini di guerra contro i minori, portando come fulcro dell'accusa il tragico bombardamento della città di Minab, nel sud del Paese.
On the International Day of Innocent Children Victims of Aggression, we remember the children of Shajareh Tayyebeh School in #Minab, whose lives were tragically ended in the missile attacks by the United Stated of America. The loss of 168 students is not merely a statistic—it is… pic.twitter.com/GEGLHqSaVT
La dichiarazione della delegazione diplomatica si concentra in particolare sui fatti drammatici avvenuti il 28 febbraio, data indicata da Teheran come l'inizio dell'escalation militare aperta lanciata dalla coalizione strategica tra Stati Uniti e Israele contro il territorio iraniano. Secondo i dati forniti dalla rappresentanza, un attacco missilistico condotto dalle forze statunitensi ha colpito in modo diretto la scuola "Shayare Tayebe" situata a Minab, provocando il massacro istantaneo di 168 studenti. Un bilancio umano devastante che la diplomazia iraniana ha deciso di porre al centro del dibattito multilaterale per denunciare l'impatto dei raid sui target civili e sulle infrastrutture educative.
L'affondo di Teheran contro l'inazione del Consiglio di Sicurezza
Il documento diplomatico non si limita a commemorare le vittime, ma si configura come un formale atto d'accusa contro l'architettura di sicurezza delle Nazioni Unite, criticata per la sua passività istituzionale. La missione ha censurato duramente quello che definisce il "silenzio complice" della comunità internazionale di fronte alle violazioni subite dalla popolazione civile iraniana durante le ultime ondate di attacchi missilistici che hanno colpito il Paese negli ultimi ventiquattro mesi.
"La perdita di 168 studenti non può e non deve essere ridotta a una mera statistica", si legge nella nota ufficiale della rappresentanza internazionale di Teheran. "Essa rappresenta 168 futuri stroncati sul nascere, 168 sogni infranti e una ferita insanabile inferta non solo alle famiglie, ma all'intera nazione. Ricordare Minab è un atto di memoria obbligatoria, ma soprattutto un appello globale alla responsabilità, alla giustizia e alla protezione delle generazioni future dalle tragedie dei conflitti armati".
La nota ribadisce un principio cardine del diritto internazionale umanitario, ovvero che gli istituti scolastici e universitari debbano rimanere zone franche, e che i bambini non debbano in nessun caso essere trasformati in obiettivi militari. Secondo i portavoce iraniani, l'impatto psicologico e materiale dei raid aerei sulle strutture educative sta compromettendo permanentemente il diritto allo studio e lo sviluppo delle giovani generazioni nel Paese.
L'escalation degli attacchi e il dossier dei Diritti Umani
A supporto dell'azione diplomatica a Ginevra, anche il Consiglio iraniano per i diritti umani ha rilasciato una dura dichiarazione integrativa. Nel testo si evidenzia come l'offensiva congiunta israelo-statunitense contro la Repubblica Islamica abbia registrato una sensibile e violenta impennata nell'ultimo biennio, caratterizzato da due distinte e massicce ondate di attacchi aerei strategici che hanno causato la morte e il grave ferimento di decine di altri minori in diverse province del Paese.
L'appello finale lanciato dalle istituzioni di Teheran si rivolge direttamente alle Corti di giustizia internazionali e alle organizzazioni non governative globali. La richiesta è quella di superare i veti incrociati e i doppi standard che bloccano il sistema delle Nazioni Unite, avviando un'indagine indipendente che accerti le responsabilità per il bombardamento di Minab e per gli attacchi sistematici contro le scuole, configurandoli come aperti crimini di aggressione.
Il 4 giugno Tel Aviv ha ammesso che alcune settimane prima un drone FPV di Hezbollah aveva colpito il convoglio del comandante del Comando Nord delle forze armate israeliane nel sud del Libano, in quello che i media israeliani hanno descritto come un tentativo del gruppo di resistenza di assassinare il comandante.
Un drone di Hezbollah ha colpito proprio vicino al comandante del Comando Nord dell'esercito israeliano, il generale Rafi Milo, mentre questi era in visita alle truppe nel sud del Libano alcune settimane fa, ha annunciato l'esercito giovedì. "Non si sono registrati danni né vittime".
Secondo quanto riportato dai media israeliani, il drone avrebbe colpito uno dei veicoli militari del convoglio poco dopo che Milo e un'ufficiale donna erano scesi dalla loro auto.
Secondo quanto riportato dal sito di notizie israeliano Ynet,funzionari militari avrebbero affermato che "Hezbollah ha tentato di assassinare il capo del Comando Nord".
"A seguito del quasi-attacco a uno dei suoi generali di alto rango e di altri recenti attacchi con droni, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno modificato le procedure per le visite sul campo lungo alcuni percorsi, inasprito le procedure per l'individuazione e l'intercettazione dei droni e inviato ulteriori equipaggiamenti di protezione alle forze presenti nella zona, tra cui reti metalliche e nuovi sistemi di rilevamento", aggiunge il rapporto.
Hezbollah ha diffuso filmati che mostrano i suoi droni in grado di eludere le reti di protezione. Anche i sistemi di rilevamento installati nel sud del Paese sono stati colpiti con precisione dalla resistenza.
Anche il Canale 14 israeliano ha ribadito la tesi che l'attacco fosse un tentativo di assassinio.
Commentando l'incidente, Itay Blumental, corrispondente militare della rete televisiva israeliana KAN, ha affermato che se Milo fosse stato ucciso o ferito, avrebbe inflitto a Israele un duro colpo strategico e psicologico, aggiungendo che si sarebbe trattato del tipo di risultato che Hezbollah persegue da anni.
Ha inoltre sollevato dubbi sull'opportunità che gli alti ufficiali israeliani continuino a entrare in Libano, dato che l'esercito non dispone ancora di una risposta efficace alla crescente minaccia rappresentata dai droni d'attacco della resistenza libanese.
Questo non è stato il primo attacco di Hezbollah contro un alto comandante.
Il 20 aprile, nel sud del Libano, Meir Biderman, comandante della 401ª brigata corazzata dell'esercito israeliano, è rimasto gravemente ferito da combattenti della resistenza di Hezbollah mentre si trovava all'interno di un edificio insieme ad altri soldati.
Biderman è entrato in un edificio a Debel, nel sud del Libano, insieme ad altri soldati. Un drone di Hezbollah ha penetrato l'edificio ed è esploso all'impatto. Il sito di notizie israeliano Walla ha riferito che Biderman ha riportato una grave ferita alla testa causata da una scheggia ed è stato sottoposto a respirazione artificiale e anestesia dopo essere stato trasportato in aereo fuori dal sud del Libano.
Hezbollah ha diffuso filmati dell'attacco con droni FPV contro il quartier generale della 401ª Brigata Corazzata nel sud del Libano.
Dopo che i media israeliani hanno riferito che gli attacchi dei droni stavano ostacolando le operazioni israeliane nel sud del Libano e costringendole a rimandarle fino a tarda notte, Hezbollah ha iniziato a utilizzare droni FPV dotati di tecnologia per la visione notturna.
Il gruppo ha recentemente diffuso filmati di alcune di queste operazioni notturne.
Nelle scorse settimane, i media israeliani hanno lamentato che l'esercito non abbia preso sul serio gli avvertimenti riguardanti questi droni fino a quando non ha subito pesanti perdite in Libano quest'anno.
Israele ha ammesso la morte di 28 soldati dal 2 marzo 2026. Hezbollah afferma di averne uccisi molti di più.
Login
