"Vivir con cáncer metastásico no es estar en fase terminal. Es tiempo que merece respeto, normalidad y calidad de vida. Necesitamos que el Sistema Nacional de Salud (SNS) lo reconozca así y que la sociedad deje de vernos únicamente desde el estigma. Por eso pedimos el 10 de junio, para tener un día en el calendario que diga que seguimos aquí", afirma Pilar Fernández, presidenta de Almia y paciente de cáncer de mama metastásico.

"Hablar de cáncer metastásico -prosigue- no es solo hablar de tratamientos, es hablar de calidad de vida, de acompañamiento emocional, de impacto laboral y familiar, y, en definitiva, de dignidad, más aún en el caso de largos supervivientes".

Por eso, Almia, en colaboración con la Alianza Daiichi Sankyo | AstraZeneca, lanza la campaña "Porque queremos tiempo", una iniciativa que reivindica una necesidad urgente y real de los pacientes: tiempo para investigar, innovar y vivir más y mejor. La campaña busca, además, acelerar el reconocimiento del 10 de junio como Día Mundial del Cáncer Metastásico por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una fecha que todavía no existe en el calendario internacional.

En la mayoría de los casos los tumores se detectan localizados en una parte del cuerpo, aunque alrededor de un 20% de los diagnósticos se producen con enfermedad metastásica o avanzada desde el inicio. Solo en España, se estima que se diagnosticarán 301.884 nuevos casos de cáncer este 20262. Son cifras que obligan a actuar, según el Dr. Eduardo García-Toledano, del Consejo Asesor de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"El éxito frente al cáncer se mide en investigación y en prevención, pero también en supervivencia y calidad de vida. En el caso de los cánceres metastásicos, la falta de datos precisos dificulta planificar los recursos, adecuar la infraestructura sanitaria y detectar desigualdades entre territorios”, afirma.

Dentro de la campaña, Almia ha presentado un manifiesto con 14 peticiones dirigido a todos los agentes implicados en el abordaje del cáncer metastásico.

Sus peticiones recogen las necesidades no cubiertas que afectan a pacientes y familiares en todo el territorio español y se apoyan en marcos de referencia europeos como el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer y el Marco Europeo de Calidad de Vida.

Entre ellas, la asociación exige que un acceso equitativo a la innovación terapéutica, independientemente de su lugar de residencia y un marco regulatorio coordinado.

También demanda que se fomente el diagnóstico molecular y los biomarcadores, así como la biopsia líquida donde aporte valor.

El manifiesto incluye también la demanda de apoyo psicosocial para pacientes y familiares, los cuidados de soporte desde el diagnóstico y los cuidados paliativos tempranos.

Almia reclama que se investigue más sobre metástasis específicamente y que haya igualdad en el acceso a ensayos clínicos.

El documento también solicita el reconocimiento de las consecuencias económicas y laborales de la enfermedad, y el derecho a recibir información clara, veraz y adaptada que permita a los pacientes participar activamente en las decisiones sobre su tratamiento, eliminación del estigma y la participación institucional del paciente.

Trece solicitudes que se suman a la instauración del día 10 de junio como Día Mundial del Cáncer Metastásico.

El portavoz adjunto de Sumar y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha defendido que su formación "no se cae del guindo" y que piensa que las alusiones a "P. S." en la agenda de Leire Díez hacen referencia al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

"Evidentemente, como la trama parece más de Torrente que de otra cosa, P. S. puede ser Paquita Salas, pero tampoco nos caemos del guindo cuando descubrimos que todo apunta a que, sabiéndolo o sin saber, a quien se buscaba defender era a Pedro Sánchez. Por tanto, P. S. es Pedro Sánchez y M. Rajoy es Mariano Rajoy. Pero lo relevante no es lo que hay en la agenda de Leire, sino lo que nos pueda contar el presidente el 24 de junio", ha señalado en rueda de prensa.

Ibáñez ha insistido en que la comparecencia de Sánchez en el Congreso para dar cuenta de los escándalos que afectan al PSOE "llega tarde" y que el partido "debe entender" que "el tiempo ilimitado del presidente en su uso de la palabra tiene que servir para muchas cosas". "Para explicar que no solo no era consciente de esto [de la posible existencia de cloacas en el partido], sino que nunca dio ninguna orden a parte de su equipo para ejecutar estas acciones [desestabilizar investigaciones que afectasen al partido, al Gobierno y a su entorno], para que las condene, para que ponga herramientas para que esto no pueda volver a ocurrir", ha enumerado Ibáñez.

El diputado de Compromís integrado en Sumar también ha exigido al presidente que impulse el plan de lucha contra la corrupción que aprobó en julio de 2025, tras la imputación del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, y que "no termina de cumplir", así como que "dibuje un horizonte que termine en esos Presupuestos Generales del Estado con mejoras en ámbito social y de vivienda pero también de lucha contra la corrupción". "Si hace esto, las cosas irán de una forma, pero si se enrocan y continúan diciendo que no saben quién es P. S., tendremos un problema", ha advertido.

Este martes, la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha insistido en que la "línea roja" de cara a una hipotética ruptura con el PSOE sigue siendo la financiación ilegal, a pesar de las últimas novedades en torno al caso Leire o la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, si bien ha pedido explicaciones sobre procedimientos judiciales en los que ha habido personas que "han hecho cosas" que exigen una investigación.

Apenas un año después de ser nombrada, la secretaria de Organización de Movimiento Sumar, Laura Moreno, ha renunciado a su cargo sin esperar a la convocatoria de la nueva asamblea de la formación, aún sin fecha cerrada. Así lo ha confirmado la portavoz del grupo parlamentario, Verónica Martínez, en una entrevista concedida a RNE, que ha aclarado que su renuncia tiene lugar por "motivos personales", aunque diversas fuentes del partido no obvian que se produce "en el contexto de la asamblea" que estaría prevista, en un principio, para antes de las vacaciones de verano y ha sido demandada por el sector crítico del partido.

No es la única dimisión que ha tenido lugar en un partido que nació prácticamente de la mano de esta legislatura: la más importante fue la de la de su fundadora, Yolanda Díaz, tras las elecciones europeas de 2024, y más tarde lo hizo Elisabeth Duval como coordinadora de Comunicación. Precisamente, este martes Duval ha ironizado con la situación del partido en una publicación en X. "Yo dimití como coordinadora de Comunicación de Sumar hace ya más de un año. En el año transcurrido desde entonces, han dimitido: la secretaria de Organización, el secretario de Comunicación [David Comas] y hasta el cocoordinador general. ¡Me pregunto quién será responsable del destrozo!", ha escrito, en referencia velada a la actual coordinadora general del partido, Lara Hernández.

Hernández fue elegida para el cargo junto a Carlos Martín en la segunda asamblea de Movimiento Sumar, en abril de 2025, en la que también se designó a Laura Moreno como secretaria de Organización. Sin embargo, Martín renunció a su cargo tan solo cinco meses después de su elección y desde entonces las voces críticas con la gestión de Hernández han ido en aumento.

Entretanto, fuentes de la dirección han explicado que, tras la salida de Moreno, adelantada por el diario El Mundo, la Secretaría de Organización la asumirá de manera temporal Fabio Cortese, miembro de la ejecutiva y coordinador del partido en Madrid.

La asamblea tras la renuncia de Díaz apresentarse

En la tercera asamblea general de Movimiento Sumar se afrontará la renovación de los órganos directivos y su hoja de ruta, en un contexto en el que el partido, tras la marcha de Díaz, ha perdido peso en la alianza electoral que incluye a IU, Más Madrid y Comuns y que está pendiente de refundación.

Fuentes de Sumar explicaron hace meses que el debate sobre la asamblea se sitúa entre la posibilidad de mantener la tónica anterior de consenso y unidad vista en las dos asambleas precedentes o, por el contrario, abrir la puerta a una pugna interna entre diferentes corrientes. La propia Verónica Martínez Barbero no ha descartado en su entrevista a RNE la posibilidad de presentarse a liderar la formación en la asamblea, y se ha limitado a comentar que esa decisión se tiene que adoptar de forma colectiva y que va a estar a disposición de lo que decida el partido.

En una sociedad secularizada como la española, en ocasiones el ateo puede caer en la tentación de menospreciar al creyente, de asimilarlo equívocamente como alguien que chapotea en un charco de superficialidad. Pero este lunes, el más creyente de los creyentes, León XIV, habló para todos, y lo hizo pronunciando uno de los discursos intelectualmente más ambiciosos de los que se recuerdan en el Congreso de los Diputados, con amplias referencias a la Escuela de Salamanca, la literatura española, la dimensión histórica de nuestro país, la razón moral, la libertad de conciencia, la paz como acto de valentía, el abrazo al inmigrante y, sí (es el Papa, no Emma Watson), con mensajes velados contra el aborto y la eutanasia.

Todo ello en un discurso histórico de casi media hora que ha merecido el aplauso unánime del hemiciclo durante siete minutos que podrían haber sido más si León XIV, agradecido pero abrumado, no hubiese decidido abandonarlo cuando los diputados de un Congreso engalanado todavía palmeaban.

La vida política española de los últimos años ha generado nuevos oxímoron: "Congreso" y "unánime" es uno de ellos. La presencia del Papa ha conferido a ambos términos carácter de concomitancia, León XIV ha derribado la Torre de Babel de la Cámara Baja, una Torre de Babel erigida por los propios parlamentarios en una especie de afán autodestructivo tras años de desprecios, bajeza moral y berrea de bar; y por primera vez en mucho tiempo el Congreso ha sonado como uno solo. Aplaudía Bildu, aplaudía ERC, aplaudían Sumar, Junts y el PP, Vox y el PSOE, UPN, Compromís, el PNV y Coalición Canaria. No lo hicieron, porque no estaban presentes, Podemos ni Bloque Nacionalista Gallego, el primero tal vez demasiado ocupado en dejar de perder votos; el segundo, desde luego, no en el Camino de Santiago.

Aplaudían incluso algunos periodistas y, por supuesto, aplaudían las autoridades que poblaron la tribuna de hemiciclo: magistrados del Tribunal Constitucional, expresidentes del Congreso como Ana Pastor, Meritxell Batet o Jesús Posada; cardenales; el Jemad, el almirante general Teodoro López Calderón; José Luis Martínez-Almeida, Salvador Illa, Carmen Calvo, Adrián Barbón, Isabel Celaá, Antonio Maíllo y los expresidentes Mariano Rajoy y José María Aznar, que vino a hacerse la foto, pues abandonó el hemiciclo poco antes de que León XIV iniciase su discurso porque tenía un vuelo programado. Claro que mejor eso que no acudir por estar, casi en clausura monástica, preparando tu defensa porque en una semana compareces como imputado en la Audiencia Nacional.

El Papa llegó al Congreso a las 10.30 horas y fue recibido en la Carrera de San Jerónimo por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el presidente del Senado, Pedro Rollán. Saludó después al resto de autoridades, entre ellas a Pedro Sánchez, antes de escuchar los himnos de la Ciudad del Vaticano y España. Los diputados y ministros del Gobierno, ya sentados en los escaños, seguían todo a través de la señal que ofrecían en las grandes pantallas del hemiciclo.

Después, León XIV estrechó la mano del líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, y las de los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios. Se desató un runrún en el hemiciclo cuando el Papa saludó a Míriam Nogueras, pues la portavoz de Junts lo retuvo más que el resto. A buen seguro el runrún hubiese devenido en sonoras protestas de conocer lo que Nogueras le pedía, en un alarde de excentricidad, al pontífice: que cuando este martes continúe su viaje apostólico en Barcelona hable catalán. "Su Santidad, como Gaudí, soy catalana. Hablar la lengua de la tierra que te acoge es un maravilloso acto de amor y respeto. Espero que disfrute de su visita a Cataluña, mi nación". Después, durante el discurso de León XIV, Nogueras cogía varias veces el móvil y contestaba mensajes. Un maravilloso acto de amor y respeto.

Los diputados, en el hemiciclo, recibieron entre aplausos al pontífice y se dispusieron a escuchar, primero, las palabras de Francina Armengol, juntos, especialmente apretujados, pues en días grandes como los de este lunes hay que dejar sitio en los escaños a senadores y otras autoridades, encogidos, como a merced de una memoria muscular que nos asalta cuando no sabemos la respuesta a la pregunta.

Llegó después el celebrado discurso de León XIV, en el que, como en su encíclica Magnifica Humanitas, reivindicó a la "persona humana", valga el pleonasmo, y resaltó la labor de España a la hora de "mirar al ser humano como algo más que una pieza del orden social, económico o político": como "criatura abierta a la verdad, dotada de libertad y movida por una sed de eternidad que ninguna realidad temporal logra extinguir".

El Papa mencionó el Quijote, a Unamuno (el hombre "no se resigna a morir del todo"), a Teresa de Jesús, a la Escuela de Salamanca, principio del derecho internacional y de la ética de las sociedades contemporáneas, a Francisco de Vitoria... La gran herencia de España: "Haber unido la acción histórica con la lucidez de la razón moral. Ese legado vive también en estas Cortes, cada vez que el legislador se pregunta cómo hacer que lo posible sea justo, que lo legal sea verdaderamente humano y que la voluntad de la mayoría custodie aquellos bienes que pertenecen a todos y respete aquello que ninguna mayoría puede legítimamente vulnerar".

Sonreía Gabriel Rufián y miraba de reojo a la bancada de Vox cuando León XIV hablaba sobre el "trágico drama migratorio": "Allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos". Pareciera que después sonriera Abascal y mirara de reojo a Rufián cuando el Papa reivindicó que "toda vida humana debe ser reconocida y custodiada dese su concepción hasta su ocaso natural".

La simpleza de la política actual lleva a buscar entre líneas el mensaje del Papa que más confirma los intereses particulares, pero León XIV habla para el mundo, para la "persona humana", para la persona libre que lo es de manera responsable y que acaba comprendiendo, entre ruido y lodo, que "en el silencio las ideologías pasan, mientras la verdad permanece". Finalizado su discurso, el pontífice abandonó el Congreso. El miércoles, los diputados volverán a poner la primera piedra de una nueva Torre de Babel.

El PSOE quiere endurecer el código disciplinario del Congreso a través de una reforma de su reglamento que dotaría de mayor margen a la Mesa, presidida por la socialista Francina Armengol, para actuar contra los diputados que incurran en comportamientos sancionables y plantea multas de hasta 2.000 euros en caso de infracciones graves.

La Cámara Baja debatirá este jueves la toma en consideración de la propuesta que el PSOE impulsó hace dos semanas, un mes después de que tuviese lugar el incidente que la motivaría: el 14 de abril, el diputado de Vox José María Sánchez García terminó expulsado del pleno tras subir a la tribuna, donde se sitúa la Presidencia del Congreso y la Mesa, y encararse con el vicepresidente primero, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. El diputado argumentó que subió a protestar porque un parlamentario de ERC le había llamado "nazi criminal" y "analfabeto" y no se le daba la palabra para denunciarlo.

Gómez de Celis le ordenó entonces que saliese del hemiciclo pero la sanción no fue más allá porque la Mesa expresó que no tenía margen "jurídico" para ello. Para que el castigo hubiera sido más duro, podría haberse aplicado el artículo 106 del reglamento, que contempla la expulsión de un diputado durante un mes (ampliable hasta seis) por "provocar un desorden grave con su conducta de obra o de palabra", pero Gómez de Celis tendría que haberlo invocado en el momento del incidente. Sea como fuere, fuentes parlamentarias reconocen que es un artículo difícil de aplicar por su especial envergadura.

La reforma del reglamento que el PSOE plantea ahora está adaptado al "deterioro progresivo de las formas parlamentarias" que, a su juicio, ha tenido lugar en los últimos años. Introduce dos cambios en los artículos 101 y 104 de la norma. Por un lado, añade, en el artículo 101, una nueva causa de suspensión temporal para los diputados: "Cuando con su conducta, de obra o de palabra, ejerciera, en el recinto parlamentario, violencia o intimidación grave sobre la Presidencia o la Mesa, ya sea de la Cámara o de cualquier Comisión, o sobre el Cuerpo de Letrados o Ujieres que asiste a las mismas, en el transcurso de una sesión o fuera de ella".

La redacción de este nuevo punto no plantea supuestos concretos, por lo que su aplicación estará sometida a la interpretación que haga la Mesa de lo que pudiera ser una "intimidación grave", especialmente de palabra, algo que puede resultar menos obvio que un incidente como el que protagonizó José María Sánchez García. La duración de la suspensión se decidiría, al igual que sucede hasta ahora, en un pleno en sesión secreta.

En su exposición de motivos, el PSOE asegura que "la reforma se fundamenta en la necesidad de proteger la integridad institucional del Congreso de los Diputados y de salvaguardar la autoridad de sus órganos de gobierno, la Presidencia y la Mesa, siendo su respeto un elemento clave para el funcionamiento eficaz de la Cámara". Asimismo, destaca la protección del personal al servicio de la Cámara "frente a cualquier forma de violencia o intimidación".

Por su parte, los socialistas también proponen modificar el artículo 104, que prevé la expulsión del hemiciclo de los miembros de la Cámara, en caso de reiteración de conductas inapropiadas durante el desarrollo de las sesiones, tras tres llamadas al orden. "La experiencia acumulada en los últimos años ha puesto de manifiesto que esta medida, por sí sola, no siempre resulta suficiente para disuadir de estos comportamientos perturbadores", por lo que se "evidencia la necesidad de reforzar el carácter efectivo y disuasorio del régimen disciplinario", señalan en la propuesta.

De esta manera, además de ser expulsados de la sesión si son llamados tres veces al orden, los diputados indisciplinados tendrán que pagar hasta 1.000 euros de multa, que ascenderían a 2.000 en caso de que mostrase resistencia a abandonar la Cámara.

El PSOE espera cosechar amplios apoyos a su iniciativa, pues defiende que interpela a todos los grupos parlamentarios a la hora de tomar medidas para "preservar" la democracia española. Después del incidente de Sánchez García, el portavoz parlamentario del Grupo Socialista, Patxi López, llegó a declarar que algo como lo ocurrido aquella tarde solo había pasado "dos veces en la historia reciente: una con [Antonio] Tejero" el 23 de febrero de 1981 "y otra con este diputado".

Baltasar Garzón (Jaén, 1955), instructor de grandes causas judiciales como el caso Pinochet, los GAL, la Operación Nécora u otras relacionadas con el terrorismo de ETA, expresa en La democracia amenazada, su nuevo libro, su preocupación por los factores que, piensa, hacen peligrar nuestro sistema: desde una suerte de conspiración para acabar con el ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz a "las nefastas consecuencias" de la arbitrariedad de un personaje como Donald Trump, pasando por el lawfare contra líderes de izquierda o el racismo emergente.

Inhabilitado en 2012 por las escuchas ilegales a investigados en el caso Gürtel, de su libro no salen bien parados magistrados del Tribunal Supremo como Manuel Marchena, Ángel Hurtado o Andrés Martínez Arrieta, presidente de una Sala Segunda del Alto Tribunal que define como "el auténtico poder político en el Estado español".

En el auto de Zapatero hay términos que se afirman de forma categórica, algo más propio de una sentencia

Estamos dando carta de naturaleza a la UCO cuando su única obligación es recopilar elementos y ponerlos a disposición del juez