La portavoz del PP en las Cortes, Leticia García, defendía la investidura de Mañueco porque así lo han dictaminado las urnas y porque el andidato popular ha demostrado ser un político que cumple con la palabra dada.

García defendía con vehemencia la gestión realziada en su años de Gobierno situando a la comunidad en la senda del crecimiento, liderando el crecimiento de la producción industrial o de las exportaciones con un aumento del PIB superior al 13% en la última legislatura.

"Dijo que apostaría por una mejora sustancial de los servicios públicos. Y ha cumplido. Castilla y León ocupa el podio educativo, el podio sanitario y el podio de los servicios sociales. Dijo que blindaría por ley la prestación de los servicios públicos. Y lo hizo. Dijo que trabajaría para seguir creando empleo. Y ha cumplido. Hoy en Castilla y León hay más personas trabajando que nunca, donde la contratación indefinida duplica la media nacional", destacaba

Asimismo, señalaba qie Mañueco ha llevado al mercado laboral a su mejor momento en décadas, y "frente a la voracidad fiscal del Gobierno de España, manifestó que esta tierra tendría la fiscalidad más baja de su historia"¡. Y la tenemos".

También señaló que agotaría la legislatura y a agotó a pesar de los agoreros y los que predecían su caída. "Fernández Mañueco es alguien en quien se puede confiar. Alguien que no traicionará sus convicciones porque ya lo ha demostrado. Alguien que dirige Castilla y León como una persona íntegra dirige su propia vida: con coherencia y honestidad", afirmaba.

La portavoz del PP señalaba que para entender por qué Castilla y León necesita a este presidente, hay que entender primero qué es Castilla y León. Al respecto, afirmaba que esta es una tierra que no presume de lo que no tiene, donde la lealtad y la firmeza "no se compran ni se venden". "Una comunidad -proseguía- ligada a una historia de esfuerzo sostenido, fiel a sus convicciones, a sus valores, al respeto por el trabajo, por la gestión, por la responsabilidad".

García defendía la victoria de Mañueco en las urnas, que han hablado con claridad, asi como el acuerdo alcanzado con Vox en Castilla y León. "No es una rendición ni una traición, como señala la izquierda, sino la prueba de que dos partidos diferentes pueden encontrar un terreno común cuando anteponen el interés de los ciudadanos a sus diferencias", destacaba.

La portavoz señalaba que este acuerdo es la demostración de que en Castilla y León se puede gobernar con estabilidad, con programa y con transparencia. "Pactar es una extensión natural del mandato democrático, siempre que ese pacto tenga como destino el bien común de los ciudadanos y no destruir", apuntaba.

García insistía en la estabilidad que ofrece este pacto con Vox frente al "caos" que padece el Estado así como su responsabilidad ante la "negligencia" que caracteriza al Gobierno de Sánchez. También destacaba que es libre, frente a las ataduras que aprisionan a quien gobierna España y permite un gobierno de progreso, en el sentido real de la palabra, frente a quienes han convertido el progresismo en propaganda vacía.

Igualmente, señalaba que s un pacto de unidad, como freno a la fragmentación que alimenta el socialismo, y que permite declarar a Castilla y León libre de sanchismo.

García advertía del tiempo inédito que se vive en España de la mano de un Sánchez que ha convertido la acción política en un ejercicio de supervivencia personal. "Un presidente que no gobierna para España, sino que España es el instrumento con el que se gobierna a sí mismo", advertía, mientras denunciaba que haya convertido al partido en una trinchera para defender a Pedro Sánchez sin más y tapar la descomposición moral de los socialistas.

Por el contrario, aseguraba que mientras un Gobierno de España marca un tiempo oscuro, Castilla y León vive un tiempo de certeza, de trabajo y de futuro.

Durante su intervención, afeaba a Martínez que haya desaprovechado este pleno para realizar propuestas para esta tierra o demostrar que no son una sucursal de Ferraz. "No lo han hecho. y han optado, una vez más, por la crítica sin contenido, por la descalificación sin propuesta y el catastrofismo sin datos", lamentaba.

"Usted forma parte de las dos grandes corrientes del socialismo del siglo XXI: el zapaterismo y el sanchismo, con algún escarceo con el susanismo. Usted ha sido defensor de ambos con igual entusiasmo, incluso cuando los hechos daban la razón a quienes les advertían. Ha callado ante cada agravio del Gobierno central a esta comunidad. Ha demostrado que su primer mandamiento es defender al amo. Y el segundo es atacar a quien ha ganado las elecciones, aunque sea con falsedades", señalaba, en alusión al líder del PSOE.

Pese a todo, señalaba que este Grupo Popular también les ofrece diálogo para seguir trabajando por esta tierra los próximos años. Al Grupo de Vox, con quien comparten este acuerdo de gobierno y que el compromiso suscrito es un compromiso serio, que exige seriedad por ambas partes.

"Compartimos el objetivo de dar estabilidad a Castilla y León, el respeto a la democracia, al ordenamiento jurídico y al Estado de derecho. Mantengamos los próximos cuatro años ese trabajo con la mirada puesta en los ciudadanos y demostremos que nuestro único objetivo son ellos", apuntaba.

"Hoy estas Cortes van a investir a un presidente libre. Libre de ataduras, libre de presiones, libre de tensiones y negociaciones que pongan en peligro lo que a él más le importa: Castilla y León. Esa es la gran diferencia con el presidente Sánchez. Mañueco no necesita comprar voluntades ni condonar deudas ni firmar amnistías para gobernar", continuaba.

"Este martes innauguramos una nueva etapa que cuenta con una tierra fiel a sus convicciones, un presidente que cumple su palabra, un acuerdo que piensa en los ciudadanos y un Gobierno que trabajará sin descanso, lo que los castellanos y leoneses merecen", finalizaba.

Orgulloso y bien acompañado

Mañueco, por su parte, destacaba lo orgulloso que se siente de formar parte del PP y de lo bien acompañado que está, según decía, conocido de que lo de hoy es el inicio de una gran amistad

Il Pentagono schierò segretamente in Israele una forza composta da elementi del "Battaglione Geronimo", un reggimento di paracadutisti dell'82ª Divisione Aviotrasportata “All American” che era stata mobilitata per condurre operazioni terrestri sull'isola di Kharg e ottenere il controllo sulle zone costiere dello Stretto di Hormuz.

Secondo quanto viene reso noto solo ora dalle indiscrezioni del giornalista Ken Klippenstein, un raggruppamento di 1000 uomini della 82ª Divisione Aviotrasportata che erano stati inviati in Medio Oriente era stato schierato "segretamente in Israele all'inizio di aprile, come parte del piano di contingenza congiunto tra Israele e gli Stati Uniti per il sequestro dell'isola di Kharg controllata dall'Iran nel Golfo Persico e per la creazione di territori costieri all'interno dell'Iran".

Klippenstein asserisce di aver visionato l'ordine di dispiegamento, emesso il 7 aprile, che faceva riferimento a un contingente di paracadutisti appartenenti al 2° Battaglione del 501º Reggimento della 82ª Divisione Aviotrasportata - il famoso "Battaglione Geronimo" del 1° Combat Team che deve il suo nome al grido di battaglia “Geronimo!” urlato nell'agosto del 1942 dal soldato Aubrey Eberhardt durante uno dei primi lanci di addestramento che la nuova “fanteria paracadutista” effettuò a Fort Benning.

Il “Battaglione Geronimo” è una formazione d'élite all'interno dell'82ª Divisione Aviotrasportata, già nota alla storia per aver preso parte allo sbarco in Sicilia e in Normandia durante la Seconda guerra mondiale, diventando parte della “Forza di risposta strategica degli Stati Uniti” e prendendo parte alle operazioni militari nella Repubblica Dominicana, a Grenada, nelle due guerre del Golfo e nella campagna in Afghanistan.

Alla fine di marzo, informazioni riguardanti il dispiegamento di forze terrestri americane in Medio Oriente riportarono che il Pentagono era in procinto di firmare l'ordine per inviare circa 1000 paracadutisti dell’82ª Divisione in Medio Oriente, ma si riteneva che avrebbero preso posizione nelle basi comunemente impiegate dagli Stati Uniti nella regione, in Kuwait o in Qatar, non in Israele.

Già allora si riteneva probabile che questa forza d’intervento rapido aviotrasportata avrebbe potuto prendere parte, con i 5.000 marines della 31st Marine Expeditionary Unit e le unità di forze speciali della Delta Force e dei Navy SEAL, alle “operazioni terrestri” che avrebbero potuto avere come obiettivo la conquista dell’isola di Kharg, dove sorge il principale terminal petrolifero controllato dall’Iran nel Golfo Persico, o di tratti di isole strategiche e zone costiere dell’Iran che avrebbero facilitato la riapertura dello Stretto di Hormuz con la forza.

Dopo la notizia che le forze speciali israeliane hanno stabilito una base avanzata segreta in Iraq e preso posizione segretamente in Azerbaigian, il fatto che gli Stati Uniti abbiano schierato truppe in Israele, notoriamente considerato il principale alleato militare in Medio Oriente, non dovrebbe sconvolgere. È tuttavia interessante notare, se l’informazione venisse confermata, come lo schieramento accanto alle Sayeret israeliane o a unità speciali come la Shaldag di una forza d’intervento statunitense prevedesse realmente un piano d’attacco aviotrasportato e anfibio del territorio iraniano in quella che molti considerano, in definitiva, la Terza guerra del Golfo. Una guerra che non è ancora terminata.

Oysterman and marine veteran favored to win Democratic primary amid a string of controversies

Voters are headed to the polls on Tuesday for primary elections that include a crucial Senate race involving the scandal-haunted Graham Platner.

In Maine, Platner is favored to win the Democratic primary after his main opponent, former governor Janet Mills suspended her campaign. Incumbent senator Susan Collins remains safely at the top of the Republican ticket – just slightly behind newcomer Platner’s lead in polling.

La construcción del nuevo pabellón Zero en el recinto Gran Via de Fira de Barcelona dará 60.000 metros cuadrados más al Mobile World Congress (MWC), que lleva ya años apretado y con problemas de espacio. Será a partir del 2028 y aunque aún ni tan siquiera se ha celebrado la edición del 2027, los responsables del Mobile ya llevan tiempo organizando y valorando las posibles reorganizaciones que llevarán a cabo cuando dispongan del nuevo pabellón.

Seguir leyendo...

Non ce lo dicono. E se ce lo dicessero tutte le guerre nel mondo cesserebbero. Steven Spielberg e gli alieni capitolo due (o tre). Per 79 anni l’agenzia Wardex ha celato ai cittadini statunitensi e all’intero pianeta le prove dell’apparizione sulla Terra di astronavi extraterrestri e di alieni dal testone oblungo e occhioni larghi. Ma finalmente un gruppo di esperti della Wardex, capitanati dall’affabile Hugo (Colman Domingo), ruba dai suoi uffici sia filmati che chiavette segretissime, oltre ad organizzare l’incontro rivelatore tra due “esperti”: Daniel (Josh O’Connor), esperto informatico Wardex che traduce formule matematiche in inglese, e Margareth (Emily Blunt), una presentatrice meteo della tv di Kansas City che scopre di avere potere di lettura del cervello e lingua altrui, di telepatia e premonizioni. I due fuggono separatamente e rocambolescamente, in lungo e in largo, dagli sgherri in nero della Wardex, evitando i poteri altrettanto telepatici di mister Scanlon (Colin Firth), capo dell’azienda medesima, fino ad una definitiva resa dei conti che li vedrà comunicare al mondo una sorprendente verità in diretta tv.

Disclosure Day, l’attesissima opera spielberghiana sui marziani, è questa cosa qui. Un frullato insapore action che ricorda esteticamente e produttivamente i film via cavo anni Novanta. E per carità, mica è colpa degli alieni. Anzi. Spielberg si vede che ci tiene, che obamianamente sa che “esistono davvero” e che sarebbe meglio, alla Richard Dreyfuss o alla François Truffaut, mettersi lì a studiare un metodo con cui comunicare. Ma certo è che le meraviglie significanti e poetiche di Incontri ravvicinati del terzo tipo o di E.T. ve le dovete scordare.

Non vogliamo sempre tirare fuori la questione maleducata che in vecchiaia i grandi autori, hollywoodiani e non, finiscono spesso fuori strada. Solo che in Disclosure Day la questione deragliamento è conclamata. Fin dall’orribile sequenza d’apertura con un’incomprensibile soggettiva di un wrestler che viene menato dal suo avversario su un ring. Tra il pubblico è seduto Daniel che, per riavere l’amata fidanzatina rapita, consegna lo zaino pieno di memorie aliene agli agenti Wardex. Nessuno, appunto, deve sapere che dal 1947, insomma dal celebre incidente di Roswell, negli Stati Uniti dischi volanti e alieni volano e atterrano, seppur con qualche disturbo, dialogando con gruppi di umani che alla fine li seviziano e torturano come bestie per la vivisezione.

Non è la prima volta che Spielberg torna alla duplice specularità sfruttamento animale/violenza sugli alieni (c’era latente in E.T.), ma questa volta, complice una sceneggiatura farraginosa e forzatamente pretestuosa di David Koepp (il bordone sulle suore cattoliche per parlare di Dio che ama anche gli alieni è da strapparsi i capelli), non esiste alcuna ricostruzione di immaginario e di atmosfera peculiare. Se si eccettua la classica sequenza spielberghiana alla Indiana Jones, qui molto di maniera, con l’eroe in difficoltà estrema che allunga la mano per salvare l’eroina ancor più in pericolo di lui (qui ci sono due treni in corsa che si stanno per incrociare con Margareth rimasta in mezzo), l’andirivieni piatto e convulso dei due protagonisti per oltre un’ora e mezza più che lanciare il film a mille, ne impone l’inconcludenza di genere e la stramba irregolarità narrativa (si allunga il brodo come non mai, insomma).

È per questo che tante curiose e originali trovate visive come quella degli alieni che si presentano come animali (cervi, procioni, volpi, ma soprattutto il cardinale rosso) per calmare gli umani non riescono a trovare spazio naturale in un insieme esteticamente mal assemblato e poco ispirato, il cui esempio estremo è il ricorrente duello telepatico mentale tra Scanlon e la fidanzata ex suora di Daniel con scambio di iridi (sic) ed esperimenti su sedie del dentista con due ventose attaccate ad un angolo della fronte.

Perfino fotografia e musiche dei veterani spielberghiani Janusz Kaminski e John Williams sembrano una svogliata chiamata alla solita rimpatriata in famiglia. Ricordare che il tema “alieni” conservi in nuce una potenzialità espressiva a dir poco dirompente e infinita, è inchiodare ulteriormente Spielberg in un angolo afono e buio che non meriterebbe affatto. L’ultima traccia di questo pallore creativo è la palette emotiva con cui Spielberg tratteggia i due protagonisti: la Blunt oscilla senza peso specifico tra Kate Capshaw e Goldie Hawn; O’Connor, capace di interpretazioni maiuscole come in Rebuilding e The Mastermind, viene lasciato vagolare come uno stuntman qualunque tra auto fracassate e vetrate infrante.

L'articolo Disclosure Day, E.T. senza meraviglia è un disastro: Spielberg smarrisce il contatto. Gli alieni ci sono ma non ce lo dicono proviene da Il Fatto Quotidiano.