Tous les jours il tombe des nouvelles de ce type, qui disent la réalité de ceux qui soutiennent l’Ukraine, diabolisen(t la Russie et qui en de surcroit feignent de défendre la paix. Raytheon, une entreprise de défense américaine, a signé un contrat de 3,7 milliards de dollars pour fournir à l’Ukraine des missiles intercepteurs Patriot. Elle s’appuiera donc sur sa nouvelle usine de production de GEM-T à Schrobenhausen, en Allemagne. et qui alimente les « fondations allemandes » qui nourrissent le PGE de vincent Boulet et des publications volées désormais au PCF pour y publier tout sauf ce qui devrait être la politique du parti? cherche qui paye et tu auras la réalité du capital et de ses vertueuses proclamations.. (danielle Bleitra
«Plusieurs centaines de missiles». Ce mardi 21 avril, l’entreprise de défense américaine Raytheon a annoncé avoir signé un contrat de 3,7 milliards de dollars pour fournir des missiles Patriot à Kiev, rapporte Le Parisien. Elle s’attache à «maximiser sa capacité de production afin de garantir un approvisionnement constant et fiable de ces intercepteurs éprouvés au combat pour les Etats-Unis et leurs alliés, comme l’Ukraine, qui comptent sur le système Patriot pour protéger leurs citoyens, leurs infrastructures et leur souveraineté», a précisé Phil Jasper, son président, dans un communiqué.
Ainsi, Raytheon va pouvoir compter sur sa nouvelle usine de production de GEM-T à Schrobenhausen, en Allemagne. Celle-ci a été pensée pour garantir la chaîne d’approvisionnement et le réapprovisionnement des stocks d’intercepteurs ukrainiens. L’entreprise américaine va fournir à Kievdes intercepteurs Patriot GEM-T qui disposent d’un système de guidage amélioré pour leurs missiles Patriot Advanced Capability-2. Ces systèmes de défense aérienne peuvent intercepter tous types de menaces aériennes, et notamment les missiles balistiques tactiques.
Répondre à une demande mondiale toujours plus forte
L’Allemagne s’est engagée sur «un contrat entre l’Ukraine et Raytheon portant sur la livraison de plusieurs centaines de missiles Patriot», a précisé le ministère de la Défense. Phil Jasper a insisté sur le fait que Raytheon investit massivement «pour accroître la production du GEM-T et répondre à la demande mondiale croissante», et ce, «grâce à d’importants investissements internes et de partenaires, à des initiatives de sous-traitance et à l’expansion de notre chaîne d’approvisionnement mondiale».
Par ailleurs, le ministère allemand de la Défense a aussi annoncé avoir trouvé un accord avec Diehl Defence pour la livraison de lanceurs destinés aux systèmes de défense aérienne IRIS-T. Il en a profité pour rappeler sa volonté de financer les capacités de frappe en profondeur de l’Ukraine pour «plusieurs centaines de millions d’euros».
Des navires signalent des coups de feu et font demi-tour dans le détroit d’Ormuz, alors que les tensions montent et que l’incertitude grandit quant à la sécurité maritime dans cette voie navigable stratégique, l’Iran ayant déclaré sa fermeture à nouveau. Si le détroit d’Ormuz comme nous vous l’avions annoncé apparaît comme le piège par excellence, il faut bien voir qu’il y a pas mal de lieux sur la planète qui recèlent des capacités comparables et outre son ouverture de la boîte de Pandore, l’impérialisme US trump 2 est en train de déclencher une transformation générale de la juridiction internationale…tandis que toujours plus en perte de vitesse la France brade ses derniers atouts hérités d’un temps où sa voix comptait, tout un nouvel ordre international se dessine (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
18/04/2026
18 avril 2026
Des navires marchands tentant de traverser le détroit d’Ormuz ont signalé samedi des incidents de sécurité, notamment des coups de feu, et de nouvelles restrictions, alors que les tensions maritimes s’intensifiaient dans cette voie navigable stratégique, selon des sources maritimes et de sécurité.
L’agence britannique UKMTO (United Kingdom Maritime Trade Operations) a indiqué avoir reçu un signalement faisant état de tirs contre un pétrolier par deux vedettes rapides, prétendument liées aux Gardiens de la révolution iraniens , à environ 20 milles nautiques au nord-est d’Oman. Le capitaine du navire a affirmé que les vedettes avaient ouvert le feu sans avertissement radio préalable, mais que le navire et son équipage étaient sains et saufs.
Les navires font demi-tour suite à la réactivation des signaux de fermeture.
Une vingtaine de navires qui s’apprêtaient à transiter par le corridor nord de Larak ont fait demi-tour vers Oman après avoir reçu des messages radio d’Iran indiquant que la voie maritime était désormais fermée et qu’aucun navire n’était autorisé à la franchir, rapporte le Wall Street Journal , citant des sources maritimes. Ces navires auraient attendu en vertu d’accords prévoyant le paiement de droits de transit importants imposés par le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien .
Des courtiers maritimes à Athènes et à Singapour ont indiqué que les navires avaient accepté de payer des droits de passage allant jusqu’à 2 millions de dollars par navire pour garantir leur passage, avant que les derniers événements ne les contraignent à se retirer. Un armateur basé à Hong Kong, dont un porte-conteneurs se trouvait dans la zone, a déclaré que des communications des forces iraniennes avaient confirmé la fermeture du détroit, ce qui a incité les navires à interrompre leurs tentatives de traversée.
Des sources industrielles ont ajouté que depuis le début de la guerre, le 28 février, seuls les navires sous contrôle iranien ont pu emprunter la voie de navigation principale du détroit. Avant la guerre, environ 130 navires l’empruntaient quotidiennement.
Ces développements soulignent la volatilité persistante du détroit d’Ormuz, un corridor énergétique mondial crucial, alors que les compagnies maritimes évaluent des risques croissants et des conditions de navigation incertaines.
« Nous vous avions prévenus » : le détroit d’Ormuz retrouve son état antérieur malgré le blocus américain.
L’annonce du retour du détroit à l’ancien « statu quo » a été faite par le biais d’un communiqué publié par le quartier général central iranien Khatam al-Anbiya.
Le communiqué indique que l’Iran avait précédemment accepté, de bonne foi et dans le cadre de négociations, d’autoriser le passage contrôlé d’un nombre limité de pétroliers et de navires commerciaux par cette voie navigable stratégique.
Cependant, le porte-parole du quartier général a déclaré que les États-Unis n’avaient pas respecté leurs engagements, face aux actes continus de « piraterie et de pillage maritime » perpétrés par Washington sous couvert d’un blocus naval .
Le communiqué ajoute qu’en réponse, l’Iran a rétabli le contrôle total du détroit, soulignant que le passage des navires restera strictement réglementé tant que les États-Unis ne lèveront pas complètement les restrictions sur les routes maritimes iraniennes, tant à l’entrée qu’à la sortie.
« Tant que les États-Unis ne lèveront pas complètement les restrictions sur le passage des navires entre l’Iran et leur destination, et inversement, la situation dans le détroit d’Ormuz restera strictement contrôlée et inchangée », a déclaré le porte-parole.
La télévision d’État iranienne a rapporté par la suite que seuls les navires commerciaux sont autorisés à traverser le détroit d’Ormuz avec l’autorisation des forces navales du Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne.
Un responsable iranien présente les grandes lignes d’un « nouveau régime maritime »
Par ailleurs, Ebrahim Azizi, président de la Commission nationale de sécurité du Parlement iranien, a présenté un nouveau cadre régissant le transit maritime dans le détroit.
« Il est temps de se soumettre au nouveau régime maritime du détroit d’Ormuz ; ce régime est déterminé par la République islamique d’Iran, et non par des publications virtuelles », a écrit Azizi dans un message sur X.
« Dans ce régime, seuls les navires commerciaux, et uniquement avec l’autorisation de l’état-major général des forces armées, en particulier de la marine, sont autorisés à emprunter les routes désignées après avoir acquitté les droits dus à la nation iranienne. »
Il a ajouté que toute ingérence américaine contre les navires iraniens pourrait entraîner une nouvelle escalade des restrictions.
« Si les Américains veulent créer la moindre interférence avec les navires iraniens, cette décision peut facilement être modifiée ! » a déclaré Azizi.
Dans un message ultérieur, il a ajouté : « Nous vous avions prévenus, mais vous n’avez pas écouté ! Profitez maintenant du retour de la situation dans le détroit d’Ormuz à son état antérieur. »
Trump à propos du cessez-le-feu avec l’Iran : « Peut-être que je ne le prolongerai pas », brandissant la menace de bombardements
Trump a laissé entendre que Washington pourrait ne pas prolonger le cessez-le-feu temporaire avec l’Iran qui doit expirer mercredi, prévenant que les opérations militaires pourraient reprendre même si les négociations se poursuivent.
S’adressant aux journalistes à bord d’Air Force One, Trump a envoyé des signaux contradictoires et changeants concernant un accord avec l’Iran, laissant entendre qu’il y avait de « très bonnes nouvelles » et affirmant que les négociations « se déroulaient très bien », tout en menaçant simultanément que si aucun accord n’était signé, les États-Unis pourraient recommencer à « larguer des bombes ».
« Je ne le prolongerai peut-être pas. Vous avez donc un blocus, et malheureusement, nous devrons recommencer à larguer des bombes », a-t-il ajouté.
Malgré la menace d’une nouvelle escalade, Trump a indiqué que les efforts diplomatiques se poursuivaient . « Nous négocions ce week-end », a-t-il déclaré, sans préciser la portée ni les participants aux discussions.
Il s’est également dit confiant quant à l’évolution des négociations, déclarant : « Le dossier iranien se déroule bien », et ajoutant par ailleurs : « Je pense que cela va se produire », en référence à un éventuel accord.
Parallèlement, Trump a insisté sur le fait que le blocus du détroit d’Ormuz avait été un « grand succès » et que sa « combinaison » d’agressions avait été « plutôt meurtrière ».
Il a affirmé que « bon nombre de ces points ont été négociés et convenus », mais a refusé de donner des détails, déclarant que les Américains « en entendraient parler ».
Dans le même temps, il a déclaré que les États-Unis « prendraient » le matériel nucléaire iranien, soit conjointement après la signature d’un accord, soit « sous une forme beaucoup plus hostile » en cas d’échec des négociations.
Le cessez-le-feu, conclu après des semaines d’agression américano-israélienne contre l’Iran, coïncide avec un prétendu blocus naval américain visant les ports iraniens.
«Si les Américains n’ont pas pu gérer l’Iran alors ils ne devraient pas se frotter à la Chine. Ils ne seront jamais capables de faire face à ce genre de puissance.» CQFD
Oui mais il ne faut pas croire qu’il s’agit d’un tigre de papier, il a accomplit des assassinats de masse et détruit l’économie mondiale tant qu’il bénéficiera de complices, des guerriers par procuration mais aussi tous ceux qui par censure, relais de propagande le confortent et frappent surtout d’inertie ceux qui devraient se mobiliser pour le vaince. Ceux qui véhiculent ses récits mensongers et censurent tout autre choix jusqu’au bout, ceux qui encouragent la vision d’adversaires démoniaques tout en prétendant qu’ils veulent la paix, ceux qui divisent ceux qui devraient être unis y compris sous des prétextes électoralistes… tous ces gens là sont la force de ce système à l’agonie.
En revanche l’état de la gauche française en proie au prurit de la division et l’hystérie électoraliste autour du futur présidentiable relève de la bouffonnerie, ne pensant qu’à faire table de ses rivaux. Il y a les échos tout aussi capricieux qui parviennent de l’inutile pompe à fric qu’est le PGE auquel le PCF a délégué sa politique internationale. Tous ces gens sont inaudibles, rien de ce qui est secondaire ne leur est étranger ignorant l’anxiété populaire face aux conséquences de ce qu’ils ne veulent pas voir, que faire pour virer ces sangsues? Peut-être faut-il se résigner! Ces gens là depuis des décennies ont tué non seulement le PCF et ses groupuscules mais toutes les autres forces de gauche et en sommes nous à ce que représente Bernie Sanders aux Etats-Unis au meilleur des cas. On se prend à rêver si à la place des trotskistes français type Melenchon, Vincent Boulet, on avait le trotskiste Sanders, ce serait mieux. Il percevrait ce qu’est le fascisme réel, pas celui dont on feint de craindre ce qu’il sera en 2027, ils chercheraient les voies du multilatéralisme avec Lula, mais ces pantins derrière Vincent Boulet, Melenchon et les autres eux en sont à tenir bon contre la Russie en attendant le retour d’Obam et Biden (encore que la monomanie présidentiable de Melenchon commence à le faire bouger) ce qui n’est pas le cas des autres, ils continuent en censurant tous ceux qui osent dire que l’ennemi du genre humain est l’impérialisme qui a créé la guerre civile aux Etats-Unis, sur un consensus autour du capital et qui poursuit sa trajectoire sur la planète et prospère en France alors que son peuple n’en veut pas, ils attendent Biden et Obama et le fric de l’UE pour alimenter leur tourisme et leurs réunions sans perspective.. (note et- traduction de danielle Bleitrach)
Des personnalités politiques internationales ont mis en garde contre les risques de désinformation et la montée de l’autoritarisme lors du forum progressiste organisé en Espagne.
L’ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet et le sénateur américain Bernie Sanders ont participé à distance à la réunion progressiste de Barcelone. Photo : @PSOE.
Barcelone a accueilli la deuxième journée de la Mobilisation progressiste mondiale (GPM) et le 4e Sommet pour la défense de la démocratie. Lors de cette réunion, des dirigeants internationaux tels que Michelle Bachelet, Zohran Mamdani et Bernie Sanders ont exprimé leur soutien, par visioconférence, à la création d’alliances pour lutter contre les inégalités et l’autoritarisme qui caractérisent l’offensive de l’extrême droite.
L’ancienne présidente chilienne et candidate au poste de secrétaire général de l’ONU, Michelle Bachelet, a plaidé pour un renforcement du dialogue et de la coopération internationale. Elle a souligné la nécessité de sociétés où les femmes participent pleinement à la prise de décision.
Bachelet a averti que les démocraties sont confrontées à des pressions croissantes et a pointé du doigt la désinformation comme un facteur d’érosion de la confiance du public et d’aggravation de la polarisation. La dirigeante socialiste a appelé à des réponses communes face aux inégalités socio-économiques, à la crise climatique, aux mutations technologiques rapides et à l’insécurité mondiale.
Le maire de New York, Zohran Mamdani, a invité les groupes progressistes à unir leurs efforts pour résoudre les problèmes urbains communs. Il a remercié le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, pour cette invitation et s’est félicité de l’existence du mouvement de lutte contre les inégalités. « Nous devons avancer ensemble sur cette voie pour combattre et vaincre les inégalités de revenus », a-t-il souligné.
Le sénateur américain Bernie Sanders a analysé le paysage politique de son pays, affirmant que le soutien à Donald Trump et au Parti républicain est en déclin face aux attaques contre la classe ouvrière et les politiques de l’administration Trump.
« Les Américains disent non à l’autoritarisme, non à l’oligarchie, non au racisme, non à la guerre et non aux attaques incessantes contre la classe ouvrière. »Sanders a déclaré.
D’autres personnalités américaines, comme l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton , ont également exprimé leur soutien aux événements organisés à Barcelone pour rétablir la stabilité et l’espoir dans les sociétés, dans un contexte mondial caractérisé par l’agression, la militarisation et les violations du droit international.
Dans un communiqué diffusé par les médias iraniens, le commandement opérationnel de l’armée iranienne a déclaré que le détroit était « revenu à son état antérieur ». voici quelques photos pour que l’on entrevoit ce que représente l’art et la manière pour l’impérialisme d’alimenter partout le chaos pour le plus grand profit des compagnies pétrolières et aux dépens des peuples. Si ce n’est pas ça le fascisme et l’équivalent de la liberté du libre renard dans le libre poulailler poussée jusqu’à son paroxysme, les autres se protégeant comme ils peuvent. (note et traduction de danielle Bleitrach)
Il y a 11 minutes
Des images aériennes prises par drone montrent le pétrolier Agios Fanourios I, battant pavillon maltais, arrivant dans les eaux territoriales irakiennes au large de Bassorah. Photo : Mohammed Aty/Reuters
Taz Ali (maintenant) et Adam Fulton (auparavant)Samedi 18 avril 2026 11h13 CESTPartager
L’Iran affirme que le contrôle du détroit d’Ormuz est revenu à son « état antérieur » en raison du blocus américain.
L’Iran a annoncé que le contrôle du détroit d’Ormuz était « revenu à son état antérieur » suite au différend persistant avec les États-Unis concernant le blocus naval des ports iraniens.
Dans un communiqué diffusé par les médias iraniens, le commandement opérationnel de l’armée iranienne, Khatam Al-Anbiya, a qualifié le blocus américain en cours de « piraterie », déclarant : « Pour cette raison, le contrôle du détroit d’Ormuz est revenu à son état antérieur, et cette voie navigable stratégique est sous la stricte gestion et le contrôle des forces armées.
« Tant que les États-Unis n’auront pas rétabli la pleine liberté de navigation pour les navires d’origine iranienne vers leur destination, et de leur destination vers l’Iran, la situation dans le détroit d’Ormuz restera strictement contrôlée et inchangée. »
Cela ne fait qu’accroître la confusion quant au statut de cette voie maritime essentielle, qui acheminait un cinquième des approvisionnements mondiaux en pétrole avant la guerre. Hier, l’Iran et Donald Trump ont annoncé la réouverture du détroit à la navigation, mais le président américain a déclaré que le blocus américain « restera pleinement en vigueur » jusqu’à ce que Téhéran parvienne à un accord avec Washington, notamment sur son programme nucléaire.PartagerMise à jour le
Parallèlement, le cessez-le-feu temporaire au Liban se maintient, et des milliers de familles déplacées regagnent leurs foyers sous la supervision des forces de maintien de la paix de l’ONU. Voici quelques-unes des dernières images en provenance du pays :
Un garçon brandit un drapeau libanais tandis que des personnes déplacées regagnent leurs foyers par une route de fortune construite à l’endroit où le pont de Qasmiyeh a été détruit lors de frappes israéliennes, dans la région de Qasmiyeh, au sud du Liban. Photo : Mahmoud Zayyat/AFP/Getty ImagesUn contingent français de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) patrouille dans le quartier de Qasmiyeh tandis que des personnes déplacées, brandissant des drapeaux jaunes du Hezbollah, regagnent leurs foyers. Photo : Mahmoud Zayyat/AFP/Getty ImagesDes soldats de la paix de la FINUL observent le passage des voitures dans Qasmiyeh. Photo : Mahmoud Zayyat/AFP/Getty ImagesUne femme déplacée réagit après son retour dans sa maison endommagée, dans la banlieue sud de Beyrouth. Photo : Ibrahim Amro/AFP/Getty ImagesDes personnes déplacées constatent les dégâts à leur retour dans leurs foyers de la banlieue sud de Beyrouth. Photo : Ibrahim Amro/AFP/Getty Images
Quel dommage qu’en France face à la censure totale en faveur de l’atlantisme il ne se trouve ni une social démocratie ni même un PCF en capacité d’une telle intiaitive… cela dit la présidente mexicaine a bien spécifié qu’il ne s’agissait pas quoiqu’en dise l’article d’une manifestation anti-trump mais de souveraineté. effectivement non seulement la situation contre laquelle luttent ces gouvernements est non seulement internationale mais une tentative de destabilisation menée par l’extrême-droite qui veut leur attribuer les effets d’une crise provoquée par l’impérialisme avec des thèmes tournant autour de l’insécurité. (note et traduction de danielle Bleitrach histoire et societe)
Les détailsBarcelone accueille ce vendredi et ce samedi quelques-unes des figures les plus importantes de la gauche. Parmi elles, le Portugais Antonio Costa, le Colombien Gustavo Petro et la Mexicaine Claudia Sheinbaum, des dirigeants qui ont été vivement critiqués par Trump.Les points clés :
Bien qu’ils n’aient pas souhaité mentionner Trump, les dirigeants ont clairement indiqué qu’il s’agissait d’un sommet face à « d’autres » qui jouent avec l’ordre mondial à leur guise.
17 avril 2026, 14h09 Mis à jour:17 avril 2026, 14h45Approfondissez le sujet.
0:00 /
1:43
Lula da Silva et Pedro Sánchez se sont chaleureusement salués. Deux dirigeants progressistes, se rencontrant pour la première fois de l’histoire lors d’un sommet bilatéral qui n’est que la partie émergée de l’iceberg. Car Barcelone accueille ce vendredi et ce samedi quelques-unes des figures les plus importantes de la gauche : le Portugais António Costa, le Colombien Gustavo Petro et la Mexicaine Claudia Sheinbaum, entre autres. Des dirigeants que Trump a vivement critiqués.
Ces deux jours seront consacrés à projeter une image et à envoyer un message : l’ unité de la gauche internationale face au chaos politique que Trump cherche à imposer. Un nom qu’ils ont, pour l’instant, évité de prononcer.
« La Colombie est malade . Elle est gouvernée par un homme malade », a déclaré le président américain. « Les cartels gouvernent le Mexique », a-t-il ajouté. Aujourd’hui, ils se rassemblent pour former un front progressiste uni pour la démocratie, et non pour s’opposer à Trump. « Il prend certaines décisions que nous jugeons mauvaises, mais c’est un autre sujet. Il ne s’agit donc pas d’une réunion anti-Trump, loin de là », a précisé la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum.
Le Forum mondial de mobilisation progressiste, qui se réunit ces deux jours à Barcelone pour « élaborer, concevoir et discuter des propositions », l’a également clairement indiqué. « Il ne s’agit pas d’un sommet contre qui que ce soit », a insisté Teresa Ribera, première vice-présidente de la Commission européenne.
Mais lorsqu’on l’interroge sur les objectifs de ces actions, Teresa Ribera assure qu’il s’agit de « la défense du droit international contre ceux qui utilisent leur propre volonté, le recours à la force ».
Ce sommet n’est donc pas anti-Trump, ni opposé à ses attaques incessantes contre quiconque ne se plie pas à ses volontés, comme l’OTAN, qu’il a critiquée à maintes reprises. Il s’agit d’un sommet contre ceux qui manipulent l’ordre mondial à leur guise .
Login
