La Autoridad Palestina ha condenado este domingo el asesinato de un bebé de siete meses en Hebrón, en la Cisjordania ocupada, por parte del Ejército israelí en un ataque en el que los militares también hirieron a sus padres tras abrir fuego contra el coche en el que viajaban.

El Ministerio de Educación, con sede en Ramala, ha expresado sus condolencias y ha deseado la recuperación de las heridas graves a los padres del pequeño, ambos docentes en la Universidad Palestina Ahliya de Belén.

El Ministerio ha recalcado que el crimen contra esta familia forma parte de un “patrón continuado de violaciones cometidas por la ocupación israelí contra el pueblo palestino, incluida la comunidad educativa y académica, en medio del silencio internacional y la falta de medidas efectivas para proteger a los civiles y garantizar la rendición de cuentas”.

“El ataque contra una familia civil, la muerte de un bebé y las graves lesiones sufridas por sus padres constituyen una prueba más de la magnitud de la tragedia cotidiana que sufre el pueblo palestino”, añade el comunicado.

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha condenado el ataque perpetrado por decenas de colonos israelíes que causaron al menos nueve heridos el sábado en Huwara, al sur de Nablus, también en Cisjordania, vandalizaron viviendas y el edificio municipal, dañaron varios vehículos y robaron un automóvil, una bicicleta y unas 35 ovejas.

“Este ataque refleja una política sistemática de facilitar el terrorismo y la intimidación de los colonos contra el pueblo palestino, con el objetivo de desplazarlo por la fuerza de sus tierras y afianzar la expansión de los asentamientos”, reza un comunicado emitido este domingo.

Sendos comunicados responsabilizan a la comunidad internacional de las continuas violaciones del derecho internacional humanitario y el derecho internacional tanto por el Estado israelí como por individuos y grupos de colonos que operan de manera autónoma.

Nueve muertos en Gaza

Nueve personas han muerto este domingo en Gaza este domingo en una jornada marcada por varios bombardeos israelíes, pese al alto el fuego vigente desde octubre de 2025.

En el primer ataques, cinco personas han fallecido y otras 17 resultaron heridas por un ataque del Ejército de Israel contra un puesto de policía en el campamento de desplazados de Mawasi, en el sur de la Franja de Gaza y muy densamente poblado, ha informado la morgue del Hospital Nasser.

Durante la mayor parte de la ofensiva, Israel estableció Mawasi como una “zona humanitaria” a la que ordenó sistemáticamente a la población desplazarse. Estos llamados hicieron del área, situada junto al mar, un espacio plagado de tiendas de campaña que llegó a albergar a unas 400.000 personas, en el que la población convivía hacinada con condiciones de vida marcadas por la acumulación de residuos, la escasez de agua potable o la ausencia de electricidad.

Pocas horas después, otras cuatro personas, dos de ellas mujeres, han muerto en el oeste de la ciudad de Gaza en otro ataque israelí dirigido contra un vehículo que se encontraba junto a una escuela que refugia a población desplazada.

Los ataques de este domingo se producen tras un sábado en el que Israel mató a otros 13 gazatíes en distintos ataques.

Pese al alto el fuego, el Ejército israelí ha seguido bombardeando la Franja ocasionalmente, y en las últimas semanas ha incrementado sus ataques alegando perseguir a altos cargos de Hamás.

En paralelo a estas ofensivas, Gaza e Israel intentan avanzar hacia la segunda fase de la tregua vigente con una nueva ronda de diálogos celebrada en Egipto entre una delegación del movimiento islamista Hamás —que gobierna la Franja de Gaza—, funcionarios egipcios y representantes de los mediadores qataríes y estadounidenses.

Más de 960 gazatíes han muerto en ataques del Ejército de Israel en Gaza desde que comenzó el alto el fuego el 10 de octubre de 2025, según el Ministerio de Sanidad del enclave, y en total son más de 72.900 desde que Israel lanzó su ofensiva en octubre de 2023, en represalia por el ataque liderado de Hamás a su territorio.

Hay auditorios construidos junto al mar –como el de Sidney–, en el corazón de grandes ciudades o integrados en modernos edificios de vanguardia –como la majestuosa obra barcelonesa–. Pero pocos auditorios pueden presumir de encontrarse dentro de una antigua cavidad creada por una erupción volcánica. En Lanzarote existe uno de esos lugares excepcionales. Se trata del auditorio de Jameos del Agua, un espacio escénico levantado en el interior de un enorme túnel volcánico y considerado una de las obras más sorprendentes del patrimonio cultural canario.

Este auditorio se encuentra realmente dentro de una formación geológica creada por la lava. Los Jameos del Agua están situados en el interior del túnel volcánico originado por la erupción del Volcán de la Corona. Lo que hoy contemplan los visitantes como un espacio cultural comenzó siendo una gigantesca galería natural excavada por la propia actividad volcánica de la isla hace miles de años.

Según explica la web oficial del Cabildo de Lanzarote, “designa a la abertura provocada por el hundimiento del techo de un tubo volcánico como consecuencia de la pérdida de los gases acumulados en su interior”. Gracias a ese fenómeno natural se generaron los espacios que hoy forman parte de uno de los lugares más emblemáticos de Lanzarote.

Cómo la lava creó los Jameos del Agua

Todo comenzó con el Volcán de la Corona, situado en el norte de la isla. Durante la erupción, la lava avanzó formando largos conductos subterráneos. Cuando el flujo volcánico cesó, algunas de esas galerías quedaron vacías y terminaron convirtiéndose en enormes túneles naturales. En determinados puntos, el techo colapsó y aparecieron las aberturas conocidas como jameos.

Uno de los elementos más sorprendentes del complejo es el lago interior que da nombre al lugar. La web oficial explica que esta “formación geológica singular se originó por la filtración, al encontrarse por debajo del nivel del mar”. Además, no es un simple estanque, pues tiene vida. “En este lago natural de aguas transparentes viven varias especies de fauna endémica de la isla, destacando la especie Munidopsis polimorpha, un cangrejo minúsculo, albino y ciego de origen desconocido”, que se ha convertido en uno de los símbolos biológicos de la isla.

El valor natural del entorno es tan importante que la zona se encuentra protegida como Sitio de Interés Científico de los Jameos y forma parte del Parque Natural del Volcán y Malpaís de La Corona. Además, posee la consideración de Bien de Interés Cultural, una figura que reconoce tanto su relevancia geológica como su importancia patrimonial.

El auditorio de Jameos del Agua, una obra única en el mundo

La transformación de este espacio natural en un centro cultural está estrechamente ligada a la figura de César Manrique, el artista lanzaroteño que dedicó buena parte de su vida a integrar arte y naturaleza sin alterar la esencia del paisaje insular. Gracias a esa filosofía, una antigua cavidad volcánica acabó convirtiéndose en uno de los espacios culturales más originales del planeta.

El Cabildo describe el auditorio de Jameos del Agua como “un espectacular espacio escénico erigido en el interior de la gruta volcánica”. Con capacidad para unos 500 espectadores, este recinto aprovecha la morfología natural de la cavidad para crear un entorno imposible de reproducir mediante arquitectura convencional. Además, destaca que debido a sus características geológicas y a sus peculiares condiciones acústicas se trata de un espacio único en el mundo. Las propiedades del propio túnel volcánico contribuyen a generar una experiencia sonora excepcional, motivo por el que el auditorio se ha convertido en la sede principal del Festival de Música Visual de Lanzarote.

Hoy, los Jameos del Agua forman parte de cualquier lista sobre qué ver en Lanzarote. Sin embargo, más allá de su belleza paisajística, representan algo todavía más singular: la demostración de que una formación creada por la lava puede transformarse en un espacio cultural de referencia sin perder su esencia natural. El resultado es un lugar donde geología, arte y música conviven dentro de un mismo túnel volcánico, ofreciendo una experiencia que difícilmente puede encontrarse en otro rincón del mundo.

A simple vista cuesta creer que exista un lugar así en España. En el interior de una antigua explotación minera situada en el municipio almeriense de Pulpí se esconde una cavidad cubierta por enormes cristales transparentes que parecen sacados de una película de ciencia ficción. Hablamos de la Geoda de Pulpí, una formación geológica única que ha convertido a la provincia en uno de los destinos más sorprendentes para quienes buscan experiencias diferentes y lugares poco conocidos dentro de las propuestas de turismo de Almería.

Lo más llamativo de esta maravilla natural es que no se encuentra al aire libre, sino dentro de la histórica Mina Rica, en la Sierra del Aguilón. Allí, a varios metros de profundidad, los visitantes pueden contemplar una cavidad cuyas paredes están completamente cubiertas por enormes cristales de yeso. La imagen resulta tan espectacular que durante años fue conocida únicamente por especialistas y aficionados a la mineralogía, hasta convertirse en uno de los grandes atractivos geológicos de Andalucía.

La geoda gigante descubierta dentro de una mina

La historia moderna de este enclave comenzó en diciembre de 1999. Según explica la web oficial de la Geoda de Pulpí, varios miembros del Grupo Mineralogista de Madrid descubrieron la cavidad en el interior de la Mina Rica. El hallazgo sorprendió incluso a los expertos. La geoda mide aproximadamente ocho metros de longitud y dos metros de altura y está recubierta por enormes cristales de yeso que alcanzan dimensiones excepcionales.

La propia página oficial explica que la cavidad está “tapizada por cristales de yeso, alguno de los cuales llega a medir casi dos metros”. Además, añade que “su transparencia y estado de conservación la convierten en una joya de la naturaleza” y que, por ello, “constituye un fenómeno único a nivel mundial dadas sus dimensiones y la perfección, tamaño y transparencia de los cristales (Calaforra y García-Guinea, 2000)”. Precisamente esa combinación de tamaño, perfección y transparencia es la que ha convertido a la geoda gigante en un fenómeno geológico de referencia internacional.

La sensación al contemplarla es difícil de describir. Las superficies cristalinas reflejan la luz y generan un paisaje que recuerda más al interior de un diamante que a una antigua explotación minera. A diferencia de otras formaciones similares encontradas en distintas partes del mundo, los cristales gigantes de Pulpí destacan especialmente por su excelente estado de conservación, algo que incrementa todavía más su valor científico y patrimonial.

Mucho más que la Geoda de Pulpí

Aunque la cavidad cristalina es la gran protagonista de la visita, la Mina Rica alberga numerosos elementos de interés geológico. La web oficial destaca la presencia de fallas, plegamientos, filones mineralizados y diferentes formaciones minerales que permiten comprender mejor la compleja historia geológica de la Sierra del Aguilón. Entre ellas aparecen otras geodas de menor tamaño, además de estructuras tan llamativas como la llamada Geoda Partida o la Geoda de Colas de Golondrina.

Los expertos explican que el origen de la Geoda de Pulpí puede entenderse en dos grandes fases. Primero se produjo la formación de una cavidad en la roca mediante procesos geológicos asociados a la karstificación de las dolomías de la sierra. Posteriormente, esa cavidad fue rellenándose lentamente mediante depósitos minerales que acabaron formando los espectaculares cristales visibles en la actualidad. El resultado es una estructura prácticamente única en el mundo por sus características.

La historia de la mina también ayuda a entender la importancia del enclave. La Sierra del Aguilón fue objeto de explotación minera durante siglos. Según la web oficial, “la minería contemporánea comienza en 1840, con la explotación en trincheras y cortas de galena argentífera. A partir de 1870 se empieza a extraer hierro, que fue el revulsivo minero de la zona, Jaravia se convirtió en uno de los distritos mineros más importantes de Españ”.

Tras décadas de abandono, la antigua explotación volvió a captar la atención gracias al descubrimiento de la geoda gigante en 1999. Dos décadas después se puso en marcha el proyecto para abrir la Mina Rica al público y permitir que cualquier visitante pudiera contemplar este extraordinario legado geológico. Hoy, la Geoda de Pulpí se ha consolidado como una de las experiencias más sorprendentes que ver en Almería, demostrando que algunas de las maravillas naturales más impresionantes no siempre se encuentran a cielo abierto, sino escondidas bajo tierra, entre galerías mineras y enormes cristales gigantes formados durante millones de años.

Carolina África ha levantado una obra de teatro donde la emoción, como pocas veces, explota en la platea. El público que asiste a ver la obra se conmociona con esta historia cotidiana de unos personajes atrapados en la tragedia de la pandemia del covid-19 y una sanidad pública que se tambalea. Una buena vida es un alegato en defensa de la cultura de los cuidados y la sanidad pública, una pertinente crítica al desmantelamiento de lo social. Pero esta obra pequeña y en apariencia simple —en el Teatro María Guerrero de Madrid hasta el 21 de junio— es también una acusación a una sociedad enferma y amnésica.

La tragedia que provoca esa catarsis entre el público no se debe tan solo al sufrimiento de los personajes, sino también a la verdad que esta obra pone frente al espectador: la de un país que ya ha olvidado lo que pasó, la de una sociedad que salía con denuedo a los balcones a agradecer a los sanitarios, pero que hoy ya ni se acuerda. Una buena vida trata sobre la trágica capacidad del hombre contemporáneo en olvidar las cosas que decidió que eran importantes.

La trama es sencilla: una mujer (la propia Carolina África) resbala a la salida del hospital cuando sale de haber parido a su hija. Se fractura el pilón tibial y ha de estar internada varias semanas. El resbalón es debido a que todavía quedan restos de la borrasca Filomena. Es enero de 2021 y el hospital está con nuevas restricciones ante una nueva ola del covid-19. La mujer está en una habitación con Teresa (Ahimsa), una enferma mayor con demencia senil, y la cuida un atento enfermero (Jorge Kent).

La historia surge de una vivencia personal de la propia autora, pero la obra no tira del género de la autoficción. En escena se respeta la unidad de tiempo y espacio y las actuaciones son de un realismo descarnado, de un naturalismo muy cotidiano. Pero África compone un dispositivo que, aunque tarde en aparecer y tenga algo de efectista, quebrará la obra.

El universo de esta creadora escénica, que comenzó hace 15 años con su compañía La Belloch, es reconocible, particular. Es el suyo un teatro de las emociones, un teatro que parte de lo cotidiano, de personas de carne y hueso. La autora poco a poco va mostrando sus intimidades y sus miedos, hasta que los pliegues y complejidades de cada personaje afloran. En sus obras, África une crudeza y humor, aunque a veces tiende a dulcificar, a embellecer en exceso, a dejarse llevar por la ternura imaginada de sus personajes. Todo esto está en esta obra, pero en esta ocasión sale victoriosa.

Las causas son varias. Por un lado, consigue que el efecto teatral del final de la obra funcione, conmueva hasta la parálisis del teatro. Cuando ocurre, no lo vamos a contar, hay un silencio en que uno puede escuchar hasta el temblor de las butacas vecinas. Por otro, cuenta con un personaje, un Juan nadie', un ser anónimo que se come la escena. Jorge Kent, que interpreta al enfermero, está enorme. En cada gesto, en la energía donde coloca el cuerpo, en la composición del arco emocional.

Kent lleva años trabajando mucho y bien con directores como Alfredo Sanzol, Rakel Camacho o Marta Pazos. Es uno de los mejores actores de su generación. Pero en esta pieza realiza un trabajo —que debería girar por todas las escuelas de teatro— donde hace sin hacer, donde no hay ni un exabrupto ni un gesto o un decir que busque el reconocimiento o la floritura. Kent se repliega por completo para y en su personaje y consigue albergar toda la subtrama de la pieza, acarrear el peso de toda la obra.

La acompaña África, que compone un personaje cercano, verborreico hasta llegar a ser pesada, una madre desesperada que ya no sabe qué decir o hacer para abrazar a su recién nacido a quien por las normas de la pandemia no puede ni visitar. Ella lleva la batuta de todos los diálogos, del ritmo de la función, y consigue ser efectiva y creíble. Y completa el reparto Ahimsa, que compone una anciana enorme, Teresa, un papel duro de hacer, dificilísimo para que tenga verismo sin llegar a la afectación, pero que esta actriz borda.

Alguien podrá esgrimir que África es un poco terrorista emocional, que juega con las emociones del público. Es cierto que a veces lo bordea, como en el final de la obra en el que el uso de unas sombras demasiado simbólicas pueden echar al espectador de la función por el grado de caramelo utilizado. Pero la obra está llena de recovecos estupendos.

Uno de ellos es el uso del lenguaje, que no es otro que el que usamos en la calle, pero que nos sigue sonando malsonante encima de un escenario, algo que pone sobre el tapete una interesante pregunta: ¿qué es lo que esperamos ver en un teatro? Otro acierto es el uso de los cuerpos que reflejan con naturalidad, sin melindres, la dureza de un hospital. Una manera efectiva y honesta de romper con el artificio y acercar la severa realidad del paciente. En escena vemos cómo el enfermero cuida el cuerpo de Teresa, le limpia el culo, las axilas, la espalda… Son escenas bellísimas en que la actriz Ahimsa interpreta a esa Teresa ya ida con una dignidad inconmensurable.

Destaca también la gran capacidad de África de mostrar a través de la historia, sin tener que recalcarlo con textos dirigidos a público, la crudeza de una sanidad cada día más precarizada e inhumana. Cuando vemos a esos enfermos pasando frío porque no hay más mantas, utilizando frascos de orina con chinchetas dentro como sonajeros que sustituyan a los timbres que no funcionan o pidiendo cuidados a unos enfermeros desbordados, nos asalta la certeza de que sabemos lo que está pasando y lo que permitimos con nuestros votos.

Todo ese entramado de aciertos, en ese escenario que llega a oler a detergente industrial y comida recalentada, confronta al espectador no ya solo con la precariedad de la sanidad pública, sino también con las prioridades que nos estamos dando como sociedad y como individuos.

Esa Teresa ahí callada, qué gran acierto es que no diga ni una sola palabra, nos habla de los miles de ancianos que se abandonó en las residencias a su buena suerte, pero también de qué hacemos nosotros para incluirles, cuidarles y darles un espacio donde tengan palabra y dignidad. África, en definitiva, consigue que aparte de la crítica social, cada espectador se pregunte sobre su propia vida, sobre si aquello que creyó era importante todavía sigue siéndolo o lo ha perdido en la vorágine de un presente que no cesa.

Esta sociedad está hecha, construida y sostenida por gente anónima. Gente que en ocasiones vive vidas más o menos placenteras, pero en otras es tocada por la tragedia, desahuciada, explotada o forzada a pasar por calvarios donde su padecer no importa. Su dolor es demasiado pequeño ante un Estado que los trata como números, pero también ante una sociedad civil amnésica que anda pegada a las pantallas de óxido de indio y estaño, absorta en la trifulca política o la última polémica mediática inventada. Y en ese acontecer absurdo lo importante se va desdibujando, quedándose atrás. No importa lo que haya pasado, todo se olvida en un presente unidimensional, amorfo. A esa amnesia que crece a la velocidad de un virus es a la que ataca esta obra.

Es una pena que esta producción del Centro Dramático Nacional no haya sido coproducción y, por lo tanto, no pueda girar sino de manos del CDN. Es una obra pequeña y la dirección de este centro, que tiene dineros muy limitados para hacer girar sus producciones, debería ver el modo para que no muera en junio con la última función programada. Consigue algo muy especial y valioso, tanto a nivel teatral como social, que debiera recorrer muchas de las ciudades de este Estado.

“Abril de 2026, el más cálido de la serie histórica en España”. Así se pronunciaba hace unos días la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) al resumir las temperaturas del pasado mes de abril en la península. Calor que destacó por “su intensidad y duración” y poca lluvia, “por debajo de los valores normales, con carácter muy seco”, añadían desde la entidad. 

El verano no se intuye mejor, una situación que pone de manifiesto la necesidad de actuar, ya, ante fenómenos meteorológicos extremos que casi cada año superan al anterior. Proceder, tomar medidas, es el lema del Día Mundial del Agua de este año, que se celebrará el próximo 5 de junio: 'Por el clima ya'. “Dijimos que 1,5 °C era el límite. Ese límite, lo estamos cruzando”, advierten desde el Programa para el Medio Ambiente de Naciones Unidas (ONU). “Por décadas, el mundo ha escuchado la historia del clima: advertencias, metas, plazos lejanos. Con demasiada frecuencia, la respuesta ha sido opacada por el ruido: demora, distracción, denegación”, lamentan. 

Ante este escenario empresas como Veolia, referente global en iniciativas para la transformación ecológica, hace suyas la mitigación y la adaptación, estrategias globales para afrontar el cambio de paradigma hacia el que avanza el mundo. Mitigar para limitar el calentamiento global; adaptar para proteger a las personas y los territorios.

Ante el cambio climático, seguridad ambiental

En los territorios en los que opera, las soluciones de Veolia ofrecen seguridad ambiental a la ciudadanía a partir de 3 ejes básicos: garantizar la disponibilidad y calidad de recursos naturales esenciales como el agua; implementar una economía circular para dar una nueva vida a los residuos, y reducir la contaminación y descarbonizar para proteger la salud humana y la actividad industrial.

Seguridad ambiental significa, por lo tanto, garantizar la disposición de recursos esenciales para la vida cotidiana en cualquier circunstancia. El agua es vital para la agricultura y la alimentación; la energía, imprescindible para infraestructuras críticas como hospitales, y la gestión de residuos, fundamental para proteger la salud humana y ambiental.

Capacidad operativa, conocimiento experto y tecnología consolidada para una gestión eficiente de los recursos naturales son las herramientas que Veolia pone a disposición para generar un impacto positivo a nivel ambiental, social y económico. El año pasado, con un equipo de más de 18.000 trabajadores en España, el grupo abasteció de agua a más de 13,5 millones de personas en más de mil municipios, trató 1.280.910 toneladas de residuos y contribuyó a evitar la emisión de 363.440 toneladas de dióxido de carbono.

La compañía, además, se compromete a mantener estos servicios en situaciones críticas probables, como episodios de sequía o conflictos geopolíticos. De esta forma se asegura el bienestar de las personas y de la industria, la agricultura y las administraciones públicas, ya que los recursos naturales sustentan el sistema económico y social.

Mitigación y energías renovables

“La mitigación del cambio climático se refiere a cualquier medida adoptada por los gobiernos, las empresas o las personas para reducir o evitar las emisiones de gases de efecto invernadero”, define la ONU. Ecoenergies Barcelona ejemplifica cómo Veolia actúa en relación a este concepto, una iniciativa pionera de recuperación y distribución de frío y calor para usos residenciales e industriales llevada a cabo junto al Ayuntamiento de Barcelona a través de B:SM. Implementado en las ciudades de Barcelona y Hospitalet de Llobregat, junto a los beneficios para el medio ambiente el proyecto garantiza un suministro continuo a clientes particulares y edificios públicos.

El compromiso de la compañía con la mitigación también se cumple al transformar residuos forestales, agrícolas y de podas urbanas en energía térmica y eléctrica. Se trata de una acción que se lleva a cabo al integrar toda la cadena de suministro de biomasa, desde el bosque hasta las instalaciones finales. Además, Veolia también promueve la geotermia como tecnología clave para la descarbonización, y lo hace al utilizar el calor del subsuelo para proporcionar calefacción, refrigeración y agua caliente sanitaria.

En cuanto al reciclaje, sobresalen infraestructuras como la planta de Badajoz, especializada en reciclaje de PET (polietileno tereftalato) de contacto alimentario, y la de Sevilla, en pFlásticos industriales, posconsumo y agrícola. Ambas trataron y dieron una nueva vida a 130.000 toneladas de plástico en 2025.

Capacidad de adaptación

El artículo 7 del Acuerdo de París de 2015 estableció el objetivo mundial en materia de adaptación, cuyo fin es mejorar la capacidad de adaptación, reforzar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad al cambio climático, indica la ONU. Las ecofactorías y desalinizadoras de Veolia están alineadas con esta noción, al preservar y disponer los recursos hídricos, tanto de fuentes convencionales como no convencionales, frente al cambio climático.

La compañía es pionera en el modelo de ecofactoría, un equipamiento que transforma las antiguas depuradoras en infraestructuras generadoras de recursos y beneficios ambientales. Además de regenerar el agua para nuevos usos urbanos, agrícolas e industriales, en ellas los residuos se convierten en nuevos recursos, se produce energía renovable y se preserva la biodiversidad del entorno.

En cuanto a la desalinización, como una solución para garantizar la continuidad del suministro y proteger ante sequías prolongadas, las innovaciones de Veolia han mejorado la eficiencia energética un 85% y reducido los costes operativos un 90%.

Hace 5.000 años, los egipcios iniciaron un rito, el del intercambio de anillos entre los enamorados durante la boda. Desde entonces, no solo se ha mantenido, sino que las parejas se han habituado a sellar su amor en distintas etapas regalándose piezas de joyería. El del compromiso es uno de los momentos más destacados y la entrega de relojes para la ocasión, una opción que ya se ha convertido en tendencia frente a otras más convencionales: menos evidente que un anillo, pero más ligada al día a día.  

En nuestras latitudes se percibe como algo relativamente nuevo, pero hay en lugares del mundo donde es un hábito. Hablamos, por ejemplo, de Corea del Sur donde llevan años haciéndolo, como una forma de celebrar el tiempo ya vivido juntos y la perspectiva de un futuro por delante.

Desde el país asiático, la tendencia ha ido ganando protagonismo en Europa y Estados Unidos, motivada por la creciente atención de la industria relojera por el público femenino, que hace ya unos años empezó a interesarse por estas piezas; o por las parejas que intentan crear ritos propios y menos previsibles en un contexto donde las ceremonias son cada vez más similares. 

Además de, por supuesto, el deseo de buscar regalos útiles, duraderos, originales y con un significado compartido y que consigan reflejar el carácter de quien los lleva puestos. Y todo eso lo encontramos en un reloj. 

¿Qué significado tiene regalar un reloj?

Regalar un reloj simboliza el tiempo. Desde el invertido en encontrar la pieza perfecta para la persona que lo lucirá en su muñeca hasta el tiempo por compartir y el ya vivido juntos. 

Ahora bien, un reloj también es sinónimo de conexión. Al llevarlo en la muñeca, es una forma de sentir que quien te lo regaló te acompaña en cada ocasión importante. Por no hablar de que su valor sentimental es difícil de calcular: con el paso de los años y de los hitos celebrados, crece y suele convertirse en un tesoro familiar para las siguientes generaciones. 

Cómo escoger el reloj adecuado 

Escoger un reloj no es tarea fácil, pero existen una serie de recomendaciones que pueden hacer más fácil la decisión. La estética, por ejemplo, es quizá la parte más complicada y en la que hay que tirar de instinto o del conocimiento que se tenga de la pareja para acertar. Hay que escoger entre cajas cuadradas, redondas o tipo tonneau; números arábigos, romanos o índices; color de la esfera, tipo de fondo… Como tip, lo mejor es pensar en el estilo de quien lo lucirá e ir seleccionando, detalle a detalle, lo que más se ajuste a ello.

Más allá de las cuestiones estéticas, también hay que valorar el tipo de vida del futuro dueño. En función de eso, no resulta complicado saber si hay que decantarse por un modelo más resistente (incluso sumergible), uno que rebose elegancia o el de diseño práctico, perfecto para el día a día.

La siguiente pregunta es bastante específica: ¿Manuales o automáticos? Los relojes manuales son ideales para los nostálgicos de lo analógico ya que tendrán que darles cuerda para que funcionen. Los segundos, por su parte, se dan cuerda automáticamente mientras se encuentran en la muñeca de la persona que los luce.

Por otra parte, algo que no todo el mundo tiene en cuenta es cómo se asienta el reloj sobre la muñeca . Si la caja queda bien colocada y no desborda, el tamaño suele ser el adecuado. Una referencia sencilla: si el reloj queda fuera del ancho de la muñeca, probablemente sea demasiado grande. 

En último lugar —pero no por ello menos importante— hay que tomar en consideración la longitud de la correa, y el truco para acertar es claro. Si se puede introducir un dedo entre la muñeca y la correa, es el tamaño adecuado. 

Un reloj para cada pareja 

El estilo es algo muy personal y, a pesar de las recomendaciones recogidas en el epígrafe anterior, es posible que surjan dudas. Por eso, la manufactura alemana de relojería mecánica NOMOS Glashütte, firma alemana de relojes cuenta con una selección de sus modelos capaces de dialogar entre sí sin ser iguales. 

Así, para quienes gustan de ir a juego, pero conservando su puntito de estilo individual, la firma propone los diseños Orion neomatik doré y Orion neomatik 41 fecha new black, de líneas suaves, perfil esbelto y elegancia serena. Para quienes buscan la máxima conexión, la respuesta es evidente, tanto para él como para ella: Tangente oro neomatik 38 Update doré , reconocible por su estética clara, arquitectónica y vinculada a la tradición Bauhaus.

Que los polos opuestos se atraen es un hecho y sí, también hay relojes de NOMOS Glashütte capaces de representarlo. Es el caso de Tetra 27 duo (caja cuadrada) y Tangente 38 (caja redonda). Distintos en lo evidente, pero unidos por una tipografía precisa y una misma idea de diseño claro. Los aventureros, por su parte, harán match inmediatamente con los modelos Club Sport neomatik mundial y Ahoi neomatik 38 fecha Atlántico, más robustos, versátiles y preparados para acompañar un estilo de vida activo. 

Aquellas parejas que se debatan entre el intercambio tradicional de anillos o un toque de originalidad podrán tenerlo todo si se decantan por el reloj de sol diseñado por esta firma y pensado para lucirse en el dedo o como colgante. Y el nivel máximo de personalización, se lo dejamos a un clásico, el Ludwig 33 duo, de aire clásico y sobrio, que gana todavía más sentido cuando se personaliza con un grabado pensado para la persona que lo recibirá. 

Porque sí, un reloj de NOMOS Glashütte también puede guardar una sorpresa. Cada pareja elige cómo honrar su propia historia: con la fecha de aniversario, la de la boda o signo discreto que solo la pareja entienda

La jornada ‘I Foro Impacto. Innovación con propósito’, organizada por elDiario.es, puso su broche final con una mesa de debate que diseccionó el presente y el futuro del sector salud en España. 

Los expertos que participaron en el debate fueron César Hernández, director general de cartera y farmacia del Ministerio de Sanidad; Cristina Avendaño, presidenta de la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME); Amelia Martín Uranga, directora de investigación clínica y transnacional de Farmaindustria; y Alfredo Moyano Olmos, director de Sanidad y Pharma de PWC. 

Moderados por el periodista David Noriega, jefe de la sección de Sociedad de elDiario.es, los cuatro analizaron cómo transformar el conocimiento científico en beneficios para los pacientes en un sistema que busca ser vanguardista y sostenible. 

El sistema público como motor

El punto de partida de la conversación fue la actualidad regulatoria, ya que César Hernández explicó el impacto del recién aprobado Real Decreto para la evaluación de medicamentos y tecnologías sanitarias. Para el director general, el Sistema Nacional de Salud es el “elemento tractor” indispensable: “Si no tira del tipo de innovación, investigación, desarrollo o fabricación que queremos, no hay otro mercado fuera”, afirmó, subrayando que el sistema público debe ser el que oriente la investigación hacia las necesidades reales de salud. 

El camino desde el laboratorio hasta el paciente no está exento de obstáculos. Cristina Avendaño coincidió en que España genera “muy buena ciencia”, pero destacó que existe un “cuello de botella” en su transferencia. Avendaño fue tajante al pedir un cambio de paradigma en el reconocimiento de los profesionales: “Lo que nos hace falta en este país es mejorar mucho más la integración de la investigación con la que se hace en el sistema nacional de salud”, señalando que actualmente la labor investigadora de los médicos especialistas no se valora suficientemente en sus carreras profesionales. 

La conversación derivó rápido hacia la colaboración entre sectores y Amelia Martín Uranga destacó que España se ha consolidado como un referente internacional en ensayos clínicos, un éxito que atribuyó a un ecosistema bien engrasado entre industria, agencias reguladoras y hospitales. No obstante, advirtió sobre el alto nivel de competencia, mencionando que países como Alemania están intentando copiar el modelo español. “Los hospitales que hacen investigación dan una mejor asistencia. Hay que cuidarlos, hay que protegerlos”, defendió Martín Uranga. 

Por su parte, Alfredo Moyano introdujo una matización sobre el reto demográfico: “Yo creo que el problema no es el envejecimiento, sino que es la cronicidad y la pluripatología, cómo convivir con eso y cómo el modelo asistencial se tiene que adaptar a la nueva realidad”. Moyano abogó en su intervención por innovaciones que fomenten el “hospital líquido” a través de la telemonitorización y la telefarmacia, aunque criticó la tendencia a realizar proyectos pilotos aislados “sin una estrategia clara de cómo se incorporan luego al sistema”. 

Integración contra la fragmentación 

Uno de los temas centrales del debate fue la necesidad de una estrategia nacional unificada. Los ponentes coincidieron en que la política de investigación aún se percibe fragmentada, por ejemplo en las diferentes áreas de actuación de los ministerios, en un momento en el que la multidisciplinariedad es imprescindible. Cristina Avendaño lamentó que la investigación médica no siempre vaya de la mano de la ciencia de datos o el medio ambiente. Alfredo Moyano reforzó esta idea pidiendo una gobernanza única con “objetivos claros y medibles a ocho o diez años”. 

Por alusiones, César Hernández explicó que la Estrategia de la industria farmacéutica busca precisamente ser ese núcleo integrador que reúna a varios ministerios. El director general enfatizó la importancia de una visión holística para competir con potencias como China o Estados Unidos: “Es injusto pedir al dinero de Sanidad que tire de la fabricación en Europa, de innovación desligada del valor, si realmente luego no se le reconoce que todo eso requiere un esfuerzo que no está pagando el valor concreto del medicamento, sino el valor de toda la cadena que hace que todo eso sea posible”. 

La mesa también abordó la importancia de que el código postal no determine el acceso a la innovación. Amelia Martín Uranga destacó los esfuerzos para descentralizar los ensayos clínicos y llevarlos más allá de Madrid y Barcelona. Para acelerar estos procesos, Avendaño y Martín Uranga coincidieron en la urgencia de reducir la burocracia. “Lo que no podemos es convertir el ensayo clínico en algo tremendamente complejo, lleno de gestión administrativa, de burocracia, de auditoría”, criticó Avendaño. 

César Hernández añadió a este punto una reflexión sobre la “asequibilidad” del sistema, sugiriendo que la utilización de datos en vida real podría permitir una toma de decisiones más fluida y menos rígida que la actual. 

La tecnoética y la protección de datos

En el tramo final la atención recayó sobre la Inteligencia Artificial y el uso de datos. Alfredo Moyano defendió la IA como una herramienta que liberará al médico de tareas administrativas para que pueda dedicarse a aportar valor. Martín Uranga y Hernández coincidieron en que la clave reside en la “tecnoética” y en evitar sesgos.

Cristina Avendaño quiso lanzar un mensaje de tranquilidad sobre la privacidad, pidiendo que no se convierta en una barrera ideológica: “Lo que hay que dar es garantías de que los datos se utilizan bien y ya está. Nada de consentimientos, por favor”, pidió, defendiendo la importancia de divulgar que el uso social de los datos para investigar es un valor compartido. 

A forma de cierre, los ponentes resumieron su petición fundamental para mejorar el sistema. Alfredo Moyano apostó por la “interoperabilidad” de los 17 subsistemas de salud autonómicos. Amelia Martín Uranga pidió reforzar la colaboración público-privada y medir el valor social del medicamento. Cristina Avendaño instó a corregir la “gestión administrativa ineficiente” que consume el 40% del tiempo de los investigadores. César Hernández concluyó con la necesidad de “romper silos” para dar continuidad a las políticas de salud tanto en España como en Europa.

La primera edición del Foro Impacto de elDiario.es invitó a reflexionar, de la mano de los mejores expertos, sobre la transformación del modelo productivo español a través del conocimiento. En ese contexto, la segunda mesa del encuentro, titulada ‘Cerrar la brecha: formar hoy el talento del mañana’, reunió a Ana María Aguilar Manjón, del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE); Francis Blasco, decana de la Facultad de Comercio y Turismo de la Universidad Complutense de Madrid, y Rafael Puyol, presidente de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Una interesante charla que estuvo moderada por la periodista de elDiario.es Laura Olías, que situó el debate en el impacto social de la transformación del empleo.

“En un mercado laboral transformado por la investigación y la vanguardia, esta mesa trata de analizar cómo garantizar el acceso a la alta cualificación y a las profesiones de futuro de manera que no sea un nuevo factor de exclusión social”, introdujo Olías. “El aprendizaje continuo ha de ser un motor de la igualdad de oportunidades”, añadió.

Un cambio de modelo 

La primera pregunta del debate giró en torno a si España está inmersa en un cambio de modelo productivo. Para Ana María Aguilar, del SEPE, la respuesta es positiva, aunque matizada. “España ha comenzado a trabajar un cambio en el modelo productivo, apoyado en el talento, el conocimiento y la cualificación”, señaló, destacando el crecimiento de los perfiles STEM (iniciales de) y la expansión de los servicios avanzados.

Sin embargo, advirtió de que el proceso es todavía incipiente. “El recorrido es corto”, apuntó, en referencia a un cambio que se ha reforzado con la Ley de Empleo 3/23, pero que todavía presenta importantes desequilibrios. El principal, explicó, es la necesidad de que la transformación llegue no solo a los perfiles altamente cualificados, sino también a quienes requieren recualificación. “No basta con que crezca el empleo de alto valor añadido”, insistió.

Aguilar subrayó además el desajuste entre oferta y demanda laboral. “Existen lugares donde hay mayor demanda de empleo que no cuadra con la oferta disponible”, explicó, situando ahí una de las principales líneas de actuación del SEPE: la intermediación y la formación orientada a la empleabilidad real. “Nuestro empeño es que el éxito de la transformación no solo se centre en la generación de talento, sino también en el trabajo con las empresas”, añadió.

Desde la universidad, Francis Blasco planteó el debate en otros términos. Más que hablar de si existe suficiente talento formado, propuso preguntarse si ese talento responde a las necesidades reales de la economía. “¿Tenemos suficiente talento para dar respuesta a un sector de alto valor productivo?”, se preguntó. Para la decana, el foco no debe limitarse a los sectores tecnológicos, sino a la productividad del conjunto del sistema económico. “La economía real se basa en que haya una alta productividad en todos los sectores”, defendió.

Blasco reivindicó el papel de las competencias técnicas en todos los ámbitos, no solo en los más innovadores. “Soy defensora de las ‘hard skills’, del conocimiento de cómo funcionan las cosas”, señaló, poniendo como ejemplo la transformación tecnológica del sector primario. “La agricultura de hoy no tiene nada que ver con la de hace 20 años”.

El objetivo, según defendió, no es concentrar el talento en unos pocos sectores, sino extenderlo a todo el tejido productivo. “No se trata de renegar de los sectores, sino de hacerlos más productivos y competitivos”, resumió.

Rafael Puyol, por su parte, aportó una visión estructural del problema desde la universidad. “Formamos cada vez más talento, indudablemente. ¿Pero el que necesita el tejido empresarial? No siempre”, afirmó. El presidente de UNIR señaló el déficit de titulaciones STEM y la baja presencia femenina en estos ámbitos, pero también un factor menos visible: la distancia entre vocación y empleabilidad. “Los estudiantes eligen su carrera por motivos vocacionales, no por criterios de empleabilidad”, explicó.

A ello se suma la fuga de talento cualificado. “Hay alrededor de 400.000 españoles trabajando fuera: médicos, ingenieros, investigadores…”, apuntó. Un volumen que consideró significativo en un contexto de creciente necesidad de perfiles especializados. Además, advirtió de un problema demográfico de fondo: a partir de 2030, la universidad española empezará a recibir cohortes más reducidas debido a la caída de la natalidad. “Vamos a formar menos talento del que vamos a necesitar”, resumió.

El debate incorporó después la dimensión del desajuste estructural del mercado laboral español. Aguilar subrayó la llamada “paradoja” de convivir con altas cifras de desempleo y puestos sin cubrir. “El principal problema es el desajuste entre las competencias que se ofrecen y las que demandan las empresas”, explicó. En su análisis, el déficit no se concentra tanto en los niveles universitarios como en la formación intermedia. “La carencia significativa está en perfiles de grado medio, especialmente en Formación Profesional”, señaló.

Retención del talento y el papel de la IA

En el tramo final, la conversación se centró en cómo retener el talento. Puyol apuntó directamente a las condiciones del mercado laboral. “Si la temporalidad fuera menor y las remuneraciones y condiciones fueran mejores, no perderíamos ese talento”, afirmó. También diferenció entre movilidad temporal y fuga definitiva. “Si se van, adquieren experiencia y vuelven, no hay problema. Pero si se van de forma permanente, estamos perdiendo un talento que vamos a necesitar cada vez más”, advirtió.

El cierre del debate estuvo marcado por el papel de la inteligencia artificial en el futuro del empleo y la formación. Para Ana María Aguilar, la IA “abre una oportunidad enorme” y ya está transformando los entornos laborales al eliminar tareas repetitivas y automatizar procesos. Sin embargo, advirtió de la necesidad de ajustar su regulación en el ámbito del empleo. “Aunque se cumplan los estándares normativos, existen brechas en aplicaciones de selección de personal que deben superarse para evitar sesgos y exclusión”, señaló.

Francis Blasco subrayó el impacto en el tejido empresarial. “La empresa tiene que ser capaz de realizar las inversiones necesarias para adaptarse a la IA, que puede mejorar muchísimo la productividad”, afirmó, aunque advirtió de que el reto es desigual entre sectores. “Las universidades estamos preparadas; veremos si el mercado laboral también lo está”.

Por su parte, Rafael Puyol defendió que la IA ya es imprescindible en el ámbito universitario, pero advirtió de cinco condiciones clave: formación del profesorado, financiación adecuada, democratización del acceso, control del consumo energético y definición de un marco ético. “Cuando se cumplan esas condiciones, la inteligencia artificial va a revolucionar cualquier tarea universitaria”, concluyó.

Bajo el título ‘Innovación con propósito: transferir conocimiento para mejorar la sociedad’, la primera mesa del ‘I Foro Impacto. Innovación con propósito’, organizado por elDiario.es, arrancó con una premisa clara: la tecnología no debe ser solo una ventaja competitiva para unos pocos, sino una herramienta de igualdad real. 

La mesa comenzó abordando, en primer lugar, los obstáculos para democratizar la innovación. Carlos de la Cruz Molina, director de tecnología e internacionalización del CDTI, del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, rompió el hielo señalando que el talento en España es abundante, pero el problema es de dimensión. “Actualmente no se pueden hacer innovaciones locales, hay que innovar a nivel global porque todas las tecnologías se mueven muy rápido por todo el mundo”, afirmó De la Cruz, subrayando que tras la guerra de Ucrania, a los retos verde y digital se han sumado la seguridad y la soberanía tecnológica. 

Por su parte, Yolanda Rueda, presidenta de la Fundación Cibervoluntarios, puso el foco en la necesidad de que la innovación nazca de la escucha activa. Para Rueda, el gran desafío es que la ciudadanía deje de ser solo una usuaria pasiva para convertirse en proponente. “El gran reto que tenemos en la innovación precisamente es que podamos estar atendiendo a las necesidades, y eso solo es posible si ponemos a la ciudadanía en el centro del diseño de esas innovaciones”, defendió. También advirtió sobre la barrera del lenguaje técnico: “Por muy bueno que sea el servicio, las personas no lo entienden... por la forma en la que se tiene de llevar esa comunicación”. 

José Luis Moreno de Castro, gerente de innovación de Ecoembes, apeló al “poder de la colaboración” para conectar la ciencia con la empresa. Según Moreno, el éxito reside en una triple derivada: valor económico, social y medioambiental. “Tenemos que hacernos entender mucho mejor con el ciudadano; los ingenieros, físicos y sociólogos debemos esforzarnos en que se nos comprenda mejor”, admitió, retomando la barrera del lenguaje y señalando la conexión entre industria y ciencia como el mayor reto actual. 

Ciberoptimismo frente a las Big Tech

Ya avanzada la conversación, surgió la preocupación por la concentración de poder en el sector digital. Yolanda Rueda se definió como “ciberoptimista”, recordando que internet ha facilitado el mayor intercambio de conocimiento de la historia, pero mostró su inquietud por cómo el poder se ha concentrado en pocas manos. “Hemos pasado de ser internautas que navegábamos y descubríamos a ser usuarios... necesitamos una soberanía digital ciudadana donde pasemos a ser agentes activos”, reclamó, denunciando que el tercer sector ha tardado en digitalizarse para frenar discursos como el de que “la privacidad ha muerto”. 

Siguiendo esta misma línea, Carlos de la Cruz destacó que España no ha perdido el tren de las “tecnologías profundas”, como la IA, la biotecnología o el software, pero admitió la complejidad de competir con gigantes de EEUU o China. La clave, según el representante del Ministerio, es la soberanía tecnológica europea basada en principios propios. “Capacidades de desarrollo, tenemos, no me preocupa; lo que necesitamos es que esos desarrollos tengan una implantación real en la Unión Europea con nuestros principios europeos”, explicó. 

José Luis Moreno añadió un punto de orgullo nacional al señalar que España es pionera en reciclaje y tecnologías para ciudades inteligentes. “Tenemos que ser más valientes como industria a la hora de ir a Europa a vender nuestras capacidades... a veces parece que lo que viene de fuera es lo mejor y tenemos muchas cosas que explicar al resto”, alentó. 

Ética, algoritmos y huella ecológica

Uno de los momentos más intensos de la charla llegó con la discusión sobre la ética en los algoritmos. Ante la pregunta de si es posible controlar que los avances técnicos respeten los derechos humanos, los ponentes fueron tajantes. “No solo es posible, sino que hay que hacerlo. Si no, estaremos generando herramientas que dejarán a mucha gente fuera o con sesgos”, sentenció Rueda.  

De la Cruz recordó que el nuevo Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE ya prohíbe sistemas de “riesgo inaceptable” que atenten contra la democracia. Aunque las multas a multinacionales son millonarias, reconoció que las empresas a veces las asumen como un coste más, por lo que Rueda insistió en la importancia del pensamiento crítico. Moreno, por su parte, pidió no caer en el catastrofismo: “Desde la invención de la imprenta siempre hemos tenido miedo a las cosas nuevas. Lo más importante es dar herramientas a la gente para que elabore su propio criterio”. 

El impacto medioambiental de la IA también ocupó un lugar central en el debate. “Si comparamos la IA con el con el ser humano, el ser humano consume muy poca energía y toma decisiones con muy poquitos datos, yo creo que somos mucho más eficientes que la IA”, resolvió De la Cruz, que advirtió sobre el enorme consumo de agua y energía de los centros de datos: “La IA se ha convertido en una herramienta necesaria, pero nos tenemos que plantear si no estamos despilfarrando recursos... a lo mejor hay que madurar y dejar de jugar a determinados juegos”. Moreno coincidió en la necesidad de usar la tecnología con responsabilidad, revelando que incluso el diseño de un prompt tiene un coste ecológico en tokens, que se traduce en consumo energético. 

Para cerrar la mesa, los participantes coincidieron en que la rentabilidad económica y el impacto social no están reñidos. Rueda destacó cómo muchos jóvenes emprendedores sociales están surgiendo al identificar necesidades reales en sus comunidades. Carlos de la Cruz confirmó esta tendencia: “En nuestra convocatoria Neotec para empresas de base tecnológica vemos que cada vez hay más emprendimiento relacionado con fines sociales. A la gente le gusta saber que lo que hace vale para algo”. Sin embargo, José Luis Moreno aseguró que retener el talento que haga posible esta visión es hoy más difícil que hace 20 años, debido a que la movilidad es extrema.

La mesa finalizó con un reconocimiento a la “masa científica” de España, personas que, en palabras de Moreno, “nunca paran de estudiar” para que la sociedad avance. 

La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha inaugurado la jornada ‘I Foro Impacto. Innovación con propósito' organizada por elDiario.es, que ha calificado de “un acto de resistencia ilustrada y de optimismo militante”. 

La ministra ha resaltado que una conversación como esta no habría sido podido hace apenas diez años, porque en España todavía no habíamos asumido colectivamente que el conocimiento, la ciencia y la innovación son la base más sólida sobre la que se construye la prosperidad, la cohesión social y la soberanía de un país. 

“España está demostrando que el progreso y el crecimiento pueden y deben ir de la mano de una transformación social profunda, sin dejar a nadie atrás”, ha asegurado la ministra. “Y que la apuesta por la innovación no es una política sectorial, ni siquiera una política de Estado: es una política más urgente que nunca para toda la humanidad”.

Morant ha advertido contra quienes promueven el desprecio activo hacia la ciencia y el conocimiento, fomentan el descrédito a las voces expertas o niegan el cambio climático o la violencia de género, y contra los algoritmos que expanden desinformación y penalizan la complejidad. “Este foro es, entre otras cosas, un acto de resistencia ilustrada y de optimismo militante”, ha defendido. “Porque el optimismo anclado en la ciencia nunca es ingenuo. Es la gran fuerza motriz que transforma el mundo”. 

Bajo el lema ‘I Foro Impacto. Innovación con propósito', voces académicas de referencia, representantes de organizaciones sociales y líderes del sector se reúnen para analizar la estrategia donde convergen la alta administración del Estado, junto a los líderes empresariales que están ejecutando los proyectos que transforman España.

A través de varias mesas de debate, veremos cómo en un contexto global donde la incertidumbre solo se combate con evidencia y estrategia, se sitúa la ciencia y la innovación aplicada como las herramientas definitivas para garantizar la prosperidad, la justicia social y la soberanía del país.

El encuentro se emitirá en directo desde este mismo enlace y a través de nuestros perfiles en YouTube y Linkedin.

A estas alturas del podcast La memoria en ruinas ya sabemos a qué enemigos se enfrentó el patrimonio español durante el siglo XX: el abandono, la ruina, las agresiones, el expolio o el “autoexpolio”. Lo que desconocíamos es que todas estas “desgracias” se hubieran concentrado en un solo lugar, un emplazamiento bellísimo, mágico, por otro lado. Andrea Morán y José María Sadia recorren las ruinas del monasterio burgalés de San Pedro de Arlanza, guiados por Jaime Nuño, un experimentado arqueólogo que dio aquí sus primeros pasos como profesional hace más de cuatro décadas.

Sometido a la arbitrariedad y las barbaridades del ser humano —el mismo que creó este lugar—, San Pedro de Arlanza se ha ido desnudando por el camino de la historia, desmembrándose siglo tras siglo.

De ahí que nuestros periodistas se lancen a recorrer otros lugares en busca de esas piezas que ayuden a recomponer el puzle de Arlanza. Lo curioso es que esta nueva entrega de La memoria en ruinas que empieza en un apartado paraje de la España vacía podría terminar en el mismísimo centro de Madrid.

**

Puedes escuchar ‘La memoria en ruinas’ en nuestra web y en tu plataforma de audio favorita:

También lo puedes escuchar en Youtube:

La memoria es ruinas es una producción de elDiario.es. Si te gusta lo que hacemos, necesitamos tu apoyo. Hazte socia, hazte socio, en elDiario.es/socio

---

Financiado por la Unión Europea – Next Generation EU

Te invitamos a la presentación del nuevo número de la revista trimestral de elDiario.es, ‘Turismo, cómo conservar un tesoro sin dañarlo’, que tendrá lugar el próximo martes 9 de junio a las 19:00 horas en la redacción de elDiario.es en Madrid. Será un encuentro exclusivo para socios y socias, una oportunidad para encontrarnos con algunos de los autores y autoras de este número.

El turismo es el gran tesoro de la economía española. Tan importante que da trabajo directo a casi tres millones de personas y supone el 13 % del PIB. Pero en España, como en todo el mundo, el turismo se ha convertido también en un problema. La destrucción de lugares paradisíacos, la contaminación y la gentrificación de muchas ciudades obligan a reflexionar sobre cómo conservar esta industria de una manera sostenible para el medio ambiente y la vida cotidiana de los ciudadanos.

Durante el encuentro reflexionaremos juntos sobre el presente y el futuro de una de las grandes industrias de nuestro tiempo con algunos de los autores que participan en la revista. La periodista Sara Acosta, colaboradora de elDiario.es y directora de la revista medioambiental Ballena Blanca, y Enrique Domínguez Uceta, arquitecto y viajero, que compartirán sus reflexiones sobre los contenidos de la revista.

La conversación estará moderada por el editor de la revista, Gumersindo Lafuente, y hablaremos sobre algunos de los temas que plantea este número, desde la llegada del turismo durante los años 60 y 70 como motor económico, así como su impacto en la transformación del territorio, hasta la actual globalización del fenómeno turístico, marcada por los vuelos de bajo coste o cómo las redes sociales han cambiado la forma en la que imaginamos y elegimos los destinos.

La presentación seguirá el formato habitual de nuestros encuentros con socios y socias: una conversación abierta en la redacción y un espacio para preguntas, intercambio de ideas y debate con la comunidad que hace posible este medio.

Para asistir, es necesario reservar tu plaza y la de tu acompañante, ya que el aforo es limitado. Por eso te pedimos que reserves solo si tienes la seguridad de poder asistir.

¡Te esperamos!

El miércoles 17 de julio de 2024 a las 10 de la mañana, un helicóptero de emergencias Summa 112 de la Comunidad de Madrid traslada a un hombre de 60 años en estado grave. Los sanitarios lo han recogido en su domicilio en una localidad de la sierra madrileña en estado de shock. Le ha mordido una de las serpientes más venenosas del planeta.

El veneno de las serpientes mata cada año entre 81 y 138.000 personas en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud. Cada segundo que pasa hasta el tratamiento con el antídoto es una cuestión de vida o muerte. A la hora que transcurre entre la mordedura y el tratamiento, los especialistas la llaman “la hora dorada”. Después de esos primeros 60 minutos, las probabilidades de sobrevivir se reducen drásticamente. 

El protagonista de nuestra historia, Marcos (nombre ficticio), tuvo el tiempo justo antes de desmayarse para poner en marcha el operativo de emergencias. En ese momento se desata una trepidante carrera contrarreloj cruzando fronteras para conseguir el antídoto adecuado. 

¿Qué le ocurrió a Marcos? ¿Quién fabrica los antivenenos? ¿Cómo funcionan? ¿Existe algún antídoto universal? En este episodio nos adentramos en el fascinante mundo de las serpientes venenosas y veremos algunos casos increíbles de personas que han sobrevivido -o no- a la experiencia. Además, conoceremos a Juanjo Calvete, una especie de doctor House de las mordeduras de estos animales y a otros especialistas que trabajan en la creación de un suero universal, a través de pacientes inmunizados o de la la Inteligencia Artificial .

De todo esto y mucho más hablaremos en el segundo episodio de la cuarta temporada de Catástrofe Ultravioleta. No te pierdas los nuevos capítulos, en exclusiva, en nuestra web. Para escucharlos todos, hazte socio en elDiario.es/Catástrofe. Sacaremos un nuevo episodio un jueves cada dos semanas.

Agradecimientos: SUMMA 112 de la Comunidad de Madrid, Hospital Puerta de Hierro, Alessandro Alviani (Faunia), Juan José Calvete (experto en venenos de serpiente del Instituto de Biomedicina de Valencia del CSIC), Gabriel Alcoba (médico y especialista de Médicos Sin Fronteras), Peter Kwong ( Investigador de la Universidad de Columbia), Alejandro Alagón (Instituto de Biotecnología de la UNAM y especialista mundial en antivenenos), Susana Vázquez: (investigadora del CNIO).

*** 

¿Qué es Catástrofe Ultravioleta?

Catástrofe Ultravioleta es un podcast de Antonio Martínez Ron, Javier Peláez y Javi Álvarez que trata de acercar el mundo de la ciencia a través de los más diversos ámbitos de conocimiento. El programa de ciencia ganador de un Ondas regresa con 10 episodios monotemáticos que se publicarán los jueves, cada dos semanas. Cada episodio es una experiencia sonora que ofrece una aproximación a la realidad desde perspectivas inesperadas y una buena dosis de humor.

Puedes escuchar aquí este nuevo capítulo y las temporadas anteriores:

Nuestro compañero Carlos del Castillo, periodista especializado en temas de Tecnología y Derechos Digitales, ha recibido este viernes el Premio Comunicación 2025 de la Agencia Española de Protección de Datos por “su trabajo conjunto de publicaciones sobre desafío de la privacidad en la era de la inteligencia artificial, investigación, vigilancia tecnológica y defensa ciudadana”, ha destacado la institución pública en la ceremonia de entrega.

Los trabajos de Del Castillo “abordan, entre otros temas relacionados con los riesgos visibles y sensibles de la IA generativa, el uso de la biometría y su relación con la protección datos o el impacto de las redes sociales en las personas menores de edad”, ha destacado también la AEPD.

Carlos del Castillo es el periodista especializado en tecnología de elDiario.es desde 2018. Analiza cómo la inteligencia artificial y las grandes plataformas están reconfigurando el poder político y económico. Recientemente, ha escrito el libro Inteligencia artificial. Cartografía de una revolución, de Ediciones Península.

Del Castillo ha agradecido a la AEPD el galardón, especialmente por valorar “la cobertura diaria” en el trabajo periodístico, algo no tan común en este tipo de premios. Nuestro compañero ha reivindicado el “día al día” de este oficio y “el rigor” en estos temas tan especializados, como la protección de datos, para lo que ha agradecido la colaboración de fuentes expertas, como los abogados especialistas en esta materia.

Además, el accésit en la categoría de Comunicación ha recaído en Marcelino Abad, periodista en el diario económico Cinco Días.

Entre otras categorías, el Premio a las buenas prácticas de cumplimiento normativo y de responsabilidad social en el tratamiento de datos ha sido concedido a la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública de la Junta de Andalucía. Este galardón “destaca la proactividad, las buenas prácticas y la incorporación de mecanismos éticos y de responsabilidad institucional en el tratamiento de datos, valorando las estructuras de gobernanza, auditorías internas, canales participativos y estrategias organizativas que refuercen la protección”.

El Premio a la formación, educación y concienciación en protección de datos, que reconoce “las iniciativas (programas, recursos didácticos, metodologías, campañas de sensibilización…) que promuevan el conocimiento y ejercicio del derecho fundamental a la protección de datos en los distintos ámbitos educativos y sociales”, ha recaído en la modalidad de enseñanzas en Miriam Pascual Martín, y en la modalidad de ciudadanía, en Aragón Privacidad.

El Premio de investigación en protección de datos personales ‘Emilio Aced', que reconoce “trabajos y proyectos realizados en el contexto de la investigación científico-técnica en el que se estudie, analice o desarrolle de forma práctica la aplicación de los principios de protección de datos” ha sido concedido a Javier Parra Arnau, de la Universidad Politécnica de Cataluña, y el accésit a Leire Escajedo San-Epifanio, de la Universidad del País Vasco (EHU).

El Premio a la protección de datos personales de colectivos vulnerables y frente a la violencia digital ha sido concedido a Equipo promotor de Tuytu (por la protección frente a la violencia de género) y Asociación de Mulleres con Discapacidade (otros colectivos vulnerables).

El conjunto de premios se puede consultar en la página web de la AEPD.

En elDiario.es, creemos que el periodismo independiente y de investigación es más necesario que nunca para vigilar al poder, contar las historias que otros callan e informar con rigor de la actualidad y la última hora. Puedes leer nuestras historias en nuestra web y en nuestra app y suscribiéndote a nuestros boletines. También estamos presentes en las principales redes sociales y puedes acceder a nuestros contenidos a través de Google, de otros buscadores y del recomendador Discover. 

Google acaba de activar en España la opción “Fuentes preferidas”, que permite a los lectores elegir qué medios de comunicación quieren ver con más frecuencia en los resultados de las búsquedas que realizan. Ahora puedes asegurarte de que nuestro periodismo (y el de nuestros medios asociados) esté siempre en primera fila cuando busques información.

¿Qué son las “Fuentes Preferidas” de Google?

Seguro que te ha pasado: buscas una noticia de última hora y Google te ofrece decenas de enlaces. Con esta nueva herramienta, Google te permite personalizar tu experiencia de búsqueda y decidir cuáles son tus medios de referencia para que aparezcan con más frecuencia cuando busques información de actualidad a través de Google.

Al seleccionar elDiario.es como fuente de confianza, nuestros artículos tienen más posibilidades de aparecer de forma destacada cuando realices búsquedas de noticias, para que no te pierdas nuestras exclusivas ni los análisis de nuestros columnistas. Al elegirnos como fuente preferida, no solo te informas mejor, sino que nos ayudas a que nuestras investigaciones lleguen a más gente.

Cómo añadir a elDiario.es como fuente de confianza en Google

Existen varias formas de añadir elDiario.es como fuente de referencia en tus búsquedas. La más sencilla y directa es a través de este enlace.

Tras hacer clic, debes seleccionar elDiario.es como fuente preferida:

Al seleccionar a elDiario.es como fuente preferida no dejarás de ver información de otros medios en tus búsquedas, pero sí te aseguras de acceder antes a los contenidos de elDiario.es y poder seguir de cerca lo que más te interesa. Es una manera de dar prevalencia a tus fuentes de confianza para acceder a ellas con más facilidad.

También puedes añadir a elDiario.es utilizando el botón que encontrarás en la parte superior de nuestras noticias, ubicado bajo el titular. Después de pulsar, debes marcar elDiario.es como fuente preferida.

Cómo elegir los medios asociados de elDiario.es como fuentes de confianza

ElDiario.es cuanta con ediciones propias en todo el territorio español. Al elegir a elDiario.es como fuente de confianza también incluyes a nuestras ediciones territoriales (Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Catalunya, Comunitat Valenciana, Euskadi, Extremadura, Galicia, Illes Balears, Madrid, Murcia, Navarra, La Rioja).

Además, puedes seleccionar otros medios asociados con elDiario.es como fuentes preferidas:

Seleccionarnos como fuente preferida desde Google

También puedes elegir a elDiario.es como fuente de información de confianza directamente en Google. Al realizar una búsqueda de información de actualidad, encontrarás un icono con una estrella junto a “Noticias destacadas”

 Al pinchar el botón, se abrirá un desplegable con un buscador donde podrás introducir elDiario.es y seleccionarlo como fuente:

Una vez seleccionado, las noticias de elDiario.es aparecerán de forma más destacada en las búsquedas que realices en Google:

Siempre preferiremos que vengas a ver nuestro trabajo en la web de elDiario.es, pero si también realizas búsquedas de información -o incluso si no lo haces porque prefieres nuestra web o app-, te pedimos que nos elijas como fuente preferida para que nuestras investigaciones, reportajes y análisis más relevantes e interesantes tengan un posición destacada en Google.

La periodista y redactora jefa de Género de elDiario.es, Ana Requena Aguilar, presentará su nuevo libro Provida: un manifiesto a favor del aborto (Now Books, 2026) en conversación con la periodista y escritora argentina Luciana Peker. El encuentro tiene lugar el miércoles 13 de mayo a las 19:00 horas en la redacción de elDiario.es en Madrid.

En su libro, Requena Aguilar propone reapropiarse del término “provida” desde una mirada feminista, defendiendo que garantizar el derecho al aborto es esencial para asegurar vidas dignas y plenas para las mujeres. La obra aborda la ofensiva antiabortista en España y el estigma persistente.

Pensábamos que el derecho al aborto en España estaba conquistado para siempre. Pero el clima político y social actual demuestra lo contrario: discursos que retroceden décadas, propuestas que cuestionan libertades básicas y una creciente presión de movimientos que buscan limitar la autonomía de las mujeres. 

A través de una mirada ágil y accesible, la autora repasa la historia de la legislación española, analiza el papel de los partidos y muestra cómo los movimientos feministas y antiabortistas están configurando un nuevo escenario lleno de tensiones. Un manifiesto para entender qué está en juego y por qué proteger este derecho es hoy más urgente que nunca. 

Para asistir, es necesario reservar tu plaza y la de tu acompañante a través del siguiente enlace. Como el aforo es limitado, te pedimos que reserves solo si puedes asistir para que otras personas tengan la oportunidad de ocupar ese lugar. Durante el encuentro, el libro se podrá comprar con un 5 % de descuento como ventaja para socios y socias (PVP 18,95 €) o a través de venta online. Tras la conversación, la autora firmará ejemplares de Provida. 

Ana Requena Aguilar es una de las voces de referencia del periodismo feminista en España. Cofundadora de elDiario.es y creadora del blog Micromachismos, ha sido reconocida con distintos galardones, como el Premio de Comunicación no Sexista de la Asociación de Mujeres Periodistas de Cataluña, el Premio Pilar Blanco a la información sociolaboral, el Premio Rosa Roja al compromiso feminista, o el Premio 8M por su contribución a la huelga feminista de 2018 con el movimiento ‘Las periodistas paramos’. Provida es su nuevo ensayo tras títulos como Feminismo vibrante (2020) e Intensas (2023).

La conversación se emitirá en directo desde esta misma noticia y desde nuestros canales de YouTube, Twitter y Facebook. Y si no puedes asistir presencialmente pero quieres participar en la conversación, envía aquí tus preguntas.