La Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado publicó el martes un informe que documenta ejecuciones sumarias, disparos en las rodillas, fracturas de huesos con tubos metálicos y palizas sistemáticas perpetradas por fuerzas vinculadas a Hamas y unidades policiales en Gaza. Los investigadores concluyeron que esos actos constituyen crímenes de guerra y que fueron deliberadamente difundidos para infundir terror en la población civil.
El organismo, presidido desde este año por el jurista indio Srinivasan Muralidhar, identificó 249 casos de violencia física grave entre agosto de 2024 y enero de 2026, que dejaron 108 muertos y 384 heridos. Fuerzas afiliadas a Hamas participaron en al menos 60 de esos incidentes, entre ellos dos ejecuciones públicas en las que once hombres fueron abatidos a tiros ante multitudes. Los perpetradores justificaron los castigos alegando colaboración con Israel, saqueo de ayuda humanitaria o vínculos con grupos rivales, sin intervención de tribunales ni procedimiento legal alguno.
El informe describe con detalle al menos dos de esas ejecuciones filmadas. En septiembre de 2025, tres hombres con los ojos vendados fueron fusilados por hombres enmascarados frente al Hospital Shifa ante una muchedumbre de civiles. Un mes después, ocho personas fueron arrastradas a una plaza pública en Ciudad de Gaza y ejecutadas de igual forma. La comisión señala que a ambos grupos se los acusó públicamente de espionaje y traición antes de ser asesinados, sin proceso alguno que respaldara esas acusaciones.
Muralidhar subrayó que las fuerzas de Hamas “han explotado el vacío creado por los incesantes ataques israelíes y la destrucción generalizada de Gaza” para consolidar un gobierno basado en el miedo. El informe aclara que el uso de instalaciones hospitalarias donde también se documentaron castigos no hace que esos recintos pierdan su protección bajo el derecho internacional humanitario.
Hamas gobierna Gaza desde 2007, cuando desplazó por la fuerza a la Autoridad Palestina. Desde que un alto el fuego detuvo en octubre de 2025 más de dos años de guerra a gran escala con Israel, el movimiento consolidó su control sobre las zonas que aún administra. Casi 73.000 palestinos murieron durante el conflicto, según el Ministerio de Salud de Gaza.
El informe no limita sus conclusiones a Hamas. En Cisjordania, la comisión denuncia una escalada de ataques de colonos israelíes: al menos siete palestinos murieron y 832 resultaron heridos en 2025, más del doble que el año anterior. Los investigadores señalan que esa violencia “funciona como un medio para aplicar la política del Estado israelí”, ya que colonos y fuerzas gubernamentales “trabajan hacia los mismos objetivos estratégicos”, incluidos el afianzamiento de asentamientos ilegales y el desplazamiento de palestinos. Desde el inicio del conflicto, 1.098 palestinos —incluidos al menos 240 niños— han sido asesinados por tropas israelíes o colonos en Cisjordania, según cifras de la ONU.
Israel rechazó las conclusiones. La misión israelí ante la ONU en Ginebra sostuvo que el informe “busca establecer una falsa equivalencia moral entre los terroristas de Hamas y los civiles israelíes”. El informe será debatido en el 62.º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, con los palestinos de Gaza atrapados, según el propio documento, entre fuerzas israelíes y el gobierno de Hamás.
El AH-64 Apache combatió en Panamá, en la guerra del Golfo, en Irak y en Afganistán. En más de tres meses de guerra con Irán, ninguno había caído. En la noche del lunes, uno se precipitó cerca de las costas de Omán mientras patrullaba el estrecho de Ormuz; sus dos tripulantes fueron rescatados con vida en menos de dos horas. Trump atribuyó la caída a fuego iraní y prometió una respuesta. El Comando Central (CENTCOM) confirmó el accidente y señaló que las causas permanecen bajo investigación.
“Acabo de ser informado por nuestras Fuerzas Armadas de que anoche los iraníes derribaron uno de nuestros helicópteros Apache de alta tecnología mientras patrullaba el estrecho de Ormuz. Dos pilotos estuvieron involucrados, ambos sanos y salvos. No obstante, Estados Unidos debe, necesariamente, responder a este ataque”, dijo Trump en un mensaje publicado en redes sociales.
Desde el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel iniciaron una campaña que destruyó gran parte de la fuerza aérea y naval de Irán, el conflicto dejó también pérdidas del lado estadounidense. Las fuerzas de Teherán derribaron unos 30 drones MQ-9 Reaper; en marzo, tres cazas F-15E Strike Eagle cayeron por fuego amigo de las defensas antiaéreas de Kuwait; en abril, otro F-15E fue abatido sobre territorio iraní y su piloto fue rescatado tras una operación de 48 horas. El Apache sobre Ormuz sería la primera aeronave de ese tipo derribada en el conflicto.
El AH-64 es un producto directo de la Guerra Fría. A principios de los años setenta, el Ejército estadounidense buscaba un sustituto del AH-1 Cobra capaz de detener un hipotético avance masivo de vehículos de combate soviéticos blindados en Europa central. Hughes Helicopters desarrolló el prototipo, que voló por primera vez el 30 de septiembre de 1975. La producción pasó a McDonnell Douglas, más tarde absorbida por Boeing, que entregó la primera unidad al Ejército en 1984. A lo largo de cinco variantes principales se fabricaron más de 2.875 unidades, hoy operadas por más de doce países, entre ellos Reino Unido, Israel, India y Arabia Saudita.
Boeing diseñó el Apache para operar en entornos donde el fuego de armas ligeras, los misiles tierra-aire portátiles y la artillería antiaérea representan una amenaza constante. El fuselaje incorpora blindaje contra proyectiles de hasta 23 mm; los sistemas de vuelo y propulsión cuentan con respaldos que permiten seguir operando aunque la aeronave reciba impactos. Los dos miembros de la tripulación —piloto en el asiento trasero, artillero y copiloto en el delantero— disponen de visores montados en el casco vinculados al cañón y a los sensores, lo que permite apuntar girando la cabeza.
La pieza central del armamento es el cañón automático M230 de 30 mm, montado bajo el fuselaje en una torreta giratoria, capaz de disparar munición perforante o explosiva contra infantería, vehículos ligeros y posiciones enemigas. En los cuatro puntos de anclaje de sus alas cortas, el Apache transporta hasta 16 misiles antitanque AGM-114 Hellfire, guiados por láser o radar milimétrico, con capacidad para perforar el blindaje de los carros de combate modernos. Complementan el arsenal cohetes Hydra de 70 mm, que pueden adaptarse para convertirse en munición de precisión, y misiles Stinger para amenazas aéreas.
La versión en producción activa es el AH-64E Guardian. Introducido en el Ejército en 2011, monta motores General Electric T700-701D de mayor potencia e incorpora aviónica digital que le permite controlar vehículos no tripulados como el MQ-1C Gray Eagle, multiplicando el alcance de sus sensores sin exponer el helicóptero. Alcanza una velocidad máxima de 300 km/h y un radio de combate de cerca de 476 km. Hasta noviembre de 2025, Boeing había entregado más de 891 unidades del modelo E.
La Operación Tormenta del Desierto empezó con los AH-64. En la madrugada del 17 de enero de 1991, ocho AH-64 destruyeron dos instalaciones de radar iraquíes al norte de Arabia Saudita, minutos antes de que se iniciaran los bombardeos aéreos aliados. A lo largo de esa guerra y de las siguientes operaciones en Irak y Afganistán, los Apaches destruyeron centenares de vehículos blindados y proporcionaron apoyo aéreo cercano a las tropas de tierra.
El uso intensivo del Apache también expuso sus límites. En marzo de 2003, el V Cuerpo del Ejército envió 32 AH-64 del 11.º Regimiento de Aviación en un ataque contra la División Medina de la Guardia Republicana iraquí, cerca de Nayaf. El fuego de armas ligeras e infantería iraquí derribó uno de los aparatos, cuya tripulación fue capturada, y dañó gravemente a varios más. La misión se abortó y abrió un debate sobre el empleo de helicópteros de ataque ante fuerzas irregulares armadas.
El Apache fue diseñado para destruir blindados en campo abierto, con apoyo de fuerzas terrestres. Sobre el estrecho de Ormuz operó en las condiciones opuestas: sin respaldo terrestre, sobre agua, frente a un dispositivo de defensa antiaérea que Irán sostiene con misiles tierra-aire, artillería costera y drones.
En las últimas dos semanas, las fuerzas ucranianas lograron reducir en un 71% el tránsito de suministros militares rusos entre Crimea y Donetsk, según informaron altos mandos militares de Ucrania. La cifra se atribuyó a un desplome en la circulación de vehículos de carga pesada sobre la carretera que conecta la península ocupada del mar Negro con zonas bajo control ruso, lo que representó un golpe para la logística de Moscú en el sur de Ucrania.
El jefe de las fuerzas de drones de Ucrania, Robert Brovdi, conocido como “Magiar” por su ascendencia húngara, indicó que el número diario de camiones militares rusos que solía alcanzar los 3.800 descendió hasta los 1.100. Según Brovdi, un comandante ruso en la región prohibió la circulación de camiones con suministros por la autopista que conecta Simferópol con Melitópol, Berdiansk y Mariúpol por el riesgo de ataques con drones de alcance medio. Estas ciudades, ocupadas por fuerzas rusas, forman parte del corredor estratégico que une Crimea con el frente oriental.
El impacto de estas operaciones llevó a que las tropas rusas comenzaran a utilizar rutas alternativas para abastecer a sus posiciones desde Crimea. El mando ucraniano comunicó que estos resultados se publicaron tras un nuevo ataque con drones sobre el puente de Chongar, que conecta Crimea con la región ucraniana de Jersón, también ocupada por Rusia. El ataque forzó el cierre temporal del puente y limitó aún más la movilidad de los convoyes rusos en la zona.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, calificó el momento actual de la guerra como un punto de inflexión. En una entrevista concedida a The Guardian señaló que, aunque Moscú no se encuentra en una situación de derrota absoluta. Consideró que el escenario militar resultó el más favorable para Kiev en más de dos años, y atribuyó ese cambio a las operaciones con drones ucranianos que golpearon infraestructura clave en Crimea y en el interior de Rusia, incluida San Petersburgo.
“No podemos decir que Rusia esté perdiendo esta guerra, pero sí podemos decir que están perdiendo la iniciativa cada día, día a día”, dijo a The Guardian.
En la última semana, Ucrania intensificó el uso de drones de largo alcance y atacó terminales petroleras y rutas logísticas rusas. Según Zelensky, esos golpes generaron incendios y desabastecimiento de combustible en la península anexionada en 2014. También sostuvo que la contraofensiva frenó de forma casi total el avance ruso en el este y estimó que las bajas mensuales del Kremlin superan los 30.000 soldados, con entre 23.000 y 24.000 muertes y el resto heridos de gravedad.
Mientras las fuerzas ucranianas avanzaron en la interrupción de las líneas logísticas rusas, Rusia intensificó los ataques aéreos sobre ciudades ucranianas. Uno de los bombardeos más recientes incluyó el lanzamiento de 73 misiles y 656 drones en un solo día y causó 18 muertes en Kyiv y Dnipro, entre ellas la de un niño de tres años. Las autoridades ucranianas denunciaron el uso de municiones de racimo en áreas densamente pobladas.
En el plano diplomático, Zelensky envió una carta a Vladimir Putin y propuso un encuentro para buscar una salida al conflicto, pero el presidente ruso rechazó la propuesta y reiteró sus demandas territoriales sobre Donbás y dos provincias del sur ucraniano. Putin insistió en que sus fuerzas avanzan en todos los frentes, aunque el gobierno ucraniano presentó cifras y testimonios que describieron una situación diferente.
En el escenario internacional, Zelensky sostuvo que Rusia perdió influencia política en Europa tras la derrota electoral de su principal aliado, Viktor Orbán, en Hungría, y el fracaso de candidaturas pro-Kremlin en Moldavia y Armenia.
Durante su visita a Londres, Zelensky mantuvo reuniones con el primer ministro británico Keir Starmer, el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron, a quienes solicitó apoyo financiero y tecnológico para fortalecer la defensa ucraniana, incluida la adquisición de sistemas de misiles antiaéreos Patriot.
Desde 2022, Ucrania desarrolló capacidades de drones militares que despertaron el interés de países occidentales y de la OTAN. Zelensky señaló que la experiencia ucraniana en guerra con drones se convirtió en un recurso para los aliados, interesados en contramedidas ante drones iraníes.
Por otro lado, en la cumbre de Tallin, los líderes de los países nórdicos y bálticos resaltaron la importancia de Ucrania como socio militar y tecnológico para Europa. La primera ministra danesa Mette Frederiksen afirmó que “Europa no se puede rearmar eficazmente sin Ucrania”, y el primer ministro noruego Jonas Gahr Støre sostuvo que el país presidido por Zelensky se transformó en uno de los ejércitos más innovadores de la región.
Por su parte, el primer ministro finlandés Petteri Orpo consideró que Ucrania incrementó su capacidad de atacar objetivos profundos dentro del territorio ruso, mientras el jefe de gobierno estonio Kristen Michal firmó una declaración conjunta con Zelensky para profundizar la cooperación en defensa y tecnología de drones, incluidos acuerdos con Letonia para la coproducción de sistemas y la transferencia de conocimientos técnicos.
En cuanto al proceso de paz, Zelensky reafirmó que Europa debe estar presente en cualquier negociación, pero advirtió que actuar solo como mediador puede comprometer la presión sobre Rusia. Sostuvo que Estados Unidos también debe participar, ya que Ucrania necesita garantías de seguridad para la posguerra.
Zelensky indicó que, tras enviar una carta abierta a Putin, obtuvo el resultado buscado: exponer ante Europa y Estados Unidos que es Moscú quien rechaza el diálogo. También envió una carta al presidente estadounidense Donald Trump, en la que expuso el déficit de sistemas antimisiles. Según Zelensky, eso permitió a Ucrania acelerar acuerdos para la adquisición de misiles PAC-3 para los sistemas Patriot, que se financian en gran parte con fondos europeos.
La reducción del tránsito logístico ruso entre Crimea y Donetsk marcó un cambio en el equilibrio de fuerzas en el sur de Ucrania, mientras Kiev reforzó su cooperación con Europa y avanzó en la modernización de sus sistemas de defensa para sostener sus logros militares en el terreno.
El precio del barril de petróleo registró una caída pronunciada este martes, arrastrado por el optimismo del mercado ante una posible resolución del conflicto en Oriente Medio, aunque un nuevo incidente en el estrecho de Ormuz frenó el descenso y reavivó la tensión entre Washington y Teherán.
El Brent del mar del Norte para entrega en agosto bajó un 2,97% —equivalente a USD 2,80— hasta los USD 91,45 en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, tras cerrar la sesión anterior en USD 94,25. En su punto más bajo, llegó a los USD 89,57, nivel no visto desde el 17 de abril. El West Texas Intermediate (WTI) para entrega en julio retrocedió un 3,40%, hasta los USD 88,20.
La baja se aceleró después de que el Ejército iraní anunciara el fin de sus operaciones militares contra Israel, pero el mercado revirtió parte del movimiento al conocerse que Irán derribó un helicóptero Apache estadounidense mientras patrullaba el estrecho de Ormuz. El ataque no causó víctimas.
El presidente Donald Trump reaccionó a través de su red Truth Social y acusó a Irán de ser responsable del incidente. “Debe, necesariamente, responder a este ataque”, escribió el mandatario. El mensaje contrasta con declaraciones previas en las que Trump había afirmado que la diplomacia se encontraba en la “fase final” de las negociaciones para poner fin a las hostilidades.
Pese al repunte de tensión, la mayoría de los operadores mantenía hasta ese momento una lectura constructiva sobre el conflicto. “La mayoría de los actores del mercado siguen creyendo que el conflicto se resolverá pronto, porque probablemente sería lo más conveniente para todas las partes implicadas”, señaló Carsten Fritsch, analista de Commerzbank.
Fritsch explicó que el mantenimiento de los precios en niveles muy inferiores al pico registrado al inicio de la guerra “puede explicarse por la adaptación del mercado petrolero a la perturbación del suministro”. Entre los factores de ajuste, Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management, destacó que China recurrió a sus reservas para reducir sus importaciones de crudo un 29% interanual y un 50% frente a los niveles de principios de año.
Estados Unidos, por su parte, extrajo más de 50 millones de barriles de su reserva estratégica para compensar el corte. Analistas advierten, no obstante, que estas medidas son de carácter temporal y no reflejan una menor demanda estructural de petróleo.
El estrecho de Ormuz permanece cerrado al tráfico desde el 28 de febrero, fecha en que estalló el conflicto, y por él transita habitualmente el 20% del flujo marítimo mundial de crudo. La nueva escalada aleja por el momento la posibilidad de un acuerdo próximo entre Washington y Teherán y, con ello, la reapertura de esa vía.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó este martes que el tráfico de crudo en Ormuz está aumentando, aunque no proporcionó datos concretos, y advirtió que la normalización de los flujos requerirá tiempo. El secretario general de la Organización Marítima Internacional (OMI), el panameño Arsenio Domínguez, expresó en un comunicado su preocupación por la situación que enfrentan los buques que intentan cruzar el paso.
“La situación actual en Ormuz sigue siendo muy inestable, sin que existan garantías de seguridad fiables. En tales circunstancias, no puede considerarse que exista un paso seguro”, afirmó Domínguez. Mientras el bloqueo persista, existe “un nivel mínimo para los precios del petróleo” que limita su caída, estimó Kathleen Brooks, analista de XTB.
En una operación marcada por la confidencialidad en el mercado del arte, la casa de subastas Sotheby’s organizó en la sede del edificio Breuer, en Manhattan, un proceso reservado para vender el cuadro monumental ‘Number 19, 1951’ de Jackson Pollock.
La pintura al óleo y esmalte, propiedad de Arne Glimcher, fundador de Pace Gallery, tenía un precio de salida de USD 50 millones y el evento fue gestionado sin anuncio público.
Sotheby’s intentó recurrir a la subasta privada para captar solo compradores selectos y preservar la discreción sobre el destino de la obra, con el director para Europa, Oliver Barker, al frente. Sin embargo, el proceso no consiguió suficientes interesadosy laoperación fue cancelada, según confirmó ARTnews.
Actualmente, no se conocen detallesprecisos sobre si la pieza fue devuelta a Glimcher, vendida de forma directa o permanece bajo gestión de la casa de subastas.
Un intento fallido en el mercado del arte internacional
El procedimiento de venta privadaimplicó medidas estrictas: se restringió el acceso a la segunda planta del edificio Breuer y Barker viajó desde Londres para supervisar personalmente el intento.
Incluso se grabó y envió un video a potenciales compradores, en el que se mencionaba la reticencia de Glimcher a desprenderse de una obra central de su colección.
Aunque se esperaba atraer a oferentes de alto perfil, la falta de postores suficientes llevó a la cancelación total de la subasta. Tanto Sotheby’s como Pace Gallery evitaron hacer comentarios públicos sobre el desenlace, lo que refuerza la incertidumbre en torno al resultado y el destino actual de la pintura.
En el contexto de la subasta fallida de ‘Number 19, 1951’, el mercado internacional del arte ha mostrado una creciente preferencia por acuerdos discretos y procesos reservados.
Según Artnews y Artnet, el intento de Sotheby’s de vender la obra de Pollock mediante un evento privado refleja una tendencia que se ha consolidado en los últimos años: la búsqueda de discreción por parte de vendedores y compradoresde piezas de alto valor, en contraste con la visibilidad pública de las subastas convencionales.
La decisión de recurrir a este formato coincide con el reciente récord alcanzado por otra pintura de Pollock en Christie’s, lo que subraya las diferentes estrategias que hoy conviven en el sector del arte de máximo nivel.
La historia de Number 19, 1951
“Number 19, 1951” destaca en la trayectoria de Pollock como una pieza de casi cinco pies de alto por cuatro de ancho. En 1999, la obra integró la retrospectiva dedicada al artista en el Museum of Modern Art (MoMA), donde fue registrada como parte de la colección de Milly y Arne Glimcher.
Posteriormente, la pintura se exhibió en “Jackson Pollock: Blind Spots”, que abrió en 2015 en la Tate Liverpool y, después, en el Museo de Arte de Dallas, acreditada siempre como perteneciente a una colección particular, cortesía de Pace Gallery. Esta trayectoria refuerza el interés que la pieza despierta entre coleccionistas que valoran una historia de exhibición pública.
Transformaciones y señales en el mercado del arte
El intento frustrado deSotheby’s coincidió con un clima de cambios en el sector. Tres semanas antes, una pintura de gran formato de Pollock se había vendido enChristie’s Nueva Yorkpor USD 181,2 millones, marcando un récord para el artista.
A pesar de ese antecedente, según ARTnews, algunas fuentes calificaron de “optimista” el precio de salida estimado para “Number 19, 1951”. El auge de las subastas privadas se ha intensificado tras la pandemia, con casas replanteándose sus métodos, buscando fórmulas más selectivas y discretas.
Al mismo tiempo, Pace Gallery inició unproceso interno de ajustes: se anunció la reducción en torno al 20% de su plantilla y casi un tercio de su nómina de artistas, según comunicó su director ejecutivo, Marc Glimcher. Este escenario evidencia que incluso los principales actores del mercado atraviesan tensiones y mutaciones profundas.
La venta fallida de la obra de Pollock ejemplifica el viraje hacia transacciones reservadas y refleja la volatilidad de la demanda en piezas de alto prestigio, en un período de transformación para el modelo de galerías internacionales, tal como documenta ARTnews.
Un manifestante murió de un disparo en la cabeza este martes en Nanyuki, ciudad turística del centro de Kenia, durante enfrentamientos entre la policía y opositores a la construcción de un centro de cuarentena para ciudadanos estadounidenses expuestos al ébola.
El hombre abatido murió en el acto. “Su muerte está confirmada. Estamos esperando a su familia”, declaró Hussein Khalid, director de la organización no gubernamental Vocal Africa. El cuerpo fue recogido por la policía y trasladado en una furgoneta.
La jornada comenzó de forma pacífica, con cientos de personas recorriendo el centro de la ciudad con carteles, banderas nacionales, cruces, disfraces que simulaban equipos de protección individual y un ataúd simbólico. Por la tarde los manifestantes levantaron barricadas, encendieron fuegos en las calles del barrio de Liki y lanzaron piedras contra los agentes. La policía respondió con gases lacrimógenos, cañones de agua y disparos de advertencia.
El centro está destinado a aislar a ciudadanos estadounidenses provenientes de la República Democrática del Congo expuestos al virus. Contará con 50 camas de aislamiento, estará gestionado por personal de Washington y funcionará en la base aérea de Laikipia. Kenia no tiene ningún caso registrado de la enfermedad.
Otro asistente a las protestas resultó herido por el impacto de una granada de gas en el barrio de Majengo. La Comisión de Derechos Humanos de Kenia denunció en la red social X la detención de 19 manifestantes, algunos arrestados por agentes que vestían de civil.
Los trabajos de construcción avanzaron pese a una orden de suspensión temporal emitida por el Tribunal Superior de Kenia. A finales de la semana pasada las obras estaban casi terminadas, y la oposición de políticos locales de la zona tampoco logró frenarlas.
La activista Chris Njoki Wanene denunció que el acuerdo entre Nairobi y Washington se cerró sin respetar el Estado de derecho ni informar a la ciudadanía. La manifestante Priscilla Waimani, de 47 años, fue más directa: "Laikipia no es un vertedero... No estoy contenta con la decisión de Estados Unidos".
El gobierno del presidente William Ruto defiende el proyecto y sostiene que Kenia tiene una deuda con Washington por años de ayuda económica. Estados Unidos prometió USD 13,5 millones para los esfuerzos de preparación del país frente a la enfermedad.
Ambos gobiernos firmaron el año pasado un acuerdo sanitario por el que Nairobi aceptó ceder grandes cantidades de datos de salud a cambio de miles de millones de dólares en asistencia. El impacto de la crisis alcanza también al sector turístico: Eva Mwangi, responsable de ventas de los hoteles Tribe en la capital, señaló que el 10% de sus reservas corporativas fueron canceladas.
La Organización Mundial de la Salud declaró una emergencia sanitaria internacional por el brote, que acumula 550 contagios confirmados y 101 muertes en la República Democrática del Congo. La enfermedad se extiende también a Uganda.
Las reservas petroleras de las principales economías mundiales se encaminan a mínimos desde al menos 2003, ya que los consumidores están recurriendo a sus existencias para compensar la pérdida de más de 11 millones de barriles por día de producción de Oriente Medio por la guerra de Irán, dijo el martes la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.
Las reservas totales de crudo de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos caerán a algo menos de 2.300 millones de barriles en diciembre, según la EIA, basándose en su hipótesis actual de que es poco probable que el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz vuelva antes de 2027 a los niveles previos al conflicto.
Las reservas de la OCDE no han estado tan bajas desde que la EIA comenzó a llevar registros en 2003, señaló la agencia en su informe mensual “Panorama energético de corto plazo”.
La rápida reducción de las reservas, necesaria para compensar los 11 millones de barriles diarios de producción perdida en Oriente Medio, sienta las bases para un fuerte aumento de los precios del petróleo en los próximos meses, señaló la agencia.
Las recientes informaciones de que Estados Unidos e Irán estaban cerca de alcanzar un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz, una vía navegable crucial por la que transita el 20% de los envíos mundiales de petróleo, han lastrado los precios en las últimas semanas.
“En el momento de redactar este informe, el acuerdo aún no se ha cerrado. La mayor parte de la producción de petróleo de la región sigue paralizada, y las reservas mundiales de petróleo han seguido cayendo para satisfacer la demanda”, señaló la EIA.
Se espera que los precios del crudo Brent, referencia mundial, alcancen una media de unos 105 dólares por barril en junio y julio en el mercado al contado, según la EIA, mucho más que los 91,60 dólares por barril a los que cotizaban el martes en el mercado de futuros.
“Debido a la magnitud de la reducción de las reservas mundiales, prevemos que los precios del petróleo se mantendrán altos hasta que los flujos mundiales de petróleo vuelvan a niveles normales y se repongan las reservas”, señaló la agencia.
Los altos precios del petróleo, la reducción de la disponibilidad de combustible y las iniciativas gubernamentales destinadas a ahorrar provocarán que la demanda mundial de petróleo caiga este año por primera vez desde la pandemia de 2020, señaló la EIA.
La agencia prevé ahora una reducción de la demanda este año de 1,1 millones de barriles diarios, revirtiendo su previsión anterior de un aumento de 200.000 barriles diarios.
El proyecto que debía convertirse en el avión de combate más avanzado de Europa terminó atrapado por disputas industriales, rivalidades políticas y desacuerdos sobre el reparto del poder. Tras años de tensiones internas, el programa Future Combat Air System (FCAS) quedó virtualmente paralizado, un desenlace que obliga a España a buscar alternativas para no quedar excluida de la próxima generación de cazas.
Así lo explicó el analista internacional Andrei Serbin Pont en Infobae al Mediodía, donde analizó las consecuencias estratégicas de una ruptura que modifica el mapa de la industria aeronáutica occidental.
“Todo apunta a que ha muerto el caza europeo”, afirmó el especialista al referirse al proyecto que durante años buscó unir las capacidades industriales de Francia, Alemania y España para desarrollar un sistema de combate de sexta generación.
El sueño europeo que terminó en disputa
El FCAS nació con una ambición extraordinaria: construir una plataforma capaz de competir con los desarrollos estadounidenses y chinos que dominarán el combate aéreo de las próximas décadas. Sin embargo, detrás de ese objetivo común convivían modelos industriales difíciles de compatibilizar.
“Francia quería seguir un modelo en el cual cada uno de los países se especializaba en ciertos sistemas”, explicó Serbin Pont. Mientras que Alemania impulsaba un reparto más equitativo de las responsabilidades.
La discusión excedía la distribución de tareas. También involucraba el control de patentes, la propiedad intelectual de las tecnologías críticas y el liderazgo político del programa. Con el paso de los años, las diferencias fueron acumulándose hasta volver inviable la cooperación.
“Ya en ese momento se estaban hablando de fuertes tensiones”, recordó el analista. La ruptura terminó por confirmarse con la salida de actores clave del programa, un escenario que dejó a España frente a un problema estratégico inmediato: cómo garantizar su participación en el desarrollo de la próxima generación de aeronaves militares.
España, ante una decisión urgente
Entre los socios originales del FCAS, España era el integrante con menor peso industrial y político. Precisamente por eso, la caída del proyecto la coloca en una situación particularmente delicada. “España tiene que salir a buscar una alternativa ahora. Se ha quedado a mitad de camino”, señaló Serbin Pont.
La necesidad de encontrar un nuevo rumbo no responde únicamente a cuestiones industriales. Las fuerzas aéreas europeas deberán comenzar a reemplazar durante las próximas décadas buena parte de sus actuales flotas de combate, mientras la competencia tecnológica entre Estados Unidos, China y otras potencias acelera el ritmo de innovación.
En ese contexto, incluso existe un debate sobre si Europa está preparada para dar el salto directo hacia una plataforma de sexta generación.
“Hay dudas también sobre si el proyecto tiene que apuntar realmente a un sexta generación o si tendrían que pasar en algún momento por un quinta generación”, explicó el especialista.
A diferencia de Estados Unidos o China, Europa no opera actualmente un caza de quinta generación desarrollado por su propia industria. La excepción son los F-35 fabricados en Estados Unidos que incorporaron varios países europeos.
El GCAP, Saab y las nuevas alianzas posibles
La crisis del FCAS aceleró movimientos en toda la industria aeronáutica del continente.
Uno de los proyectos que gana protagonismo es el Global Combat Air Programme (GCAP), impulsado por Reino Unido, Italia y Japón. Para muchos analistas, se trata del candidato natural para absorber parte del capital tecnológico y político que quedó huérfano tras el colapso del programa europeo.
“Ya habría tentativas por parte de Alemania de acercarse a este proyecto”, indicó Serbin Pont, quien además mencionó negociaciones en marcha entre Berlín y Londres.
Otra posibilidad involucra a la industria sueca. Según explicó el analista, existieron conversaciones entre Airbus Alemania y Saab para explorar el desarrollo de una futura plataforma que eventualmente reemplace a los Gripen.
“Podría sonar como una opción bastante realista”, sostuvo, destacando la experiencia exportadora de la empresa sueca y su capacidad para integrarse en programas multinacionales.
Al mismo tiempo, Francia evalúa continuar por un camino más autónomo. París conserva una de las industrias aeronáuticas militares más completas de Occidente, lo que le permitiría impulsar un desarrollo propio e incluso incorporar posteriormente a España como socio secundario.
El Rafale, Turquía y la búsqueda de autonomía estratégica
La caída del FCAS también reabrió una discusión más profunda dentro de Europa: cuánto depender de la tecnología estadounidense.
“Si uno quiere un caza occidental que no pueda estar sujeto a restricciones de exportación norteamericanas o británicas, la mejor opción es el Rafale”, afirmó Serbin Pont.
Según explicó, el avión francés posee una característica poco común en la industria occidental: prácticamente todos sus componentes críticos son de origen nacional. “La célula es francesa, los motores son franceses, la aviónica es francesa, las armas son francesas”, detalló.
Esa autonomía tecnológica adquiere relevancia en un contexto internacional marcado por tensiones comerciales, restricciones de exportación y cambios políticos que pueden alterar las relaciones entre aliados.
Pero Europa no es el único lugar donde España podría encontrar oportunidades. Turquía emerge como uno de los nuevos actores de peso en la industria aeronáutica militar gracias al desarrollo del KAAN, un caza de quinta generación que ya realizó vuelos de prueba y busca socios para ampliar su base industrial.
“Ya otorgaría avances y la posibilidad de que la industria de España se integre en un proyecto de tecnología aeronáutica avanzada”, explicó el especialista.
Una competencia cada vez más global
Mientras Europa redefine sus alianzas, Estados Unidos y China continúan avanzando en sus propios programas de próxima generación.
Entre ellos aparece el F-47 desarrollado por Boeing, una iniciativa que todavía permanece rodeada de hermetismo, pero que figura entre los proyectos más observados por especialistas y fuerzas aéreas de todo el mundo.
“Es probablemente una de las opciones de los cazas de sexta generación que más está avanzado, compitiendo con las alternativas chinas”, evaluó Serbin Pont. Para el analista, la caída del FCAS deja una enseñanza que trasciende la industria militar y alcanza a cualquier gran proyecto tecnológico internacional.
“Por mucho que tengas la guita y la industria, si no lográs concertar esas alianzas estratégicas, sobre todo en proyectos de esta magnitud, se hace muy difícil”, concluyó.
La historia del caza europeo demuestra que, en la competencia tecnológica, las capacidades industriales son fundamentales, pero la confianza entre socios puede resultar igual de decisiva.
--
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
En Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont analizó un quiebre que obliga a Europa a redefinir su estrategia para desarrollar el avión de combate del futuro
El debut bursátil de SpaceX, enmarcado por la reciente ampliación de capital de Alphabet —que inyectó 85.000 millones de USD a inicios de junio de 2026— revela la magnitud de las necesidades financieras que exige el desarrollo de la inteligencia artificial. La compañía recurre a un esquema inédito para el sector: la captación masiva de inversores particulares, sumados a los fondos tradicionales, con el objetivo de sostener sus ambiciones en la inteligencia artificial, lanzadores espaciales y constelaciones satelitales.
El número y la jerarquía de los bancos seleccionados como organizadores conjuntos —entre ellos, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, Citigroup y J.P. Morgan— subrayan el carácter excepcional de la operación. Esta estructura busca captar nuevos perfiles de inversores y refleja cómo los actores clásicos no bastan para absorber la demanda de recursos que impone la expansión tecnológica.
La misión de SpaceX y su visión de futuro
El folleto de la salida a bolsa revela una misión que trasciende los límites terrestres: SpaceX se presenta como un motor de innovación con integración vertical extrema, orientado a posibilitar la vida en otros planetas y a expandir la conciencia humana más allá de la Tierra. La empresa define el espacio como la mayor frontera económica, planteando que sus infraestructuras de conectividad permitirán acceso universal a servicios esenciales y la superación de barreras nacionales.
Esta visión no se limita a la retórica estadounidense de la “frontera”, sino que postula una voluntad casi sobrehumana de poder y conocimiento. El texto sugiere, incluso, la ambición de desplazar a los Estados-nación, promoviendo un orden tecnocrático a través del control del espacio, un ámbito menos regulado por las soberanías nacionales una vez logrado el lanzamiento.
Para quienes se preguntan por la escala y el objetivo de SpaceX, la empresa busca reconfigurar el acceso a la energía, la comunicación y la exploración, fusionando la inteligencia artificial con la infraestructura espacial. El proyecto implica desde la construcción de bases lunares y ciudades interplanetarias, hasta el desarrollo de centros de datos alimentados por energía solar capturada en el espacio.
El “Algoritmo” como núcleo del método SpaceX
En el glosario corporativo, “El Algoritmo” aparece como el proceso iterativo de cinco pasos que guía la innovación y la optimización interna. Esta metodología, que prioriza la racionalización, la automatización y la eliminación de lo superfluo, aspira a diferenciar a SpaceX por su velocidad de ejecución y adaptabilidad frente a otros competidores del sector aeroespacial y tecnológico.
La centralidad del algoritmo en la cultura empresarial lo convierte en uno de los argumentos clave para la valoración de la compañía en los mercados. Se trata de un enfoque que traslada los principios básicos de la programación y la ingeniería hacia el núcleo del modelo de negocio.
Ambiciones lunares y riesgos asociados
Entre los proyectos mencionados figura el desarrollo de un “propulsor de masa lunar”, una estructura pensada para aprovechar la baja gravedad de la Luna y enviar cargas útiles —o incluso potencialmente misiles— al espacio mediante aceleración electromagnética. Aunque en estado embrionario y próximo a la ciencia ficción, este tipo de innovación plantea controversias regulatorias y de seguridad internacional, al rozar los límites de los tratados que prohíben armas de destrucción masiva en el espacio.
Inteligencia artificial y búsqueda de la verdad
SpaceX sustenta su avance en la IA bajo la premisa de la “búsqueda de la verdad”, inspirada en el pensamiento de principios fundamentales. El modelo Grok, desarrollado por xAI, es presentado como una herramienta para comprender el universo y mejorar la vida en la Tierra. Sin embargo, la operación real de Grok ha enfrentado episodios de suspensión y polémica, incluyendo la difusión de contenidos inapropiados y antisemitas a principios de 2026.
La apuesta por la IA se conecta, además, con la idea de que la expansión masiva de los centros de datos está presionando las redes eléctricas terrestres, especialmente en Estados Unidos, donde la producción energética crece a un ritmo inferior al de la demanda de procesamiento informático.
Energía solar espacial y la era de la abundancia
La solución que propone SpaceX pasa por la explotación directa de la energía solar fuera de la atmósfera, donde la eficiencia de los paneles se multiplica por cinco respecto a la superficie terrestre. La empresa planea desplegar una flota de satélites con paneles solares gigantes, capaces de alimentar centros de datos en el espacio y de sostener el crecimiento de la IA sin agotar los recursos terrestres.
El calendario para los primeros lanzamientos de estos satélites apunta a 2028, aunque la viabilidad depende de la rápida y exitosa industrialización del lanzador Starship, único vehículo capaz de poner en órbita cargas de semejante tamaño.
Integración vertical y modelo de negocio
SpaceX exhibe una estructura de integración vertical extrema, controlando desde la fabricación hasta el lanzamiento y la operación de sus sistemas. Este modelo, contrario a la tendencia de externalización de la industria tecnológica occidental, permite acelerar los procesos y reducir la dependencia de terceros, a costa de afrontar riesgos significativos en la coordinación y la innovación a gran escala.
El éxito de la estrategia depende en gran parte del desarrollo y la ampliación de Starship, así como de la capacidad para sostener un ritmo de lanzamientos elevado y eficiente.
La dimensión estatal y la dependencia del gobierno estadounidense
Un análisis financiero revela que el principal cliente de SpaceX —denominado “Cliente A” en el documento— es el gobierno federal de Estados Unidos, que aporta más del 10 % de la facturación anual. Los contratos incluyen el desarrollo de Starship, la constelación Starshield y los servicios de abastecimiento a la Estación Espacial Internacional. Esta interdependencia sitúa a la empresa en una posición única frente a la administración estadounidense, que depende de SpaceX para proyectos estratégicos civiles y militares.
Al mismo tiempo, la expansión internacional de Starlink enfrenta retos regulatorios, ya que la asignación de frecuencias para la conectividad satelital depende de la voluntad de los Estados. En mercados emergentes, la competencia con operadores chinos se perfila como el desafío principal para el crecimiento global.
El liderazgo absoluto de Elon Musk
Elon Musk ostenta un control casi absoluto sobre SpaceX: posee el 93,6 % de las acciones de clase B, con derecho a diez votos por acción, y retiene la mayoría de los puestos en el consejo de administración. Su poder se mantendrá tras la salida a bolsa, consolidando una estructura en la que las decisiones estratégicas y la política de dividendos quedan en sus manos.
Los incentivos financieros de Musk están ligados a objetivos descomunales: la colonización de Marte con un millón de habitantes y la creación de centros de datos espaciales con una capacidad de 100 teravatios.
Perspectivas financieras y retos de inversión
A pesar de un crecimiento de facturación inferior al de otras tecnológicas del Nasdaq y de persistentes pérdidas en los segmentos espacial y de IA, la compañía sostiene la necesidad imperiosa de la ampliación de capital como vía para mantener el ritmo inversor. Solo en el primer trimestre de 2026, SpaceX invirtió 15.000 millones de USD, con un capital disponible de 16.000 millones al 31 de marzo. El segmento Starlink compensa parcialmente las pérdidas, pero la rentabilidad sigue siendo un objetivo lejano.
La política de reinversión de beneficios y la ausencia de dividendos confirman la prioridad absoluta del crecimiento y la innovación, alineada con el liderazgo personal de Musk.
Reducción de costos y el paradigma de la reutilización
La reducción drástica del costo de acceso al espacio es señalada como una revolución impulsada por SpaceX. El Falcon 9 y el Falcon Heavy ya han reducido el costo de lanzamiento por kilogramo en más del 85 % respecto a los valores históricos, y la entrada en operación de Starship promete una caída adicional del 99 % en este indicador, superando cualquier competencia conocida.
Un mercado de dimensiones astronómicas
SpaceX estima su mercado potencial en 28,5 billones de USD, con proyecciones que excluyen a China y Rusia. De esta cifra, 370.000 millones corresponden al sector espacial, 1,6 billones a la conectividad y 26,5 billones a la inteligencia artificial y sus aplicaciones. La empresa apuesta por transferir su metodología de pensamiento fundamental, algoritmo propio e integración vertical para conquistar estos mercados con una rapidez y eficacia sin precedentes.
En síntesis, la salida a bolsa de SpaceX supone mucho más que una operación financiera: es el intento de consolidar un modelo de expansión tecnológica global, liderado por una figura con poder absoluto y sustentado en una visión de civilización cósmica, donde la frontera ya no es la Tierra, sino el universo mismo.
Seis países occidentales sancionaron este martes a colonos israelíes extremistas, organizaciones de asentamientos y al ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, en una acción coordinada que escala la presión internacional sobre el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu por la violencia contra palestinos en Cisjordania.
Australia, el Reino Unido, Canadá, Francia, Noruega y Nueva Zelanda anunciaron las medidas en un comunicado conjunto. “Durante demasiado tiempo, los colonos violentos han podido actuar con una impunidad casi total, mientras que la expansión de los asentamientos y la creación de nuevos puestos avanzados continúan con el apoyo y la facilitación del Gobierno de Israel”, señala el texto firmado por los seis cancilleres.
La coalición advirtió que está “preparada para adoptar nuevas medidas” si el gobierno israelí no actúa con urgencia para frenar la violencia sobre el terreno.
El canciller francés Jean-Noël Barrot anunció la prohibición de ingreso al territorio francés de Smotrich, quien encabeza un partido religioso de extrema derecha y supervisa la política de asentamientos. Barrot indicó que el ministro “promueve activamente” la anexión de Cisjordania, la expansión de colonias israelíes, el restablecimiento de asentamientos en Gaza y políticas orientadas al colapso económico de la Autoridad Palestina.
Francia extendió las restricciones de ingreso a cuatro líderes de organizaciones de colonos y a 21 colonos acusados de actos de violencia. A finales de mayo, París ya había adoptado una medida similar contra el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, otra figura de la ultraderecha israelí.
La canciller británica Yvette Cooper anunció sanciones contra seis entidades y un individuo vinculados a la financiación, facilitación y comisión de actos de violencia de colonos en Cisjordania ocupada. “Hemos apuntado a algunos de los individuos más notorios, las entidades de colonos más importantes y las figuras extremistas del gabinete israelí que incitan estos actos”, declaró ante la Cámara de los Comunes.
Las sanciones de Canadá se dirigen contra dos personas y cinco entidades. Las medidas del conjunto de la coalición se coordinaron con las ya anunciadas la semana anterior por Australia y Nueva Zelanda, lo que subraya el malestar creciente de numerosos gobiernos occidentales con la administración Netanyahu.
La violencia en Cisjordania se ha agravado al margen de la guerra en Gaza, desencadenada por el ataque del movimiento islamista palestino Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. Desde entonces, al menos 1.080 palestinos —entre ellos combatientes y civiles— han muerto en ese territorio a manos de soldados o colonos israelíes, según un recuento de la agencia AFP basado en datos de la Autoridad Palestina. En el mismo período, datos oficiales israelíes registran al menos 46 israelíes muertos —civiles y militares— en ataques palestinos o durante operaciones del ejército en Cisjordania.
Más de 700.000 israelíes residen actualmente en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este, capturados por Israel en la guerra de 1967 a Jordania. La comunidad internacional considera de forma mayoritaria que los asentamientos constituyen una violación del derecho internacional; Israel lo niega, alegando vínculos históricos y bíblicos con el territorio.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel rechazó “rotundamente” las medidas y las calificó de “vergonzosas”. El portavoz Oren Marmorstein sostuvo que se trata de “un intento de imponer una postura política sobre el derecho de los judíos a vivir en la Tierra de Israel y sobre el conflicto israelí-palestino, camuflada como medidas contra la violencia”.
El gobierno israelí acusó además a los cinco países firmantes de no haber logrado combatir el antisemitismo en sus propios territorios y de alimentarlo con este tipo de sanciones. También criticó que ninguno haya tomado medidas contra lo que Israel denomina la política de la Autoridad Palestina de pagar salarios a presos en cárceles israelíes.
El embajador israelí en Francia, Joshua Zarka, había anticipado a The Associated Press —antes del anuncio— que las sanciones podrían resultar contraproducentes. “Sancionar entidades gubernamentales o entidades vinculadas al gobierno no ayuda en absoluto. Al contrario, en realidad está ayudando a esos extremistas”, declaró.
El jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel, el teniente general Eyal Zamir, advirtió este martes que el ataque ejecutado el domingo contra Irán fue solo un anticipo de lo que podría venir. “El ataque que llevamos a cabo en Irán fue una preparación para un golpe mucho más significativo y poderoso. Estamos preparados para regresar y asestar otro ataque severo y de gran alcance contra Irán”, declaró Zamir durante una visita a un centro de entrenamiento militar, según un comunicado del Ejército israelí. La advertencia representa la señal más explícita hasta la fecha de que Tel Aviv no considera cerrado el frente con Teherán.
Zamir precisó también que las operaciones en el sur del Líbano continuarán, en abierto desafío a las amenazas iraníes de represalia. El militar mencionó las acciones en la zona de Beaufort —fortaleza medieval reconvertida en posición estratégica— donde las tropas desmantelan lo que describió como “una importante instalación subterránea que Hezbollah utilizaba como base de tiro y centro de mando para dirigir operaciones de combate”.
El intercambio del fin de semana tuvo su detonante en los ataques israelíes contra los suburbios del sur de Beirut. Irán utilizó esos bombardeos como justificación para lanzar el lunes misiles contra territorio israelí. Israel respondió con ataques propios, dando inicio a un intercambio de fuego de pocas horas que se detuvo tras la intervención del presidente estadounidense Donald Trump, quien exigió en Truth Social que ambas partes “dejen de disparar de inmediato”. Trump había intentado frenar la respuesta israelí desde el domingo, pero sus llamados tardaron en surtir efecto: Israel ignoró las advertencias, lanzó sus propios bombardeos y Teherán replicó con una segunda oleada.
El episodio se produce en un momento de alta tensión diplomática. Washington negocia simultáneamente un acuerdo nuclear con Irán a través de la mediación pakistaní y una tregua más sólida en el frente libanés. El 3 de junio, Israel y el Líbano acordaron en Washington un alto el fuego condicionado al cese de los ataques de Hezbollah y a la retirada de sus combatientes del sur del río Litani, con una nueva ronda prevista para el 22 de junio. El acuerdo no se traduce en calma sobre el terreno: Israel mantiene sus operaciones en el sur libanés y Hezbollah sigue lanzando proyectiles y drones contra las posiciones israelíes y el norte de Israel.
La fase actual del conflicto en Líbano arranca del 2 de marzo, cuando Hezbollah reactivó su campaña contra Israel en respuesta a los bombardeos del 28 de febrero contra Irán. Desde entonces, Israel ocupa zonas del sur del país árabe, ha forzado el desplazamiento de cientos de miles de civiles y las autoridades libanesas registran más de 3.600 muertos.
El trasfondo más amplio se remonta a junio de 2025, cuando Israel lanzó un primer ataque preventivo contra instalaciones nucleares y militares iraníes, al que siguió la participación directa de Estados Unidos. Tras un alto el fuego mediado por Trump, la violencia se reanudó el 28 de febrero de 2026 con la Operación Furia Épica, que se extiende hoy a Irán, Líbano y, de forma intermitente, Yemen.
Las declaraciones de Zamir complican cualquier perspectiva de distensión. El anuncio de un golpe “mucho más significativo” llega en el momento en que Washington intenta mantener abiertas las vías diplomáticas con Teherán: si Israel ejecuta la ofensiva anunciada, la mediación pakistaní y las negociaciones nucleares en curso enfrentarán una prueba decisiva.
A través de un mensaje publicado en Truth Social, el mandatario informó que había sido notificado por las Fuerzas Armadas sobre la pérdida de un helicóptero AH-64 Apache mientras realizaba operaciones en una de las rutas marítimas más estratégicas del planeta.
“Acabo de ser informado por nuestras Fuerzas Armadas de que anoche los iraníes derribaron uno de nuestros helicópteros Apache de alta tecnología mientras patrullaba el estrecho de Ormuz”, escribió Trump.
El presidente añadió que los dos pilotos involucrados en el incidente resultaron ilesos, pero sostuvo que el hecho no quedará sin consecuencias. “Dos pilotos estuvieron involucrados, ambos sanos y salvos. No obstante, Estados Unidos debe, necesariamente, responder a este ataque”, afirmó.
Horas antes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), responsable de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente, había confirmado que un helicóptero Apache se precipitó cerca del litoral de Omán.
Según el organismo, efectivos estadounidenses localizaron y evacuaron a los dos militares que viajaban a bordo. El rescate se completó aproximadamente dos horas después del incidente.
“Los soldados fueron rescatados a salvo en unas dos horas y están en condición estable”, indicó el comando militar.
CENTCOM explicó además que en la operación participó un dron naval de superficie, utilizado para apoyar las tareas de búsqueda y recuperación de la tripulación.
El organismo no había precisado inicialmente si la caída obedecía a una falla técnica o a una acción hostil. Sin embargo, las declaraciones posteriores de Trump atribuyeron directamente el derribo a Irán.
El AH-64 Apache es uno de los principales helicópteros de combate del Ejército estadounidense. Diseñado para operaciones ofensivas y de apoyo aéreo cercano, está equipado con cañones automáticos, sistemas de guía avanzada y misiles de precisión.
La pérdida de esta aeronave representa además el segundo caso confirmado durante la actual crisis regional en el que Estados Unidos pierde una aeronave tripulada. En abril, Washington informó el derribo de un avión de combate F-15 durante las hostilidades relacionadas con la guerra en Medio Oriente.
Incidentes en el Golfo de Omán
El estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y constituye uno de los corredores marítimos más importantes para el comercio energético mundial. Una parte significativa de las exportaciones globales de petróleo atraviesa diariamente esas aguas.
La presencia militar estadounidense en la zona se ha intensificado desde abril, cuando la administración Trump puso en marcha un bloqueo destinado a restringir el tráfico marítimo vinculado a puertos iraníes.
Ese mismo esquema de control derivó el lunes en otro episodio de fricciones. Fuerzas estadounidenses inutilizaron un petrolero que, según Washington, intentó dirigirse a Irán incumpliendo las restricciones impuestas por Estados Unidos.
El anuncio de Trump llega apenas un día después de que Irán e Israel comunicaran el cese de los ataques que intercambiaron durante el fin de semana.
La posibilidad de una respuesta militar estadounidense genera nuevas dudas sobre la estabilidad de esa frágil calma y sobre los contactos diplomáticos que Washington mantiene con Teherán para intentar cerrar un acuerdo que permita poner fin al conflicto.
Horas antes de anunciar represalias, Trump había insistido en que las negociaciones seguían avanzando. El mandatario incluso aseguró que todavía veía posible alcanzar un entendimiento con la República Islámica en un plazo breve.
Ahora, la caída del Apache y la promesa de una respuesta estadounidense introducen un nuevo factor de incertidumbre en una región donde la confrontación entre Irán, Israel y Estados Unidos continúa condicionando el equilibrio de seguridad de todo Medio Oriente.
Un salto desde un puente, una laguna infestada de caimanes y el sonido persistente de las sirenas configuran la escena que enfrentó la Policía de Jefferson, en el estado de Luisiana, el pasado domingo 7 de junio. Victor Rivas, de 40 años, intentó una maniobra para evitar un control policial y terminó gravemente herido.
La secuencia, descrita en un comunicado oficial citado por la revista francesa Paris Match, expone el riesgo de las decisiones tomadas bajo los efectos del alcohol y la presión de la huida.
Huida tras el accidente en la autopista
La cronología del caso inicia en la autopista principal del condado. Varios automovilistas, preocupados por la conducción errática de un vehículo, alertaron a las autoridades. Minutos después de la llamada, el coche conducido por Rivas perdió el control y se estrelló contra una barrera de concreto, deteniéndose de forma brusca en pleno tránsito.
Los agentes asignados al patrullaje se acercaron al lugar del impacto. Al identificar al conductor, observaron signos de intoxicación por alcohol: dificultad para mantener el equilibrio, habla pastosa y un fuerte olor etílico.
Según el expediente policial citado por Paris Match, uno de los oficiales le dijo: “Queremos realizarle una prueba de alcoholemia“. Ante esa orden, el hombre reaccionó con una fuga repentina. Corrió hacia el extremo del puente más cercano, sin responder a los llamados de los agentes.
En cuestión de segundos, Rivas saltó desde una altura y cayó en un marais ubicado debajo de la estructura vial. La vegetación espesa y el agua turbia no ofrecían refugio. De acuerdo con la información oficial, ese sector del pantano estaba conocido por la presencia de caimanes, lo que incrementó el peligro de la maniobra.
El ataque del caimán y la detención
La caída fue violenta. El impacto en el agua lodoza desorientó a Rivas, quien apenas logró incorporarse antes de ser atacado por un reptil. Las autoridades de Jefferson, citadas en el artículo, detallaron que las mordeduras afectaron ambos brazos y provocaron una hemorragia.
A pesar de la gravedad de las heridas, Rivas intentó avanzar entre la maleza y el agua, pero el dolor y la pérdida de sangre ralentizaron sus movimientos. Los agentes, al advertir la emergencia, coordinaron el descenso con equipos de rescate para evitar una tragedia mayor. Lograron extraerlo del marais minutos después del ataque y solicitaron una ambulancia para el traslado urgente al hospital más cercano.
En el centro médico, los profesionales de la salud diagnosticaron múltiples lesiones profundas por mordedura de caimán y procedieron a estabilizar al paciente. El pronóstico fue reservado durante las primeras horas, dada la extensión de las heridas y el estado general de Rivas tras el accidente y el ataque animal. La policía custodió la habitación del hospital desde el primer momento, en cumplimiento del protocolo para detenidos implicados en delitos graves.
Cargos y consecuencias legales
Una vez estabilizado, Victor Rivas enfrentó una serie de cargos formales: délit de fuite, conducción imprudente, conducción en estado de ebriedad y resistencia a la autoridad. El comunicado de la policía de Jefferson, difundido por Paris Match, remarcó la importancia de la prevención: “La conducción bajo influencia puede tener consecuencias graves e imprevisibles. Los automovilistas son invitados a tomar decisiones responsables, planificar sus desplazamientos y siempre designar un conductor sobrio”.
El caso quedó en manos de la justicia local, que deberá definir los pasos a seguir una vez que Rivas reciba el alta médica. Hasta el momento, las autoridades no han revelado la identidad de los agentes intervinientes ni el número exacto de caimanes presentes en el marais. Tampoco se ha informado si hubo intentos previos de huida por parte del detenido o antecedentes penales en su historial.
Rusia cuestionó este martes la legitimidad de los comicios parlamentarios del domingo en Armenia, donde el partido pro occidental del primer ministro Nikol Pashinián obtuvo casi el 50% de los votos y se garantizó un gobierno en solitario. Moscú habló de “irregularidades” y se negó a felicitar al mandatario mientras aguarda los resultados definitivos, previstos para el 14 de junio.
“Hubo muchas cosas que no quedaron claras. Hemos visto muchos informes sobre irregularidades”, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en declaraciones recogidas por la agencia estatal TASS. El vocero agregó que el Kremlin prefiere esperar a que “se emitan las estimaciones oficiales” antes de pronunciarse sobre la victoria del oficialista Contrato Civil.
Una derrota simbólica para el Kremlin
La reacción rusa siguió un guion reconocible. El lunes, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, María Zajárova, ya había denunciado una supuesta “presión sin precedentes” contra los grupos de oposición e injerencia de Occidente —en particular de la Unión Europea— durante la campaña y la jornada de votación. Moscú acusó a las autoridades armenias de ejercer una “dura represión” contra la oposición, incluida la Iglesia Apostólica Armenia, y de perseguir a los partidos que abogan por estrechar lazos con Rusia y reforzar la presencia del país en foros como la Unión Económica Euroasiática (UEEA) y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC).
Es que el resultado representa un revés para Moscú. Pashinián revalidó su mayoría absoluta a pesar de la presión diplomática rusa, las sanciones comerciales contra importaciones agrícolas armenias y el apoyo explícito del Kremlin a sectores de la oposición. Armenia, históricamente dentro de la órbita rusa, continúa su reorientación hacia Occidente.
Los números y las impugnaciones
Según los resultados preliminares de la Comisión Electoral Central (CEC), Contrato Civil de Pashiniánobtuvo el 49,82% de los votos, muy por delante del principal partido opositor, Armenia Fuerte —liderado por el empresario ruso-armenio Samvel Karapetián—, que alcanzó el 23,28%. El bloque Armenia del ex presidente Robert Kocharián sumó el 9,94%.
Kocharián anunció que impugnará los resultados ante el Tribunal Constitucional. Según el ex mandatario, los comicios se desarrollaron “en medio de una fuerte presión por parte de las autoridades, detenciones de miembros de la oposición, un uso sin precedentes de los recursos administrativos e irregularidades electorales”. En paralelo, la CEC informó que revisará los votos emitidos en 86 colegios electorales, en parte a pedido del partido Armenia Próspera, al que le faltaron menos de un centenar de sufragios para superar el umbral del 4% y acceder a la Asamblea Nacional.
Los resultados definitivos se esperan para el 14 de junio.
Pashinián, firme en su rumbo occidental
Tras conocer los resultados, Pashinián prometió continuar el acercamiento a la Unión Europea e impulsar el proceso de paz con Azerbaiyán y Turquía.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, fue uno de los primeros en felicitarlo y reafirmó el compromiso de Washington con la implementación de la llamada “Ruta Trump para la Paz y Prosperidad Internacional” (TRIPP), el corredor de tránsito acordado en la Cumbre de Washington de agosto pasado que conecta Azerbaiyán con su enclave de Najicheván a través de territorio armenio.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, y el presidente francés, Emmanuel Macron, también enviaron sus felicitaciones al primer ministro armenio.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha propuesto este martes un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye restricciones en los sectores de energía, criptomonedas, comercio y pesca. El objetivo es mantener la presión sobre la economía rusa como respuesta a la invasión de Ucrania. Von der Leyen también ha solicitado que la Unión Europea prohíba la entrada a su territorio de todas las personas que hayan servido en las fuerzas de seguridad rusas desde el inicio de la guerra.
Según Von der Leyen, los anteriores paquetes de sanciones han conseguido “aislar a Rusia de los mercados de capitales globales”, lo que ha provocado una “desaceleración drástica” de su economía y ha sometido su presupuesto a “una presión creciente”. La presidenta indicó que más de dos tercios de la liquidez de los activos del fondo soberano ruso han desaparecido.
Nuevas sanciones
La propuesta presentada en Bruselas prevé suspender durante seis meses la revisión del tope de 44,10 dólares por barril impuesto al crudo ruso, aplazando cualquier cambio hasta enero del próximo año. Esto busca evitar fluctuaciones de precios tras el cierre del estrecho de Ormuz y dar tiempo a los mercados para estabilizarse, mientras se mantiene la presión sobre los ingresos rusos.
En materia de transporte marítimo, se añade a la lista de embarcaciones prohibidas otros 30 buques utilizados por Rusia para sortear sanciones, elevando el total a 632 buques sancionados. Por primera vez, se incluyen también barcos que asisten a la flota fantasma, como los que suministran combustible o facilitan acceso a puertos y refinerías.
En el ámbito financiero, la Comisión propone ampliar la prohibición de transacciones a 31 bancos rusos adicionales y a una veintena de entidades y plataformas de criptomonedas, así como operadores de petróleo en terceros países que hayan asistido a empresas o personas sancionadas. Von der Leyen subrayó que, por primera vez, se contempla la prohibición total de servicios de criptoactivos en terceros países para dificultar la evasión de sanciones.
Restricciones tecnológicas y pesca
La Comisión plantea nuevas limitaciones a la exportación de artículos y tecnologías para la industria militar rusa, incluyendo metales y aleaciones utilizados en los sectores aeroespacial y de defensa, así como equipos vinculados a drones, como sistemas de interferencia y lanzamiento.
Por primera vez, el paquete incluye restricciones sustanciales a la importación de productos pesqueros rusos, sin detallar cuáles, junto con la prohibición total de otros, como el bacalao. Además, se adaptarán las restricciones comerciales para Bielorrusia a fin de evitar que sirva como canal alternativo para el comercio ruso.
Veto a excombatientes rusos y adhesión de Ucrania
Von der Leyen ha detallado que la propuesta contempla prohibir la entrada a la Unión Europea a cualquier persona que haya servido en las fuerzas armadas rusas desde que comenzó la guerra, una petición formulada por once países del espacio Schengen.
La presidenta aprovechó su comparecencia para reiterar el respaldo “inquebrantable” a Ucrania, confirmando el inminente primer pago del préstamo de 90.000 millones de euros acordado para cubrir necesidades financieras y militares de Kiev. Von der Leyen destacó que Ucrania ha realizado avances extraordinarios en reformas y anunció la próxima apertura del primer clúster de negociaciones de adhesión tanto para Ucrania como para Moldavia, tras el desbloqueo del proceso por el cambio de gobierno en Hungría.
European Commission President Ursula von der Leyen speaks to the press on the 21st sanctions package against Russia in Brussels, Belgium, June 9, 2026. REUTERS/Yves Herman
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó que la guerra en Ucrania atraviesa un punto de inflexión. Durante una entrevista concedida a The Guardia en Londres, Zelensky consideró que, aunque no puede decirse que Moscú esté perdiendo el conflicto, sí están “perdiendo la iniciativa cada día”. El mandatario describió que el panorama militar es el más favorable para Kiev en dos años y medio, atribuyendo este giro a una serie de ataques con drones ucranianos que han alcanzado infraestructura clave en San Petersburgo y Crimea, lo que ha provocado incendios y desabastecimiento de combustible en la península ocupada por Rusia desde 2014.
En la última semana, Ucrania intensificó el uso de drones de largo alcance, impactando terminales petroleras y rutas logísticas rusas. Según Zelensky, la contraofensiva ha frenado casi por completo el avance de las tropas rusas en el este. El presidente detalló que el Kremlin estaría perdiendo más de 30.000 soldados al mes, con entre 23.000 y 24.000 bajas fatales y el resto heridos de gravedad, aunque admitió que la cifra real podría ser aún mayor. Ucrania también ha sufrido pérdidas, pero en menor escala.
Ataques aéreos rusos y situación humanitaria
Rusia ha intensificado los ataques aéreos sobre ciudades ucranianas, con el objetivo de “aterrorizar a la población civil”, según Zelensky. Un reciente ataque incluyó el lanzamiento de 73 misiles y 656 drones en un solo día, causando 18 muertes en Kyiv y Dnipro, entre ellas la de un niño de tres años que quedó atrapado bajo los escombros de un edificio. Autoridades ucranianas han denunciado el uso deliberado de municiones de racimo en zonas urbanas densamente pobladas.
La ofensiva rusa, aunque estancada en el terreno, continúa generando destrucción y víctimas civiles. El mandatario ucraniano subrayó al medio británico que la guerra persiste y que el sufrimiento de la población no ha disminuido, pese a los reveses militares del Kremlin.
Negociaciones, aislamiento ruso y relaciones internacionales
La semana pasada, Zelensky envió una carta abierta al presidente ruso, Vladimir Putin, proponiendo un encuentro para buscar una salida al conflicto. Putin rechazó la oferta durante el foro económico de San Petersburgo, calificando la misiva de “grosera” y reiterando sus demandas territoriales sobre Donbás y dos provincias del sur de Ucrania. El mandatario ruso insistió en que sus fuerzas avanzan en todos los frentes, una postura que, según Zelensky, se basa en la desinformación y la manipulación de la opinión pública rusa.
En el escenario internacional, Rusia ha sufrido reveses políticos recientes, como la derrota electoral de su principal aliado en Europa, Viktor Orbán en Hungría, y el fracaso de candidaturas pro-Kremlin en Moldavia y Armenia. Zelensky aseveró que “Rusia está perdiendo influencia en distintos países, incluso en Azerbaiyán. Están aislados en Europa y también respecto a Estados Unidos. Están solos”.
Relaciones con Estados Unidos y Europa
En diálogo con el Guardian, Zelensky reconoció el respaldo de la sociedad estadounidense, aunque lamentó la reducción del apoyo militar tras el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán. El presidente ucraniano expresó que Kiev nunca recibió el mismo nivel de ayuda que los aliados estadounidenses en el Golfo y en Israel, y resaltó la importancia de los misiles Patriot estadounidenses para la defensa antiaérea de su país. Destacó que el sistema Patriot es el único capaz de interceptar misiles balísticos rusos, un recurso que Ucrania aún carece en cantidad suficiente.
El mandatario se reunió recientemente en Londres con el primer ministro británico, Keir Starmer, el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron. Durante el encuentro, pidió a sus aliados europeos apoyo financiero y tecnológico para fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania, incluida la conversión de su ejército en una fuerza profesional bajo contrato.
Innovación en drones y colaboración con Occidente
Desde 2022, Ucrania ha avanzado en la producción y desarrollo de drones militares, ofreciendo su experiencia a países occidentales interesados en contramedidas frente a drones iraníes. Zelensky afirmó que el Reino Unido y la OTAN están especialmente interesados en los conocimientos adquiridos por Ucrania en materia de guerra con drones, calificando esta información como “invaluable”.
Los ataques ucranianos con drones de largo y medio alcance han debilitado infraestructuras militares y energéticas en Crimea y el sur ocupado. Zelensky considera que estos ataques buscan “hacer sentir a la sociedad rusa el impacto real de la guerra”, contribuyendo a que reconozcan la gravedad del conflicto.
Contactos con figuras internacionales y perspectivas
En mayo, el oligarca ruso Roman Abramovich viajó en secreto a Kiev para dialogar con Zelensky. El presidente ucraniano aseguró que no cederá el Donbás, rechazando las exigencias de Moscú. Según Zelensky, existen divisiones en el entorno de Putin entre quienes desean continuar la guerra y quienes reconocen la grave situación económica de Rusia, que, a su juicio, está al borde del colapso.
Finalmente, Zelensky relató su buena relación con el rey Carlos III del Reino Unido, a quien desea invitar a Kiev. El presidente indicó que la monarquía británica ha instado a Estados Unidos a mantener el respaldo a Ucrania y expresó su deseo de recibir al monarca en la capital ucraniana este año, si las condiciones de seguridad lo permiten.
AME1385. WASHINGTON (ESTADOS UNIDOS), 18/08/2025.- El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, da declaraciones este lunes, luego de su reunión con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington (EE.UU). EFE/ Octavio Guzmán
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) volvieron a atacar este martes posiciones del grupo terrorista Hezbollah en Líbano. El operativo se produjo en la ciudad histórica de Tiro, ubicada al sur de ese país, luego de que el ejército emitiera una orden de evacuación.
“Ya advertimos de que terroristas de Hezbollah operan en el barrio cristiano de la ciudad. Las Fuerzas de Defensa de Israel tienen previsto actuar contra la actividad terrorista de Hezbollah en dicho barrio próximamente”, había asegurado el portavoz en árabe de las fuerzas armadas israelíes, Avichai Adraee, en un comunicado.
El primer balance del operativo es que al menos nueve personas murieron y otras 29 resultaron heridas, luego de que Israel emitiera esta mañana una orden de evacuación para distintas áreas, entre ellas la zona cristiana.
La acción se produce luego de que Israel e Irán anunciaron el cese de sus ataques mutuos el lunes tras el intercambio directo más intenso desde la entrada en vigor de la tregua del 8 de abril, en un episodio que amenazó con descarrilar las negociaciones de paz auspiciadas por Washington y que sacudió los mercados internacionales de energía.
El detonante fue un bombardeo israelí sobre los suburbios de Beirut el domingo, al que Teherán respondió con una salva de misiles. Israel replicó con ataques contra varias ciudades iraníes, entre ellas la capital, y apuntó contra sistemas de defensa aéreos y el complejo petroquímico de Mahshahr, en el suroeste del país. Según el Ministerio de Emergencias de Irán, 15 personas resultaron heridas en esos ataques, 14 de ellas en el condado de Mahshahr, sin víctimas mortales.
El mando de las fuerzas armadas iraníes fue el primero en anunciar el alto el fuego, afirmando haber “infligido una respuesta contundente” a Israel. No obstante, advirtió que “si continúan los actos de agresión y hostilidad, incluido en el sur de Líbano, se adoptarán medidas mucho más severas”. Horas después, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu confirmó el cese por su parte: “Tras los golpes que asestamos al régimen terrorista de Teherán, este dejó de atacarnos”.
Netanyahu añadió que si Irán “comete el error de reanudar sus ataques”, Israel respondería “con toda la fuerza”. El presidente estadounidense Donald Trump, quien había exigido a ambas partes que detuvieran “de inmediato” los ataques, publicó en redes sociales que las negociaciones avanzan “salvo que la ignorancia o la estupidez se interpongan en el camino”.
A pesar del cese de hostilidades entre los dos países, los combates en suelo libanés no se detuvieron. Un bombardeo israelí alcanzó un vehículo en la ciudad de Tiro, en el sur del país, según la agencia estatal de noticias libanesa NNA. La Cruz Roja señaló que el impacto ocurrió cerca de uno de sus centros en la ciudad, con cuatro rescatistas heridos.
El Ministerio de Salud libanés reportó que otro ataque en la región de Nabatiyeh mató a siete personas, entre ellas un niño sirio y una mujer. El ejército israelí afirmó haber interceptado tres proyectiles lanzados desde Líbano; un periodista de la AFP que se encontraba cerca de la frontera constató tres explosiones en el aire.
Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, rechazó en un comunicado las advertencias iraníes sobre Líbano: “Todo intento iraní de establecer un vínculo entre Líbano e Irán con el fin de atacar a Israel recibirá una respuesta de gran fuerza”.
Israel mantiene que su campaña en ese país debe tratarse de forma independiente a cualquier acuerdo con Irán.
En tanto, el portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, reconoció que el proceso diplomático podría verse “afectado” por la escalada, aunque aseguró que las consultas seguían en marcha. Mientras hablaba en la sede del Ministerio de Exteriores en Teherán, una fuerte explosión hizo temblar el edificio, según un periodista de la AFP presente en la rueda de prensa. Baghaei describió el clima de los intercambios con Washington como de “extrema suspicacia” y acusó a Israel de actuar en Líbano para sabotear la diplomacia.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró tras el anuncio del cese que su país no había “abandonado ni el campo de batalla ni la mesa de negociaciones”. Los precios del petróleo subieron hasta un 5% durante el pico de los ataques, según Reuters, antes de recortar ganancias cuando Irán anunció el fin de su primera oleada. El dólar también retrocedió desde su nivel más alto en casi dos meses.
Teherán mantiene bloqueado el tránsito por el Estrecho de Ormuz, que antes del conflicto canalizaba una quinta parte del petróleo crudo y gas natural licuado del mundo, de acuerdo con Reuters. Las exigencias iraníes para cualquier acuerdo incluyen el levantamiento de sanciones internacionales, la liberación de miles de millones de dólares en activos congelados y el reconocimiento de su control sobre el estrecho. Trump ha condicionado cualquier pacto a garantías de que Irán no pueda desarrollar armas nucleares.
Al menos 101 personas han fallecido en la actual epidemia de ébola de la variante Bundibugyo en la República Democrática del Congo (RDC), donde se han confirmado 550 casos y 19 pacientes recuperados, informó este martes la Organización Mundial de la Salud (OMS). El brote afecta principalmente a la provincia oriental de Ituri, que concentra el 94 % de los casos detectados, según precisó Abdirahman Mahamud, director de operaciones de respuesta a emergencias de la OMS, en una videoconferencia desde Bunia, localidad identificada como el epicentro de la epidemia.
El virus ha cruzado fronteras, con la confirmación de 19 casos en Uganda, donde se contabilizan dos fallecimientos y una tercera muerte bajo sospecha de estar vinculada al ébola, informó Mahamud en la misma rueda de prensa. La OMS considera que el riesgo de propagación del brote es “alto” en África subsahariana y “bajo” a escala global, debido a la movilidad regional y a la falta de una vacuna autorizada o tratamiento específico para la cepa Bundibugyo.
Despliegue de la OMS y situación en las provincias afectadas
La OMS ha desplegado más de 100 expertos en las provincias orientales de Ituri, Kivu del Norte y Kivu del Sur, entre los que se cuentan epidemiólogos y especialistas en vacunas, con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta de la red sanitaria nacional. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, visitó este sábado Bunia, donde tiene previstas reuniones con autoridades locales, provinciales y trabajadores de la OMS en terreno, según comunicó la oficina regional de la agencia sanitaria en África.
Tedros había llegado el viernes a Kinsasa, capital de la RDC, donde sostuvo encuentros con la primera ministra, Judith Suminwa, y con el equipo humanitario de las Naciones Unidas en el país. Durante su visita, el jefe de la OMS instó a un alto el fuego en las zonas afectadas, ya que la persistencia del conflicto entre el Ejército congoleño y grupos rebeldes dificulta la respuesta a la epidemia.
El último balance de la agencia de salud pública de la Unión Africana (UA) eleva a 246 las muertes sospechosas relacionadas con la decimoséptima epidemia de ébola registrada en la RDC desde 1976. Según la UA, el virus también se ha extendido a Uganda, donde se han notificado nueve contagios, incluida la muerte de un paciente congoleño considerado caso importado.
Características del brote y contexto epidemiológico
El brote actual corresponde a la cepa Bundibugyo, identificada por una tasa de letalidad entre 30 % y 50 %, para la que, según la OMS, no existe aún una vacuna autorizada ni un tratamiento específico. La agencia sanitaria indicó que el virus probablemente comenzó a circular en Ituri cerca de dos meses antes de que la situación fuera declarada “emergencia de salud pública de importancia internacional”.
Las autoridades sanitarias han subrayado la dificultad que representa frenar la transmisión en un entorno marcado por la violencia y la inestabilidad, donde el acceso a la atención médica y las labores de vigilancia epidemiológica se ven gravemente limitadas.
Taiwán denunció este martes que embarcaciones de la Guardia Costera de China y de la Policía Marítima china están hostigando a buques mercantes en aguas bajo jurisdicción de la isla, en una acción que calificó como un intento de Beijing de proyectar soberanía sobre el estrecho de Taiwán y que, según Taipéi, representa una “grave escalada” de las tensiones regionales.
El secretario general del Consejo de Seguridad Nacional de Taiwán, Joseph Wu, acusó a las autoridades chinas de intentar crear la impresión de que ejercen control efectivo sobre áreas que la isla considera parte de su Zona Económica Exclusiva (ZEE).
“Buques de la Guardia Costera y de la Policía Marítima de China están acosando a buques mercantes para aparentar que China ejerce su jurisdicción”, afirmó Wu en una publicación en redes sociales. El funcionario calificó estas acciones como una muestra de “expansionismo” y exhortó a las embarcaciones comerciales que transitan por la zona a ignorar las comunicaciones emitidas por las autoridades chinas.
La denuncia se produjo pocos días después de que Beijing anunciara una “operación marítima para el cumplimiento de la ley” en aguas situadas al este de Taiwán, una medida que las autoridades chinas consideran una respuesta necesaria al inicio de conversaciones entre Japón y Filipinas para delimitar sus respectivas zonas económicas exclusivas y plataformas continentales.
Desde Beijing, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, defendió la postura de su gobierno y sostuvo que China posee derechos soberanos sobre esas aguas. Según el diplomático, las negociaciones entre Tokio y Manila vulneran los intereses marítimos chinos y contravienen principios del derecho internacional. “China no lo permitirá bajo ningún concepto”, advirtió.
La creciente disputa marítima coincide con un nuevo esfuerzo de Taiwán por reforzar su preparación militar ante una eventual ofensiva china. Este mismo martes, las Fuerzas Armadas taiwanesas realizaron maniobras militares con fuego real en la desembocadura del río Dajia, en las afueras de la ciudad de Taichung, en la costa occidental de la isla.
Bajo una intensa lluvia, unidades del X Cuerpo del Ejército ensayaron operaciones destinadas a repeler un hipotético desembarco anfibio chino. El ejercicio contempló una estrategia de “defensa en capas”, diseñada para frenar el avance de fuerzas invasoras antes de que alcanzaran las playas.
Las tropas emplearon lanzacohetes múltiples de fabricación local, artillería autopropulsada y otros sistemas de apoyo terrestre para atacar objetivos simulados en distintos puntos de la costa. En total, fueron disparados 372 proyectiles durante una operación que se extendió a lo largo de unos veinte kilómetros de frente.
“El ingreso a las posiciones se realizó completamente bajo condiciones similares a las de un combate real”, explicó el coronel Wong Yih-ming, jefe del 58º Mando de Artillería. El oficial señaló que durante la segunda mitad del año se desarrollarán nuevos ejercicios tácticos de mayor complejidad.
Las maniobras se llevaron a cabo en un contexto de creciente presión militar y diplomática por parte de China, que considera a Taiwán una parte inalienable de su territorio y no ha descartado el uso de la fuerza para lograr la reunificación.
El ministro taiwanés de Defensa, Wellington Koo, calificó recientemente la operación marítima china como un “acto de provocación” y una forma de “guerra cognitiva”. Según el funcionario, la decisión de Beijing de declarar las aguas orientales de la isla como una zona de aplicación de la ley busca socavar la percepción internacional de la soberanía taiwanesa.
La situación en el estrecho de Taiwán se ha convertido además en uno de los principales focos de tensión entre China y Estados Unidos. La isla ocupó un lugar central durante la cumbre celebrada en mayo en Beijing entre el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo estadounidense, Donald Trump.
Durante ese encuentro, Xi advirtió que una “mala gestión” de la cuestión taiwanesa podría provocar un “choque” o incluso un “conflicto” entre ambas potencias. Trump, por su parte, afirmó que aún no había decidido si seguir adelante con un paquete de armas para Taipéi valorado en 14.000 millones de dólares y reiteró que no pretende involucrar a Estados Unidos en una guerra por la isla.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz en Medio Oriente atraviesan sus etapas decisivas, después de que Irán e Israel detuvieran una nueva escalada de hostilidades que amenazó con reactivar el conflicto que ambas partes mantienen desde hace meses.
“Irán e Israel iban y venían y ahora ambos acordaron a través de mí detenerse y estamos en la fase final de lo que será un acuerdo muy, muy bueno”, declaró Trump ante periodistas a su regreso de un partido de las Finales de la NBA. Consultado sobre los plazos para concretar el entendimiento, respondió que tomaría “dos o tres días”.
Las declaraciones del mandatario estadounidense llegaron en medio de un escenario de alta fragilidad. Aunque rige un alto el fuego desde el 8 de abril, las negociaciones diplomáticas enfrentan obstáculos y en los últimos días ambas partes intercambiaron ataques. Teherán insiste en que cualquier acuerdo debe incluir la situación en Líbano, donde Israel mantiene operaciones militares contra el grupo terrorista Hezbollah, aliado de Irán.
El domingo, Irán lanzó misiles contra territorio israelí, lo que provocó una respuesta militar de Israel pese a los llamados de Washington para evitar una nueva escalada. Posteriormente, las autoridades del régimen iraní lanzaron otra andanada antes de anunciar el cese de sus operaciones militares. Horas más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo que “el fuego en ese frente está contenido”.
Sin embargo, las advertencias cruzadas continuaron. El gobierno iraní declaró el lunes que volverá a atacar si Israel persiste con sus operaciones en Líbano. Netanyahu respondió que si Irán “comete el error de reanudar los ataques contra nosotros, responderemos con toda nuestra fuerza”.
Por su parte, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó que la campaña militar en Líbano continuará y señaló que Israel atacará los suburbios del sur de Beirut, bastión de Hezbollah, en respuesta a cualquier ataque del grupo contra el norte israelí.
Trump también incrementó la presión sobre el gobierno israelí. Horas antes de sus declaraciones, pidió a las partes que dejaran de “disparar” y sostuvo que las“negociaciones finales” continuarían “siempre que la ignorancia o la estupidez no se interpongan en el camino”.
Netanyahu defendió la posición israelí y afirmó en un mensaje televisado que comunicó a Trump que “Israel tiene pleno derecho a la autodefensa y lo estamos ejerciendo según sea necesario”.
Según el sitio Axios, Israel preparaba una ofensiva de gran escala contra Irán antes de que Trump llamara personalmente a Netanyahu para pedirle que desistiera. El mandatario estadounidense relató esa conversación al medio. “Le dije: ‘Bibi, será mejor que tengas cuidado o muy pronto estarás por tu cuenta’”.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, también reconoció diferencias entre Washington y Jerusalén. “Israel y Estados Unidos tenemos muchos intereses compartidos”, afirmó en una entrevista con Fox News. “Pero también tenemos algunas situaciones en las que nuestros intereses divergen”.
Mientras la confrontación directa entre Irán e Israel pareció moderarse, la violencia continuó en Líbano. El Ministerio de Salud libanés informó que ataques israelíes causaron al menos 14 muertos el lunes en el sur del país. El ejército israelí indicó que se lanzaron proyectiles contra tropas desplegadas en esa zona y señaló que algunos fueron interceptados, mientras otro cayó cerca de soldados sin causar víctimas. Más tarde, también informó la interceptación de un “objetivo aéreo sospechoso” procedente de Yemen.
En el plano militar, las fuerzas israelíes informaron que Irán lanzó cerca de 30 misiles contra Israel, mientras que Israel atacó instalaciones militares iraníes. Ninguno de los dos países reportó víctimas por esos intercambios.
La tensión también afectó la economía regional. El conflicto alteró de forma significativa la navegación comercial a través del estrecho de Ormuz, mientras Estados Unidos mantiene un bloqueo sobre puertos iraníes. Los precios del petróleo retrocedieron este martes después de registrar el día anterior un fuerte incremento inicial superior al 5%.
Las gestiones diplomáticas continúan con la mediación de Pakistán. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, advirtió que la diplomacia sigue en marcha, aunque reconoció que los combates pueden afectar el proceso.
En paralelo, el ministro del Interior pakistaní, Mohsin Naqvi, visitó Teherán para entregar lo que describió como una “carta especial” destinada al líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, según informó la televisión estatal iraní. Posteriormente regresó a Pakistán.
El jefe de Estado iraní, Masoud Pezehskian, ratificó la continuidad de las conversaciones y escribió en la red social X que Teherán sigue “sentado en la mesa de negociaciones”.
Login
