Admito que me cuesta resistirme a una buena prenda denim. Y cuando además incorpora detalles especiales, la tentación es todavía mayor. Justo eso es lo que me ha pasado al descubrir estas prendas de C&A. Un vestido halter de esos que solucionan un look en segundos y un conjunto bordado formado por kimono y shorts que tiene todo para convertirse en uno de los más repetidos del verano.

Lo mejor es que son prendas muy fáciles de combinar, ligeras y con ese punto diferente que consigue que un tejido tan clásico como el denim vuelva a sorprender.

Un vestido halter que apetece llevar una y otra vez

Confeccionado en denim ligero y en un favorecedor tono azul claro, destaca por su escote halter con lazada al cuello, su largo midi y una caída fluida que resulta especialmente cómoda cuando las temperaturas suben.

La espalda prácticamente descubierta aporta un toque muy veraniego al conjunto, mientras que la silueta evasé consigue que el vestido tenga un movimiento precioso al caminar. También llaman la atención las costuras que recorren el diseño, un detalle clave para que el vestido siente tan bien.

Puede llevarse con sandalias planas, alpargatas o zapatillas. También admite bolsos coloridos, capazos de rafia e incluso un pañuelo anudado a la cabeza para conseguir un resultado especialmente chic.

El conjunto bordado que hace especial cualquier look

Si el vestido conquista por su sencillez, el conjunto formado por kimono y shorts lo hace gracias a los detalles. Ambas piezas están confeccionadas en denim suave de lavado claro e incorporan delicados bordados florales que aportan textura y personalidad.

El kimono destaca por su corte amplio y relajado, además de por los bordados situados en las mangas, que elevan el diseño y le dan un aspecto mucho más cuidado. Una prenda que se aleja de las clásicas camisas y cazadoras vaqueras gracias a unos bordados que marcan la diferencia.

Por su parte, los shorts de tiro alto incorporan cinturilla elástica y un cinturón para anudar, lo que los convierte en una opción muy cómoda para el día a día. Los mismos bordados que aparecen en el kimono vuelven a estar presentes aquí, creando un conjunto especialmente bonito.

Dos piezas que también brillan por separado

Una de las cosas que más me gustan de este conjunto es la cantidad de combinaciones que permite. El kimono puede llevarse sobre un vestido, con pantalones fluidos o incluso con unos jeans en las noches más frescas. Los shorts, por su parte, combinan igual de bien con una camiseta básica, un top de punto o una camisa de lino.

Esa versatilidad es precisamente lo que hace que estas prendas resulten tan interesantes. Diseños cómodos, fáciles de llevar y con detalles capaces de marcar la diferencia sin complicar el resto del look. Justo lo que muchas buscamos cuando llega el verano.

Hay un bulo que salta de vez en cuando en la política española, cuando la ocasión lo exige, a pesar de que no es más que una mentira. El bulo es ese que viene a decir que la justicia jamás fue capaz de identificar quién era el "M. Rajoy" que aparecía en los papeles de Luis Bárcenas, el extesorero del PP condenado por la financiación irregular de su partido.

Este miércoles ha sido el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el que ha vuelto a recurrir al bulo. En la sesión de control al Ejecutivo, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, se ha referido a Sánchez como "señor P.S.", tal y como figura el presidente en las anotaciones de la fontanera del PSOE Leire Díez.

Aunque desde Moncloa no niegan que "P.S." sea una referencia a Sánchez, el presidente del Gobierno ha respondido a Feijóo diciendo que desde su partido, "lecciones ninguna", y que "si quiere jugar a las siglas, pregunte primero quién es M. Rajoy".

Sin embargo, no existe ni ha existido ninguna duda sobre quién es ese M. Rajoy que aparecía en los papeles de Bárcenas. Es una evidente referencia al anterior presidente del Gobierno. Lo que no está probado, en cambio, es que Rajoy cobrara de la caja B del PP, tal y como apuntaban esos papeles.

Según la sentencia de la Audiencia Nacional que juzgó el caso, el "M. Rajoy" aparecía en unos papeles de Bárcenas publicados por el diario El País en 2013. En esa misma información se explicaba que a veces aparecía con las siglas y otras veces con el nombre completo. Por lo que dudas, pocas.

Sin embargo, durante el juicio se observaron diferencias entre los papeles publicados por el diario y los aportados por el propio Bárcenas a la justicia. La diferencia principal es que en unos aparecía M. Rajoy y en otros no. Según explicó el extesorero en el juicio, el nombre de Rajoy se introdujo a posteriori para presionar al entonces presidente del Gobierno.

Aunque en la sentencia la Audiencia Nacional pide valorar el testimonio de Bárcenas "con cautela", lo cierto es que no se llegó a demostrar que Rajoy hubiera cobrado o no. Y ahí radica la duda. Se sabe que "M. Rajoy" es el expresidente, lo que no ha quedado demostrado es que recibiera financiación irregular. Sánchez, aun así, ha aireado el bulo este miércoles para defenderse ante sus propios casos de corrupción.

El 2 de abril de 2023, Yolanda Díaz se subió al escenario que Movimiento Sumar había montado en un polideportivo abarrotado en Madrid y lo dijo: "Hoy voy a dar un paso adelante, quiero ser la primera presidenta de España". Sucedió durante la campaña de las pasadas elecciones generales, las del 23J, y así fue como Díaz decidió anunciar su candidatura. Por aquel entonces todavía se la veía como una especie de mirlo blanco de la izquierda, mucha gente depositaba en ella una ilusión puesta a prueba demasiadas veces y los gritos de "¡Presidenta! ¡Presidenta!" fueron habituales durante la campaña.

Apenas han pasado tres años desde ese momento y la ilusión ha mutado hacia la desesperación, al ver que un proyecto que parecía tener futuro en la política española se descompone a pasos agigantados por polémicas internas y dimisiones en bloque. En los últimos dos años, seis altos cargos de la dirección de Movimiento Sumar han dejado su puesto, protagonizando una sangría y destapando las tensiones.

Los últimos en hacerlo han sido David Comas, secretario de Comunicación, y Laura Moreno, secretaria de Organización. La noticia de que habían decidido dimitir se conoció ayer, a la vez que empezó a circular una carta que Moreno había mandado a la dirección del partido para explicar su decisión.

Aunque en la misiva Moreno aludía motivos personales para justificar su dimisión, denunciaba haber sido víctima de "injusticias y faltas de respeto" por parte de la cúpula, criticaba que estaba siendo apartada de sus responsabilidades (aunque había tenido un perfil discreto era la número tres) y posaba el foco de ese malestar sobre la coordinadora Lara Hernández.

En la carta, Moreno desvelaba que Hernández estaba siendo objeto de una investigación interna por denuncias de acoso laboral por parte de seis compañeros y la acusaba de haber cometido "fraude" en el proceso constituyente de Movimiento Sumar en la Comunidad Valenciana, en 2025.

"Defender este proyecto me provocó ansiedad crónica y mediación", asegura Moreno en su carta. "El silencio ante lo que yo, humildemente, considero injusticias produce impunidad. Y lo peor de todo, acaba reproduciendo las injusticias", continúa. "Hablo de la falta de respeto que la dirección de la que he formado parte ha cometido contra su gente, sus militantes y su organización", apuntala.

A raíz del revuelo generado por la dimisión de Moreno, han revivido otras voces que también estuvieron en Sumar y que ahora mantienen muy críticas. Es el caso de Elizabeth Duval, secretaria de Comunicación previa a David Comas y que abandonó la formación en marzo del año pasado. En la red social X, Duval subrayó ayer que desde su dimisión se han producido otras tantas y apunta a Lara Hernández como responsable del "destrozo".

"Lara Hernández, que lleva meses vulnerando los estatutos, con una investigación abierta por acoso laboral, acusada de fraude en primarias internas por su propia exsecretaria de Organización, debería dimitir y no presentarse a la siguiente asamblea de Sumar", publicó.

Hay que tener en cuenta que la propia Yolanda Díaz también dimitió de su cargo como cabeza de Sumar en junio de 2024, tras los malos resultados en las elecciones europeas, dimitió su eurodiputada María Eugenia Rodríguez Palop en julio de ese año, y también dejó el cargo Carlos Martín, que fue nombrado junto a Lara Hernández para sustituir a Díaz y que dio un paso al lado en agosto de 2025, apenas unos meses después de ser nombrado.

Esta crisis desatada llega en un momento muy delicado para Sumar. El partido tiene pendiente convocar una asamblea, la tercera en apenas tres años, para reorganizar la estructura orgánica y la dirección política, a la vez que está en conversaciones con otras formaciones como Izquierda Unida, Más Madrid y los Comunes para reorganizar el espacio político de cara al próximo ciclo electoral. El proceso interno se prevé que puede acabar siendo tenso y que Lara Hernández se acabe enfrentando contra Verónica Martínez, la portavoz en el Congreso.

La visita de León XIV a España ilustra que los enemigos de la Iglesia se dividen en abiertos y solapados. Estoy lejos de ambos grupos de extraños a nuestra religión, pero prefiero la necia sinceridad de la ultraizquierda a la mendaz simpatía de los socialistas.

Warren Sánchez, el hombre que tiene todas las respuestas, también tiene todas las actitudes posibles frente a la religión, por más contradictorias que sean. Así, tanto él como sus secuaces se ocuparon que explicarnos que están en plena sintonía con el Santo Padre y con su encíclica sobre la Inteligencia Artificial. Como suele suceder, la leyeron a trozos, seleccionando sus párrafos menos liberales, que los tiene, como casi todos los textos de la Iglesia.

Pero resulta cada vez más claro que Warren y su banda son oportunistas irredentos, y pretenden utilizar a León XIV para tapar su escandalosa corrupción y conseguir acumular algo de capital político. Parece que un número creciente de ciudadanos detecta que algo no funciona cuando Warren saluda al Papa como si fuera un correligionario progresista, ignorando todos sus mensajes liberales contrarios al socialismo en política, economía y moral.

Como digo, fueron más sinceros los ultras de Podemos, cuyo portavoz nacional, Pablo Fernández, declaró que los diputados de su formación no iban a acudir al acto celebrado en el Congreso con el Papa el pasado lunes, porque el obispo de Roma es «cómplice de los abusos» de la Iglesia. Esta posición negacionista armoniza con otras posiciones extremistas, como la de Irene Montero, que proclamó que la riqueza de los ricos «se concentra en ellos porque roban la riqueza de las personas que trabajan toda la semana».

En cuanto a los propios, cabe destacar esta declaración de Sebastià Taltavull, obispo de Mallorca: «Si alguien se ha enriquecido es porque se ha apropiado de algo que es de otro».

Tres puntos finales. Primero, el antiliberalismo de la Iglesia coincide con el de sus peores enemigos, como lo prueba la identidad analítica entre el obispo y la eurodiputada. Segundo, la izquierda podría observar cómo sus posiciones antirreligiosas y antiliberales la alejan cada vez más de los trabajadores a los que dice representar. Y tercero, todos podríamos dar gracias a Dios por el Santo Padre, por sus palabras y por el cariño y la cercanía que brindó y brindamos en su visita a España.