Evangelio según San Mateo. «Jesús habló muchas cosas por parábolas, diciendo: he aquí, el sembrador que salió a sembrar. Y mientras sembraba, parte de la semilla cayó junto al camino y vinieron las aves y la comieron. Parte cayó en pedregales, donde no había mucha tierra y brotó pronto, porque no tenía profundidad de tierra; pero salió el sol, se quemó y, porque no tenía raíz, se secó. Y parte cayó entre espinos y los espinos crecieron y la ahogaron. Pero parte cayó en buena tierra y dio fruto, cuál a ciento, cuál a sesenta y cuál a treinta por uno. El que tenga oídos para oír, que oiga».

Por primera vez en la historia, el pasado lunes, el representante de Jesucristo en la tierra ofreció un discurso en el Congreso de los Diputados. De Bildu a Vox, casi todos los diputados y senadores (se ausentaron los tres de Podemos y el del BNG) escucharon con atención las palabras del Santo Padre y le brindaron una ovación inédita de más de siete minutos.

León XIV vertebró su intervención en la dignidad humana y el bien común. Defendió la vida, desde su concepción hasta la muerte natural, la familia y la libertad educativa. Abogó por una acogida solidaria e integradora de los inmigrantes y cargó contra las mafias. Reclamó a los políticos menos crispación y más diálogo, censuró el rearme armamentístico y alertó sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Se acordó de los Reyes Católicos, de los grandes místicos españoles, de la Escuela de Salamanca y, finalmente, propuso una «renovación moral» de la vida pública.

LA RAZÓN consulta a un grupo de políticos para testar en qué parte del camino cayó la «semilla» que esparció León XIV. En concreto, sus señorías responden a tres preguntas: «¿En qué le interpeló el Papa? ¿Si tuviese que diseccionar su discurso en leyes, cuáles votaría a favor y cuáles votaría en contra? ¿Cree que sirvió de algo su exhortación a los políticos?».

Ester Muñoz

Responde, en primer lugar, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz. «En mi caso, como católica, ver y escuchar las palabras de su Santidad supusieron una profunda emoción y también la realización de una reflexión interna», señala a modo de preámbulo. «Lo más importante es destacar que el Papa vino a darnos una lección pastoral y nosotros le tenemos que atender y respetar». De hecho, aboga por «volver a leer su discurso» y rechaza «interpretar sus palabras según convenga a cada uno».

Para la dirigente popular, destacable fue la referencia a la Escuela de Salamanca. «No sólo rescató una referencia histórica, sino un auténtico código moral, que hace cinco siglos puso límites al poder cuando otros imperios sólo discutían cómo agrandarlo».

En cuanto a la idea de transformar sus palabras en iniciativas: «Es importante no intentar, de ninguna manera, politizar un discurso histórico del Papa en el Congreso. Estoy convencida de que él no nos lanzó un mensaje para que cada uno cogiera la parte que le convenía y la tradujera en una propuesta o proposición, y quien lo intente hacer, comete un error».

Félix Bolaños

Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, reconoce: «Todos nos hemos sentido interpelados por su llamamiento a acoger y a tratar con dignidad a quienes llegan a nuestro país en busca de una vida mejor». Al margen de la temática migratoria, destaca «el papel que está adquiriendo el Papa en los grandes debates de nuestro tiempo». Y apunta a: «La necesidad del diálogo entre diferentes, la reflexión sobre la regulación de la Inteligencia Artificial y el respeto al Derecho internacional».

El pasado miércoles, tras la sesión de control, Óscar Puente llamó «inútil» a Feijóo. El Papa dijo que «la firmeza no exige desprecio», que la «discrepancia no conlleva humillación» y que la «pluralidad no debería degenerar en una descalificación permanente del adversario». LA RAZÓN preguntó al ministro si se sintió interpelado. A lo que respondió: «En absoluto. Las palabras del Papa en ese aspecto, las comparto plenamente. Si la pluralidad en España degenera en descalificación permanente es porque hay quien no admite esa pluralidad. PP y Vox. El Papa da en el clavo».

En cuanto a la idea de llevar a la práctica las palabras de León XIV, Bolaños sostiene que hay «un espacio enorme de coincidencia entre los principios que enumeró el Papa y las leyes y decisiones que han tomado el Gobierno y el Congreso». Enumera, por ejemplo: «La firmeza en defensa del Derecho internacional y los derechos humanos en Ucrania, Gaza e Irán» o la regularización «extraordinaria» de inmigrantes.

No obstante, también reconoce que hay divergencias. «Con respeto». Como, por ejemplo: «Lo relativo al aborto o la eutanasia». Pero, añade: «Nuestra sociedad y nuestro Parlamento ya han decidido y legislado al respecto, garantizando estos derechos. Y además tienen un enorme consenso social detrás». De los frutos de la visita por el Congreso: «Espero que haya calado en la sociedad y que eso calará en la política». Su previsión es que las palabras del Pontífice contribuirán a crear una sociedad «menos tolerante con el lenguaje de odio».

El tercer partido de la Cámara, Vox, ha declinado participar en este reportaje, a pesar de que se les han trasladado las mismas preguntas a dos responsables de comunicación, que ni siquiera han respondido al ofrecimiento.

Entretanto, Sumar no ha querido que su portavoz ofrezca declaraciones a este periódico. Fuentes del grupo se limitan a responder que, de todo el discurso de León XIV, se quedarían con: «La parte de la regularización de los inmigrantes, que ya lo hemos traído».

Fernando Clavijo

En último lugar, atiende a nuestros interrogantes el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, anfitrión del Papa en la recta final de su viaje. «El aspecto en el que más destacaría del discurso del Papa León XIV fue su llamada a no normalizar el sufrimiento humano asociado a la ruta migratoria atlántica». Clavijo se lleva las palabras del Papa a su terreno: «Cuando el Papa recordó que la dignidad humana no depende del origen ni de la situación administrativa de una persona, estaba apelando directamente a quienes tenemos responsabilidades de gobierno».

El también líder de Coalición Canaria, plantea impulsar iniciativas «destinadas a reforzar la acogida digna de las personas migrantes, mejorar la coordinación entre administraciones, garantizar una financiación suficiente para la atención a menores no acompañados; políticas efectivas de integración social, educativa y laboral; y mayor corresponsabilidad del Estado y de Europa en la gestión del fenómeno migratorio».

Clavijo admite que el discurso de León XIV no cambiará «decisiones» de gobierno, ni resolverá «problemas estructurales tan complejos». Pero «cumple una función relevante: recordar que detrás de las cifras existen personas concretas y que la política no puede desligarse completamente de la dimensión ética». La visita de León, pues, ha logrado que los políticos, al menos, alcen la mirada.

La incomodidad de Vox

La misma mañana en la que León XIV llegó a España, todos los mandos de Vox recibieron una directriz desde arriba: «Nadie debe comentar los discursos que veremos en los próximos días».

Santiago Abascal apenas valoró la alocución del Papa en el Congreso –que descartó aplaudir su delfín, Carlos H. Quero–, y dirigentes como el eurodiputado Hermann Tertsch han lamentado la pasividad del Pontífice con el Valle de los Caídos. Vox, que se erige como principal defensor de la fe cristiana, ha optado por llevar un perfil bajo en una visita que ya forma parte de la historia de España.

"La corrupción actúa como un agente disolvente y profundamente nocivo para cualquier país. La corrupción destruye la fe en las instituciones. ¿Qué más tiene que pasar? ¿Se merece nuestro país estar pendientes de las sentencias que están al caer? ¿Va a dimitir o va a continuar aferrado al cargo debilitando la democracia y devaluando la calidad institucional de la presidencia del Gobierno?".

Una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete. Son "citas" de Pedro Sánchez antes de su llegada al poder con una moción de censura. Las ha recordado este viernes Alberto Núñez Feijóo, durante un encuentro en Vigo organizado por el Círculo de Empresarios de Galicia. Allí ha admitido que "nunca" pensó que le iba a tocar enfrentarse a "un nivel de degradación" semejante al actual. Con un presidente del Gobierno que vive cercado por la corrupción en todos los niveles. Incluido el personal.

En los últimos días, el PP juega con la idea de enfrentar a Sánchez con su propia hemeroteca. Una nueva táctica de desgaste que consiste en recordarle a todas horas lo que él mismo decía cuando la corrupción aquejaba a su entonces rival, Mariano Rajoy, y él estaba en la oposición. Sánchez llegó a llamar "indecente" a Rajoy y lo sentenció políticamente, porque muchos cargos populares condenados por la justicia los había nombrado él. Es más: Sánchez aprobó una moción de censura gracias a un "listón" ético que estableció y que, ha denunciado Feijóo, "ahora no le sirve".

Durante su discurso de hoy ante un nutrido grupo de empresarios gallegos, Feijóo ha desvelado cuáles son sus principales aspiraciones: "Renovar la confianza que Galicia me dio durante casi 14 años, primero porque quienes ocupan el Gobierno de España no lo merecen, han dilapidado la confianza".

El presidente popular se ha explayado con la corrupción, monotema de la agenda pública por la cascada de sumarios, redadas, imputaciones, citaciones. El mismo día en el que un juez decide abrir una nueva pieza contra José Luis Rodríguez Zapatero por su ajuar, valorado en más de un millón de euros, Feijóo ha lamentado que en España "sólo hay crónica de tribunales" y ha reclamado: "Recuperar la política normal, la que gestiona y resuelve problemas concretos".

"España necesita con urgencia una reconstrucción nacional que vuelva a hacer de la política una actividad compatible con la decencia, que atienda las demandas de la gente y afronte la agenda reformista que necesita la nación", ha apuntillado. A los empresarios les ha asegurado que, a día de hoy, su única misión es "cambiar un Gobierno centrado en su supervivencia" penal por otro que "se ocupe de las necesidades de sus ciudadanos".

Al respecto, Feijóo ha propuesto una decena de reformas urgentes que aplicará si logra hacerse con la Moncloa. La primera: "La Administración está para servir los intereses generales y no los intereses particulares de nadie. En consecuencia, los nombramientos tienen que hacerse con criterio de la competencia, no de la obediencia".

A partir de ahí: una auditoría sobre el gasto público, para saber "dónde se ha ido el dinero"; una reforma fiscal que rebaje ostensiblemente los impuestos a los españoles, un incremento de la inversión para mejorar la competitividad o una reforma burocrática para impulsar una mayor seguridad jurídica y suprimir duplicidades, entre otras medidas.

Continúa el "cerco" del Senado al Gobierno por la corrupción, con un acelerón en un junio, que el PP pretende que sea "horribilis" por el estallido de "las cloacas" y un tercer grado parlamentario permanente. Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior; Mercedes González, directora de la Guardia Civil, y Teresa Peramato, fiscal general del Estado tendrán que sentarse en el 'banquillo' de la Cámara Alta en los próximos días.

Lo ha anunciado este viernes Alicia García, portavoz popular, que ha detallado las fechas. Marlaska acudirá a la comisión de investigación del caso Koldo el 30 de junio, "para explicar sus mentiras sobre por qué puso escolta a Leire Díez y quién se lo ordenó" y, lo más importante, "por qué negó las reuniones de su directora de la Guardia Civil que luego reconoció".

Pero antes de Marlaska, turno para Mercedes González, que acudirá a la comisión de Interior el próximo martes. Tenía previsto comparecer ayer, pero causó baja por motivo de la visita del Papa León XIV. Entretanto, el viernes 19 le tocará a Teresa Peramato, sucesora de Álvaro García Ortiz, ahora señalado por las reuniones de las cloacas socialistas en la Fiscalía, con la mano derecha del entonces fiscal general.

Por otro lado, el PP también ha puesto fecha para las comparecencias de la comisión de investigación de la SEPI: María Gertrudis Alcázar, secretaria de José Luis Rodríguez Zapatero, y Jesús María Gómez Martín, el alto mando policial investigado por el 'caso Plus Ultra', declararán el día 29 de junio; y, Manuel Fajardo, hombre de Zapatero en Venezuela, lo hará el 22.

En su declaración ante los medios de hoy, García, responsable del grupo popular en el Senado, ha puesto el foco sobre Zapatero. "Se convirtió en la joya de la corona de una red de tráfico de influencias a escala internacional", ha denunciado. Conocida la tasación de las joyas que el socialista guardaba en una caja fuerte de su oficina en la calle Ferraz -1.300.000 euros-, la portavoz ha lanzado los tres grandes interrogantes: "¿De dónde salen? ¿Las declaró? ¿Tributaron?".

Ante el aluvión de escándalos que salpican al Gobierno y al PSOE, Alicia García ha sentenciado: "Estamos ante los estertores del sanchismo, ante su final. Y la agonía judicial que va a padecer y la soledad parlamentaria y social que va a sufrir es realmente dura. Semana horribilis tras semana horribilis". La intención de su partido, ha reconocido, es que las indagaciones del Senado pongan todavía más contra las cuerdas a los socialistas. Hasta convertir el mes de junio en un "junio horribilis".

"Con Sánchez, España no tiene agenda política, ni agenda social, sólo tiene una agenda judicial que le persigue y de la que quiere protegerse. Por eso se niega a convocar elecciones, se niega a su única salida decente", ha resumido la dirigente popular antes de lanzar su órdago final: "Sánchez ya sólo puedo elegir entre las urnas y los juzgados. Y los juzgados no se disuelven".

Tres semanas después de las elecciones andaluzas del 17 de mayo, punto de partida. Este jueves comienza la nueva legislatura con la constitución del Parlamento regional y, según confirman fuentes de la negociación a LA RAZÓN, no ha habido un pacto previo entre PP y Vox para el reparto de "sillones" de la Mesa, órgano de gobierno de la cámara.

El PP se votará a su candidato (o candidata) para preservar la presidencia y está por ver si respalda a algún nombre de Vox para garantizar que tenga algún puesto. Otra incógnita, en ese sentido, es qué hace Vox. Si decide respaldar el reparto que plantee el PP o se vota a sí mismo.

La única duda que queda resuelta en la mañana de hoy es que los contactos previos, de momento, no han fructificado en un entendimiento. Durante días, Juanma Moreno se resistió a descolgar el teléfono, para indignación de Vox. Hasta la semana pasada, que hubo una llamada de una persona del equipo popular a otra persona del equipo de Vox.

Después, el pasado sábado, Moreno conversó durante media hora con Santiago Abascal en un encuentro fortuito durante la recepción solemne a León XIV en el Palacio Real y el martes llegó el primer encuentro oficial.

El presidente andaluz, acompañado por miembros de su equipo, se entrevistó en la sede del Parlamento con el portavoz de Vox en Andalucía, Manuel Gavira, que estuvo acompañado por Montse Lluis, secretaria general adjunto y negociadora jefe del partido. Las dos partes resaltaron el clima cordial y se limitaron a informar de que se trataba de una primera toma de contacto que tendría continuidad más adelante.

Vox responde

Hasta el momento, es todo lo que hay. Fuentes de la sede nacional de Vox informan a este periódico que para Andalucía lo que plantean es "el mismo modelo que en otras regiones". Esto es: que lo más importante son "las medidas y lo que debe impulsar" el gobierno andaluz. Y no lo demás. "El resto, ahora, nos da igual", concluyen.

Los dirigentes de Vox, por otro lado, lanzan la pelota al tejado de los populares: "Veremos qué es lo que quieren". Mensajes que dejan entrever que la situación política actual es de desencuentro, a pesar de las conversaciones. El pacto que ambos buscan se antoja lejano. Queda mucho camino por delante. "Medida a medida", pretende Vox. En solitario y descafeinado, pretende el PP.

Moreno no lo ocultó en ningún momento durante la campaña electoral. Está en contra de la "prioridad nacional", primera y principal exigencia de Vox que, además, han firmado sus colegas en Extremadura, Aragón y Castilla y León y que con el beneplácito de Alberto Núñez Feijóo; y pretende continuar en la Junta como ha estado en los últimos cuatro años: solo.

Para Vox, la composición del Parlamento es un mero trámite. Las relaciones parece que se han encauzado algo a partir del acercamiento de Moreno. Porque antes había auténtica indignación. Si el PP quiere intensificar el cortejo, un gesto hoy podría ser cederle a Vox un puesto en la Mesa de motu proprio. Los mandos de Vox, a esta hora, no saben si eso puede suceder. "A lo mejor nos votan a alguno, Guardiola nos dio la sorpresa". Ocurra o no, el horizonte de Moreno seguirá siendo el mismo: su investidura pasa por un pacto con Vox. Aunque un gesto podría abaratarlo.

Entre los muchos mensajes que el Papa León XIV vertió sobre el atril del Congreso de los Diputados el pasado lunes, dos fueron referencias directas al momento presente de la política en el mundo en general y en España en particular.

Primero: «La pluralidad política no debería degenerar en una descalificación permanente del adversario». Segundo: «Las palabras pueden difuminar la realidad hasta hacer imposible el encuentro».

Pasadas cuarenta y ocho horas del histórico discurso del Pontífice el Hemiciclo recobró este miércoles la normalidad con una bronca sesión de control. De la «renovación moral» a la repetición habitual. Como cabía esperar, la corrupción fue el monotema. Desde la primera pregunta, a cargo de Alberto Núñez Feijóo, quien le espetó a Pedro Sánchez: «Pasará a la historia como inductor, financiador y beneficiario del caso más grave de nuestra historia».

En su cuenta de X, el ministro de Transportes, Óscar Puente, se encargó de responderle, con una falsedad, una predicción y un adjetivo: «Pasarás a la historia como el que perdió dos veces con ese que dices. Ni toda la ayuda obscena que muchos te están prestando te va a servir de nada, inútil».

El resultado de las últimas generales arrojó una clara ventaja del líder popular sobre su adversario socialista. En concreto: 1,38 puntos por encima, y 339.119 votos y dieciséis escaños más.

Durante los últimos meses, la antología de alusiones de Puente hacia Feijóo (en un tono no muy amable) no ha hecho más que multiplicarse de forma ostensible. Acá varios ejemplos.

El pasado treinta de abril, cuando Feijóo aludió a las revelaciones de Aldama sobre Sánchez en el Supremo, Puente escribió: «Qué asco da este ser. Es lo peor que le ha pasado a la política española en casi 50 años de democracia».

Semanas más tarde, con la imputación de Zapatero, el ministro se hizo eco de unas palabras de Feijóo en un mitin para insinuar que tenía información privilegiada y, de paso, insultarle: «Es tan imbécil que nos deja las pruebas para que si albergásemos alguna duda, las despejemos todas. Por recordar, la causa Plus Ultra está bajo secreto de sumario». De la palabra imbécil dice la RAE: «Adjetivo, tonto o falto de inteligencia. Utilizado también como insulto».

El pasado fin de semana, con el vídeo que publicó el presidente del PP en apoyo a la candidata peruana Keiko Fujimori le recordó una vez más (ya lo hizo a viva voz en la investidura fallida de Feijóo, en la que Sánchez le cedió el papel de contrincante) a Marcial Dorado y lo mencionó por un diminutivo de su nombre: «Aquí tenéis a Albertito, el que viene a limpiar desde la lancha del narco, pidiendo el voto para Keiko Fujimori. No desperdicia ninguna oportunidad para demostrar quién es y qué es lo que defiende».

Otras apelaciones reseñables de Puente a Feijóo son: «Miserable», como lo llamó en octubre del pasado año, o «adobe», que significa masa de barro y paja.

Puente responde a LA RAZÓN

Preguntado por sus reiterados tuits hacia Feijóo e invitado a compartir su versión, el ministro respondía este jueves a LA RAZÓN a través de una conversación por WhatsApp. Para empezar, defendía que sus palabras no representan una ofensa: «Verás. Inútil no es un insulto. Es la descripción de la capacidad de un personaje. Es lo contrario de útil. Que no es un insulto lo sabe hasta tu director que, en su columna del lunes, antes de ayer, me calificó de inútil. Y yo no creo que un director tan inteligente y comedido como Paco Marhuenda se dedique a insultar. Puedo estar de acuerdo o no con él, pero no considero que llamarme inútil sea un insulto. Es su valoración sobre mi capacidad».

Por otro lado, subrayaba la irritabilidad de sus contrarios para encajar las críticas cuando, en su opinión, ellos hacen lo mismo. O peor. En términos bíblicos, que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

«En todo caso, que los que llevan años machacando al Presidente o a mí mismo, con todo tipo de insultos, tengan la piel tan fina sólo refuerza mi tesis de que la derecha cree que el país es suyo. Y que lo que ella puede hacer, solo puede hacerlo ella. Es decir, que la única ley que respeta es la del embudo», añadía en sus declaraciones a este diario.

Finalmente, sobre si se sintió interpelado o no por la exhortación de León XIV: «En absoluto. Las palabras del Papa en ese aspecto, las comparto plenamente. Si la pluralidad en España degenera en descalificación permanente es porque hay quien no admite esa pluralidad. PP y Vox. El Papa da en el clavo. Como en su apelación a tratar al prójimo como a uno mismo. Aunque no sea nacional».

María Guardiola sacó un 43,18% de los votos en las elecciones que se celebraron el pasado mes de diciembre en Extremadura y se quedó a cuatro diputados de la mayoría absoluta. El PSOE cayó a su suelo histórico, casi veinte puntos por debajo. Al día siguiente, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que gobernó la región extremeña durante 24 años y casi siempre con mayoría absoluta, abrió el debate y reclamó a su partido político una abstención para orillar la influencia política de Vox.

No hubo nada que hacer. Desde arriba sofocaron cualquier debate interno con una negativa rotunda. Pero él insistió. «A mí lo que diga Moncloa no me preocupa en absoluto», le dijo a Susanna Griso en una entrevista en Espejo Público en el mes de diciembre.

Finalmente, Guardiola, como antaño, cuando en las anteriores autonómicas empató en escaños con Guillermo Fernández Vara, buscó el acuerdo con Vox para gobernar y lo selló. Con prioridad nacional incluida. El PSOE votó en contra de la investidura.

Pasado aquel hito, se produjo una renovación orgánica en la dirección de los socialistas extremeños y Álvaro Sánchez Cotrina asumió el liderazgo de la federación. Ahora, con la legislatura en marcha y la estabilidad en manos de un gobierno de coalición, el socialista decide enmendar la plana a superiores jerárquicos y apuesta por un nuevo rumbo con una oferta a Guardiola para aprobar los presupuestos de este año.

«Señora Guardiola: el PSOE de Extremadura está dispuesto a que estos presupuestos salgan adelante. Para ello le ofrezco 7 acuerdos de región y una condición indispensable: echar a los Consejeros de Vox de su Gobierno. Le toca a usted: ¿Extremadura o Vox?», la retó esta semana en la Asamblea.

La presidenta extremeña hizo caso omiso. Entre otras cosas, porque ya no necesita los votos del PSOE para nada. Naturalizada su relación con Vox, con el que en su día negó cualquier alianza, descarta desandar lo caminado. Además, que los populares no ven posible ningún entendimiento posible con los socialistas mientras Sánchez siga a los mandos.

Por otro lado, la oferta del PSOE extremeño, que ha contado con el beneplácito de Ferraz, supone una contradicción cuando, a día de hoy, en Andalucía, el PSOE ni siquiera contempla la posibilidad de facilitarle a Juanma Moreno su investidura. A pesar de que ganó con una holgada mayoría: se quedó a solo dos diputados de la absoluta y prácticamente dobla en escaños y en votos al PSOE.

María Jesús Montero, que sigue siendo la número dos del mismo Ferraz que ha autorizado la maniobra extremeña, se niega a hacer lo propio en Andalucía y se mantiene firme en su «no es no». Y eso que, en los últimos días, han llegado a sus oídos las críticas de los críticos, que le han pedido que mueva ficha en la misma dirección que el colega extremeño. Pero la decisión parece tan firme como irreversible. Lo que aboca al PP a andaluz a buscar un pacto con el único aliado posible: Vox.

El debate no es nuevo. En la campaña de las generales del 23-J, Alberto Núñez Feijóo, durante el único debate electoral que tuvo con Pedro Sánchez, le puso encima de la mesa una oferta para romper con la política de bloques y garantizar que el que gane pueda gobernar siempre. La fórmula era simple: el que queda segundo se compromete a facilitar la investidura del que queda primero. Pero Sánchez eludió estampar su firma en aquel documento.

Lo que pasó después ya es historia. Sánchez perdió y gobernó y el PP consagró su relación con Vox. Y así seguirá siendo.

Después de la histórica visita del Papa León XIV al Congreso de los Diputados, Miguel Tellado quiso hablar en la sesión de control de este miércoles de "santos". Con mayúsculas, añadió. "Santos Cerdán". El número dos del PP aludió a un "efecto espejo" para denunciar lo que hacía el secretario general y su fontanera "Leire".

Aventuró un "epitafio político" de un Gobierno que llevaba el "pecado original" de la corrupción desde antes de nacer, que "para tapar delitos, decidió cometer otros más graves" y le espetó a Félix Bolaños: "Usted también cumplió con las órdenes de la cloaca y de P.S.", en referencia a las anotaciones en la libreta de Leire Díez.

El ministro de Justicia fue el que más se acordó del Pontífice para su contienda contra la oposición: "Cuiden las palabras y busquen la verdad. Señor Tellado, aplauda menos y cumpla más los mandatos del Santo Padre". Antes, se ofendió por las acusaciones de Tellado, porque le estaba faltando al "honor" cuando, añadió: "Yo no le difamo".

Se la devolvió Tellado, que pidió no manosear las palabras de León XIV: "Sabemos que les encanta la apropiación indebida". Después, llegó el turno para Cayetana Álvarez de Toledo, que recordó la "doctrina inequívoca" que constituyó Sánchez de 2014 a 2018, año en el que desalojó a Mariano Rajoy del Gobierno con el pretexto de la corrupción.

"Hay una cosa llamada responsabilidad política, la política debe ir tres pasos por delante de la legalidad. Anticiparse, hacer moralmente exigente. El error de Rajoy no fue el mensaje a Bárcenas, fue haberle aupado a las máximas responsabilidades orgánicas. Como él a Ábalos o a Cerdán", describió. ¿Por qué la doctrina que aplicó Sánchez con Rajoy no le alcanza a él para dimitir?", preguntó la portavoz popular.

El rifirrafe Bolaños-Cayetana

Bolaños no quiso responder la pregunta oral de la diputada, se ciñó a la que había registrado por escrito. Y empezó por un ataque personal, con alusión al Santo Padre: "Imagino que cuando el Papa habló de la violencia, de la guerra y de la mentira, usted se sentiría personalmente aludida. Cuando la vi aplaudir pensé que habría propósito de enmienda. No parece que haya mucho propósito de enmienda en sus palabras".

Replicó Álvarez de Toledo: "Deje de invocar el nombre del Papa en vano para tapar su corrupción. Funerales laicos, blindaje del aborto. Se va a condenar". Prosiguió con su arenga: "Se lo diré con mucha claridad: no tienen salida. Una cloaca pagada con el PSOE para destruir a jueces, fiscales y policías. Si Sánchez lo sabía, responsabilidad penal, si no lo sabía responsabilidad política. Tiene que dimitir porque es su propia doctrina".

La portavoz popular trazó una "diferencia" entre Leire y Bolaños: "Es jerárquica" y concluyó parafraseando al Sánchez de la moción de censura contra Rajoy, por aquella defensa que hizo al "pequeño gran ejército de hombres y mujeres honestos". Se refería a la judicatura, el Ministerio Fiscal y las fuerzas de seguridad, a los que entonces ensalzó. "El narciso hablaba ya de sí mismo".

Concluyó Bolaños con el Papa para transformarse en inquisidor: "Yo entiendo que no les gustara nada el discurso del Papa. Los entiendo perfectamente. Las vueltas que da la vida. Al final nosotros acabaremos en el cielo y ustedes ardiendo en el infierno. Por sus hechos los conocerán y por sus hechos les juzgarán". Y, por último, censuró la estrategia del PP: "Mucho ruido para que no se hable de lo que hacemos en el Gobierno".

Ni 48 horas han pasado desde la exhortación del Papa León XIV a sus señorías, que reclamó en su histórico discurso en el Congreso de los Diputados una "renovación moral". Pues bien, el primer diálogo entre sus señorías tras el paso del Pontífice por el Hemiciclo versó sobre la corrupción inmoral.

"Doce sumarios, diecisiete delitos y casi un centenar de imputados y para taparlo todo han llegado a practicar delincuencia de Estado. Hace dos años con el caso Ábalos le dije que usted lo sabía y lo tapó. No podía imaginar que sería capaz de llegar a este límite. Usted no tiene límites", arrancó Alberto Núñez Feijóo con su pregunta parlamentaria.

Resultó un tanto inédito el rifirrafe de este miércoles entre el jefe de la oposición y el presidente del Gobierno. Porque fue un diálogo reducido, con un turno cada uno, sin réplicas. Feijóo decidió gastar todo su tiempo en la pregunta inicial que, por otra, encontró respuesta. Algo que casi nunca suele suceder.

Le dijo el líder del PP a su rival que pasará a la historia "como inductor, financiador y beneficiado del caso de corrupción más grave de la democracia". Se cachondeó de su "gestapillo", porque "no será recordada por su pericia ni por sus éxitos", y ensalzó la labor de los tribunales, los jueces o la Policía, que "sí serán respetados por la democracia".

Prosiguió con una cronología de la biografía más turbia de Sánchez y aplicó la fórmula de una misma apostilla: "Mire... la financiación de las primarias con dinero de la prostitución y usted no lo sabía, sus dos manos derechos competían por las mordidas y usted no lo sabía, corrían billetes por Ferraz y se pagaban orgías y cloacas y usted no lo sabía, la SEPI rescataba empresas con tráfico de influencias y usted no lo sabía, Zapatero parece que era la joya de una trama internacional corrupta, y usted no lo sabía".

Acto seguido, los dos primeros de los tres interrogantes: "¿Pero usted no se cansa de tomar el pelo a los españoles? ¿Pero a quién se cree que está gobernando?". Se acordó Feijóo del "tantísimo fervor" con el que Sánchez y compañía aplaudieron el martes a León XIV. "Ya sabrá que se puede pecar y delinquir por obra u omisión".

Finalmente, lo llamó por el apodo que figura en las notas de Leire Díez, la fontanera del PSOE. "Señor P. S.". Y le espetó: "Si lo sabía todo, tendrá que dimitir por corrupción y si no lo sabía tendrá que dimitir por incompetencia". Feijóo acusó a Sánchez de estar "violando al Poder Legislativo porque teme al Poder Judicial" y le lanzó el tercer interrogante: "¿Hasta cuando va a estirar esta basura antes de darle la palabra a los españoles?".

La respuesta de Sánchez

Quedó clara la respuesta: el año próximo. Sánchez se sirvió de la misma Constitución que mandata al Gobierno a presentar Presupuestos cada año para justificar su negativa a anticipar los generales. A pesar de la cascada de causas judiciales incómodas para el Gobierno. A pesar del bloqueo legislativo. "Pero si han hablado los españoles, el pasado año", tuvo un lapsus. "En 2023", corrigió. "La Constitución fija cuatro años de mandato, en 2027 volverán a hablar los españoles".

En un acto de contrición, Sánchez afirmó: "Asumo mis errores". Y hasta ahí la autocrítica. "Lo que no voy es a asumir su grado de hipocresía. Del partido de la Púnica, de la Gürtel, de la Kitchen, del partido de Marcial Dorado, lecciones ninguna". Aplaudió con fuerza la parroquia socialista. Luego pasó a desacreditar a Feijóo: "No tiene voz propia, es la voz de sus amos. Ya sé que somos incómodos para sus amos, que ven mal que se suba el Salario Mínimo".

Sánchez acusó al PP de llevar "ocho años haciendo oposición marrullera" y terminó con el lugar más común de la izquierda para atacar al Gobierno: "M. Rajoy". Aquel presidente al que le ganó una moción de censura presentada por José Luis Ábalos por la corrupción. Terminó quejándose: "Ya está bien de su obsesión personal para conmigo y para con este gobierno". Y tú más, más, más. "La diferencia es que yo no me siento en una sede que no está financiada con dinero negro".

Como avanzó ayer LA RAZÓN, hoy se ha producido la primera reunión entre Juanma Moreno y el portavoz de Vox en Andalucía, Manuel Gavira. Los dos se han visto a las cinco de la tarde en la sede del Parlamento Andaluz, donde pasado mañana (el jueves) comenzará la nueva legislatura. De hecho, la finalidad del encuentro es sellar un primer acuerdo para el "reparto de sillones" en la Mesa del legislativo, que el PP pretende que se establezca de forma "proporcional" a la representación de cada partido, para así poder quedarse con la presidencia.

Hasta el antiguo Hospital de las Cinco Llagas en Sevilla se ha desplazado la secretaria general adjunta de Vox, Montserrat Lluis, como enviada de la cúpula de Bambú. No acudió ningún miembro de la dirección nacional del PP, presente en las tres negociaciones autonómicas anteriores. Fuentes de Génova matizan a este diario: "Solo acompañaremos y ayudaremos al equipo autonómico cuando los motivos de conversación sean aspectos de política nacional".

Lo de este martes, por tanto, no es más que una toma de contacto inicial. Formalismo antes del primer hito clave después de las elecciones: la puesta en marcha de la legislatura. Un intento por comenzar con buen pie y allanar el terreno para la verdadera negociación, que vendrá después. Aunque los tiempos no corren al gusto de todos. Pasado el 17-M, Vox tardó poco en protestar por la resistencia de Moreno a descolgar el teléfono. La primera llamada, a niveles intermedios, llegó casi dos semanas después.

Y luego, un encuentro casual. Fue León XIV el que puso en suerte una oportuna charla entre Juanma Moreno y Santiago Abascal. El pasado sábado, en el Palacio Real, durante la recepción de bienvenida al Sumo Pontífice, los dos dirigentes coincidieron y conversaron durante más de media hora. Ni la Junta ni Vox quisieron los temas que abordaron. Tampoco hay que ser Nostradamus para concluir que hubo alguna alusión a la negociación, que ya está en marcha.

Finalmente, pasados 22 días de las elecciones, las dos partes se han sentado en la mesa. "El PP y VOX han mantenido hoy una primera reunión para abordar un posible acuerdo para la gobernabilidad de Andalucía. La reunión se ha celebrado en el Parlamento y a ella han asistido representantes del PP de Andalucía y de Vox. Tras el encuentro, que se ha desarrollado en un clima de cordialidad, ambas partes se han emplazado a seguir dialogando en los próximos días para explorar la posibilidad de alcanzar un acuerdo", ha informado el equipo del presidente Moreno en una nota de prensa remitida a los medios.

Hasta ahora, el PP andaluz había impuesto un secretismo absoluto sobre los contactos con Vox. En la antesala de la negociación hay pocas cosas claras. Salvo que el PP pretende reeditar un gobierno en solitario. Y que, de momento, la única prioridad de Vox es la "prioridad nacional", aquel sintagma que entró en escena en la Comunidad Valenciana cuando el relevo de Mazón (aunque pasó desapercibido), que quedó inscrito por primera vez en el pacto de Extremadura, y que se ha repetido en Aragón y Castilla y León.

En realidad, se trata de una concesión dialéctica. No obstante, Moreno, junto a Isabel Díaz Ayuso, fue el barón popular más contrario a la principal bandera de Vox. Concretamente, el presidente andaluz habló de un "eslogan hueco". Pero eso fue antes de perder la mayoría absoluta. Ahora, en el PP descuentan que, de alguna forma, acabará comulgando con el sintagma. En Génova, de hecho, no ven "ningún problema" en que asuma el sintagma cuando tres de sus compañeros, con la bendición de Alberto Núñez Feijóo, ya han hecho lo propio.