Como José Mourinho al Real Madrid, Melendi regresa a Atresmedia para volver a participar en 'La Voz' como coach principal de la edición 2026. El cantante asturiano es junto a Lola Índigo los dos grandes fichajes de la nueva temporada del concurso musical de Antena 3, que seguirá contando con la presencia en las sillas de coaches de Pablo López y Mika, además de Eva González como maestra de ceremonias. La cantante granadina, por su parte, da el salto a la edición de adultos tras participar en 'La Voz Kids' 2024 y 2025.
Antena 3 ya ha puesto en marcha la maquinaria de la próxima edición de 'La Voz', que volverá a contar con Eva González al frente del formato. La cadena ha confirmado un potente equipo de coaches integrado por Mika, Lola Índigo, Melendi y Pablo López, cuatro artistas de referencia que regresan al programa con el objetivo de descubrir las mejores voces del país. Todos ellos conocen perfectamente la dinámica del concurso y volverán a protagonizar las esperadas Audiciones a Ciegas, donde lucharán por incorporar a los concursantes más prometedores a sus respectivos equipos. El talent musical llega respaldado por unos excelentes resultados de audiencia, ya que su última edición se consolidó como la opción preferida de la noche de los viernes con un 13,5% de cuota de pantalla, superando el millón de espectadores de media y alcanzando cada semana a más de 3,4 millones de espectadores únicos. Además, el formato mantiene una gran conexión con el público joven, registrando destacados datos entre los espectadores de 13 a 24 años. Convertido en uno de los mayores éxitos de entretenimiento de la televisión española, 'La Voz' es una producción de Atresmedia junto a ITV Studios Iberia y forma parte de una franquicia internacional presente en decenas de países, reafirmando su condición de fenómeno televisivo global.
El encarecimiento de la vivienda está obligando a miles de gallegos a replantear su forma de vivir. La mitad de la población de Galicia asegura haber tomado alguna decisión residencial debido al elevado precio del alquiler, desde mudarse a zonas más alejadas hasta retrasar la emancipación o buscar viviendas más pequeñas y económicas.
Así lo refleja el V Observatorio Cofidis de Economía, Sostenibilidad y Nuevas Tendencias de los Hogares Españoles 2026, un estudio elaborado a partir de más de 6.000 encuestas en toda España que analiza la situación económica de las familias y su capacidad para afrontar los gastos cotidianos.
Según el informe, el 50% de los gallegos ha tenido que adoptar alguna medida relacionada con la vivienda por el coste del alquiler. Entre las más habituales destacan trasladarse a las afueras de las ciudades (15,8%), cambiarse a una vivienda más pequeña y asequible (14%) o retrasar la salida del hogar familiar y la emancipación (10,5%).
Más del 30% al alquiler
La presión de la vivienda sobre las economías domésticas es cada vez mayor. El estudio señala que el 56% de los hogares gallegos destina más del 30% de sus ingresos al pago del alquiler, superando en muchos casos el umbral del 35% que los expertos consideran recomendable para evitar situaciones de sobreendeudamiento.
Para hacer frente a esta carga económica, el 31% de los inquilinos reconoce haber reducido otros gastos de su presupuesto familiar. Además, un 7,9% ha necesitado recurrir a la ayuda de familiares o amigos para poder asumir el pago de la vivienda. Aunque el 67% asegura poder afrontar el alquiler únicamente con su salario, el estudio advierte de que muchos hogares han tenido que recurrir también a ahorros o financiación externa para cubrir sus gastos.
La situación es especialmente delicada para una parte de la población, ya que el 10,6% de los hogares gallegos vive con ingresos mensuales iguales o inferiores a los 1.000 euros.
Uno de cada cinco hogares no ahorra
La pérdida de capacidad económica también se refleja en el ahorro. El informe indica que un 22% de los hogares gallegos no logra reservar ni un euro al final de mes, mientras que otro 34% apenas consigue ahorrar menos del 10% de sus ingresos.
Paralelamente, las redes familiares y de apoyo cobran cada vez más importancia. Un 15,3% de los hogares reconoce haber recibido ayuda económica externa durante el último año. Entre quienes han contado con ese respaldo, el destino principal del dinero han sido necesidades básicas como alimentación o suministros, seguidas por el pago del alquiler o la hipoteca.
Gastos inesperados
La fragilidad financiera queda patente cuando se analizan los gastos imprevistos. El 27% de los hogares gallegos asegura que no podría asumir un desembolso inesperado de 5.000 euros. Además, un 11% tampoco tendría capacidad para afrontar un gasto de 1.000 euros y un 6% tendría dificultades incluso para hacer frente a un imprevisto de solo 500 euros.
El estudio analiza igualmente cómo la situación económica influye en los hábitos de consumo. En Galicia, el 58% de los hogares identifica el precio como el principal obstáculo para optar por productos y alternativas más sostenibles en alimentación.
Pese a ello, la mayoría de los consumidores se muestra dispuesta a modificar sus hábitos si ello conlleva algún beneficio económico. Un 36,8% afirma que cambiaría sus pautas de consumo si pudiera ahorrar a largo plazo, mientras que un 20% lo haría si el ahorro fuese inmediato. Solo un 8,4% descarta realizar cambios para adoptar comportamientos más sostenibles.
A Nueva York se puede llegar de muchas maneras; pero para Países Bajos todos los caminos pasan por Virgil Van Dijk. La Naranja Mecánica vuelve a un Mundial con la sensación de estar siempre cerca de algo grande, pero sin terminar de dar el golpe definitivo. Finalistas en tres ocasiones, los neerlandeses aterrizan en 2026 con una generación talentosa que sueña con devolver al país a la élite y, en medio de todos ellos, continúa apareciendo la figura de Virgil van Dijk.
Porque, aunque el fútbol de los de Ronald Koeman haya cambiado en los últimos años, la selección sigue construyéndose alrededor de su capitán. A sus 35 años, el central del Liverpool continúa siendo el gran líder del combinado orange, sosteniendo emocionalmente e iniciando el juego de una selección que históricamente ha convivido con la presión y la irregularidad.
Van Dijk llega a este mundial después de otra temporada de máximo nivel. El neerlandés ha vuelto a demostrar por qué sigue siendo uno de los centrales más respetados del planeta y ha capitaneado al Liverpool desde la jerarquía en una campaña complicada para los reds.
Lejos queda ya aquella versión del defensor que impresionaba únicamente por su potencia física. Este nuevo Van Dijk ya no necesita correr constantemente hacia atrás para imponerse; ahora controla los tiempos con anticipación, organiza la línea defensiva y corrige errores ajenos con una naturalidad que muy pocos centrales poseen. Asimismo, su capacidad para salir con el balón jugado sigue siendo una de las grandes armas de Países Bajos y, además, continúa siendo diferencial en el juego aéreo.
Pero, sobre todo, Van Dijk representa experiencia. En una selección llena de futbolistas jóvenes y eléctricos, el central aparece como el punto de equilibrio que necesita el vestuario de Koeman. Es por ello que la afición orange sabe que, en un Mundial donde los detalles suelen decidir eliminatorias, tener un líder acostumbrado a competir en los escenarios más exigentes puede marcar la diferencia.
Bajas sensibles
Pero Van Dijk no estará solo; esta nueva selección de Países Bajos combina la categoría de su capitán con una generación ofensiva mucho más vertical que en torneos anteriores. Los neerlandeses han encontrado en las transiciones rápidas y en los espacios abiertos una de sus grandes armas para este Mundial. Buena parte de este peligro será ocasionado por Frenkie de Jong y Ryan Gravenberch, que no tendrán a su lado a Xavi Simons, que se rompió el ligamento cruzado hace un mes, ni a Jeremie Frimpong, una de las ausencias más sorprendentes de la lista de Koeman.
Las bajas también afectan a la defensa. Ni Matthijs de Ligt ni Stefan de Vrij podrán participar por lesión, por lo que Nathan Aké y Denzel Dumfries acompañarán a Van Dijk en la zaga. En ataque, Cody Gakpo, Reijnders, Donyell Malen y el incombustible Memphis Depay, que también llega tocado, serán los encargados de explotar el potencial ofensivo neerlandés.
¿Será 2026 el año?
A pesar de tantas bajas, para este mundial hay una curiosidad con la selección neerlandesa. Desde hace años existe un modelo matemático empleado por la inteligencia artificial que ha acertado los campeones de los últimos tres mundiales —Alemania, Francia y Argentina—, por lo que demuestra ser bastante fiable. Esta herramienta, llamada 'Panmure Liberum', recoge datos muy diversos para hacer sus predicciones: no solo se basa en el favoritismo, también tiene en cuenta factores como el estadio, la altitud, la temperatura media o el PIB per cápita del país. El caso es que para este Mundial de 2026, el modelo ha anunciado que será Países Bajos quien elimine a la selección española en semifinales —en la tanda de penaltis— y que, a la postre, será quien se corone campeón en la final frente a Portugal.
La fase de grupos es engañosa: aunque el partido de Túnez pueda resultar más sencillo, Japón y Suecia podrían poner en aprietos a los neerlandeses. Ahora bien: los cruces sí serán complicados. En función de quién quede primero o segundo en ambos grupos, la Oranje se verá con Brasil o con Marruecos en dieciseisavos. Si superan esa y otra ronda más, los hipotéticos cuartos de final —si todo ocurre en favor del pronóstico— serían contra el vencedor de un supuesto Francia–Alemania y, en ese lado del cuadro, aparecería en semifinales España. Será ese el momento de desafiar a la inteligencia artificial.
Se preguntan en Inglaterra cuándo volverán a ver a su selección ganar un gran título. En los últimos torneos no se han quedado lejos: finalistas de las dos últimas Eurocopas, perdiendo en penaltis contra Italia en 2020 y en el minuto 86 contra España en 2024; y cuartofinalistas en Qatar, cayendo también en los instantes finales ante Francia, que terminaría siendo subcampeona. Ahora, de cara a este Mundial de 2026, sienten que, sesenta años después, puede volver a ser su momento. Para ello se encomiendan, en gran parte, al mejor artillero de Europa esta temporada.
Y es que, cuando Inglaterra aterrice en el Mundial de 2026, buena parte de sus aspiraciones dependerán de un nombre propio: Harry Kane. Pero esta vez el delantero no llega únicamente como capitán y máximo goleador histórico de su selección; llega, probablemente, en el mejor momento de toda su carrera. El londinense parece estar viviendo una segunda juventud y ha deslumbrado al planeta con sus números. Se hizo con la Bota de Oro con nueve goles de ventaja sobre Erling Haaland y fue pieza clave en el Bayern de Múnich, contribuyendo con 61 goles en 51 partidos oficiales entre todas las competiciones; unas cifras que no lograba nadie desde Cristiano Ronaldo en 2015.
Pero no todo son goles en este nuevo Harry Kane. El ariete ahora participa mucho más en la creación del juego: baja a recibir, organiza ataques, fija a los centrales, filtra pases y entiende los tiempos del partido con una madurez extraordinaria, hasta el punto de que en muchos encuentros actúa casi como mediapunta y delantero al mismo tiempo.
Con el Bayern ha cerrado la campaña conquistando el doblete nacional y el delantero inglés fue decisivo en el momento más importante. Además de ser el máximo goleador de la Bundesliga, en la final de la Copa alemana anotó un hat-trick que terminó de consagrar su temporada. Kane ya no aparece como una estrella perseguida por la mala suerte y destinada a no levantar ningún título, sino como un futbolista acostumbrado a decidir partidos grandes. Ese detalle suele ser decisivo de cara a un Mundial y, por tanto, contar con futbolistas como él es lo que marca la diferencia para poder bordar una estrella en el escudo.
Bellingham, Saka y Rashford
No obstante, Kane no será el único peligro de la selección inglesa; estará acompañado por una generación brillante. Jude Bellingham, que en España no necesita presentación, liderará el centro del campo de los de Tuchel y tendrá en las bandas a Bukayo Saka y Marcus Rashford. Las lesiones no han permitido que el extremo del Arsenal tenga demasiada continuidad en los últimos meses, pero eso no ha impedido que siga siendo una pieza clave tanto del campeón de la Premier y finalista de la Champions. Sus diabluras en banda pondrán en jaque a cualquier defensa. Por su parte, el atacante azulgrana llega al Mundial con la confianza recuperada, agradecido a Flick y con sus mejores números de los últimos años.
La apuesta de Tuchel: la lista más polémica
Probablemente, la de Thomas Tuchel haya sido la convocatoria más polémica de todas las selecciones participantes en este Mundial. Además de haberse filtrado a la prensa un día antes de hacerse oficial, el técnico no ha dejado indiferente a nadie y ha recibido críticas y elogios por partes iguales tras dejar fuera a estrellas del fútbol inglés como Phil Foden, Morgan Gibbs-White, Trent Alexander-Arnold, Harry Maguire o Cole Palmer, el mejor jugador del pasado Mundial de Clubes.
Este último, por ejemplo, no ha tenido su mejor año en el Chelsea, pero muchos expertos consideran innecesario dejarlo fuera de los 26 convocados. Talentos como él o Foden pueden decidir un partido trabado en los minutos finales y evitar una eliminación.
Todo esto cobra todavía más relevancia cuando sí ha convocado a jugadores como Stones —que ha disputado tan solo ocho minutos en todo 2026 con el City—; Henderson, que no ha sido indiscutible en el Brentford; Madueke, que apenas ha anotado dos goles esta temporada; o Ivan Toney, que lleva dos años jugando en Arabia. La lista está llena de apuestas personales que algunos en Inglaterra consideran la clave del éxito y que otros creen que deberían costarle el puesto al alemán en caso de no cumplir con las expectativas.
Inglaterra será una de las últimas selecciones en debutar en este Mundial. Lo hará el miércoles 17 frente a la Croacia de Modric en Dallas; después se medirá a Ghana en Boston y cerrará la fase de grupos frente a Panamá en Nueva York.
Los profesores catalanes han salido este martes a las calles con motivo de una nueva huelga educativa convocada por USTEC·STEs, CGT y La Intersindical, que ha coincidido con el inicio de la selectividad en Cataluña, la llegada de León XIV a Barcelona y una doble caída de la circulación de Rodalies. Una tormenta perfecta que amenazaba con el colapso de la ciudad condal, pero que ha acabado diluyéndose. El primer contratiempo en el sistema de transporte público catalán se ha producido a las 12:20 horas por una «incidencia», según ha informado Adif.
Esta ha afectado a los sistemas de regulación del tráfico y ha provocado la interrupción de la circulación de todas las líneas de la red ferroviaria de Barcelona durante unos 30 minutos. La segunda avería ha sucedido a las 15:14 y ha durado 15 minutos. «La implementación de este nuevo sistema nos está dando algunos problemas», ha reconocido en rueda de prensa la consellera de Territorio, Vivienda y Transición Ecológica de la Generalitat, Sílvia Paneque, tras el Consell Executiu.
Se ha referido, a tal efecto, a la aplicación de un nuevo software de seguridad en el intento del Govern por unificar los centros de operaciones de Renfe y Adif. «Seguro que se corresponde a las incidencias que hemos tenido en los últimos meses desde que se está implementando», ha dicho. En paralelo, en la misma conferencia, Paneque ha hablado sobre la situación educativa que aborda Cataluña en la actualidad.
La portavoz del Govern ha explicado que el ejecutivo catalán quiere afrontar la «inquietud» de los docentes respecto a «la diversidad de las aulas» y que, por eso, mantiene «abierta» la vía de la negociación «sin condiciones». Eso sí, con la idea de aplicar las cláusulas del preacuerdo educativo lo antes posible para empezar el próximo curso escolar con normalidad. Todo ello, al mismo tiempo que más de 45.000 alumnos encaraban el inicio de las pruebas de acceso a la universidad (PAU) —se han desarrollado «con normalidad» según Paneque— y ocurría la sexta huelga general educativa del curso.
«¿Y ahora qué?»
La visita papal, de hecho, ha marcado la jornada de protesta en varios sentidos: tanto en el discurso lanzado por los sindicatos como en la forma de reivindicación de los docentes. «No habemus acuerdo» o «Bienvenido León XIV, la educación está hecha un Cristo» han sido algunos de los nuevos lemas que se han leído en las pancartas de los maestros. Incluidas las que encabezaron la manifestación unitaria: «Pedimos hechos, no milagros». La CGT, incluso, ha montado un «Mamamóvil».
Diferentes maneras de ilustrar las demandas educativas, pero que evidencian una misma necesidad: «Dignificar la profesión». Así lo ha expresado a este diario José Manuel, docente jubilado, una vez se ha puesto en marcha la concentración en la Plaza España, pasadas las 11:00 horas. Las acciones han empezado a coger fuerza a media mañana, después de que los maestros pactaran comenzarlas a partir de las 9:00, a fin de no perjudicar la llegada de los estudiantes a las PAU.
Así, tras el rechazo al preacuerdo educativo la semana pasada en consulta por parte de varios sindicatos, entre los que se encuentran USTEC y CGT, hay una pregunta que ronda por la cabeza del colectivo: «¿Y ahora qué?». «La gente debe dar sentido a la continuidad y necesita establecer unos nuevos horizontes que ahora no tiene claros», ha declarado a los medios la portavoz nacional de la fuerza mayoritaria entre el profesorado catalán, Iolanda Segura.
Para la representante, estas movilizaciones escenifican que «el sistema educativo no funciona» y por ello ha pedido «un cambio estructural» del modelo educativo. Ha señalado, además, «la gran contradicción» de la Generalitat, porque según la portavoz, el Govern dice que no hay más inversión para esta materia, pero sí para recibir al Papa. Una opinión que ha apoyado el portavoz de la CGT, Isarn Pardes, que ha insistido en la dimisión de la consellera de Educación, Esther Niubó.
«El preacuerdo no es que ofrezca poco, es que no llega ni a los mínimos», ha asegurado a LA RAZÓN Anna, maestra en el Alt Empordà. Ha explicado que trabaja con 27 alumnos «de todas las diversidades» en clase y que a la espera de que lleguen más recursos, siente que cada día tiene estudiantes a los que no puede dedicarles «el tiempo que merecen». A su vez, la manifestación que ha congregado a miles de profesores —6.500 según la Guardia Urbana y 45.000 según los sindicatos— ha seguido su curso, recorriendo la Gran Via hasta llegar a la plaza Tetuán, el Parc de la Ciutadella y culminando en frente del Parlament de Cataluña.
Netflix estrenará el próximo 10 de julio'Miguel Ángel Blanco: las 48 horas que lo cambiaron todo', un documental que reconstruye uno de los episodios más impactantes de la historia reciente de España. La producción, dirigida por los periodistas Jon Sistiaga y Juanjo López, repasará los acontecimientos que rodearon el secuestro y asesinato del concejal del Partido Popular a manos de ETA en julio de 1997, un crimen que provocó una movilización ciudadana sin precedentes. Uno de los aspectos más destacados del documental es la participación de Su Majestad el Rey Felipe VI. El monarca aporta su visión personal sobre aquellos días, recordando cómo vivió el secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco cuando todavía era Príncipe de Asturias. La coincidencia de edad entre ambos, ya que los dos tenían 29 años en aquel momento, otorga una dimensión especialmente emotiva a sus reflexiones. Según avanza Netflix, Felipe VI también pone el foco en la importancia de preservar la memoria de las víctimas del terrorismo y de transmitir a las nuevas generaciones el significado de aquellos acontecimientos. Su intervención se suma a la de una treintena de testimonios que ayudan a reconstruir las decisivas 48 horas en las que millones de españoles permanecieron pendientes del desenlace del secuestro.
Entre los participantes figuran personalidades que desempeñaron un papel clave durante la crisis, como el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar; el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja; y el alcalde de Ermua en aquel momento, Carlos Totorika. También interviene María del Mar Blanco, hermana del concejal asesinado, además de periodistas, miembros de las fuerzas de seguridad, sanitarios y personas que participaron en las labores de búsqueda. La producción incorpora además revelaciones inéditas sobre los intentos realizados para evitar el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Por primera vez, algunos de sus protagonistas relatan públicamente las gestiones que llevaron a cabo para contactar con miembros de ETA y tratar de impedir el desenlace fatal. Con más de 180 horas de material de archivo analizadas y un exhaustivo trabajo de documentación, el documental busca ofrecer una mirada rigurosa sobre un momento que marcó un antes y un después en la lucha contra el terrorismo y en la respuesta de la sociedad española frente a la violencia de ETA.
La polémica por los exámenes de la PAU en Galicia suma un nuevo capítulo. Después de las aclaraciones emitidas sobre la prueba de Historia de España, la Comisión Interuniversitaria de Galicia (CIUG) ha publicado este martes unos criterios específicos de corrección para el examen de Dibujo Técnico II, una de las materias que más protestas generó entre alumnado y profesorado por los errores detectados durante la realización de la prueba.
La decisión llega después de que numerosos estudiantes denunciasen incidencias en dos de las preguntas del examen, una relacionada con un error en la versión en gallego del enunciado y otra por la inclusión de un elemento gráfico incorrecto en uno de los dibujos. La CIUG reconoce expresamente ambos fallos y asegura que los correctores deberán actuar con el objetivo de "evitar perjudicar en todo momento al alumnado".
La publicación de estos nuevos criterios supone, en la práctica, una modificación de la forma en que se evaluarán las preguntas afectadas. Aunque la nota máxima del examen se mantiene intacta, la comisión ha optado por desglosar la puntuación de cada ejercicio para permitir una valoración más detallada y flexible de las respuestas.
Los dos errores que provocaron las protestas
El primero de los problemas se produjo en la pregunta 2.1. Según reconoció el Grupo de Trabajo de Dibujo Técnico II, únicamente en la versión en gallego del examen apareció una frase inicial que no debía figurar en el enunciado. Esa circunstancia generó dudas entre los estudiantes sobre si era obligatorio resolver ambos apartados del ejercicio o si podían elegir uno de ellos, tal y como contemplaban las instrucciones generales de la prueba. La confusión obligó a realizar dos aclaraciones durante el examen.
La segunda incidencia afectó a la pregunta 3.1. En este caso, el dibujo incluía una proyección horizontal adicional identificada como A1 que no debía aparecer. La comisión ordenó eliminarla durante la primera media hora de la prueba, aunque muchos alumnos ya habían comenzado a trabajar sobre el ejercicio con la información errónea.
Ante esta situación, la duración del examen se amplió media hora para compensar las aclaraciones realizadas durante la prueba.
Así se corregirá ahora la pregunta más polémica
La principal novedad afecta precisamente a la pregunta 3.1, considerada por muchos estudiantes el origen de la mayor controversia.
El ejercicio consistía en representar la intersección entre dos triángulos y señalar las partes vistas y ocultas. Con los nuevos criterios, la puntuación queda dividida en tres bloques diferenciados. La representación de la proyección horizontal, directamente vinculada al error detectado, solo tendrá un valor de 0,50 puntos sobre los 2,25 totales. Por el contrario, la obtención de la intersección entre los triángulos pasará a valer 1,25 puntos, mientras que la correcta identificación de las partes ocultas aportará otros 0,50 puntos.
Corrección parcial para rescatar puntos
La otra cuestión afectada, la 2.1, también será evaluada por partes.
La construcción del triángulo homólogo tendrá un valor de 1,75 puntos, mientras que la representación del punto homólogo P supondrá 0,50 puntos adicionales. De esta forma, un alumno podrá obtener una parte significativa de la puntuación aunque no haya completado correctamente todo el ejercicio.
La filosofía general que introduce la CIUG es precisamente esa: evitar que una incidencia puntual convierta una pregunta en un bloque indivisible donde un único error arrastre toda la calificación.
En esa ocasión, las críticas se centraron en una pregunta comparativa sobre socialismo y anarquismo que muchos docentes consideraban fuera de los contenidos especificados en las orientaciones publicadas para la PAU.
Ante las protestas, el Grupo de Trabajo de Historia admitió que la formulación había generado "confusión y malestar" y anunció una corrección flexible. También garantizó expresamente que ningún estudiante sería perjudicado por la redacción de la pregunta.
Además, la comisión se comprometió a revisar las instrucciones y orientaciones académicas de cara al próximo curso para evitar que situaciones similares vuelvan a producirse.
La Guardia Civil investiga a un hombre de 45 años por circular a 219 kilómetros por hora en un tramo de la autopista AP-9F limitado a 100 km/h en el entorno de Ferrol. Además de la velocidad registrada, los agentes comprobaron que el conductor tenía retirado el permiso de conducir, por lo que se enfrenta a dos presuntos delitos contra la seguridad vial.
Los hechos se produjeron en la noche del pasado 31 de mayo, cuando efectivos del Destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Ferrol realizaban un control de velocidad mediante radar móvil. A las 21.37 horas, el dispositivo detectó un turismo circulando a 219 km/h a la altura del punto kilométrico 33,300 de la AP-9F.
La velocidad registrada superaba ampliamente el límite legal de la vía y también el umbral que convierte este tipo de conductas en delito. En carreteras interurbanas, la legislación penal considera delito contra la seguridad vial exceder en más de 80 kilómetros por hora la velocidad máxima permitida. En este caso, el conductor rebasó el límite en 119 km/h.
Debido a las circunstancias del control, los agentes no pudieron interceptar el vehículo de forma inmediata. Ante esta situación, el Equipo de Investigación de Siniestros (EIS) de la Guardia Civil puso en marcha diversas gestiones para identificar al responsable.
De este modo, se pudo localizar posteriormente el turismo y determinar la identidad de la persona que lo conducía aquella noche. Durante la investigación, los agentes verificaron además que el hombre carecía de autorización administrativa en vigor para conducir, ya que había perdido de manera definitiva la vigencia de su permiso.
Por estos hechos, el conductor está siendo investigado como presunto autor de dos delitos contra la seguridad vial: uno por conducir a una velocidad considerada delictiva y otro por hacerlo sin permiso de conducción válido.
Las diligencias instruidas por la Guardia Civil ya han sido remitidas al Tribunal de Instancia de Guardia de Ferrol, que será el encargado de continuar con la tramitación judicial del caso.
Las máximas previstas para este martes en Barcelona durante la visita de León XIV llegarán a los 27 grados centígrados (ºC), con poca probabilidad de lluvia y sensación de bochorno por la humedad, según ha señalado este lunes el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Rubén del Campo.
Así, Del Campo ha avanzado que se esperan intervalos nubosos para este 9 de junio en Barcelona, siguiente parada del viaje apostólico por España del Papa, que tendrá lugar este 9 y 10 de junio, y que concluirá en Gran Canaria y Tenerife, los días 11 y 12.
Además, ha indicado que no se descarta alguna lluvia débil y ocasional por la mañana tanto este martes como el miércoles, si bien la probabilidad de que se acabe registrando es baja.
Respecto a las temperaturas mínimas, estarán en torno a 20ºC mientras que las máximas serán de 27ºC el martes y de 25ºC el miércoles, con sensación de bochorno por la humedad.
Este lunes hubo un momento extraordinario en el Congreso de los Diputados. Pedro Sánchez estaba de pie en su escaño. Aplaudía. Aplaudía como lo hacían todos los demás. Los ministros. La oposición. Los socios. Los nacionalistas. Los independentistas. Los diputados que se insultan por la mañana y se bloquean por la tarde en las redes sociales. Siete minutos. La ovación más larga que se recuerda en la historia reciente de la Cámara.
Y el destinatario no era él. La escena, les confieso, tenía algo de revelación bíblica. Porque Sánchez ha dedicado buena parte de su vida política a acaparar los focos. Ha sobrevivido a todos. A los barones que intentaron derribarlo. A las derrotas electorales. A las primarias. A la oposición. A la pandemia. A los socios imposibles. Y ahora intenta sobrevivir a los escándalos que se han ido acumulando a su alrededor.
Sánchez, aunque no lo reconozca, persigue otro récord: superar a Felipe González como el presidente más longevo de la democracia. Por eso quiere «culminar la década». En política, el tiempo es poder. Y Sánchez ha demostrado una habilidad extraordinaria para resistir cuando todos le han dado por muerto.
Pero este lunes apareció el Papa León XIV con su sonrisa imperturbable, su afán por bendecir niños y sus ganas de caer de pie, un hombre vestido de blanco. Un líder que no necesita encuestas para saber qué piensan sus votantes. Que no necesita argumentarios para disciplinar a los suyos.
Y que no necesita congresos federales para renovar su liderazgo. Y sigo: un hombre que no necesita ministros que le aplaudan ni asesores que le expliquen cuál es el estado de ánimo del país. Su autoridad descansa sobre algo casi más antiguo que la política, si no fuera porque la familia es la primera escuela política de la vida.
Quizá por eso el aplauso de este lunes fue diferente, aunque algunos diputados bromearon reconociendo que en Ferraz se dan igual de largos cuando habla el líder. Lo cierto es que en el Congreso había este lunes muchos hombres poderosos. Pero solo uno con autoridad. Y Sánchez, claro, se contrarió. Puede que le gustara tener esa prerrogativa. La diferencia entre el poder y la autoridad es enorme.
El poder depende de la fuerza, de los votos, de las mayorías y de las circunstancias. Y la autoridad depende de la legitimidad que los demás te dan. De la credibilidad que tengas ante el pueblo. El poder se conquista (y se pierde), mientras que la autoridad se concede. De manera que mientras la Cámara aplaudía, era difícil no reparar en una paradoja.
El Papa es probablemente uno de los hombres más poderosos de Occidente. Su autoridad tiene una fecha de caducidad conocida desde el mismo día de su elección. Terminará cuando muera. Así de sencillo. La política funciona de otra manera. Los presidentes creen controlar el tiempo hasta que descubren que el tiempo les controla a ellos. Felipe González lo aprendió. José María Aznar también. José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy terminaron comprobando la misma verdad.
El poder político nunca pertenece del todo a quien lo ejerce. Está prestado. Y siempre hay alguien dispuesto a retirarlo. En una democracia, ese alguien se llama pueblo. Por eso, resultaba imposible no ver cierta enseñanza en el aplauso eterno al hombre de blanco. Pedro Sánchez, de pie, aplaudiendo durante siete minutos al único hombre cuyo liderazgo no depende de sondeos, pactos parlamentarios, encuestas de opinión ni cálculos electorales.
Sí, el mismo Pedro Sánchez que hoy resiste una de las etapas más delicadas de su carrera política. El mismo que ve cómo se estrecha el cerco judicial sobre personas que fueron fundamentales en su proyecto. Y sobre su propia familia. El mismo que intenta convencer a los españoles de que todavía merece seguir gobernando.
Quizá por eso la imagen tenía algo de revelación. Porque durante esos siete minutos, el presidente pudo contemplar una verdad que todos los líderes terminan descubriendo tarde o temprano: que ningún poder es eterno. Que ninguna ovación dura para siempre. Y que incluso los hombres que parecen invencibles acaban dependiendo de la voluntad de otros. Este lunes, el Congreso se puso en pie para aplaudir al Papa. La pregunta es cuánto falta para que deje de aplaudir a Pedro Sánchez.
La clasificación de La Laguna Tenerife para las semifinales de la Liga Endesa eliminando al Real Madrid en cuartos de final es una de las historias de la temporada baloncestística. El buen hacer de Marcelinho Huertas y Patty Mills maniataron a los de Scariolo, que consuman su primer año en blanco desde 2010. Y es que la estrella australiana ha caído de pie en la isla, ha sentido «su energía desde el día uno» y se ha inspirado en la historia de los aborígenes de Tenerife para guiar al equipo en estos playoffs.
Esto ocurre porque, al igual que los guanches de la isla, Mills tiene raíces aborígenes. Patty es hijo de una mujer nacida en las islas del Estrecho de Torres y que forma parte de la denominada «Generación Robada», el conjunto de niños aborígenes separados de sus familias por las autoridades australianas durante buena parte del siglo XX. Su madre, Yvonne, fue apartada de sus padres a una edad muy temprana en el marco de una política que buscaba integrar a los menores indígenas en familias blancas para borrar su identidad cultural.
Desde muy pequeño, la leyenda de los San Antonio Spurs se ha mostrado muy sensible a este tema. A pesar de haber nacido en la capital, en Canberra, Mills tiene una fundación sin ánimo de lucro con el objetivo crear un impacto social y cultural bajo el lema «All Hands In» («Todos a una») y se convirtió en el tercer aborigen en representar a su país en unos Juegos Olímpicos y el primero en ser abanderado en Tokio 2020. Desde entonces, ha valorado vivir en ambientes similares a sus orígenes: ya lo hizo también en Hawái antes de recalar en Tenerife.
De Anaga al vestuario canarista
Esta historia no le era ajena a José Farrujia, historiador y arqueólogo en la Universidad de La Laguna, e invitó al jugador a conocer la historia de los aborígenes canarios por el Parque Rural de Anaga, en el norte de Tenerife. Después de que el profesor lo llevara por el enclave aborigen de Chinamada y por La Punta del Hidalgo, el australiano compartía en sus redes su respeto por los nativos: «Quiero compartir mi más profundo respeto por los antiguos guanches y hacerlo extensible a todos los pueblos indígenas de las Islas Canarias. Es un honor ser parte de este equipo y estoy deseando representarles en el 'playoff'. Tenerife despierta emociones y he sentido la energía de esta isla desde el primer día. Ahora es el momento de llevarlo conmigo al escenario más grande posible».
La serie con el Real Madrid empezó muy bien para los intereses tinerfeños: vencieron en el Movistar Arena por un ajustado 97-98 con triple de Jaime Fernández casi sobre la bocina. No obstante, en La Laguna el conjunto canario recibió un duro correctivo por parte de los de Scariolo, que vencieron por treinta y cinco puntos de ventaja: un 83-118 que fraguaron en la segunda mitad. Fue entonces cuando Mills entendió que se les podía poner cuesta arriba la eliminatoria y se insipiró en la historia que había conocido tan solo unos días atrás.
La lección guanche antes de tumbar al Real Madrid
«Los guanches vivían en un territorio que les exigía algo cada día. Montañas abruptas. Aislamiento. Viento. Escasez. La gente que sigue viviendo hoy en Anaga no lo hace porque sea cómodo: hay una dureza en esa vida y una relación con la adversidad. El tercer partido en Madrid va de estar cómodo en condiciones difíciles. Cuando el partido se ensucia, cuando los árbitros se equivocan, cuando te agarran y te frenan. Cuando cambia la inercia. Cuando las piernas pesan. Eso es Anaga», comenzó relatando el australiano.
«Los guanches sobrevivieron porque se adaptaron. Porque permanecieron conectados entre ellos. No entraban en pánico cuando las condiciones se ponían duras porque esas exigencias eran lo normal. Eso es el baloncesto de 'playoff'. Lo que he aprendido del pueblo guanche y de Anaga es esto: jugamos por una isla construida por gente que aprendió a resistir. Esta noche, cuando el partido se ponga difícil, eso es lo que somos», publicó apenas unas horas antes del tercer y decisivo encuentro ante el Real Madrid donde anotó 29 puntos y llevó a su equipo a la victoria.
Ahora en semifinales, el camino no se le ha vuelto menos duro a La Laguna Tenerife. Después de eliminar al vigente campeón en su cancha, los de Txus Vidorreta se miden al FC Barcelona en una serie de cinco partidos y con el factor cancha en contra. Ante ello, el australiano ha vuelto a ejercer de líder de vestuario con otra publicación en sus redes sociales con imágenes no solo suyas, sino de sus compañeros, de la afición y de rincones de la isla que los miembros de la plantilla canarista no han tardado en compartir.
«Lo que he aprendido de mi tiempo en Tenerife a través de la historia de los guanches y de Anaga es esto: jugamos por una isla construida por gente que aprendió a resistir y a perdurar», repitió Mills. «A medida que continuamos nuestro viaje en los ‘playoffs’, habrá momentos en los que el juego se ponga difícil. En eso nos convertiremos», concluyó. Con tan solo dos meses en la isla, en Tenerife la gente lo adora y ya lo apodan como el guanche australiano. Es la hora del «Mencey» Mills.
[[LINK:TAG|||tag|||6a26fd65593f835b235994cc|||Benjamín Labatut]] está sentado en una azotea de Madrid, con una chaqueta que le campea y le da forma a la figura. Tiene los brazos acodados en una mesa, las manos entrelazadas y el sol le recorta la cara. Ha vuelto sobre su primera obra, [[LINK:EXTERNO|||https://www.anagrama-ed.es/libro/narrativas-hispanicas/la-antartica-empieza-aqui/9788433949202/NH_785|||«La Antártica empieza aquí»]] (Anagrama), porque, según explica, «me dije que no iba a poder escribir más y, como no podía escribir, porque estaba sufriendo como un cerdo, tenía la cabeza deshecha y pasaba por un periodo de mierda, me convencí de trabajar este texto». El libro es un conjunto de historias, de fuerte cerrazón literaria, marcadas por la incertidumbre, el horror y el delirio. Sus temas, concentrados en un puñado de páginas.
–Sin los monstruos no podríamos sobrevivir. Sin los monstruos no existen los héroes. Si no hay algo monstruoso no surge su opuesto. Es inevitable. Especialmente siendo escritores. Los monstruos son como nuestros santos. La literatura está llena de monstruosidades.No podríamos sobrevivir solo con gente virtuosa, porque la realidad tiene un aspecto destructivo, horrible, y nosotros formamos parte de eso. El trabajo más interesante que puede hacer una persona es conocer su propia sombra. Aunque la gente que se entrega a afanes de virtud absurdos se destruye con la misma rapidez, porque no dan lugar a lo que está reprimido, prohibido, dejado de lado. Perdimos mucho cuando dejamos de lado a los dioses que representaban el aspecto destructivo. Incluso Dios, antes de Cristo, era horroroso y sanguinario. Los monstruos son esenciales porque nos muestran el otro lado de nuestro rostro y la literatura sin esas polaridades es panfleto, porque la escritura se nutre de nuestras experiencias.
«El trabajo más interesante que puede hacer un ser humano es conocer su propia sombra»
Benjamín Labatut
Labatut, el escritor chileno más renombrado después de Roberto Bolaño. Ha vuelto sobre su «Antártica». «Le tengo cariño –asegura–, pero lo he reescrito entero». El autor sonríe luego con malicia. «¿Por qué no? Me dije: “¿Por qué voy a someter a los lectores a la prosa de un pendejo de 27 años si escribo mucho mejor ahora que entonces?”. Además, apenas se publicaron quinientas copias. Así que lo reescribí. Sin piedad. Por completo. De principio a fin. Hubo gente que me decía que no se puede hacer eso. ¿Y por qué no? La literatura es la más conservadora de todas las artes. Burroughs lo comentó: “La literatura va 80 años por detrás de las artes plásticas”. Uno no puede hacer casi nada en literatura. Es brutal. La literatura es muy conservadora. Con razón, también, porque nuestra materia prima es lo más sagrado y esa materia prima es la palabra. Cuando te metes con la palabra, te estás metiendo con el espíritu y con la forma de la mente. Y los seres humanos aseguran que, cuidado, ahí no puedes hacer cualquier cosa».
El lado oscuro del conocimiento. Es un tema de sus libros.
A lo que tengo más miedo es al lado luminoso del conocimiento, porque es muy peligroso ver más. Cada vez que la ciencia ilumina un nuevo aspecto de la realidad, nos pone en riesgo porque pone en peligro algo básico para la supervivencia: cómo nos entendemos y cómo entendemos el mundo. Le tengo miedo a la ciencia cuando ilumina y descubre. Tengo más miedo a lo que crea que a su lado oscuro y destructivo. A veces son cosas pequeñas, pero es imposible imaginar lo que van a generar. Un tipo de 17 años, un inglés, cruzando un campo, escucha una voz que le dice que va a descubrir las leyes del pensamiento humano. Ese es el origen de la IA, la computación, la digitalización. El ADN del mundo moderno. Surge de un chico que tiene una epifanía. Ese tipo de cosas suceden todo el tiempo. Creemos que los grandes descubrimientos nos van a poner en peligro, pero a veces son los pequeños.
«Si quiere saber a dónde vamos, abra el móvil. Ahí percibirá el futuro. Al horror se le ve venir»
Benjamín Labatut
También relata el colapso de la razón.
Me interesan los delirios de la razón. En Occidente hay una sobrevaloración del intelecto, de la racionalidad, y no entendemos que es la capa más reciente y menos importantes de la vida de un individuo. Cada vez que hemos tratado de acotar el fenómeno humano desde la lógica o la razón, engendramos pesadillas. Quieren poner bombas nucleares en el espacio exterior. Eso surge de ecuaciones que aseguran que el estado más estable en un mundo nuclear es que nadie pueda apretar el botón porque todos moriríamos. A esas conclusiones se llega por los caminos fríos de la lógica. Pero eso no fue lo que nos salvó. Nos salvan los soldados que se niegan a cumplir órdenes. Los enemigos que deciden colaborar. Estos son escenarios apocalípticos a los que nos lleva a veces la lógica. Son tan peligrosos como la locura desatada o el delirio sin límites.
¿Y hoy?
En este momento estamos más cerca del apocalipsis producto de la razón. Hemos llegado a crear máquinas construidas bajo ese principio y que no comparten nuestra humanidad. La parte que piensa del ser humano es algo muy menor. La razón no es lo que hace latir el corazón.
Es el lado espiritual.
Y ese es el tema central de mi obra. Escribo de ciencia porque me interesa el espíritu, si no sería un divulgador. Para mí la literatura es un estudio de lo invisible. Me interesa sobremanera lo que no se puede poner en palabras. Una de las definiciones de lo que es sagrado es lo que no se puede poner en palabras, lo que se resiste a los símbolos, a la fórmula y excede nuestra comprensión. Eso es lo que yo considero sagrado. A lo único que el ser humano se puede entregar por completo es a lo que no comprende y le excede, sale de su capacidad de raciocinio. Después de conocer, la gente razona, simboliza.
«La literatura es un delirio, una entrega. Es tan peligrosa como el amor. Uno se juega entero»
Benjamín Labatut
En «Un verdor terrible» aborda la figura de Fritz Haber, el inventor del gas que se usó en el Holocausto y en la Primera Guerra Mundial. Por eso, su mujer se mató.
De un disparo en el corazón. Ella sabía hacia dónde iba la racionalidad. Las lógicas de una época industrial iban hacia la masacre industrial, de la misma manera que las lógicas de nuestra era algorítmica nos llevan hacia algo que se puede ver ahora. No es necesario que los sistemas de inteligencia artificial se vuelvan más inteligentes que cualquier ser humano para ver hacia dónde nos dirigimos. Si quiere saber a dónde vamos, abra el móvil. Ahí percibirá el futuro. Al horror se le ve venir. Hay una lógica corriendo por detrás. En este caso tiene que ver con la captura del mecanismo fundamental de la mente: la atención. Uno ve venir el horror. Ella cae en la desesperación. Su muerte es un microcosmos de la gente que va a morir ahogada en la guerra. Esto nos recuerda lo único que nos mantiene humanos: nuestra fragilidad.
Labatut se reconoce en el esfuerzo. Su obra es un ejercicio de voluntad. Comenta que «uno piensa que va a poder escribir si lee», pero introduce una corrección: «Luego te das cuenta de que solo puedes escribir escribiendo. Es un hacer, lo que significa un vivir, y, a medida que vas escribiendo, tu escritura afecta tu sistema nervioso, tu vida. Te pone en riesgo». No lo oculta: «Es un sufrimiento al principio. Los primeros años de un autor son una tortura y puede ser una tortura el resto de la vida también. O te puede salvar».
El escritor confiesa que «cuando empecé a escribir, mi afán era emular a mis ídolos. Lo digo en “La Antártica...”: «Cuando ya no queda nada que quemar, tienes que prenderte fuego a ti mismo». Yo me tomé eso en serio. Hubo una época en mi vida donde me prendí fuego. Donde me quemé y cuando te quemas no queda nada. Eres una ruina. Lo que pasó después es que mi relación con la realidad y la literatura cambió. Yo no pude seguir leyendo a mis autores favoritos. No he leído una novela en 20 años. No puedo. Soy incapaz». Así explica el origen de su estilo híbrido, frontera entre el ensayo y la literatura, la ciencia y las humanidades. «Sobreviví, pero desde el principio sabía que la literatura exigía un sacrificio, una transformación. No era escribir. Si fuera solo escribir, podrías hacer un taller. Esos cursos de las universidades gringas solo enseñan lo contrario de lo que es la literatura. La literatura es una cosa del ser, no solo del saber. Y cualquier experiencia humana que sea consciente de que está buscando el espíritu es peligrosa porque somos limitados, frágiles y débiles. La literatura es un delirio, una entrega. Es tan peligrosa como el amor. Uno se juega entero. Y si no te juegas entero, no hay ninguna manera de que funcione».
«Los Ceo de las tecnológicas hablan ya del reemplazo de la humanidad. Nos están llevando hacia un territorio hostil a la humanidad»
Benjamín Labatut
La IA...
Lo que estoy haciendo en el libro nuevo es buscar el ADN de la IA, de estos sistemas. Cuál es su alma. Y su alma es digital. Binaria. Una lógica binaria solo reconoce el ser y su ausencia. Pero uno no puede atrapar la realidad con valores binarios. Lo dice la ciencia. Pero nuestro mundo está construido alrededor de esa lógica. Estos sistemas piensan en esos términos, pero en las cosas hay un valor continuo que no se puede separar de la totalidad. Uno siente cómo surgen los pensamientos y se acaban. Algunas personas le dicen conciencia. El cuerpo participa de las cosas. Eso requiere otro tipo de matemáticas y de relaciones con el mundo. Eso es lo que hemos ido perdiendo. Lo hemos olvidado. Hoy todo es digital. Ahora me interesa rastrear el alma de la IA, de dónde viene, sus características y lo que no puede ver. Sus límites. Si este es el funcionamiento básico de su sistema, tiene límites. Hay cosas a las cuales no puede acceder, porque no existe nada ilimitado. Y yo trato de encontrar su límite.
La IA, un paisaje nuevo.
Si escucha a los CEO de estas compañías... Ellos hablan del reemplazo completo de la humanidad y de generar esta súper conciencia, súper organismo, súper inteligencia. Todos los demás moriremos en sacrificio en el camino. Lo dicen abiertamente. Sam Altman decía que somos un paso más en el camino. Lo biológico surgió para traer lo digital y lo digital es mejor, así que lo biológico se acaba. Estos seres encarnan nuestra razón, nuestra lógica, e inmediatamente empezamos a soñar con reemplazarnos, aniquilarnos. No es una metáfora o exageración. Lo dicen ellos. Nos están llevando hacia el corazón de un territorio hostil a la humanidad, muy poco humano, y nos están pidiendo que marchemos hasta que no queden más que ellos. Y encima de ellos, su juguetito.
«La inteligencia artificial ya ha consumido todo lo que hemos escrito. Pero eso no es lo mismo que conocer»
Benjamín Labatut
¿Nos reemplazará la IA? ¿Escribirá novelas?
La IA puede saber todo lo que se ha escrito. De hecho, ya ha consumido todo lo que hemos escrito. Pero eso no es lo mismo que conocer, porque el conocimiento no es solo una facultad del intelecto y de la manipulación de símbolos. Puedes haber leído todos los manuales de sexo, pero si no has cogido nunca, significa que no sabes lo que es el sexo. No tienes ni idea. Puedes conocer las mejores descripciones de un fenómeno y no conocer el fenómeno, porque el fenómeno se conoce en la medida en que se participa y se participa con todas tus facultades... La literatura es un intento siempre fallido, por tanto trágico y medio patético, de ponerle palabras a algo que no se puede poner en palabras. Eso lo sabe cualquier escritor después de un tiempo. Es la paradoja que mantiene viva a la literatura. La literatura es un arte de lo invisible. No refleja solo la realidad. La IA conoce la historia completa de París, todas sus dimensiones, el mapa, las económicas, pero nunca ha estado en París y no sabe lo que se siente al vivir en París. Esa experiencia es una forma de conocimiento superior y profundamente inferior. Veo poco probable que estas máquinas adquieran conciencia, pero sí creo que van a tener envidia,. Es envidia, porque de la misma forma en que uno sabe que hay ciertas personas que conocen aspectos de la realidad, porque los han vivido, tú, eso, no lo puedes vivir. Aunque escuchen todos los discos de Dylan y conozcan su biografía, no sabrán lo que es ser Dylan. La gracia del ser humano es el ser. Y el ser es muy diferente a pensar, conocer, entender. Esas son otras facultades.
Críticas a la «descalificación permanente», «límites al poder», no dejar «al vaivén de las mayorías la dignidad de las personas», una llamada urgente a la «acogida de migrantes» y palabras de rechazo al aborto y la eutanasia. Todo un posicionamiento dogmático del primero de los católicos. La intervención del Papa León XIV ante el Congreso de los Diputados constituye una llamada necesaria a la responsabilidad moral y política en una época marcada por la crispación y la desconfianza. Más allá de credos o ideologías, el Pontífice ha recordado principios fundamentales para la convivencia democrática que merecen ser escuchados con atención. Y nos ha dado varias lecciones. La primera, que la libertad no puede reducirse a una concesión del Estado ni quedar sometida a decisiones coyunturales de las mayorías. Una sociedad libre necesita espacios para la iniciativa de las personas, las familias, las asociaciones y las comunidades, que deben estar protegidas frente a los excesos del poder político. La segunda, que cuando el debate político se convierte en insulto y la discrepancia se transforma en desprecio, las instituciones pierden credibilidad y la sociedad se fractura. La tercera, que la dignidad humana debe estar en el centro de la acción pública y la defensa de la vida, desde la concepción hasta la muerte natural. Eso debe estar por encima de todo, lo mismo que la atención y la preocupación por los ancianos, los enfermos y los más vulnerables. La cuarta, que el objetivo político debe responder a una visión ética del progreso de una nación, que debe medirse por la protección que ofrece a quienes menos pueden defenderse. La quinta, que la justicia y la humanidad deben guiar las políticas públicas para una acogida digna e integradora de los inmigrantes. Y la última, apelar a la paz, al diálogo y a la responsabilidad ética frente a la violencia y el rearme para recuperar la política como instrumento de encuentro tras alzar la mirada hacia el bien común, algo que en estos tiempos convulsos y llenos de desasosiegos es más necesario que nunca. «Dentro de las propias sociedades es urgente construir una cultura de la reciprocidad. La pluralidad política no debería degenerar en descalificación permanente del adversario. En una convivencia madura, incluso el conflicto puede convertirse en camino hacia la paz». Palabra de Papa.
El Papa León XIV llega este martes a Barcelona. De entre su apretada agenda, el primer evento que llevará a cabo es el rezo de la hora media en la catedral de la Santa Cruz y Santa Eulalia. Desde el aeropuerto, el Santo Padre se desplazará a la Catedral de la Santa Cruz y Santa Eulalia, donde rezará la Hora Media junto a obispos, sacerdotes y representantes de la Iglesia catalana.
Posteriormente, el Pontífice mantendrá diversos encuentros y compromisos institucionales, además de participar en una comida privada en el Palacio Apostólico. Para llegar al evento, se puede llegar a la catedral con la línea amarilla (L4) de metro hasta llegar a las paradas Jaume I y Urquinaona, y en la línea roja (L1) y verde (L3) en la parada de Plaza Cataluña.
La cena ofrecida este domingo al papa León XIV en el Palacio Episcopal de Madrid dejó una imagen de esas que vuelve a poner en valor la gastronomía de Galicia. No en vano, entre los productos seleccionados para representar la excelencia gastronómica de España, figuraba uno de los grandes símbolos de la cocina gallega: la centolla.
Considerada por muchos como la reina de las rías gallegas, la centolla (o centollo, en función del sexo y diferenciados por el caparazón), ocupa desde hace décadas un lugar privilegiado en la gastronomía nacional e internacional. Su presencia en la mesa del Pontífice supone un nuevo reconocimiento para un producto que combina tradición, cultura y un extraordinario valor culinario.
Lo curioso es que este crustáceo no siempre tuvo el prestigio del que disfruta hoy. Según recogen documentos históricos, el ilustrado gallego Fray Martín Sarmiento ya explicaba a mediados del siglo XVIII que la centolla era tan abundante y económica que se consideraba un alimento habitual entre las clases más humildes.
Dos siglos después, la situación es radicalmente distinta. La centolla se ha convertido en uno de los mariscos más codiciados de Galicia, protagonista de celebraciones familiares, fiestas navideñas y menús de alta cocina.
Nace cerca de la costa
La historia de la centolla comienza muy cerca de las rías gallegas. Los ejemplares nacen en zonas costeras relativamente poco profundas, generalmente a unos 20 metros bajo la superficie. Posteriormente emigran hacia aguas más profundas, llegando a habitar fondos situados entre los 100 y los 140 metros de profundidad.
Su ciclo vital es tan fascinante como desconocido para la mayoría de los consumidores. Durante la primavera regresa hacia áreas próximas a la costa para reproducirse, iniciando un proceso que garantiza la continuidad de la especie.
Los expertos destacan además una característica singular: durante la época de reproducción y muda, las centollas se agrupan formando enormes estructuras compuestas por decenas o incluso miles de ejemplares. Estas agrupaciones funcionan como un mecanismo de protección colectiva frente a los depredadores y facilitan el apareamiento.
¿Por qué la centolla gallega es diferente?
Aunque existen variedades procedentes de Francia, Reino Unido, Marruecos o incluso la Patagonia, la centolla gallega mantiene un prestigio especial entre cocineros y consumidores.
La explicación está en gran medida en el entorno en el que se desarrolla. Las rías gallegas proporcionan unas condiciones excepcionales gracias a la riqueza biológica de sus aguas y a una alimentación basada en algas, moluscos y otros organismos marinos que aportan a su carne un sabor especialmente intenso.
A nivel físico también presenta rasgos distintivos. Su caparazón suele ser más oscuro, las patas son más largas y es habitual encontrar pequeñas algas y organismos adheridos a su superficie, una señal inequívoca de su origen salvaje. El resultado es una carne blanca, delicada y jugosa.
El mejor momento para degustarla
Los aficionados al marisco suelen coincidir en una idea: no todas las épocas del año son iguales para disfrutar de una buena centolla.
Los meses de invierno y comienzos de primavera son considerados los mejores. Especialmente febrero y marzo, cuando la carne alcanza una textura y una jugosidad excepcionales, convirtiendo al centollo macho en uno de los productos más apreciados del mercado.
La temporada de captura se extiende habitualmente desde noviembre hasta junio, periodo durante el cual las lonjas gallegas comercializan los ejemplares de mayor calidad.
Pedro Sánchez ha destacado ante el Papa que la postura del Vaticano en temas como la migración y su defensa por la paz les alinean políticamente. Fuentes gubernamentales han explicado que durante el encuentro que han mantenido este lunes en la Nunciatura Apostólica de Madrid, el presidente del Gobierno ha trasladado al Papa León XIV su satisfacción por el desarrollo de una visita que está recibiendo una «extraordinaria respuesta» por parte de la sociedad española.
Según las mismas fuentes, Sánchez ha destacado que el viaje del Pontífice contribuye a reforzar las relaciones entre España y la Santa Sede y permite avanzar en dos ámbitos en los que ambas partes mantienen una estrecha sintonía: la cooperación en materia migratoria y el compromiso con la paz, la estabilidad internacional y la resolución diplomática de los conflictos.
Por su parte, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha asegurado, nada más escuchar al Papa en el Congreso, que el Gobierno se siente «absolutamente alineado» con los principales mensajes lanzados por el Papa durante su intervención, especialmente en materias como la defensa de la paz, el multilateralismo, los derechos humanos y la acogida de migrantes.
Tras el histórico discurso del Pontífice ante las Cortes Generales, Bolaños ha destacado la claridad y la valentía de una intervención que, a su juicio, interpela tanto al Gobierno como al conjunto de las fuerzas políticas.
El ministro ha puesto el acento en las referencias del Papa a la necesidad de reforzar la diplomacia y el derecho internacional frente a la «ley del más fuerte», así como en su llamamiento a proteger a las personas migrantes que llegan a Europa huyendo de situaciones de pobreza y vulnerabilidad.
«Son dos líneas del discurso del Papa con las que el Gobierno está absolutamente alineado», ha incidido Bolaños, quien ha defendido que el Ejecutivo comparte la apuesta por la paz, la diplomacia y la defensa de la dignidad humana con independencia del origen o la situación de las personas.
El ministro ha calificado además de «histórica» la intervención de León XIV por tratarse de la primera vez que un Papa se dirige desde la sede de la soberanía nacional. También ha realzado el hecho de que España haya sido el primer país de la Unión Europea visitado oficialmente por el Pontífice desde el inicio de su pontificado, un hecho que ha atribuido a la estrecha colaboración mantenida entre el Ejecutivo y la Santa Sede durante los últimos años.
En este sentido, Bolaños, como responsable de las relaciones con la Iglesia, ha reivindicado el trabajo realizado por el Gobierno para organizar la visita papal y ha asegurado que el desarrollo del viaje está siendo un «éxito sin paliativos».
Bolaños ha explicado que el Ejecutivo ha dedicado «muchas horas» a preparar una agenda que, a su juicio, está transcurriendo de forma «impecable» y que está permitiendo visualizar el respaldo y el afecto que el Papa está recibiendo en España.
El ministro también aprovechó para subrayar la buena relación institucional existente entre el Gobierno y la Iglesia católica. Por eso, ha recordado que ambas partes han alcanzado en los últimos cinco años cuatro acuerdos de relevancia, algo que, según ha señalado, no ocurría desde 2006. Entre ellos destacó el mecanismo de reparación a las víctimas de abusos en el ámbito eclesiástico, un modelo que ha calificado de «insólito» y que es observado con interés fuera de España.
Bolaños ha sostenido que esos acuerdos han sido posibles gracias al respeto mutuo y a la capacidad de diálogo entre ambas instituciones, incluso cuando existen discrepancias de fondo, como en en cuestiones como el aborto o la eutanasia. En esa línea, ha vinculado la relación mantenida por el Ejecutivo con la Iglesia al mensaje trasladado por León XIV durante su intervención parlamentaria, centrado en la necesidad de escuchar posiciones diferentes y buscar puntos de encuentro desde el respeto.
«Eso ha dicho hoy el Papa», ha zanjado el ministro, que ha interpretado el discurso del Pontífice como una defensa del diálogo democrático y de la búsqueda de consensos en un momento marcado por la polarización política.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mantenido este lunes un encuentro de 20 minutos con el Papa en la Nunciatura Apostólica, la embajada vaticana en Madrid. Al finalizar, ambos han puesto rumbo al Congreso de los Diputados.
El presidente ha vuelto a recibir a León XIV en la Cámara Baja, a quien ha acompañado junto a la presidenta del Congreso y el presidente del Senado -Francina Armengol y Pedro Rollán-. Los alrededores del Congreso se han llenado de curiosos que han repartido gritos de "viva el Papa" y "fuera, fuera", dirigidos al presidente del Gobierno.
El Gobierno de España ha entregado al Papa un bonsái de olivo español de 13 años como obsequio institucional durante la visita. Según la nota elaborada por Presidencia del Gobierno, el ejemplar pretende representar el papel que el olivo ha desempeñado durante siglos en la historia, la cultura y la economía españolas, además de simbolizar el equilibrio entre la tradición y la innovación, así como el respeto por las raíces históricas y la apuesta por el desarrollo tecnológico.
La nota destaca también que el olivar encarna algunos de los principales desafíos del siglo XXI, como la adaptación al cambio climático, la agricultura de precisión y la sostenibilidad.
Asimismo, subraya que este cultivo ha configurado el paisaje de amplias zonas de España, contribuyendo a frenar la desertificación y a preservar la fauna autóctona. El Ejecutivo resalta, además, que el olivo es un símbolo universal de paz, diálogo y entendimiento, valores que considera compartidos por España y el Vaticano.
La red de carriles bus rápidos (BRCAT) entre Salt y Girona ha sido reconocida como buena práctica europea dentro del proyecto eBRT2030, una iniciativa coordinada por la Unión Internacional del Transporte Público (UITP) para testar sistemas de transporte económicamente viables y automatizados, según informa el Govern en un comunicado.
El proyecto entró en funcionamiento el año pasado con una inversión de 5,5 millones de euros financiados por los fondos europeos de recuperación (MRR) y consta de un tramo de 3,5 kilómetros con carriles exclusivos para autobuses en ambos sentidos y un carril bici bidireccional.
La consellera de Territorio, Vivienda y Transición Ecológica de la Generalitat, Sílvia Paneque, ha defendido el proyecto: "Con servicios de autobús más competitivos y facilidades en los desplazamientos a pie y en bicicleta, creamos un impacto positivo en el día a día de miles de personas".
OnePlus ha tomado el Snapdragon 8 Elite Gen 5, el mismo procesador que monta su propio OnePlus 15 y el Galaxy S26 Ultra, y lo ha colocado en una tablet de 13,2 pulgadas con pantalla a 144 Hz. Es un movimiento que en el mercado de tablets Android no ocurre con frecuencia: lo habitual es que el chip premium llegue doce o dieciocho meses tarde, cuando el buque insignia del fabricante ya lo lleva en el bolsillo. OnePlus no ha esperado. Con el cupón RAZONES65 la Pad 4 se queda a un precio que cuesta encontrar en otras tablets con este nivel de hardware.
El mismo chip que en los mejores móviles del año, pero en 13 pulgadas
Que el Snapdragon 8 Elite Gen 5, el procesador que Qualcomm estrenó a finales de 2025 para los móviles más potentes, aterrice en una tablet es relevante por lo que implica en la práctica. Un portátil Windows de gama media, de los que se venden entre 400 y 700 euros, suele llevar un Intel Core i5 de décima u onceava generación o un Ryzen 5 de hace dos años. En benchmarks de CPU, el 8 Elite Gen 5 compite de tú a tú o supera a esos procesadores en rendimiento de núcleos de eficiencia, y los aplasta en gráficos. No es una afirmación de marketing: es la diferencia que se nota cuando editas un vídeo corto, cuando tienes diez pestañas abiertas en Chrome junto a un documento de Google, o cuando arrancas un juego exigente y la tablet no tartamudea.
Frente a la generación anterior de OnePlus (la Pad 2, que montaba el Snapdragon 8 Gen 3), el salto es apreciable en rendimiento bruto y en eficiencia térmica: el 8 Elite Gen 5 gestiona mejor la temperatura bajo carga sostenida, lo que importa cuando usas la tablet como segundo monitor durante horas o cuando tienes una videollamada larga abierta al mismo tiempo que tomas notas.
Los 12 GB de RAM ayudan a que ese rendimiento no tropiece. Con la configuración de 256 GB hay almacenamiento de sobra para apps, archivos de trabajo y una biblioteca de series descargadas para viajes.
144 Hz, ocho altavoces y una batería que no te deja tirado
La pantalla LCD de 13,2 pulgadas a 144 Hz se nota de verdad al hacer scroll rápido y al navegar, que es el uso que le da la mayoría. No es la AMOLED de un Galaxy Tab S9+, pero a este tamaño la experiencia de consumo de contenido es muy generosa: 13 pulgadas es casi el tamaño de un portátil de 14 pulgadas sin el teclado.
Los 8 altavoces son el detalle que más sorprende. La mayoría de tablets de este precio llevan dos altavoces, a veces cuatro si la marca es generosa. Ocho canales en un chasis de tablet dan un sonido estéreo con presencia que no necesita auriculares para una serie, una reunión o una presentación en casa.
La batería de 13.380 mAh es uno de esos datos que en la práctica cambia el día. Un portátil de gama media con batería de 50 Wh dura cuatro o cinco horas bajo carga real. La Pad 4 aguanta una jornada de trabajo liviano con pantalla grande encendida sin que el indicador de batería genere ansiedad. En consumo de vídeo, puede cubrir un vuelo transatlántico.
Sin cargador en la caja y sin LTE: los dos datos que cambian el cálculo
El cargador no viene en la caja. Para una tablet en este tramo de precio es una decisión discutible: el comprador necesita un cargador USB-C de al menos 67 W para aprovechar la carga rápida, y eso suma dinero o implica usar el del móvil si es compatible. No es un defecto del hardware, pero sí un inconveniente real que hay que calcular.
La conectividad es Wi-Fi únicamente, sin opción de LTE. Para quien necesita datos móviles fuera de casa sin depender del hotspot del teléfono, esa limitación descarta la Pad 4 directamente. Y el sistema operativo es Android, con todo lo que eso implica: muy bien integrado con el ecosistema Google, muy completo para consumo y productividad ligera, pero sin la compatibilidad con software de escritorio que tienen Windows o macOS. Quien busca reemplazar un portátil para trabajo con herramientas específicas de escritorio va a chocar con ese techo.
Para el resto, el balance es claro. En la franja de tablets Android de gama alta, meter el chip de los flagships de 2025 con pantalla de 13 pulgadas a 144 Hz y ocho altavoces es una propuesta que los modelos del año pasado no ofrecían a este precio. La Pad 4 lleva dentro el Snapdragon 8 Elite Gen 5, y se nota.
Los artículos publicados en la sección "De compras" están pensados para ayudarte a descubrir productos que pueden interesarte. Algunos de los enlaces incluidos son de afiliados, lo que significa que si realizas una compra a través de ellos La Razón podría recibir una pequeña comisión sin que esto influya en nuestras recomendaciones ni en el precio que pagas.
La mayor amenaza para Pedro Sánchez no es que la investigación de las cloacas del PSOE, que dirige el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, termine encontrando una prueba que le vincule directamente con la trama atribuida a Santos Cerdán.
Es otra mucho más sencilla y, quizá, más difícil de combatir políticamente: que cada nueva revelación haga menos verosímil que el colaborador en el que más confió durante los últimos años actuara sin que él supiera absolutamente nada.
Santos Cerdán fue durante casi un lustro el superhéroe del sanchismo. Otro caído en presuntas corruptelas, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, le bautizó como «súper Santos». Era el hombre que resolvía las crisis internas, disciplinaba al partido, negociaba con los socios más difíciles y ejecutaba los encargos más delicados del presidente.
Ningún dirigente socialista acumuló tanto poder sin ocupar una cartera ministerial. Pero su caída no solo destruyó su carrera política. También ha abierto una pregunta incómoda para Sánchez: cómo pudo depositar tanta confianza en alguien que hoy aparece en el centro de la mayor amenaza para su supervivencia política. Y, sobre todo, cómo pudo desarrollarse una estructura que trabajaba en beneficio político del presidente sin que el presidente supiera nada.
Nadie ha acreditado hasta ahora que Sánchez conociera las actividades que investiga la Audiencia Nacional. Él mismo ha negado haberlas conocido o amparado, consciente de su total ilegalidad.Solo Santos Cerdán podría arrojar luz al respecto, pero él sigue negándolo todo y victimizándose.
Ahora bien, la coincidencia entre los objetivos que perseguía presuntamente la trama y el discurso político que el presidente empezó a construir tras sus cinco días de reflexión, en abril de 2024, se ha convertido en uno de los elementos más incómodos para Moncloa.
Hasta el momento, la investigación deja una incógnita que sigue sin resolverse: cómo se conectaban, si es que se conectaban, los movimientos de la trama, de la que era brazo ejecutor la exmilitante socialista Leire Díez, con el núcleo de poder de Moncloa.
En ese punto emerge una figura: Antonio Hernando. El actual secretario de Estado de Telecomunicaciones participó, según reconoció él mismo, en la reunión celebrada en Ferraz a finales de abril de 2024, cuando Pedro Sánchez anunció su intención de retirarse a reflexionar si le compensaba continuar presidiendo el Gobierno tras la apertura de diligencias contra su esposa y que los investigadores sitúan en el origen de la operación urdida en el corazón del número 70 de la calle de Ferraz.
La presencia de Hernando no prueba por sí misma ninguna coordinación con el presidente, pero sí le convierte en el eslabón institucional más próximo a la Moncloa que aparece en aquel encuentro. La relevancia de Hernando no deriva únicamente de su asistencia a esa reunión.
También lo hace de su posición en la estructura de poder del Gobierno. En aquel momento, dependía orgánicamente del Gabinete de la Presidencia y formaba parte del reducido elenco de estrechos colaboradores que mantenían interlocución permanente con Sánchez.
Cerdán tuvo asiento durante un tiempo en ese mismo núcleo que gravita alrededor del presidente semanalmente. Era frecuente verle por Moncloa compartiendo desayunos con él. Su sumisión al «one» le llevaba, incluso, a quedarse con hambre.
–¿Qué quiere para desayunar?
– Yo, lo mismo que tome el presidente.
La dieta de Sánchez, meticulosamente seleccionada para que ingiera un equilibrio perfecto entre proteínas, grasas y carbohidratos saludables, no era suficiente para Santos, que cuando salía del Palacio se iba a comer unas porras a un bar de toda la vida. Aunque también degustó alguna que otra cena con Sánchez y su esposa en Moncloa. El superhéroe Santos terminó siendo mortal.
Sánchez cortó la cabeza de Cerdán, pero se puede librar de ella
El presidente le cortó la cabeza cuando la UCO le atribuyó, hace ahora un año, otro papel de villano: el de líder de otra trama de enriquecimiento ilícito a través del amaño de contratos de obra pública. Santos Cerdán quiso saber demasiado. Y parece que se pasó de listo. La tesis de los investigadores es que la trama de las cloacas no actuaba, en absoluto, de forma improvisada.
Según la UCO, existía una estructura estable, apoyada en empresarios, abogados, ex cargos públicos y colaboradores políticos, cuyo objetivo era recopilar información comprometida sobre jueces, fiscales, agentes de la Guardia Civil y otros actores relevantes para las investigaciones que afectaban al PSOE.
Los agentes sostienen que Cerdán proporcionaba respaldo político, cobertura y recursos a esa red, mientras que Leire Díez desempeñaba funciones operativas y de coordinación. Toda una demostración de las «malas artes» que, precisamente, atribuye el presidente a la oposición para derribarlo.
El juez Pedraz también investiga si parte de la actividad de la trama fue financiada o con recursos vinculados al PSOE. Aunque todo parece indicar que así fue. Pedraz ha indagado en pagos, contratos, desplazamientos y servicios profesionales que, según la hipótesis judicial, podrían haber servido para sostener la actividad de la presunta organización criminal.
La historia entre Pedro Sánchez y Santos Cerdán no comenzó cuando el navarro alcanzó la secretaría de organización del PSOE en el verano de 2021. Para entonces, la confianza entre ambos estaba más que consolidada. Había sido construida durante los años más difíciles de la carrera política del presidente.
Tras la traumática defenestración de Sánchez en el comité federal del 1 de octubre de 2016, cuando gran parte del aparato socialista le dio por amortizado, Cerdán formó parte del reducido grupo de dirigentes que apostó por él contra casi todo el partido. Mientras muchos daban por concluida su trayectoria política, el dirigente navarro trabajó en la sombra para hacer posible su regreso.
Fue uno de los hombres que participaron en la reconstrucción del sanchismo desde la oposición interna. Integró el núcleo que organizó las primarias de 2017 y desempeñó un papel clave en la recogida de avales que permitió a Sánchez derrotar a Susana Díaz y recuperar la Secretaría General del PSOE.
Aquella campaña forjó vínculos que sobrevivieron a gobiernos, congresos y crisis internas. En los despachos improvisados desde los que se diseñó el retorno del líder socialista coincidían dirigentes que después ocuparían posiciones clave en el partido y en el Gobierno, pero pocos conservarían una influencia tan duradera como la de Cerdán hasta aquella fría mirada que le echó Sánchez en el Congreso.
Cuando el presidente acometió en julio de 2021 la gran remodelación de su Gobierno y prescindió de figuras tan determinantes como Carmen Calvo, José Luis Ábalos o Iván Redondo, el ascenso de Cerdán terminó de consumarse.
El navarro se convirtió en número tres y, desde ese momento, comenzó a concentrar una cuota de poder extraordinaria. La caída del hombre que durante años actuó como gran coordinador del sanchismo reforzó una tendencia que llevaba tiempo fraguándose: la concentración de las decisiones en un núcleo cada vez más reducido y la desconfianza hacia quienes no forman parte de él. La conclusión que extrajo Sánchez fue tan sencilla como contundente: cuanto menor es el círculo, menor es el riesgo de una decepción.
Login
