La región sigue ampliando sus focos de atracción turística y cultural. En esta tendencia, el Ayuntamiento de Boadilla del Monte está tramitando la contratación de las obras de acondicionamiento de las salas anexas a la capilla del Palacio del Infante D. Luis, con el objetivo de habilitarlas como espacio destinado a exposiciones temporales y permanentes. El nuevo espacio expositivo contará con cuatro salas que sumarán una superficie útil total de 163 metros cuadrados. Una de ellas albergará una muestra permanente de obras de Ferrer-Dalmau, cedidas por la Fundación que lleva su nombre. La exposición estará integrada por 22 retratos de monarcas españoles, desde Isabel la Católica hasta la actualidad.

La actuación prevista, conforme al proyecto aprobado por el Consistorio, contempla los siguientes trabajos: Restauración o sustitución, según su estado de conservación, de las carpinterías exteriores, así como la instalación de un sistema de climatización que garantice las condiciones adecuadas de temperatura y humedad para la conservación de las obras. También se trabajará en la adecuación de las instalaciones eléctricas y de iluminación, como también la instalación de sistemas de protección contra incendios y de seguridad, videovigilancia y megafonía de emergencia.

Dado que el Palacio del Infante D. Luis está catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC), la intervención deberá ajustarse a los criterios de protección patrimonial establecidos por la Comunidad de Madrid, que incluyen recomendaciones específicas para la integración estética de determinados elementos. Las obras cuentan con un presupuesto de 563.280,80 euros y un plazo de ejecución previsto de seis meses. El plazo para la presentación de ofertas por parte de las empresas interesadas finalizó el pasado 15 de junio. Una vez concluido el proceso de adjudicación y resuelto el contrato por parte del Ayuntamiento, está previsto que los trabajos comiencen después del verano.

Con esta actuación, el Palacio del Infante D. Luis ampliará su oferta cultural y expositiva con un nuevo espacio museístico que tendrá como principal atractivo la colección permanente de retratos de los Reyes de España realizada por Ferrer-Dalmau, una propuesta que permitirá a vecinos y visitantes realizar un recorrido por la historia de la monarquía española a través de la obra de uno de los pintores más reconocidos del panorama artístico nacional.

El 20 de febrero de 1761 el infante D. Luis compró el Señorío de Boadilla del Monte a la marquesa de Mirabal, por 1.192.378 reales y dos maravedíes. El Infante había decidido formar su propio patrimonio ya que, a pesar de las importantes rentas que recibía anualmente del Arzobispado de Toledo, no tenía propiedad que dejar a suposible descendencia.

Las expectativas de tipos más bajos se evaporan y devuelven a los inversores a la realidad. La primera reunión de la Reserva Federal con Kevin Warsh al frente ha supuesto un jarro de agua fría tras jornadas de optimismo creciente. El reciente anuncio de un acuerdo entre EE UU e Irán —aún pendiente de firma— había impulsado la caída de los precios energéticos y alimentado la idea de que unas menores presiones inflacionistas permitirían a la Fed relajar su discurso y aparcar nuevas subidas de tipos. No hasido así. El tono adoptado por los responsables del banco central ha sido sensiblemente más agresivo de lo que anticipaban los mercados e incluso de lo que desearía el presidente de EE UU, Donald Trump. Por primera vez en muchos meses, la decisión se ha adoptado por unanimidad: todos los miembros han votado a favor de mantener los tipos sin cambios.

Seguir leyendo

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha sido incapaz de aclarar este miércoles si Estados Unidos defendería a los países europeos en caso de un ataque convencional de un tercer país, en este caso Rusia. Rutte ha asegurado que “Estados Unidos ha dejado claro que está comprometido con la OTAN. Han dejado claro que la disuasión nuclear estadounidense es sólida”, pero posteriormente ha establecido una retahíla de argumentos para justificar que Estados Unidos tiene otros intereses globales que llevan a abandonar la defensa convencional de Europa.

Rutte ha dado una rueda de prensa previa a la reunión que tendrán este jueves los ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, donde se analizarán los avances en materia de seguridad tras el abandono progresivo de Estados Unidos.

“Si hubiera una guerra con Rusia, permítanme empezar diciendo que esto no tiene que ver con dónde están actualmente desplegadas las fuerzas armadas. Se trata de quién haría qué si se activaran nuestros planes de defensa. Así que, digamos, en caso de una situación del Artículo 5, lo que ha dicho el Comandante Supremo Aliado (el general estadounidense Alexus G. Grynkewich) es que, en lo que respecta a las capacidades, Estados Unidos ya no asumirá ciertos compromisos”. El Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte establece el principio de defensa colectiva en caso de que un país sea atacado.

Como en otras ocasiones, el secretario general de la OTAN ha defendido la nueva estrategia de EEUU argumentando que “tiene que atender múltiples teatros de operaciones, no solo Europa, sino también, por ejemplo, el Indopacífico, y sabiendo que, en una situación en la que necesiten sus activos en ambos escenarios, esos recursos quedarían demasiado dispersos, es lógico que los europeos asuman una mayor parte de la carga en la defensa de Europa”.

Para justificar su posición, Rutte ha realizado una extraña comparación con la población para explicar que Europa debe defenderse por su cuenta de Rusia. “Aquí (Europa) viven 600 millones de personas que debemos defender frente a una población rusa de 140 millones. No son las personas el problema, pero se trata de un país de 140 millones de habitantes liderado por alguien que es un adversario de la OTAN. Resulta un poco extraño que todavía necesitemos tanta ayuda de otro país que está a ocho horas de vuelo desde aquí, con 350 millones de personas, para defendernos frente a 140 millones. Es correcto que en lo relativo al modelo de fuerzas de la OTAN, los europeos asuman una mayor parte de la carga”.

Ante la posición de algunos países que están anunciando que su gasto en Defensa no será tan alto (República Checa, Italia o Reino Unido) Rutte ha defendido que los incrementos presupuestarios en gasto militar han sido “realmente asombrosos”.

“Espero que las naciones presenten planes claros, concretos y sólidos para alcanzar ese objetivo. Las cifras son claras. Hemos visto un aumento masivo de la inversión en defensa en 2025, con los aliados europeos y Canadá incrementando su inversión básica en defensa en más de 90.000 millones de dólares. Es una cifra asombrosa, equivalente a un aumento de casi el 20% en un solo año, con incrementos adicionales ya previstos para 2026”, ha comentado.

Como es habitual en las comparecencias del jefe de la OTAN, Rutte ha alabado al presidente de EEUU, Donald Trump. “Quiero dar la bienvenida al acuerdo alcanzado por el presidente Trump con Irán, la acción de Estados Unidos para prevenir la amenaza de un Irán con armas nucleares y degradar su capacidad de misiles balísticos, mejorando la seguridad de todos nosotros. El acuerdo alcanzado por el presidente Trump ha creado una oportunidad para garantizar que Irán nunca obtenga un arma nuclear”.

El secretario general de la OTAN ha resaltado que el estrecho de Ormuz está “desde un punto de vista jurídico y literal, fuera del territorio” de la Alianza Atlántica tras ser preguntado por una posible misión en la zona para asegurar el tráfico marítimo.

La UE solo representa solo el 9% del mercado mundial de semiconductores, la capacidad de computación sigue siendo insuficiente y Europa sigue dependiendo estructuralmente de proveedores no europeos. Estas son algunas de las conclusiones del cuarto informe sobre el Estado de la Década Digital, que la Comisión Europea ha publicado este miércoles.

Europa ha avanzado hacia los objetivos de transformación digital fijados para 2030, como el desarrollo de infraestructuras digitales seguras y la digitalización de los servicios públicos, pero sigue teniendo importantes lagunas para ponerse al nivel de competidores como Estados Unidos o China.

En este sentido, hace unas semanas la Comisión Europea presentó el Paquete de Soberanía Tecnológica Europea, un conjunto de medidas para reforzar la capacidad de Europa en semiconductores, inteligencia artificial (IA), la nube y el código abierto. Más que un plan para impulsar a las empresas europeas mediante subvenciones con fondos europeos, el plan tiene como objetivo más destacado “reducir dependencias estructurales y garantizar que Europa pueda desarrollar, desplegar y asegurar las tecnologías de las que dependen los europeos”.

Las carencias más relevantes son que la UE representa solo el 9% del mercado mundial de los semiconductores, muy lejos del objetivo del 20% que se estableció para 2030. Además, la capacidad de computación también sigue siendo insuficiente: aunque el despliegue de nodos periféricos (edge nodes) avanza al ritmo necesario para alcanzar la meta de 2030 antes de lo previsto, la capacidad informática continúa muy por debajo de la demanda.

Por otro lado, en términos de ciberseguridad, Europa sigue dependiendo estructuralmente de proveedores no europeos y las empresas europeas están poco representadas entre los líderes mundiales del sector. También hay que añadir que hay una escasez de profesionales de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC). En 2025, los especialistas en este campo representaban solo el 5% del empleo, la mitad del objetivo del 10% fijado para 2030. Las mujeres constituyen menos del 20% de los especialistas TIC, una cifra que no ha variado desde 2024 a pesar del fuerte aumento de la demanda, especialmente en seguridad en la nube, ciberseguridad, gestión de datos y desarrollo de software.

Finalmente, las pequeñas y medianas empresas siguen enfrentándose a obstáculos relacionados con los datos, las competencias, la integración tecnológica y los recursos disponibles, lo que dificulta la adopción y expansión de soluciones digitales avanzadas.

En el lado positivo, más del 60% de los europeos posee como mínimo competencias digitales básicas. En el despliegue de infraestructuras básicas de conectividad, el 96,8% de los hogares ya dispone de cobertura básica 5G. Sin embargo, el despliegue de determinadas bandas de alta capacidad y de la fibra óptica hasta el hogar (Fibre-to-the-Premises) sigue avanzando con lentitud.

En cuanto a la adopción de tecnologías digitales avanzadas por parte de las empresas, el 46,7% de las compañías europeas utiliza servicios en la nube, el 39,9% emplea análisis de datos y cerca del 20% utiliza inteligencia artificial, una tecnología que aumentó un 48% respecto al año anterior en 2025, especialmente es destacable el sector sanitario europeo.

Un estudio de la Comisión muestra que la acción coordinada de la UE en materia digital genera elevados beneficios. Cada euro invertido en política digital a través del programa NextGenerationEU producirá 1,50 euros de actividad económica dentro de la UE y dos euros para la economía mundial hasta finales de 2030.

Entre la sensación de abandono y la asunción de responsabilidades, Europa ya ha asumido que Estados Unidos tiene otros intereses militares más allá de la defensa de sus aliados. Este jueves se reúnen los ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas con la asunción de que los europeos tendrán que adoptar y pagar parte de la defensa que hasta ahora prestaba EEUU. Fuentes diplomáticas europeas señalan que los países miembros han hecho el reparto de cargas (burden shifting) que marca la nueva OTAN 3.0 planteada por Estados Unidos, que mantiene su compromiso de prestar su paraguas nuclear al continente europeo.

Florence Gaub, directora de la división de Investigación del Colegio de Defensa de la OTAN, y Jonathan Heist, coronel del Ejército de los EEUU en el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa, describen en un artículo en la revista Foreign Affairs como la Alianza Atlántica siempre ha estado en crisis desde su creación y ha superado importantes desacuerdos entre los aliados en los últimos 80 años.

“El impacto de la invasión rusa de Ucrania y la presión de la administración Trump han obligado finalmente a un cambio en la distribución de las cargas. La declaración que más ha dañado la cohesión aliada —la puesta en duda por parte de Trump de si EEUU acudiría realmente en defensa de un aliado— ha provocado el aumento más significativo de la inversión europea en defensa en décadas. La OTAN ha vuelto, una vez más, a encontrar la forma de convertir la crisis en impulso”, señalan Gaub y Heist.

“Estado precario de reequilibrio militar”

Esta asunción de responsabilidades por parte de los aliados europeos no significa que las tensiones entre el bloque de la UE y EEUU se hayan diluido completamente. Por un lado, como explica Paul Taylor, analista para el European Policy Centre, “la OTAN ha emprendido el camino de la redistribución de cargas. Pero la transición podría descarrilarse en cualquier momento debido a la imprevisibilidad, la impaciencia estratégica y la actitud vindicativa del presidente Donald Trump. La Alianza se encuentra en un estado precario de reequilibrio militar simultáneo y destrucción política”.

En este estado de precaria estabilidad, Europa ya sabe que tiene que crear una industria armamentística que le ofrezca cobertura en Inteligencia y Vigilancia, Armamento antiaéreo y antimisiles y Ataques con precisión y en profundidad, que son los ámbitos militares que Estados Unidos va a dejar de ofrecer.

Fuentes diplomáticas de la UE resaltan que va a ser necesario un periodo de ajuste, pero que Europa tiene una industria con capacidad para reemplazar las capacidades militares que venía ofreciendo hasta ahora EEUU. En este tiempo, las mismas fuentes añaden que no va a haber un vacío de seguridad, ya que habrá un proceso de sustitución gradual y ordenado, lo que no quiere decir que Estados Unidos deje de replegar tropas o cerrar bases. Además, recuerdan que la OTAN es una alianza de defensa colectiva y a EEUU es la primera que no le interesa que se produzcan determinadas situaciones.

Este proceso de cambio en el reparto de cargas no tendrá impacto presupuestario, según apuntan fuentes europeas, ya que solo se trata de una corrección de los objetivos acordados y definición de las capacidades militares. En este sentido, hay plena seguridad entre los aliados de la UE de que cada país va a poner a disposición del pilar europeo de la alianza atlántica para sustituir al armamento estadounidense, pese a que fracasos como el avión de combate FCAS, tras el abandono del proyecto por parte de Francia y Alemania, han elevado las dudas sobre la cooperación de la industria de defensa de distintos países europeos.

Y ya no es solo cuestión de tener fábricas y tecnología, sino también de materias primas. El almirante francés y comandante supremo de Transformación de la OTAN, Pierre Vandier, explicó en una entrevista en Atlantic Council que “la gran cuestión que se plantea, tanto en Estados Unidos como en Europa, es si contamos con una industria adaptada a los nuevos tipos de conflictos que tendremos que librar. Hoy fabricamos armas extraordinariamente sofisticadas y de muy altas prestaciones, pero que fueron concebidas para un mundo estable, en el que la magnitud de los conflictos era relativamente limitada. Hoy nos enfrentamos a guerras prolongadas y de gran escala”.

“Ya no vivimos en los años ochenta, cuando gran parte de la industria se encontraba en nuestros propios territorios. También debemos reflexionar sobre cuáles son los sistemas de armas que garantizan nuestra soberanía. Esto nos lleva a la problemática que va desde la extracción de materias primas hasta la producción final. Si los sistemas que fabricas dependen en exceso de recursos o capacidades que controla tu adversario, difícilmente podrás sostener una guerra larga contra él”, apunta el comandante de la OTAN.

Tensiones por la preferencia europea

Otro de los aspectos que está provocando tensiones en los dos lados del Atlántico, es la campaña de acusaciones iniciada por Estados Unidos contra la UE por el criterio de preferencia europea en la adquisición y desarrollo de armamento. La Administración Trump está presionando por lo que entiende que es una discriminación de sus empresas, aunque como admiten en la UE el porcentaje de compra de armamento de EEUU es todavía altísimo y lo que se busca es que cada vez sea menor.

Otros actores como el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, aboga por crear una industria transatlántica, es decir, empresas conjuntas de EEUU y Europa, aunque es un planteamiento con menos seguidores en la UE. Frente a esta posición, países como España o Italia, que defienden la preferencia europea y la consolidación de instrumentos de base tecnológica e industrial para crear la Europa de la Defensa, también están buscando alianzas fuera de la UE para fortalecer la capacidad militar junto a países como Corea del Sur, Noruega o Turquía.

En la reunión de este jueves, previa a la gran cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Ankara en julio, habrá menos tensión gracias al acuerdo de paz entre EEUU e Irán, que ha rebajado las tiranteces entre los aliados. El ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán fue sin previo aviso ni consulta y los países europeos, que entendieron que esta no era su guerra y se negaron a participar, pese a las peticiones de Trump invocando una interpretación bastante libre del artículo 5 (defensa mutua) de la Alianza Atlántica.

La nueva etapa de la OTAN debería conducir también a una renovada posición de la Unión Europea como actor geopolítico en la escena internacional, pese a que la imagen de la Alta Representante de Exteriores de la UE, Kaja Kallas, vive momentos de debilidad. La jefa de la diplomacia europea se enfrenta a constantes tensiones con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, que quiere acaparar más poder, y al juego de exigencias y desplantes de algunos Estados miembros, que tratan de eliminar a un actor que puede contradecir sus intereses nacionales.

Sin embargo, como argumenta Galip Dalay, investigador de Chatham House, “la seguridad de Europa depende de la estabilidad de su vecindad más amplia. Los debates europeos en esta materia siguen siendo limitados, pues el foco geopolítico parece comenzar en Rusia y terminar en Ucrania. Es perfectamente comprensible que la amenaza rusa ocupe un lugar central, pero no solo la vecindad oriental de Europa está atravesando profundas transformaciones; también su vecindad meridional: la guerra de Gaza, el revisionismo regional de Israel, el cambio de régimen en Siria y la guerra emprendida por Estados Unidos e Israel contra Irán están redefiniendo la seguridad en el conjunto de Oriente Próximo y en la región mediterránea”.